Fins demà!
Aunque sé que en la calle de al lado se vuelven eternos. A la corte del rey Baltasar le he pedido un deseo.
¿Quién sabe que yo sin ti no me quedo? Mi trozo de cielo, oh, oh.
Pero falta poco. ¿Qué haces? Estes, señoras y señores... Que se te ocurra con todas las letras de teléfono. Que han puesto botones nuevos, tío. Felipe Rentero, el noticiero municipal. Muy buenas noches. Jordi Talens, de este motor. Muy buenas. Muy buenas. ¿Todo bien?
Y la que faltaba para el duro, Inés Díaz Soriano. El resto excusa su ausencia. No pasa nada. El año que viene será. Os saluda desde el lado de la fachosfera, como ya sabéis, Antonio López, Toni López para los amigos.
Decía Pedro Amariano en 2015, usted no es una persona decente. La cosa prometía. Pero mira, hoy, en especial en esta legislatura que agoniza, solo tengo unas condolencias para con España.
Aunque también te digo que enternece pensar lo mal que deben estar pasándolo en su fuero interno los simpatizantes, muchos de ellos engañados, del capo de este gobierno corrupto, Yolanda Díaz Dixit. ¿Qué estarán pensando? Sobre todo las mujeres.
Pese a todo, aún quedan los más contumaces, con todas las evidencias en contra. En fin, esto pues allá cada uno. Y es que Sánchez está haciendo mear sangre a propios y extraños en lo económico, en lo social, en lo político, en lo moral y hasta en lo inmoral. Él mismo se encargó desde el minuto uno de generar odio al rival, convirtiéndolo en enemigo.
Leitmotiv de todo autócrata que se precie. Qué envidia comparar sus mensajes divisivos con los del nuevo presidente chileno por la unidad. Claro que Sánchez merece la crítica a Cerva, claro que la merece, y además constantemente. Confiado de mí...
Llevo bastante tiempo anunciando el final político del personaje pensando que era alguien mínimamente normal. Me equivoqué. Lo siento mucho. No volverá a ocurrir. Espero que porque no me dé tiempo. Pero recordemos, Sánchez sigue sin un solo presupuesto en toda la legislatura.
Ya ni los presenta, anticonstitucional. Sigue sin mayoría parlamentaria. Gobernaré sin las cortes, antidemocrático. Y sigue sin conocer la vergüenza, antionradez. La corrupción le constriñe como una boa a su presa.
con varios encarcelados, muchos encausados y otros muchos esperando la vez. Igual resulta que uno de ellos es ZP, ojo al dato. Últimas incorporaciones. Leire, que antes de extorsionar asignaba contratos colocada por María Jesús Montero. Vicente Fernández, presidente de la SEPI y muy de Montero también, que empieza a ser la salsa de todos los guisos.
Anchón Alonso, Servi Navar 2% y PNV. En la sección de gañanes y babosos se unen a Ábalos, Berni, Coldo y Salazar el presidente de la Diputación de Lugo, el alcalde de Torremolinos, el de Almusaces. Decía, si fueras más cariñosa, les decía a las chicas. Eran todos ellos tan feministas que se hicieron socialistas. Mientras, Ferraz guardaba silencio.
¿De verdad creéis que se puede contemporizar con todo este desparrame? En fin, la afilada guadaña de Ayuso se apresta a cortar la última cabeza del tinglao, o mejor dicho, la primera. Por cierto, ¿sabemos algo de los podemitas Monedero y Errejón? ¿O de Irene Montero, Belarra y demás guardianas de las esencias feministas?
Pero cuidado, que esto va por barrios. Vox, o mejor dicho, su sección juvenil revuelta, o quizá ambos juntos, se unen a la fiesta de la corrupción. Desviar donaciones para la dana o no sé qué fines, para no sé qué fines, mejor dicho, huele muy mal.
Vox lo está tapando o lo ha estado tapando. Habrá consecuencias políticas y o penales, digo yo, porque esto no ha hecho más que comenzar. Y ahora nos vamos por un momentito a Hispanoamérica, que no Latinoamérica, donde habéis visto este fin de semana que las elecciones en Chile se han saldado con una aplastante derrota de la ultraizquierda, de Janet Jara,
Frente al conservador José Antonio Kast, que será presidente con el casi 60% de los sufragios. Esto te da, sigo te pongo a pensar, bueno, los chilenos han debido quedar muy, muy hartos del periodo Boric, pero vamos, no los años.
De nuevo en casa, Felipe nos informará de las últimas noticias de Aldaya, pleno extra incluido, ya me corregirás si no es así. Y bueno, pues eso. Hay otros temas que ya, si queréis, los podremos ir tocando. Pues la fuga de Corina Machado hasta Oslo para lo del premio Nobel. En Europa la inmigración ilegal con la chancha y los mosos
que dice que van a facilitar la nacionalidad de los delincuentes, en Australia el antisemitismo que resulta que mata. Bueno, pues de todas estas cosas y alguna más, vamos a ver si podemos hablar hoy.
Bueno, el tema de la corrupción y la gorrinería del Partido Socialista lo hemos hablado muchas veces. La verdad es que da para seguir hablando y me temo que va a seguir dando. Pero claro, esta semana tenemos una novedad que os la he dejado caer ahí a última hora del capítulo correspondiente, que es el tema de Vox.
El tema de Vox, ¿a vosotros esto os sugiere alguna...? Es decir, hasta ahora todos nos habíamos centrado en el que está en el poder habitualmente el que está en el poder, el que se corrompe. Bien, pues Vox no está en el poder. En los poderes que ha estado, que ha sido autonómicos, los ha dejado en su momento, supongo que por intereses partidistas.
Es curioso, se han corrompido antes de llegar al poder. A ver, empezamos ya, ¿no? Sí, sí. Esperaba que me cortárais en algún momento. Es que es significativo. Si un partido antes de llegar al poder vive una situación en la que una asociación juvenil vinculada a ese partido...
Mueven unos fondos, además destinados a caridad, que es más grave todavía, y no llegan esos fondos a caridad y llegan a pagar sueldos de empresas privadas y demás. Yo siempre he dicho lo mismo. Si vemos un presidente del gobierno que hace un pucherazo y sale presidente...
No podemos esperar mucho. Y si tenemos un partido que su asociación juvenil hace ese tipo de cosas, tampoco podemos esperar mucho. Al final hay que ver de dónde vienen para saber a dónde van a ir. No sé si me estoy explicando con suficiente calidad. Sí, perfectamente. Bueno, tampoco es muy nuevo estos asuntos en Vox. Para nada, para nada son nuevos.
No los hemos tratado con mucho, no le hemos dedicado mucho tiempo, pero recordarán que una de sus diputadas, que no recuerdo ahora el nombre, ya denunció que había manejos que no estaban muy claros en Vox donde se estaba pasando dinero.
del grupo de VOC a la fundación de VOC, de la cual dependía exclusivamente de... ¿Es así o es la propia organización juvenil la que recogía dinero? No, no, estoy hablando, sí, de otro tema. Ah, vale. No, no, esto ya lo hemos conocido.
En fin, está ahí dando vueltas. No se conocen muchos detalles porque, bueno, tampoco parece que interese mucho airear estas cosas. También ocurrió cuando, como decía, en el caso de...
que denunciaron antes de los dineros que estaban traspasando de los grupos parlamentarios del Partido Vox a fundaciones donde el único que manejaba esos fondos era Abascal. Y tampoco era muy transparente con el manejo de esos fondos.
Entonces, bueno, no es... Vamos, los propios miembros de Vox, algunos que ya no están, han denunciado situaciones no transparentes o no claras en el partido y que, bueno, ahí se han quedado, ¿no? Porque evidentemente parece ser que es mucho más rentable tratar los escándalos que surgen en el PSOE o en el gobierno...
Y ahí se centra fundamentalmente los medios de comunicación y la crítica en general. ¿Vosotros creéis que hay una preferencia por el tema del partido, por la corrupción y cosas de estas del Partido Socialista? Yo creo que no. Yo creo que el tema es el que esté gobernando. Es decir, el tema en el que está gobernando es el que tiene el foco encima.
Y la gravedad de los asuntos. Y la gravedad porque encima maneja más. Y el tiempo que llevan en la antena y en el ambiente. Que es que eso también hay que tenerlo en cuenta porque a ver, lo de Vox hasta donde yo sé es cosa de hace unos meses que además han ido ellos tapando el tema para que
no salga o si sale salga poco salga menos y cosas de estas pero a ver hoy por hoy y mientras no se vea lo que tenga que verse de este caso de Vox y Revuelta pues hombre a mi me parece bastante razonable que con la que hay montada en el Partido Socialista sea él el que se lleve el que se lleve las primeras planas y las bofetadas y los palos yo no sé si Rafael Perales buenas noches que se acaba de incorporar
No le quites el micrófono a Fernando Sí, porque Inés no habla Vale, vale No hace falta decir ¿Qué coste que estaba esperando a ver en el campanario si salía la bruja a las 10 y todo eso cuando empezaba?
Es que, Rafa, estás perdiendo facultades. Y casi te quedas fuera. Además que no puedo estar sin vosotros, tengo que venir aquí a veros. Estás perdiendo facultades. Bueno, ¿tú qué opinas del tema este que estábamos comentando? Sí, enséñala al libreta, Rafa. Creo que si se demuestra, como parece que es así, la corrupción es corrupción en todos los lados. Por supuesto. Y evidentemente, el que digamos que en unos más y en otros menos, pues...
Y esto además yo me da la sensación que tiene un patrón. Pero quien lo es en lo poco, obviamente... No os parece que tiene un patrón. Lo primero siempre es negarlo.
Cuando empieza a ser un poco evidente, pues taparlo. Y cuando ya es muy eso, bueno, según partidos, yo estos no sé exactamente aún por dónde van a tirar, pero en algunos casos echarle la culpa a los otros, ¿no? A ver, pero el patrón está claro y el patrón está claro con todos los partidos. Sí, sí, por eso lo digo. Lo que decía Fernando, al final cuentas no claras, incluso hubo hasta en Ciudadanos, hubo también el tema de cuentas no claras con el tema de la centralización del dinero y demás.
Pero lo grave es que sea una cosa con la asociación juvenil y que parece que esté bastante probado y no se haya dicho que está aprobado porque no hay un juez que haya dicho que está hecho. Pero es que, ojo cuando digo que es en todos los partidos, ni lo apruebo ni lo justifico. Más bien lo condeno.
Pero esto debe acabar ya. O sea, que esté pasando con un partido que ni siquiera ha trincado un misero poder, bueno, ha trincado, pero pues poquito. Ostras, es grave. ¿Pero no habría que cambiar el código penal y si no devuelven los robados que no salgan de la cárcel?
Yo estoy totalmente de acuerdo con eso. No solo eso, sino que yo pienso que si alguien roba dinero del contribuyente, que al final es dinero del contribuyente, ese tío es un traidor a España y debería tener un juicio... ¿Cómo le llaman los militares? No, los militares. Un juicio sumarísimo. Un consejo de guerra. Un consejo de guerra, correcto. Bueno, que sería un consejo político.
Pero eso para mí es algo gravísimo. Gravísimo. Tiene menos pena, Rafa.
Esto viene a confirmar lo que hemos dicho aquí muchas veces. Esto es sistémico. O sea, la corrupción está... O estructural. Está siempre ahí. Siempre. Va con la condición humana. A mí había un amigo que me decía ahora cuando ganen los de derechas vas a haber... No te equivoques. Va a haber corrupción. Aquí la cuestión es hasta dónde llega la corrupción y cómo se comportan los que deben de cortar eso. Pues vamos, digo yo que cuanto antes, ¿no?
Claro, eso es un dato que deberíamos tener más en cuenta, de cómo reaccionan los partidos, las organizaciones, ante los casos de corrupción que aparecen en sus propias organizaciones. Porque en realidad debían ser los primeros en cuidar que a las organizaciones no les afecte estas situaciones irregulares.
Yo creo que cada vez se va controlando más y se va siendo más exigente. Lo que ocurre es que hay partidos que son difíciles de controlar, que su funcionamiento democrático brilla por su ausencia y entonces ahí requiere una mayor intervención de los organismos de control
para verificar que todo está de acuerdo a la legalidad vigente. Entonces, claro que hace falta... Pero esto ya se ha denunciado, por eso yo insisto que no es nuevo, se viene denunciando ya de hace un tiempo.
Y no se ha hecho, no se ha avanzado mucho. Y por otra parte, también observamos que a pesar de los escándalos que han surgido y de las denuncias que se han hecho, la ciudadanía como que mira para otro lado, ¿no? Hasta ahora Vox no se ve afectada por las situaciones que ha tenido porque el apoyo parece ser, según la encuesta, sigue en aumento, ¿no?
Es que yo creo, es que, Fernando, yo creo que la brutalidad de lo que hay ahora mismo en el PSOE, yo creo que tapa gran parte de las cosas que puedan haber, porque haberlas haylas. Lo que pasa es que no nos enteramos. ¿Por qué? Pues porque a lo mejor son más corruptelas que corrupción, porque para mí hay una diferencia entre una cosa y la otra, ¿no? Por tamaño y demás, ¿no?
entonces yo creo que es que no se le ha prestado la atención que a lo mejor debería haber tenido durante estos meses porque es que es que lo del Partido Socialista es increíble a donde está llegando que no ha sido imputado nadie en Vox
Sí. Ya, pero acabamos de empezar, ¿eh? Si se va a imputar a alguien, ya verás cómo entonces sale muchísimo más y se comenta muchísimo más. Claro, claro. Es lógico. Lo mínimo, es decir, no conozco a esa persona, ¿no? Claro, claro, claro. Yo te digo una cosa. ¿Vas a hablar, Inés? Pues habla, habla. No te escondas. Si no suena lejos y no queda bien. Claro. Ya está, ¿qué?
No, no. Seguir, seguir. Yo, francamente, yo creo que sí que le terminará afectando. Lo que pasa es que estas cosas, por desgracia, cuestan tiempo. La gente, primera, no se lo cree. Segunda, pues serán los míos y para que estén los otros. Y todo este tipo de cosas.
Pero yo creo que si a la larga y no muy larga, si todo esto se confirma, claro que le va a afectar. Ahora mismo, francamente, no creo que le afecte en absoluto para Extremadura. ¿Por qué? Pues porque están encima. Pero de aquí dos meses o así, dos meses y pico, están las de Aragón. Ya verás cómo para allá, si la cosa continúa, ya verás cómo sí que les afecta.
Yo creo que hay que separar lo que se presupone, que lo que han hecho está mal, pero tampoco es dinero público. Es decir, al final son donaciones. Es decir, con un fin muy... Yo soy damnificado de la dana como el 90% de Andaya.
Y te jode o te joroba que ese dinero no vaya para lo que es, pero sigue sin ser dinero público. Es que yo no creo que esa sea la distinción de corrupción. Si el dinero es público o no... Una cosa es estafa y otra cosa es corrupción. Son delitos, pero no es... Vale, vale, podemos llegar a un acuerdo, pero una estafa no deja de ser corrupción. El que estafa es un personaje corrupto.
Pero no estafa, como dice el señor Talens, a España. Estafa a los pobres que han... Estafa, por lo tanto, corrupto. Es como el rey que era una estafa y no era la corrupción. Pero daba pistas. Los barcos se llamaban abribón. Bueno, lo que quería decir es que... A ver, me distraéis. Te estás haciendo mayor.
No, es que es un caso muy claro. Al final, lo que hay que tener claro es que, por un lado, la corrupción que rodea, iba a decir Sergio Sánchez, pero no se lo merece. Es tremenda. Por otro lado, hay un desencanto de la sociedad con respecto tanto a PP-PSOE como al resto de partidos.
Y entonces, a lo que tú te referías antes, con que Vox le va a afectar las elecciones, Vox no va a parar de crecer. Vox no va a parar de crecer. Pero no va a parar de crecer porque el desencanto es tal con respecto al PP-PSOE. Bueno, tenemos una prueba ahora de aquí 20 días, ¿no? Una semana. Yo solo sé que hablo con chavales de 17 años que en un año van a votar y todos me dicen que van a votar a Vox.
Hasta que cambien de opinión. Mira... Pero de momento no ha cambiado. Sí, vuelvo a decir lo que le comentaba antes a Fernando. Es que yo creo que la magnitud de lo que hay en el Partido Socialista ahora mismo tapa ese...
Es como una bomba atómica que todo lo que queda debajo se oscurece. El hongo tapa todo lo demás. Yo creo que es un poco eso, pero al mismo tiempo creo que efectivamente ahora no le va a dar tiempo a perder votaciones o votos a Vox, pero a la vuelta de X tiempo. Si esto continúa, porque si se pone a averiguar y no hay nada, pues no hay
nada, pero la cosa pinta muy oscurita. Señor director, al mismo nivel del PSOE, por ejemplo, el caso de Almusafes, ¿no? Ha dimitido, ¿no? De sus cargos. No tiene la misma influencia que tiene Santos Ferdán, ni demás, ni tampoco ahora la nueva vía que han abierto para que demuestren todos los pagos que se han hecho en metálico, prohibiendo el dinero metálico y ellos mismos cobrando en metálico.
Sí, pero lo que has dicho, para lo que estábamos comentando, me parece más acertado el tema de Almusafes. Almusafes no debe ser una población pequeña, relativamente pequeña, que dentro de todo el merder que hay, pues hombre, sale un día en las noticias, pero no se suele hablar. Una cosa de Almusafes y otra cosa son los números de un partido.
No, Rafa, pero que si no saliera de nada y solo saliera Almusafes sería más gordo, quiero decir. Evidentemente. Es decir, como hay tanta porquería, pues Almusafes, como le pasó a Rejón. ¿Qué le pasó a Rejón?
Permitirme una cosa porque aquí evidentemente lo estamos viendo que los casos que salen del gobierno y del PSOE, bueno, están apareciendo en todos los medios a todas las horas y se repiten continuamente y entonces pareciera...
que estamos en un mundo donde vamos invadidos por la corrupción, etc. Pero, por ejemplo, imagínate, porque aquí nadie lo saca, pero me imagino que sí lo han escuchado, de que a Montoro se le estaba investigando desde hace, no sé si es exagerado decir 10 años, pero seguro que más de 5.
Sí, sí, no, y más y más. Estaba investigando... Hay una cosa que tú ahí olvidas, omites, no sé qué intencionalidad tiene, y es que lo que hizo este personaje, Montoro, lo que hizo Montoro ocurrió hace... Tú estabas diciendo que lo viene investigando desde hace 10 años, pues hace más que cometió el delito.
Y hace como 7 u 8 años toda la corrupción que tenía el Partido Popular, que será que no se sacaba en prensa todos los días y que no tiene mucho que ver con lo que está pasando ahora, pero aquello se sustanció.
Todos estos corruptos, el Correa, no sé qué, todos estos han pasado por los juicios correspondientes. Algunos han entrado en la cárcel. El Partido Popular perdió unas elecciones, que además, no, unas elecciones no, perdió una moción de censura bastante... Defendida por Avalos. Bastante trufada. Defendida por Avalos. Y además, bastante trufada. Quiero decir, lo de este tipo...
Es que le ha pasado una factura, lo de este y lo de los otros, le ha pasado una factura considerable, no lo obviemos, porque es que si no, no estamos siendo justos. A lo que voy, te imaginas, no estamos siendo justos. Cuando a Montoro se le está investigando hace 8 o 10 años y los medios no lo reflejan por ningún sitio. ¿Será que no tiene tanta repercusión, Fernando? Por favor, fíjate.
No, no, digo yo, porque es que, insisto... Parece ser un tema bastante... Pero tú si quieres, ahora cogemos lo de Montoro, esperamos a que vengan unas elecciones, que las gane el PP, pongamos por caso, y entonces sacaremos el tema de Montoro. No, pero si a lo que voy es que en otros casos se está desde el primer día repitiendo hasta que, fíjate...
siguen en los tribunales hasta que se acaben y aún así en algunos casos aún se recuerdan y se dicen no porque aquello te recuerdo que a Camps el país le sacó 160 portadas y luego ha resultado que de los 10 juicios en los cuales se presentaba el Partido Socialista y muchos de ellos propugnados o presentados o planteados por el Partido Socialista resulta que en todos ha salido limpio
¿Te parece poco aquello? ¿Te parece poco? No, no. Contéstame un sí o un no, como dicen en las comisiones. Es muy fácil. Sí o no. ¿Cómo se llama eso? De todas maneras, fíjate con rato cómo se metieron. Y se lo merecía. Y fue a la cárcel. Bueno, esto da lugar a un proceso y no se habla en los medios de comunicación.
Y repito, repito. Pero a ver, Fernando, se habla ahora porque es noticia ahora y porque es actualidad. Y se habla más de la actualidad que de Franco. Bueno, bueno, bueno, bueno. Claro, todavía lo sacan a pasear. Pero bien, lo actual ahora que el que soy feminista porque soy socialista y el que hay corruptos que salen por debajo de las piedras y continúan saliendo.
Y saldrán más. Y saldrán más, y saldrán del PP, y saldrán de otros. Pero no se está haciendo un seguimiento día a día, minuto a minuto, como se hace en los casos que incluso no se han demostrado que haya sustancia efectiva para ser juzgado, porque de hecho no se acaban los temas.
de la mujer del presidente de su hermano y demás se ha demostrado de que es un tema que bueno se sigue ahí si no hay por una vía le buscan otra y otra y sigue siendo noticia lo buscan lo que sea porque además los jueces lo admiten luego teóricamente hay unos vamos
una probabilidad de que eso sea cierto dejemos hablar de la justicia que es lo que dice luego harán el lawfare y dirán que la justicia no es justa y todo esto por lo menos hay un par de jueces que se muestran muy altidistas con Depumpido por ejemplo y ex jueces y ex jueces en ese caso hay 5
Y hay dos que son los que, justos, que son los que han opinado en contra. No, son los que de una manera muy poco profesional están persiguiendo a dos ciudadanos y los persiguen si no es por una vía, otra y otra y otra y los tienen ahí desde hace más de un año. ¿Habla del novio de Ayuso? No lo sé. Desde hace más de un año y no los sueltan, aunque no se encuentra elementos suficientes...
Fernando sí que nos suelta el micrófono Te estaba preguntando lo que para que no llevas los cascos te estaba preguntando Fernando si estabas hablando con el tema de la insistencia y todo este rollo del novio de Ayuso
Bueno, no, ahí no hay insistencia. Ahí no hay insistencia. Eso es un tema que fíjate... Eso pregúntaselo al presidente del gobierno que no se le cae de la boca. Para salvarle la situación y han estado a punto de salvársela. Porque la jugada de la mano derecha de Ayuso en Madrid... Miguel Ángel Rodríguez.
Bueno, ganar tiempo y, repito, ha estado a punto de salvarse. No, pero sí, al final. Porque en la medida de que hubiesen reconocido... Una cosa rápida. Venga, va rápido, va rápido. Solamente que gracias al PP estamos aprendiendo palabras alemanas, por ejemplo...
Correa, sabéis cómo se dice, ¿no?, en alemán. Sí, tira. Jordi. Nada, solamente en referencia a lo que se comentaba hace un momento, que por lo visto la justicia condenaba más al PSOE que al PP, o perseguía más al PSOE que al PP, solo hay que decir que el 40% de casos de condenas firmes son más del PP que del PSOE. Y estamos hablando del 15% del PSOE. Y de ese 15%,
podrías incluir a los ERE con Grillén y Chávez que fueron anulados por el Tribunal Constitucional en el año 2024-2025. Fueron indultados, ¿no? Bueno, el Constitucional lo anuló. Y los otros que están fugados y no... Con lo cual es absurdo decir hoy en día que la justicia persigue al BESOE.
10 de la noche y 31 minutos. Vamos a parar un momentito. ¿Y qué queréis escuchar? A vuelta vamos a cambiar. Escucharemos a nuestra querida amiga Inés, que trae una de sus reflexiones. Pero primero música, ¿no? Sí, sí. Por eso estoy diciendo a vuelta. Pero ¿por qué las graba y no las dice aquí en directo? Pero ¿por qué no os calláis? Estoy intentando ir al descanso, como decían antiguamente.
Venga, pon algo de música y a la vuelta hablamos.
Busco un olor que me acerque al camino Nace una flor y no encuentro las ganas de oler ¿Qué tendrá que ver que tú ya no estés?
Solo quisiera entender cuáles son los motivos Saltan los plomos y no soy capaz de acertar ¿Qué tendré que ver que tú ya no estés?
Bona nit.
Fins demà!
Ya estamos en antena. Ya estamos en antena. Bueno, no me haces ni puñetero caso. ¿Por qué? No sé si cuando venga Jordi le voy a tener que condecorar a Jorge Blas. Si grabamos hoy a lo mejor no. Bueno, ¿tienes preparado lo de nuestra amiga Inés? Hombre, aleluya, aleluya. Pues vamos a escuchar lo que dice Inés que nos va a dar pie para lo que vamos a tratar después.
Chile ha hablado en las urnas. Y cuando un país habla así de claro, lo que escuchamos no es solo un resultado electoral, es un mensaje emocional. Las sociedades no giran de un día para otro. Giran cuando se acumulan el cansancio, la inseguridad, la sensación persistente de no ser escuchados.
La victoria de la derecha en Chile no es un hecho aislado. Es parte de un pulso que recorre Hispanoamérica. Personas que ya no piden promesas, piden certezas. Que no buscan relatos, buscan dirección. Orden, dirección, respuestas... Pero entender este momento no exige tomar partido. Exige algo más difícil y más valiente. Detenernos, bajar el ruido y escuchar sin prejuicios.
Porque detrás de cada voto hay una historia. Hay miedos, frustraciones, esperanzas que no encontraron respuesta a tiempo. Y cuando esas emociones colectivas se ignoran durante demasiado tiempo, no desaparecen. Se transforman en decisiones que cambian el rumbo de un país.
Hoy, más que dividirnos en bandos o repetir consignas, el verdadero desafío es comprender. Porque solo desde la comprensión se construye futuro. Y ningún futuro sólido nace del ruido, del miedo o de la confrontación permanente, sino de la capacidad de escuchar lo que una sociedad está intentando decir. Soy Inés Díaz y esta es La Voz que Despierta.
Muy bonita, muy bonita voz. Bueno, a mí me parece, vamos, cuando menos interesante la reflexión, la compartirás o no la compartirás, pero sí, al menos es interesante. ¿Alguna de las cosas que ha dicho Inés os sugiere alguna reflexión? Hombre, que Chile sigue la estela de Europa, por ejemplo. ¿De Europa o de Sudamérica? Sí.
O de América. Bueno, de todo. Porque Europa también está ganando a la extrema derecha. En América, quitando a Maduro, que le queda poco. Pero en Europa no va la cosa igual que ha ido. Meloni o Orbán. Sí, Meloni y Orbán. Pero Orbán ya viene siendo tradicional. La novedad ha sido Meloni. El resto son todos segundos, terceros partidos que han crecido mucho, desde luego.
Pero ninguno ha ganado, y menos con una diferencia, como la que ha sacado el candidato. Bueno, sí. El 60% hemos dicho. José Antonio Kast. Casi el 60%. ¿Alguna reflexión? Bueno, Fernando. Muy rápido, Fernando. Si te dejo más tú eres chileno y debes hablar más que nunca en este programa. Sí, tú dale, dale, dale, ánimo. No, es verdad, es verdad. Pero es cierto que esta diferencia entre izquierda y derecha...
Se da sobre todo merced al funcionamiento de primera y segunda vuelta, porque en la primera vuelta la diferencia entre derecha e izquierda no fue tan amplia. Yo por eso siempre abogo, porque en España tendría que haber una segunda vuelta, pero no la hay. El caso es que, bueno, en este caso yo pienso que a Chile le ha venido bien, ahora veremos Fernando que nos cuenta.
Bueno, yo primero atiendo la pregunta que hacía Toni, ¿no? Menos mal, menos mal que alguien... ...la reflexión sobre las palabras de Inés, ¿no? Y a mí me parece, bueno, en realidad yo, si hay algo de criticar, a mí me parece que partes de lo abstracto. Yo creo que en la vida está muy bien generalizar y mensajes así en abstracto, pues generalmente, pues fíjate, hay poco que decir.
Pero hay que llevarlo a lo concreto, ¿no? Porque con este juego del abstracto es que nos meten goles por todos lados. Tú hablabas de, bueno, un mensaje emocional, ha sido mucha emoción. La gente reacciona...
a cuestiones, a sensaciones, ¿no? Y claro que en alguna medida es así, ¿no? Pero eso es lo que hay que modificar, entre otras cosas, porque es así como nos manipulan y acaban haciendo políticos que no benefician a la mayoría, que no benefician a los pueblos, ¿no?
Se hace mucho ruido, decías tú, para evitar entrar en razonamiento y que se escuche. Eso es lo que ha ocurrido allí en Chile y aquí. En general hoy la política está muy desprestigiada.
Porque los candidatos despiertan enormes expectativas y luego cuando asumen los cargos y las responsabilidades no hacen nada. A mí me da la sensación que eso también es muy abstracto. Pero yo un poco... Ahora hablará Inés porque al final...
Tiene que ganar lo que cobra. Tiene que ganar lo que cobra. Pero yo digo que en un minuto y medio tampoco podemos pedir grandes concreciones, sino dejar caer, entiendo yo, una serie de ideas, tal vez sí en abstracto, no te voy a decir que no, pero dejar caer una serie de ideas para la reflexión. Y nosotros, ya que estamos aquí, para la reflexión y el debate entre nosotros.
Me equivoco mucho, Inés. Sí, sí, no, no. Pero realmente el ciudadano realmente es el que estamos ya como cansados de tanta mentira. Es decir, que aparte de lo emocional...
que evidentemente está ahí permanente, porque los políticos se valen mucho de la cuestión emocional, es que el cansancio ya es una cuestión más particular. Ya es aquello de, bueno, tú lanzas el mensaje, pero yo estoy tan harto que no te lo compro. No sé, por ejemplo. Rafa.
No, no, sí, que loca, loca. Decía que era un desencanto simplemente. Es lo que otros les llama la ley del péndulo. El que está arriba obviamente tiene que bajar. Tiene que bajar cuando se detectan casos de corrupción, cuando la sociedad no avanza las expectativas...
de lo que prometieron o de lo que espera la ciudadanía tiene y en ese caso pues va debilitándose poco a poco entre eso y que el que está abajo pues va como gato vamos saltando para ver si lo coge y lo acaba de bajar pues obviamente las elecciones funcionan como van que no tenían que ser así que si la sociedad tiene que ser para favorecer a la ciudadanía no para lograr el poder
y que el que tiene poder obviamente tiene información y el que tiene información tiene el poder, pues obviamente... Vosotros no creéis... Fernando opinaría también de que obviamente debe votarse cara a mejorar las condiciones de vida del pueblo. Por supuesto, pero por favor, claro que sí. Todo el mundo parece ser que van, no a servir sino a servirse, sino todo el mundo un gran porcentaje.
Pero vosotros no creéis, y Fernando, que él sigue la política chilena, seguro, ¿verdad? No creéis, y tú especialmente, Fernando, que puede haber influido mucho en esto cuestiones como las constituciones de partido que intentó sacar Boric durante su legislatura, porque no sé si fueron dos intentos,
Y eran unas elecciones quizá demasiado escoradas, una constitución la que proponían quizá demasiado escorada. Yo no me la conozco bien, he leído algunos artículos y cositas. Se trató en su día aquí. Vale. Es que esto a la gente también me imagino yo que le afecta mucho.
Bueno, vamos a tener que hacer un poquito de historia porque el problema en Chile comienza con una revuelta, con un levantamiento popular en el gobierno de Piñera, un gobierno de derecha, donde hubieron una salsa, fíjate que empezó porque ese fue el pretexto, en realidad la gente ya está hasta el gorro de que le engañen, que le mientan, que...
que la manipulen y demás y entonces allí hubo una subida en el precio del billete de transporte para los estudiantes y entonces la voz que se corrió en aquel momento fue plantarle cara a esa situación y saltándose las barreras y utilizando medio de transporte sin pagar. Entonces eso dio lugar a que el gobierno reprimiera y surgió una respuesta popular que
tuvo la categoría de levantamiento popular. Fue una movida tremenda. No sé si la recuerdan. Sí, yo recuerdo imágenes en la televisión, movidas muy fuertes, desórdenes. Hasta que llegó la pandemia. O sea que la pandemia salvó al gobierno de entonces de una situación que era, vamos, insostenible.
Y entonces, debido a esa situación, a esa revuelta, el gobierno negociaron vías para pacificar el país y para resolver de alguna medida las demandas de la población. Y entonces surgió de que había que hacer una nueva constitución, porque recordamos que Chile hasta este momento, la constitución vigente, es la que dejara Pinochet.
Una constitución que se hizo en dictadura cuando los partidos políticos estaban ilegalizados y, por lo tanto, esa constitución responde única y exclusivamente a las propuestas y los intereses de la dictadura. Claro, ¿y no te parece que ahí funcionó, digo, la pregunto, la ley del péndulo ante una constitución claramente de derechas, que era la dictadura de Pinochet,
Una constitución claramente de izquierdas que es la que intentó Boric. Que, por cierto, entre medias estuvo Baseler, ¿no? No es que lo intentara Boric. Si el problema está ahí, fíjate. El problema es que la gente, como digo, repito, porque además se puede...
constatar. Si observas los últimos años en Chile, los partidos políticos tenían muy poca capacidad de llamamiento a la población, eran muy mal considerados, estaban llenos de...
situaciones de escándalo y de negocios, trapicheo y demás entonces la población cuando se organiza la comisión que tenía que hacer la nueva constitución se planteó
la posibilidad de que no hubieran representantes de los partidos, sino era gente del pueblo, representantes de la base, de las poblaciones, en fin, los partidos no tuvieron allí una fuerza suficiente como para negociar
Y poder hacer una constitución que alcanzaran o que satisfacieran las necesidades o las ambiciones de la gran mayoría de la población. Entonces fue una comisión constituyente.
que la representación de los partidos era mínima y salió una propuesta que fue rechazada porque realmente no respondía a la institucionalidad chilena. Y eso que lo había hecho el pueblo, pues, ¿no?
Hombre, claro, pero es que no es una buena consejera cuando uno se deja llevar por una rabia acumulada por años y unas propuestas que buscaban romper por todos lados con el proceso que estaba habiendo Chile ajeno a los intereses de las bases, ¿no?
Bueno, pues las bases este domingo han demostrado que aquello estaba terriblemente equivocado. A las pruebas me remito. Y yo hay una cosa que lo he dejado más o menos caer y vamos a cortar porque Felipe tiene todo el tema de Aldaya todavía pendiente. Aunque hablas de mi libro. Vale. Y es el comportamiento del candidato ganador en su primer discurso a la nación.
Un comportamiento para mí sensacional de llamar, se ha terminado la discusión, se ha terminado el debate, la lucha electoral legítima, que habla de legítima, de tal y de cual, y llama a la unidad de los chilenos. A mí eso me ha resultado terriblemente gratificante. A mí da cuenta que aquí tenemos uno que nuestro presidente hace justo, justo,
Todo lo contrario. Pero bueno, ya que tú subrayas la actitud del candidato ganador, yo tendré que subrayar la actitud del candidato perdedor que nada más reconocida.
La respuesta que había habido... Por cierto, Boric le felicitó. Le llamó... Y le felicitó, sí señor. Al ganador le felicitó y le dijo que... Bueno, pues lo que buscaban era... Lo que pasa es que él no era el perdedor, el perdedor era... Pero yo te estoy hablando del candidato.
Por otra parte, el presidente llamó al candidato ganador en directo, no escondido. Así tiene que ser, sí señor. Pues ya está. Pues dicho queda.
Dicho queda, pero eso yo lo he hecho mucho de menos. Felipe, que si no, no acabará. Ya lo has dicho, ya lo has dicho.
Escucha, no insistas. Lo has dicho y te lo hemos reconocido. Pero ¿sabes lo que pasa? Que a mí lo que me llama la atención es que el presidente ganador, que al final es el presidente, llama a la unidad. Y aquí el presidente llama a la división. Como no das tiempo para poder entrar en las cosas importantes, nos quedamos con ese toque de tal...
Para mí es importante, para ti no lo será. Para mí sí. Para que nos enteremos, el candidato ganador, lo que busca y habla de unidad nacional y demás, y de gobierno de emergencia nacional, lo plantea así, que hay que construir un gobierno de emergencia nacional y ahí está la trampa y ahí está el peligro. Vale.
Atento a eso y ya lo hablaremos el 11 de marzo toma posición el nuevo gobierno lo hablaremos a partir de marzo sobre ese punto que tú no quieres tocar pero que es importante yo no sé lo que va a hacer este señor con su programa no lo sé, Fernando ya nos lo explicarás tú yo sé que las formas para mí son muy importantes y este señor ha demostrado unas formas impecables
Y Boris también. Las otras las digo yo y quiero que se tenga en cuenta en la misma medida que las que planteas tú. ¿Pero cómo lo vamos a tener en la misma medida? El presidente es el que tiene la voz a partir de ahora. Y no influye lo mismo que el que ha perdido. Ya está, lo siento. Vamos a cambiar. Después de esta hora bruja internacional nos centramos en Aldaya Radio y en el Pleno de Aldaya.
Nos han pasado odios toda la oposición y hemos recortado un audio también del equipo de gobierno para escucharlo. Empezamos con Lluís que nos va a hacer un resumen.
Es el pleno ordinario. El pleno ordinario de diciembre que se suele adelantar. Sí, pero llevamos 50 minutos y se nos acaba el tiempo. Es que te sientas aquí y te pones como Jordi Selvi.
Jorge Blas. Te empoderas. Te empoderas y quieres cortar enseguida. Venga, ubica al personal de qué vamos a hablar y luego nos metes. Sí, pero es que hace un buen resumen mi amigo Lluís Albert o Jordi Albert. Es el pleno ordinario de diciembre que siempre se suele adelantar para no coincidir con fechas de Nochebuena, Nochevieja y demás. Había muy pocos puntos, aunque luego se dilató en el tiempo, ¿verdad, Inés? Por el tema del público que estaba muy candente. ¿Vale?
Dos horas de pleno que suele ser lo normal. Cuando hay más mociones o más puntos para tratar en el orden del día pues se suele alargar más y si no hay público se acorta y si hay público y se enrolla pues eso.
Se trataron varios puntos, pero ya te digo, vamos a escuchar a la gente que hemos pedido su audio y nos va a informar de lo que dicen. Prefaremos cómo hacen los plenos de menor a mayor y pondremos, no de tamaño, porque va a hablar Lluís primero y es muy grande, pero sí de posición.
oients del Daya Radio i de l'Ara Bruixa. Ahir ja vostè ho estarà contant Felipe Renteró, que és el corresponsal en el Teatre del Mercat, de com va funcionar i de quina dinàmica va dur el plenari. Un plenari dur i sobretot dos temes damunt de la taula molt importants. A banda de l'agenda de reconstrucció, una agenda que sona el mateix de sempre, un pla com el PEMUS o el reglament de participació que acabarà
en un calaix amagat o en alguna promesa electoral. A banda de la moció que va presentar Vox esmenada per compromís pel tal de tornar a conceptualitzar la línia L14 del metro Aldaia, la històrica línia que mai passà i ara els dos últims dies han rebut la notícia que volen afanyar-se i volen fer-nos que la C3 sigui una línia del segle XXI, els Reis Catòlics,
Els veïns estan farts, els veïns no poden més, els actes incívics, el vandalisme, sorolls... És insofrible el que viu cada nit. No s'estan tramitant perquè l'ordinança està obsoleta des de 1995. Està en pessetes i el que és el departament de règim jurídic no les està podent tramitar.
I per últim, més de 50 treballadors i treballadores de l'Ajuntament paren vindre al plenari a reivindicar que no se'ls havia fet l'augment de salari, no se'ls havia contemplat la seva carrera professional tal com creuen que es mereixen i, de fet, el d'alles el poble, que la carrera professional que es pertoca per llei a cada municipi, a cada entitat local,
és el que menys ha incrementat aquest epígrafe. En el dia, únicament 300.000 euros, per a que pugueu comparar en quart de poblet, per exemple, la carrera professional s'estipula en un milió d'euros. Clar, policia, brigada d'obres i tots els departaments, perquè hi havia departaments de tot tipus, ho diuen, hem patit una dana, hem treballat incessant hores, en situacions delegnables, en situacions pràcticament...
tercers mundistes, hem intentat treure el poble endavant i vosaltres ens la torneu aixinar. Perquè un dels cartells que mostraven era que no hi ha hagut cap negociació. I un altre cartell ho deia, ben clar, vosaltres polítics sí que se pujou el salari i a nosaltres no. Aixina que res, bruixots i bruixotes, bona nit i moltes gràcies.
A ver... Resumen de todo. Inés, que abrió el pleno. Un resumen perfecto. Preguntas. A ver, la cuestión... Una rápida, ¿no? Lo del tema del metro del Daya o la C3 cercanías y demás. ¿Esto ahora mismo o se baraja una opción o se baraja la otra? ¿O es que se va a reconducir la línea del C3 como metro? ¿O
A ver, donde el pueblo que tiene tren de cercanías no tiene metro. Eso es una ley no escrita, pero que pasa así. Es decir, o tienes... Hombre, quitando las grandes urbes Madrid y demás, que tiene de todo, pero lo que son los pueblos, o tienes la línea de C3, en este caso la C3, que es la línea de Renfe, que va a diésel, de la marinera. Somos los últimos de España en cambiarlo a electrificados. Y ahora lo que quieren hacer es una doble vía
para hacer como una especie de intermodal y dar servicio al bonaire, que tampoco lo sé si pondrán lanzaderas, porque se va a quedar a 500 metros. Yo creo que la gente no va a ir comprando, pero quieren poner una especie de apeadero con un gran aparcamiento para que la gente vaya allí, compre, o ponen minibuses, lanzaderas o algún sistema así. Es inviable y es muy raro.
¿Y el final de la vía en València va a continuar por lo que está ahora? El final de la vía en València en teoría tiene solución, lo que pasa es que si no la dotan, como siempre, si el presupuesto no lo dotan, no se hace. Sí, lo de la solución, si se quiere, se encuentra. Está proyectada. Está claro. Proyectada sin dinero. ¿Qué es lo que hay proyectado?
Proyectada es lo que hacía antes, más o menos. En vez de subir hacia la fe nueva, una entrada directa por una de las vías que se han quedado soletas y que ya no usan, entrar por ahí. Pero claro, eso tienen que hacer un cambio de vía, tienen que hacer unas movidas que no está presupuestado.
Vale. Lo de reyes católicos ya lo comentamos. Sí, pues volvieron a ir. No, sí o sí. Bueno, al final es más de lo mismo. Es un problemón que tienen ahí que hay que solucionarlo y la única solución es al final a través de la ley. No puedes hacer una revuelta chilena como nos hablaba el amigo Fernando. Al final lo que tienes que hacer es con la ley. ¿Qué pasa con este caso? Que la ley, la ordenanza municipal...
Está obsoleta. La ley de ruido sobre todo... ¿Y no se puede aplicar? Sí se puede aplicar, pero a la hora jurídicamente no es aplicable porque no está traducida. Entonces lo que hay que hacer es, en un pleno, en una comisión, aprobar una nueva ordenanza.
¿Y lo de los trabajadores? Yo lo del presupuesto este para incrementos, entiendo, ¿no? Para incrementos de sueldos. A ver, ¿puede estar detrás de esto el que la policía municipal dure en el pueblo lo justo para prepararse y dar el salto a Valencia? Por ejemplo, eso es un complemento. De hecho, fue uno de los policías el que leyó el manifiesto
Y es que contó, la verdad, ha pasado por tres. Ha pasado por la Audiencia Provincial, Nacional y hasta el Supremo. Y en las tres ocasiones le ha dado la razón. Porque es un complemento, oye, que está ahí y se tiene que aplicar. Y es donde juegan, por ejemplo, Valencia y las grandes urbes, que ese complemento lo pone al tope, al mínimo, y entonces hace más atractiva la plaza en Valencia que en cualquier pueblo o cualquier ciudad pequeñita. Y es motivo de lo que tú dices. ¿Y esto se va a solucionar o no?
Se supone que sí, ahora tiene un orden judicial, ahora tendrá que tramitar, lo que no es el tramo que cogerán. Más o menos. De hecho, todo esto empezó por las denuncias de la policía local. Más cosas. Si nadie tiene nada que preguntar. Si lo preguntáis y si no pasamos a escuchar a los demás. Tenemos a Vox, que también nos cuenta un poquito su película.
Hola, buenas noches a todos. Soy Mari Carmen Jiménez, portavoz por Vox en el Ayuntamiento y quiero mandar un abrazo enorme a todo el equipo de Laura Bruja. Bueno, pues sí, ayer vimos algo insólito en el Ayuntamiento, algo que, vamos, yo creo que no ha pasado nunca.
La verdad es que es una vergüenza para cualquier alcalde que tus propios funcionarios vayan a recriminarte todo lo que han tenido que pasar con denuncias y que al final el Tribunal Supremo les haya dado la razón. Lo que conlleva todo esto es el gasto que supone a las arcas municipales, todo lo que ellos han ido recurriendo.
y que ahora les toca pagar las costas. Bueno, a ellos no les cuesta nada, nos cuesta al pueblo, como siempre, siempre nos toca pagar a nosotros. Así que eso es lo que tenemos en este ayuntamiento, una total vergüenza e indignación de ver a todos estos funcionarios allí pidiendo algo muy legítimo.
Bueno, ella se ha centrado... A ver, cuando tú vas a... Normalmente yo suelo ir a los plenos y están vacíos. Entonces, claro, cuando ves entrar 50 o 60 personas... Y va a pasar algo. Dices, como en Chile, dices, ojo, a ver por dónde vienen o a ver a qué vienen. Entonces eso, luego iban con carteles reclamando lo que es suyo y ya está. Al final, retrasar esto, lo único que va a costar es más dinero, más intereses y más pagos en diferido.
Ahí es donde quería ir yo, ¿no? Si esto es algo que está reglamentado...
demorarlo siempre y cuando no incurras en algún, no sé, en defectos de forma, jurídicos o lo que sea. No es que esté bien, pero dices, bueno, lo están demorando, pero al final lo van a terminar haciendo, igual incluso hasta pagan con atrasos y todo este rollo, pero forzar la cosa tanto como para llegar a juicios, sabes que los vas a perder.
Yo siempre he dicho que ser abogado de un trabajador es uno de los oficios más fáciles del mundo porque casi siempre tienen la razón. Y si encima este trabajador es funcionario, doble razón. Es decir, se sabe la ley al dedillo y si lo saben todo, entonces lo que dices tú, demorar, ¿por qué? ¿para qué? Sí que es verdad que yo no me he leído las sentencias ni en ninguna de las tres porque no las han facilitado. Me imagino que estarán publicadas y busca, pero...
No sé si es que reclaman una cantidad y entonces ellos esperan a que el juez dictamine y ponga un justiprecio y no sea el tope ni tal, y sería la única respuesta válida para haber dilatado esto en el tiempo.
¿Vale? Bueno, alguna tampoco. Aquí esto es cosa tuya y mía. Los ayuntamientos normalmente pierden todos los juicios, pero como decíamos antes que el dinero no es suyo, los ayuntamientos no. Cualquier entidad pública, ayuntamientos, universidad, siempre lo posponen.
Y la experiencia, por lo menos, que yo tengo es que lo pierden siempre. ¿Y cuál es el motivo de posponerlo? ¿A ganar tiempo? ¿A ver si recaudamos más? Y más en el PSOE que saben que van a ganar. Por eso, de que el dinero no es suyo. Si ellos pusieran el dinero, ya os digo, no me refiero exclusivamente al Ayuntamiento Este, de su bolsillo, obviamente llegarían a un acuerdo antes.
en vez de reclamar cada vez e ir a estancias superiores. Y así lo único que hacen es crear intereses que prácticamente lleguen casi a duplicar lo que se hubiesen pagado en un principio. Y costas y gastos. Exacto. Luego también hubo una cosa que se botó un punto, que fue levantar la suspensión de la tramitación y otorgamiento de viviendas de uso turístico. Con la dana se paralizó esas tal, también se estaban aprobando, porque eso...
pertenece a la Generalitat un nuevo reglamento. Por ejemplo, el nuevo reglamento lo que pide es que ahora que una casa para que sea turística tiene que ser todo el bloque de casas. Es decir, un edificio entero. Abajo sí que puede haber un comercio o lo que sea, o un local de lo que sea, o oficinas o lo que sea, pero todo el bloque de viviendas tiene que ser de calidad de turística. Si no, no te da la licencia.
Entonces a partir de ahora se va a aplicar la nueva normativa y la nueva ordenanza que está vigente. ¿Y eso en Aldaya tiene...? Hay 5 o 6, sí. Estaban por el barrio, por el tema de por allí, estaban haciendo unas casas y hay 5 o 6 ahí. Y esas 5 o 6 se mantienen en la ley vieja. Es decir, no se tienen que adaptar. No sé si tendrá algún plazo, pero no se tienen que adaptar.
Bueno, teníamos otro corte. Sí, hubo un rivirrafe, que si el señor director me dice que no lo pongamos, pero hubo un rivirrafe entre una concejala del PSOE que hizo honor al rey emérito y mandó callar
al concejal portavoz del PP. Si queréis oírlo bien y si no, oímos. Siempre es entretenido. Siempre es entretenido. Si no es el último programa. Por suscripción popular, pues ponlo. En el contrato menor pone el técnico responsable del contrato.
Nadie sabía nada de si va a estar o no. ¿Quién se carga de eso? ¿Quién te contesta de esto? ¿Ya lo sabéis si va a estar en diciembre? No lo sé. No lo sé porque se le ha dado traslado a la Universidad Politécnica, al servicio de contratación de la moción. Pero que hemos sufrido una gana que tenemos que saber si vamos a tener el plan de inundaciones. ¿Me dejas terminar de contestar? Claro que sí, pero... Cállate ya de una vez y te contesto. Pero estoy expresando que me parece increíble. Estamos todas las semanas con el PAMIN.
A ver... Sí, luego viene el público y nos relata... Bueno. Bien, estos son... A ver, esto viene por... Es un tema de... No sé si os acordáis que el día de la dana que estábamos en el pleno... Es que es muy fuerte. El día de la dana que estábamos en el pleno se estaba aprobando el plan de anti-inundación.
Es una cosa retorcida. Y entonces esto es lo que le está llamando el portavoz del PP, le está reclamando pleno tras pleno porque en el proceso, cuando todos los contratos menores no superan los 15.000 euros, se hace prácticamente a dedo. El expediente al final es hacer una llamada que te den tres ofertas y eliges la que más te mola.
Siempre que no pase de los 15.000 euros, más iba a 18.000 euros. Este casualmente daba 14.750. Y la pregunta era que el vencimiento para presentar ese proyecto era diciembre. El portavoz en noviembre le dice, oye, ¿esto va a estar en diciembre? Ya te contestaremos. Llega el pleno de diciembre...
Esto va a estar para diciembre, como pone ahí, y entonces le mandó que ¿por qué no te callas? El tipo es benito. Y de ahí viene un poquito lo que nos manda el portavoz del PP por su explicación. El problema principal no es la falta de respeto hacia mí.
o hacia cualquier persona de la oposición o del público, con expresiones como la de ayer de Mónica de cállate ya, que no sé si es que se creía que era el rey de España en aquella famosa expresión de por qué no te callas. El problema de fondo es que todas estas situaciones repetitivas y típicas en cada pleno
ya sea contestar sin educación, como ayer, o lo que es peor aún, no contestar, como hace siempre el alcalde de Aldaya, se dan porque ellos se creen que son los dueños, se creen que son los amos y señores de Aldaya, que nadie les puede preguntar, que nadie les puede fiscalizar y hacer preguntas incómodas, y al final se creen con derecho a todo. Y esto es lo que suele ocurrir cuando alguien lleva toda la vida en el poder. Y Aldaya es un régimen...
Una democracia es un régimen socialista desde hace mucho tiempo ya. Menos mal que Jesús no viene mucho a la radio si no nos la cierran.
Bueno, esto exige la presencia del alcalde y de Mónica Trujillo en estos micrófonos. Aparte de que tenemos el tema pendiente de que ellos nos expliquen su visión sobre el tema de los desvíos, la situación actual de Albaia, en los desvíos, no, perdón, del desvío. Bueno, o desvíos, yo qué sé qué más...
La situación actual de Aldaya en general, yo qué sé, darle un poquito a la gente por cómo está el tema. Bueno, esto de este pleno, pues visto lo que se ha escuchado hoy aquí, yo creo que ellos deberían venir y responder su...
sus opiniones, vamos a intentarlo lo que pasa es que tardaremos de hecho yo, bueno, como dice como corresponsal al concejal de recursos humanos y que le he dicho si quería o quería mandar la explicación por lo que ha pasado con los funcionarios y el pobre tenía otras cosas que hacer y no podía atendernos está plenamente justificado no hay vuelta atrás pero que no quede que nosotros siempre damos o intentamos dar voz al que quiera hablar, claro, si no quiere hablar
Bueno, para eso está la radio, se supone, ¿no? Y además si es municipal, debe expresarse todo el mundo. Oye, son las 11 y 10 de la noche. Normalmente a estas horas nos hubiéramos ido a dormir ya, pero si queréis le podemos dedicar 5 minutitos...
Vamos a ver, elegid lo que queráis. La Europa con el tema de la inmigración ilegal, que parece que está dando un giro los planteamientos por toda Europa. De hecho, en Inglaterra la ministra laborista del gremio se ha planteado endurecer las condiciones para las políticas de inmigración, para concesión de residencias, en fin, todas estas cosas.
Y en España, más que les pese a algunos, en España, y me refiero por los territorios, la chancha y los mosos van a facilitar la nacionalidad de los delincuentes, algo he dicho antes. Bien, tenemos este tema por un lado, siempre candente, siempre lo podemos tocar,
Y si no, el de Australia y los asesinatos del otro día en una festividad judía. No sé si murieron 14 o 15 personas. Bueno...
¿Qué tema os mueve más? Tenemos cinco minutos. Yo creo que te has equivocado porque no creo que entiendes perfectamente que ni la chancha ni los mozos tienen que regularizar situaciones de la inmigración. Es que yo no he dicho que ellos vayan a regularizar. Repito, repito.
La chancha y los mozos van a facilitar la nacionalidad de los delincuentes. Es decir, si hasta ahora había un delincuente procedente de la Luna, pues no se decía que venía de la Luna, sino un delincuente y había hecho tal...
Precisamente los mozos, que es lo que me extraño. A ver, a ver. Pero vamos a ver, cuando la chancha y los mozos lo van a dar es porque tienen la autorización correspondiente. Esto está publicado. Pues entonces no le echen la culpa a la policía porque realmente la policía no está para eso. Fernando, siempre tienes ganas de discutir. No es que hay ganas de discutir. Es que se dicen las cosas muy maldichas.
Pues venga, ponte tú No, hombre Reconoce por una vez La policía catalana y la vasca Van a facilitar esto Si tú no eres capaz de entender Que si lo facilitan es porque tiene la autorización De quien corresponda Eso es un problema tuyo Además te has atrevido a decir de delincuentes Es que realmente Es que decir la nacionalidad tuya o la mía
que entiendo que no somos delincuentes, no tienen... Es decir, son las noticias. Son las noticias. No somos delincuentes hasta que alguien... Yo creo que a un inmigrante ilegal se le puede llamar delincuente porque está quebrando la ley. Entiendo. Ya, no, pero yo voy más allá. No es porque uno esté en España de forma ilegal, es porque ha cometido...
¿Un delito? Te estoy apoyando en el sentido de que efectivamente en Europa hay un piraje potente hacia políticas si no más restrictivas, más creativas con la inmigración ilegal. En Italia, por ejemplo, hay acuerdos con Albania para procesar el asilo fuera de la Unión Europea. En Dinamarca y en Países Bajos también hay líderes en propuestas de procesamiento externo. En Alemania hay unos controles fronterizos internos reforzados tras los atentados que ha habido.
en el Reino Unido aumento de redadas y restricciones a migración ilegal en Polonia y Hungría políticas restrictivas históricas quiero decir la cosa está muy clara se está viendo que eso decía que hay un giro en Europa en ese sentido hay un giro importante porque se está viendo que igual lo que traen traen cosas buenas sin duda siempre todo trae cosas buenas pero igual parece ser que la balanza no está tan equilibrada igual de cosas malas también traen y son muchas entonces
Bueno, evidentemente la inmigración es un problema y hay gente que pone la balanza hacia un lado o hacia otro.
La gente que está en contra de la migración fundamentalmente está en contra de la migración ilegal. Y no me parece mal, porque si no, no sobran las aduanas y todo el mundo tiene derecho a pasar, pues que quiten las aduanas y que pasen libremente. Y entonces ya no hay ni ilegal ni nada, porque todo sería legal.
La gente es cierto que hay muchos delincuentes, muchos delincuentes. A ver, entiéndaseme que obviamente quien viene aquí yo creo que tiene varios problemas.
El resumen viene aparentemente solo. Este aparentemente solo supone que la gente que está aquí obviamente ve el bienestar de aquí y obviamente es más proclive a desear lo que tienen los otros.
El nivel cultural es menor y quizá aquí quiera acceder a la propiedad que no es de ellos. Entonces molesta al que está aquí. ¿Cómo? Pues o bien con hurtos en mayor o menor cantidad. O bien con violaciones o bien con ocupación.
Yo creo que no estás explicándote, me da la sensación, y perdóname, porque una cosa es que porcentualmente la inmigración, porcentualmente, por las circunstancias que las personas traen de fuera, de necesidad, de cultura diferente, tal. Está claro.
Hablan de solidaridad la gente que nos gobierna y no se dan cuenta de que obviamente la solidaridad la recae sobre el ciudadano, no sobre ellos que tienen la obligación de si los dejan entrar tratar de darles una estabilidad.
No simplemente llevarlos a cualquier autonomía y soltarlos allí, con un autobús, y ya se apañarán. Creo que está mezclando muchas cosas. Está mezclando lo de los menas y los demás. Es decir, yo pienso que, no sé, parece...
programa un poco raro. Fernando está poniendo amarillo, rojo y de todo. Yo creo que estáis... Escuchar a mis compañeros, a mis vecinos... Ahora déjame que me ponga del otro lado. A mí ya me ve vecino, pero compañero no. No, ya lo sé que tú eres particular y muy especial.
En fin, te guste o te guste, de una u otra manera. Que obviamente hay personas que vienen aquí. Por lo tanto, algo de compañeros tenemos. Bueno, mientras no digas camaradas, está bien. Hay personas que vienen aquí y obviamente realizan su trabajo y hacen cosas. Fíjate, incluso que los españoles no quieren hacer nada.
La mayoría. Sí, pero esa gente viene ya con contrato. Y aquí decían que hay que tener en cuenta que España ha sido un país de emigrantes. Cierto, muy cierto. Lo que no dicen en la segunda parte. Que la gente de emigrantes que se iban por ahí a recoger...
la oliva o a recoger cualquier cosa, la vendimia, y se marchaban a Alemania a lo que sea. Bueno, esta gente iba con contrato desde aquí. Es que si no no podían irse. Efectivamente. Y además cuando se les acababa el contrato en Alemania tenías un policía que te lo dejaba en la frontera. ¿Sabes? Y te acompañaban a la frontera porque ya no podías estar allí. Yo creo que lo que estaba diciendo Toni simplemente era
que a partir de ahora, si alguien delinque o si alguien comete un delito, van a decir si es español, chino, rumano o de la conchina. Eso no es denernable ni es nada, simplemente es un dato más, un hecho más.
Y ya está. Y ya está. El resto que se ha ido la conversación, yo creo que ha de parir un poquito. Bueno, yo voy a retomar... De hecho, en Chile, la primera medida que han tomado es inmigrantes ilegales fuera una de las primeras medidas. ¿De dónde partía? Mira...
Me da muchísima pena que mis iguales, para no decir eso que no les gusta... No, está bien, está bien. Mis vecinos se expresen y busquen justificar el discurso de la extrema derecha que lo único que trae es odio, enfrentamientos y no conduce a nada, no aporta nada en la cual nos haga más humanos.
Fíjate que están hablando de delitos. A ver Fernando, todas las naciones se dan unas leyes para cumplirlas y para la convivencia de los ciudadanos. Si en cualquier sitio existen números ilegales significa que no cumplen la ley. Y eso no es de extrema derecha ni de extrema izquierda. De extrema izquierda por supuesto que no.
Entonces aquí se habla de delitos, de delincuentes y demás, como si fuera sinónimo de inmigrante, como si fuera sinónimo de indocumentado, cuando eso es una falta administrativa. De indocumentados, por supuesto. Y eso es de acuerdo a legalidad vigente. Entonces, por favor...
Seamos democráticos, asumamos los términos de la legalidad vigente para no caer en errores ni confundir a la gente. Estamos escuchando la sintonía que indica que se acaba el programa. Los delincuentes ya los persigue la justicia, la policía, sean nacionales o sean de donde sea. Y eso, vamos, no hay nada que discutir.
Los que delinquen deben ser juzgados y deben ser tratados como dice la legalidad vigente. Los que tienen falta administrativa habrá que resolverlo o habrá que darle una vía para no caer en injusticias o en abuso. Eso es desde una posición ciudadana, humana, cristiana, como quieran llamarle.
Pero no sembrar odio o confrontación. Es lo que hicieron los nazis cuando iniciaron la persecución. Pero es que me cago en la leche. Fernando, no me puedo estar callado, de verdad. Dices unas cosas que a mí me ofenden. Sé que estamos al final del programa. Y sé que a lo mejor no me debo poner así. Pero, por favor, se está hablando de que no venga inmigración ilegal. No que no venga una taza, por Dios. Bueno, que se cumpla la legalidad vigente. Pues ya está. Es que no se cumple.
Pues cuando ha estado... No, no, la legalidad vigente es que entre el que sea. No, no, no, no. Si se cumpliera la legalidad vigente, no viene quien sea. Pero como no se cumple, porque no se ponen medidas para que se cumpla, y se abre la mano, pues se abre la mano. Bueno, yo no me meto ahí, me da igual. Lo que a mí me gustaría es que si uno es un inmigrante venga legal. Y si un inmigrante viene legal, que además conviva y que aporte, como hacemos todos los españoles.
O sea, uno más. Y la gran mayoría. Uno más. Y ya está. Y la gran mayoría de inmigrantes también. ¿Tú crees que viene a ser la gente cuando migra... Bueno, ya te contaré historias de mi barrio. ¿Tú crees que hacían los españoles cuando migraban a otros lugares de la tierra? No hacían esto. Porque les tiraban... Bueno, ya está. Es que no me quiero meter aquí ya. Bueno. A ver. Yo...
Jorge Blas, te echamos de menos. Vamos a terminar aquí. Yo es que oigo aquí hablar de sembrar odio. Yo he escuchado las palabras de Irene Montero calificando a José Antonio Kast, que ha ganado las selecciones de Chile con un 60%.
llamándole fascista, pero con todas las letras y con mucha esa, como suele hacer ella, a un personaje que le he escuchado hablar y la verdad, me parece que es cualquier cosa menos fascista. Pero bien, eso no es sembrador. Son las 10 de la noche. No, no, no. No, las 11 y 21 minutos. No te has atrevido. Son las 11 y 21 minutos y esto se ha acabado. Lo siento, no vamos a volver a engancharnos. Yo me voy.
Jordi Tales, Fernando Llagaria, Inés Díaz, Rafael Perales y Felipe... Como te llames. El mejor del mundo entero. Pero que no hay que irse tan lejos. Yone Belarra dijo de reventar a la derecha. Ya tienes aquí a otro rey de España. ¿Te quieres callar? ¿Se ha acabado? Ahora te he quitado el micro. Venga, nos vemos.
¿Vale? Cuando pasen fiestas, os esperamos, no os olvidéis. Mientras tanto, que tengáis unas felices fiestas y un buen año 2026. Yo creo que mejorará este, ¿no? Vamos a verlo. Adiós.