Son las 10.
Última hora, el Matí de Catalunya Rádio.
Juan Bot, actualizem-nos.
Doncs estem, obviamente, muy pendientes del resultado
de este incendi en este edificio de Valencia,
seguiendo este programa especial que esteu haciendo
el Matí de Catalunya Rádio, que allargaremos también
a partir de las 2 al Cataluña Migdia.
Las autoridades avisen que la cifra de morts
y desaparecidos podría variar.
El foc, recordemos, va comenzar ahir a quarts de 6 de la tarde.
L'Ajuntament de Valencia ya ha decretat 3 días de dol
i ha anunciat ajudes pels veïns afectats.
Última hora, enviat especial a València, Jordi Barranca.
Hola, bon dia.
Sí, ja hem passat més de 14 hores des que es va d'aclar el incendi.
Aleshores, ara els bombers encara no han pogut accedir a aquest edifici
perquè encara no saben si és segur o no.
En la compareixença que han fet a quarts de 9 del matí,
les autoritats han explicat que estaven sobrevolant drons
per mirar, a través de les imatges,
analitzar si era segur o no entrar a l'edifici.
Per tant, com que no han entrat a l'edifici encara,
tampoc no han pogut començar la investigació
sobre quina ha estat les causes.
Els veïns i testimonis relaten la rapidesa
amb què tot plegat es han propagat les flames
per tota la façana, així ho deia una d'elles,
la Maria José, aquí al Matí de Catalunya Ràdio.
Y fue cuestión de segundos, por no decir minutos,
toda la fachada en fuego, en llamas.
Horrible, o sea, no...
todavía estoy temblando
porque son unas imágenes horrorosas
y, bueno, muy dantesco.
Mentrestant, l'escalet, tot calcinat,
d'aquest edifici de 14 plantes i centre, 38 apartaments,
aquí a la ciutat de València,
es continua fent més visible.
Jordi Barranca, Catalunya Ràdio València.
El president Pere Aragonès ha trasllat el condol
a les famílies de les víctimes
i ja s'ha posat en contacte amb el seu mòleg
al País Valencià, Carlos Formazón,
per oferir-li ajuda de qualsevol tipus.
Com he tingut ocasió de fer-ho directament,
la Generalitat de Catalunya es posa a disposició
de la Generalitat Valenciana,
de l'Ajuntament de València
i de la resta d'institucions d'aquestes terres germanes
per ajudar-los en els que calgui
davant d'aquest tràgic incendi.
Avui també Catalunya està també en València
i amb les famílies afectades.
Ho explicava fa uns minuts al matí de Catalunya Ràdio.
El govern de l'actual president valencià, Carlos Mazzón,
va derogar la unitat valenciana d'emergències.
Era un equip especialitzat per coordinar situacions extremes
que estava a mig implantar
per l'anterior govern valencià de Ximó Puig.
En declaracions al matí de Catalunya Ràdio,
el psicòleg Mariano Navarro alerta
que si les víctimes no reben atenció
de psicòlegs experts en situacions de crisi,
això pot tenir conseqüències.
Muchos de ellos son voluntarios
con una mínima formación en emergencias
sin ser psicólogos
y de esa manera tenemos que tener muchísimo cuidado
porque el efecto que puede tener en las víctimas
puede ser bastante nocivo
si no se realiza bien una intervención.
A Catalunya, els Mossos d'Esquadra confirmen
com un cas de violència masclista
l'assassinat de la veïna d'Olot ahir a la tarda.
El Departament d'Igualtat i Feminismes
ha condemnat aquest nou feminicidi
que leva 5 al total des del gener a Catalunya.
Girona, Laia Claret.
Bon dia.
Els Mossos han confirmat aquest matí
l'assassinat de la veïna d'Olot ahir a la tarda.
Segons la policia catalana,
la víctima té 37 anys
i l'autor dels fets, que seria la seva parella
i que també va morir, 56.
No constaven denúncies prèvies de maltractaments.
Els Mossos van rebre un avís ahir a la tarda
que hi hauria dues persones,
un home i una dona,
ferits d'arma blanca en un habitatge d'Olot.
Quan van arribar,
van trobar la dona morta amb signes de violència
i l'home ferit que va acabar morint
hores més tard a l'hospital.
Laia Claret, Catalunya Ràdio Girona.
10 i 4, d'aquí a pocs minuts
parlarem amb l'advocada de la víctima
de la violació de Dani Alves.
Ja ha anunciat que presentarà un recurs,
també ho farà la defensa del jugador.
La sentència, recordem que l'ha condemnat
a 4 anys i mig de presó
i el tribunal considera aprovat
que el jugador va agredir sexualment
la jove als labos de la discoteca Sotón.
Què us sembla aquesta sentència?
Anem a pams.
Sílvia Coppola.
A veure, d'una banda,
voldria posar l'accent amb la víctima,
que parlem sovint de la sentència
i d'Alves i és com si ella no existís.
I ella, el primer que va dir,
i t'ho dirà després,
l'advocada és
per fi m'han cregut.
I aquesta és una frase
que jo he sentit dir
en algunes noies que han estat agredides.
Per fi m'han cregut,
la feina que ha tingut.
Després, podem entrar en molts detalls
de la sentència,
però el fet d'haver
que Neymar hagués deixat
aquests 150.000 euros
a Alves.
Que Neymar li hagués deixat a Alves.
Ah, Neymar Alves.
Sí, sí, pensava que...
Per una vegada no m'he equivocat.
No, no, pensava que deies que ell havia...
Sí, sí, sí.
No, no, li ha deixat els diners
com a reparació d'en Dan.
Diuen, no ha fet rebaixar la pena.
No l'ha fet rebaixar o potser sí,
perquè al final és...
I hauria pogut tenir una pena inferior
només, entenc,
si no se l'hagués declarat culpable.
Per tant, s'ha anat a la mínima pena
i aquí el pes que ha tingut
aquests 150.000 euros.
Llavors, què fa?
Pensar que...
És a dir, la llei del només si o si
el que fa és elevar aquests atenuants
i, per tant, rebaixa la pena.
És a dir, la llei, tal com estava abans,
la pena hauria sigut més alta.
Sí, per tant, però sobretot
perquè han tingut en compte els 150.000 euros.
Llavors, dius, només si no l'haguessin
declarat culpable,
hi hauria una pena inferior.
Li han acabat donant la pena inferior.
Només és aquesta.
I això ens ho haurà de dir l'advocada.
Ara, hi ha moltes altres coses
que estan bé, molt bé,
com entendre que encara que una noia
pugui estar ballant,
encara que comencin a tenir, no sé,
algun tipus d'aproximació.
Si no diu que sí en qualsevol moment,
és que no.
I això també, diríem, comença a veure
i crec que posa l'atenció
amb algunes persones que poden dir
bueno, doncs, com en diuen d'això,
aquestes noies d'imatge,
potser que no ho facin,
de noies d'imatge,
ens les podem endur després de dos cubates
i mira, farem el que voldrem.
I encara vaig a una última qüestió.
Havien intentat utilitzar
que anava begut com a atenuant.
Des del meu punt de vista,
hauria de ser un agreujant.
És a dir, que finalment em dic
que estava prou conscient
com per saber què feia.
És a dir, si tu condueixes un cotxe
i t'agafen begut,
et col·locaran molt més pena
que si no hi vas.
Per què?
Perquè llavors et desinhibeixes
i, per tant, ets molt més perillós
i pots valorar d'una altra manera
el que fas.
Per tant, intentar que l'alcohol
sigui un atenuant,
que ho canviïn legalment,
que sigui un agreujant.
Si tu saps que d'aquesta manera
et desinhibiràs,
doncs no pots anar begut
quan estàs en contacte
amb altres persones.
Vull dir que alguna cosa
de moltes coses positives hi ha
i només em queda aquest dubte.
Aquests 150.000 euros
han fet que la pena
sigui la més petita que podia ser.
Aviam, aquests 150.000 euros,
clar, el que fa és que
la forquilla de condemna
podia anar dels 4 anys als 12.
Aquests 150.000 euros
el que fa és estratalar la forquilla
de 4 a 8.
Aleshores, a mi el que em preocupa,
d'acord, aquests 150.000
i el debat que hi ha
de si tens capacitat adquisitiva, etc.
i com demostres realment
la bona voluntat,
és que d'una forquilla
d'entre 4 i 8
al tribunal
amb un argumentari
que admet la versió,
reconeix l'adversió de la víctima,
diu que ha estat violada,
diu que es va utilitzar la força,
reconeix que el consentiment
s'ha d'anar verificant
d'alguna manera
durant l'acte sexual,
és a dir, un no
en qualsevol moment
ja és un no.
Amb tot això
que argumenta el tribunal
es tira a la franja baixa
d'aquesta forquilla
que és de 4 a 8.
Ja li hem restat
de 8 a 12
amb l'atenual, d'acord?
De 4 a 8,
perquè és un 4.
A mi és el que em sorpresa,
és el que em pregunto.
Què ha de passar?
Què ha de passar perquè siguin 8.
No pagar el 100 mil
hem de deixar els 150 mil euros.
No, no, no.
El 150 mil
és el que fa
que no pugui ser condemnat
de 8 a 12.
L'atenuant és...
D'acord,
el màxim és 12,
val,
i a un atenuant
el màxim és 8.
Però tot i reconèixer violència,
tot i reconèixer
que, òbviament,
no hi va haver consentiment
i que és una violació,
d'aquesta forquilla
de 4 a 8,
la pena es queda en 4,6.
Què ha de passar
amb una violació
perquè el tribunal
digui, doncs,
aquesta forquilla
me'n vaig els 8 anys
de condemna.
Jo és el que no entenc.
No sé si és que falta...
Al final,
el que em plantejo,
mirant-m'ho molt bé ahir,
és que hi ha falta mirada
de gènere.
Falta mirada
perquè és que és una violació
de tots els efectes,
segons el que descriu el tribunal.
Sí, sí.
Jo no ho entenc.
Ignasi.
No, no,
a mi no m'agrada la sentència.
No m'agrada...
Vull dir,
el senyor Alves té motius
per posar-li un monument
a la ministra Montero
i als responsables,
que no era ella sola
i aquest debat ja l'hem tingut,
però ella és la líder
d'aquella llei, no?
Perquè no hi ha només
el tema dels 150.000 euros,
és que en conjunt
amb els mateixos fets provats,
exactament els mateixos provats,
la pena mínima
hauria estat de 6 anys
abans de la llei.
I, per tant,
s'ha rebaixat el qual.
Ja sabeu,
es van barrejar dos tipus en un,
etcètera,
i a la base d'això
van decidir baixar el límit,
esperant que els jutges
seguirien aplicant
el límit anterior
en els mateixos delictes,
però, evidentment,
si el límit era més baix possible,
doncs és el que estan fent.
Per tant,
sense el canvi de llei,
independient dels 150.000 euros,
aquesta pena,
al mínim,
hauria estat de 6 anys,
en lloc de 4.
O sigui,
primer monument
a la ministra Montero
i, efectivament,
el segon tema
el que esteu dient.
L'argumentació
que fa la sentència
és molt clara.
Com que ja ha pagat
150.000 euros
i així demostra
que és bona persona
i que ja ha intentat pagar,
diu literalment la sentència,
literalment no,
però quasi ve a dir
el que ha pagat
és més que el que es paga
en aquest tipus de casos,
que és molt bèstia,
diu que s'ha pagat més
que el que s'indemnitza
en situacions com aquesta.
Clar,
perquè no sol haver-hi
violadors tan rics
com el senyor Alves,
que les multes
i les indemnitzacions
s'han de valorar
en funció
del que et representa a tu,
no només el que representa
respecte de la víctima.
Aleshores,
efectivament,
la sentència està dient
que com que aquest senyor
és ric
i s'ha pogut permetre,
rebaixar amb la pena,
el qual barrejat amb l'altre,
que ja de per si sola
la pena tenia un límit
dintre de l'arc de penes
més baix,
doncs surt guanyant el senyor Alves.
A mi això em sembla
un error,
vaja,
un error,
aplica la llei com és,
o sigui,
no un error judicial,
una possibilitat
d'interpretació
que jo espero
que el Suprem
doncs rectifiqui
en el seu moment
per la via de la cassació,
jo crec que això
s'haurà de revisar,
espero i ho desitjo.
Joan,
jo crec que la sentència
té clars i obscurs,
no?,
té parts,
diguéssim,
i com ha dit tothom,
de tant la ciutia,
jo crec que hi ha
una sensació
que amb 150.000 euros
baixar 4 anys de cop,
la forquilla de 4 anys,
vaja,
no ho sé,
pel senyor Alves
150.000 euros
fa gaire bé riure,
no?,
i jo que no acabo d'entendre
perquè això no hi he entrat
és perquè ha hagut de pagar
el senyor Neymar,
no sé si és que no tenia recursos
el senyor Alves,
no?,
que crec que els ha de tenir,
no deixa de ser estrany
tot plegat.
Ara bé,
en el text de la sentència
hi ha una cosa
que a mi m'agradaria destacar,
no?,
que és la part més positiva,
és a dir,
el que s'està creant aquí
és el discurs,
la filosofia jurídica
de dir,
alerta que la víctima
en qualsevol moment
quan diu que no
és que no,
i s'ha de parar,
perquè si mirem enrere
es veu que hi ha
molta sentència
desfavorable a la víctima
o que atenuava l'agressor
a partir d'aquesta
no interpretació
d'aquesta situació.
I aquí sí que es crea
un precedent
a partir de la llei.
La llei té,
com s'ha dit,
té defectes,
jo crec que s'ha demostrat,
que no va estar ben tramitada,
cosa que no deixa de ser
un fracàs estrapitós,
tant dels redactors de la llei
com tots els filtres
que va passar,
perquè una llei
quan es fa d'aquestes maneres
no és només la persona
que la fa i la porta
al Congrés i s'aprova.
Aquí hi ha uns lletrats,
aquí hi ha tot un control jurídic,
hi ha tot un informe
lateral,
i la llei va passar
i la llei va passar
amb uns esborancs
impressionants.
Ara bé,
amb les modificacions
que s'hagin de fer,
el que sí que és evident
és que entrem
en una altra fase
i que les víctimes
estaran més recolzades
perquè se les creurà.
Fins ara hi havia la sensació
que era ella
que havia de demostrar
realment
que hi ha vingut
una violació,
que havia dit que no
i que no podia res a fer-hi.
Jo crec que a partir d'ara
entrem en una altra fase.
Per tant,
aquesta sentència,
repeteixo,
tot i els dubtes
que pot generar
en alguns aspectes,
passar a la forquilla baixa,
tot el que representa
la indemnització,
repeteixo,
a mi em sembla ridícula
la indemnització
de 150.000 euros,
però sí que genera
una manera d'entendre
i d'interpretar la llei
que jo crec que
no té marxa enrere.
Però aviam,
això que últim
que està dient el Joan,
jo crec que hi ha
dues lectures.
Hi ha gent
que ho està atribuint
a la llei.
Això de si en qualsevol moment
la persona no vol
seguir el següent pas
de l'acte sexual,
doncs és un no.
Hi ha gent
que ho està atribuint
a la llei,
però jo he llegit juristes
de reconegut prestigi...
Que no calia una llei nova
per fer-ho.
Efectivament,
perquè ja estava sent
la pràctica dels tribunals.
Sí, sí,
ho vaig a desenvolupar,
ja estava sent
la pràctica dels tribunals,
és a dir,
la sentència diu
que en una primera part
la versió de la víctima
no s'ajusta
al que ella va dir,
però això no vol dir,
és a dir,
hi ha una part,
hi ha les càmeres
que graven
que ell estava ballant,
etcètera,
que en aquell moment
no se la veu incòmode,
però això no vol dir
que després,
on no hi ha les càmeres,
efectivament,
podia haver patit
la violació.
Separa aquestes dues parts.
Abans,
fa molts anys,
pel que he anat llegint,
sembla ser que
si la primera part
no era certa
ja s'invalidava
de forma directa
la segona.
I aquí estem dient,
no,
això és gràcies
a la llei del sí és sí.
I jo et dic,
no,
jo he llegit juristes
que diuen
que això ja es feia així
de la praxis judicial
des de fa molt de temps.
Es feia i es podien fer,
que és l'important.
Exactament.
Si sí que hi ha una cosa
amb aquesta llei,
que és que,
per exemple,
el tractament
que hem vist
de la víctima,
les atencions
que hi ha hagut
per part de la justícia,
això no s'havia vist mai.
És a dir,
ha estat un judici
a porta tancada,
no hem vist la víctima.
Això no és la llei,
això és un tema
d'estat d'ànim,
però la consciència social,
perdona,
sí,
però no,
a cada pal
s'ho ve l'à.
Aquí és un tema
que té a veure
amb l'estat d'ànim,
la consciència social
que hi ha sobre aquest tema,
la sensibilitat social,
que evidentment
està molt més desenvolupada
que fa 10 anys,
però aquesta sensació
que abans que aparegués
aquesta llei,
això era un camp i qui pugui,
aquí es podia dir
el que es volgués,
no es creia ningú,
no, no,
que és el que es transmet,
perdona,
es transmet una sensació
absolutament falsa,
en part sí,
amb els jutges
se'ls ha d'acordar el marge.
Però que no depèn de la llei,
que hi havia jutges masclistes abans
i que ara n'hi ha cada vegada menys.
No, no, no,
això ho dius tu,
que n'hi ha cada vegada menys.
Però una cosa,
jo vull acabar de tancar l'argument
i li dono tota la raó a l'Ignasi.
Jo estic cansada de sentir,
cansada,
que abans no mitjançava el consentiment,
que és quasi com dir
que abans violar no era un delicte.
És que s'ha repetit fins a la societat,
arrel d'aquest populisme
que ha generat el Ministeri d'Igualtat anterior,
que abans el consentiment no mitjançava,
ara es fica al centre,
abans estava al darrere.
Altra cosa és com s'han reelaborat els tipus
per enfatitzar la idea del consentiment.
Però aviam,
què vol dir?
Que abans el consentiment no existia?
Que abans no era un delicte violar una noia?
S'han dit coses molt grosses
en el debat d'aquesta llei
que no són certes.
Evidentment,
el consentiment abans hi era.
Potser no era tan explícit,
no estava definit tan explícit,
però evident que els jutges
s'interpretaven així
perquè si no,
no hagués estat mai un delicte.
I evidentment que ho ha estat.
I que l'evolució social
fa que cada cop hi ha més jutgesses,
i no només més jutgesses,
sinó també gent més sensibilitzada,
també.
I jo insisteixo,
aquesta llei,
en la part jurídica,
en la part penalògica,
va ser un autèntic desastre.
No així amb el tema
d'agilitzar protocols,
posar-ho molt més fàcil
perquè una víctima
pugui recórrer ràpidament
a un ambulatori
i li extreguin les proves biològiques.
Hi ha una part de cures,
de cuidados,
que sí que ha estat important.
Però en la part de les penes
ha estat un autèntic desastre.
Ho estem veient.
A mi no m'interessa gens
parlar de la discussió política.
I m'interessa moltíssim
parlar de les víctimes.
Correcte.
És diferent dir
només és sí,
és sí,
que parlar del no.
És a dir,
en moltes altres sentències,
potser, diríem,
volem ser bondadosa
per desconeixement,
se li preguntava a la víctima,
escolti,
però vostè,
per què no s'ha defensat
con uñas i dientes
i fins que no ha pogut més?
Per què no ha dit no,
no i no?
I les víctimes
tenien molta feina
a poder explicar,
i els psicòlegs
a poder explicar,
que en una situació
de pànic
hi ha una immobilització
de vegades.
Et pots quedar
absolutament parat
o surts corrents
o et quedes parat.
Per tant,
aquest no,
no,
no existia
en algunes situacions
i no s'entenia
que si la víctima...
Per això no calia una llei,
Silvia.
No, té raó,
però no calia canviar la llei.
M'és igual la llei.
Vaja,
la idea del sí és sí,
només sí és sí.
És a dir,
només si diu que sí
és sí.
No s'hi ha dit mig no
o ha dit que no
en aquest moment,
en l'altre s'ha quedat a mitja,
s'ha quedat parada,
ha sortit corrents
o què ha dit.
Només s'hi ha dit que sí
és que sí.
I deixem-nos de la idea
de si no ha parlat,
no ha dit que no.
La llei,
de debò,
ja vam tenir el debat
fa un any.
El que m'interessa és
que les víctimes
puguin tenir el màxim
de suport,
social també
i per part de totes
les institucions.
Aviam,
de fet,
la sentència
diu que no la víctima
no ha d'expressar
un comportament heroic
per demostrar
que no vol continuar
amb aquella relació sexual.
Vull dir que és una mica
la línia d'això.
I tornant una mica enrere
sobre el consentiment,
clar, recordem que l'origen
del canvi d'aquesta llei
és perquè en l'anterior llei
hi havia uns delictes
que entraven en la bossa
del que era abús sexual,
no agressió sexual,
en el qual el consentiment
no indicava res.
Per exemple,
quan una dona
era violada
sota els efectes
de les drogues,
com que tenia
la voluntat anul·lada,
no se li estudiava
el consentiment
i per tant
quedava en abús
i no en agressió.
I el que va voler
modificar aquesta llei
és que fins i tot
en casos
en què la dona
no pot expressar
el consentiment,
quan justament
en aquestes situacions
això s'ha de considerar
agressió sexual.
I aleshores,
per això
es va ficar
tot en el mateix sac.
Després hi va haver
el nyap aquest
que va permetre
que alguns
agressos sexuals
com que s'agrupaven
els dos delictes
i l'abús
començava a la forquilla
amb menys anys
de presó
diguéssim
doncs mira
m'apunto
i que em rebaixin la pena.
Això va ser solventat.
El que ha passat
en aquest cas
és que el delicte
d'Anil Alves
la violació
la comet
quan encara
està en vigor
el codi penal
deixeu-me que ho digui així
del nyap.
I la reforma
no té caràcter retroactiu.
Exacte
perquè el reo
es beneficia
però mira
això que diu l'Agnès
és molt interessant
perquè fins i tot
això és cert
el tema de l'abús
però fins i tot
en cas d'abús
hi ha hagut penes
que han estat altíssimes
perquè han tingut
agreujant
per exemple
si un pare
viola un fill
evidentment
el nen petit
pobret
potser no
es pot resistir
això ho entenc
qualsevol
però se li ha ficat
l'atenuant
de tenir un parentesc
o una prevalença
de força física
i de vegades
les penes
eren altíssimes
també ha passat
en casos
en què la víctima
no es podia resistir
violada
és un abús
fa pena
perquè dius
escolta
no és un abús
és una violació
però no treu
que de vegades
les penes
sí que eren molt altes
per altres tipus
de greujants
Recordem la manada
que encara tenim
el record al cap
la sentència
de la manada
D'aquí a pocs minuts
entrevistarem
aquí al matí
de Catalunya
l'advocada
de la víctima
de Dani Alves
Esther García
l'endemà
de conèixer
aquesta condemna
a 4 anys i mig
de presó
a Dani Alves
Vull agrair moltíssim
a Gignasi Guardant
Sílvia Copolo
Agnès Marquès
Estefanía Molina
Joan Puigcercós
per acompanyar-nos
en aquesta tertúlia
que hem fet avui
al matí de Catalunya Ràdio
Gràcies
i felicitats
per aquesta bona feina
a València
Compartida
Gràcies Sílvia
Dos minuts
de seguida
amb nosaltres
l'advocada
de la víctima
de Dani Alves
Som 3CAT
Hola
Continua la feina
Passa tu pel cort inglès
i compra el súper
Ara tenen la segona unitat
a meitat de preu
amb milers de productes
com ara el pack
de 4 d'activi
a fruites per l'esmorzar
o una terrina
de maduixes
de 500 grams
boníssimes
Aprofita-ho
que un 50%
és molt de descompte
Supercori
percori supermercat
el cort inglès
Què necessites avui?
A la botiga
web i app
Saps que ara pots
cancelar els teus deutes
i gaudir d'una segona oportunitat
Amb la llei
de la segona oportunitat
digues adéu
als deutes
i comença de zero
És el moment
de recuperar
el control
de la teva vida
A Libertats sin deudes
estudiem el teu cas
de forma 100% gratuïta
i sense compromís
Truca'ns
o escriu-nos
un WhatsApp
al 622
83
50
42
o visita
libertatssindeudes.com
i descobreix
com la llei
de la segona oportunitat
et pot canviar la vida
Libertats sin deudes
622
83
50
42
Només els més ràpids
gaudiran d'ofertes
increïbles
al cort inglès
i també els experts
a renovar casa seva
amb fins a un 60%
de descompte
en una selecció
de roba de llit
bany
i articles
d'aparament de taula
i decoració
marca el cort inglès
Així són les ofertes
limit
fins al 29 de febrer
a la botiga web i app
del cort inglès
Els països catalans
han saltat
totes les alarmes
El govern del canvi
eliminarà
tot l'apunt
a aquells
que ens volen
imponer
els països catalans
37 anys
d'imposició lingüística
del català
a tota la població
És el discurs
de l'odi
és el discurs
de la ignorància
Els territoris
no tenen llengua
Quines hablen
són les persones
Tot va cap a fer
que el català
sigui proximitat
que és el que volen
La llengua
i la cultura catalanes
estan en perill
Esborrant la identitat
30 minuts
a TV3
diumenge a la nit
Eh, lupes
Sí, digue'n, Minguella
Què passa?
Ara fotia molts dies
que no sortia aquí
Com li dieu això?
Les promos
Això, la promoció aquesta
per explicar tot el que fareu
al tot gira
Les promos han de ser curtes
i amb missatges directes
i hem perdut un temps preciós
per promocionar
el que farem
aquest cap de setmana
Ja t'ho faci jo
El loro
Dissabte
Barça
Getafe
que ens en fotran 5
Els pericurs
A Eibar
a veure què fan
Diumenge
a la final
a la Galla
de la CUP
Digna la Terra
no sé com et diu
una mica de Fórmula 1
Tot gira
Les porten directe
als caps de setmana
Dissabte
després de la TDT
del Barça
Getafe
i diumenge
a partir de les 4
amb David Klopés
L'Enigmàrius
amb Màrius Serra
Avui l'Enigmàrius
feia
Desposseeixen
l'Hongarès
i la resposta
era
Orban
Urbà
significa
desposseir
i el president
hongarès
es diu
Víctor
Orban
1.145
dels 1.368
participants
l'han encertada
per tant
dona 9 punts
per a la Lliga
guanya el lot
de xocolates
Torres
Marta
Graell
Gabriel
i avui
també ens heu dit
roben
xisen
o
màgia
En la venda del teu cotxe
com en tot
pots ser un loser
o un pluser
Un loser no valora el seu temps
Un loser es deixa en banc
amb ofertes de compra
que no es respecten
Vols ser un pluser?
Vine directe a Ocasión Plus
per rebre sempre la millor taxació
pagament a l'acte
i sempre amb una transparència total
Ocasión Plus
Ja som més de 200.000 plusers
i afegeixes?
El càsting d'Eufòria
no s'atura
Ja coneixem
els sis primers concursants
de la nova temporada
Gràcies!
Et volem veure créixer
dins del programa
Felicitats!
I ara toca triar-ne
10 més
Aquesta nit
el càsting final
a TV3
i a la plataforma
3CAT
Després d'una tensa nit electoral
Macrooperació policial
contra
Els eurodiputats
que van visitar
les notícies que van arribant
Servides al moment
Al Catalunya Migdia
t'expliquem
tot el que està passant
Catalunya Migdia
amb Òscar Fernández
Cada dia a les dues
I a partir de les 3
l'espai de reflexió
a la tertúlia
Catalunya Migdia
L'informatiu central del dia
de Catalunya Ràdio
i Catalunya Informació
amb Òscar Fernández
El matí de Catalunya Ràdio
Som 3CAT
10 i 23
L'endemà de conèixer la condemna
a Dani Alves
de 4 anys i mig de presó
per haver violat una noia
als lavabos d'una discoteca
ens acompanya a l'advocada
de la víctima
Esther Garcia, bon dia
Bon dia
Gràcies per acompanyar-nos
que sé que estàs cansada
perquè són, imagino,
unes hores i uns dies
de molta tensió
i de molta feina
Per tant, tu agafis moltíssim
que avui estiguis
a la ràdio pública
És la primera entrevista
que concedeix
després de fer-se pública
aquesta sentència
Abans de res, no sé
com està la víctima
Bueno, la veritat
és que se sent reconfortada
sobretot
per ella el més important
és que l'hagin cregut
i des d'aquest punt de vista
estar més tranquil·la
i això és important
que estigui tranquil·la
i la primera frase
que va dir
quan li vaig comunicar
que estava condemnat
jo només vaig accedir
a la foto del fallo
perquè no vaig accedir
estar amb ella
i no anar
a la sala
va ser per fi
m'han cregut
aquesta és la seva
diguem-ne
la seva primera manifestació
sobre la sentència
Durant tot el procés
s'ha sentit acompanyada
per les institucions?
Has notat
Esther, tu que fa molts anys
que et dediques
a acompanyar
moltes d'aquestes persones
has notat un canvi realment?
Sí
Una sensibilitat extrema?
Sí
No una sensibilitat extrema
jo crec que és una sensibilitat
que hauria de posar-se de manifest
amb qualsevol víctima
de violència sexual
ha estat molt acompanyada
des de l'inici
pels professionals
les professionals
de l'hospital clínic
per tota l'administració
de justícia
que realment van establir
des d'un primer moment
mesures per protegir-la
per preservar la seva identitat
fins al dia de judici mateix
pels metges forenses
públics del jutjat
sí
s'ha sentit
realment molt acompanyada
per
mossos d'esquadra
mossos d'esquadra
s'ha sentit molt acompanyada
en aquest sentit
sí
I la premsa?
La premsa no
la premsa en general
els mitjans
han fet molt de mal
molt de mal
vull expressar
que per una víctima
de violència sexual
passar per un procés judicial
ja de per si
és molt traumàtic
que treballen emocionalment
per no recordar el trauma
i que el fet que
molts mitjans de comunicació
més enllà
que òbviament
té una repercussió mediàtica
el tema
però no per ella
sinó perquè l'agressor
és un personatge públic
i això ha tingut
una incidència molt negativa
en vella
perquè escoltar
pràcticament
cada dia
cada setmana
cada mes
durant un any
notícies
sobre el tema
i sobretot
molts cops
notícies
que posaven el focus
en ella
i que la qüestionaven
això
òbviament
ha tingut
una repercussió
molt negativa
no ha favorit
en absolut
la seva recuperació
emocional
i sí que per això
volia aprofitar
l'altaveu
per fer una crida
a tots els mitjans
que deixin
de qüestionar-la
entenc
insisteixo
que és un tema
mediàtic
però
no entenc
quan se li dóna
l'altaveu
a un agressor
ni puc entendre
quan se la qüestiona
per reclamar
no reclamar diners
per mantenir-se
l'acusació
o per no mantenir-se
l'acusació
de fet
la seva poora
és
bueno
hi haurà condemna
per a l'Aranda
publicar
dic no
perquè aquí
no s'ha acabat
el procediment
i això
és molt trist
i molt frustrant
com es protegeix
d'això?
doncs és molt difícil
realment
és cert que jo soc
advocada
i em dedico a això
però s'han
gastat moltes energies
en sostenir-la
per arribar a judici
i gràcies
en part
no
al tema mediàtic
o sigui
el meu objectiu aquí
i crec que ho vaig
en sala
que va ser molt complicat
arribar a judici
perquè ha estat
molt difícil
sostenir-la
molt difícil
sostenir-la
la seva
màxima
preocupació
era que no sortís
a cap mitjà
la seva identitat
ni la seva difusió
això s'ha pogut evitar
fins a cert punt
però insisteixo
el que sortissin
informacions
que entenc
que no són noticiables
ni relevants
per la causa
d'alguna manera
era recordar-li
el que ja havia passat
i el que cada cop
s'havia
s'aproximaven
més
amb ella
de fet
fins i tot
algun periodista
va intentar
contactar amb ella
directament
i
recordo aquell moment
quan van intentar
contactar amb ella
que va entrar en pànic
dient
ja en coneixen
i això
jo crec
que els mitjans
determinats mitjans
no tenen clar
el mal
que fan
sobretot
posant veu
a l'agressor
cada frase
que digués
que no
un agressor
òbviament
pot
parlar
en defensa
dels seus interessos
faltaria més
però no focalitzant
a la víctima
no qüestionant-la
no dient
ella l'era
còmplice
de les ganes
no dient
no si diuen
me voy por la noche
porque yo la perdono
això és un mal
extrem
ha passat
un infern
i jo pensava
que no arribaria
a judici
estem parlant
d'una qüestió
fins i tot
de salut mental
i que s'ha fet
molts esforços
per entitats públiques
s'han oferit
ho he de dir
moltes entitats
públiques
de la xarxa
oferint
més suport psicològic
però ella
no volia parlar
moltes persones
del seu entorn
no sabien
que era ella
amb ella
l'han trucat
d'Austràlia
l'han trucat
de Colòmbia
amistats
dient
ets tu
la víctima
us podeu imaginar
el que ha passat
per la ment
d'aquesta noia
que no volia
ser identificada

moltíssim
arribar aquí
anem a analitzar
la sentència
que condemna
4 anys i mig
de presó
a Daniel Alves
per violació
el tribunal
ha donat credibilitat
al relat
de la víctima
diu clarament
que no va consentir
els fets
i va ser molt contundent
contra Alves
però la pena imposada
és la mínima
que preveu en aquest cas
l'actual llei
vostès no estan
satisfets
a veure
nosaltres
estem
satisfetes
en el sentit
de que
crec que és una
sentència
perdó
xamplar
quan el
concepte del
consentiment
aquí hi ha hagut
un canvi
i jo crec que és
molt important
està molt ben
argumentat
el per què
s'entén
que ella
no va
consentir
ressenya
no destaquen
que no cal
una resistència
feroxa
d'alguna manera
i bueno
és cert
la pena
òbviament
és reduïda
perquè
s'ha aplicat
un atenuant
que és l'atenuant
de reparació
del dany
però
per ella
el més important
insisteixo
és que se l'hagi
cregut
una altra cosa
és que jo estigui
d'acord
amb aquesta pena
o no
a mi
m'ha sorprès
d'alguna manera
perquè és veritat
que el nostre despatx
porta molts casos
de violència sexual
i en casos
similars a aquests
on es reconeix
o es dona
com provat
que un
com provat
que una agressió sexual
s'ha començat
amb violència
mai he tingut
una pena tan baixa
o sigui
amb vint i pico d'anys
que fa que vostè
és a dir que
mai he tingut
una pena tan baixa
amb un supòsit
de fet similar
és a dir
davant d'una agressió sexual
amb violència
i es reconeix
en aquesta sentència
aquesta violència
perquè de fet
també es condemna
expressament
pel delicte de lesions
i a què ho atribueix
aquesta pena baixa
és un criteri
de la sala
ha quedat a criteri
de la sala
òbviament
quan s'aplica
un atenuant
s'ha de tenir en compte
o es parteix
de la meitat
inferior de la pena
amb la nova redacció
de la llei
la pena en abstracte
d'aquest delicte
va de 4 a 12 anys
però tenint en compte
que això
la pena imposar
parteix de la meitat
inferior
la pena
podia oscilar
entre els 4
i els 8 anys
jo crec que
dins d'aquesta
franja
de 4 a 8 anys
el fet
que s'hagi establert
4 anys
i 6 mesos
és una pena
reduïda
que es podia
haver arribat
a 7-8 anys
però insisteixo
que això queda
criteri de la sala
i no ho imputo
en absolut
amb la darrera reforma
del codi penal
és a dir
vostè no considera
que la llei
del domèstic
ha beneficiat
a Daniel Alves
jo crec que no
que no l'ha beneficiat
al contrari
insisteixo
el tema
del consentiment
està argumentat
de tal manera
que
acompleix
d'alguna manera
amb el focus
en el que es va posar
aquesta llei
aquest tema
del consentiment
la sala
tenia opció
amb aquesta llei
de pujar
de 4
a 8 anys
si insisteixo
la pena
ha estat
el criteri
de la sala
que òbviament
respecto
puc compartir-ho
no però
ho respecto
però no té
res a veure
amb el contingut
de la llei
però vostè diria
que el missatge
que dona a les sentències
que les persones
amb poder
amb riquesa
populars
poden aspirar
a tenir penes
més baixes
bueno
realment
a mi em preocupa
a mi em preocupa
que
d'alguna manera
cali aquest missatge
a la societat
òbviament
se li ha pica
un atenuant
de reparació
del dany
perquè
el processat
va
consignar
va consignar
la indemnització
que prudencialment
el jutjat
instructor
va acordar
i ho va
consignar
perquè òbviament
té la capacitat
econòmica
per fer-ho
però jo crec
que
no s'ha fet
no s'ha fet
ni l'esforç econòmic
no només
l'esforç econòmic
perdó
ni l'esforç
moral
de reparar
la víctima
no crec
que s'hagi fet
i per tant
no crec
que s'hagués
d'aplicar
aquesta atenuant
però insisteixo
és una cosa
que a més
pensin
que he vingut aquí
perquè crec
que s'ha de donar
bé o no
per tot el que ha passat
la meva clienta
però vull dir
la clienta
encara no
no ha vist
la sentència
sencera
perquè
no va haver-hi
opció
penseu que
estàvem al meu despatx
i van venir mitjans
vaig haver de fer
per treure-la
un altre cop
sense que la poguéssim veure
o sigui
va ser complicat
el dia d'ahir
més enllà
que insisteixo
que ja
està satisfeta
però
jo crec que
no hi ha hagut
un esforç
reparador
per la víctima
en absolut
ni econòmic
però insisteixo
sobretot
ni moral
és a dir
els 150.000 euros
al principi
d'aquesta investigació
que Daniel Alves
va pagar
i que argumenta
que per això
hi ha hagut
un atenuant
diguéssim
no ha reparat
en cap cas
econòmicament
aquest dany
les lesions
de qualsevol víctima
violència sexual
no només
en aquest cas
en qualsevol cas
les lesions psicològiques
sobretot són irreparables
però en aquest cas
hi ha aquest plus
mediàtic
que òbviament
ha contribuït
a que ja
la seva salut
es veiés
molt més perjudicada
a mira que
anava avançant
el procediment
penseu que
des que es va
assenyalar el judici
la seva por inicial
que tothom va escoltar
no vull
que sàpiguen
que sóc jo
no vull que surti
la meva identitat
el 30 de desembre
del 2023
es va publicar
es va publicar
un vídeo
amb la seva identitat
és a dir
els seus
les seves pors
es van complir
des del 30 de desembre
sostenir-la
fins al dia
el judici
fins al començament
de les sessions
del judici
el 5 de febrer
va ser
va ser molt complicat
realment
al llarg de la investigació
vostès
deuen haver tingut
converses
amb la defensa
d'Anna i Alves
com han estat
aquestes converses
van intentar
negociar
per exemple
amb vostès
per aconseguir
la llibertat
van haver
negociacions
però sobre
els termes
de la negociació
no parlaré
perquè són converses
entre
entre companyes
i per normativa
d'unitològica
no ho he fet mai
no ho faré
no ho faré
ara
òbviament
s'ha publicat
que hi ha hagut
negociacions
i jo en aquest moment
ja vaig dir que
per la nostra part
hi havia una aposta
perquè
perquè
caigués
la pena de presó
més alta
i jo com a advocada
aquí no poso
la meva clienta
però jo com a advocada
especialitzada
en violència sexual
no puc permetre
que una persona
processada
per un delicte
de violència sexual
on crec jo
que hi ha proves
suficients
per condenar-lo
surti en llibertat
el mateix dia
del juís
però van arribar
a oferir
molts diners
no entraré
en els termes
de les negociacions
que abans
em explicava
el fet
que sortís
a través
d'aquest
xarxes socials
el nom
els cognoms
les imatges d'ell
això era el 30 de desembre
el dia
que es complia
que es complia
any
dels fets
ella s'ha sentit
com va arribar
a judici
perquè entenc
que no devia ser fàcil
molt difícil
de fet
quan va sortir
això
encara no havia
arribat a Espanya
el 30 de desembre
la primera publicació
en principi
no semblava
que hagués arribat
aquí als mitjans
jo
òbviament
he tingut
un contacte
molt directe
amb ella
perquè hi havia
aquestes coses
que passaven
a hores
fora d'oficina
i ja has d'estar
nosaltres vam decidir
interposar la denúncia
quan mitjans
de territori espanyol
es van fer eco d'això
i es van atrevir
i aquí sí que dic
vulnerant
els drets fonamentals
de la meva clienta
es van atrevir
a publicar
el mateix vídeo
no es van fer
ressò
qüestionant
que s'hagués fet
aquesta publicació
sinó que es van atrevir
a imitar
la conducta
d'altres perfils públics
i es van difondre
el vídeo
per part
de mitjans
de comunicació
de territori espanyol
aquí és quan
s'interposa
la denúncia
i aquí és quan
jo
faig
un SOS
a psicòlogues
públiques
perquè reforcin
aquest suport psicològic
perquè les paraules
d'ella
quan va veure el vídeo
va ser
m'han tornat a violar
és a dir
m'està dient
que el moment
de presentar
la denúncia
que ja
és un moment molt dur
no va ser tan dur
com aquest moment
com el de veure
les imatges
va ser reviure
un altre cop
tot
ella no volia denunciar
perquè no
sortissin
les seves imatges
i
tot i
els mitjans
desplegats
pel sistema judicial
perquè s'han desplegat
molts mitjans
per l'administració
de justícia
per protegir
la seva identitat
això
no s'ha respectat
i és que realment
és una vulneració
dels seus reis
fonamentals
una violació
és una vulneració
de drets fonamentals
i una difusió
d'imatges
que gràcies a la
darrera reforma
del Codi Penal
està penada
s'ha comès
també
i no només
a l'estranger
insisteixo
mitjans
espanyols
i això
no es pot
permetre
i això
no és noticiable
es pot dir
que s'ha publicat
un vídeo
però no es pot
reproduir
aquest vídeo
i s'ha reproduït
i s'ha reproduït
i perdoneu-me
amb una
única intenció
i és
que no
arribés
a judici
en condicions
normals
per declarar
i sabem
que amb aquest tipus
de delicte
contra la llibertat sexual
la declaració
de la víctima
és fonamental
la publicació
i la reproducció
d'aquest vídeo
no és gratuïta
no és fruit
d'un arrebator
els mitjans
que l'han reproduït
l'han reproduït
amb una intenció
són còmplices
per mi sí
per suposat
insisteixo
que el dany mediàtic
que ha patit
aquesta noia
és gravíssim
insisteixo
ella no és
el personatge públic
ni ella és
la persona denunciada
i tot aquest pes
ha caigut
en ella
la denúncia
d'aquest cas
vostè va presentar
una denúncia
als Mossos
ara ho deia
per la filtració
d'aquestes imatges
com avança
hi ha novetats
del cas
la denúncia
està en un jutjat
instructor
i òbviament
avançarà
sí
vostè té previst
recórrer la sentència
em reservo
les accions
perquè ho he deia
parlar amb ella
parlar amb ella
insisteixo
ahir no va ser un dia
per llegir-li
la sentència
de fet jo me la vaig
llegir per la tarda
i no
no van comentar
era un moment
en el que ella
realment
es va desbordar
i no era moment
de comentar-li
temes jurídics
i per tant
això
ho comentaré
amb ella
permeti-me un parell
de preguntes
més personals
vostès advocat
especialitzada
com anem
en violències masclistes
des de fa més de 20 anys
una llarga trajectòria
professional
ha defensat
a moltes víctimes
com ara per exemple
el cas d'abusos sexuals
dels maristes
no sé com ha viscut
però
aquest cas
contra Daniel Alves
vostè
bueno
jo és veritat
que tinc
bueno
porto
això
més de 20 anys
portant
temes de violència
i treballant
per dones
i menors
però
el meu despatx
és petit
té una infraestructura
petita
no estem
acostumades
a
tractar
i perdoneu-me
mitjans
no som
mediàtiques
el nostre objectiu
sempre és preservar
qualsevol clienta
òbviament
tots els temes
de violència sexual
per mi
podrien tenir
un interès
en el sentit
de com es porten
quines sentències
condemnatòries
n'hi ha
perquè afortunadament
hi ha cada cop més
sentències
condemnatòries
que no
absolutòries
però ha estat dur
també pel despatx
o sigui
el tenir mitjans
l'haver de suspendre
en una tarda
visites
perquè tenien mitjans
que suposo
que era per veure
si entrava la clienta
o no
i no venia la clienta
però venien altres clientes
que també són merecidors
de qualsevol
de tot tipus
de
bueno
de protecció
és a dir
el meu despatx
qui ve
normalment
ha patit violència
sigui punible o no
però l'ha patida
llavors
ha estat
molt complicat
l'assetjament
de determinats mitjans
que no respecten
la voluntat
de
bueno
de no sortir
o no donar
segons quines informacions
no
hi havia periodistes
que dèiem
la secretària
li deia
doncs no
no es posarà
doncs és igual
demà tornaré a trucar a les 9
per mi això és una falta de respecte
pel treball de cadascú
jo entenc el treball dels mitjans
òbviament
insisteixo
és un tema
amb molta repercussió mediàtica
fins i tot mundial
però també s'ha de respectar
la nostra feina
insisteixo
el meu objectiu
que és
preservar
les meves clientes
no hi ha una altra
o sigui
no és que
vull que és
traslladar
que no és una falta de respecte
pels periodistes
o pels mitjans
però sí que és cert
per una certa manera de fer
quan envaeixin
quan envaeixen
l'entorn segur
que per les meves clientes
és el meu despatx
doncs òbviament
sí que mostro
bueno
poso un tope
que per aquí
no s'ha de passar
hi ha clientes
que han vingut
d'altres temes
que no són mediàtics
però podrien ser-ho
que m'han trucat
des d'un pàrquing amagades
perquè hi ha càmeres
a la porta del despatx
i no han pogut entrar a la visita
això
òbviament
no és justificable
ni és legítima
perquè jo porti
un tema
de repercussió mediàtica
les meves clientes
van per davant d'això
per vostès al final
el que estem vivint
diguéssim
d'aquest cas
o per la víctima també
contra el patiment
que ha viscut
i que està vivint
m'agradaria dir que sí
però
és una cosa
que ja em veia
jo ahir
no li vaig poder garantir
perquè em diu
ja s'ha acabat
ja s'ha acabat
no
ara probablement
hi haurà recursos
la defensa
crec que ja ha comunicat
que recorriria
i per tant
mitjans
de comunicació
continuaran informant
continuaran informant
perquè entenc que és la seva obligació
i a mi el que sí que demano
és això
que no es posi el focus
en la meva clienta
que informin
d'una manera curada
d'una manera respectuosa
d'una manera neutra
i que se la deixi de qüestionar
perquè tot i que ahir va haver-hi una sentència condemnatòria
on diu que aquesta noia va patir una agressió sexual
amb violència
i que l'apartat de fets provats
realment és un apartat
on
revelador
no?
de la gravetat dels fets
no?
de la duresa dels fets
hi ha gent que encara continua
dient
que és una denúncia falsa
que ha anat per diners
penseu que és una noia jove
les xarxes volen
jo li he hagut de prohibir l'internet
se li ha facilitat un Nokia
de la generació
de no sé quin any
perquè no pugui accedir a xarxes
no ha pogut veure a tele
en els darrers mesos
però li arriba
perquè tothom parla d'això
s'ha sentat a fer un cafè
i al costat li han dit
sense saber que era ella
òbviament
però
la zorra estava por dinero
penso que això és fàcil
per una dona
que ha patit una agressió sexual
ha anat a la mutua privada
a la psiquiatra
i a la sala d'espera
amb televisió
sortint una notícia
pacients que estaven a l'espera
l'han posat a parir
sense saber que era ella
però ella ho escolta
penso que això és suportable
durant un any
per tant
jo penso
vull pensar que
que
bueno
no tindrà tanta repercussió mediàtica
però ho dic amb la boca petita
perquè
realment
insisteixo
que hi havia mesos
on no hi havia cap moviment
judicial
i és igual
si no hi ha notícia
ho traiem
giro espectacular
el cas de Dani Alves
i treuen
que hi ha hagut un canvi de elecció
lletrada
això és un giro espectacular
no
però ho parlem
no sabeu la repercussió
que això té per una clienta
però per qualsevol
i per això vull
també donar
o ressenyar
o destacar
la força
que ha tingut
aquesta noia
no tothom
hauria arribat
amb aquest judici
no tothom
hauria arribat
i va arribar
molt frágil
i va arribar
medicada
i no es va preparar
jo com a advocà
dic que no vaig poder
preparar
el judici
en les condicions
que m'haguessin agradat
perquè hi havia coses
que jo em veia
no podia parlar
perquè no les podia expressar
i vaig haver
dubtat
per mantenir-la
amb la salut suficient
perquè ja pogués
parlar a judici
i això ha estat
per culpa dels mitjans
no respectuosos
òbviament no oposo a tots
el mateix
el mateix sac
però
ha arribat molt
debilitada
realment
de fet vostè
durant el cas
no n'ha parlat
públicament
en entrevistes
àmpliament
és a dir
no s'ha fet
portaveu
d'aquest cas
als mitjans
i si per alguna cosa
ho ha fet
segurament és per això
perquè no fos
cada dia notícia
no ho he fet mai
en cap cas
de violència sexual
insisteixo
que el meu objectiu
és preservar
les meves clientes
i no ho he fet
especialment
en aquest cas
perquè
insisteixo
que qualsevol notícia
per ella
era
un drama
llavors
òbviament
el problema
amb aquestes coses
és que
ni que un sol mitja
es faci eco
de qualsevol
fet
que sigui notícia
plau o no
hi haurà mil
que es faci eco
d'això
si ho treu
si ho treu
un mitjà
de comunicació
de premsa
sortirà tot
a les teles
a totes les teles
no només
el que hagi sortit
a la premsa
sinó que opinaran
i opinen
gent no especialitzada
i que fan
molt de mal
perquè no tenen
ni idea
del que passa
per la mentalitat
d'una dona
que ha patit
un atac
contra la seva
llibertat sexual
i la nostra societat
és masclista
encara és masclista
i tot
mitjans
és a dir
és un reflexe
de la nostra societat
i hi ha persones
que per molt
que hi hagi
condemnes
o per molt
que hi hagi
ordres
de protegir
o de preservar
la identitat
d'una víctima
de violència sexual
doncs és igual
fan opinions
insisteixo
tendència a fer mal
perquè qualsevol
pot tenir
una opinió lliura
doncs no posis
insisteixo
el focus
en la víctima
ella no és
la personatge
pública
ella és una dona
que ha patit
violència sexual
i que ha tingut
a més
la mala sort
que l'agressor
és un personatge
públic
però ella no ho és
no ha escollit
això
Clar, per exemple
també es parla
de la possibilitat
d'aquell
que pugui quedar lliure
després d'haver anat
a judici
de la condemna
tot això
entenc que també
ho està gestionant
vostè
vostè
deu treballar
aquest escenari
és a dir
jo entenc que
molta part
de la seva feina
pel que m'està explicant
és a dir
més enllà de la part
com a advocada
que fa molts anys
i a més
ens coneixem
d'altres casos
d'altres anys
i per tant
ho dic amb coneixement
de causa
que vostè fa molts anys
que treballa
en aquests casos
vostè ha fet de psicòloga
en una part
sí
jo
amb les meves clientes
tinc un vincle
de confiança
important
òbviament
estan explicant
una cosa
molt íntima
i molt traumàtica
per elles
i per tant
aquest vincle
s'ha de generar
i si en determinants
moments
on ella no podia
tenir aquest suport
psicològic
per exemple
festes de Nadal
doncs òbviament
he de mantenir
la clienta
fins al judici
i faré el que sigui
si el seu desitge
és arribar a judici
l'ajudaré
com sigui
i si l'he de tranquil·litzar
i si
l'he d'adonar
consells
ho faré
he de dir
insisteixo
que moltes entitats
públiques
es van oferir
a
diguem-ne
donar-li
encara més suport
psicològic
però clar
també és difícil
per una dona
haver d'estar
constantment
anant a la psicòloga
a explicar
coses
que no vol explicar
perquè no
no vol reproduir
ella no volia anar dient
s'ha publicat
un vídeo
on surten
fotos meves
algunes antiquíssimes
que potser era
menor d'edat
perquè no volia
donar
com dir-ho
publicitat
li feia vergonya
que sàpigués això
llavors
realment
és que per molt
que la psicòloga
s'hagin estat especialitzada
en violència sexual
i el clínic
també es va oferir
en darrer terme
insisteixo
perquè en el seu moment
ella
el domicili
el tenia fora
de Barcelona
però van fer
aquest esforç
de donar-li
aquest plus
de suport
psicològic
doncs ha estat dur
penseu que és una dona
que ha hagut de canviar
de domicili
perquè han anat
a la seva porta
a entregar unes claus
al porter
de la finca
per veure
on vivia
vull que s'entengui
el que ha passat
aquesta dona
i no puc explicar tot
perquè això
s'ha de parlar
amb ella
d'aquí uns dies
per veure què es fa
però el que ha passat
aquesta dona
vol dir
emprendre accions legals
sí
però insisteixo
per mi
més enllà de les accions legals
el més important
és la seva salut
i jo crec que
allà amb la sentència
i gràcies
a que se la van creure
i gràcies
a l'argumentació
del tema
del consentiment
és un punt
d'inflexió
en el que
ella pot començar
a treballar
per la seva recuperació
emocional
el nostre despatx
sempre treballa
per la recuperació
integral
d'una dona
i
crec que ho dèiem
molt a començament
de l'entrevista
per una dona
violada
el més important
no és la pena
sí que és important
però el més important
és que se la creguin
i que no la qüestionen
i el sistema judicial
no ho han fet
els mitjans sí
però el sistema judicial no
i políticament?
políticament
se l'ha qüestionat
amb ella
jo crec
o s'ha sentit
utilitzada també
per part de la política
vostè s'ha sentit
acompanyada
per part dels representants
polítics?
creu que ha estat
a l'alçada?
la veritat
sóc una vocada
molt humil
i no tinc contacte
li he de dir
amb els grups
polítics
però sí que és cert
cap grup polític
li ha demostrat
el seu suport?
li ha fet arribar
el seu suport
directament?
bueno
m'han fet suport
des de la regidoria
de drets i igualtat
sí que m'han fet suport
però no ho identifico
amb un grup polític
sinó
persones que són conscients
que són expertes
i que estan
en determinats càrrecs
perquè són curats
des de primera línia
i m'explico
és a dir
no estan en un càrrec
pel seu nom
sinó per la seva trajectòria
i pel seu activisme
i òbviament
m'han mostrat
m'han mostrat
recolzament
i m'han ofert
també ajuda
i suport psicològic
per la meva clienta
això ho referies
però sí que és cert
que determinats
i determinades periodistes
han fet
un mal ús
d'aquest cas
per anar en contra
de la darrera reforma
de la llei
no?
del només
si és si
i no em sembla
ni adequat
ni ajustat
ni cert
20 anys em deia
treballant en
casos
clar aquest és segurament
el més mediàtic
a banda del cas
d'abusos sexuals
dels maristes
que vostè
que vostè has viscut
li preguntava pel final
també li preguntava
pel fet
que pugui quedar lliure o no
vostè em deia
que ara això
vostè no
no ho vol afrontar
que està
diguéssim
treballant
en que estigui bé
la persona
que vostè defensa
però és evident
que tot el que vingui
a partir d'ara
també condicionarà
la vida d'aquesta persona
perquè Daniel
és una persona pública
i per tant
continuarà apareixent
als mitjans de comunicació
la vida de la meva clienta
ja ha estat condicionada
des del minut 1
que va denunciar
de fet
la sentència
ressenya
que la seva vida
ha canviat
ara en d'aquests fets
provats
estem lluitant
contra un monstre
que són els mitjans
i això és molt difícil
de parar
si vostè teme
que hi haurà entrevistes
a Daniel Alves
els propers dies
setmanes
probablement
ja va haver-hi
una entrevista
no?
on se li va donar veu
però insisteixo
se li pot donar veu
perquè pot dir
bueno
ell també té dret
no?
em sembla perfecte
que parli
i es defensi
però que no qüestioni
que no faci expressions
tendents a humiliar
a la víctima
això jo crec
que un
o una periodista
no ho hauria de fer
que
faci res
o d'aquell diu
que és innocent
em sembla perfecte
perquè és un dret
a la defensa
no ho veig malament
que es faci res
o d'expressions
insisteixo
tendents a humiliar
la víctima
no
i crec que amb això
queda clar
el que vull dir
perfectament
ha estat una lliçó
Esther Garcia
gràcies per aquesta entrevista
per venir avui a parlar
com li deia
perquè al principi
de l'entrevista
li deia
vostè avui està molt esgotada
està molt cansada
per tot el que ha viscut
per tant
un doble agraïment
per la confiança
i per fer-ho avui
a la ràdio pública
gràcies a vosaltres
pel tractament
que doneu sempre
a la informació
i en aquests casos
Esther Garcia
advocada de la víctima
i coneixíem
aquesta condemna
Dani Alves
a 4 anys i mig
de presó
per haver violat
aquesta noia
als lavabos
d'una discoteca
fem una pausa
i de seguida
les notícies
de les 11
ara tornem
Catalunya Radio
descobreix la bellesa
de les illes gregues
al nord d'Europa
amb MST Cruceros
8 dies amb tot inclòs
i vols des de Barcelona
o visita la Mediterrània
amb embarcament a la ciutat
a partir de 823 euros
per persona
reserva a MST Cruceros
o a la teva agència
de viatges
MST Cruceros
un viatge cap a la bellesa
comença el dia
amb molta energia
a Basic Fit
a casa o al gimnàs
de la cantonada
apunta-t'hi ara
gaudeix de 4 setmanes extra
i emporta't una motxilla
senta't bé
i fes del fitness
el teu bàsic
consulta't les condicions
a BasicGioFit.es
Basic Fit
Hola carinyo
et truco des de Galeries del Tresillo
perquè he vist que tenen
el nostre sofà llit molt rebaixat
i com que a la teva mare
li encanta quedar-se a dormir
perquè diu que és tan còmode
doncs n'hi podríem regalar un
què hi dius?
El compro?
Relaxem-nos més
a Galeries del Tresillo
comença la rematada final
rebaixes de fins a un 60%
en sofàs
sofàs llit
matalassos, decoració
i molt més
Galeries del Tresillo
El matí de Catalunya Ràdio
Som 3Cat
A la hora del migdia
a Catalunya Ràdio
que no surti d'aquí
Ah, que ara tenim un pianista al programa?
Sí, he pensat que crea un ambient especial
a qui l'estudi, no?
Jo, perdoneu, eh?
Però estic gestionant
el departament de queixes
Ai, no em diguis que se'ns queixa molta gent
Doncs sí, és que no és fàcil
obrir el camí del cor
en un país com aquest
Ai
A la hora del migdia
a Catalunya Ràdio
que no surti d'aquí
Al món dels famosos
a Catalunya Ràdio
amb Roger Carandell
Juliana Canet
i Marta Montanà
En moments excepcionals
sempre hi som
Amb un equip de professionals
compromès amb l'actualitat
rigorós amb la informació
a tot hora
i a tot arreu
Catalunya Ràdio
Catalunya Informació
Connecta'm Catalunya Ràdio
i Catalunya Informació
per ràdio
pel web
a través de l'app
o pel nostre canal de Telegram
La cançó del dia de Catalunya Ràdio
amb Frank Lluís Giro
Per seguint l'avantguarda
amb la Maria Hein
Vull fer-te una casa
Quintana
Laampedusa
153
20 anys
dos discos publicados
y a punto de cumplir
por primera vez la sala Apolo de Barcelona
que lo hará esta semana que viene
con estos credenciales
es evident que nos encontramos ya
davant de una realidad
la mallorquina María Heine
a quien vamos a conocer
recuperando la tradición de su hija
no para de saltar en el futuro
y ahora nos porta del futuro
la nueva canción
Hanna
La cançó del dia
de Catalunya Ràdio
amb Frank Lluís Giroz
El matí de Catalunya Ràdio
Som 3CAT