en los tiempos políticos.
Itziar, Pere, Gemma Calvet, bon día.
Bon día.
¿Qué tal? Bon día.
¿Tot bien?
Sí.
Sí, sí.
D'acord.
Gemma Calvet, que arriba ahora la tertúlia que s'incorpora
a la pregunta que traslladávem ahora a Pablo Simón, ¿no?
¿Fins a quin punt el que ha fet Pedro Sánchez d'aquests días
pot acabar beneficiant o no
aquesta campanya de Salvador Illa,
on, ahora para ahora,
todas las enquestas el situen como guanyador de las elecciones?
Yo, más que beneficiar,
penso que pot perjudicar, com diu el Pablo,
els seus socis, no?, de l'esquerra.
O sigui, a mi el que em fa por és que...
Em semblo intuir en el Sánchez,
i jo no sé gaire d'això, eh?
Però que ell voldria tornar al bipartidisme, en el fons.
O sigui, ell voldria que ja...
Escolta, això és molt heavy.
Tenim aquí una dreta i una extrema dreta jugant molt fort.
Regrupémonos bajo mi liderazgo, no?
I que, bueno, suposo que és legítim,
però una de les coses que a mi em semblava interessant
del que està passant any rere any
és que aquesta dificultat de governar
obligava a passar a un altre nivell de política,
potser més de llarg recorregut,
més d'acords més estructurals.
O sigui, jo veia...
Sé que pels partits polítics és difícil
aquesta fragmentació del vot,
però jo, en canvi,
amb aquest desig de millora, no?,
de les pràctiques dels partits polítics,
veia una possibilitat
que acabéssim posant-se en l'estructural, no?
Què fem per l'habitatge?
Què fem per la qualitat democràtica?
I llavors a mi em fa por que el PSOE tingui la temptació
de carregar-se tot allò que es mou a l'esquerra
dient, ei, amb mi, no?
I llavors crec que és molt possible
que perjudiques comuns, per exemple, no?
I a mi això, bueno, em sabria greu,
perquè m'agrada les esquerres més plurals, no?
Sí, al final tot depèn de quina ha sigut
la teva percepció personal del que ha passat,
i això, la veritat és que cadascú té la seva,
però és superdifícil saber què pensa la gent,
perquè només tenim una enquesta,
una enquesta que crec que és poc creïble,
que és la que va fer el CIS,
però que alhora és veritat que hi ha gent
que s'ho ha cregut completament,
aquesta gent que s'ha cregut completament
la maniobra, les raons de la maniobra,
i la conclusió final està lleugida,
i és probable que reagrupi
i es reagrupi al voltant dels socialistes,
però m'imagino que també hi deu haver bastanta gent
que no acaba d'entendre el que ha passat
i que en desconfia,
que desconfia de les raons últimes que ha passat.
En aquest cas, el lògic és que el perjudiqui els socialistes,
per tant, com que és tan íntim
i no tenim enquestes perquè és tot massa recent
i massa estrany,
doncs jo no m'atreveixo a ser taxatiu,
dependrà molt que cadascú pensi què és el que ha passat.
En el meu cas,
soc molt escèptic,
m'ha semblat una maniobra molt estranya,
i que diu molt poc del tipus de política col·lectiva
que a mi m'agrada.
Gemma.
Sí, jo també penso que és una incògnita,
que haurem de veure els resultats
que ja sortia ben posicionat el PSC
amb les enquestes anteriors.
Jo crec que a favor no l'hi farà,
perquè és com un canvi de registre,
i d'altra banda el fet que el Pedro Sánchez
hagi deixat inacabada la seva operació de reflexió
sense plantejar reformes,
que és el que tothom estem dient aquests dies,
també planteja incògnites del per què ho ha fet,
perquè des del punt de vista d'estratègia política
no li ha donat un sentit d'utilitat pública
al seu gest.
Jo crec que, com a molt,
pot mobilitzar abstencionistes.
És a dir, pot ser que hi hagi gent
que volia quedar a casa
i que ara digui
doncs jo això no m'ho crec
i és una pantomina
i ara voto qui jo vull,
o per contra, doncs bueno,
mira, aquest senyor se l'ha de recolzar, no?
Jo crec que aquest focus
de gent que no pertenia votar
i que ara com que ha canviat
el rol dels personatges
i potser l'escena previsible
doncs s'ha convertit en una escena imprevisible,
doncs potser hi ha algun factor sorpresa.
Però jo encara tampoc acabo d'entendre
com el Pere què ha passat aquí
i el tema de la pluralitat política
bé, també el veig com un risc,
però jo crec que també han fet mèrits propis
l'espai de Podemos
i sumar per aquest fraccionament
o aquesta devaluació de gent
respecte a la seva credibilitat política,
perquè el fraccionament ha mostrat molta feblesa.
La clau, com dieu,
és com haurà llegit cadascú, no?
Aquesta percepció personal
del que ha passat a Sánchez.
Sí que és veritat que hi ha molts analistes
que apunten ja que es va passar
d'una onada de solidaritat
a un efecte boomerang
que se li pot girar en contra
fins i tot del president espanyol.
Però és que en aquesta reentrada política de Sánchez
el que ha fet el president espanyol
és fer aquest ultimàtum al PP
per la renovació del poder judicial.
Quines vies hi hauria
per poder-lo renovar
sense tenir en compte
el principal partit de l'oposició?
O sigui, el camí que li marcava ja
fa 48 hores
a Yolanda Díaz,
a Pedro Sánchez,
és realment viable?
És factible?
Bueno, si vol
fer una renovació
sense el principal partit
de l'oposició
s'ha de fer una reforma
de la llei orgànica,
o sigui, que això portarà un tràmit
i s'ha de canviar
el sistema de mallories.
Això té
algunes contraindicacions.
La primera i evident
és que això va en contra
de les directrius
establertes per Europa
en termes de
vostès primer
han de renovar
el Consell General
del Poder Judicial
amb el sistema actual
i després ja
facin una reforma
en la que
se vagi
cap a la direcció contrària
que és
o més implicació
dels jutges
o com mínim
més despolitització.
Jo penso que hi ha
sistemes mixtos
que serien perfectament
constitucionals.
Després podem parlar
d'això si vols.
Però
es necessitaria
que aquesta reforma,
el primer impediment
seria aquest,
però després
el segon
seria també
el que implicaria
en termes de control
del Consell General
del Poder Judicial
depenent
de quines siguin
les mallories parlamentàries.
El bloqueig actual
és acceptable?
No, evidentment.
No pot ser
que hi hagi
una minoria
de bloqueig permanent
perquè moltes vegades
mirem només
la Constitució formal
però no la Constitució informal.
Hi ha una sèrie
de pactes
de regles no escrites
entre els actors polítics
d'operar de bona fe.
Ara tu tens la majoria,
doncs mira,
t'ha tocat
i fem la renovació
i ja està.
Però el problema
és que s'han trencat
aquests consensos bàsics
i això passa
quan el PP
està a l'oposició
perquè sap perfectament
que una judicatura
que controla
el Consell General
del Poder Judicial
més conservadora
té accés
a dues sales
del Tribunal Suprem
que són claus,
la segona del penal
i la segona
del contenciós administratiu,
o sigui,
la que encausa
els polítics
i la que diu
si els polítics
han seguit
els tràmits administratius
correctament o malament.
Aquestes són fonamentals
i també
el control
dels salts tribunals.
O sigui que,
en el fons,
es fa aquest bloqueig
per tenir un contrapoder
a la majoria parlamentària
i això tampoc
és acceptable.
Jo penso que ja
el roto institucional
està fet
i el que hem de pensar
és en fórmules.
Jo penso imaginatives
i jo personalment
penso en fórmules mixtes
en què el Parlament
tingui una llista
de candidats
al Consell General
del Poder Judicial
i després
es faci un sorteig.
Un sorteig, eh?
Sí,
per una raó
molt senzilla
perquè jo el que vull
és que els representants
que són allà
no tinguin cap dependència
orgànica directa
o no siguin directius
dels partits.
Perquè aquí la qüestió clau
és la despolitització.
O sigui,
no que el control polític
sigui d'una majoria
per ser després d'una altra.
O sigui,
tindrem el mateix problema
en un sentit
o en un altre.
El que jo vull
és trencar amb això.
I jo penso
que fórmules mixtes
aniríem a candidats
en què els partits
acordarien una llista
dels magistrats
que els considerin
que siguin reputats
i després
es fa un sorteig.
Els incentius
quins serien?
A trobar actors
que siguin equànims
perquè no saps
si en aquest sorteig
podries trobar-te
amb una sorpresa
i que tots
fossin d'un cantó.
És el perill
de fer un sorteig
que al final
deixes tot en mans
de la sort
i potser
no hi ha
aquesta equanimitat
que tu ara
proposaves.
Però aquests
candidats
s'haurien de passar
una sèrie de filtres
en què si tu tens
una llista molt gran
quan més gran sigui
aquesta llista
més probable
és que hi hagi
candidats acceptables.
O sigui,
es podrien explorar
fórmules
però si passem
a un sistema
de majoria simple
això el que implicarà
directament
és que el Partit Socialista
Podemos
i els seus aliats
posaran els seus candidats
i ja està.
De seguida
vaig a la Gemma
Alpera
i també a la Itziar
però abans
és de Madrid
tan i a Tàpia.
Sí,
és que aquest és el tema
que fa temps
que ronda.
S'havien donat
ara de marge
a l'abril
PP i PSOE
per posar-se d'acord
amb la intermediació
de la Comissió Europea
ara amb Reinders
que es retira
també d'aquesta mediació
per intentar
buscar aquest acord
la cosa es posa complicada
i aquest
per on desànget
el podem interpretar
com aquest últim
mató que comentàveu.
Ara l'element és
si el PSOE
s'atreveix a tocar
les tesis de Podem
que fa temps
que li demanava
rebaixar les majories
perquè sigui més fàcil
perquè no necessiti
el Partit Popular
però el tema és Europa
novament
perquè Europa no ho veu bé
ha advertit
que no és la via
i per tant
veurem també
quin paper juga aquí
i si Sánchez
doncs vol fer
aquesta passa endavant
perquè recordem
des de desembre del 2018
està caducat
el Consell General
del Poder Judicial
i l'altra via
és la d'Aguilarte
que està en funcions
ara
el president en funcions
que entre d'altres
apuntava
reduir les funcions
i treure-li
pes polític
és a dir
que no sigui essencial
ni al Congrés
ni al Senat
a l'hora
de triar els jutges
que de fet
als polítics
els agrada molt
el Consell General
del Poder Judicial
precisament per això
perquè poden
posar noms
i designar noms afins
i doncs
per a Guilarte
treure-li
aquest component polític
doncs faria
que fos més fàcil
la renovació
i que tingués
més independència judicial
Guilarte que reaccionava
ja directament
davant dels mitjans
amb aquesta declaració
deixant aquestes línies vermelles
just després
que Pedro Sánchez
apuntés
aquest possible canvi
pel que fa
a l'òrgan de govern
dels jutges
en parlem molt
porta 5 anys
ja
amb el mandat
caducat
Itziar
què volies afegir?
no
em sembla que vaig
escoltar la Carmena
que ella explicava
aquí al matí de Catalunya Ràdio
com pots imaginar
Carmena
parlava
de la possibilitat
que aquests jutges
poguessin expressar
que hi hagués
una valoració
qualitativa
de com veuen
els enfocs
és a dir
que no fossin
només els noms
o les carreres
sinó també
quina visió
què aporten
perquè
aquesta dimensió
qualitativa
en el moment
d'incorporar-se
a l'acció pública
perquè la ciutadania
i els polítics
són els nostres representants
també
puguin tenir
basant
en la
visió
d'aquesta persona
creiem que serà
constructiva
que serà empàtica
no sé
començar a introduir
aquestes qüestions
com veus Pablo
és la comissió
de nomenaments
és fer hearings
com fan als Estats Units
o sigui
allà al Senat
quan ha de ratificar
un nomenament
es fa un control
molt exhaustiu
de la persona
i fins i tot
a Europa també passa
quan es fan nomenaments
de comissaris europeus
hi ha un procés
en el que aquesta persona
ha de presentar el seu programa
però després necessita
ser votat
aquí també passa
aquí passa
per exemple
el president del Tribunal Superior de Justícia
ara actualment
el magistrat Barrientos
quan va fer el hearing
que li van obligar
òbviament
perquè el problema
és que l'únic organisme
diguem
col·legial
del nivell que no cal
aquests hearings
és el consejo
però la resta
d'organismes
en general
no tots
però calen hearings
hearings
que seria contractació
no
hearing és una mena
de compareixença
davant de
en aquest cas
el Barrientos
davant del Consejo General
del Poder Judicial
on li van fer una sèrie
de preguntes
i entrevistes
per valorar
el que planteja
la jutja
Manuela Carmena
de si era o no
i curiosament
en aquell cas
jo recordo
aquesta entrevista
que encara està gravada
la podeu recuperar
una de les seves
característiques
diguem
que
que va inclinar
la balança
va ser que ell
amb ell de president
no recordo exactament
les paraules
doncs
l'independentisme català
no seria
penalitzat
i perseguit
van ser aquestes paraules
però van dir
com que ell faria
tot el possible
per aturar
l'independentisme català
des del Tribunal Superior
de Justícia
i aquesta frase
va servir
perquè els advocats
d'alguns encausats
per exemple
el del president Puigdemont
que aprofitó avui
per donar el condol
a la família
que ahir va ser
l'enterrament
de la seva mare
i no hi va poder estar
doncs
van recusar-lo
en el magistrat
Barrientos
crec que
en els procediments
no sé si
del president Torra
no ho recordo ara
però sé que
és un dels elements
per tant
jo crec que aquest tema
del hearing
va bé
per veure la part subjectiva
perquè ha d'haver-hi
una garantia
d'imparcialitat
el que passa
és que
el problema
és que
estic totalment d'acord
amb el que dius
i amb el que heu dit
però el problema
no és tècnic
tècnicament
hi ha moltes possibilitats
que les democràcies
avançades
liberals
el constitucionalisme
l'essència política
hi ha una pila
de fórmules
que segur que serien
interessantíssims
però totes elles
necessiten un acord
polític previ
dels dos partits
principals
que estan bloquejant
amb diferent nivell
òbviament
de responsabilitat
perquè el Partit Popular
crec
que de manera ja
molt objectiva
està boicotejant
per una qüestió
de poder
aquesta renovació
incomplint
els termes
que marca la Constitució
per tant
qualsevol fórmula
que és superinteressant
parlar-ne
i se n'ha de parlar
és posterior
a un acord polític
de dir
bueno
deixo de bloquejar
i en aquest sentit
malauradament
seria
crec jo
molt mala idea
intentar renovar
la llei
per desesperat
que estigui el govern
amb aquesta situació
i comprenent
el seu malestar
seria una pèssima idea
amb el context
de les eleccions
europees
que tindrem
i del previsible
Parlament Europeu
i dels temps
que bufen a Europa
que seran
pràcticament
Espanya
un dels únics països
amb un govern
d'esquerres
seria molt mala idea
violentar
d'aquesta manera
les institucions europees
que necessitem
com a país
que siguin aliades
i que no ens posin
que no comencin
a dir que som
la nova Hongria
o la nova Polònia
per intentar controlar
el poder judicial
perquè el context
és molt hostil
per aquest govern
i no pot perdre
la complicitat d'Europa
doncs uns pactes
i unes regles
no escrites
que ara mateix
res fa preveure
que PP
i socialistes
i el PSOE
puguin arribar
a qualsevol manera
d'acord
va tancar amb Gemma
el que sí que es podria fer
és una normativa
general
per tots els càrrecs
d'aquest tipus
que són de designació
parlamentària
que és que
quan caduca
el càrrec
han de dimitir
això seria possible
molt bona idea
això seria possible
fer-ho
i donaria lloc
a una seriositat
democràtica
per tots els organismes
també aquí a Catalunya
que vam estar
durant molts anys
amb els òrgans
no renovats
fins fa relativament
ens trobaríem
amb aquest màndat
caducat de 5 anys
doncs mira
ara que parles
de regulació
farem re
una petita pausa
i de seguida
hi ha algun influencer
a la sala
no eh
tu no
no no no no
de seguida parlem
dels influencers
perquè ara
el govern espanyol
ha decidit
regular aquesta
activitat laboral
i a més a més
parlarem també
de l'edat
que es té el primer mòbil
que ja entra
directament
als convenis
de divorcis
de les parelles
petita pausa
i tornem al matí
de Catalunya Ràdio
el matí
de Catalunya Ràdio
Marina Romero
connecta't a la sessió
informativa online
de la Salle Campus
Barcelona
del 6 al 10 de maig
i descobreix
tots els nostres graus
inscriu-t'hi a
salleurl.edu
així sonen
algunes de les coses
que podries fer
amb un paujot
i rifter
el paujot i rifter
és tan versàtil
que pot convertir-se
en qualsevol vehicle
que necessitis
amb fins a 343 quilòmetres
d'autonomia elèctrica
també disponible
en diesal i gasolina
vine a conèixer-la
al teu concessionari
paujot
vull una napolitana
ah
i un suc de taronja
fill
val més que demanis
un entrepà vegetal
que és més sa
i el suc de taronja
s'ha de beure de seguida
que se'n van les vitamines
bé
d'acord
em diu quant és?
470
fill
per 17 milions
et fas malar de qui sigui
extra dia de la mare
de l'11
el 5 de maig
17 milions d'euros
no et quedis sense el teu cupó
extra dia de la mare
de l'11
ara
qualsevol vol ser mare
11
ben jugat
juga responsablement
i només si ets major d'edat
si aquestes són les reaccions
dels clients de Mazda
sobre l'atenció que posem en els detalls
uau, que maco
mare meva
quina qualitat
imagina't com serà conduir els nostres cotxes
Mazda
Mazda CX-30
el supíbrit amb 6 anys de garantia
i etiqueta ECO
crafted in Japan
prova-la a la xarxa de concessionaris Mazda de Catalunya
el pròxim 12 de maig
hi ha eleccions al Parlament de Catalunya
els col·legis electorals
obriran de 9 del matí
a 8 del vespre
si vols saber on has de votar
consulta la targeta sensal
que rebràs a casa teva
entra a ine.es
o truca al
900-343-232
per votar
cal portar l'original
del teu DNI
passaport
o carnet de conduir
més informació
al 012
o a eleccionsparlament.cat
Generalitat de Catalunya
Qui diu que si no vas al gimnàs
no corres maratons
o no fas Ironmans
no són importants les proteïnes
a vegades la vida
és tan intensa com l'esport
les noves cremes i iogurt
Pro Plus de Matller Origen
són riques en proteïnes
que t'ajuden a mantenir
els músculs en bon estat
i contribueixen en la digestió
i sistema de defenses
descobreix la nova gamma
de productes proteïcs
de Matller Origen
Pro Plus
proteïna per als esportistes
de la vida
Tenim paraula
Literatura
Molta literatura
Tenim paraula
El podcast
que a través d'una paraula
en català
s'obre a tot un món
Boira
Passarell
També és una persona viva
Astuta
Molt alegre
Tret de quan està la cassola
Botifler
Bandarra
De la berra i del bandarra
Del bagarro
Garrepa
Feliç
Jugarem, riurem
i reflexionarem
sobre la nostra llengua
i ho farem en un programa
farcit de gent
apassionada pel català
Us ho podem assegurar
perquè nosaltres
tenim paraula
Tenim paraula
El podcast sobre la riquesa
del català
amb Roger de Gràcia
A l'app i al web
de Catalunya Ràdio
i al 3CAT
El matí de Catalunya Ràdio
Marina Romero
Passant 3 minuts d'un quart de 10 del matí
Seguim en Tertúlia avui
Amb Gemma Calvet
Amigliar González
Pere Rossinyol
I amb Pablo Simón
també aquí a l'estudiu
de Catalunya Ràdio
Ahir el govern espanyol
sorprenia
amb una nova regulació
que afectaria
els influencers
concretament
aquells creadors
de continguts
que ingressin
més de 300.000 euros
i tinguin
més d'un milió
de seguidors
Per exemple
fer publicitat
a través dels usuaris
reconeguts a les xarxes
sí que està més controlat
però
el govern espanyol
ara el que vol
és donar més protecció
als consumidors
sobretot els menors
i també més seguretat jurídica
als usuaris
que han assolit ja
un notable volum econòmic
difonent els seus continguts
a través de les plataformes
d'intercanvis a vídeos
Heu pogut analitzar
el detall
d'aquesta proposta
que hi feia el govern espanyol
després del Consell de Ministres?
Pere, va!
No, el detall no
Ah, no fos cas
perquè això és que no t'afecta
No, no
però introdueix un debat
que és interessant
i que és important
i que s'hauria d'extendre
més enllà dels influencers
perquè la relació
entre
la transparència
en els ingressos
i
què es diu
això és molt important
però no només
pels influencers
sinó també
per bona part
de l'ecosistema mediàtic
que és precisament
un dels debats
que ha obert
i que jo crec
que ha encertat
obrint-lo
que és de les poques coses
que en aquesta ocasió
a pare meu
ha encertat
el president del govern
amb aquesta meditació
o sigui
hi ha tots uns actors
cada vegada més rellevants
a l'hora de definir
comportaments
actituds
i que això acaba sent
votacions
consumidors
una pila de coses
que hi ha una barreja constant
entre
qui paga
i què es diu
i si això
es fan els influencers
que a mi em sembla bé
perquè no pot ser
que la gent
no sàpiga
qui hi ha darrere
de les coses que es diuen
s'hauria d'extendre
el conjunt dels mitjans
no només digitals
sinó també
els mitjans de comunicació
convencionals
que jo vull saber
qui són els seus accionistes
i qui són
les seves fonts d'ingressos
d'on provenen
per després
amb llibertat
ja que parlen sempre tant
tothom de llibertat
veure
si pot haver
algun condicionament
amb el discurs
que diuen
i per tant
és un debat
que em sembla necessari
democràticament
més enllà dels influencers
però aprofitem
l'ocasió
per extendre-ho a tothom
Què es considera un influencer?
Doncs mira
un usuari d'especial rellevància
a les plataformes
i a les xarxes socials
en aquest cas
estaran infectats
aquells que tinguin
uns ingressos anuals
superiors
als 300.000 euros
derivats
de la seva activitat
audiovisual
més d'un milió
de seguidors
en una única plataforma
de vídeos
o dos milions
de seguidors
en el global
de la seva activitat
i que almenys
hagin publicat
24 vídeos
a l'any
Però fixa't
que sempre
fa el mateix l'Estat
anem a controlar
a uns
però per què no
anem a construir
o sigui
tu genera
programes
si et dona cultura
a la ciutadania
en sèrio
accessible
i generaràs
pensament crític
que equilibrarà
i serà capaç
d'entendre
aquestes dades
que gràcies al Pere Rosinyol
haurien d'haver
a la vista
però vull dir que
sempre és
anem a controlar
aquests que s'ha
no
anem també a construir
o sigui
perquè no hi ha una proposta
que hi hagi més continguts
de qualitat
perquè no es recolzar
més la cultura
en general
i perquè no es fomenta
el pensament crític
perquè aquests influencers
deixin de tenir
aquesta influència
Passa que ara tu preguntes
a un nen petit
que vol ser de grany
i et diu que
t'hi toca
l'influencer
Sí, sí
però bueno
perquè aquí jo crec
que estem barrejant
dos debats diferents
la qüestió
més qualitativa
sobre la mera
d'influència
que tenen
l'impacte
això com afecta
a drets de creació
i d'autor
i de l'altra
la regulació
de l'economia digital
és a dir
hi ha un fet evident
que passa cada vegada
amb més democràcies
que és que estem
en un procés
de transició
aceleradíssima
hàcia plataformes
i diguéssim
una economia
que està operant
essencialment
a través d'internet
que no està
ben regulada
o ben articulada
siquera
des del punt de vista fiscal
o sigui
que la qüestió
és com fem
una regulació
d'això
que jo penso
que aquí
no només importa
la regulació
que tinguem nosaltres
sinó també
com col·lisió
amb drets d'autor
i també com col·lisió
amb la regulació
europea
que és una qüestió
al meu parer
fonamental
perquè després
podem parlar també
de tota l'economia
de plataformes
que també opera
en els marges
i que també
genera molt d'ingressos
amb uns costos
molt baixos
i per això també
la discussió
sobre la ley Raider
etcètera
o sigui que
diria que els estats
estan avançant
en aquesta direcció
més enllà
de la discussió
que dieu
que és molt interessant
qualitativa
sobre què és el que es fa
o què és el que es diu
que dic clar
que tots aquests influencers
que ara compleixen
aquestes característiques
que dèiem
s'hauran d'inscriure
tenen dos mesos
en un registre
que és el registre estatal
de prestadors audiovisuals
com a usuaris
d'especial rellevància
per tant
el que volen
és equiparar
tots aquests professionals
perquè estan guanyant
la vida amb això
a la resta de gens
audiovisuals
per cert
que al Ministeri
de Transformació Digital
li han preguntat
quants influencers
es poden veure factors
per aquesta regulació
i ho desconeix
tinc una de les influencers
més influencers
de Catalunya
també de Catalunya Ràdio
hola Juliana Canet
què tal
com estàs
a tu t'afecta
aquesta mesura o no?
home però com vols
que m'afecti
home però t'ho he de preguntar
un dia de seguidors
en una sola
xarxa social
com valores
aquesta mesura?
com l'heu llegit?
doncs mira
jo estic en contra
però saps per què?
justament perquè no m'afecta
i penso que no han posat bé
la línia
de què es considera influencer
i que no
jo penso que tothom
qui cobri diners
de fer publicitat
a les xarxes
a través d'un perfil teu personal
on tu poses la cara
i tu ets la teva pròpia marca
això ha d'estar regulat
i és a dir
jo he d'estar regulada
i algú que té 50.000 seguidors
encara que potser guanyi
20.000 euros a l'any
també ha d'estar-ho
300.000 euros
són molts diners
i hi ha gent fent-ne molts
també perquè 100.000 euros
també són molts diners
que no estarà regulada
no ho acabo d'entendre
per què han posat la línia aquí
i per què no han posat
tothom que fa diners de xarxes
al mateix pack
no ho entenc
clar
perquè per exemple
tu com a influencer
tu reps diners
per fer certes campanyes
tot això
com es tributa?
jo soc autònoma
llavors
em contacten les marques
si a mi aquella marca
m'interessa
li puc fer una publicitat
que pot ser
un reel
un tiktok
un instastory
el que consideri la marca
i també depèn del pressupost
de la marca
o el que jo
el que negociem
i després jo faig
una factura en aquesta marca
i soc autònoma
diguéssim
i es fan molts diners
amb això
i jo crec que ha d'estar
tot regulat
també justament
pel tema de la publicitat
enganyosa
i perquè ara mateix
això
és que és el faroest
no hi ha cap mena
de regulació
hi ha molta publicitat
enganyosa
s'ha parlat fins i tot
d'estafes
d'organitzacions
que a través dels influencers
marquen
certa ideologia
per exemple
la dreta
i l'extrema dreta
se sap moure molt bé
i la prova és
tots els perfils
de tiktoks
i tots els moviments
que creen
a les xarxes socials
Juliana Catalunya
qui podria afectar
aquesta
aquesta mesura?
Laura Escanes
per exemple?
Laura Escanes
per exemple
jo crec que queda
afectada
per aquesta mesura
perquè té més
d'un milió
de seguidors
a Instagram
també té un milió
de seguidors
a TikTok
vull dir que realment
li toca
de prop
però també
la Dulce Ida
la Paula Gono
i molts altres
perfils catalans
Has vist algun tipus
de reaccions
reaccionat
d'alguna manera
tots aquests
influencers
que sí que es veuran
afectats
per la mesura?
No
ara mateix
jo no he vist
que ningú
que ningú
digui res
suposo que també
ho viuen
més en silenci
o ho gestionen
amb els seus equips
interns
però que no faran
pas cap declaració
pública
sobre això
perquè a més a més
jo crec que si tens
dos dits de front
ja veus que això
és bo també per tu
perquè professionalitza
el teu sector
Pablo
Juliana Canet
una de les grans
influencers
que tenim a casa nostra
col·laboradora
també
la podeu sentir
cada mig diàl
que no sortir d'aquí
una pregunta
que potser és una mica
personal
o sigui
no responguin
si no vols
però
hi ha alguna mena
de
no diria
col·legi d'influencers
o sigui
vosaltres contacteu
com
fer
diguéssim
o articular
qüestions
que tinguin a veure
amb la fiscalitat
o amb problemes
compartits
o és una qüestió
totalment informal
no
no qüestió
completament informal
almenys que jo sàpiga
tu tens col·legues
influencers
perquè els acabes coneixent
si t'hi dediques
i gràcies a aquestes amistats
que tens
no només
pots posar en comú
els problemes
que tinguis
a l'hora de ser autònom
perquè moltes vegades
a més
és gent molt jove
que comença
i que potser no en tens ni idea
de com funcionen
totes aquestes coses
no només això
sinó també posar un preu
perquè moltes vegades
no saps
quan costen les coses
tu no saps
quan costa un vídeo d'Instagram
o quan t'ha de pagar
una marca
per fer un Instastory
tot això es parla
però es parla
a nivell d'amistat
no hi ha cap mena de col·legi
com decideixes
quan acceptes
o no
fer una campanya publicitària
quins criteris segueixes
tu per exemple
mira
jo crec que tothom
segueix la regla
de les tres P's
que és plata
plaer i prestigi
el que passa
que hi ha gent
que li importa més una P
i gent que li importa més
una altra
i depèn també del moment
la Juliana de Fonts
ens potser li interessava més
la plata
perquè potser anava més justa
i ara més més igual
i prefereixo fer
les campanyes
segons el plaer
marques que em representin molt
marques amb qui em vingui
molt de gust treballar
depèn molt de l'època
home
jo intento
col·laborar amb marques
amb les que tingui
evidentment moltes coses en comú
que no posin
que no trontollin
o amb els meus valors
amb la meva ideologia
ara quan et demanava
quins influencers
aquí a casa nostra
es podrien veure afectats
a Catalunya
pensava també
amb el que va passar
en el món del TikTok
quan de cop i volta
tot de tiktokers
se'n van anar
cap a Andorra
per abadir
certs impostos
i aquest perill també
Pere?
Òbviament el perill
però no seria de la llei
o sigui
tota persona que factura
en aquests moments
ja
hi hagi llei o no
hi hagi llei
ha de declarar uns impostos
s'ha de donar d'alta
de tenir un epígraf fiscal
i per tant
ha de pagar uns impostos
i per tant
si això és un perill
s'ha de treballar
perquè deixi de ser-ho
no per no fer la llei
perquè no sigui un perill
no sé si m'explico
per tant
és indiscutible
a pare meu
que aquesta gent
són comunicadors
comunicadors
en molts casos
de primera
i com que la comunicació
és un tema
que és fonamental
i que no pot ser
només una simple llei
de la selva del mercat
necessita unes regles
perquè és fonamental
per la democràcia
i també s'ha d'aplicar
amb aquests comunicadors
de primera
que tenen
unes maneres
d'operar
que són noves
però no perquè la comunicació
sigui nova
és una comunicació
que s'adequa
a aquestes noves maneres
d'operar
per tant
crec que és una bona notícia
que s'ampli
que s'ampli
el focus
en aquests comunicadors
que en el fons
i clarament
són comunicadors
i
aprofitem l'ocasió
per extendre
aquesta filosofia
de transparència
a tots els sectors
ja existents
molts d'ells
apoltronats
i que no donen informació
tampoc
sobre qui paga
la seva festa comunicativa
i que també és molt important
per la democràcia
per tant
posa un exemple
hi ha molts digitals
i molts mitjans
superestablerts
que són grans
multinacionals
i grans mitjans
de comunicació
que no sabem
ni qui són els seus accionistes
ni qui ho paga
i en canvi
viuen de publicitat
en molts casos institucionals
per tant
el govern m'agrada
que faigui bé això
que ho faigui
però
que ens digui
per exemple
a qui paga
els 120 milions d'euros
que cada any paga
de publicitat institucional
no ho sabem
jo vull saber
vull saber
quina dependència hi ha
també
dels governs
per part dels grans mitjans
de comunicació
per tant
aquesta filosofia
que volen aplicar
en els influencers
i que em sembla important
que sigui així
i que hi hagi transparència
per saber qui paga què
per després com a adults
treure les conclusions
a les coses que sentim
que s'extengui
i no es quedi només
amb els influencers
que són els últims
que han arribat
legítimament
mereixen també
ser tractats com els altres
Gemma
totalment d'acord
hi ha dos nivells aquí
que estem tocant
que són molt importants
el primer és el tema
dels influencers
jo estic totalment d'acord
amb una regulació
que sigui dirigida
a finalitats
de tribut
de tribut
i de guany
perquè la resta
tot el que són
aspectes de difamació
o de fake news
tot això
ja està
resolt
pel Codi Penal
el problema
és que no s'activa
però els delictes d'odi
les injúries
les calúmnies
tot això
tenen una tutela institucional
a través de les lleis
el problema
és que no s'activen
d'acord
aquest és un debat
llarguíssim
qui ho hauria d'activar
hi ha una fiscalia d'odi
que ha fet una gran feina
però la jurisprudència
a vegades
no ajuda massa
perquè efectivament
el tema
de la llibertat d'expressió
doncs és àmplia
i bueno
i s'han d'acreditar
molts elements
això és un debat
molt jurídic
però existeix això
l'altre és
i entre altres coses
perquè si en aquesta regulació
es comencés a perseguir la gent
per les coses que diu
doncs entraríem en un terreny
que jo no estaria d'acord
hiperregulatori
i molt restrictiu
més amb un model
estalinista
que no democràtic
no crec que vagi per aquí
l'altre és el tema
l'altre és el tema de la transparència
en relació
als mitjans de comunicació
que construeixen
aquestes notícies
que construeixen
una opinió pública
i inclús
que moltes vegades
a nosaltres mateixos
ens falta
elements
de discerniment crític
per poder
evitar
que ens penetri
perquè al final
acabes dient
bueno
doncs això
deu haver-hi alguna cosa
si es publica això
jo estic d'acord
amb el Pere
i a més
està obligat
tota administració pública
que dóna diners
per la via que sigui
a un mitjà de comunicació
sigui per ajut directe
que ja s'estan fent
d'aquella manera
sense masses lògiques
de ràtios
d'oients
o de
o de
o de
o de
o de lectors
o de
aquí esteu barrejant dos temes
però el que és
els diners que destinen
l'administració pública
a certs mitjans
amb aquesta activitat
que tenen els influencers
que no tenen per què
depenir d'aquests diners
de l'administració pública
no
el que passa és que
no, no, no
té res a veure
perquè és la dependència
d'algú
perquè la dependència
jo diria que són els missatges
que estan
construint
uns itineraris
socials
és a dir
l'opinió pública
i sobretot
la gent jove
té usuari més
TikTok
i influencers
i el que digui
doncs
una persona concreta
va a missa
i en canvi
una altra gent
és més usuària
de mitjans de comunicació
aquesta gent
que és usuària
de mitjans de comunicació
i també de digitals
té tot el dret
de saber
qui està pagant
aquella notícia
i el grau
perquè
perquè és que hi ha digitals
que es dediquen
a carregar-se persones
perquè estan finançats
per empreses importants
i en un determinat moment
no interessa
el que està treballant
aquella persona
sigui en el lloc que sigui
i es poden permetre el luxe
i aleshores
quan et trobes
quan et trobes en una situació
d'aquestes
i te'n vas a l'advocat
l'advocat et diu
si fas qualsevol cosa
encara ho faràs més gran
perquè no tens eines
de defensa
no tens eines de defensa
i t'has d'aguantar
la difamació pública
el teu entorn
pot saber
que allò és fals
tu pots anar-ho explicant
en la vida privada
però ja està el titular
i després treu-lo
de la xarxa
aquest és l'altre tema
Juliana Canet
tu no t'has anat a carregar
mai ningú
no?
no, de moment no
el tema de la regulació
dels influències
perdoneu
tornant al tema
el que més m'interessa
i el que més em sembla interessant
d'això
no és el tema
de la publicitat enganyosa
que també
sinó la qüestió
de protegir
els consumidors menors
que crec que és
superrellevant
que s'ha de vigilar molt
perquè a més a més
els nens cada cop
tenen més accés
a les xarxes
més de petits
però sobretot
a mi el que m'agradaria veure
i que crec que passarà
en algun moment
és a l'inversa
no només els menors
que són consumidors
sinó els nens
que estan sent consumits
és a dir
els fills de totes les influèncers
que se'ls ensenya la cara
que s'explica
quines estres colors fa
que s'explica
les seves intimitats
i que a més a més
després les influèncers
gràcies a això
en treuen diners
perquè aquests nens
funcionen moltíssim a internet
tu penges una foto
amb el teu fill
i fas molt més
m'agrades
que no pas quan estàs sola
això són diners
de manera totalment directa
en aquesta indústria
això em sembla superperillós
jo crec que és el tema
més s'ha de regular
i el que és més urgent
perquè estem jugant
amb la intimitat
d'uns nens
que són menors
i que ara mateix
estan superexposats
amb això també
els polítics juguen
amb els menors
que és un tema
que també és un debat
sí, sí
però no l'obrirem ara
no, no
però els menors
tenen
no, no
però és que té raó
té raó
l'ús dels menors
a les xarxes
els menors
tenen uns drets
i els gats
i els gossos
sí
Juliana Canet
moltíssimes gràcies
avui per ser el matí
de Catalunya Ràdio
per ser avui dia festiu
ja que no sortir d'aquí
o no?
home, sí
la veritat és que tenim dia feste
per mi avui és dissabte
em sap greu
rastregar-t'ho per la cara
Marina
però és un dissabte
com una casa de pagès
que demà fas festa també
què vols dir?
que demà fas festa?
no
si és dissabte
no, va Juliana Canet
gaudeix d'aquest dissabte
a la una
el que no sorti d'aquí
com sempre
amb el Carander
i amb la Marta Montaner
i amb la Juliana Canet
una abraçada Juliana
adéu única
torno cap a Madrid
Tània Tàpia
avui la vicepresidenta
Iolanda Díaz
ha donat una entrevista
a la cadena CER
mira és el mitjà
on ara van
en Pedro Sánchez
com també la vicepresidenta
en aquest cas
de sumar
algun item destacat?
doncs sí
un d'actualitat
perquè ara ho parlàvem
aquesta fusió
aquesta possible fusió
entre el BBA i el Sabadell
doncs avui ha posat ella veu
en aquesta crítica
que ja ha fet sumar
que alerta
que s'ha d'intentar
vetar
frenant
i que sigui
a través de la Comissió Nacional
de Mercats
i la Competència
aquesta operació
diu que pot comportar
tancament d'oficines
acomiadament
un pitjor servei
ha criticat els bancs
perquè diu
tenen uns beneficis brutals
ho ha dit així
i retreu que això
no repercuteixi
en canvi
per exemple
en la remuneració
dels dipòsits
per tant
Iolanda Díaz
molt crítica
amb aquesta operació
que el altíssimo grado
de concentració bancària
que tiene España
és un riesgo sistémico
i no lo digo jo
lo dice la Comissió Europea
teníem un país
en el que
la concentració bancària
era del 40%
hoi està en el 70%
i si m'permite
casi en régimen
de oligopolio
i ademàs
és que aquesta operació
ademàs del riesgo sistémico
va a ir
en una senda
de lo que conocemos
molt bé
soy ministra de Trabajo
nos van a presentar
un expediente
de regulación de empleo
i avui 1 de maig
també
Iolanda Díaz
que ha reivindicat
que cal reduir
la jornada laboral
les darreres hores
ja ha llançat
un ultimàtum
a la patronal
si ho faran
amb ells
o sense ells
el 2025
volen que treballem
mitja hora menys al dia
però cobrant
el mateix
i li ha dit a Garamendi
el líder de la COE
que està més polititzat
que d'altres vegades
i que ha de complir
amb el seu paper institucional
per tant
Iolanda Díaz avui
que anirà a la manifestació
ha dit
i que seguirà treballant
perquè diu
que no es pot assumir
que el salari mitjà
a l'estat sigui
de 1.545 euros
diu que amb aquests diners
no es pot viure
Gràcies Tània
fins ara
Fins ara
El matí de Catalunya Ràdio
Marina Romero
Bon dia veïna
com estàs?
Com està la teva família?
Bon dia Juanita
Tot bé
I tu?
Em fas un favor?
Saps on he de llançar
aquesta capsa de cartró
per reciclar?
Oh i tant
Això va al contenidor blau
Esclar
tens raó
Reciclar
és massa evident
per no fer-ho
Envasos de cartró i paper
al contenidor blau
o al covell del porta-porta
amb la col·laboració
de Coembes
Generalitat de Catalunya
El pròxim 12 de maig
hi ha eleccions
al Parlament de Catalunya
Els col·legis electorals
obriran de 9 del matí
a 8 del vespre
Si vols saber on has de votar
consulta la targeta sensal
que rebràs a casa teva
Entra a inepunes
o truca al 9343 232
Per votar
cal portar l'original
del teu DNI
Passaport
o carnet de conduir
Més informació
al 012
o a eleccionsparlament.cat
Generalitat de Catalunya
Catalunya Ràdio
Vueling
l'aerolínia de Barcelona
que us porta
a més de 80 destinacions
us ofereix
l'Enigmàrius
l'Enigmàrius
amb Màrius Serra
l'Enigmàrius
l'Enigmàrius
l'Enigmàrius
l'Enigmàrius feia
calçat fet
amb fusta
amb fusta de pollancra
i la resposta era
Esclop
Un Esclop
és un calçat de fusta
tot d'una peça
i Clop
és sinònim
de pollancra
de manera
que si és pollancra
és Clop
Avui
gloriosa
diada del treball
un Enigmàrius
d'esquerres
Baf
al costat esquerra
de la nau
de 5 lletres
Baf
al costat esquerra
de la nau
5 lletres
Per participar
a l'Enigmàrius
cal registrar-se
al web
i teclejar
la resposta
a la pàgina
catradiopuntcat
barra Enigmàrius
abans d'un quart d'onze
del matí
A Catalunya Ràdio
tenim la millor manera
de passar a la tarda
Exacte, exacte
Amb un programa
amb col·laboradors
que valen per dos
Gonzalo Bernardo
Bona tarda
Bona tarda
Bona tarda
I els oients
amb més empenta
del panorama radiofònic
El Vicente
Digues
Forte
Forte
Amb uns convidats
que treuen ferro
a la seva feina
La nada
va emperar 11 a 1
Veu palmar
11 a 1
Aquest és poc, eh?
Quin és el màxim?
Uns 15
La Tarda de Catalunya Ràdio
Carlos Cuevas
Bona tarda
Bona tarda
De dilluns a divendres
de 4 a 7 de la tarda
Sí, està molt bé
Amb Elisenda Carot
La dama de la tarda
Molt bé
Catalunya Ràdio
5 minuts i seran
3 quarts de 10 del matí
Seguim amb Tertúlia
Avui amb el Pere Rossinyol
Amb el Pablo Simón
Amb la Itziar González
També
Amb la Gemma Calvet
No sé els oients
que ens esteu escoltant ara
Si us haurà passat mai
això que explicarem ara
Resulta que
Estem pendents
d'unes proves mèdiques
Ens les fem
Ens arriba abans
L'informe
Que la visita
amb el metge
que ens pugui llegir
realment
els resultats
I això crea dies
d'incertesa
d'angoixa
Dies en el millor dels casos
Consol, bon dia
Bon dia
Què et va passar a tu?
Mira, fosca
A mi em van penjar
resultats
de proves mèdiques
en la meva salut
I clar
Fins al cap d'un mes
no vaig tenir accés
en el doctor
Llavors, clar
Tu comences
Hem perdut la Consol
Hem perdut la Consol
Hem perdut aquesta connexió
que ens deia
que ell esperava uns resultats
i que van passar dies
i aquí ens hem quedat
perquè
s'ha tret de la connexió
Mira, aprofito
Pablo, Gemma
It's here
Pere, no sé si us ha passat mai
això, eh?
Estar esperant
una visita mèdica
i que t'arribin abans
uns resultats
que
moltes vegades
ens posem en el pitjor
Llegim aquells informes
ens pensem
que tenim de tot
i aquella angoixa
aquella ansietat
i
aquells
mals dies
no te'ls treu ningú, eh?
A mi sí m'ha passat
Diré que
havia
fet una visita mèdica
un informe
menys que la Consol
va ser cinc dies
però sí
són cinc dies
d'angoixa
molt important
fins que tu reps
l'especialista
Clar, això vol dir
que arriben abans les proves
que la visita amb l'especialista
Consol, ara sí
Torna
i que se'ns ha tallat
la connexió
Doncs això
que
fins que el temps
no ho aconseguirem
no ho aconseguirem, eh?
perquè no té cobertura
la Consol, eh?
No, és que va-hi bé
No, no tens cobertura
la Consol
Espera't, espera't
A veure
Surt fora
Ara, surt fora
Això sempre és bo
Quan un surt fora
la connexió
sempre es troba
A veure, ara
M'escoltes ara?
Ara sí que t'escoltem
Doncs això
que
fins que no haguis passat
per un diagnòstic mèdic
trobo que és molt heavy
que et pengen els resultats
I llavors
perquè això
creia molts dies
l'angoixa
Doncs quan tens un diagnòstic mèdic
ja t'ho han explicat
Doncs no aconseguirem avui
aquesta connexió
amb la Consol
però mira
el que sí que hem fet
hem parlat amb més oients
Marc
que s'han trobat
amb situacions similars
a la que ara
ens dibuixava la Consol
dic que ens dibuixava
perquè no hem pogut acabar
d'entendre el cas
A veure
Sí, per exemple
és el cas de l'Alba Alvarez
Després de fer-se
una anàlisi de sang
va consultar els resultats
a l'aplicació
a la meva salut
i li va passar això
Abans d'entrar a l'informe
va sortir en majúscules
és que ho recordo perfectament
posava diagnòstic
agranolucitosi
Bueno, vaig a mirar a Google
Què és això?
Clar, ho vaig mirar
i era una malaltia
bastant important
que podia ser causada
o per leucemia
o per desnutrició
i clar, em vaig espantar
moltíssim
I clar, després de consultar-ne
els resultats
l'Alba explica
que va viure moments
de por, d'incertesa
finalment
es va visitar
amb la seva metgessa
de capçalera
i aquest va ser el desenllaç
Vaig anar a la visita
i clar, va mirar els resultats
i em diu
no, no, no
si està tot bé
no entenc
primer
per què t'han posat
aquest motiu
quan això
no és veritat
no sé qui va ser
no entenc
que ho hagin posat
i a més
amb majúscules
Clar
Fins que l'especialista
et diu
no entenc
com han pogut
posar aquesta informació
quan no t'he mena de sentit
A veure, consol
va, intentem-ho per última vegada
explica'n
Quant temps va passar
entre que vas poder consultar
els resultats
i tu vas poder veure el metge
Mira, va passar un mes
Un mes
Un mes
Clar
I llavors
i encara perquè
bueno
intentant
vaig aconseguir una mica
una visita abans d'hora
però durant aquest mes
doncs
ho passes molt malament
Saps?
Jo trobo que
això haurien de fer-ho
però després
d'haver passat
amb el metge
que t'ha explicat tot
a les proves i tot
llavors vala
que t'ho pengin
però
és que abans
és molt fèvia
perquè segons
segons quins informes
et posen
tothom
tenim la voluntat
o el que sigui
perquè després
el teu cap
va al 100 per hora
i això no pots parar-ho
En els teus resultats
tu vas poder llegir
la paraula
cèl·lules malignes
per exemple
Això mateix
La paraula
possible tumor
Sí
Sí, sí
Clar
llavors
et dispares
tu
el teu
el teu cap
llavors
un cop
és el metge
doncs diu
no, bueno
no hi ha tant
que els seus
ho s'han suavits
això és això
això és allò altre
i clar
llavors vull dir
ja veus les coses
d'una altra manera
però clar
al principi és una mica
una mica fotut
jo recomanaria
que segons quines
proves no es pengessin
fins que haguessis
passat un
un
d'allò dels metges
això seria un retard
jo que també ho he viscut
jo que també ho he viscut
jo crec que és veritat
que genera inquietud
però potser també
ens hem d'acostumar
que si tenim la informació
d'avançat
que jo defenso tenir
la informació d'avançat
perquè crec que és una bona
dinàmica
de salut
que tu t'enviïn
a la meva salut
els teus informes
que són teus
tu tens un marge
també per fer altres consultes
tens un marge
per poder contrastar
i amb molta calma
doncs esperar la visita
el tema és
el retard que hi ha actualment
en determinades especialitats
que són urgents
això sí
ara
i després l'altra qüestió
és que
no hem de mirar Google
mira que fàcil dir-ho
però tots ho fem
ja ho sé
però jo t'he de dir
que jo he passat una malaltia greu
perquè la vaig fer pública
i em vaig proposar
el primer dia
no mirar res
al doctor Google
i ho vas aconseguir?
ho vaig aconseguir
ho vaig aconseguir
i em va anar
psicològicament molt bé
perquè és que si no
era
és insuportable
o sigui
els inputs que et generen
les alertes de Google
ara és veritat
que em vaig moure
vaig tenir
cinc opinions mèdiques
és a dir
és veritat
que com a pacient
tens ansietat
angoixa
i tens que saber
discernir
d'alguna manera
l'orientació
del tractament
el tipus d'intervenció
tot això
ho has de fer
no tothom està preparat
per això
a nivell
per exemple
si tens mutua privada
la gent
la gent
la gent
t'anava a dir
consol
tu vas poder
durant aquest mes
anar a altres especialistes
no entenc
no
no
no
perquè
bueno
estava
dintre d'aquest
d'allò
llavors
clar
has d'anar
metges privats
has d'anar
especialistes
que tampoc no trobes
de seguida
les dígites
que t'haurien d'atendre
jo crec que el tema
important aquí
té raó
la consol
és la llista d'esperes
és a dir
hi ha d'haver-hi
unes alarmes vermelles
en determinats
en determinades proves
fer un cribatge
i passar-los
per davant
i aquests protocols
que jo crec
que alguns caps
sí que tenen
doncs ens hauria
d'explicar
el departament
com ho està gestionant
va
consol
moltíssimes gràcies
avui per explicar
aquest testimoni
no et desconnectis
de l'antena
de Catalunya Ràdio
perquè puc saludar
Andreu Garciès
metge i membre
de l'Observatori
de Bioètica i Dret
de la Universitat de Barcelona
bon dia
bon dia
casos com aquests
que escoltàvem
entenc
que es repeteixen
dia a dia
sí
són casos reals
no
i és molt comprensible
l'angoixa
de les persones
que existeixen
un informe
i que tenen dubtes
perquè o bé
l'interpreten
inadequadament
o bé
perquè aquest informe
diu coses
que realment
fan pensar
en una malignitat
però jo crec
que s'ha de diferenciar
bé
no
el tributari
del dret a la informació
o el tributari dels informes
sempre és el pacient
i jo crec que
els informes
s'han de penjar
quan bon punt
estiguin fets
l'altra cosa
i que no ens donar
la culpa
el fet de penjar
els informes
sinó
el retard
que hi ha
entre el moment
que està penjat
l'informe
i la visita
o sigui
que el malalt
tingui accés
als seus informes
és un respecte
a la seva autonomia
a la seva llibertat
d'informació
a la seva capacitat
de poder consultar
si ho vol
amb altres professionals
i també
el dret a la informació
no és l'obligació
a la informació
o sigui
el dret a la informació
també implica
no voler conèixer
vull dir
no sempre estem obligats
a accedir a la informació
si no volem
i també hem de pensar
per altra banda
que el no saber
també crea angoixa
o sigui
a aquestes persones
se'ls ha creat angoixa
accedir al seu informe
perquè
amb els motius que sigui
però
hi ha persones
que tenen angoixa
per no poder accedir
amb l'espera
de la visita
o sigui
crec que s'ha d'incidir
sobretot
en l'interval
que hi ha
com m'ha dit ara
un gran cartellina d'aquí
que no he pogut sentir
el nom
perquè sap que ja és
la comunicació
el que s'ha d'insistir
és que els plaços
que hi ha
entre la prova
i la visita
siguin els mínims possibles
i que es pugui donar resposta
a les inquietuds
de les persones
que s'han fet aquestes proves
Clar
mentre no es resol
aquest termini
entre que un té les proves
i un pot accedir
a l'especialista
Marc
què diuen des de Salut?
Doncs bàsicament
el que es comenta aquí
que el pacient
té dret a estar informat
sobre el seu estat de salut
també ens diuen
que al final
és consideració
de cadascú
visualitzar o no
els continguts que es pengen
a la meva salut
com els resultats
de les proves mèdiques
i recorden
que a través d'aquest espai
que funciona des del 2010
sempre es pot fer
qualsevol consulta
i també expliquen
que si un pacient
no vol ser informat
ho ha de fer constar
prèviament
i respectaran
la seva voluntat
sobre el temps d'espera
això no en diuen res
Clar, però Andreu García
metge i membre
de l'Observatori de Bioètica
i Dret de la Universitat
de Barcelona
el que ens està dient Salut
és que podem fer
aquesta consulta
virtual
naturalment
a través de l'aplicació
de la meva salut
que la resposta
mai és immediata
tampoc
vull dir que hi ha
unes hores d'espera
Sí, clar
a veure
una analítica
pot estar el resultat
en 24 o 48 hores
una ressonància magnètica
un tàquer
que requereix
una visualització
de les plaques
i un informe
igual aquest resultat
està en una setmana
o 10 dies
o sigui
hi ha un marge
de temps
que es necessita
per tenir els resultats
ara
un cop cobert
aquest marge de temps
la visita
s'hauria d'adequar
a aquests temps
perquè el pacient
sigui visitat
el més aviat possible
és normal
que els pacients
tinguin neguit
i angoixa
quan tenen un problema
de salut
però això
no ha d'anar en contra
de la informació
el que s'ha d'insistir
i afavorir
que els professionals
tinguin temps
i medis
per donar resposta
a aquestes inquietuds
i que no hi hagi
de la sobresaturació
que moltes vegades
existeix
a nivells
dels centres
d'assistència primària
o dels hospitals
que retarden
les listes d'espera
retarden les visites
amb inquietud
de les persones
ara pensava
que en aquesta campanya electoral
no sé si hi ha algun partit
que porti
per bandera
que
la sanitat pública
ha de ser
el primer element
a protegir
i a defensar
una cosa
és el que es diu
en campanyes
d'eleccions
i després
quan veiem
la realitat
veiem
els aturats
que estan
als centres
d'assistència sanitària
les demandes
que fan
els metges
d'assistència primària
que els manquen
els recursos
per poder
dedicar temps
a l'atenció
dels pacients
el cupo
que tenen
elevat
de pacients
que això
malgrat
les coses
que van dir
amb els diferents consellers
no s'acaba
de solucionar
i una pregunta
vull fer-li una pregunta
hi ha hagut un canvi
des del punt de vista
de l'absorció
de pacients
abans del covid
i després del covid
dit d'una altra manera
els caps
estan
amb un altre tipus
de mecanisme intern
per dotar de cites prèvies
amb el
que és
la capacitat
d'absorció
de pacients
s'ha canviat
la ràtio
bé
jo
aquest tema
no ho conec
exactament
però jo ahir
necessitava una consulta
per mi
vaig entrar a la meva salut
i vaig poder
criar hores
fàcilment
per al cap de dos dies
perfecte
sí, volia
no vaig trobar
un retard excessiu
clar, això és
el meu ambulatori
el meu centre
d'assistència primària
altres centres
poden tenir una sobrecàrrega
més gran de treball
i això pot ser més llarg
exacte
no puc contestar
amb els d'actitud
això
Andreu Garcia
metge i membre
de l'Observatori
de Bioètica i Dret
de la Universitat
de Barcelona
gràcies
i esperem que
la defensa
de la sanitat pública
sigui sempre
una prioritat
per a tothom
qui ens governi
ojalà siguis
moltes gràcies
a vosaltres
i bon dia
perquè al final
és allò que
sense salut
Pablo
sí, bueno
fixeu-vos
que les deia
que la campanya
de les eleccions
basques
era avorrida
aquí
era avorrida
i això
no podia ser
menys cert
perquè ja
estàvem parlant
de política
i el tema
central
era la sanitat
tenim un problema
estructural
i és des de la pandèmia
és una competència
plenament autonòmica
tenim uns sistemes sanitaris
sobresaturats
i s'ha de parlar
i s'ha de fer
una estratègia
de mig termini
Sí, Carmeta
no sé
el de maig
i el treballador
i aquí estem
i aquí estem
i què s'ha de fer
i que
i si no fos
per nosaltres
aquí
al país
com aniria
i els del
els del dimecres
aquí estan
com si ha de ser
si és
tant és que sigui
Nadal
com Sant Esteve
com
com
Hola, feixades
bon dia
bon dia a tothom
bon dia
bon dia
potser que us presenteu
perquè Pablo Simón
ara mateix està al·lucinant
no, no
ostres, Pablo Simón
sisplau
benvingut
benvingut a la millor tertúlia
de la setmana
Pablo
és la tertúlia
dels utòpics
dels intel·ligents
dels bons
de la classe
el càsting
l'ha passat
de manera brillant
perquè estigui aquí
també t'haig de dir
que substituir
llombar
tampoc no costa gaire
vull dir que
no, no estem d'acord
per cert
què fas a Barcelona
a Paula
aquests dies?
és que vam presentar
ahir
l'informe insocat
d'ECAS
sobre la pobresa
aquí a Catalunya
excepcional
25%
de catalans
en risc d'exclusió
els mateixos
que fa 15 anys
ahir vaig
la vulnerabilitat
que es triplica
en 15 anys
Carles Fela
avui peixateria oberta
no m'ho crec
sí
nosaltres
estem de guàrdia
estem de guàrdia
sempre hi ha un arros
que ja què sé
un arrosito
que es pugui fer
doncs han d'estar
no ha vingut ningú
hi ha la Carmeta
que ha vingut a primera hora
avui
ha vingut molt aviat
està enfadada
i perquè diu
que el seu net
em sembla que m'ha dit
que és influencer
i que ell té 17 seguidors
diu i no cobra res
i quan us cal
és que 17 són molt
les Carmetes
aquí avui
sí
t'he dit
que en aquesta tertúlia
avui s'ha dit
l'utopia més grossa del món
a veure quina és
que és
influencers
amb contingut
volem influencers
amb contingut
és la millor frase
sempre guanyo
portant-ho tot al màxim
i el de la Juliana
la plata
el plaer
i el prestigi
les tres pes
plata
plaer
prestigi
vist per en Rossinyó
l'Itzi
la Calvet
i ara també en Simó
seria
plata seria patates
saps
ja baixem una mica
és poder dinar
poder dinar
plaer
és plaça
en el sentit d'àgora
saps
poder-se explicar
que és el que fan ells
a la ràdio
i llavors prestigi
la seva peçeria
per escriure
però amb els dos sentits
ells que prescriuen
però també de caducar
i s'exemplifica
amb la frase de la Gemma
que és
quan caduca el càrrec
que pleguin
han de dimitir
cap a casa
molt bé
jo crec que
la transformació de les pes
és aquesta
amb aquest grup
seria així
us dic una cosa
vosaltres dos
hauríeu de plantejar
ser influencers
de la peixateria
avui en dia
tot un negoci
que no té
el seu compte Instagram
el seu compte TikTok
diuen
que està mort
tens
però això estic mort
el pòsit que tenim
el pòsit que tenim
nosaltres
aquí
del bo corella
ui la gent va feixer així
què dius
l'altre dia
hi havia la Mònica López
l'actriu
que li vam fer una entrevista
i no està en xarxes
i té feina
i té molt bona feina
jo defenso
o sigui
crec que estem en un moment
on l'altra societat
la societat
no tecnològica
de visibilització
constant
d'exposició
té talent
i té un talent
que es busca
llavors els peixaters
si volen continuar així
el que han de fer
és oferir un bon producte
els lloguro
llarga vida
bé gent de tota reua
buscó sardina
el peix ha de vendre
és un misteri
el peix ha de vendre
sí però ells tenen un misteri
els vas a buscar
això està bé
el misteri
els vas a pescar
els vas a pescar
bueno no
els peixaters no els pesques
això és un gran debat
tu el tens resolt
tu a les xarxes
públiques moltes coses
per donar a conèixer
la feina que fas
a Twitter no
perquè hi ha molt de soroll
a Instagram sí
perquè tothom és feliç
a Facebook no
perquè és només per l'album familiar
i la meva mare està allà
està vigilant
millor resum impossible
Itziar
Pablo
Pere
Gemma
moltíssimes gràcies
per acompanyar-nos avui
1 de maig
gràcies també
als peixaters
al Carles Xuriguera
i al Fel Feixedes
una abraçada molt gran
i que gaudiu d'aquest dia festiu
la Itziar va
amb el sobremà de la porra
guàrdala
que ens anem
a la informació electoral
12 de maig
eleccions al Parlament de Catalunya
espais gratuïts de propaganda electoral
Per un sóc un heroi
per d'altres un covard
per un sóc un problema
per d'altres una solució
No ens equivoquem
aquestes eleccions no van de mi
va de nosaltres
va del que Catalunya necessita
Necessitem lideratge
Estaràs cansado
de unos y otros
que durante tanto tiempo
te han defraudado
y no eres el único
Hay miles de catalanes honrados
como tú
que también han sido enganyados
Pero no estás solo
Ahora
nos toca a nosotros
a todos los catalanes
porque Cataluña
torni a ser Cataluña
Este 12 de maio
vota Vox
Votem en defensa propia
Per alguns
el futur de Cataluña
és un joc
Mentrestant
hi ha una Cataluña
que no pot esperar més
Un país que cuida els seus rius
i on l'aigua
no és un negoci
On no has d'esperar
per veure el metge
i que protegeixi el català
i la seva cultura
Mirant-te al switch
et dic
que pots confiar en mi
per fer possible
la Cataluña que ve
la Cataluña que estem esperant
Vota Comuns
Defensar la terra
és defensar qui la treballa
Defensar la terra
és fer-ne terra d'acollida
Defensar la terra
és defensar una escola pública en català
per a tothom
Defensar la terra
és blindar la sanitat
de la privatització
Defensem la terra
per garantir una vida digna
per a tothom
Defensa la terra
El 12 de maig
Vota CUP
Amb el govern republicà
Catalunya ha liderat
la inversió social
més important
de la seva història
Hem obert un camí
per pal·liar les desigualtats
i sobretot
un camí
de democràcia
sense repressió
Nosaltres
els republicans
on hem estat sempre
al costat de la gent
al costat de Catalunya
Esquerra Republicana
Hem perdut 10 anys
és veritat
però nosaltres
no som dels que es rendeixen
perquè creiem
en el futur d'aquest país
tornar a creure
en el diàleg
en unir en servir
en la nostra sanitat
i la nostra educació pública
El proper 12 de maig
tornem a creure en Catalunya
amb totes les nostres forces
El proper 12 de maig
Fem-hi-la president
Força per governar