Me va a apagar. Yo creo que sí.
Ahora comencemos a ir bien.
Ahora actúan bien los partulianos.
Que vaya bien, hasta ahora. Son las 10 de la mañana.
De seguida seguiremos con lo que diga el presidente aragonés
al parlamento de Cataluña.
Pero antes, Òscar Fernández, buen día.
Buen día, Ricard.
Nos actualizamos.
Pues con este discurso que debe comenzar ahora a las 10,
el presidente Pere Aragonés es previsto que haga balance
de la obra de gobierno, también algunos anuncios,
sobre todo en materia cultural, como dijiste,
con un ojo puesto a Madrid.
Además, Aragonés también referirá a las negociaciones
para una hipotética ley de amnistía al parlamento.
Y tenemos leva cuenta, Eva, buen día.
Hola, buen día.
Pere Aragonés ha llegado al parlamento
hace más o menos 10 minutos.
Está reunida ahora con los consellers del su gobierno,
que ya van sortiendo del despacho del presidente
para entrar a la hemicicla,
donde en los próximos minutos comenzará
este discurso de Pere Aragonés,
que durará aproximadamente unas 2 horas.
El presidente hará diversos anuncios en su parlamento.
Por ejemplo, el que se avanzó ayer,
que el valor por material escolar
se ampliará también a secundaria,
aunque pasará de 100 a 70 euros.
Y también os podemos pensar que anunciará
que la escena 25, ahora lo dijiste,
que ofrece entradas para espectáculos
a partir de 3 euros para los jóvenes de 18 a 25 años,
que se ampliará hasta los 30 años.
Un discurso en el que Aragonés también se adrecerá
a Pedro Sánchez,
lo advertirá que si quiere el apoyo del independentismo
para ser investido, un apoyo que es necesario,
no hay prueba con la amnistía
y que también hay que abordar la negociación
de un referéndum de autodeterminación
para resolver el fondo del conflicto político.
Eva Compte, Catalunya Ràdio Parlament.
Seguiremos el discurso del presidente Pere Aragonés
al matí de Catalunya Ràdio,
pero es que a las 12, el Congreso de los Diputados de Madrid
comenzará el debate investidura de Alberto Núñez Feijó,
que si res no cambia estabocado al fracás.
Las horas previas venen marcadas
por el anuncio que ahí va a hacer la portaveu d'Esquerra,
Raquel Sanz,
que va a revelar que ya se están intercambiando
documentos sobre la amnistía
con los socialistas.
En declaraciones al matí de Catalunya Ràdio,
el portaveu del Partit Popular, Borja Semper,
ha acusado al PSOE de mentir.
Esta mañana nos hemos desayunado
con una afirmación de Esquerra Republicana de Cataluña,
en la que avanzan que ya están intercambiándose papeles
entre el gobierno,
o entre el Partido Socialista y Esquerra Republicana de Cataluña
y los demás.
Bueno, de esto solo nos hablan los independentistas.
El presidente en funciones Sánchez
y candidato a repetir no nos habla de estas cosas.
Pero es que desde la televisión española,
el portaveu del socialistas al Congrés,
Patxi López, ha desmentido a Esquerra Republicana.
No me consta que estemos hablando
de esa hipotética amnistía que algunos dan por hecho,
pero que todavía no está encima de la mesa.
Y además, es que ni siquiera está la pantalla en la que estamos.
Es que esta semana es la de Feijó.
A Esquerra también la desmentida Junts per Catalunya.
Han explicado que las negociaciones con el PSOE
van más lentas del que se parece,
lo ha dicho la presidenta del parlamento,
Anna Erra, a TV3.
Nosotros, de momento,
muy silenci,
muy a dejar que se negocie
como hemos ido hasta ahora,
es decir, fuera del foco mediático.
Ahora, yo diría que nosotros,
aún al punto de negociación,
diría que va más lento
del que, quizás, en otros partidos creen que van,
si más no, por parte de Junts.
Hoy, hauremos de estar pendientes del Parlamento de Catalunya,
del Congrés de Diputados y también del Parlamento Balear,
donde se convalida el polémico decreto
que elimina el hecho de que el catalán
sea un requisito para medias enfermeras a la salud pública
y pasi a ser un mérito.
La Cámara de las Illas ratificará la decisión
presa el mes de agosto por la ejecutiva del PP
que goberna gracias a un acuerdo en Vox.
La ejecutiva de las Illas lo justifica
porque, así, atrauran, diuen, medias de fuera.
La oposición, en cambio, tiene claro que es una mesura política,
sentimos a Ferran Rosa de Méspar, Mallorca.
Es una vergüenza, es la constatación de que el catalán
se vuelve un elemento político, una moneda de cambio,
que es el derecho de los catalanes a hablar,
es el pagamento que hace el PP o Vox
por su abstención, por su posibilidad
de haber llegado al Congrés de la Mar.
Y con un oído posado al Parlamento de Cataluña
passan cuatro minutos de las 10
la actualidad esportiva en Montserrat.
Hoy comienza la setena jornada de la Liga de Fútbol
la primera división, a las 7, Sevilla, Almería
y a dos cuartos de 10 Mallorca, Barça.
Es baixa Frankie de Jong entre 5 y 7 semanas
por unas 15 al tornell dreta al Mallorca, Barça
con transmisión a la Trete de Cataluña Ràdio.
A segunda división, el español es cuarto,
dos puntos del líder, el Saragossa,
después de perder ahí a Tenerife, 1-0.
Los blancos y blaus han sumado un punt
en las últimas dos jornadas.
Luis García, entrenador del español.
A partir de ahí se nos puso el partido en contra,
pero el equipo nunca ha perdido la cara al partido,
hizo muchas cosas bien para poder
como mínimo llevarse el empate.
El segundo tiempo es cierto que es igual a todo un poco,
pero creo que el primer tiempo fuimos muy, muy superiores.
La selección española femenina de fútbol
juega hoy partido de la Nations League a Córdoba
contra Suiza.
A partir de jugar a las 9,
hoy comienza la Champions masculina a Batarpolo,
Sabadell Brecha, a dos cuartos de 8,
a la Liga de Fútbol Sal a Barça
visita hoy la pista del Palma en líder
de la 8ª jornada.
La presidenta de la Cámara
da la bienvenida a los diputados
a este debate de política general
y comenzará a Pere Aragonés
con un discurso, como decíamos,
de un par de horas.
La parte política,
donde evidentemente fará referencia a la amnistía,
también al referéndum,
será la última parte de estas dos horas,
la última parte de su discurso,
pero ya nos han avanzado
a fondas próximas al presidente
que al principio de esta intervención
hará interpelación a Pedro Sánchez,
también al líder del PP,
Alberto Núñez Feijó,
que hoy, como ya sabéis,
hace este debate de inversión
también al Congreso de los Diputados.
Fará, digamos,
un primer mensaje político
al principio de su discurso,
después desengranará
la acción de gobierno,
fará balance de este gobierno,
que ahora, de aquí a poco, en noviembre,
estará solitario, que Junts va a salir del gobierno.
Recuerden que la gran pica baralla
que acabó de desarrollar
con la salida de Junts del gobierno
fue precisamente en el debate de política general del año pasado,
cuando el portaveu
parlamentario de Junts, Albert Batet,
demandó aquella cuestión de confianza
al presidente del gobierno,
donde Junts formaba parte.
Aragón es centrará buena parte
de su discurso, también hacer balance de este gobierno,
después fará diversos anuncios
en materia social. Algunos de los que ya sabemos,
lo que sabíamos ayer,
es que el valor por material escolar
se ampliará también para los estudiantes de secundaria,
aunque ya no serán 100 euros,
sino 70. Y lo que hemos conocido
hace muy poco tiempo, que es que
la escena 25,
este programa que ofrece entradas
a precios económicos, a partir de 3 euros
para los chicos de 18 a 25 años,
se ampliará
por hasta los 30 años. Ahora vemos...
Muy bien.
¿Cómo dar paso en este caso
al presidente?
Sí, no. Están haciendo un minuto de silencio.
Están a todo el hemicicla
a peo derecho. Están haciendo un minuto de silencio.
Habitualmente en los plenes esto se hace
por casos de violencia masclista.
No lo he podido sentir en este momento,
pero entiendo que debe ser por esta cuestión.
Y después de este minuto,
de hecho, hoy el orden del día, comienza el debate de política general
que se alargará hasta el domingo,
dura prácticamente toda la semana.
Comienza hoy con este discurso de Aragón
y la réplica de los diferentes grupos parlamentarios
y no será hasta mañana de imicres.
Por lo tanto, hoy la sesión se acabará
cuando acabe Aragón, a las 12.15 de una,
será cuando se acabe esta sesión
y ya no se arrepentirá hasta mañana.
Recordemos que, de hecho, el domingo
es cuando el gobierno hace su consejo ejecutivo
y hoy, como el gobierno es aquí
en este debate de política general,
lo harán a la tarde y será después
a las 17.15, a las 17.25,
cuando saldrá la portaveu del gobierno
a dar los detalles
de este consejo ejecutivo.
Gracias, Eva.
Por cierto, casualidad o no,
justo antes del debate de hoy
hemos sabido que los números de Cataluña son mejorables
durante la comunidad autónoma más endeutada
y de la otra es única que aún no se ha recuperado
de las pesas sociales de antes de las retalladas.
Este es un avist que hacía hoy al matí de Cataluña Ràdio
la Asociación de Directores y Gerentes
de los Servicios Sociales.
Ahora dará paso al presidente del Parlamento,
el presidente Pere Aragonés.
Muy honorable presidenta del Parlamento,
miembros de la mesa,
consejeras y conselleros del gobierno,
diputadas y diputados,
señoras y señores,
muy buen día a todas y a todos.
Es un honor iniciar un nuevo debate
de política general
y dirigirme a todos ustedes
para fijar el horizonte del futuro
y el trabajo de la comunidad autónoma
y de la comunidad autónoma
y de la comunidad autónoma
de Cataluña.
Es un honor iniciar un nuevo debate
de política general
y dirigirme a todos ustedes
para fijar el horizonte del futuro
y el trabajo de la comunidad autónoma
y de la comunidad autónoma
y de la comunidad autónoma
y de la comunidad autónoma
y de la comunidad autónoma
y de la comunidad autónoma
y de la comunidad autónoma
y de la comunidad autónoma
y de la comunidad autónoma
y de la comunidad autónoma
El objetivo que me fixo
a lo largo de mi exposición
es presentarles cómo estamos transformando el país
para hacer de Cataluña
el mejor lugar para vivir.
Para estas razones hablaré
de la Cataluña de los 8 millones.
La Cataluña que está naciendo
y llegando ahora.
La Cataluña de los 8 millones
de catalanes y catalanes.
La Cataluña transformadora,
emprendedora
y que tiene por objetivo la plena ocupación.
La Cataluña que lucha contra el cambio climático
y impulsa la transición energética.
La Cataluña de los derechos de las mujeres
y que trabaja por la erradicación
de la violencia masculina.
La Cataluña abierta
y conectada al mundo.
La Cataluña más plural
y diversa que nunca.
La de la escuela pública y de calidad.
La de el estado del bienestar sólido
y el servicio de todos.
La de la habitación digna.
La Cataluña innovadora,
de la Alba II
al Barcelona Institute of Science and Technology
o al centro de terapias avanzadas,
entre otras.
La Cataluña de la plena
normalización lingüística.
La Cataluña de la libertad.
La Cataluña de la plena soberanía.
Es un placer ser aquí
y dirigirme a todos vosotros
para hablaros
de esta Cataluña.
Y para hacerlo he preparado una intervención
dividida en cuatro blocs
que me han de permitir hacer una radiografía
exaustiva
de cómo entremos al país,
de toda la trabajo que estamos haciendo
y cómo seguiremos
haciéndolo avanzar.
En el primer bloc
les hablaré de cómo entiendo esta Cataluña
de los 8 millones de catalanes y catalanes,
la cara de escribir,
de cómo construimos y damos forma a la nación,
de la lengua catalana como el pilar
esencial que nos cohesiona
y, sobre todo, de la necesidad
de avanzar a partir de la recerca
de oportunidades, de benestar,
de prosperidad, de libertad.
De avanzar a partir de dibujar
un orizón compartido
que identifique el camino
a transitar colectivamente.
En el segundo bloc
les hablaré de nueve de las cuatro transformaciones
que me comprometo a impulsar
ahora hace poco más de dos años y medio.
La transformación social,
la transformación verde,
la transformación feminista
y la transformación democrática.
Unos compromisos de legislatura
que explican el país que estamos construyendo
y que nos sitúan en el objetivo
de hacer más fácil la vida de la ciudadanía,
el orizón
que todos vivamos mejor
y ganemos calidad de vida.
En el tercer bloc
me centraré especialmente en analizar
departamento por departamento
las políticas más destacadas
que estamos impulsando
y los compromisos que adquirimos
de cara a este curso político.
Y finalmente,
en el cuarto y último bloc
abordaré el conflicto de soberanía con el Estado.
Lo haré a partir del contexto actual
con un intento de investidura
del candidato del Partido Popular
y candidato de Vox
en esta investidura
que a toda punta será fallida
y que dará a un otro candidato
el candidato del Partido Socialista al Estado
a intentar recoger los soportes necesarios
para ser investido de nuevo
en el gobierno de España.
En este marco
Cataluña es
y será decisiva.
Cataluña tiene la clave
de la gubernamentalidad del Estado
y se ha de utilizar.
Cataluña frenó la derecha y la extrema derecha
en las elecciones de finales de julio
y por eso esta semana
el señor Núñez Feijó fracasa
porque Cataluña la ha derrotado.
Feijó fracasa
porque Cataluña la ha derrotado.
Y aquí la resta de candidatos
y en especial
el candidato
Pedro Sánchez de Dependre Nota
no hay prou
en presentarse con el espantall
del retorno de la derecha y de la extrema derecha.
Calmaures con valentía
y decisión.
Sabemos que la amnistía no solo es necesaria
sino que será una realidad.
Decían que era imposible
pero pasará.
Es inevitable.
Pero con la amnistía no hay prou para resolver
el conflicto con el Estado.
La amnistía no es el punto final.
Es el punto de partida.
Para dejar de mirar
qué ha pasado en los últimos 10 años
y comenzar a hablar
de qué debe pasar
en el futuro.
Y aquí quiero dejar muy claro que con la amnistía en camino
ha llegado la hora de abrir paso
para que Cataluña decidiera su futuro.
La legislatura que ahora comienza
el Estado,
la legislatura 2023-2027,
solo se puede entender
como la que permite a Cataluña
fijar las condiciones
para votar.
Desde el 2012 el Parlamento ha instado
al Estado a una negociación
para poder votar sobre el futuro
político como nación.
Ahora tenemos la oportunidad
de abrir y entrar en esta negociación
con la trabajo
hecha en los últimos años y con la conjuntura
de hoy.
Y ahora es aprovechar la oportunidad.
Como presidente de Cataluña estoy preparado
y no es que timaré esfuerzos
para tirar adelante la resolución
del conflicto de soberanía con el Estado.
Y la resolución del conflicto
pasa porque Cataluña
vota.
Si en algún momento hemos tenido la fuerza
para hacerlo posible, es ahora.
Los grupos independentistas,
el Congreso de Diputados en Madrid,
tienen en las manos el primer paso
para que sea posible.
Tienen la clave de la gobernabilidad del Estado.
Y hay que utilizarla
para conseguir de Pedro Sánchez
el compromiso que Cataluña
vota.
Esta es la nueva fase de negociación
que tenemos que abrir, al mío entender.
Ras y corto.
Amnistía y autodeterminación.
Democracia y libertad.
De la misma manera que
la amnistía nos decían que era imposible,
y hoy ya no es,
hay que abrir la siguiente carpeta
de lo que nos han dicho los imposibles.
Hay que tener un compromiso fermo
que a través de la próxima legislatura
trabajaremos,
la de la Estado,
trabajaremos para encontrar, acordar
la vía para que la ciudadanía de Cataluña
decida su futuro.
Hay que que el próximo gobierno de la Estado
obre esta puerta y hay que
que el candidato Sánchez
me dé nota.
Y entraré en más detalle
a lo largo de mi intervención y especialmente al final.
Pero sería un grave error no aprovechar
la fuerza que nos han dado las urnas,
aprovecharlo desde la máxima unidad
para asentar las bases
que nos han de permitir resolver
de forma definitiva el conflicto de
soberanía con el Estado.
Y a partir de aquí,
comienzo con el primer bloc,
con la idea de país,
pasamos un minuto de un cuarto de once de la mañana,
el mes estacado ahora mismo que ha dicho el presidente
Aragonés, Mayol.
Pues ha situado claramente el referéndum en el horizonte, un mensaje
directamente dirigido a Pedro Sánchez, la amnistía
es solo el principio, lo que es necesario es el referéndum
y también dirigido juntos,
hay que unidad porque la fuerza que tiene
el independentismo en Madrid se ha de aprovechar.
De seguida seguiremos pendientes del que diga
el presidente Aragonés en este disc que tiene previsto
que duri dos horas al Parlamento de Cataluña
y después a partir de las doce seguiremos
el ple hoy al Congreso de los Diputados
con la investidura de Núñez Ejio como
presidente del gobierno español.
Pero antes, tenemos que hablar de economía,
porque una de las noticias de esta semana,
ahora hablaremos, es que Grecia
acaba de probar una jornada laboral
de hasta trece horas diarias.
O sea, trece horas diarias.
Josep Manel Busquetes de Lleida, qué tal, buen día.
Hola, muy buen día, aquí estamos.
¿Qué tal, buen día, macos?
¿Cómo estáis? Bien, un poco cansado, pero bien.
¿Por qué haces trece horas diarias también?
Prácticamente, sí.
Y yo ya muchos días que sí.
Ahora hablaremos.
Estoy muy contento de estar en el Matí de Cataluña Radio
y seréis un vez al mes
hablando de economía y de temas que afectan
sobre todo nuestra butxaca con una mirada
que seguro que interesará a nuestros orígenes.
Hacemos una pausa, ingresamos dinero y nos volveremos.
Genial.
Este es el Shauli.
Especialista de cine en artes marciales.
O, como se dice de otra manera,
especialista repartido.
Todo el día así.
Sí, repartece mucho.
Pero nada comparado con lo que repartece
el rastro millonario de Lonfé,
que repartece más de 20 millones de euros
en premios.
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Qué tal?
¿Aún estás trabajando?
No dono el abast.
¿Y si contratas a alguien para que te ayude?
.cat 012
la mejor respuesta Generalitat de Catalunya
Esto quiere decir que la economía española va bien.
No.
Esto quiere decir que la economía española va como una moto.
Como una moto estropeada.
Que vamos a entrar en una situación de crisis.
Con salarios de 1.500 euros al mes
no se puede vivir con dignidad.
Que se vayan a hacer puñetas.
Que se vayan a hacer puñetas.
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
.cat 012
en lugar de, podríamos decir, repartir la trabajo de quien ya está trabajando, exigece o demanda la posibilidad de que la gente que ya está trabajando trabaje jornadas medievales prácticamente de trece horas al día.
Pero digo que podría parecer contradictorio si no se entiende la lógica del capitalismo. El capitalismo no va de reducir la tur.
¿Cuándo ha habido una sociedad capitalista sin tur?
La tur es fantástica para el capitalismo porque, de hecho, en una sociedad sin tur lo que generaría es que en el mercado laboral la clase trabajadora tuviera mucha capacidad de negociación.
Tendría una fuerza, un poder.
Efectivamente. Por tanto, el capitalismo siempre trabaja con una tur que oscila entre el 8 y el 10%.
Por debajo de esto, fíjate que los economistas ortodoxos dicen que esto es la taxa natural de desocupación, porque lo otro no es natural, digamos, que trabaje todo el mundo.
Por tanto, yo creo que solo le extraña esto a quien no entienda la lógica del capitalismo.
El capitalismo busca no producir ventas y servicios, sino producir beneficios.
El beneficio es la condición estructural para producir el capitalismo, porque si no, no hay producción, no hay inversión, no hay trabajo, etc.
¿Cómo se puede aumentar el beneficio, Ricard?
Hay dos maneras, básicamente, y intento explicarlo porque los compañeros, los niños y las niñas que están aquí en el estudio lo pueden entender.
¿Aumentas la productividad del trabajo manteniendo los salarios estancados, que es lo que venimos patiendo desde hace tres décadas en los países de la OCDE?
Es decir, se produce mucho más, pero cuando pagamos los mismos salarios, los beneficios van aumentando.
¿Aquesta podríamos decir que es la manera más valada y elegant y diplomática de aumentar la taxa de explotación o la que está haciendo ahora Grecia, que es directamente a cara descoberta,
digamos, sin aguantar de seda, en el puño de ferro, que es más horas de trabajo?
Si la clase trabajadora necesita trabajar seis horas para pagar o para producir el equivalente de sus salarios, si yo hago que trabaje doce horas,
¿aquesta diferencia entre las seis y las doce?
Que, por cierto, ¿sabes cómo se dice esto? Se dice plusvalvo. Se dice plusvalvo absoluto. Y ¿sabes qué lo escribió y quién habló de esto?
Que el Marx hace cincuenta años en un libro. Cuando pierdes un poco los libros fundamentales no acabas de entender cómo funciona el sistema.
Entonces, este mecanismo de plusvalvo absoluto, sección cinquena, libro uno, es lo que permite que la taxa de explotación aumenta cuando el capitalismo está agripado o tiene problemas de rendibilidad.
Y una segunda cosa, un motivo por el cual no me extraña, bueno, a Grecia básicamente la Esquerra Socialdemócrata, pactista, ha ido perdiendo sistemáticamente batallas y ahora mismo el capital está fuerte.
Y tampoco me extraña porque en realidad tampoco es tan difícil, no es tan diferente de lo que tenemos aquí.
Después en parlaremos, si vols, pero me da mucha gracia que la Yolanda Diaz se extrañe o critique estas medidas.
Aquí, por ejemplo, el sector de servicios, y hay jornadas maratonianas de más de 10 horas, por ejemplo, aquí también hay una doble moral o hipocresía directamente, no sé.
Sí, obviamente, y si además miras el sector de autónomos, eso incrementa de una manera mucho más brutal.
El autónomo no tiene horarios, ¿no?
Claro, o sea, no tiene horarios, no tiene vacaciones, no tiene jornada, obviamente no tiene jornada laboral, difícilmente tiene posibilidades de estar debajo,
porque para él estar debajo es imposibilitar la viabilidad de su negocio. O sea que al final, digamos, es lo que explica el Pau.
Al final esta situación en el capitalismo es reproducida porque es la manera que tiene de ganar más dinero.
Pero también me parece que hay una cosa muy importante a destacar, ¿no?
Es que muchas veces nosotros pensamos que en nuestras sociedades los derechos conqueridos que tenemos son derechos eternos,
la jornada de trabajo de 8 horas, las vacancias, la baixa de maternidad, etc.
Pero es que ningún derecho social o laboral es eterno.
Si tenemos derechos sociales, si tenemos derechos laborales, no es porque esto sea necesario para el funcionamiento del capitalismo.
Si los tenemos es porque las personas se han organizado y hemos pensado que sería mejor que nuestra sociedad tuviera esta forma de funcionar.
Por lo tanto, una mica lo que decía el Pau, en la mesura en que la capacidad de las personas para organizarse y reivindicar más tiempo libre,
jornadas de trabajo más reduídas, pues se reduce, como es el caso de Grecia, que ha estado absolutamente vapulejada por el capitalismo en los últimos años,
pues obviamente el capital avanza y intenta enhorrear lo que semblaban los derechos conqueridos, ¿no?
Claro que sí. De hecho, si nosotros miramos las últimas décadas, en eso se ha basado la competitividad.
O sea, el neoliberalismo se ha cargado el estado del bienestar, se ha cargado todo lo que sería el planteamiento social demócrata,
porque una mica el argumento que ha dicho es mireu en estas partes del mundo.
La globalización está haciendo que estas personas estén trabajando en estas condiciones sociales, en estas condiciones laborales,
en estas condiciones fiscales y si vosotros en vuestro territorio, en vuestro país no os adecueu a esto,
nosotros lo que haremos será trasladar la producción a este lugar y esto se ha denominado la competitividad.
Recordemos el antecedente de la directiva Wolkenstein.
Así que si les oyen, los radioidentes, los radioidentes lo recordarán, pero en el 2004-2006
iba a haber esta directiva, digamos, que se va a acabar aprobando, que revía el nombre del comisario Wolkenstein,
que lo que venía a decir es que en el marco europeo podía funcionar una cláusula que en aquellos momentos va a ser muy polémica,
que era la del país de origen, que venía a decir,
cualsevol prestador de serveis, con las condiciones de su país, puede prestar este servicio a cualsevol de los países de la Unión,
con la libertad de circulación de eventos, capitales, etc.
¿Cómo? ¿Cómo? Es decir, ¿una empresa de Grecia puede aplicar estas normativas a España?
En su momento, la directiva Wolkenstein proponía esto, entonces se hizo muy famoso el ejemplo del leoner polaco,
que una mica iba a reventar los lugares de trabajo a Francia, y entonces eso generó en aquel momento
una fuerte onada de protestas, de descontento. O sea, la directiva Wolkenstein va a ser un de los temas,
digamos, controvertidos y del debate, que al final, digamos, en la aprobación del 2009,
pues esta cláusula va a haber de acabar saltando.
¿Por eso? Perdona, digas que es normal.
No, no, no, pero quiero decir que esta lógica de la competitividad de atender a los reales,
los derechos sociales y laborales, siempre a la baja, y la Unión Europea, digamos,
con la libertad de circulación de eventos y de capitales, pues obviamente, digamos, facilita que
que este tipo de medidas se puedan contagiar y puedan llegar a ser, digamos, norma en el conjunto de los países, claro.
No, yo iba a decir que por eso es interesante subrayar, efectivamente, la hipocresía que señalabas, Ricard,
de la Esquerra Española y de la Esquerra Reformista aquí, porque en realidad, no sé si la audiencia lo sabe,
pero lo que acaba de aplicar a Grecia ya se puede hacer aquí.
Es decir, la Esquerra Española está protestando por una cosa que aquí ya se puede hacer,
aquí se puede trabajar 24 horas interrumpidas si se quiere, si es por diferentes pagadores y ocupadores.
Por tanto, allí ya está habiendo un retroceso que aquí ya lo tenemos.
Y la gente que está gobernando y tiene capacidad de hacer leyes y ejecutar alguna cosa,
como lo que se está sustituyendo allí, se pone las manos al cabeza.
No se puede ser más hipócrita. Es decir, aquí tú puedes trabajar 24 horas.
Aquella semana se ha hecho viral un vídeo de un chaval que trabajaba 14 horas.
¿Qué es ilegal lo que está haciendo este chaval? Pues esto es lo que se comenzará a hacer.
No, el sistema lo permite.
Efectivamente. Y es lo que el sistema de Grecia no permitía.
Por lo tanto, tiene que tener un poco la cara de si bien armado para salir y ponerse las manos al cabeza
por una cosa que aquí ya puede estar pasando.
En el Estado español tú puedes trabajar 24 horas al día mientras siga veniendo la tuya fuerza de trabajo
empresarios diferentes. Por tanto, sorprende efectivamente esta posición.
En todo esto, hay otro problema afegido que es que la vida cada vez es más cara.
Es decir, cuando vamos al supermercado, por ejemplo, o al mercado, o cuando pagamos facturas,
los precios de alimentos y la energía continúan disparados.
¿Fins al punto, por ejemplo, que Ramades y Pajezos están lanzando, atención,
vi y llet porque diuen que perden diners vertatorradas?
Sí, se me ha contrasentit, pero es así.
En los últimos meses, nos encontramos muchos ejemplos.
El último, el de Francia.
Os recordarán a nuestros guiones.
Lo hemos explicado también aquí, al matí de Catalunya Ràdio,
que se enfrenta a un excedente de vi tan significativo que directamente están lanzando el vi.
Litres y litres de vi. ¿Cómo se explica?
Pues porque hacer vi es más caro y cada vez los franceses lo ven menos.
Y eso hace que sea un binomio que haya llevado a la Unión Europea y al gobierno francés
a conceder fondos para directamente ayudar a destruir a este tipo.
Pagan para destruir vi.
Sí. Se me ha contrasentit porque están diciendo que lo hacen porque es más caro.
No se les cuenta.
Se estima que Francia, alerta con las datos,
destruirá prou vi para cumplir más de 100 piscinas olímpicas,
cosa que costará al país alrededor de 216 millones de dólares.
La verdad es que no es la primera vez que sentimos una noticia así.
Lo vimos también con el Radamadés, que por ejemplo lanzaban lleno,
no sé si os recordáis, a casa nuestra,
o llevando las vacas lleteras al escurchador porque no las podíamos mantener
y les salía más a cuenta ejecutarlas.
¿Y cómo puede ser que pase esto?
Bueno, vuelvo a contestar lo mismo que antes.
Puede ser una respuesta muy recurrente porque al final la economía crítica y especialmente el marxismo.
A la culpa es el capitalismo.
No, no, no.
Cuando diga que tampoco me extraña porque en realidad nosotros las preguntas,
nos cuestionamos más las preguntas que intentar construir respuestas diferentes.
Es decir, ¿por qué no me extraña?
Lo decía antes.
En el capitalismo se producen bienes y servicios,
se produce especialmente y a priori dirían los filósofes, beneficio.
Es decir, cuando expectativas de beneficio o beneficio real
es cuando todo el ciclo, podríamos decir, productivo, se engega.
Por tanto, las cosas,
puede parecer paradoxal lo que digo porque evidentemente estamos envoltadas de mercaderías,
pero las cosas son mers portadores de beneficio.
Esto, por cierto, es una decisión que el empresario no toma porque sea egoísta.
Una de las otras muchas cosas que se nos dice o las que criticamos con esta lógica es
Oh, es que siempre digo que los empresarios son,
¿no?, que son avariciosos.
Ya lo he sentido cincuenta mil veces este curso y acabo de comenzar.
No, no, es que nosotros no decimos que los empresarios sean avariciosos.
Es que yo digo que un empresario, por mucho magnánimo que esté en Francia hoy en día,
si no quiere que se arruine su sector productivo, su empresa,
se ve obligado a lanzar este vino.
Porque si hay sobreproducción de vino y ahora hablamos de que es una crisis de sobreproducción
o llences estas mercaderías o imagínate que decidís regalarlas a estas mercaderías.
Ah, es lo que me iba a decir, es eso, ¿no?
¿Qué pasa con el precio de las restantes? Se enfonza la empresa.
Si tú la mitad de la producción la regalas, ¿quién comprará a mí?
Has de tancar.
El precio del vino sería empicado, ¿no?
Porque la prioridad es generar beneficio, no generar ventas y servicios.
Vivimos con la ilusión de que tenemos un sistema que produce ventas y servicios de forma eficiente, etc.
Pero en realidad lo que tenemos es un sistema que funciona básicamente impulsado por beneficio.
Entonces, esto es una muestra más de lo que muchas veces nosotros decimos de que el capitalismo,
aunque se vende como un sistema de abundancia, es un sistema de escasatad.
¿Por qué?
Se crea escasatad a través de patentes o propiedad intelectual, por ejemplo.
Lo vimos durante la pandemia, cuando se financiaron públicamente los medicamentos y profilácticos,
pero después se explotaron privadamente.
Se crean nuevas necesidades, que en el fondo son desitjus.
Por tanto, escasatad artificial a través de la publicidad.
Aquest año, 800.000 millones de euros alrededor del mundo, bueno, de dólares, en publicidad.
Por tanto, esta idea de que el capitalismo genera abundancia es ficticia.
Estructuralmente lo que genera siempre es escasatad.
Sin escasatad no funciona, lo hemos dicho antes en el mercado laboral.
Lo vemos ahora lanzando vino, lanzando leche, lanzando todos los productos que, como ventas de uso,
como valores de uso, podrían ser útiles para la sociedad.
Y aún más. O sea, en un mundo en el que tenemos 900 millones de personas pobres,
donde hay un 12% de la población trabajadora que es pobre,
el capitalismo también, o esta lógica de la recerca del máximo beneficio,
nos crea necesidades.
Por ejemplo, una necesidad creada que nosotros tenemos cada día.
La agua envasada.
Si hoy prácticamente nadie bebe agua de la aixeta, y lo que bebemos es agua envasada,
que genera millones de tones de plástico en términos de crisis ecosocial.
Cuando su consumo no es ni más sá, ni más seguro que el de la agua de la aixeta.
O sea, el impacto ambiental de consumir agua envasada es 3500 veces superior al de la aigua de la aixeta.
Por otra parte, también tenemos el tema de la obsolescencia programada.
Efectivamente.
O sea, con la obsolescencia programada es lo que tenemos hoy.
Mira, yo, mi teléfono móvil es el último iPhone, el del año pasado, no el de este año.
Vale, entonces...
No, no, ¿sabes? Cada noche me estoy barallando. No sé cuántas horas porque no carrega.
Y no tiene ni un año.
Entonces, ¿qué te pasará, Ricard?
Si puedes decir que soy bruto, pero...
No.
O sea, no va. O sea, no va.
La habrás de lanzar, la habrás de lanzar.
Es que no lo estoy haciendo, pero es que lo habría hecho hace meses, porque me estoy barallando cada noche.
O sea, estoy perdiendo tiempo en mi vida.
¿Por qué está... Bueno, es igual.
La habrás de lanzar como se hace con 160 millones de teléfonos móviles cuando nos dicen que ya no funcionan,
o que la publicidad nos dice que tenemos que comprar otro.
50 millones de toneladas de residuos electrónicos estamos generando en estos momentos, en el momento, digamos,
de la escasez de materiales, de la falta de recursos.
Obviamente, de estas personas que quieren comprar este móvil porque la publicidad les dice
y no se lo pueden comprar porque no tienen el dinero.
O sea, el capitalismo genera esta escasez en todos estos mecanismos, además.
Entonces, ¿qué está haciendo?
También vinculado al tema de la tecnología.
Explotar de forma insostenible y limitada los recursos naturales con este tipo de producciones
y decirnos que no habrán materiales para sostener la vida en el futuro.
O sea, que al final, digamos, tenemos este capitalismo de la sobreproducción,
de la necesidad por sus beneficios de crear, en este sentido, ventas que después habrá de destruir.
En definitiva, es un sistema irracional desde la perspectiva de las necesidades humanas y de la vida.
Sobre los precios, precisamente, en este dijuego conoceremos las noticias de la inflación del setembro.
Sí, porque conoceremos las noticias avanzadas del setembro, de la IPC.
Preocupa sobre todo el precio de los carburantes, que en el caso de la gasolina, lo explicábamos también,
se vuelven a apropar peligrosamente los dos euros al litro y también el precio de los alimentos.
Fomentar la cistella de alimentos en el supermercado sigue siendo un 10% más caro ahora que hace un año.
Por lo tanto, el precio, la crisis de los precios, que parece que también será un tema de este 2024,
las mismas asociaciones de consumidores están advirtiendo que el aumento de precios está llevando a una especulación preocupante
y por eso demanan más inspecciones también por parte de la administración.
¿Y, Josep Manel Busqueta, cómo tenemos que hacer para evitar esta especulación de precios?
Hombre, lo que está claro, digamos que esto, el Pau, lo podrá explicar más bien, es que directamente...
¿Vale?
¿Segur que no?
Es que directamente lo que deberíamos plantear...
¿Matar el capitalismo?
No, no, eso sería el desechable.
Pero como en estos momentos no lo podemos hacer de una manera rápida,
lo que tenemos que conseguir es que todas las personas puedan acceder a lo que necesitan para vivir dignamente de una manera más o menos solvente.
Por lo tanto, lo que deberíamos hacer, de entrada, es garantizarlo, garantizar este derecho.
¿Esto lo podemos hacer? Topando los precios.
Esta sería una manera clara y rápida de hacerlo.
Y me parece que topando los precios aconseguiríamos esto de una manera clara.
¿Qué se está haciendo en nuestra sociedad?
¿En nuestra sociedad? Evidentemente.
Entonces, por ejemplo, la sanidad y la educación son ejemplos de que esta posibilidad de acceder a estos recursos
sin que exista un precio de mercado que lo regule, se puede hacer.
Me acuerdo con el precio de las mascaritas, ¿no?
Por ejemplo, que se reguló porque había gente que venía mascaritas, no sé si eran 8 euros o 10 mascaritas.
Es una barbaridad.
Y al final se reguló para intentar evitar esto, ¿no?
Sí, sí, obviamente.
Y que además, lo que está muy claro, bueno, lo que pasó con las mascaritas
y lo que pasó con los testos, con los testos de aquellos famosos de antígenes, pues también, ¿no?
Pero lo que está claro, digamos, es que si nosotros queremos una sociedad
donde las personas puedan vivir con solvencia, lo que no podemos hacer es que el precio venga a una restricción
y que aquellas personas que no pueden pagar el precio queden al margen de determinados bienes.
Si este bien es un determinado móvil de última generación, pues mira, tira que te va.
Pero si lo que estamos hablando es del agua, del hábitat, de la alimentación, de la sanidad, de la educación, de la movilidad,
pues, obviamente, lo que nosotros tenemos que generar es sociedades en las que se pueda acceder a esto.
Todo por los precios, que es una opción.
Lo que estás diciendo es que haya necesidades cobertas donde todos puedan acceder
y después, si alguien quiere un móvil de última generación, aquí el mercado ya entra libremente.
¿Qué es la educación y la sanidad que son, Ricard?
Sí, sí, sí, sí.
Pues ampliar a este nivel de cobertura otras necesidades básicas que el mercado
se muestra absolutamente incompetente para garantir.
O sea, los satisfactores de estas necesidades vía el mercado, ya veíamos qué son,
en el caso del hábitat, en el caso del agua, en el caso del óleo.
Entonces, la respuesta corta, si se trata de todos los precios, sería sí.
La respuesta un poco más larga sería, ¿no quieres especulación de precios?
¿Sabes dónde no hay? ¿Dónde no hay precios?
Por tanto, efectivamente, hay que haber sectores de la economía, no todos.
No estamos diciendo que se haya de desmarcantilizar absolutamente todo.
Porque también se lleva el argumento siempre al extremo.
Entonces, se nos dice que queremos desmarcantilizar yo que sé qué.
O que el iPhone que yo posaba, por ejemplo, este debería estar al libre mercado.
Por ejemplo, eso no lo he de decidir yo.
Ya, ya, ya. No, no, pero para entender...
Aquel lo habríamos de prohibir directamente si nos atendemos, digamos,
a las necesidades de la crisis ecosocial y lo que habríamos de hacer aquí.
Los liberales dicen que el problema económico es que hay necesidades infinitas.
Mira, Rigar, esto lo ha dicho el Milei,
en el discurso más visto a Twitter esta semana, de la historia de Twitter,
el presidente ultraliberal que tiene unos buenos referentes aquí a casa nuestra,
de Argentina, presidente no, candidato, pero que posiblemente será presidente,
decía que hay necesidades infinitas, pero los recursos son limitados
y por eso hay que tener un mercado capitalista para administrar esta economía.
Esto es absurdo. Primero de todo porque las necesidades no son infinitas.
Los deseos son infinitos.
Los deseos son infinitos, pero su satisfacción ilimitada a través del mercado
produce años, como estaba explicando el José Manuel, irreversibles y limitadas.
Por tanto, ¿qué nos falta? Y no es tan absurdo esto.
Llistar las necesidades claves que no son los deseos.
Y no es tan difícil hacerlo.
Hay un libro de la Carmen Madorran que recomiendo mucho,
el último que ha traído, donde hace una propuesta y hace 150 años que intentamos
listar estas propuestas. ¿Qué podrían ser, Rigar? Alimentos,
agua potable, salud, seguridad física, efecto y curas,
reconocimiento, autonomía, educación, participación
y actividades que sean hasta en sí mismo.
Es decir, tocar el piano, tocar la guitarra.
Todas estas son necesidades que, efectivamente,
deberían poder cubrir en una economía que produce
estos satisfactores, no dependiendo exclusivamente del mercado
y de la capacidad de compra. Esta es la propuesta de alguna manera.
Por tanto, la respuesta larga es esta. La respuesta corta es sí.
Se habrán de tapar los precios de algunos productos, efectivamente.
Y cuenta, porque en el capitalismo, los oligopólicos ya hacen esto.
Es decir, en nuestra sociedad, la mayoría de los sectores productivos
están controlados por poquísimas empresas.
Muy pocas empresas controlan el suministro de los precios de estos precios.
Si, por ejemplo, en la distribución de alimentos,
controlada por las grandes cadenas de supermercados del Estado español,
cinco marcas están controlando la venta del 55% del que consumimos.
Estos son los que determinen el precio.
Pero no solo el precio que pagamos los consumidores y las consumidores,
sino el precio al que los productores y las productoras venden sus productos.
Al final, el sistema de tapar precios lo está haciendo el capitalismo,
y también el beneficio de pocos de esta minoría enriquida en contra del conjunto de la sociedad.
Y nosotros, obviamente, como que somos personas demócratas,
y lo que queremos es el bienestar por todo el hombre,
lo que tenemos que plantear son sistemas sociales amplios
que lo garantizan a la mayoría de la población.
Recordemos las consecuencias sociales de lo que estamos diciendo.
Un millón de seiscientos mil personas al llindar de la pobreza de Cataluña.
Y esto es compatible en que al Estado español,
menos de un 4% de la población tenga la mitad del patrimonio net.
Menos de un 4% al 3,7%.
Por lo tanto, en el fondo,
se ha de cambiar la situación en la que estamos, efectivamente.
Sobre esto, también, por ejemplo,
no sé si mesuras cómo reducir el hilo de los alimentos,
creí que está bien.
Es decir, claro, cuando reducimos el hilo, lo que quiere decir es que reducimos
la recaptación de impuestos hacia la sociedad.
Es decir, que aquí no reducen ni los beneficios de las empresas,
ni el costo de producción se puede reducir, porque es lo que es.
Cuidado aquí.
Ah.
Cuidado.
Es que cuando estamos hablando de los impuestos que van sobre los alimentos,
estos son impuestos de tipo regresivo.
O sea, aquí, al final, el que está pagando el impuesto es el mismo,
con aquel que tiene un sou de mil euros como el súper
enriquecido de nuestra sociedad.
No, no, no, mira.
Que el Estado ha de recaptar, obviamente,
a través de impuestos directos, como, por ejemplo, el IRPF,
grabando aquellos que más tienen.
Pero el hecho de plantear que se ha de recaptar
a partir de los impuestos aplicados sobre los productos
elementales, sobre los productos básicos de consumo,
bueno, eso son mesuras que no afavorecen a todos igual.
Son impuestos regresivos.
Y nosotros hemos de apostar, digamos,
por sociedades redistributivas,
en este caso, equitativas, y este tipo de impuestos,
obviamente, los habríamos de reducir.
Pero esta no es la solución, ya te he dicho.
La solución es facilitar que estos productos
lleguen a las calles de una manera universal
y de una manera accesible.
Si es necesario gratuamente, gratuamente, ¿no?
Obviamente, habríamos de plantear que la vida
debe estar sobre el beneficio y reproducir la vida
es reproducir materialmente, no por el aire del cielo,
y este tipo de elementos deben ser indispensables.
Claro que sí.
Y déjame afegir una última cosa, Ricard,
sobre esto del libre mercado.
¿Cuántas alarmas salten aquí?
¿El mercado es libre?
¿Estáis interveniendo en el libre mercado?
Bueno, yo lo que diría aquí, y creo que
hace mucho tiempo que la economía más razonable
lo está sosteniendo, es que el mercado libre son los padres.
O sea, son como los Reis Macs, no existe.
Es decir, el capital no es simplemente un recurso económico,
sino que es una creación legal.
¿El valor del capital de qué depende?
¿De derechos de propiedad, de contractos,
de patentes, de marcas registradas?
Eso significa que el capital es una creación legal y del derecho.
Lo que pasa es que no todos los derechos son iguales.
Es muy interesante en este sentido
y recomiendo otra cosa a la audiencia, que es la
Catarina Pistor, que es una jurista que lo que dice es
Listen, los liberales critican mucho
los subsidios gobernamentales, no?
Dicen, oh, las paguetas, las paguetas por los pobres.
Pero ella lo que dice es, la protección legal del capital
es el más grande de todos los subsidios.
¿Qué estamos viendo hoy? ¿Lo has dado en las noticias?
¿Lo escuchabas veniendo en coche? ¿Qué ha pasado con el Euro 7?
Con la moratoria
de los vehículos contaminantes.
Resulta que la patronal europea ha presionado
y ahora que hay un problema después del estiú
más caluroso de la historia de la humanidad
resulta que nos hemos de esperar dos años más a retirar los vehículos.
¿Por qué? ¿Porque el mercado es libre?
Porque la industria automovilista
en este caso ha apretado.
Por tanto, el mercado no es libre. El mercado está completamente
atravesado jurídicamente y a través de presiones.
Y nosotros lo que decimos es que las presiones que se han de imponer
son las de la mayoría o las que benefician a la mayoría.
Y dejar de hablar
de aquel suposadamente libre mercado
cuando en realidad lo que tenemos aquí es una lumpe en burguesía,
como en el caso de Grecia, como en el caso del estado español,
es que se han hecho 12 horas toda la vida en hostalería.
Pero esto es libre mercado.
Lo que quieren es que las leyes les favorecen con ellos.
Y nosotros lo que queremos es que las leyes
construyan un sistema que beneficie a la mayoría
y que además sea irrespectuoso con
los límites del clima y de la tierra.
Yo creo que es una propuesta mucho más reúnable.
Cada semana hacemos sección de economía.
Un copo al mes tendremos a Josep Manel Busqueta y Pau Llong.
Por cierto, muchos comentarios y muchas reacciones hoy a la sección.
Ya nos imaginamos.
Ya si lanzaremos el Twitter hoy.
No, no, al contrario.
Gracias de verdad. Un plaer.
Un abrazo de gran salud.
Hacemos una pausa, Mayol. Tenemos novedades del que ha dicho el presidente Aragonés.
Bueno, ya hemos llegado a un tercio del discurso.
Ha hablado de economía. Digo que la economía catalana va bien.
Después os lo explicaremos.
Y alguna cosita más.
Que la economía catalana va bien.
Ahora os lo explicamos.
¿Te han hecho una oferta?
¿Te la mejoramos?
Has oído bien. Mejor precio garantizado.
De compromiso te pago en 24 horas.
Ven a vernos.
¿Tienes un viaje o una cultura?
Apúntate a la nueva temporada de reuniones con expertos de Vi65
y disfruta de los consejos de Josep Cuní,
Ada Parellada, Rafael Ignacio Barraquer
y muchos otros.
Inscríbete a Vi65.cat y reserva plaza
para la jornada inaugural a La Pedrera.
Vi65, la nueva comunidad sénior impulsada
por el RAC.
El matí de Catalunya Ràdio.
Som 3CAT.
L'INCAT.
El teu enllaç amb la cultura
a Catalunya Ràdio.
Aquest any,
Fira Mediterrània de Manresa
et convida a mirar el present i el futur
amb un programa d'espectacles,
concerts i altres activitats en viu.
Del 5 al 8 d'octubre,
més de 80 propostes artístiques,
música, arts escéniques
i cultura popular.
Més informació a FiraMediterrània.cat
Recomanat
per Catalunya Ràdio.
L'INCAT.
La Francho Berfil Harmonia
inaugura temporada
con el Concierto de Aranjuez
y la Sinfonía del Nuevo Mundo de Borja.
Una gira de concerts del 30 de septiembre
al 8 de octubre
que llevará al orquesta y al guitarrista
Miloš Karadaglić a actuar
en el Teatro Tarragona,
la Auditoria Enric Granados de Lleida,
la Atlántida de Vic,
la Factoria Cultural de Terrassa
y el Palau de la Música Catalana.
Més información a FranchoBerfil.com
y a Catalunya Ràdio.
Que no surti d'aquí,
amb Roser Garandell, Juliana Canet
i Marta Montaner.
El matí de Catalunya Ràdio.
Ricardo Estrell.
10 y 50 somos al matí de Catalunya Ràdio
seguida anem cap al Parlament de Catalunya
on està compareixent porta 50 minuts
parlant al president Aragonès,
desgranant una mica els detalls del seu discurs
d'investidura i abans, per això,
els votats tenia tàpia a tot el punt
perquè comenci aquest intent de debat d'investidura de Facebook?
Sí, el debat es farà,
l'intent és de ser escollit el president,
el que ens diuen és que això
té tot provat, abans abans abans amb alguns detalls
borja sempre de per on anirà
i aprofitarà els primers minuts per atacar
el que Pedro Sánchez vol fer aquí ja
comencen arribar
alguns dels protagonistes
i també molt desplegament mediàtic, de fet us puc explicar
que estic a les portes, donc s'està reunint
a la sala constitucional el grup socialista
que va a ser, Carlos Herrera
té l'estudi improvisat aquí davant
desde las 7 de la mañana está en directa
a las 11 también Ángels Barcelona de la Cadena
certi incorporarà, per tant avui és un dia
en què polítics i mitjans compartim espai
ens anem trobant en els llocs menys
previsibles
compartint feina
i una mica intentant explicar
aquesta prèvia que arrancarà a las 12
i que seguirem aquí al matí de Catalunya Ràdio
Està en directe el Herrera ahora, eh?
Està just en directe, de fet intentarem
que tenga una desconexión aquí
algunos minutos, a ver si podemos saludarlo
sé que el coneces bien, que el vas a entrevistar al colapso
y tal y tal
bueno, es catalán, he vivido
muchos años en Cataluña, Carlos Herrera
y el seguimos aquí, porque todo lo que dice
traemos los tallos destacados
de las hermanas
que ha servido
de seguida volvemos al Congreso de los Diputados
y el Parlamento de Cataluña, Eva Comte, ¿cómo están?
El presidente
porta casi una hora de discurs
ha lanzado un primer
mensaje político
dirigiendo a Alberto Núñez Fijo
diciendo que fracase
el intento de la investidura
porque Cataluña lo ha derrotado
y otro mensaje a Pedro Sánchez
dice que le necesitan valentía y decisión
para continuar cuatro años más en la Moncloa
que esta legislatura, la de 2023-2027
ha de ser la que permita fijar las condiciones
para que Cataluña pueda votar
su futuro político
en un referéndum
Esta es la legislatura en que
se ha de concretar
este derecho a autodeterminación
que la amnistía está
he dicho que es inevitable
que todos los que decían que era imposible
ahora ya será una realidad
y que este es el primer paso
y que hay que abrir esta nueva etapa de negociación
para abordar cómo se ha de concretar
este referéndum
también ha hablado
hace unos minutos que comentaba vosotros
ha dicho que la economía catalana va bien
ha dicho que hay que ser triunfalista
en este sentido
pero es evident que a nivel global
hay un alentamiento de la economía
pero que sin embargo en este momento difícil
la economía catalana es fuerte
y he dicho que la economía catalana va bien
ha lanzado también al principio
un mensaje a Junts per Catalunya
de unidad, diciendo que se debe hacer valer
la fuerza que tienen ahora
los partidos independentistas
para la investidura
ha dicho que en algún momento hemos tenido
y es ahora y lo que tenemos que hacer
es aprovecharla y ir plegados a Madrid
ahora lo que está haciendo es desgranar
la acción de gobierno ha dicho que ya
ya el gobierno ha cumplido
461 medidas
de las 461
que había inclusas
en el acuerdo de presupuestos de este 2023
371 ya se están tramitando
ya están en curso
y 88 ellas ya están finalizadas
y ha hecho una crida también
a los partidos que se asumin
ha comenzado a trabajar ya en la negociación
para el presupuesto del 2024
Bayol, un poco el mensaje que está
haciendo el presidente de Aragonés es
nosotros lo estamos haciendo bien
aunque la situación sea complicada
y eso hace que la situación
sea menos complicada de lo que podría ser
es un poco lo que está haciendo
ha hablado de un detalle, ha hablado del
hivern del 2025, cuando se agota la legislatura
por lo tanto insiste en este deseo
de llegar a la debilidad parlamentaria
y también ha hecho una discusión filosófica
ha hablado también sobre qué es la nación
que está a Cataluña de los 8 millones
que dice que es vertebra con la lengua y que es
diversa y plural como nunca ha sido antes
10 y 54 lo está siguiendo todo plegado
la periodista del periódico Sarah González
colaboradora de este programa, Sarah, buen día
hola, muy buen día, fins ahora dirías
más allá de los anuncios que explicábamos que ha hecho
el presidente de la Generalitat
que lo que se desprende del presidente
es que la investidura de Pedro Sánchez
ya está en danza
sí, evidentemente, pero no es que está en danza
desde hoy, sino que ya ha pasado
semanas que hablan extraoficialmente
y el tren de sortida oficial será
evidentemente el divendres
cuando culmini
la investidura fallida de
Ceijó, ahora bien, lo que ha
hecho Aragonés en estos momentos es de
pujar aún más el precio de
esta investidura, proponiendo
que justamente la propera legislatura
sea una legislatura donde se haga
alguna votación que incluya
la independencia de Cataluña
es una condición que el Partido Socialista
en estos momentos no está en condiciones
de asumir y que se ha de marcar
también en la competencia
negociadora que hay entre Esquerra
y Junts, ¿no? Saben Esquerra
Republicana que Junts ha pres en esta
negociación un protagonismo
que no tenía antes, porque antes
era Esquerra Republicana en la anterior legislatura
que tenía los votos determinantes
porque era una mesura
sortida en davant o no, como en el caso
de los presupuestos generados
Claro, es importante, digamos
el debate de hoy no es
contraprograma finalmente, porque
acabará a las doce, por tanto es cuando comenzará
en este caso Ceijó el
discurso, pero también para sentir
las réplicas que se pueden llegar
a producir, para saber cuál es el ambiente que
hay ahora mismo en el parlamento, porque
pasa edicios al parlamento de tanto en tanto
es verdad que cuesta más que Madrid, pero de tanto en tanto
alguien dejará alguna cosa
¿En tu caso qué te has encontrado? Es decir, ¿qué es el
problema que hay sobre una posible investidura
de Pedro Sánchez?
La verdad es que hay mucho armatismo
especialmente cuando preguntamos
tanto a los partidos independentistas
como al PSC, en este caso
que está autorreceptado
discreción y
silencio y mucha
interna. La sensación entre
las dos partes es que el
filo de negociación es frágil
y se puede cerrar en cualquier momento
sobre todo también por lo que
decía, ¿no? Aquí hay dos partidos, Esquerra y
Junts, que tienen ganas de negociar
con el PSOE, que se han situado en otra
situación negociadora, pero cada vez
competen entre ellos y claro, aquí
las estrategias todas están centradas
también en febrero del 2025
que es cuando realmente
se votará la legislatura.
Lo que sí que ha venido tan por descomptad, y eso
hace un año no pasaba, es que la legislatura
arribará hasta el febrero del 2025.
Ningú tiene interés
en que se produyan elecciones anticipadas
porque hay partidos que están
con una debilidad manifiesta
como por ejemplo la CUP que enfrenta
un proceso de refundación o ya no
hablamos de Ciudadanos o el
PP que está pendiendo a Alejandro Fernández
de un congres, pero también
el PSC que quizás tendría motivos
para estar reclamando elecciones
después de un ciclo electoral de éxito.
¿Qué le pasa a Salvador Illa que le toca
contemporizar a los independentistas
mientras Pedro Sánchez necesite
esos votos por la investidura?
Aquí se produce un intercambio
de necesidad.
De momento bien, de momento bien.
Se ha decidido a hacer un discurso
que sea una presentación
de voluntad y de intenciones,
una propuesta al país
que sea atractiva.
Y después, a la tarde,
ya llegará el momento
de debatir y de
ficarse una con la otra,
pero creo que la hora y media que
Alberto Núñez Fesco tiene
para hablar, para presentar lo que él
considera que debería de estar en España
es una oportunidad
porque se ha de aprovechar
o se ha de aprovechar muy bien.
Si no la aprovecha bien,
si no hay unas raíces profundas
de convicción, de modelo del país,
yo creo que
eso pasará sin haber ni gloria.
¿No nos saldrá la investidura?
Vaya, yo creo que no nos saldrá.
Aquestas cosas que la gente piensa
no, pero ya habrá un cuadro que...
No, no, no, no habrá un cuadro que no dirán nada.
En todo caso,
puede haber alguien
a la investidura del Sánchez,
bueno, Romandri una mica,
pero la del Faijón no nos saldrá
y ya veremos qué pasa después.
Carlos Herrera, un abrazo, gracias.
Un abrazo, Ricard.
Adiós.