en contra de l'antic régimen
y de los abusos del poder.
Y hay un italiar,
el mestre meu,
Lluigi Ferragiolo, que va escribir en un libro
Ferragioli, Dret i Raón.
Y el garantismo jurídico
atalí es el que han aplicado los suísos,
que es decir, el dret ha de servir
para que la ciudadanía defensa
los sus derechos más importantes,
los más importantes,
podríamos decir, fundamentales o no,
porque esto es un debate más jurídico,
en front dels abusos del poder
o del que ha passat aquí,
que és una forma de cometre delictes,
que és la comissió per omissió.
És a dir, el no fer
res o no actuar
per prevenir
el desastre climàtic
que ens ve a sobre al planeta,
els suïssos
van declinar
i, en canvi, el Tribunal Europeu de Drets Humans
ha tutelat aquesta demanda
i ha dit que hi havia delicte
per comissió
per omissió,
per no fer res.
Jo crec que això obre
una via molt important
per altres drets
dels consumidors i consumidores
que estan actualment
absolutament en mans
de burocràcies
i d'inactivitat política
per raons diverses,
no necessàriament
per mala fe,
però per raons diverses
i que necessiten
d'una justícia efectiva,
d'una tutela judicial efectiva,
que és un dels drets
que la Constitució reconeix.
Què passa?
Que els tribunals són lents,
que no dona prestigi
fer aquestes accions jurídiques
perquè, primer,
no saps qui te les pot finançar,
i, tercera,
que ja s'ocupa la justícia
que trigui anys.
A Suïssa hi ha un sistema
més garantista
en termes de terminis
i d'accions possibles
i han posat la llum
a la nostra direcció, no?
Hem d'anar cap aquí.
Hem d'anar cap aquí
i els propers anys segurament
s'haurà sols
amb el tema climàtic.
L'altre dia em vaig trobar
al Salvador Alsius
i em va recomanar
una poesia
que és bastant famosa,
però jo no coneixia,
que és de Calil Gibran,
que si sou pares
us agradarà...
Exacte, sobre els fills.
No cal ser pare
perquè el que segur
que has estat és fill
i que parla
de les noves generacions, eh?
I hi ha un punt
en què diu
que tu no pots cuidar
dels teus fills
fins a un punt
perquè diu que
habiten o viuen
a la casa del demà
i aquest demà
no el pots visitar
ni en somnis.
És una frase preciosa,
però que diu molt
en aquesta sentència
que coneixíem ahir, no?
Perquè és una sentència
que posa en valor
el dret
de les futures generacions.
Normalment,
i aquí la Gemma
em corregirà,
la justícia
bàsicament el que té
és una mirada retrospectiva,
que és allò que va fer
fa dos anys,
allò que va fer
fa deu anys,
allò que va fer
fins i tot,
allò que va fer
fa tants anys
ja prescrit,
imagina't, eh?
En canvi,
el fet de no actuar avui,
com deia la Gemma,
aquesta omissió,
fa que delinqueixis
sobre les pròximes generacions,
que a més a més,
això ho hagi liderat
un grup d'àvies
que estan a la fase final
de la seva vida,
ho trobo espectacular,
i crec
que serà la primera sentència
de moltes
que ens obligarà
a tenir una nova mirada,
no ja de la justícia,
sinó dels drets
en general.
fixa't que s'està posant
molt
l'accent
en nous drets.
La meva cantrella
sempre,
i no vull entrar,
que els drets lingüístics
han de ser
igual de drets
que altres drets universals,
etcètera.
Però el dret
a tenir un futur,
o el dret
a tenir oci,
o el dret
a poder gaudir,
em sembla
meravellós
que ja es comenci,
que ja comenci
a treure el cap.
Pere Rossinyol.
Sí,
és una sentència
molt important,
òbviament,
com heu dit tots,
sobretot perquè és
d'àmbit europeu,
però és el fruit
de més de 10 anys
de treball
i de lluita
de la ciutadania
organitzada,
que diu l'ITZIER,
que està fent
desenes,
centenars
i fins i tot
milers de procediments
al món
i que ja ha tingut
molts bons resultats
en altres sentències
molt importants també.
La Universitat de Colúmbia
té un centre
que es diu
Sabin Center
que centralitza tot això
i en aquests moments
hi ha més de 2.000
procediments al món.
Holanda
ja va ser condemnada
l'any 2017
pels mateixos
tribunals holandesos.
L'estat de Montana,
Estats Units,
va fer una sentència
l'any passat
també condemnant
a les autoritats
de Montana
i tot això
és com una taca d'oli
que arriba un moment
que tindrà efectes pràctics.
Tot això
és molt important
simbòlicament
però malauradament
encara no ha tingut
un efecte pràctic
en aquest cas
de la sentència
que estem analitzant.
Però hi ha alguns
altres casos
que ja ha començat
a tenir efectes pràctics
i no només són els estats.
M'agradaria
subratllar el cas
d'una multinacional
molt important
que és Shell
que ja ha estat
condemnada
pel mateix motiu
a Holanda
i que ha hagut
de traslladar
la seva seu social
a Londres
per fugir
de la justícia holandesa
en bona part.
Hi ha altres motius
també
però en el fons
aquest és un motiu
molt important.
Per tant
estem davant
d'una onada
que ve de molt enrere
que fa més de 10 anys
que s'han iniciat
procediments
que ara aniran caient
i que juristes
de primeríssim nivell
vull citar
en Filip Sanz
que és una autoritat
anglosaxona
que està al darrere
de molts d'aquests
procediments
i que això és imparable
i que els executius
d'avui
de les multinacionals
haurien de començar
a visualitzar-se
donant
havent de respondre
davant de tribunals
en un futur
no gaire llunyà
perquè les conseqüències
de les seves accions
són
i ho comencen a dir
els tribunals
criminals
si no s'aturen.
És un missatge
molt clar
i molt contundent.
De fet avui a Barcelona
comença la conferència
del deceni de l'Oceà
que és molt important
convocada per la Unesco
i arriba amb aquesta
sentència històrica.
Són les 9 i 6
ara canviïm de tema radical
perquè avui el Barça
viurà la nova nit
de Champions
en aquest cas marcada
també per factors
extraesportius
l'autonomenat Estat Islàmic
també manté
aquesta amenaça
atemptats
als partits
de quarts de final
que avui juguen
a París
i també
en aquest cas
a Londres.
Anem cap a París
per connectar
amb la corresponsal
de Catalunya Ràdio
i TV3
Jabel Galí
què tal?
Bon dia
com estàs?
Bon dia
què tal?
El Ministeri de l'Interior
francès
ja ha anunciat
un reforç
de la seguretat
pel partit
del partit
dels prínceps
a què consisteix?
Bé
hi haurà
una seguretat
reforçada
en el partit
no s'ha quantificat
en nombre d'efectius
al voltant de l'estadi
sinó
amb un increment
dels controls
de bosses
a les entrades
inspeccions
més exhaustives
a dins
de l'estadi
evidentment
i una alerta
extra
dels serveis
d'intel·ligència
es dona per fet
que hi haurà
un reforç
policial
als voltants
també
sobretot
al moment
de l'arribada
dels fans
avui
i també
en els llocs
on estan els jugadors
ahir al migdia
vaig estar
a l'arribada
a l'hotel
dels jugadors
del Barça
i hi havia
una seguretat
extra
em deien
els que fan
aquest tipus
de cobertures
normalment
que no és el meu cas
però en tot cas
també us haig de dir
que no era
una seguretat
exagerada
perquè
per exemple
nosaltres ens vam
col·locar la càmera
a l'entrada
de l'hotel
a la part de darrere
i hi havia una reixa
que donava
en un parc
doncs en aquell parc
hi havia
7 o 8 xavals
demanant
autògrafs
i cridant
als jugadors
i ningú els havia
controlat res
o sigui
tampoc el que hi ha
és paranoia
i en altres punts
de la ciutat
també hi ha
algun tipus
de control
jo et diria
que aquesta
és una ciutat
que ja està
amb màxima
alerta
antiterrorista
i no hi ha
un control
extra
més enllà
d'aquests punts
on he dit
sí que hi ha
a tot França
doncs 3.000
soldats
desplegats
per aquesta
alerta
antiterrorista
que es va
reactivar
després
de l'atemptat
que hi havia
a Moscú
el 22
de març
que va ser
reivindicat
per estat
islàmic
i és cert
que aquí
a París
mai es prenen
a la lleugera
aquest tipus
d'amenaces
perquè ha viscut
atemptats
amb moltes víctimes
i els darrers
precisament
reivindicats
perseguidors
d'estat islàmic
radicalitzats
a Siria
i l'Iran
i l'Iraq
però
aquesta
amenaça
feta a través
de les xarxes
de mateus-los
a tots
i situant
els llocs
on es volen fer
els atemptats
no és que
no se les prenguin
en sèrio
però és una crida
més aviat
als llops solitaris
a passar a l'acció
i el que ahir
venia a dir
el ministre
de l'Interior
és que
és una amenaça
poc concreta
deia
França ha desactivat
almenys dos atemptats
aquest 2084
dos de seriosos
diguem
que
que estaven
a punt
de passar
i aquest
se'ls prenen
seriosament
evidentment
perquè és un avís
a les xarxes
però
també va dir
que els serveis
d'intel·ligència
no tenen constància
que de moment
això
hagi fet reaccionar
algú
en tot cas
és un tipus
d'amenaça
diferent
a les que ells
desactiven
habitualment
aquest és el punt
fins a quin punt
aquesta crida
que és propaganda
també
a tot plegat
ha de fer alterar
el comportament
d'aquest cas
els espectadors
d'aquests partits
de futbol
Isabel Galí
corresponsal
de Catalunya
Ràdio TV3
a París
gràcies
una abraçada
que vagi bé
gràcies a vosaltres
i a Madrid
Tania Tàpia
també quines mesures
s'han pres
pel partit d'avui
doncs mesures
extres
perquè avui
es juga
en el
Civitatis
Metropolitano
a l'Atlètic
de Madrid
Borussia
Dormon
ahir també
ha reforçat
la seguretat
hi ha 2.000 agents
als entorns
de l'estadi
del Royal Madrid
i avui
una mica menys
1.275
penseu que
l'estadi de l'Atlètic
de Madrid
està als afores
és més fàcil
de controlar
per tant
tots els entorns
des d'interior
el que s'estan esforçant
és a dir
que s'han activat
tots els sistemes
d'alerta
per detectar
qualsevol amenaça
recordem
Espanya està en un nivell
4 sobre 5
això vol dir
un risc alt
d'atemptat
però no imminent
com és el cas
que ara sentíem
de França
i envien un missatge
de tranquil·litat
i de confiança
des del Ministeri
ens diuen
que Espanya
és un dels països
més segurs
del món
no donen més detalls
de com s'ha reforçat
aquest dispositiu
però atenció
perquè el delegat
del govern de Madrid
reconeix
que després de l'amenaça
d'estat islàmic
s'ha augmentat
el dispositiu
que qualifica
d'extraordinari
sentim-lo
vamos a realizar
un despliegue
de seguridad
extraordinario
acorde
al nivel
de alerta
determinado
por los servicios
de inteligencia
y las fuerzas
y cuerpos
de seguridad
del Estado
esto implica
un refuerzo
adicional
del dispositivo
que ya se había
anunciado
y que conllevará
pues un incremento
de los recursos
policiales
És un operatiu
setmanal d'ahir
per això Tània
el que hi havia
al Bernabéu?
Sí, similar
en com funcionaran
i com es desplegaran
els cossos
com us deia
és menor
perquè el Bernabéu
està al mig de la ciutat
ahir parlaven
de pràcticament
2.000 agents
avui són menys
són 1.275
però el que ens diuen
des de les forces
i cossos de seguretat
és que és similar
amb la implicació
de la Guàrdia Civil
de la Policia Nacional
també de la Policia
de Madrid
i per tant
un dispositiu
important
similar
però
al d'altres partits
però amb especial
atenció
ens veient
a qualsevol alerta
que es pugui activar
especialment
per al tema terrorista
Gràcies Tània
Tàpé des de Madrid
i saludem també
la Colla Ballester
corresponsal
al Regne Unit
de Catalunya Ràdio TV3
a Londres
Què tal Colla
com estàs?
Bon dia
Hola Ricard
Bon dia
Com van ser
les mesures
de seguretat
ahir
en l'Emirage Stadium?
Mirat
aquí va passar
tot el contrari
del que ara
ens explicaven
des de Madrid
no?
Què van fer els britànics?
Que no es notés
que res els alterava
després d'aquesta
amenaça terrorista
no es va variar
el nivell d'alerta
i a més a més
es va fer saber
que des d'Escol Lanyard
es va fer públic
a mitja tarda
no al matí
és a dir
Escol Lanyard
va reaccionar
quan les famílies
que anaven a l'estàdio
al públic
començaven a preguntar-se
què passa
perquè els mitjans
en començaven a parlar
i a més a més
perquè els entorns
dels clubs
de fans de l'Arsenal
també es preocupaven
Escol Lanyard
va llançar
un comunicat
en què deia
tothom tranquil
el nostre pa policial
és molt sòlid
no aixequem
el nivell d'alerta
que aquí és substancial
això és
un nivell 3
d'una escala de 5
i diu que
indica que
probablement
hi haurà un atac
però no van pujar
aquest nivell d'alerta
i a més a més
fonts antiterroristes
britàniques
citades per diversos mitjans
especificaven
que
tenen dificultats
per recordar
un atemptat
que hagi estat precedit
per un avís
de l'organització
és a dir
que ja s'han vist
abans
amenaces d'aquest tipus
per un gran esdeveniment
com va passar
per Cap d'Any
llavors no hi va haver
atemptat
però el que sí que va passar
és que va ser
un impuls
de propaganda
important
per aquests
grups terroristes
per tant aquí
es va seguir
una línia
que era
tranquil·litat
està tot controlat
i aquí no pugem res
perquè tenim
un servei policial
molt molt sòlid
Coya Bellaster
com sempre
gràcies
una abraçada
a vosaltres
bon dia
ja en són dues preguntes
una
si creieu que realment
això condiciona
la gent
l'hora per exemple
d'anar a un partit
de futbol o no
i dos
si des dels mitjans
de comunicació
és possible
explicar
una amenaça
com aquesta
sense contribuir
al mateix temps
a la por
que és una cosa
bastant contradictòria
per part nostra
i parlo com a periodista
sí
la típica amenaça
de bomba
a l'estació de Sants
que t'obliga
a desallotjar
l'estació de Sants
saps perfectament
que és falsa
però la policia
desallotja
què fas?
explicar-ho
clar
si la policia
desallotja
però si ho expliques
fas
més gran la bola
però és una evidència
que l'estació de Sants
està desallotjada
o això que estem explicant ara
és a dir
estat islàmic
l'autoanomenat estat islàmic
manté aquesta amenaça
d'atemptat
als partits de la Champions
ho ha fet públic
si tu ho expliques
estàs fent la propaganda
que ells volen
i el terror
que volen que es canviïs
però al mateix temps
l'amenaça hi és
no cal més que mirar
el calendari
de pròxims esdeveniments
multitudinaris
i si vols
et pots inventar
una amenaça
és a dir
per fugir una mica
del futbol
però si vols
continuant amb Madrid
Taylor Swift
omplirà dos
Santiago Bernabéu
a finals d'abril
Bruce Springsteen
omplirà tres civites
al juny
Bruce Springsteen
omplirà dos estadis
olímpics
al juny
si tu vols
i no cal anar
a un esdeveniment així
un dissabte a la tarda
a Portal de l'Àngel
també pots fer molt mal
i després una cosa
Llop Solitari
Llop Solitari
és un nom
que no s'ha inventat
estat islàmic
se l'ha inventat
els estats
i la policia
per poder explicar
si després passa
alguna cosa
que és incontrolable
al 100%
l'activitat
d'una persona
és a dir
sí, sí
ja hem estat molt a sobre
els hem pogut seguir
però si algú
de manera repentina
agafa un ganivet
i es posa a fer
agredir gent
mira, l'altre dia
el que va passar
a Badalona
al centre comercial
al final
va acabar sent
un acte
considerat terrorista
per una persona
que de manera espontània
va agafar una destral
i en nom
de no sé quina
organització terrorista
va començar a destrossar
bé
és a dir
no hi ha una solució màgica
per poder informar
i no informar
a la vegada
de coses així
home, jo personalment
si em diuen
que posaran una bomba
doncs no hi vaig
jo
doncs ja han aconseguit
el que vulguen
sí, sí, sí
no, no
però jo ho tinc clar
sóc una persona poruga
en general
i llavors
aquestes coses
sempre em tiren enrere
de fet em costa anar
a manifestacions
tinc com una mica
d'agorofòbia d'aquesta
quan hi ha molta gent junta
jo ja
d'entrada no m'agrada gaire
això és una
però a mi
el que em sembla rellevant
és que
els mitjans
poden parlar d'això
però també podrien afegir
una reflexió profunda
i contínua
del fracàs civilitzatori
que suposa
estar contínuament
amenaçant-nos
és a dir
evidentment
que al terrorisme
no t'hi pots
sentar a parlar
però segurament
prèviament
hauries pogut
desarticular coses
sempre estic igual
jo estic amb la cosa
més que anar a l'orreactiu
i especular
polítiques de seguretat
a partir de l'orreactiu
és
de quina manera
fem les coses
que no s'arribi
necessàriament
a aquesta necessitat
d'amenaces
sistemàtiques
d'uns i altres
sistemàtics
sistemàtics
o sigui
és una crisi civilitzatòria
cultural
i en aquesta
jo sempre em sento
atemorida
o sigui
jo sempre quedo
amb tota aquesta explicació
quotidiana
de notícies
sempre penso
déu-n'hi-do
o sigui
te la jugues
és igual
en aquest món
te la jugues
per tant
davant d'això
els mitjans
haurien de
donar missatges
als que originen
aquesta fractura
civilitzatòria
que és
perquè hi ha uns
que guanyen
o tenen el poder
o els estats
que tenen
les policies
i perquè els altres
tenen
les contrapolicies
o sigui
perquè estem
contínuament
amenaçant-nos
ja sé que em poso
molt metafísica
sé que la peixateria
m'ho recordarà
però crec que algú
ha d'insistir
que els mitjans
tenen que recordar
que això no ha de ser
sempre així
hauríem d'anar
cap a una altra cosa
aquí el debat
jo crec que és
si engrandir
el missatge
d'un comunicat
contribueix
al que cerca
aquest comunicat
que és
tornar a ser
l'eix global
d'una notícia
i al mateix temps
d'una amenaça global
que és el terrorisme
islamista
o
si per contra
es pot tractar
de fer un acord
global
de mitjans
per responsabilitat
aquí se li ha dit
de vegades
cordons sanitaris
no sé si és la millor expressió
però
aquest no sigui
el centre de la notícia
sinó que les policies
facin la seva feina
que hi hagi
que en moltes ocasions
es passa
hi ha ocasions
i això
jo crec que els Mossos
ens ho podrien explicar
on hi ha hagut
esdeveniments importants
amb amenaces concretes
que no s'han aturat
els esdeveniments
per exemple
polítics
o trobades
com
no sé
trobades com
del grup
Vildelberg
o el que sigui
i s'han fet
uns extras
de seguretat
per assegurar
que no passi res
jo crec que estem
en un moment
on hauríem
de fer un pas enrere
en els mitjans
de comunicació
a l'hora
de donar-li
bola
rellevància
sí
jo crec
ara també entenc
des de la perspectiva
del periodisme
i de
i de
la legítima
circulació
de la informació
que no és
transcendent
una cosa així
però em sembla
que juguen
amb això
és a dir
és que utilitzen
aquest altaveu
el món occidental
es va convertir
en un món
fràgil
i és un món
absolutament imperfect
en termes polítics
i ho sabem
i hi ha moltíssimes sèries
que ens expliquen
la política exterior
d'Estats Units
o d'Israel
o de Rússia
o en fi
de molts països
d'un més que d'un altre
i que han suposat
que altres països
hagin viscut
i estiguin visquent
en una situació
clarament de misèria humana
aquest món
que tenim
al qual tu et referies
Itziar
no canviarà
d'un dia
per un altre
i de fet
el poder
i la violència
venen d'antic
venen d'antic
jo sempre penso
que anem a millor
més que pitjor
ho he pensat
això
ara
el semàfor
qui el posa
i als mitjans
és molt important
jo crec que hem de
diluir la por
perquè la por és mort
i hem de
treballar molt
perquè aquestes
amenaces
doncs
siguin realment
simbòliques
i residuals
de seguida
això parla
el Pere Rossinyol
però abans vull saludar
el Jofre Montoto
que és analista
de seguretat
d'experta en jihadisme
Jofre, què tal?
Bon dia
Hola, bon dia
Veiem com s'estan
radicalitzant
aquests missatges
a les xarxes
però ara mateix
veuries motius
per canviar
la nostra normalitat
la tranquil·litat?
No
pensem que
aquestes amenaces
són recurrents
cada cop que hi ha
un gran esdeveniment
esportiu
apareixen
i per tant
responen més
a una dinàmica
propagandística
dels grups jihadistes
que no pas
amenaces
explícites
reals
dit això
òbviament
el jihadisme
té una forma
d'actuar
doncs
en la que
qualsevol individu
es radicalitza
agafa un cotxe
i es llença
contra una multitud
per posar un exemple
per tant
no necessita
una gran logística
en aquest sentit
doncs
s'ha d'anar en compte
sempre que hi ha
un gran esdeveniment
però
recordem a més
que aquesta amenaça
no ve estrictament
d'estat islàmic
sinó que ve
de dues agències
de propaganda
properes
d'estat islàmic
per tant
vaja
jo no m'ho tendria
no dic que no sigui
seriosament
però com una amenaça
allò de que passarà
alguna cosa
segur
clar
és el que dèiem abans
el debat
fins on hem de trobar
els mitjans de comunicació
en aquest sentit
quin és el nostre paper
que hem de fer
perquè clar
al final també estàs
entrant al seu joc
sí
és un paper irresoluble
dins del meu punt de vista
perquè
clar
d'una banda
reprodueixes
la propaganda
que li interessa
en aquests grups
perquè al final
ells els que volen
és tensionar la societat
tensionar
la ciutadania
tensionar els costos
de seguretat
però per un altre
hi ha el dret a la informació
i jo com a ciutadà
també vull saber
si hi ha una amenaça
o no hi ha una amenaça
amb la qual
és com el debat
seguretat
i llibertat
és un equilibri
que cal mantenir
i en el que mai trobaràs
realment
quina és la resposta
més adequada
clar
perquè quan sentíem
ara per exemple
en aquest cas a Madrid
el delegat
del govern a Madrid
que deia que hi ha
un gran reforç
de seguretat
que el moment és extraordinari
que el desplegament
mai s'havia fet
d'aquestes característiques
tot això
és a dir
és perquè realment
ara mateix
Jofre
tu que coneixes
com està la situació
no hi ha risc zero
diguéssim
d'un atac jihadista
és a dir
que hi hauria una possibilitat
el risc d'atemptat
la possibilitat
amb el jihadisme
sempre hi és
és a dir
és el que deia
qualsevol individu
radicalit de casa seva
agafa un cotxe
i atropella una multitud
o sigui
és perquè no és controlable
com a
no està coordinat
clar
és que és molt difícil
per no dir impossible
ara
un grup
com el de
l'atac a Moscou
amb armament de guerra
4 o 5 individus
etcètera
això sí que és
molt molt molt improbable
però clar
amb el jihadisme
és el que dèiem
tenim l'altra banda
tenim la part
d'això
de l'individu
d'autorradicalitzat
que agafa un cotxe
agafa un ganivet
i es llença al carrer
què està passant ara
home
l'escenari polític
sempre s'ha de tenir en compte
quan es prenen decisions
i tenim eleccions
aquí un mes
per tant
un atemptat ara
seria políticament
especialment
ja sé que sembla
una mica fred això
però clar
quan es fa l'anàlisi
s'ha de fer completa
seria especialment
dolent
diguéssim
a nivell
electoral
més enllà
de les desgràcies
que pogués haver personals
per tant
no es pot descartar
un cert plus
doncs
en aquest sentit
en què estem
en un moment
diguem-ne
aquest delicat
tu sempre has defensat
Jofre
que s'ha de derrotar
diguéssim
ideològicament
estat islàmic
o l'autonomenat
estat islàmic
com s'ha de fer això
des de la nostra societat
uf
aquesta també és la pregunta
del milió
això demana
molt de temps
demana molt de temps
demana
que aquestes pròpies
organitzacions
es deslegitimin
a si mateixes
demana una sèrie
de qüestions
molt
molt
molt complexes
a veure
aquesta ideologia
eliminar-la
no l'eliminarem mai
com no s'ha eliminat
el nazisme
per posar un exemple
el que sí que podem fer
és reduir-la
i que cada cop
hi hagi menys individus
que se sentin atrets
per aquesta ideologia
i que estiguin disposats
a actuar
això sembla ser
que a poc a poc
es va aconseguint
jo en aquest sentit
soc relativament optimista
com a mínim
a Europa
ara clar
és un perill
que no eliminarem mai
Jofremont Totos
analista de seguretat
experta en jihadisme
gràcies
com sempre
que vagi molt bé
gràcies a vosaltres
bon dia
Pere Rossinyol
si respecte al debat
que dèiem
de si això és propaganda
i per tant
quin és el paper dels mitjans
estic molt d'acord
amb el que deia la Gemma
el que passa
és que
el periodisme
i el món
en el qual opera
ha canviat molt
i això
fer un pacte
d'alguna manera
per no haver de parlar
de coses
que són propaganda
sabient
que les possibilitats
pràctiques
d'atemptats
són realment
molt baixes
perquè els atemptats
no s'anuncien
això potser era possible
en un món
de fa
abans de les xarxes socials
però ara
per molt que els mitjans
pactin això
la gent se n'assabenta igual
i no només
se n'assabenta
sinó que automàticament
genera
desconfiança
en els mitjans
perquè sembla
que els mitjans
amaguin
una cosa
per motius
conspiranoics
o per motius
del que sigui
i per tant
la gent
en parlarà igual
els mitjans
perdrien credibilitat
perquè no parlen
d'una cosa
que la gent parla
i que s'assabenta
per altres cantons
i per tant
a parer meu
els mitjans
han de fer
el que estem fent ara
no amagar-ho
parlar-ne
i mirar
de posar les coses
en el context adequat
perquè la gent
no tingui
una por
excessiva
en una cosa
que no n'hauria
de provocar de por
perquè realment
no hi ha elements
objectius
que ens facin pensar
que hi haurà
un atemptat
més enllà
del lloc solitari
però no és
no parlant-ne
que s'aconsegueix això
sinó intentant aportar
el context
que ens ajudi a entendre
per què això
no és
en aquests moments
una amenaça concreta
que ens hauria d'alterar
més de lo normal
és un debat
que podríem aplicar
fins i tot
per exemple
ara que hi ha aquest debat
també a les xarxes
de l'extrema dreta
no no
és que
el PES
ha donat el clau
és a dir
ahir per exemple
a Geminiar
que va entrevistar
Silvia Uriol
i hi ha un gran debat
de si s'agrada una veu
o no
en aquest cas
en aquesta formació
aquest cas concret
mereix un debat a part
però jo
la dicotomia
però ho fem visible
i fem una bona entrevista
com li va fer la Gemma
o no ho fem
i ho obviem
i per tant
no donem altaveu
al que volen
sí, sí, sí
sobre aquest cas concret
jo tinc coses a dir
però vaja
sobre
la diferència
entre xarxes socials
i mitjans de comunicació
això que ha explicat el Pere
em sembla meravellós
per què?
molt senzill
els mitjans de comunicació
són finits
i les xarxes socials
són infinites
per tant
qualsevol cosa
te la pots trobar
a la xarxa
no tot el que hi ha a la xarxa
t'ho trobaràs
al mitjà de comunicació
perquè al mitjà de comunicació
arriba un punt
que per més scroll
que tinguis
en una pàgina web
arriba un punt
que pares
i aposten
per una sèrie de temes
amb quin criteri?
l'editorial
de la mateixa manera
que tu
de la mateixa manera
que tu només
t'has autoimposat
mitja hora d'informatiu
el TN dura
50 minuts
les planes del diari
duren 62 planes
o 64
ha de ser múltiple de 4
etcètera
etcètera
clar
tot allò
que no apareix
en aquell mitjà
de comunicació
el que sigui
les xarxes
li diuen
estàs censurant
estàs filtrant
estàs amagant
etcètera
etcètera
quan
la casuística
per la qual
una notícia
que apareix
en una xarxa
no apareix
al mitjà
de comunicació
és
també infinita
perquè
no hem anat
a cobrir
aquest esdeveniment
perquè
etcètera
etcètera
o perquè
deliberadament
es decideix
que per aquest tema
no s'aposta
però sí que és veritat
i amb això
recollia el que
deia el Pere
que genera
que la zona fosca
d'allò que no publicen
els mitjans de comunicació
es considera
conspiranoic
d'allò
que a vegades
hi ha marge
per poder-ho pensar
però a vegades
simplement
és que les apostes
de les apostes
editorials
d'un mitjà
de comunicació
són les que són
jo crec que
amb el tema
del plantejament
que estàs fent tu
hi ha una qüestió
molt clara
és a dir
els mitjans
de comunicació
quan hi ha eleccions
qui més dret
té a anar
és qui ha tingut
una representació
parlamentària
anterior
amb les quotes
aquestes
que s'apliquen
i tot això
que tots
hi estem en contra
però al final
s'acaben aplicant
què passa
quan
mirant una mica
enrere
la història
al feixisme
a Europa
quan va guanyar
el 18%
Hitler
a les primeres
eleccions
a Alemanya
que ningú s'ho pensava
doncs
tots els demòcrates
pensaven
que les seves
idees
contra els jueus
eren erràtiques
i que per tant
perquè el poder
en aquells moments
estava econòmic
molt en mans jueves
per tant
ningú li va
donar importància
no es va fer
que
mesura de prevenció
perquè el feixisme
creixés
va passar
allà
democràticament
a diferència
d'Espanya
que va ser
un cop d'estat
il·legal
i per tant
el franquisme
es va instal·lar
per la via
no de les urnes
però què va passar
després?
ja el tenien allà
a Hitler
i quan no hi va poder
haver
un acord
de govern
la minoria
va créixer
en majoria
i a les següents eleccions
va guanyar
això què implica?
implica que hem d'anar
molt al tanto
ja sé que és un barbarisme
però hem d'anar al tanto
per què?
doncs perquè
des d'una visió estrictament democràtica
que jo crec que és la que hem de tenir
doncs la llibertat d'expressió
la llibertat de pensament
la llibertat d'opinió
és amplíssima
i després resulta que
hi ha una certa ingenuïtat democràtica
no sé si és l'expressió adequada
jo li estic donant moltes voltes
als últims temps
en aquest tema
i no acabo de trobar
la solució aritmètica
perquè dius
clar, si tu atures
aquest engrandiment del discurs
doncs efectivament pot passar
el que tu dius
i d'altra banda
no ets molt demòcrata
però l'altra qüestió és
en un món
o en una societat
com la catalana
ara mateix
que hi ha moltíssims problemes
d'equilibri territorial
amb molts recursos
i d'aquest enfocament
que fa aquesta senyora
dirigida unilateralment
a la immigració
pot resultar rentable
electoralment
i això què implica?
doncs uns costos
molt irreparables
de cara a la democràcia
jo penso que
els mitjans de comunicació
us podeu especialitzar
i complementar
el guirigain
de les xarxes
generant cultura crítica
pensament crític
i novament
per exemple
en l'àmbit de les eleccions
per què donem
tantes hores
als polítics
per què no convidem
ciutadania equips
que expressen
els seus dubtes
les seves angoixes
i a partir d'aquí
fem un debat
amb aquests ciutadans
de quines mentides
o quines idees
no són correctes
és a dir
jo per exemple
penso
els empresaris
que contracten
la migració
els trobo a faltar
en aquest debat
és a dir
per què no els convideu
a explicar
les càrniques
per exemple
quina aportació
de força física
i humana
aquests treballadors
és a dir
trobo que els mitjans
no esteu aprofitant
l'oportunitat
de fer
una feina
de pensament crític
i en canvi
els hi doneu espai
als nostres candidats
que bàsicament
es posen a la boca
el que la gent pensa
escolta
porteu a la gent que pensa
porteu al treballador migrant
porteu a l'empresari
que contracta
el treballador migrant
i aleshores
la ciutadania
escoltant-vos
elaborarà la seva pròpia idea
i llavors
jo crec que això
és el que sí
que hauríeu de fer
nosaltres amb això
en aquest sentit
a la precampanya
hem decidit no portar
no portar polítics
i perquè per campanya
ho tenim per quota
llavors
com que hem de menjar
doncs
durant la precampanya
almenys no ho farem
ens alliberes
ens alliberem una setmana
deixem comentar-li
una cosa
una cosa
respecte a l'Etsier
que estic super d'acord
amb el que dius
Etsier
però no podem ignorar
el context
en el que operen els mitjans
hi ha dos tipus de mitjans
uns de públics
en el que els seus professionals
tenen menys marge
del que ens pensem
en la mesura en què
estan supeditats
les quotes
afortunadament
per unes coses
i massa encursetats
per altres
no només per les quotes
sinó per un control polític
que no sempre té al cap
l'objectiu
de protegir el periodisme
sinó que moltes vegades
no, però es poden fer coses
esperes
la bústia de denúncies
que tenim
durant aquelles setmanes
de campanya
la convertirem
en una denúncia
de demandes
de col·lectius
cap als representants polítics
que es presenten
per exemple
la veritat que són cosetes
però vull dir
que tens el marge que tens
per suposat que pots fer coses
però en aquest marc
en aquest marc
en el marc
del constrenyiment
que et dona
el poder polític
moltes vegades
no l'interès general
sinó
els interessos partidistes
això passa
en els mitjans públics
i òbviament
hi ha marge
pels bons professionals
per fer coses
en els mitjans privats
malgrat que la nostra
constitució
i les constitucions liberals
diuen que el periodisme
és molt important
per tenir un debat
democràtic sa
resulta que
en el debat privat
hi ha empreses privades
amb accionistes privats
que tenen interessos privats
i a més a més
en un sector econòmic
que costa moltíssim
tirar endavant
perquè no té una protecció
no té una força
per protegir el periodisme
per tant
el marc privat
és molt complicat
perquè respon
a interessos privats
i el marc públic
és també molt complicat
i això no ho podem ignorar
a l'hora de dir
què haurien de ser els mitjans
jo crec que hi ha una cosa prèvia
que és definir un marc
en el que els mitjans
puguin ser veritablement
més lliures
breument
jòfers
et deia que
està molt bé aquesta iniciativa
la celebro
la felicito
però
et diran
què és
cada dia de campanya
una denúncia
no?
sí
una demanda
per tant
quinze dies
no?
portaràs deu col·lectius
són deu dies
feiners
portaràs deu col·lectius
i el que fa onze o dotze
et dirà
que per què no li has donat veu
que si censures
ho farem vint
perquè farem a les set un
i a les vuit un altre
i al 22 et passarà el mateix
és a dir
no has portat ningú
de la molt alta tensió
però si hi haurà una plataforma
a tres cat aquest
i pots anar-ho mirant
mira
això estaria bé
però el que
el que avui dia
tindrà l'Andreu
ja has hagut d'anar
a una plataforma
que és infinita
però en aquest programa
que és finit
hauràs de triar
és una bona direcció
segur que un dels
que vindrà
serà el col·lectiu
de Peixaters
que ho estan passant
molt malament
és una bona idea
l'apuntem
9 i 34
va
que hi ha de tema
anem a parlar
de Luis Rubiales
no voy a dimitir
no voy a dimitir
no voy a dimitir
només sortirà
d'aquella assemblea
l'assemblea
on Rubiales
deia que no dimitiria
com sentíem
el president
de la Federació Catalana
de Futbol
Joan Soteres
feia aquesta declaració
el matí de Catalunya Ràdio
bueno
jo crec que
les explicacions
crec que són creïbles
ara
això no deixa
que els actes
tant jo
com la meva junta directiva
doncs seguim
seguim
com a federació
que no ens han agradat gens
doncs les actuacions
que hi ha hagut
per part d'ell
Rubiales va acabar dimitint
recordem dues demanes després
el 10 de setembre del 2023
i Soteres va assegurar
que ell no havia aplaudit
d'en peus
a Rubiales
aplaudíem en peu
els que aplaudien en peu
jo no aplaudia en peu
ara bé
ha canviat
doncs que
ha anat evolucionant
aquest escàndol
que ha sigut un escàndol
i evidentment
doncs bueno
s'ha replantejat
que
que
no podia ser
d'altra manera
i demanava
la divisió de Rubiales
que crec
que és
el que
es tenia de fer
el primer dia
Tots bé
avui Joan Soteres
al Matí de Catalunya Ràdio
després de 7 mesos
ara tornem
Al Matí de Catalunya Ràdio
Ricard Tostrell
Quan confies en Cuideo
comptes amb milers
de cuidadors professionals
per tal que els teus pares
siguin a casa
ben cuidats
Cuideo
Atenció a domicili
de qualitat
Estimats clients
s'ha trobat als lavabos
una cadeneta
on hi posa mamà
la seva propietària
la pot venir a buscar
aquí a objectes perduts
És meva
No, no, és meva
Meva, meva, meva
No, no, no, és meva
A veure, senyora
si us plau
de totes no pot ser
Per 17 milions d'euros
et fas mare de qui sigui
Ja hi ha la venda
el cupó de l'extra dia
de la mare de l'11
El 5 de maig
17 milions d'euros
Extra dia de la mare de l'11
Ara
qualsevol vol ser mare
11
Ben jugat
Juga responsablement
i només si ets major d'edat
Paul Oster
torna amb una novel·la
lluminosa i brillant
Baumgartner
Viure amb por de perdre
és refusar de viure
Baumgartner
de Paul Oster
Un llibre d'edició en 62
Si em toca la grossa
Penso construir un centre
per la gent gran
del barri
Catic
Tu somia en plaers més terrenals
que nosaltres ja destinem
tot el nostre benefici
a causes socials
27 d'abril
sorteig de la grossa
de Sant Jordi
amb un premi
de 2 milions d'euros
Loteries de Catalunya
Juga amb responsabilitat
i només si ets major d'edat
i ara entrem al búnker
Estre dia en va sortir una
que era
Sabes que
quan un pingüino
encuentra pareja
no la deja
en toda su vida
quieres ser mi pingüino
El sucre a les 7 del matí
Aquestes frases de Quillo
És que
Per favor eh
Però el que m'agradaria
veure a mi
és a Quillos
en la intimitat
aprofitant
el que han llegit
al sucre
Mare de Déu
i tant
M'has enganyat
com Mari
No però carinyo
Sabes que és
quan un pingüino
El llum
Diuen que a tothom
li agrada viatjar
Però no cal complicar-se la vida
Per trobar pau
natura i patrimoni
Només calen dues coses
Un bon calçat
i el mòbil ben a prop
Us volem ensenyar
el vostre país
Les alberes
La vall de Ciarp
Les muntanyes de Parades
Llaers
Us portarem d'excursió
al costat de casa
Perquè us demostrarem
una vegada més
que per conèixer patrimoni
No cal anar a Suïssa
No cal anar a Suïssa
El podcast de Gerard López
a l'àvia web
de Catalunya Ràdio
Són dos quarts i mig de deu
Joan Soteres
president de la Federació Catalana de Futbol
Bon dia
Gràcies per acompanyar-nos
Hola, bon dia
Com està?
De moment molt bé
Bueno, això és bo
Sí
Quan diu de moment
Per què diu de moment?
Home, perquè de moment molt bé
D'aquí una hora
no sé si ho estaré tant
però n'estic molt bé
Com està seguint vostè
tot el que està passant
amb el cas Rubiales?
Cas Rubiales
Bueno
Doncs, bueno
Aquest moment
Doncs
En preocupació
Enfadat
Enfadat
Doncs perquè
Si totes les últimes informacions
són certes
Que crec que sí
I tot el que està passant
En aquest moment
Doncs, bueno
Si és culpable
Doncs ho ha de pagar
I s'entén molt
A la vida
Quan es fan coses
Que no s'han de fer
S'han de pagar
I si realment és així
Doncs, escolti
No hi ha cap dubte
Vostè es va equivocar
Després de l'Assemblea
Del no voia dimitir?
Bueno
Jo em vaig equivocar
Per què?
Per exemple?
No
Perquè li retraien
Per exemple
Perquè hauria hagut de
Condemnar més
Clarament
El que va fer Rubiales
A veure
Vaig condemnar
L'endemà
Just l'endemà
Després de fer
Una reunió de junta
Amb la meva junta directiva
Vam condemnar
Com tothom
Com tothom
Jo
El Barça
Tots vam condemnar
I sembla que jo sigui
El que no vaig condemnar
No, no
Jo vaig condemnar
Igual que el Barça
Però vostè va aplaudir
O podem una mica més i tot
Vostè va aplaudir-lo?
Aplaudir
No estàs prohibit
Aplaudir
I vaig aplaudir
Fins al punt
Que va dir
Que no
I va a dimitir
Fins a aquell punt
Allà ja no vaig aplaudir
Perquè allà
Vam ser enganyats
Perquè vam tenir
Una reunió prèvia
Abans de baixar
A la sala
A la sala d'actes
A la qual
El senyor Rubiales
Ens havia presentat
El senyor Pedro Rocha
Com el seu sucessor
Que l'ajudéssim
Que ell anava a dimitir
Per tant
Vam ser enganyats
I com que vam ser enganyats
A partir d'aquell moment
Vaig deixar d'aplaudir
Jo li preguntava tot això
A Randal Carro Rubiales
Perquè va sortir
La secretaria general de l'esport
L'Anna Caula
Que va dir en el seu moment
Que li preocupava
Que seguís vostè
Al capdavant
De la Federació Catalana de Futbol
La portada del govern
Patrícia Plà
Ja va dir que no era la persona
Idònia per dirigir
Aquesta federació
La mesa del Parlament
Menys Vox
I la CUP
Van votar en contra seva
Sí, però encara
Ningú m'ha dit el per què
A mi
A mi se m'ha de dir el per què
Si em diuen el per què
Puc acceptar-ho
No puc acceptar-ho
Puc dimitir-ho
No puc dimitir-ho
Però encara
El per què
Encara ningú l'ha dit
El millor políticament
N'interessava
Bueno
Si és així
També ho accepto
Però
Som en entitat privada
Com ja vaig dir
L'última vegada
I em sembla que ningú em té que dir
El que haig de fer a casa meva
Com jo no li diré mai
A casa seva
El que ha de fer a vostè
Però vostè
És a dir
Per què creu
Doncs que li demaraven la dimissió
Per un motiu només polític
Algun motiu polític
I després
Que aquell moment
Doncs venia
Això venia
Ven
No ens enganyem
Tots som grans
I tots sabem a cada moment
El que ven més
El que ven menys
Si ven o no ven
Aquell moment venia
Doncs molt bé
Perfecte
Ja ho assumeixo
Que jo pugui assumir
És una cosa
I que jo faci
El que em sembli
També és una altra
Te sent decepcionat?
A veure
Jo em sento decepcionat
Perquè
Hi ha hagut molta gent
Doncs que no ha sigut
Lo suficient clar
I honrat amb mi
Per tant
Doncs bueno
Em sento decepcionat
Qui és el seu candidat
Per presidir la federació?
Pedro Rocha
O sigui
El que fins ara
Era president de la gestora
I vicepresident de Rubiales
També ho era jo
Vicepresident de Rubiales
També ho era jo
Però bueno
Que siguis vicepresident de Rubiales
No vol dir
Perquè ja érem cinc vicepresidents
No vol dir
Que no puguis ser un bon president
De la federació espanyola
De futbol
Senyor Pedro Rocha
Crec
Entenc
Que és una persona sèria
Una persona
Que és força coherent
I per tant
Doncs
Tot el futbol català
Perdona
No
No ho dic malament
Tot el futbol espanyol
Apoyarà
A Pedro Rocha
Crec que avui
S'entreguen els avals
I hi haurà
Una
Una nimiditat
Total
De tot el futbol espanyol
Pel Pedro Rocha
Vostè creu que
Des de la Lliga
Fins
Totes les territorials
No n'hi haurà ni una
Que no presenti tots els avals
Per Pedro Rocha
Vostè creu que no és una línia
Continuïsta aquesta
És a dir
Una persona que havia sigut
També molt madreta de Rubiales
No
No perquè és una manera
És una manera
Diferenta
D'actuar
De dirigir
I demanar
Com de diferents
Aquesta manera
Jo diria que poder
És més
És una persona
Més
Més dialogant
Una persona
Doncs
Que
A la seva edat
Que és una mica
Més jove que jo
No gaire més
Una mica més jove que jo
Doncs
Ha passat
Ja per moltes coses
Aquesta vida
És sèrio
I és honrat
I això sí que us ho puc assegurar
Que és honrat
El Pedro Rocha
Perquè si no ho fos
Jo no estaria al seu costat
Us ho prometo de veritat
Per situar també
Els nostres oients
És a dir
Són 145 assembleistes
Que votaran
Que presentaran els seus avals
Em sembla que no tants
Però bueno
131 crec que són
Més o menys
O 141
Dels quals
La Federació Catalana de Futbol
Quants en representa?
O quants en engloba?
8
8
I aquests 8 aniran
Amb la candidatura de Rocha
Aquests 8 aniran
Amb la candidatura de Rocha
Aquests 8
I tots
Els avals
De totes les terres regals
D'Espanya
Clar
Però vostè
Que és president
De la Federació Catalana de Futbol
Es posiciona clarament
No, no
Jo em posiciono
Des del primer dia
M'he posicionat
Al costat de Pedro Rocha
Per tant
No té una posició neutral
Sobre aquest procés
No
Perquè
Què vol dir
Tenir una posició neutral
Apoyar qui?
Apoyar qui?
El locutor de ràdio?
Carlos Herrera
Carlos Herrera
Per exemple
No
La posició neutral
Seria que vostè
No tinc res contra ell
Facilités
No tinc res contra ell
Facilités
Diguéssim
Que cadascú pogués votar
El candidat que vulgués
Ja sé que ho permet
Això és democràtic
Aquí hi ha 8 assembleistes
Que són
Que són assembleistes
Perquè han sigut votats
Clar, però la Federació Catalana de Futbol
En aquest sentit
No és neutral
No, sí que és neutral
Home, vostè està dient
Qui considera vostè
Com a president de la Federació Catalana de Futbol
Jo entenc
Jo entenc
Que els meus assembleistes
Tal com m'han fet arribant a mi
Votaran el Pedro Rocha
De moment
Els avals dels nostres assembleistes
Els han donat el Pedro Rocha
El vot és lliure
Després del vot
El seu moment
Que serà el dia de l'assemblea
Si n'hi ha algun
Que no està conformint el vot
No passarà absolutament res
La Federació no ha dit
Qui s'ha de votar
No, no
De cap manera
Jo tinc el meu personal
De val
Jo sí que sé qui votaré
Ara
Els demés
Una cosa
Jo sempre ara
De val
Els vots
Jo els vots són lliures
Els vots es votaran
El dia 6 de maig
El vot
És lliure
Per tant
Tothom aplicarà el vot
On ell cregui
O porto i l'assembli
Vostè fa uns
Uns dies
Deia això
Jo hi soc
Fa 4 anys
Jo he repetit
4 anys més
Aquest
El meu lloc
El vol molta gent
I el volen
A qualsevol preu
I crec que els coses
No són així
Hem de ser
Hem de ser
Crec que hem d'estar
Hem de ser legals
Hem de ser honrats
Hem de ser correctes
Hem de ser rectes
Hem de ser clars
Per què tothom vol ser
O segons vostè
President de la Federació
del Català de Futbol?
Bueno
Perquè entenc
Que som una entitat
Suficientment
Molt important
Molt important
Dintre Catalunya
A la qual tenim
215.000 licències
La número d'Espanya
La més important
En aquest moment
De tot Espanya
La més important
De Catalunya
I nosaltres
Som importants
Per molts motius
Primerament
Doncs per la força
Que té el futbol
I segonament
Perquè nosaltres
No oblidem
Que nosaltres
Tenim
7.800 partits
6.800 partits
Cada setmana
Això són 14.000 equips
I movem
800.000 persones
Cada cap de setmana
Arreu de Catalunya
I això
És molt important
Si ara mateix
Que hi ha una investigació
Penal oberta
Per frau
En aquestes últimes eleccions
En què vostè va ser escollit president
Vostè creu que tot això
És una campanya
Per debilitar-lo
No, no, no
A veure, a veure
Una campanya
Per debilitar-me
No
Aviam
Aquí
Hi ha el senyor
Isern
Que ja l'he guanyat
Dues vegades a les urnes
Dos vegades
I
Vull dir
Ho vaig dir
En aquella gravació
I us ho torno a repetir
Ara
Aquest senyor
Vol ser president
De la Federació Catalana
De Futbol
A les bones
O a les males
A qualsevol preu
I per tant
Farà
Lo impossible
Per arribar-hi
Inventant-se
Lo que faci falta
Fent falsos testimonis
A l'Audiència Nacional
Quan fa falta
I
Fent
Tot
Lo que ell creia
Que hagi de fer
No té cap tipus d'escrúpol
Per tant
Jo
Primerament
M'haig de d'altre defensar jo
I tots els meus companys
De Junta Directiva
Perquè entenem
Que som gent normal
Som gent honrada
I que hem fet les coses
Tal com s'han de fer
I a partir d'aquí
Tothom és lliure de dir
I fer el que creguiu per tu
Per tant
Vostè pot afirmar
Que les últimes eleccions
En què va sortir
Escollit president
Va fer tot legalment
Tot legalment
Però
De les eleccions
Més legals
Que hi ha hagut
En aquella casa
Què vol dir més legals
O són legals
O no són legals
No, no, són legals
El que passa
Que estan dintre
I quan dic les més legals
És perquè veníem
D'una repetició d'eleccions
A la qual
Ens vam marcar
El camí
De com es tenia que fer
Per evitar
Més problemes
Al Tribunal Català de l'Esport
I per tant
Vam estar subjectes
Amb l'informe
Del Tribunal Català de l'Esport
Fent-ho
Tot
Arrajatable
Amb el que ells ens van marcar
Perquè no volíem
Tenir més problemes
Que ara mateix
Hi ha una investigació
Important per això
És a dir
Es va fer un registre
A la Federació Catalana
De Futbol
Amb un fort desplegament
Dels Mossos d'Esquadra
I ha implicat
A l'àrea central
D'anticorrupció
Dels Mossos d'Esquadra
Que no és una àrea petita
I que van registrar
A la seva seu
De la Federació
Què és el que buscaven?
Què és el que li van comunicar
A vostè?
Bueno
Em van comunicar
El que buscaven
Ells sabien
El que podien buscar
Jo crec que
Una de les coses
Que buscaven segur
Eren
Les famoses actes notarials
Això
Vull dir que
Que això està molt clar
A part d'això
Van estar
7 o 8 hores
Remenant
I mirant
Que no se'ls va posar
Cap tipus de pega
Ni cap tipus de problema
Ni un
Per què?
Doncs perquè no tenim res
Que amagar
Perquè si aquestes actes
Les havíem pogut desamagar
Les ullim amagades
I no els vam pas amagar
I repeteixo
Vull dir nosaltres
On estàvem
Perquè no els trobaven
L'informador que tenien
Era tan mal informador
Que no els hi va dir
Ni on estaven
Sí
Es va ativocar
De dir-li on estaven
Clar
Abans
Hi va haver també
Un robatori
La federació
Sí
Que això
Que es van endur
Documents de la caixa forta
No, no, no
No, no
Es van endur
Documents
De la pròpia federació
La caixa forta
Era una caixa forta
Que tenia més anys que jo
I aquesta caixa
Se la van endur
Que quasi ens van fer un favor
Que se l'emportessin
Perquè era una caixa
Que pesava
Pensem a 500 o 600 quilos
Que no hi havia res a dintre
I ens van fer un gran favor
Que se l'emportessin
Que si almenys
Nosaltres la volíem treure
Amb les ofres
No la vam poder treure
Perquè tant que pesava
Vol dir que imagini vostè
El que es van emportar
Quina joia
Però aquest robatori
És a dir
Vostè com l'entén aquest robatori
Per què es va produir
Què buscaven
Bueno
Jo entenc
Que l'únic que podien estar buscant
Era documentació
I prou
Perquè no van
O sigui
Només van anar a remenar
Dos o tres despatxos
Per cert
El despatx del secretari general
No van ni entrar-hi
Per tant
És raro
Que el despatx del secretari general
Que és el despatx
On hi ha d'haver més informació
Que no hi posin ni els peus
Però bueno
Van entrar
El que sí
Li asseguro
Que no vaig tirar jo
A la pared de terra
Sembla que hi ha hagut alguna informació
Que diuen
Que vaig ser qui vaig tirar
A la pared de terra
Doncs no
No el vaig ser jo
I
I bueno
I el que van fer
Va ser remenar
Buscar
I evidentment
Es van emportar
Es van emportar documentació
Però bueno
I sempre documentació
Lligada amb el que sou
Però bueno
Que vostè afirma
Que tot va ser legal
Però hi ha alguns presidents de clubs
Que afirmen
Que a les eleccions
Hi va haver falsificacions
De les actes electorals
Això no és cert
Això
Taxativament
Que això no és cert
Per exemple
Li posaré un
Un tall
Li poso un tall
És això
El president de l'Electriot Banyola
Josep Ignasi Estany
Que ens ha confirmat
Que ell va anar a votar
Amb un acte notarial
Que li permetia votar
Que havia anat a buscar
El notari
I que en el moment de votar
La candidatura de Joan Soteres
Li van entregar
Un altre acte notarial
Diferent
Escolti
Bueno la candidatura de Joan Soteres
La van preparar ells
Íntegrament
La veritat és que
Quan vam arribar
En el que portava
Del notari de Girona
Sí
Perquè l'havia fet jo
Jo quan vaig arribar
En el moment de la votació
Em van lliurar
La seva acta
La seva acta notarial
Evidentment
No me la vaig ni mirar
Perquè el que vam fer
Va ser
Automàticament
Entregar-la a la mesa
De l'electoral
I exercir el vot
Ens van dir
Que era obligatori
Donar-les totes dues
Les vam entregar
Completament
Totes dues allà
No les he vist més
Jo no sabia
Que en una
Hauria donat el vot
En Joan Soteres
Jo no la vaig ni revisar
Aquell acta en aquell moment
A més la vaig utilitzar
Per exercir el dret a vot
Aviam
Precisament aquest senyor
No diu cap veritat
Primera
Però si no diu cap veritat
Perquè no hi presenta una denúncia
Perquè és molt greu
El que està dient
Doncs no diria
Aquest senyor
De moment ja està fora de la llei
Perquè està dient coses
Que no són certes
Per tant el denunciarà
No
I ja he deixat
De denunciar a ningú
Perquè m'ha demostrat
Que la justícia
Al final s'acaba tot arxivant
Per això no val la pena
Perdenir un minut
Però aquest senyor
Està denunciant un escàndol
A la federació
Aquest senyor pot denunciar
El que avui ara
Li demostrarem
Perquè el podem demostrar
Que nosaltres tenim un document
Signat per ell
Signat per ell
Que ens demana
Que li traiem l'acte notarial
Signat per ell
Amb el cello del seu club
Eh
Tenim aquest document
Perquè nosaltres
Gràcies a Déu
Doncs
Totes les actes notarials
Que van passar
Que els que em van
Encomanar a mi
En mi personalment
Que jo tragués l'acte notarial
Que això
Només es fa
Per dos motius
Un
Per evitar-te feina
I dos
Per evitar-te
Gastar ni un euro
Perquè les actes notarials
Que vaig fer jo
Les vaig pagar jo
No la federació
Jo
Perquè jo
Perquè jo era candidat
Per tant
Les tenia que pagar jo
I les vaig pagar jo
I puc demostrar
Que les vaig pagar jo
A partir d'aquí
Aquest senyor
És un dels que em van demanar
Que li féssim l'acte notarial
Aquest senyor
A més a més
De fer ell l'acte notarial
O sigui
De fer
Demanar a nosaltres
L'acte notarial
La va demanar també
A l'altre candidat
I que també l'hi va fer
I aquest senyor
Tenia dues actes notarials
Que a mi m'és igual
Com si en vol tenir
Dues sentes
Aquest senyor
Només podia votar una vegada
I ell va agafar
L'acte notarial
Que li més li va convenir
I va anar a votar
I podia votar
Amb la meva
Amb l'altre
O amb la que havies fet ell
Però que el vot
Era allò que el va fer
I el vot és lliure
O sigui
No hi havia ningú
De la meva candidatura
Amenaçant-lo
Que si no em votava a mi
I fotia un tiro
O sigui
Que aquest senyor
Va ser lliure
El vot va ser lliure
I que no vingui explicant
Ni històries ni milongues
Que no cola
I tenim documentació
Per demostrar-li
Que no diu la veritat
I quan el secretari general
De la Federació Catalana
Oriol Camacho
Que ha testificat
Davant la justesa
També afirma
Que va estar obligat
A firmar documents
Que es van cometre irregularitats
Escolta
El senyor Oriol Camacho
Martí
Aquest senyor
No pot estar dient
Pel món
Coses que no són certes
Amb ell
Ningú l'hi ha obligat
Perquè és un senyor
Que exactament
Des del 2016
Que és secretari
De la Federació Catalana
De futbol
I no va començar
Amb mi
Que va començar
Amb el senyor Sovies
Que llavors
Sí que li feien firmar
Coses
Que no
Li venien de gust
Firmar
I les va haver de firmar
Que poder ara
Per això
És el moment
En que
Que té coses
Que no
Que no són
Massa correctes
I que té coses
Que vol amagar
Per això
Ara està
Està agafant
La posició
Que està agafant
Perquè aquest senyor
Penseu
Que era
La persona
Que l'Audiència Nacional
A nosaltres
Ens demana
Habitualment
Molt sovint
Informació del casole
Ens segueix demanant
Informació del casole
Que això sí que és un cas sèrio
No això nostre
Allò sí que és un cas sèrio
Que parlem a Catalunya
D'un problema
De més de dos milions d'euros
Aquest senyor
Quan li demanaven informació
Del casole
Enviava
A l'Audiència Nacional
Un fòlio
Tapant
Les vergonyes
Del senyor Sovies
I dels seus sequaces
Quan ell va ser secretari
Amb el senyor Sovies
Aquest senyor
Era
El responsable
Aquell moment
Del portal de transparència
Aquest senyor
Ens va dir
A nosaltres
A finals d'aquest any
Al mes de novembre
A desembre
Vam tornar a tenir
Un requeriment
De documentació
Per part d'Audiència Nacional
I va dir
Torno a enviar
Jo el que em sembla
Dic no
Aquesta vegada
Va ser el director general
Que va enviar
I només va enviar
Dos cents fòlios
Amb tota la informació
Que necessitava
Audiència Nacional
De veritat
I amb totes les actes
Que ells
Quan dic ells
És
Tant el senyor Camacho
Com el seu Isern
Havien fet
Fals testimoni
A les declaracions
A l'Audiència Nacional
Quan van ser requerits
A finals d'any
També
I com que ho sabíem
Doncs nosaltres
No volem ser
Còmplides
En dir
Faltar la veritat
Amb la documentació
Que s'enviava
A l'Audiència Nacional
Com havia fet
Aquest senyor
Últimament
Vostè ha demanat
O ha enviat una carta
A la Generalitat
Demanant una reunió
Al govern
Sí
Per què?
Què és el que els vol explicar?
Per què vol aquesta reunió?
Home
Explicar
Ara que s'ha destapat
Doncs explicar
Primerament
Doncs
Que és molt maco
Enviar documentació
La que et sembla a tu
Però clar
Nosaltres tenim
Aquest moment
Tenim
Estem recabant informació
Per rebatre
Tot el que està dient
Aquest senyor
Que quasi bé la tenim
Ja
Quasi bé la tenim
Això ho enviarem
Al jutjat número 2
De Sabadell
Ho enviarem a Mossos
I el govern
Crec que se'ls ha d'explicar
Qui és aquest senyor
Que és
La persona
Que ens va incitar
I la persona
Que va
Lograr
El nostre
Per dir alguna cosa
El
Enfrontament
Amb el govern de Catalunya
Amb la Secretaria General de l'Esport
I el Tribunal Català de l'Esport
Aquest senyor
És el senyor
Que redactava
I era
El que
Per dir alguna cosa
Dissenyava
Perquè és advocat
Totes les contestacions
I totes les querelles
Que es feien
Constantment
I entre elles
Les enfrontaments
Amb el propi govern de Catalunya
Donarà explicacions
Clar
Però al final
Insisteixo
És molt greu
Senyor Soteres
Perquè vostè l'estan acusant
De corrupció
Aviam
Quan a tu
T'acusen de corrupció
Ells està acusat
Jo ara em puc acusar
Que tu has robat
Dos milions d'euros
Encara a mi no ho faig
Però ho podria fer
I després no volies
A demostrar
Que no els has robat
A mi poden denunciar
De corrupció
I jo demostraré
Però l'estan investigant
Quan hi ha una investigació
Dels Mossos d'Esquadra
És perquè hi ha motius
Per una investigació
Sí home
Però m'han de dir
Els motius
D'aquesta investigació
I com que ara ja els tenim
Perquè hi havia un secret
Desnomari
Que està obert
Ara estem recabant
I tota la informació
Que tenim
Que en tenim
Déu-n'hi-do
Que tota la tenim
Rebatarà
Tot el que diu aquest senyor
I el que ha dit
I bueno
I els propis Mossos
O el propi jutjat
Decirirà
Qui és el carregament de terror
Però tenim
Informació
Tenim
E-mails
Tenim
Whatsapps
Tenim de tot
D'aquest senyor
Que l'infinitat
De coses que està dient
Es contradeix
Totalment contradient-se
D'una cosa a l'altra
Per tant
Vostè nega
Que es vagin falsificar
Actes notarials?
No, no
No se'n va falsificar
Ni una
Tothom va votar
Amb l'acte notarial
Que li corresponia
Jo que no la tenia
Si no podia votar
No podia votar
Però el que tenia
L'acte notarial
L'acte notarial
Només era per anar a votar
Però per anar a votar
La persona
Que era el titular
De l'acte notarial
No vaig anar jo
A votar per ell
Està clar
Ah
Joan Soteres
Gràcies per venir avui
Espera, espera
Digues, digues Gemma
Què volies
Una pregunta
No, no, no
Una preu pregunta
He vist
En la pàgina web
De la Federació Catalana de Futbol
Que hi ha
Tres dones
Perdó
De 30 persones
Hi ha 4 dones
La resta són homes
Sí
Quin propòsit té vostè
Desmenar la major
Perquè tenim una llei d'igualtat
Que obliga un 40%
Avui a Catalunya
Encara aquesta llei no hi és
A Espanya hi és
A Catalunya encara no
Sí, sí
Si ha sortit
Sí, sí, sí
Bueno, si ha sortit
Doncs
I què li sembla
Desmenar-la
No ho sé
Li sembla que hi hagi
L'obligació d'un 40% de dones
Doncs em sembla bé
Li sembla bé
Em sembla bé
Clar que em sembla bé
Perquè això pot donar
Molta solució cultural
Al que començava l'entrevista
Que és el tema Rubiales
L'assetjament a directives
Sí, sí, sí
No em sembla malament, no
No?
No, no
Em sembla bé
Ho farà possible?
Sí, home
Però, aviam
Pensem una cosa
Ara puc cessar
Uns quants homes
Per posar dones?
Sí
I te creu que haig de cessar?
Bueno, això és el que fa
Totes les organitzacions
Que volen complir la llei
Cessar nomes
Per posar dones
Amb talent
Dones amb talent
O quan hi ha una nova junta directiva
La dissenyen ja
Normalment es reestructura
Per a complir la llei
Això és la bona governança
Jo li pregunto, eh
L'Espanyol i el Barça
També ho faran?
Això és el
Faran fora
Mitja directiva
Posar mitja directiva de senyora
Em sembla que com a president
De la Junta
Vostè
Hauria de fer que ho fessin
Fixi't el que els hi dic
No, no, no
Perdoni
Jo no soc ni