...desde el carrer y esta actuación de determinados
jutges de reobrir causes y de tergiversar
el sentido de los fets per entrar en calçador
determinadas acusaciones, el que es pretén es
ser un torper de la línea de flotación del gobierno
y de la mayoría que el sostén, porque en estos momentos
l'esperanza del PP es conseguir mantener el polso en este sentido
para que se acabi abruptamente la legislatura.
Y después también tenemos el que nos ha pensado
en el Matí de Catalunya Rádio, en una investigación conjunta
amb altres mitjans, que és aquesta nova querella contra l'exministre
de l'Interior, Jorge Fernández Díaz.
Una querella que és d'un empresari perjudicat per Villarejo, Pol.
Sí, ell no és català, és de Jaén, però, segons denuncia,
Villarejo el va investigar a canvi d'obtenir informació
sobre els Pujol o altres líders independentistes.
Ell es diu Javier Pérez Dolcet i el que denuncia
és que el van espiar per disputes personals que ell té,
tenia i encara té, amb el grup de comunicació Planeta.
L'intercanvi era si Villarejo accedia a investigar-lo,
suposadament a petició de Planeta, Planeta passaria informació
a l'excomissari sobre Pujol o altres líders relacionats amb el procés.
En què es basa aquest empresari per presentar aquesta querella?
Doncs la querella presentada a l'Audiència Nacional
aporta diferents proves.
D'entrada, una declaració en seu judicial fa quatre anys
del propi Villarejo, on explicava aquest intercanvi.
En aquell moment, Ricard, el jutge,
no va veure motius per seguir investigant.
I en segon lloc, i això aportàvem aquest matí,
al matí de Catalunya Ràdio,
l'empresari també aporta al jutjat una gravació
d'una conversa, de la famosa conversa
entre Fernández Díaz i l'aleshores director
de l'oficina antifrau de Catalunya, Daniel D'Alfonso.
Sí, parlem del 2014,
és una conversa que ja ha sortit molts cops als mitjans,
és aquella conversa on segurament la gent ho recordarà,
hi ha un moment en què el ministre li diu
allò de la fiscalia té-lo afina.
Doncs bé, en aquesta conversa, que és molt llarga,
D'Alfonso hi ha un moment en què li explica
l'aleshores ministre, ara exministre,
que ha demanat a Planeta que investigui una informació
que li ha arribat sobre el pare de Junqueras,
però diu, és una informació que tinc tan poc confirmada
que és millor que ho investigui un tercer,
i no jo, que sóc el director de l'oficina antifrau.
Yo estoy intentando convencer ahora a Grupo Planeta
para que me haga una investigación para que no aparezca nadie
y no sea nada sospechosa de una información que me llegó,
que no sé si sea verdad o no,
y por eso no me atrevo a tomarla como tal,
y lo externalizo para que alguien me lo averigüe un poco,
entonces si eso me da un viso de desmunidad,
ya sé lo yo, que es un enriquecimiento
en el municipio de Pucherdà,
en el partido de Pucherdà,
el padre de Oriol Junqueras,
son temas de terrenos y demás.
Bueno, el que queda d'aquesta carella,
el que està clar és que les informacions aparegudes
aquests últims 15 dies han començat a moure també coses als jutjats.
Sí, la més important, sens dubte,
la setmana passada es va obrir la primera investigació
sobre l'operació Catalunya,
és la que ha engegat la Fiscalia després de saber-se
que un dels investigats per la policia patricòtica
havia estat ni més ni menys que el que era
exfiscal superior de Catalunya,
Rodríguez Sol, als anys 2012 i 2013.
Això sí, la resta de carelles
que tenen a veure amb aquesta operació a Catalunya
o estan arxivades,
és el cas, per exemple,
de les que vam presentar en el seu dia
o Jaume Giró, l'exconseller,
o Sandro Rossell, l'expresident del Barça,
o els advocats porten un any i mig
donant voltes pels tribunals de Madrid
perquè cap jutge se'n fa càrrec
i passen la pilota a un altre jutjat.
És, per exemple,
el cas de Carles Omar Roca
o de l'exconseller delegat
de la banca privada d'Andorra,
Joan Pau Miquel.
El cert és que el jutge que haurà de decidir
si accepta aquesta carella
que estem avançant avui al matí de Catalunya Ràdio
és ni més ni menys que García Castellón,
que és qui fins ara ha anat rebutjant
totes les que s'han presentat
i és el mateix jutge que,
com ara explicava el Manuel Campo Vidal,
juga al gat i a la rata
amb els partits independentistes
i el PSOE sobre la tramitació de l'amnistia.
Quim?
Bé, no sé,
qui vigila els jutges, no?
Qui controla aquesta mena de cota o vedado de caza?
Entauria el Consell General del Poder Judicial,
però clar, està com està.
Exacte, o sigui, fan i desfan
i fan el que volen
i finalment, per molt que esdevinguin
o hagin esdevingut en algun moment
eines al servei d'una causa,
eines al servei de la Unitat d'Espanya
per la qual han obert causes
que no tenen ni sentit
o que no s'aguantan per el lloc
o que ara tornen a obrir,
com el cas Bolhoff,
perquè és un tutti-frutti, diguéssim,
que poden utilitzar gratuïtament quan volen.
Per molt que facin això,
ells, professionalment,
es tenen en gran estima, els jutges, no?
Es tenen en gran reivindicació
i en gran...
De fet, són el l'homàs de l'homàs, no?
De les carreres acadèmiques,
no acadèmiques, sinó professionals, etcètera,
de l'Estat, de funcionaris de l'Estat
i, per tant, finalment es reivindicaran
com a persones i en el seu poder, no?
I voldran reivindicar
que no ho fèiem per fer,
que no ho fèiem falsament
i voldran donar-li veracitat als fets, no?
I voldran donar-li cos i entitat
i, per tant, són, en aquest sentit,
un perill que pot donar moltes més bandades.
Jo crec que en el fons
hi ha un perill polític molt concret,
ara més enllà de les valoracions
aquestes tan genèriques,
que és que no hi haurà...
Té molts visos de passar
com la transició, en un cert sentit,
que és que no hi haurà amnistia
que recolli tots els amnistiats
i que hi haurà una amnistia enverinada
en què els mateixos proposants
es veuran forçats a acceptar
que són dividits
i que deixen gent fora, no?
Per raons que no saben explicar
o per raons que no són evidents,
que no són de posicionament polític,
que no són de consciència ètica
d'algú que jo no vull entrar a l'amnistia
perquè jo ho vaig fer a consciència
i a mi no m'ha d'amnistia a ningú,
per exemple,
que això no ho diu ningú, no?
Però, sinó que quedaran fora
per decisió,
bueno, perquè serà la compensació
el sobresforç ètic i polític
que hauran fet l'Estat espanyol
i l'entramat de jutges
i el pacte polític
al Congrés dels Diputats
per poder tirar endavant això.
Que, a canvi,
es divideixi el camp dels amnistiats
d'una forma tan poc ètica
que generi una ferida
en les classes dirigents
del catalanisme polític.
Sí, és a dir,
que hi hagi marge
per la interpretació absolutament
segons el jutge.
Això és el que s'està treballant, no?
David.
Sí, aquí jo crec que
és molt interessant
la denúncia aquesta
que s'ha presentat ara
perquè dona una altra perspectiva
i cal, jo crec que,
si m'ho permeteu,
fer una mica
el dibuix
de què és això.
La lluita antiterrorista
acaba el 2011,
i a banda
de la lluita antiterrorista,
que és evident
el que passava meta
i tot plegat,
darrere d'això
hi havia estructures policials,
estructures judicials,
molts de diners,
fons reservats,
rius de diners que anaven
no se sap ben bé on,
i tota una indústria
muntada al voltant
de la lluita antiterrorista.
Això acaba el 2011.
La ETA finalment acaba
i, per tant,
tota la justificació
que hi havia d'això
es cau.
El 2012
comença la cosa catalana
i, en aquell moment,
es trasllada
la plantilla
i tota aquesta organització,
amb l'audiència nacional
en la seva cúspide
i tots els cots policials,
es trasllada
a treballar
a Catalunya.
I es munta
una organització,
primer,
contra els sobiranistes,
que és la part
de l'operació
a Catalunya.
I això té
una cobertura moral.
Com que treballem
per la unitat d'Espanya
i per salvar
la unitat d'Espanya,
podem fer el que ens doni
la gana,
vulnerarà absolutament
tot
a l'estat de dret
i endavant
que no passa res.
Hi ha una segona fase.
Una vegada muntada
aquesta organització criminal
amb diferents escalons,
que és exactament
un gal dos
en l'estat,
llavors es dediquen
a les seves porqueries.
Com que ja està muntada,
Economies d'Escala,
es munten
a les seves porqueries,
que és Bárcenas,
Kurtel,
les intervencions aquestes,
que són totes
asustèriques,
allò del capellà,
és l'intent
de treure els papers,
en fi,
tot aquest tipus de coses.
Ha convullat
per també
una part mediàtica
que forma part d'això.
I ara,
a part d'anar
contra els independentistes,
contra les seves coses,
apareix que també
hi havia negocis.
Per tant,
això...
Només això,
sinó que hi hauria
grups de comunicació.
Aquí ja estem implicant,
ja no estem parlant
d'un poder judicial,
només,
o del govern,
com vam dir la setmana passada.
Que s'utilitzava
aquesta organització creada...
Per fer negoci.
Per fer negoci.
Per tant,
aquí hi ha una perspectiva nova,
molt interessant,
del que és
una autèntica màfia
que s'ha creat
en aquest país,
sobretot això.
Per mi,
és important
això que deia el David,
no?,
i que probablement,
si avui haguéssim tingut
a Paco Maruenda,
podria donar
més explicacions,
no?
però sí que és veritat
que en totes aquestes operacions,
en l'operació Catalunya,
però de la mateixa manera
que la mal anomenada
policia patriòtica
va servir
per perseguir
l'independentisme,
també la van utilitzar
per perseguir
la traducció política
del moviment del 15M
i també,
com deia ara el David,
per fer negoci
i tapar
les seves pròpies corrupcions,
no?,
les del Partit Popular,
però totes aquestes operacions
en contra
de la dissidència política
no serien absolutament res
sense aquesta dimensió mediàtica,
perquè aquestes operacions
el que busquen
no és tant
apartar una determinada persona,
sinó dissuadir
a un determinat moviment
que es considera
un risc
per l'estat o quo
de l'estat.
I és aquesta
plataforma mediàtica,
no?,
aquest altaveu mediàtic
que publica informacions
amb interès espuri
sense que
aquestes informacions
passin al filtre
del rigor
que totes les informacions
han de passar,
no?,
quan tu exerceixes
el periodisme,
jo crec que és
altament revelador
i obliga a fer autocrítica
a molts grups de mitjans
de comunicació
i fins i tot
els seus professionals.
Abans el Manuel
ho deia
i em semblava
un debat molt interessant
que és que
hi ha una desafecció
i la desafecció
justament
quan s'ajunta
amb la desinformació
és el principal
caldo de cultiu
per a l'extrema dreta
i per avançar
cap a estats
amb un gaire més autoritari,
no?
Jo crec que
és profundament perillós
la qüestió
de la qual estem parlant,
perquè no estem parlant només
que veiem
com es produeix
un trencament
de la separació
de poders
sinó també
com mitjans de comunicació
que en principi
han de garantir
el dret
de la informació
de la ciutadania
acaben contaminats
per aquestes operacions
d'estat
i exerceixen
d'alta veu
amb l'objectiu
que aquestes operacions
quallin
i pot ser que al final
les causes s'arxivin
o que no hi hagi
una imputació
per terrorisme
o no hi hagi
una imputació
per un delicte major
però la gent
ja s'ha cregut
allò
Mira, jo crec que això
posa de manifest
un problema estructural
que té la democràcia
espanyola
i un problema
de baixa qualitat
democràtica
en el fons
el que t'està
posant sobre la taula
és tot això
ara començarà
ara està començant
a explotar
tota aquesta fossa sèptica
amb propostes
i jo crec
amb proves
i jo crec que
aniran sortint
moltes coses
que queda
molta gent perplexa
per molt que alguns
no ho vulguin veure
o que no se'n vulguin fer resò
però
mirant cap al futur
ja després de l'amnistia
després de totes aquestes polèmiques
jo crec que hi ha una cosa
que serà necessària
perquè tot això passa
perquè hi ha
una part
hi ha el villarejo
com a gran símbol
però de petits villarejos
n'hi ha molts
hi ha una gran part
de la concepció
de determinats
servidors públics
que l'estat són ells
i que poden fer
i que se senten
absolutament impunes
absolutament impunes
un policia pot
fer un atestat
absolutament falsari
encaixat a martell
i no passa
absolutament res
un jutge pot prendre
decisions sobre la teva vida
i posar-te a la presó
dos anys
d'una manera
absolutament falsa
i no pots fer res
un inspector d'Hisenda
et pot obrir
un acte
absolutament desproporcionada
i ja t'ho faràs
per pagar-la
i barallar-te
durant deu anys
hi ha determinats
funcionaris públics
que tenen
en els seus poders
extraordinaris
decisions
que poden complicar
molt la vida
de la gent
i això
se senten
absolutament
impunes
poden fer-ho
en aquest país
com els doni la gana
no hi ha
control real
sobre aquestes actuacions
de cap tipus
des d'un punt de vista
de contrafort
de l'edifici democràtic
quan tot això
quedi ben exposat
jo crec que seria
d'interès
i això no és
ni per la gent d'esquerres
ni per la gent de dretes
ni per la gent
independentista
i els que no són
independentistes
això és una qüestió
democràtica
que s'hauria d'instituir
i és l'única manera
de trencar aquesta impunitat
el delicte d'abús
de servidor públic
amb títols aggravats
doncs
per policies
per jutges
i superagravats
per serveis d'intel·ligència
perquè una altra
de les coses
que estem veient
és serveis d'intel·ligència
involucrats també
en la guerra bruta
en l'espionatge
i en tot plegat
al final de tot això
al final de tot això
si volem
que això tingui
un costat positiu
des d'un punt de vista
democràtic
crec que
l'única manera
de trencar aquesta impunitat
i obrir una reforma
és posar aquest tipus
de delicte
sobre la taula
Manuel
sí
jo diria que
estic d'acord
que s'ha de controlar
l'abús
i tots els exemples
que has posat
doncs
són bons
inclòs els
del d'inspector
d'Iscenda
perquè en coneixem
de prop
algunes operacions
els que ho coneixem
ho sabem molt clar
això
exactament
però hem de tenir
efectivament això
resumit
amb uns mecanismes
de control
a qui vas a protestar
abans
ho heu dit vosaltres
i és veritat
bueno
qui ha de controlar
les jutges
al Consell
del Poder Judicial
si porta
camí de sis anys
sense renovar-se
perquè el PP
no compleix
aquest article
de la Constitució
evidentment
no hi ha
element de control
estem parlant
avui
de tot el que fa
a propòsit
de l'amnistia
de l'independentisme
català
però
no ens oblidem
que el senyor
Pablo Iglesias
i l'equip
de Podemos
van estar perseguits
pràcticament
deu anys
i al final
tot ha quedat en res
senzillament
perquè no hi havia res
algú li ha demanat
responsabilitat
se'l jutja
els policies
que van
construir
aquest atestat
fake
absolutament
en els mitjans
de comunicació
que primer
l'emperaven
i després
el van deixar
tirat
a qui sigui
ningú
li ha demanat
res
aleshores
jo estic d'acord
en què s'han
d'instituir
aquests
mecanismes
de control
tan aviat
com sigui possible
i una cosa més
que vull dir
no oblideu
que quan es diu
Madrid
i Espanya
hi ha moltíssima
gent treballant
perquè tot això
sorti endavant
amb un bon sentit
perquè la democràcia
sigui més neta
perquè hi hagin
aquests mecanismes
de control
el que hem de fer
és una aliança
intel·ligent
entre uns i altres
dels que estem
i estan
defensant
i lluitant
perquè moltes vegades
els que estan
defensant
per exemple
parts de l'amnistia
no se'ls ajuda
amb algunes
declaracions
absolutament inoportunes
dels possibles
beneficiats
de l'amnistia
o de dirigents
independentistes
si no posem
una mica
d'intel·ligència
també estem perdent
la possibilitat
de demanar-la
que exhibeixi
la intel·ligència
als altres
Bueno
crec que
hi ha un concepte
que s'utilitza
molt partidistament
i únicament
sobre unes casuístiques
que és el de corrupció
i que entrany
a una creença popular
que la corrupció
té a veure
només amb
l'inmediat
guany de diners
és a dir
amb qualsevol
qüestió
de fer trampes
o de no
passar pels filtres
que s'ha de passar
o per l'amiguisme
però que implica
un rendiment econòmic
quan en realitat
el gran perill
de la corrupció
no és tant
la pèrdua
de diners públics
que se'n van
en el cas concret
dels qui se'ls han dut
etcètera
que això es quantifica
i a més a més
està quantificat
internacionalment
i en el cas
de l'estat espanyol
hi és X diners
o l'estat X diners
es càlcula
que pot ser X diners
sinó
que les actuacions
corruptes
dins un sistema
el que fan
és corrompre
molts altres
resorts d'aquest sistema
el problema és impedir
parlar normalment
és a dir
impedir que funcioni
de forma normal
aquest sistema
impedir que
corrom el propi sistema
corrom el propi sistema
i n'impedeix
el normal debat
dins del sistema
perquè hi ha massa elements
que juguen
amb segones intencions
per protegir-se
per protegir-se
bloquegen
despisten
desvien
fan desaparèixer
ignoren
etcètera
i aquest és més difícilment detectable
però és molt més sistèmic
i jo crec que estem
en el marc
d'un sistema
polític
profundament corromput
on la corrupció
viu molt a dins
i es protegeix
i no és només
econòmica financera
no és només
del guany
immediat
sinó que
ha estat moltes vegades
mal versat
aquest sistema polític
i que
deixa fora la ciutadania
deixa fora el debat polític
el debat democràtic
queda fora
de tot això
és igual
recordem que demà
s'ha d'aprovar
aquesta llei d'amnistia
per tant
compta en regre
per intentar
pulir
totes aquestes
escletxes
que diu boia
que hi ha en aquesta llei
i que per tant
aquests forats negres
permetrien
que Carles Puig
o Marta Rovira
quedessin
finalment imputats
i per tant
que la llei d'amnistia
no fos efectiva per ells
saludem aquesta hora
al catedràtic de dret
constitucional de l'UB
Xavier Bosch
què tal
bon dia
molt bon dia
i gràcies per acompanyar-nos
professor
abans de res
vostè creu que hi ha
realment forats negres
amb aquesta llei
que hi ha
ara mateix redactada
no
jo no crec
que hi hagi
forats negres
el que hi ha
és potser
jutges
que estan entestats
en veure un tipus
de delictes
que només veuen ells
és a dir
no és possible
imaginar
una llei
tan perfecta
que estigui
lliure
de les possibilitats
que un jutge
estigui decidit
interpretar-la
d'una manera
molt diferent
a la resta
de la humanitat
llavors
estem veient
una situació
en la que
des de
la proposició
de llei
que va entrar
al Congrés
fins a les esmenes
el que estem veient
és una mena
d'acció
o reacció
entre
entre els legisladors
entre els promotors
d'aquesta llei
i
d'una banda
i de l'altra
molt assenyaladament
el senyor
García Castellón
és que les coses
són així
cap alzors
què hem de fer
senyor Bosch
com s'arregla això
doncs
si tingués
la solució
amb molt de gust
li donaria
jo crec que
el que s'ha de fer
és recordar
per començar
que
quan surt una llei
quan aquesta llei
entra en vigor
aquesta llei
s'ha de presumir
s'ha de suposar
constitucional
aquesta és la presumpció
del que acudeixen
totes les lleis
aprovades
fins i tot
aquelles
que presenten
algun dubte
de constitucionalitat
com
és l'amnistia
i he tingut
ocasió de comentar-ho
però
aquest és
el punt
de partida
i a partir
d'aquí
també
veure
si és possible
una reacció
molt difícil
i és
aquilatar
si
hi ha
algun jutge
que no sé si
n'hi ha algun
que estigui
dictant
resolucions
que són
de les que és conscient
que són contràries
a la llei
perquè està
produint
una interpretació
o una aplicació
de la llei
contrària
a la mateixa llei
llavors
a partir d'aquí
el problema
no es soluciona
directament
perquè
si hi ha
un delicte
de prevaricació
judicial
és molt difícil
d'aprovar
però
el fons
de la qüestió
ara el veiem
sobretot
centrat
a l'Aliència Nacional
i en el problema
del terrorisme
però també
hi ha altres aspectes
de context
que també
ens haurien de preocupar
el fet
que
pels correus
professionals
dels jutges
circuli
una espècie
de manual
sobre com
actuar
contra
l'aplicació
d'una llei
que encara no ha sortit
del Congrés
dels Diputats
també ens hauria
de preocupar
perquè
ha crescut
entre
el Poder Judicial
la idea
d'inici
que aquesta
és una llei
dolenta
o si no és
el conjunt
una gran part
del Poder Judicial
i llavors
davant d'això
sembla que n'hi hagi
alguns
entestats
a utilitzar
els seus coneixements
professionals
per
boicotjar-ne
l'aplicació
jo no ho veig
d'una altra manera
m'agradaria
trobar la solució
sobre com
fer
l'esmena
perfecta
que permetés
als legisladors
assolir
el seu objectiu
ara
ho sento
però no la veig
això que el professor
va passar aquest divendres
a la Facultat de Dret
de la Universitat de Barcelona
una plataforma
la plataforma cívica
per la independència judicial
va plantejar una guia
perquè hi hagués
tingués clar
la gent
quines són les qüestions
inconstitucionals
o perjudicials
europees
sobre la llei d'amnistia
per tant
que poguessin
rebutjar
del governant la llei
i aplicar
amb aquesta guia
aquesta recomanació
que feia
aquests jutges
clar
llavors
tal com ho està explicant
és a dir
aquest temps que queda
d'avui fins demà
que es votarà
aquesta llei d'amnistia
vostè et tocaria
alguna cosa
d'aquest text?
jo del que he vist
de les esmenes
hi ha una cosa
que em sembla
que no és oportuna
perquè introdueix
més confusió
sense arribar
a solucionar
el problema
de fons
que potser
no es pot solucionar
que és aquesta idea
una mica
ambigua
de
de
delictes
o de vulneracions
lleus
contra els drets humans
aquí
s'està
introduint
un concepte
que
pel comú
dels mortals
ho podem entendre
d'una manera
col·loquial
però
el no estar
definit
d'una manera
clara i precisa
en algun text
internacional
que són
les vulneracions
lleus
greus
més greus
de drets humans
això
afegeix
un marge
d'interpretació
a qualsevol
jutge
o tribunal
que hagi d'aplicar
aquesta llei
per tant
jo crec
que aquesta
no és una
bona idea
és una bona idea
potser
per trobar
un consens
entre els esmenants
però
no sé
si
farà
més mal que bé
respecte
a les intencions
dels legisladors
el que sabem ara
per això
Tania Dàve
des de Madrid
és que
el que ha dit
Illa
ara mateix
a l'UG Espanyol
és que de moment
s'està deixant
la porta
mitjouberta
a seguir negociant
sí
li han preguntat
clarament
si ha marxat
fins demà
per incorporar
alguna esmena
i ha deixat
com dius
la porta
oberta
ha dit
que veurem
què passa
en aquestes
darreres
al debat
més important
se centra
ara ho dèieu
sobre el terrorisme
Esquerra i Junts
mantenen
la petició
d'eliminar
qualsevol referència
al terrorisme
en aquesta llei
ara hi apareix
com una excepció
i diuen que així
s'evitarien argúcies
judicials
per implicar més gent
o per evitar
que potser
o no
Marta Rovira
siguin amnistats
i això
Salvador Illa
a Televisió Espanyola
Pues no lo sé
vamos a ver
de momento
hay un conjunto
de enmiendas
técnicas
acordadas
y vamos a ver
el diálogo
entre los grupos
a que nos llevan
pero lo importante
es la solidez jurídica
de un texto
insisto
que ayuda
a pasar página
a unos años
que han sido muy malos
para Cataluña
Sara
Sí, professor Barbós
diu vostè
que no troba
l'esmena perfecta
que sembla impossible
i de fet
els partits veiem
que estan fins a última hora
intentant trobar
aquesta esmena perfecta
jo li voldria preguntar
si en paral·lel
a la llei d'amnistia
vostè considera
que podria ser útil
la reforma
del codi penal
del delicte de terrorisme
que es va fer
l'any 2015
justament per intentar
revertir
aquesta interpretació
que està fent
García Castellón
tan expansiva
del delicte de terrorisme
Jo crec que la regulació
feta el 2015
el que fa Estrella
gairebé de manera literal
aquesta directiva europea
del 2017
llavors
ni no és que la directiva europea
la directiva europea
estigui mal feta
perquè
si un la llegeix
i no la sé de memòria
però és
fàcilment accessible
troba
una definició
bastant raonable
i bastant comprensible
del que és
el terrorisme
i una definició
en la que encaixa
perfectament
tot el que
ha passat
en aquest país
i que coneixem
perfectament
que ha sigut
terrorisme
i no m'ha resgut
un altre nom
des d'aquest punt de vista
la iniciativa
d'eliminar
qualsevol
referència
al terrorisme
s'hauria
de pensar
és l'oportunitat
política
en primer lloc
que apareixin
límits a l'amnistia
si no apareix
el límit
del terrorisme
a l'amnistia
immediatament
s'obriran
les sospites
que això pot
afectar
i beneficiar
altres
condemnats
per delictes
efectivament
de terrorisme
i estic pensant
no en el cas
de l'independentisme
català
sinó en uns altres
i no dic que sigui així
però serà
la retòrica
que s'apuntarà
i d'altra banda
tindria un altre problema
i és que
la directiva
europea
del 2017
comporta
l'obligació
dels estats
de perseguir
el terrorisme
en els termes
que està definit
precisament
per aquesta directiva
no sé si
aquesta
primer
no crec
que calgui
reformar
el codi penal
segon
aquest codi penal
hauria d'estar
en sintonia
amb aquesta directiva
i tercer
cal
condenar
molt seriosament
el risc
d'eliminar
qualsevol referència
al terrorisme
jo de tota manera
que puc anar
molt
però sobre això
per exemple
Xavier
el fet que estigui
acotat ja
en el temps
és a dir
que parli
des del 2012
fins ara
ja exclou
aquestes possibilitats
de terrorisme
per exemple
i he pensat
pensant en ETA
és a dir
aquí no hi haurà
ningú d'ETA
que s'hi pugui acollir
sí
però també hem de pensar
que potser
ara no tinc
el calendari
de les prescripcions
però hi ha
algun dels
atemptats d'ETA
que encara estan
per dilucidar
i per tant
podrien trobar-se
podrien aparèixer
en posterioritat
podrien investigar-se
i arribar-se
a una conclusió
en posterioritat
de la llei d'amnistia
però la llei d'amnistia
concreta
que és
per a causes
que tenen relació
amb l'organització
de l'1 d'octubre
i les protestes
relacionades
amb el procés
és possible
que sigui així
jo no estic dient
no és possible
o no
segur
té tota la raó
evidentment
però
no estic plantejant
tant
l'aplicabilitat
directa
de la llei
d'amnistia
a aquests supòsits
com el fet
que el context
polític
que és el que
ho mou tot
en un sentit
o en un altre
porti
a fer-ho
encara més difícil
en la mesura
que es pugui
interpretar
que és
aplicable
jo he de confessar
una vegada més
que
no tinc
una solució
per impedir
una aplicació
distorsionada
de la normativa
i trobar terrorisme
allà on hi és
és veritat
que
la llei
d'amnistia
per
blindar-se
o com a mínim
fer més difícil
una
una derrota
europea
davant el Tribunal
de Justícia
de la Unió Europea
ha de
tenir en compte
quins són
els límits
que imposa
la normativa
europea
i si hi ha
un límit
que és
el de terrorisme
aquest terrorisme
ha d'aparèixer
jo estic bastant
desconcertat
he de confessar-ho
perquè
perquè no
acabo
de comprendre
l'actuació
d'alguns jutges
sincerament
i
li dic jo
que
de manera pública
m'he manifestat
en contra
de la
constitucionalitat
de l'amnistia
però
un cop
aquesta llei
entra en vigor
s'ha de
presumir
constitucional
i s'ha d'aplicar
ens agradi o no
David
Sí, el doctor
Arbós
el que posa
de manifest
és que
el dret
no pot arribar
a generar
solucions
de problemes
que són
profundament
polítics
i en aquest país
hi ha un problema
especialment
en l'estructura
judicial
que planteja
això
és a dir
les demostracions
de rebel·lió
del poder judicial
que ha fet
contra l'amnistia
manifestacions
de jutges
que estan prohibides
el Consell
del Poder Judicial
manifestant-se
abans de saber
el text
tot una sèrie
d'indicis
Això em recorda
perdona David
els tumultos
quan
el ministre
de Vigo
va començar a parlar
que hi havia uns tumultos
que d'avui volta
apareix una paraula
que no coneixíem
i clar
quan preguntaves
al professor Arbós
deia
si vas arrascar
la Constitució
alerta
perquè estem parlant
d'un delicte
que és molt greu
que la política
al final
agafa la llei
i intenta buscar-hi
sempre l'escletxa
intentar resoldre
això
per la via judicial
és molt difícil
amb tot això
perquè a més a més
la tecla que s'ha tocat
aquesta és molt interessant
que és això
del terrorisme
és una mica
aquell
el
el
el principi
de Pavlov
és a dir
Espanya
quan es parla
de terrorisme
de terrorisme
ja es beveja
perquè és un marc
mental
perfectament
admès
durant molt de temps
i no és banal
que s'hagi utilitzat
aquest tema
perquè el que deia ahir
per exemple
la presidència de Lluçó
que el que passa
en Catalunya
és terrorisme
no
això
hem de negar
la major
clarament
el que va passar
a Catalunya
no té res a veure
amb el terrorisme
ni tsunami
ni res
de les protestes
que hi van haver
i té res a veure
amb el terrorisme
però no es fa banalment
i torno
a una cosa
que ha dit
el Campo Vidal
que és una de les persones
que crec que té
més intel·ligència
interpretant
els marcs
polítics
que és
si s'està
davant
d'un moment
de transformació
important
de l'Estat
i de la relació
entre Catalunya
i l'Estat
i els reptes
que s'estan veient
doncs són
molt importants
requeriria
que els jugadors
els players
que estan jugant
aquesta transformació
juguessin
amb molta intel·ligència
els uns
i els altres
amb molta intel·ligència
perquè
això és una operació
molt sofisticada
molt complicada
i que
requereix
que hi hagi
bons jugadors
i que a més a més
siguin intel·ligents
que sàpiguen
elevar el to
quan s'hagi
d'elevar
i sàpiguen ser discrets
quan siguin
discrets
perquè jo crec
que molta gent
en aquesta oportunitat
no ens podem
permetre
que fargassi
Professor
És veritat
però
o sigui
ara entrem
en un terreny
en el que jo
em moc
amb molta més dificultat
que és el terreny
de l'anàlisi política
però el que és veritat
és que
jutges
i tots els actors
més o menys
involucrats
en aquesta
en aquesta llei
i en els problemes
a què respon
aquesta llei
o els que vol
donar solució
són persones
amb els seus registres
emocionals
i caldria dir
a mi em sembla
que també s'ha de dir
que
potser
no s'ha valorat
prou
en determinats
acords polítics
el fet
de
o en determinades
manifestacions
públiques
el fet
de
tocar
una tecla
que afecta
el conjunt
dels jutges
de totes
les sensibilitats
polítiques
que és
la insinuació
que sense cap problema
estan disposats
a actuar
d'acord
amb interessos
polítics
i aquesta idea
que és impossible
demostrar
en el contrari
perquè caldria
veure
les ments
de cadascun
dels jutges
i magistrats
d'aquest país
aquesta idea
és una idea
que repel
profundament
el conjunt
dels jutges
sigui quina
sigui la seva
sensibilitat
i penso
concretament
en l'acord
que va plantejar
portar
a una
comissió
d'investigació
obrint la porta
a les
persecucions
per l'anomenat
lawfare
que es va plantejar
d'una manera directa
amb l'acord
amb Junts
aquí
del PSOE
amb Junts
aquí
i alguna altra
manifestació
d'alguna
ministra
aquí
jo crec
que
no es va
mesurar
prou bé
l'efecte
de trepitjar
determinats ulls
de poll
corporatius
per tant
si
els actors
polítics
tots plegats
han d'actuar
amb responsabilitat
institucional
i quan un
porta una toga
o una cartera
ministerial
s'ha de
pronunciar
amb respecte
als altres
poders
encara que
quan es tregui
la toga
i deixi la cartera
a casa
pugui parlar
com parlem nosaltres
amb molta més
llibertat
i això
podria resumir
en allò
que s'atribuïa
el ministro
el gran
Andreotti
de la política italiana
que és
manca finezza
sí, sí
Quip
bé, hi ha una
un dels punts
en què
en què
la filòsofa
Hannah Arendt
diferencia
l'experiència
d'un govern totalitari
en termes
en categories
morals
etc
i el
que ella
diu
que és
un retrobament
amb una gran sort
que és poder ser
jutjada
per fets
de forma individual
és justament
la intenció
la intencionalitat
és quan la intencionalitat
que es pressuposa
s'insinua
es manifesta
o s'investiga
d'un fet delictiu
o no
o un fet que sigui
processat
diguéssim judicialment
és allò rellevant
la intencionalitat
si la intencionalitat
és política
és una causa
i són fets
si el mateix fet
no és d'aquella
intencionalitat política
o aquell manifest
polític que l'acompanya
o aquella intencionalitat política
es pressuposa
d'un nivell
o d'un altre
és un altre fet delictiu
perquè llavors
el que s'està
jutjant
no són fets
no són delictes
el que es jutja
llavors són idees
a l'enfons
a través del vehicle
de processar
fets
presumptament delictius
el que s'està jutjant
és la categoria moral
l'acceptació o no
la validesa
en una societat
d'una idea o d'una altra
i no en virtut
del mal que pot causar o no
sinó en virtut
de si li agrada
el poder central o no
i això llavors
és molt perillós
és molt perillós
tinc les declaracions
del senyor Bosch
quan diu que
hi ha actituds de jutges
que són reprobables
perquè al final
estem parlant d'una llei
i li obliguem
el senyor Bosch
a parlar de política
exacte
perquè és on es porta
on porta tot plegat
és això
la intencionalitat
perfectament
perquè darrerament
estem veient
com potser dècades enrere
estàvem acostumats
a la creativitat
no?
de la persecució
la finetza
la finetza
sí
aquesta creativitat
de la persecució
o la dissidència
vestia més
de verd oliva
i ara vesteix més
de negra toga
i porta punyetes
no?
i és un dels canvis
que hem vist
més accelerats
en els últims anys
i jo
digues dius Quim
no, no, perdó
que no havies acabat
no, i després
deia el David
el que va succeir
a la tardor del 2019
no era terrorisme
jo crec que és evident
quan busquem
altres paral·lelismes
com per exemple
quan es va produir
la vaga dels controladors aèris
del 2006
allà les penes
van ser de màxim
dos anys
no va haver-hi ningú
que entrés a la presó
i a ningú
se li va passar pel cap
doncs
acusant
ni condemnar
per terrorisme
estem parlant
també
d'una desvirtuació
del concepte
de terrorisme
estem parlant
d'un terrorisme
que és
sense armes
i sense víctimes
és surrealista
i sí
com deia el Quim
estem parlant
al final
de jutjar
intencions
o suposicions
i no fets
que és el que
en teoria
la justícia
hauria d'avaluar
fets
i aquí no oblidem
hi ha 26 persones
que estan
en la causa
del tsunami
i dels CDRs
que poden tornar
a entrar a presó
podem veure
com gent
torna a entrar
a la presó
si s'aplica
amb la interpretació
que està posant
aquest jutge
sobre la taula
o com es pot
engreixar
també
les llistes
de l'exili
amb tot el que implica
això
per l'estabilitat
o la desestabilització
de l'actual
legislatura espanyola
i la política catalana
9 i 35
català
i de dret
constitucional
de l'UE
Xavier Rós
gràcies per acompanyar-nos
aquest matí
seguirem parlant
una abraçada
gràcies a vosaltres
tenim més novetats
explicàvem
que el periòdic
que publicava
novetats judicials
relacionades
amb el procés
que el titular
del jutjat
d'instrucció
número 1
de Barcelona
el magistrat
Joaquín Aguirre
havia prorrogat
una de les peces
del cas
Bolhoff
doncs atenció
perquè hem tingut
accés
a l'auto
del jutge
sí
aquesta interlocutòria
on es prorroga
efectivament
aquesta
aquesta investigació
una investigació
judicial
que s'hauria
de desenvolupar
en un termini
màxim
de 12 mesos
segons
aquesta interlocutòria
s'ha de
el jutge
Aguirre
demana
que es prorrogui
aquesta peça
que inclou
diverses peces
separades
de l'operació
Bolhoff
com es coneix
aquí
entre altres coses
ens venen
referenciades
intervencions
de telecomunicacions
entre
el senyor
David Madí
i Carles Puigdemont
que haurien
parlat
segons
aquesta interlocutòria
del jutge
de desenvolupar
una legislació
pròpia
sobre criptomonedes
per
fer-les a mida
als interessos
russos
i així
ells
podrien
entrecomillat
ajudar
diu que
s'està investigant
tres grups
que estarien treballant
segons
aquestes
de fet
aquestes
intervencions
telefòniques
i també
de missatges
de whatsapp
hi ha referència
a fons
periodístiques
com és
el diari
El Confidencial
també es fa
referència
a la possibilitat
que es pugui
utilitzar el bitcoin
i aprovar
una legislació
que pugui
regular-se
al voltant
d'aquesta
criptomoneda
i també
s'aporten
documentació
per part
de la investigació
policial
d'un vol
el dia
29 de setembre
del 2017
per desplaçar-se
fins a Moscou
d'algun membre
de l'entorn
de l'expresident
Carles Puigdemont
també fa referència
a aquesta interlocutòria
que s'està investigant
i aquí tenim
aquestes instruccions
paral·leles
i separades
en diversos jutjats
el jutjat d'instrucció
número 13
de Barcelona
molt important
en tota la causa
anti-independentista
apunta
que aquest jutjat
està investigant
i està
dissenyant
està investigant
el disseny
d'un banc central
català
tot plegat
una interlocutòria
força llarga
en la que
ve molta documentació
i que estem encara
acabant d'analitzar
des de la redacció
del Matí de Catalunya Ràdio
en tot cas
per al·lusions directes
David
criptomonedes
no
el jutge Aguirre
realment és insòlit
no
tota la seva
instrucció
és així d'insòlita
i tot plegat
aquesta conversa
és una conversa
que va ser
la que
vam tenir
el senyor Vendrell
i jo
amb el Xavier Tarradellas
on la mateixa conversa
doncs li restem
tota credibilitat
amb tot això
i
vaja
diguéssim
aquí no hi ha
absolutament res de nou
amb les criptomonedes
vull dir
perquè es vegi
de quin nivell
estem parlant
que la fiscalia
quan el jutge
vol obrir
una peça separada
sobre criptomonedes
que és una cosa
bastant absurda
la fiscalia
li diu
escolti
aquests senyors
això no és cap tipus
de delicte
aquests senyors
poden parlar
de criptomonedes
és més
es podria fer
una criptomoneda
i no seria
cap il·legalitat
per tant
una conversa
parlant sobre aquest tema
no entra
en cap tipus
de res
escolta
aquí del que estem parlant
és
del banc central català
això en tenies
la constància
que es parlés
en algun moment
d'un banc central català
no
concretament
res
ni cap conversa
en aquest sentit
però és evident
que en el context
aquell
que s'estava
en un moment
de pre-independència
o que alguna part
de la societat
estava en això
es parlava
absolutament
de tot
és que
jo no sé
a què bé
el Quiqui
del que es tracta
no té res a veure
perquè
si entrem
a donar-li voltes
al que ell vol dir
doncs en sortirem
perquè a més a més
les seves derives personals
són molt especials
aquí el que vol
és
ajuntar-se
amb el García Castellón
per trobar
un escletxa
que és el delicte
de traïció
aplicat a Puigdemont
i a no sé qui
per tornar
a posar un impediment
en l'amnistia
aquest s'uneix
al front
García Castellón
això és el tema de fons
però torno al que deia abans
res de tot això
s'ha fet
no s'ha fet aquesta legislació
no s'ha fet aquest banc
central català
o sigui
al final
els jutges
han de jutjar
fets
no intencionalitats polítiques
desitjos
desideratums
o converses
és que
estem aquí
vull dir que
les converses que tu tinguessis
en el cas que sigui tot 100% veritat
però és igual
suposant
que és 100% veritat
que totes aquestes converses
han existit
i que fins i tot
van haver-hi contactes
del govern
amb dirigents russos
tot el que tu vulguis
però al final
tot això ha passat
tot això s'ha fet
ho dic perquè
hi ha qüestions
que poden agradar més
o menys
des del punt de vista polític
que poden ser
reprobables
o no
des del punt de vista ètic
però això no vol dir
que sigui judicialment punible
i aquí és el cap del carrer
no?
al final
que s'estan
posant sobre la taula
judicis
sobre intencions
i no sobre fets
que realment
hagin passat
de converses
en podem tenir moltes
jo també puc tenir
moltes idees
i el Ricard
en pot tenir moltíssimes
l'última conversa
és que avui
vull anar a casa
amb jardí
que no vol dir
que l'acabi tenint
però per fer què?
a quina intenció?
clar
és que potser vols
elevar impostos
a partir d'aquí
aquest és el tema
que surja
estic buscant
a tot arreu
és que al final
estem en un estadi
de poca consistència
però que al final
aquesta poca consistència
és la que està decidint
si hi ha unes persones
que entren en una amnistia
o no entren en una amnistia
no estan decidint
sobre això
estan decidint
la impossibilitat
del poble català
de decidir lliurement
això és el que jutgen
és a dir
a través de col·lapsar-ho
a través de totes aquestes causes
és a dir
al final no hi ha
la llibertat
d'unes poques persones
en joc
aquest és el símbol
però són representants polítics
per tant representen
unes idees
que queden coartades
queden coaccionades
queden tallades
de socarrel
la societat catalana
ara no està debatent
sobre la seva sobirania
i sobre la seva part
del debat polític
puc intervingut
cancel·lat
puc
perquè s'entengui
una mica de què va això
el cas Bohov
que és aquest cavall de sastre
que intenta
agrupar una determinada gent
que en el fons
ells el que creuen
són la gent
que es va escapar
del raid principal
perquè no tenien
cap càrrec
ni cap responsabilitat pública
ni cap
cosa d'aquestes
neix
d'aquestes converses
sobre les criptomonedes
que la fiscalia
en el seu moment
diu que això
no és cap delicte
ni té cap d'allò
d'una causa
que ve de la diputació
d'acord?
o sigui
les converses
es treuen
d'una causa
que és el cas
aquell
de subvencions
de la diputació
que comença
amb un anònim
d'acord?
el temps
a veure què passa
perquè saps qui és
aquest anònim
què vols dir?
què vols dir David?
què vols dir?
no
una de les maneres
que ha utilitzat
més habitualment
tota aquesta guerra bruta
per començar una causa
perquè tot això
ha de tenir
una aparència
una aparència
de legalitat
és a dir
ha d'haver-hi
una autorització judicial
de que
s'autoritzi
qui aporta la prova
és un anònim
i qui aporta la prova
és un anònim
i aquest anònim
té noms i cognoms
i jo crec que en aquest cas
apareixeran molts anònims
que coneixerem
que coneixerem
doncs ja ho veurem
en el segon capítol
serà interessant
això Manuel
és que és una sèrie
ja la podem escriure
que bèstia
podem fer una sèrie
sobretot
ara bé
jo crec que sí
que hi ha guerra bruta
que s'intenta
fer totes aquestes operacions
i podria estar d'acord
pràcticament
amb tot el que s'ha dit aquí
ara una pregunta David
va anar algú
a Moscú
o no?
no
que jo sàpiga no
és que no
a veure una cosa
en aquell context
el govern de la Generalitat
el govern que li ha
era un invent
el viatge
era un invent
o no era un invent
si no era un invent
què s'anava a preguntar a Moscú?
la història Terradelles
és una fumada
de dalt a baix
és una persona
que
com tantes persones
en aquest país
especulen
i
imaginen
i confonen
desitjos
amb realitats
i
no té
altra categoria
en el context
del que va passar
el 2017
el govern
en el qual
jo no em formava part
ni tenia res a veure
però el govern
manté els contactes
internacionals
que li dóna la gana
amb tot el món
faltaria més
faltaria més
clar
i ho fa
per les vies que pot
és el que deia
et pot semblar
èticament molt reprobable
reunir-te
amb Putin
o amb gent
de Putin
però tots els governs
tenen aquestes relacions
internacionals
per això deia al final
que el que et pot semblar
reprobable
no vol dir
que tot sigui punible
evidentment
el govern
tenia els seus contactes
com ho tenen tots
la història
perquè estem parlant
d'això
Manel
la història
que si es declarava
la independència
aquí aterrarien
10.000 soldats russos
perquè va d'això
estem parlant
d'aquesta fumada
estem parlant
completament d'acord
només per ser
el fons de la qüestió
és aquesta
era correcta
era correcta
era correcta
jo no us pregunti això
aneu canviar
de tema
digues Manuel
volies afegir alguna cosa
no, jo volia dir una cosa
que potser sonarà massa
bàrbara
però la vull dir
sentint
totes aquestes històries
a veure
aquí es volia
proclamar la independència
és a dir
crear un estat nou
per fer un estat
tenen que haver
homes d'estat
homes i dones d'estat
i jo no els veia
jo no els veia
per allò
aleshores
no es pot anar a fer
un estat nou
amb una
colla
amb tot respecte
però d'aficionats
i de persones
que els s'hi agrada molt
fora magnífic
que tinguéssim això
està bé
però
té que haver intel·ligència
té que haver
gent amb cap
i si no
doncs és millor
dedicar-se a una altra cosa
no?
perdó
per la
no, no
perquè
quasi podria estar d'acord amb tu
sí
quasi podria estar d'acord amb tu
sí
al final és el que passa
davant d'un procés
que moltes vegades
sabem
que té molt
molt més a veure
que es va convertir més
en una competència
i en un chicken game
entre partits
que no pas
en una vocació real
d'una ruptura
amb l'Estat
anem a canviar de tema
que passa un minut
de tres quarts de deu
del matí
tenim una trucada
que és l'Eva Maria
D'Ordoño de Terrassa
Eva Maria, què tal?
bon dia
hola, bon dia
tu tens un fill
que fa l'ESO
no?
sí, una filla
sí, el segon d'ESO
i no té professor
de matemàtiques
què ha passat?
doncs no té professor
de matemàtiques
des de fa dos mesos
que va agafar la baixa
de professor de matemàtiques
de fet
l'institut no només té
aquesta falta
té dues places
de matemàtiques
sense cobrir
per tant
hi ha dues professors
no només a segon d'ESO
per tant afecta
segon d'ESO
tercer d'ESO
a quart d'ESO
o sigui a tota l'ESO
hi ha algun batxillerat
encara no tenim
professor de matemàtiques
i des del departament
doncs comuniquen
que és que no hi ha
substituts
que no hi ha gent
i fa dos mesos
que no fa cap classe
de matemàtiques
no
no no no
perquè clar
la resta de professors
no poden tomar
aquestes classes
tenen les seves
pròpies àrees
i no poden
com fer més hores
i bueno
hem parlat amb inspecció
i hem parlat amb el departament
i el departament
comenta això
doncs que no
no n'hi ha professors
a la borsa
i per tant
no hi ha ningú
que els pugui substituir
i no només passa
a l'Institut Can Roca
de Terrassa
sinó que també tenim
altres instituts
de Terrassa
que tenim aquesta situació
és una situació
greu
però l'Institut
què us diu?
quina resposta us donen?
des de l'Institut
doncs això
que ells han insistit
al departament
però clar
que des del departament
la resposta és aquesta
que no tenen gent
i que no poden fer res més
llavors
clar
la idea també
doncs era demanar
van demanar també
com a difícil cobertura
que es diu
que és cobrir
amb altres professors
que no són de la matèria
que no són de matemàtiques
que poden ser
d'altres matèries
o fins i tot
gent que no està
ni que no són
ni professors
clar
perquè què fan
a l'hora de matemàtiques
què fan?
res
estan a la classe
i no fan res
correcte
però clar
estem parlant d'una matèria troncal
com a matemàtiques
després tenim uns resultats
que són vergonyosos
i ens trobem amb això
que no fan res
perquè clar
la professora
evidentment està de baixa
i el seu dret
està de baixa
però clar
ningú els hi posa feina
perquè
clar
com a matèria
si no hi ha ningú
que els explica
no?
Eva
gràcies per trucar
que vagi bé
d'acord
molt bé
93017474
obrirem telèfons
perquè hem rebut més casos
de denúncies
d'altres pares i mares
que es troben en aquesta situació
atenció
perquè el que hem avançat
el matí de Catalunya Ràdio
és que el 30%
30% de les baixes
de professors
no es cobreixen
Andreu
sí
és una dada
que ve d'un càlcul
que fa el sindicat majoritari
que el departament d'educació
ens confirma
el que passa és que
quan hi ha una baixa
un 3 de les vegades
no es pot cobrir
el sindicat
eleva aquest percentatge
a més d'un 40%
quan parlem
de secundària
les especialitats
que costa més de cobrir
són
el que ara ens explicava
l'EVA
matemàtiques
però també informàtica
o llengua catalana
i
el percentatge
encara puja més
en el cas
d'alguns mòduls
de formació professional
el departament de defensa
que està prenent mesures
com reorganització
dels centres
habilitar docents
per impartir
especialitats concretes
però des de l'AUSTEC
insisteixen que això
afecta no només
el professorat
per una sobrecàrrega
diuen
sinó també
que afecta els alumnes
i assenyalen
que les causes
que faltin professors
és deteriorament
diuen
de la funció docent
per les males condicions
laborals
i el desprestigi
que arrossega
93017474
també ens truca la Sílvia
des de Cervalló
Sílvia, què tal?
Bon dia
Hola, bon dia
Tu diràs
Doncs mira
jo sóc mare
d'un centre de Cervalló
l'únic que tenim
un centre de secundària
en l'Institut de Cervalló
sóc a més la representant
del Consell Escolar
una d'elles
i llavors el que volem
denunciar
és
que hem estat
tres setmanes
sense professor
de matemàtiques
que ens van posar
en contacte
amb el Departament
de Serveis Territorials
per intentar solucionar
aquesta cobertura
i que la resposta
s'ha de ser la mateixa
primer que no hi havia
docents
sobretot especialitzats
en tecnologies
i en matemàtiques
concretament
i després nosaltres
el que hem detectat
bàsicament
és la mala praxis
que hi ha
en l'aplicació
de la normativa existent
i jo els hi deia
que el problema
està
en què
s'avaluen
els nanos
en funció
d'aquell informe
prisa
dels resultats
acadèmics
que tenen els nanos
però el problema
no són els resultats
sinó com s'imparteixen
les classes
i com
s'apliquen
les normatives existents
que si hi ha normes
que no donen solucions
als problemes
com són
que els nanos
no poden tenir
els seus professors
perquè
el Departament
no troba
professors
perquè imparteixin
les classes
vol dir que hi ha normes
que no s'estan aplicant bé
perquè em deien
des del Departament
que el que feien
és aplicar el reglament
que tenen
de substitucions
i s'apliquen
una sèrie
de reglaments
que no donen solucions
als problemes
perquè
el problema
està també
en que els nanos
no poden seguir
amb la seva ensenyança
si
no existeixen
professors
primers titulats
o professors
que estiguin
a les llistes
perquè diuen
que si no està a les llistes
no poden
treballar
als centres educatius
i jo els explicava
que possiblement
haurien de canviar
una mica
les normes
que hi ha
a la hora
de poder fer
aquestes seleccions
de professors
que puguin fer
les substitucions
i ara tenim
aquest problema
amb l'àmbit matemàtic
o amb l'estecològic
però portem
ja temps
en què les substitucions
no es cobreixen
i no perquè els professors
no tinguin ganes
de treballar
sinó perquè és impossible
formar part
d'aquestes llistes
en les que
han d'accedir
les persones titulades
per poder impartir
la docència
i llavors
com a pares
el que ens va saber
molt greu
molt greu
va ser que
fa unes setmanes
després dels estudis
que van sortir
els resultats
dels estudis
prissa
doncs la consellera
ens va enviar
a totes les famílies
una carta
a la que ens demanava
corresponsabilitat
que demanaven
que sobretot
els nanos
s'impliquessin
i que s'impliquessin
les famílies
en aquesta educació
llavors nosaltres
arribat aquest moment
demanem
aquesta corresponsabilitat
a les administracions
i a qui hagi
de decidir
una mica
com s'han de fer
els procediments
per fer les substitucions
perquè
el que no ens podem permetre
com a societat
és que les assignatures
troncals
sobretot
com és el cas
de les matemàtiques
queden sense cobertura
a més
nosaltres
ens va passar quart
perdona
ens quart
hem de tenir clar
que són els nanos
que no van tancar
un cicle
van tenir
el problema
que en la pandèmia
ja no van acabar
sisè
de manera correcta
per tant
ja acumulen
diguéssim
trencaments
correcte
gràcies per trucar
que tenim moltes trucades
i avui vull passar-les
gràcies per trucar
que vagi bé
des de Cervallot
també ens truca la Sílvia
precisament d'Espluga
Sílvia bon dia
hola bon dia
tu diràs
doncs bueno
al fil de tot això
és el que ha comentat
la companya
jo soc una mare
d'un institut de secundària
aquí a Espluga
a l'Esobregat
a l'Esobregat
precisament
de batxillerat
i el que manca
com a professora
doncs és el tema
de l'especialitat
de matemàtiques
català i tecnologia
nosaltres
i matemàtiques
i català
veig que tot arreu
més o menys es repeteix
i quin és el cas
és a dir
quan fa que va agafar
la baixa
doncs la baixa
la van agafar
primer de curs
al mes d'octubre
i fins a
ben bé
dos dies
abans del Nadal
no va estar coberta
el professorat
de matemàtiques
una assignatura
a segon de batxillerat
troncal
on
més del 80%
dels alumnes
es presenta
una efectivitat
doncs home
ens preocupa moltíssim
a les famílies
evidentment
gràcies per trucar
Sílvia
que vagi bé
a vosaltres
932017474
una pausa
i ara tornem
el matí
de Catalunya
a Lidl
sabem que les tradicions
són cultura
per això volem
continuar apostant
per proveïdors
molt d'aquí
aquesta setmana
gaudeix
de la nostra selecció
de carn
com la nostra
botifarra extra familiar
a 3 amb 69 euros
700 grams
Lidl
és d'aquí
és bo
Plotó
que animadors
para d'esperar
que trobem
un altre planeta
instal·lem i financem
i fins i tot
paguem l'instal·lació
fotovoltaica
de la teva comunitat
unifamiliar
Suma't a l'autoconsum
Per fi hi ha un altre llum
Factor Energia
Ho veieu?
Empresa col·laboradora
amb l'esdeveniment
Barcelona Question Challenge
L'orquestra sinfònica
del Vallès
et convida
a celebrar la vida
amb la sinfonia
número 6 de Beethoven
La Pastoral
A més escoltarem
Cantos i revueltes
de la mà del seu autor
Patxo Flores
acompanyat pel 4 venezolà
de Leo Rondón
i l'obra
Accents catalans
d'Elisenda Fabregas
el dissabte 3 de febrer
al Palau de la Música Catalana
Entrades a osvallers.com
012
La millor resposta
A Laura i el Miquel
s'estan separant
i no es posen d'acord
en la custodia dels nens
La mediació
permet gestionar
els conflictes
amb l'ajuda
d'un professional
a través del diàleg
i resoldre's
de forma constructiva
Ningú hi perd
Tots hi guanyen
Qualsevol persona
o entitat interessada
pot trobar solucions ràpides
als seus problemes
mitjançant el diàleg
i la construcció
d'acords justos
i equitatius
Informa-te
a justicia.gencat.cat
barra mediació
El Miquel i la Laura
ja han arribat a un acord
gràcies a la mediació
012
La millor resposta
Generalitat de Catalunya
Sants i Estalvis
Vols millorar els teus hàbits
però no saps ben bé
per on començar, oi?
Si t'interessen
la nutrició
l'alimentació
l'activitat física
i la felicitat
Sants i Estalvis
és per tu
Cada dilluns
un nou podcast
perquè prenguis a cuidar-te
amb els millors professionals
Sants i Estalvis
El podcast d'hàbits saludables
de Catalunya Ràdio
Cada dilluns
un nou capítol
amb Adam Martín
A l'app i al web
de Cat Ràdio
i al 3K
Soc en Quim Masferrer
i com tu vull que els meus pares
puguin continuar vivint
amb la màxima autonomia
i comoditat a casa
jo confio en
Cuideo
la solució d'atenció a domicili
de qualitat
Tu també ho has sentit
i a moments
que el cos
et demana caldo
per això
dona-li el que es mereix
Aneto
Quan cerques
no sempre trobes
però a les rebaixes
del corte anglès
sempre trobes
el que cerques
i ara amb un 20%
de descompte adicional
amb marques
Camaralí
Timberland
Gap
Chantel
Guest
No Lover
o Napapigri
Del 25 de gener
al 4 de febrer
Les rebaixes
del corte anglès
a la botiga
Web.iApp
Menja ràpid
Menja fàcil
El trinxat
de les Cerdanyes
Tio Carlit
Boníssim
Trinxat Carlit
100% natural
fet cada dia
a Puigcerdà
i a punt
en un minut
Encara et preguntes
què t'emportaràs
a la feina
o a la uni
per dinar?
El trinxat
de les Cerdanyes
Tio Carlit
Hi ha qui es paralitza
davant del canvi
i qui sent
un impuls imparable
tu tries
Canviar
és el que ens fa sentir
Cobra Formentor
Ara per 29.900 euros
amb 5 anys
de garantia
i manteniment
subjecte a finançament
També híbrida endollable
Més emocions
a Cobra Oficial Punes
Com t'escrita
Què et semblaria
anar de colònies
aquest estiu?
Em puc tirar
per la finestra?
Què collons
estaves fent?
Qui la friqui
aquesta qui
que s'estira
una torre
tio
Jo pensava que es matava
Aquesta tia
em portarà molts problemes
Un estiu
que mai oblidaran
Jo mai mai
a TV3
aquesta nit
El matí
de Catalunya Ràdio
Connectem ara
amb el cort inglès
per saber
totes les novetats
Bon dia
Hola
molt bon dia
la vida a vegades
ens posem a buscar
coses que són complicades
que ens donin
sempre una segona oportunitat
oportunitat quan una cosa
no surt
no surt
Robinson
estens
No no
¡Suscríbete al canal!
I com vulguis, a la botiga web o app del Cort Inglés.
Descarrega't la nostra app i veuràs també aquí que sempre hi trobes el que busques.
Ah, una altra cosa. Fins al 4 de febrer, les rebaixes del Cort Inglés i aquest divendres
t'esperem al Cort Inglés de Sabadell de 6 a dos quarts de 7 de la tarda
per preparar el Carnestoltes amb un taller de màscares.
Recorda-te'n, aquest divendres a la tarda t'espera una activitat infantil molt creativa
al Cort Inglés de Sabadell.
Bé, i res més per avui. Fins demà. Bon dia.
En David va dir, Quim Arrufat, Saragontales i Manuel Campo Vidal.
Com dèiem, el 30% de les bases de professors a les escoles catalanes queden sense cobrir.
Ho hem explicat avui al matí de Catalunya Ràdio, també amb la veu de diferents persones
que han trucat al telèfon del directe. David, com ho veus tot plegat?
Bé, aquí, quan ens plantejàvem amb els resultats de l'informe PISA què passa,
doncs sembla que hi ha un problema bastant gros, no?, a l'ensenyament públic.
Bé, aquí...