Romo es lío.
La caudía fotera, pues, engellén.
Ya, ya, ya, callén, ya, callén.
¿Sabes qué es lo que más me gusta de la primavera?
Pues que hay más luz, más ocellas, más flores,
más rayas, más rollas.
Más hoy salimos más promesas de todo.
La primavera, la ilusión altera.
Arriba el Cupones Flower Power de la once.
Podrás ganar seis millones de euros.
Y además, si entras a Cupón Especial Funes,
podrás gaudir de centenars de planes increíbles
y pígnics corbet.
Cupones Flower Power de la once.
Te altera la ilusión.
Basas depositadas de bandanotari.
A todos los que juegan a la once, bien jugado.
Juega responsablemente y solo si eres maestro de edad.
Us porto la clau
perquè els arrozos us queden sempre espectaculars.
Trigueu qualitat extra, proximitat
i grans mono-variatals
perquè tots es cuinin igual i al mateix temps.
Per això jo trio Arroz Montseá,
el millor arròs per uns millors plats.
I tu.
Arroz Montseá,
cualitat extra amb DOP Delta de l'Ebre.
Som així.
A Bonpreu Esclat Energia
tenim l'electricitat verda més barata del mercat.
Ho has sentit bé?
El millor preu.
A data 11 d'abril,
segons la CNMC,
som els més econòmics del mercat
en energia verda amb el pla FEMU Fàcil.
Consulta les condicions a bonpreuesclat.cat barra Energia
i festa de l'energia de Catalunya.
L'Alina, en Josep, la Ruth,
l'Àngela, en Ramon.
Més de 4 milions de persones
reben cada año l'ajuda de l'Església.
Per ells, per tu, per tants.
Marca la X de l'Església la declaració de la renda.
Portantos punes.
Som pegesos en origen i en essència.
A Matlleu Origen.
Dilluns 17 d'abril, la tarda de Catalunya Ràdio,
en directe des de l'Observatori del Mas de Coloma a Targa
per celebrar els 125 anys de Borges.
Vindrà la de parellada, parlarem d'eufòria amb l'ai de fita,
sortirem de ruta amb l'Edgar Fornós,
farem l'última i marxem amb en Biel Duran
i també seran en Pau Torres i en Fran Domènech.
Ui, amb aquests dos ja hem begut oli.
Que vingui també el Macclari, i així ja els se'n desapareix a tu.
Aquest dilluns 17 d'abril, la tarda de Catalunya Ràdio,
en directe des de Mas de Coloma a Targa.
A partir de les 3 de la tarda, amb Elisenda Carod.
Per cert, tots els que vingueu a veure'ns en directe,
us endureu un lot de productes Borges, tots.
Si està bé a Targa, eh? Si està bé a la tarda.
Amb el suport de Borges.
Va, que ya tenemos aquí tots els tertulianos avui,
en Santivila, molt bon dia.
Hola, bon dia. Antonio Banyos, com estàs?
Bon dia, bon hora. Bon dia, Jordi Berbeta.
Molt bon dia. La...
I bon de tot.
També la Sara González, per fi.
Bon dia. Bon dia, Sara.
I la Estefania Molina, a la distància.
Bon dia, Estefania.
Bon dia, Estefania Molina.
No se'n sent? Ara se'n sent.
Bon dia. Sí.
Bon dia. Bon dia. Bon dia.
No se'n sent? Ara se'n sent.
Bon dia. Hola, bon dia, Laura.
Va, repassem les notícies pop, Pineda, què ens portes?
Som-hi, llegim el titular del Periódico de Catalunya,
que diu, un forat negre supermassiu canvia de direcció
i apunta al seu raj relativista
directament al planeta Terra.
Mai a la vida, mai a la vida,
no me hubiera imaginado que la fe del planeta Terra
llegaría gracias a un raj relativista.
Os explico en qué consiste el chorro que nos hará la clencha al medio.
Es un raj de plasma que viaja a velocidades relativistas
que oscilan entre un 95 y un 99% de la velocidad de la llum.
El ritx de Premià, tornant de Matarún,
dissabte a la nit s'hi pixen les velocidades relativistes.
Disculpeu, torno a l'explicació científica,
que espero no estigui escoltant cap científic
perquè no entenc res del que llegeixo.
También te digo, Baños, que esto pasa a ti,
que no necesitas que os parles de la ciencia
porque no entendré res del que llegeixo.
Como os decía,
esta condición de raj de velocidad relativista
se transforma en un blázar,
una de las fons energéticas más intensas que existen en el cosmos.
¿Qué quiere decir esto?
Que si el forat negre lo agafa para emprenharse,
ya te puedes poner como quieras que nos calcinará
a la velocidad de la llum.
No tendremos tiempo ni de extender una rentadora de programa corto.
Aprofito, mira, ahora, antes de que se acabe el mundo.
Ni de eso tendrás tiempo.
No tendrás tiempo ni de tirar la agua al arroz
para mangiarte la última paella.
De hecho, ¿recordeis aquel momento en el volcán de La Palma?
¡Ay, por Dios!
¿Dónde está?
¿Os puedo asegurar que este hombre no podrá volver a decir esto?
Ya está, Roselta, el día hará un año.
No, no, tal vez no me hace ningún daño.
Es que están pasando muchas cosas ahora.
¿Qué está pasando? Judit Pastó, buen día.
Cataluña necesita saberlo.
De repente ha salido Judit Pastó de debajo de la tabla de Roselta.
¿Qué ha pasado aquí?
Espera que ve el Víctor, que también se lo puede poner.
Sí, de la tabla.
¿Todo debajo de la tabla?
Es que ha habido un accidente y ha caído una mica de agua.
No, una mica no, Roselta, has buidado medio de la ampolla.
He buidado la ampolla encima de...
Exacto.
Hostia.
Sí, sí, espera.
Hemos buidado la ampolla por accidente sobre el teclado
y ahora no funciona.
No, no, y además el Carmina Burana va muy bien en ese momento.
Aquel tronal, hemos buidado la ampolla.
Ha sido tú, Roselta, ha sido tú.
Hostia, me parece que toda la casa...
He estado yo, pero porque me he posado nerviosa
cuando habéis entrado y habéis comenzado a decirme cosas
y ha caído todo por aquí.
Y además, ¿ha dicho un renec cuando le ha caído el agua?
Que he pensado, Roselta, se me ha mentido.
Ella que anaba a una escuela que los profesos les decía,
¿dónde i doña?
¿Es verdad eso?
¿Veos? Sí, sí.
Sí, sí.
Muy bien.
¿Dóña Victoria? ¿Dón Juan?
Sí, sí.
Mira, ha dicho que me cago en la puta.
No he dicho eso.
Sí, sí.
No he dicho eso.
No lo he dicho.
No lo he dicho.
No lo he dicho.
No lo he dicho.
Se ha dicho en la publicidad.
Es que de verdad.
Mira que hay reneces más catalanes, ¿eh?
Pues ella ha dicho eso tan grande.
Va, yo creo que lo dejamos aquí, ¿no?
Estás despedida.
Es que no tengo...
Es que eso, sin teclado, no funciona.
No pasa nada.
Es bonísima.
De hecho, habéis hablado hace un momento
de ese lanzamiento informativo.
La noticia de la semana.
El príncipe Enric anirá a la coronación de su padre,
Charles III, sin Meghan Markle y sin los niños.
Entrada que me quede el Charles III, pobre.
Sí.
La de la oreja, dice el Víctor.
Es que juntos faltan todos y...
Meghan Markle, ¿no?
Es un gran magatzem de cosas electrónicas.
Sí, señor. Sí, sí.
Ven congelados.
Yo no soy tonto.
Yo no soy tontona.
Meghan Markle.
¡Oh, oh, oh! ¡No, oh, oh!
¡No, oh, oh, oh!
¡No, oh, oh, oh!
Bueno...
Perdón, perdón.
No, no pasa nada.
No lo desestiréis así, ¿eh?
Me saldré, me saldré.
El diario...
El diario ahora dice...
Un portaveu de la residencia oficial
a la capital británica del monarca...
Es que, baños, un momento...
Acabo de ver a Meghan Markle veniendo en neveras
y me ha semblado...
Porque no lo han aprovechado, ¿no?
No lo han aprovechado.
Hoy no lo arrancaremos, ¿no?
Sí, sí, sí, eso lo acabaré haciendo, ¿eh?
Veía que un portaveu de la residencia oficial
a la capital británica del monarca
se ha mostrado a través de un comunicado complejo
de confirmar que el duc de Sussex
existirá en la ceremonia de coronación
que se celebrará a principios de mazo
de Westminster.
La educadora de Sussex quedará a California
con sus hijos el príncep Archie
y la princesa Lilibet,
afageix la nota de Palau.
A ver.
Potser m'aventuro en un judici prematur
i em sabria greu equivocar-me
sense tenir tota la informació
i sense haver parlat
amb tots els actors implicats en aquesta història,
però voleu dir que l'Enric no està com un llum d'oli?
Vull dir, molt a favor que visqués una joventut descontrolada,
que tingués nòvies que no agradesin a la seva àvia
de John Fiddler, sempre al costat d'Enric
si ens ha de regalar aquests highlights,
però vols dir que últimament no va una mica despistada,
aquest noi. És a dir, no hi veig cap gràcia
anar a fotre el Megan a una cerimònia
on t'hi han convidat per compromís,
perquè duc tu que hi hagi algú d'aquella família
que tingui ganes de coincidir amb el príncep
després de tot el que ha deixat escrit a les seves memòries.
Si jo fos d'ell, no les tindria totes, eh?
Veig que no li escupin dins el te,
que no li facin la pataca al llit
o que no li posin una galleda d'aigua plena
dalt d'una porta.
Que si tant s'estimen, aquesta vegada l'ha deixat ben sol
de mal a la mica, eh? Saps què, Rosel?
Seria ben bonic que el xorro aquest que ens ha de fregir
s'esperés a la coronació del rei Carles.
Marxar d'aquest món, deixar en aquest moment
dalt de tot seria una bona manera
d'acabar amb tots nosaltres, una bona metàfora
del que hem estat i del nostre pas
per l'univers i, en cavat, que cadascú esbasteix
i com bonament li plagui via fora,
que tot està per fer i tot és possible.
Que gran que ets, Pineda.
Gràcies, fins al 3.
Música
Todos plegados tenemos que ser conscientes
de que no estamos en un episodio puntual,
que durine unas semanas o unos meses.
Estamos en una nueva dimensión estructural
de cómo usaremos la agua,
y cómo lo tendremos disponible de ahora hasta el futuro.
Doñana no se toca,
Doñana es patrimonio de los andaluces,
de todos los españoles,
y Doñana no se va a tocar.
Este tipo de propuestas
que vuelven el pasado al peor pasado
de la Cataluña reciente,
no son el futuro de Cataluña.
Podríamos decir que es una sociedad marcada profundamente
más por el deseo que por la necesidad.
Es decir, vivir en una sociedad consumista,
una sociedad en que lo que marca es
lo que nosotros tenemos ganas de hacer,
el gusto, el placer, el hedonismo,
querer disfrutar siempre, ¿no?
Va, que pasen 11 minutos de las 9 de la mañana.
Un de los temas de los que hemos de estar
y estamos pendientes hoy
es la decisión de la Junta Electoral Central
sobre Laura Borràs.
Es hoy al mediodía cuando se ha de reunir
para tomar la decisión sobre si la retira o no el ESCOR.
Hay precedentes, que seguramente recordaréis,
el del presidente Torra,
el de la ex diputada de la CUP, Pau Jubillar,
donde la Junta les retiró el acto
sin esperar que la sentencia fuera definitiva,
como es ahora mismo el caso de Laura Borràs.
Sobrimos líneas en Madrid, Paula Brujats,
bon dia, que n'hem d'esperar d'aquesta reunió.
Què tal, molt bon dia.
Doncs hi ha dues possibilitats,
la primera s'imposa aquest migdia,
la reunió comença a la una,
s'ha de resoldre aquí els escrits de Vox,
el PP i Ciutadans que demanen la retirada
immediata de l'ESCOR,
i pel que ens expliquen Fons de l'Organ,
ara mateix hi ha dues debats,
hi ha dues opcions en joc i se n'ha d'acordar una.
La primera opció, quina és?
És retirar immediatament avui mateix l'ESCOR a Borràs
amb l'argument que ara deies
dels precedents de Torra i Jubillar,
que se'ls va retirar quan la seva sentència
encara no era definitiva,
que eren inelegibles
perquè tenían una condemna que comportaba la inhabilitación.
Aquest seria, de fet, l'escenari més ràpid,
més lògic, veient aquests dos precedents,
que, per cert, ja va a velar
el Tribunal Suprem,
per tant, per aquesta banda el camí és ben clar,
però ens expliquen aquestes mateixes fons
que hi ha una segona opció,
i és que la Junta Electoral avui passi la pilota
a la Junta Provincial de Barcelona,
que ara ja està constituïda perquè estem
en període electoral,
i que sigui aquesta junta qui hagi de decidir primer.
De fet, Laura, els tres magistrats
que formen aquesta Junta Provincial
ja estan advertits que els pot arribar
aquest encàrrec per part de la central
per qüestions de competència que els ho derivi,
i en aquest cas què passaria donc
que s'allargarien els terminis perquè Borràs
podria recórrer la decisió de la Junta Provincial
després davant la central.
Veurem, per tant, quina tesi
s'imposa avui aquí a Madrid,
però més tard o més d'hora,
totes les fons ens diuen que el destí de Borràs
serà el mateix que el de Torra i Jubillar.
Per tant, retirada d'escor
i després ja serà el Parlament
qui haurà d'executar la decisió,
fer efectiva aquesta retirada de l'acte
i obrir el meló
de la substitució de Borràs.
Per tant, un dia intensi s'acaba produint aquesta
decisió de la Junta electoral central.
Líneas Obertas, per tant, en Madrid.
Paula, gràcies fins ara.
Molt bé, fins ara. Adéu, bon dia.
I per entendre una mica més que és el que pot passar
amb aquesta decisió de l'Egec,
podem saludar a aquesta hora Joan Manuel Traité,
presidenta de la Universitat de Girona
y exmembre de l'Egec. Molt bon dia.
Bon dia, i bona hora a tothom.
Molt bon dia.
Amb la jurisprudència
al respecte del Tribunal Suprem,
què creu que farà avui la Junta electoral central?
Doncs és que ho ha explicat molt bé la vostra companya.
La Paula.
És que és molt bona, la Paula.
La Paula, ho ha explicat molt bé.
Clar, la Junta electoral central
és un òrgan composat per 13 persones,
que 8 són magistrats
del Tribunal Suprem
i 5 són catedràtics escollits
pel Congrés dels Diputats.
Clar, allà hi haurà efectivament aquest debat.
És un debat
que és formal. Qui acaba decidint
és quan
la diputada Borràs,
que és la presidenta del Parlament,
però perquè és diputada,
perd l'escor.
I, per tant, poden haver aquests dos escenaris,
que ho decideixin avui
o que, com que s'han constituït
un ínterim, és a dir, entre que es va a presentar
el recurs
i quan s'ha de resoldre
la Junta Provincial de Barcelona,
perquè estem ja en periodo electoral,
donc la
senyora Borràs
va a ser escollida
per la circunscripció de Barcelona
i és la Junta Provincial
de Barcelona la que podria
decidir aquesta qüestió.
En tot cas, sí que s'ha de clarificar
que sigui una decisió o una otra
la qüestió ve de días.
I, per tant,
efectivament, com s'ha explicat ara
molt bé, donc,
ja hi ha jurisprudència, ja hi ha hagut
dos precedents anteriors
segons els quals s'ha aplicat
un article, que és l'article 6 de la Llei
Orgànica de Regime Electoral General
que diu que són inelegibles
i per tant que han de deixar de ser diputats
els condemnats per una sentència
diu encara que no sigui ferma
per delictes contra l'administració pública.
Llavors, aquest precepte
serà el que s'aplicarà
per una o una altra junta electoral
i el que sí que
s'ha de clarificar també que la decisió
aquesta que es recorrer
pero és immediatament executiva
vol dir que s'ha de complir de forma
immediata per qui. Doncs per la mesa
del Parlament que reberà la resolució
i haurà de
treure-li l'acta de diputat
i per tant serà de ser
presidenta del Parlament.
Per tant, no s'hi pot presentar recurs
en contra de la decisió de la GEC?
O sí?
Sí, la decisió de la GEC
que, insisteixo, pot ser oble
pot o derivar-ho
a la Junta Provincial o decidir-ho
ella mateja. Si ho decideix
ella mateja es pot presentar recurs
davant del Tribunal Suprem
i la decisió del Tribunal Suprem
pot ser recorreguda davant del Tribunal
Constitucional
i la decisió del Tribunal Constitucional
recorreguda davant del Tribunal Europeo
de Drets de l'Homa
a Seu, a Estrasburg,
que es el que ha hecho el presidente Torra.
Sí que amb els precedents que tenim
hi ha dues coses clares.
Una, que la decisió de la GEC
malgrat ser un órgan administratiu
peculiar
s'ha de complir immediatament
malgrat que hi hagi recursos
interposats
i per tant
la segona és que si no ho decideix
la Junta Electoral Central
i ho deriva la Junta Electoral Provincial
la decisió d'aquesta aquí
tres o cuatro días o cinco
donc també serà immediatament executiva
i per tant
li ordenaran això. Això
pot ser o no discutible
cadum pot tenir les seves opinions
pero amb els precedents
que hi ha donc bueno
és el que passarà.
Si passés a la Junta Provincial
quants dies es podria allargar
el procés, ha dit tres o cuatro dies?
Sí, porque
sabe que pasa que las juntas
electorales, la administración electoral
tienen un principio de celeridad
y por tanto la raó
de la su existencia, porque si no
ya irías directamente a los tribunales
es que han de resolver de manera rápida
todos los recursos y
por tanto ellos tienen unos términos
muy fuertes, muy rápidos
para resolver y
por tanto encara que
enviés toda la,
toda la expediencia administrativa
hoy, pues
rápidamente a fines de la semana
se habría de resolver a este tiempo.
Vostè, si ha trobat
mai en casos así, senyor Traite?
A ver, yo
a ver, ya entremos en cosas
más personales, no? A ver, yo
yo voy a estar 10 años
en la Junta Electoral Central, es verdad
que eran otros tiempos en el que
bueno, los catalanes, pues
teníamos una veo allá, ahora no hay
ninguno en la Junta Electoral Central
y bueno, sí,
para
decidir muchas cuestiones, va a ser
hasta el año 2016, después ya va a haber
muchos más problemas, no?
Pero bueno, claro, son
cuestiones que afectan
a las instituciones del Estado
y efectivamente
va a haber
muchos temas. Lo importante de la Junta
Electoral es que siguen
como los árbitros de fútbol,
que nadie sabe
yo cuando él era, prácticamente
no salíamos a los medios de comunicación
porque bueno, decidíamos
no de manera secreta
pero sí discreta
y bueno, lo que está pasando últimamente
es que esto no es así.
No, no está pasando últimamente esto precisamente.
Senyor Traite, muchísimas gracias
por atendernos y para ayudarnos a entendernos
lo que ha de pasar. Muy buen día.
Buen día. Gracias. Buen día.
Santi Vila, ¿qué esperas de esta decisión?
Se me que son fabas contadas
por lo que dice este catedrático.
Sí, después de la sentencia que hemos tenido
del TCJ, yo creo que es cuestión
de días, que efectivamente
este acto de diputada recibe y retirada
que por tanto se haya abandonado la presidencia
del Parlamento de Cataluña y en todo caso
el foco es la que tendremos que poner al recurso
del Tribunal Suprem sobre efectivamente
si se rebaja la pena de presión
que creo que es el único tema
donde todavía hay partido,
es decir, no hay juego.
Todo lo otro es recatecho corto
en términos futbolísticos
y por tanto podemos estar discutiendo formalmente
si el órgano es el Provincial
o es la Junta Central
todo esto forma parte
de una táctica, una estrategia.
Estamos hablando por esto
de un nuevo episodio con independencia
de quien afecta y en este caso es Laura Borràs
pero antes lo vimos con el caso de Pau Jovillà
y con el caso de Quim Torra
estamos viendo de nuevo la intervención
de un órgano administrativo que lo que hace
es una injerencia en toda regla en la soberanía del Parlamento.
Claro, esta situación incomoda mucho
el Parlamento, que se debe al su reglamento
que tiene un rango de ley y de alguna manera
la Junta Electoral, con los precedentes de Torra y Jubillar
y ahora también
con el caso de Laura Borràs
se otorga la licencia de decidir
retirar actos a personas
que han sido escogidas democráticamente
por los ciudadanos. Yo creo que
la anomalía incomoda y en estos momentos
a la mayoría del Parlamento
y en estos momentos cuentan con que
una vez llegue la decisión
de la Junta Electoral, sea hoy de la central
o sea más adelante de la Provincial
ellos aún cuentan que tienen 10 días habiles
para presentar alegaciones.
¿Por qué digo esto? Porque la vía de la Junta Electoral
está abierta simultáneamente
a una vía para reformar
de forma express el reglamento del Parlamento
que es una vía que ha abierta el PSC
y que en calendario se puede llegar
a comenzar con la intervención de la Junta Electoral
con el dubte de quién llegará primero
porque si estamos hablando de 10 días habiles
para presentar alegaciones
nos enaniríamos a la data máxima del 27 de abril
esto es un dijous, 28 es divendres
recordemos que 1 de mazo es festivo
por lo tanto el ple
donde se debatirá esta reforma express
comienza el 2 de mazo, nos podríamos encontrar
en una situación simultánea de las dos vías
desde el punto de vista político
es verdad que Borràs en estos momentos
está pidiendo que no se haga con ella
y con ella lo que se hizo con Pau Jovillà
cuando ella era presidenta del Parlamento
en plena función
es decir que se encuentra en estos momentos con esta paradoxa
y políticamente también es cierto
que todo el mundo da por el hecho
que acabará con la acta retirada
y se habrá de abrir un malo que incomoda
en primer lugar a Junts
que en estos momentos nos encontramos en una semana
que precisamente no han querido convocar
rodas de prensa el dimarts por ejemplo
por no haberse de posicionar sobre el relleno
de Laura Borràs porque es una cuestión que incomoda
y en este momento está en el bolso
dentro del partido político
y a una parte del partido que ya le ha pedido
que le pidió a Juliol que hiciera un paso al lado
antes de enfrentar el judicio
le continúan pediendo que se parta
que sea una decisión voluntaria
antes de que intervinga la Junta Electoral
y otra parte, empezando por Laura Borràs
y el entorno más próximo
que lo que le demanan es justamente
que no se produzca un relleno
y que ha llegado el momento en que se deja la cadira buida
cuando una parte de Junts importante y significativa
de la dirección, lo que quiere es
poder triar una nueva presidencia
del parlamento y ya ha posado nombres enfermos
sobre la tabla
Jordi
la Sara decía que vulnera
la soberanía del parlamento
vulnera la soberanía popular
la voluntad popular
ya más se hace lo que anaba a decir
a veces se hace tú
a veces se haces tú
hay una vulneración de la presentación
de inocencia y una vulneración de la voluntad popular
democráticamente expresada
y esto viene de una reforma
que se hizo en la época del PP
si no recuerdo malamente
para evitar, para poder expulsar diputados
de la Esquerra Berzali
y en aquel momento
como que son terroristas
y no se que, pues aquí
ninguno se va a morir, incluso los partidos catalanes
en aquella época
hay un problema democrático clarísimo
y de eso se han abusado
y además, hay una
yo creo que hay una
un fraude de ley
respecto a lo que es la Junta Electoral
porque la Junta Electoral
se ha convertido
en un órgano partidista
en el que los partidos
actúan
portan allá adentro
un órgano administrativo
que debe ser absolutamente neutral
portan a su talla partidista
y la prueba es que los que más mueven
bueno yo recuerdo
yo no recuerdo
el de...
yo no me recuerdo el que era
la diferencia
entre los que votaban una cosa y la otra
era PP Vox, Ciudadanos
y la resta
y si tenian mayoría
pues impusaba una posición
que era absolutamente de persecución política
o de...
que no tenia res a ver
con el espíritu de la ley
que es lo que yo creo que se ha perdido
se ha perdido desde...
en todo este siglo desde que el PP
va a asumir mayoría absoluta al gobierno
han...
han...
han interpretado las leyes
de manera...
de manera contraria
al espíritu con el que se van a hacer
comenzando por la propia Constitución
a mi era lo que decía el Sr. Traité
¿no? ¿no? ¿sí?
y dos cosas que me han preocupado una
bueno es que antes los catalanes
que no tenemos
es como una división étnica
de la Junta Electoral
que es decir, teóricamente
es un órgano justo donde igual que hay catalanes
como si hay extremenes, como si hay de Ceuta o de Melilla
teóricamente
haurían de dedicarse...
es una cosa que es cierta
no, no, pero claro
el hecho de que sea cierta es lo que me preocupa
y bueno, al menos cuando yo era
había un catalán y podía activar
¿qué quiere decir?
el catalano ya se trata de una manera diferente
y después una otra
que es lo que todos hemos hecho una ganyota aquí
que es, no, no, esto es como
los árbitros de fútbol
el Cas Negreira sobre la tabla
y el seu peujot ha pasado por aquí sobre
y después una otra cosa preocupante
era, abans no eran secretas
pero eran discretas, es decir, encara
menos fiscalizables, ¿no?
al menos ahora la Junta Electoral central está en el centro de debat
pero es que...
es que me he perdido la vergüenza
y la magnitud
de las seves decisiones contra
la soberanía popular, claro, es que aquí
portemos una presidenta del parlamento a preso
por otros motivos, pero no por cap delicto
diguese un tipificado penalmente
vinculado a corrupción
ni a malbaratamiento de fondos
¿y a los tipos penales reconocidos?
sí, claro, si está a presos porque
la han encabido en un tipo penal pero
pero si la sentencia admit que no se ha quedado un duro
yo no entiendo
pero es una presidenta de un parlamento
ahora sería la segunda pero por otro motivo
pero es que más, en fin, el caso de Jubilar
y yo recuerdo el caso de Torre
también, por tener la pancarta y todo
esto, cuando en la misma campaña electoral
Pedro Sánchez va
a hacer una entrevista en campaña
a la Moncloa y le van posar una multa
600 euros, ¿sabes lo que digo?
era, bueno, como era el presidente
pues bueno, va, entre...
entonces al final sí que arribarás a pensar
que los catalanes, por ser catalanes
partirán la ley
a alguna manera de justicia, ¿no?
de lo cual sería una idea
sería una idea un poco libanesa
de que debe haber un de cada minoría
étnica porque...
Estefania, sí, lo que dice Antonio Báñez
a mí me parece muy interesante porque
no es la única institución en la que esto está pasando
de hecho, has comentado dos cuestiones
uno, la presencia de los partidos
y dos, el tema de la presencia de catalanes
con lo de los partidos estamos viendo
y esto no es solo una cosa
relativa a los asuntos del Parlamento de Cataluña
o de los partidos independentistas
que yo tengo la percepción que en Madrid
cada vez hay más descrédito de todas las instituciones
triadas por los partidos
en el sentido de que se ve claramente
cómo se reparten las cartas
cómo se ha arrossegado toda la egonía
por la renovación que el PP no permitía
del Tribunal Constitucional
del Consejo General del Poder Judicial
y claro, esto, la impresión que hace
de cara a la galería, antes siempre se había hecho así
pero como ha estado tan evident y tan repetido
y tan explicado a los mediados
yo creo que después, cuando se hacen decisiones
la gente aún recuerda esto
y no sé si esto supone un punto de deslegitimación
o de sensación que
al final, los mismos que hacen decisiones
de tipo jurídico o judicial
más aviat jurídico
son los mismos triados por los partidos
y con el tema de los catalanes, lo mismo ha pasado
con el Constitucional
hace el efecto que ahora no hay ningún miembro catalán
y yo no creo que sea tan una cosa
de representación
de la España de coros y danzas
como se acostuma a decir
un de cada etnia o un de...
si no, más aviat, simplemente una sensibilidad
respecto a los temas
y el Tribunal Constitucional cada vez es un órgano
más centralista
tengo la impresión que se ha allunyado
una mica de aquella lógica de que
todo el tiempo tenían catalanes
y también creo que tiene que ver con el proceso
no sé si los partidos independentistas
como la izquierda que es la más
propera del gobierno español
se puede entender la dinámica de que haya representación
de miembros catalanes
no, es evident que se puede ser un catalán de Vox
o un catalán de la izquierda
o un catalán del PSC
pero creo que el componente autonómico
se ha ido perdiendo en muchos órganos del Estado
y eso es una crítica que muchos juristas también han hecho
en el caso precisamente del TC
y del Ejec también lo decía este señor
yo quería apuntar que si se pone el foco
sobre la Junta Electoral
por una cuestión de arbitrarietad flagrante
que se ha produido en los últimos años
de retirar un escó
es decir, de una electa, antes yo decía
la soberanía del parlamento
y eso de aquí se deriva la soberanía popular
por la posada de una pancarta
o por la no retirada
de unos llacos grogs, es que estamos hablando de eso
se han retirado actos para esta cuestión
Perdona, y a un diputado
porque el van a acusar
de que había
pagado a un policía y no había
ni un testimonio que lo accedió
La intervención de la Junta Electoral
es una injerencia en la soberanía del parlamento
y la otra, porque es veritat también
que la naturaleza del caso que afecta
Laura Borràs es absolutamente diferente
a la del caso por el cual se les va a retirar el escó
a Juvillà
y a Torres, estamos hablando de una sentencia
por prevaricación
y por falsedad documental
que los grupos del parlamento
la mayoría de los grupos del parlamento
y lo dicen ellos, están diciendo literalmente
que es una sentencia por corrupción
por lo tanto, no los veremos
luchando por la escó
de Laura Borràs
¿Esto evidentemente tiene un componente político?
Sí, también, pero este componente político
esta batalla política que se abrirá ahora
por el relleno de la presidencia del parlamento
arrancará en junts mismos
en una batalla interna que en estos momentos
está dormitando
esperando que actúe la Junta Electoral
pero que se abrirá bien en breve
Tampoco nos vimos luchar por Juvillà
y era otro tema
Sí, sí, sí, pero públicamente
va a haber mucha exigencia a la hora de defensa
Sí, pero es a dir, ningú
va a hacer una tancada al parlamento
y va a haber actos disobedientes
No, no, y la presidenta era Laura Borràs
Y una cosa, muy rápido
sobre lo que ha dicho Estefania Molina
de la caiguda en valor de allò autonómico
hemos de recordar que cuando portemos
7 o 8 años ya
bueno, la renovación del financiamiento autonómico
que se había de hacer por ley
Desde el 2014 que está quedado está
la idea de que un just financiamiento
de las autonomías
enfortece el régimen
y la equidad de los pueblos de España
tribrim pam pam con residencias
no se tenía la agenda política
y es financiamiento autonómico
Yo también quiero afegir una cosa
sobre lo que ha dicho Estefania
Ahora tienes la derecha réplica, Estefania
No, no, no, afegimos una cosa
Es que es verdad que están desapareciendo
porque esto
tiene un guión
Aquí ha habido una voluntad política
de evitar el acceso a las instituciones
de los estados, no solo de los independentistas
sino sobre todo también de problemas
de elementos republicanos
y esta batalla
desde el núcleo de los estados
en este aspecto
tanto que se batalla con
tonterías el PP y el PSOE
con estas cosas están absolutamente de acuerdo
Y de catalanes en el 1713
Porque es la suya
es el poder
y es el régimen
el régimen que funcione
bipartidistamente
la aparición del primer
de poder y después de Ciudadanos
va a generar una angoixa
y a partir de aquí
se va a poner en marcha operaciones
de Estado para evitar
que elementos alientes
a lo que podríamos dir el régimen
que son movimientos que consideran
que se acceden al estado público
y la prueba es que el Consejo General
todavía no se ha resuelto
Pedro Sánchez lo arreglaron
al tema del Tribunal Constitucional
y ha lanzado la tovallola
y no sé si es más consciente
de lo que ha llegado a hacer
y quiero recordar que había un problema sobre todo
y es que Marchena no volía a la Victoria Rosell
porque
la Victoria Rosell
el va a poner...
Tampoco el PSOE, la Victoria Rosell
Pero el PSOE no la volía
por la presión del mundo Marchena
es que esto del estado
Deep State es lo más verdad de todo
Sí, están pasando
varias cosas, primero lo que decía
Antonio del financiamiento autonómico
el problema que yo recuerdo con la época Rajoy
va a ser que le va a pillar de pleno el proceso catalán
y de repente se va a decir
que sin Cataluña no se puede
enjegar una reforma del financiamiento autonómico
y es para venir Pedro Sánchez
porque es una comunidad importante
y después va venir Pedro Sánchez
y creo que se va a encontrar una conjuntura
de facilidad y mucha complejidad
y esto está en un calaix
el PP va a hacer una mena de trabajos
pero les va a presentar sobre el financiamiento autonómico y local
y al calaix también debían quedar
y después sobre lo que
deia el Jordi Barbeta
de l'Estat, de les institucions
pero también hay un problema
tot i que les institucions cada cop estan adoptant
un caire més centralista
el PP y el PSOE no han estat mai
més separats y la prueba es la dificultad
de renovar muchas institucions
como el TC, el Consejo General del Poder Judicial
y esto yo creo que no estaba contemplado
en el ánimo de los constitucionalistas
yo creo que la Constitución estaba montada
porque las dos grandes sensibilidades
conservadoras y progresistas
se pusieran de acuerdo en el momento en que
ha entrado la polarización por la puerta
y Vox ha tirado del PP y Ciudadanos también
y después Podemos y
Pedro Sánchez hace sus pactos
ha generado que la derecha
tenga desconfianza y no quiera renovar
las instituciones
porque están más separadas y si no hay acuerdo
entre PP y PSOE es muy difícil
renovar las instituciones
yo creo que esto del centralismo
no debe ser una cosa tan directa
o una voluntad tan directa
yo soy más naive en ese sentido
yo creo que a veces las cosas no tienen
el ánimo, la lectura que nosotros hacemos
sí que es cierto que la derecha
percebe las instituciones como sus
y la derecha considera ahora mismo
que Pedro Sánchez y el Frankenstein
como ellos dicen, no tienen derecho a nada
no tienen derecho a ser el bloc de poder
y por lo tanto no le pensan renovar las instituciones
pero la realidad es que a Pedro Sánchez
no habría tenido ningún problema
en incluir algún miembro de Podemos
y eso ya lo matabolizó el propio PSOE
creo que el PSOE
es el partido que ha trencado una mica esta lógica
de que el bipartidismo se había de proteger a sí mismo
que era la lógica que tenía Rajoy
y que va a detunar que Pedro Sánchez
fuera expulsado del PSOE
cuando volía pactar Podemos independentistas
esta era una lógica yo creo
que es el Pedro Sánchez y el PSOE
previo a las primarias, cuando él vuelve
se acaba esta idea que el bipartidismo
se ha de proteger a sí mismo
y eso es lo que ha generado esta división
y esta separación tan grande en las instituciones
que la derecha crea la fuerza
reaccionaria que no puede permitir
que el PSOE pacte con otra gente
Sí, de hecho antes hablabas de la desconfianza
de la derecha
que es la que bloquea las instituciones
yo más aviat hablaría, y eso lliga
con lo último que decías Estefania
la derecha en las instituciones
a la hora de preservar
la cuota de poder que aún mantienen
en independencia de quien governa
porque esta es la anomalía
que en independencia de si el PSOE o el PP
están en la Moncloa
hay en ciertas instituciones, ya el Deep State
hay en ciertos recursos del Estado
que continúan en manos de la derecha
y que evidentemente el interés del PP
es intentar retenerlo y mantenerlo
y por lo que dijiste
la cuestión de la reforma
del financiamiento
aquí es verdad que Pedro Sánchez
también está atrapado por las propias divisiones
que hay en el partido, porque cada vez
que haya habido un Congreso del PSOE
en el último Congreso mismo
van a haber de soterrar este debate
porque el interés del PSC, por ejemplo
es poner sobre la tabla el principio de ordinalidad
y este principio de ordinalidad genera animación
en muchos barons socialistas
cada comunidad autónoma lo que hace es descombrar
hacia casa plantea
un planteamiento de financiamiento
absolutamente diferente
y esto obra una guerra que Pedro Sánchez
no está dispuesto a afrontar
también teniendo presente
que los acords en estos momentos
con los partidos independentistas
también incomoda a buena parte
de los barons del PSOE, cada vez menos
es verdad que Pedro Sánchez se ha ido
ganando el poder dentro del propio partido
antes lo recordaba la Estefania
y es más, Rubalcaba
era quien tenía la concepción
de que se había de proteger el bipartidismo
como también por parte del PP
y la monarquía
la monarquía sobretodo
no, es que
yo me quedo un poco desbordado
por todo lo que digan
porque en castellano hay una dita que dice
si no puedes convencerles, confundales
y aquí como que foteu un barrio
de temas y de...
por ejemplo
ha vingo a poner orden
al menos intento
conceptualmente
la impunidad y impunidad
no es el mismo
y aquí parece que, presuposemos
que por el hecho de ser diputada
o por el hecho de ser diputado o eurodiputado
alguien tiene impunidad
y por tanto si la soberanía popular
o si el parlamento
estás hablando de M. Torrejoy
no, poco a poco
la impunidad parlamentaria
reconeguda
lo que quiere intentar preservar
es la independencia
de la Cámara Legislativa
sea el parlamento europeo
sea Barcelona, sea Madrid
no estamos hablando, yo creo
de un caso de lesión
de la impunidad parlamentaria
porque hay una sentencia
del Tribunal Superior de Justicia
que, segundo concepto que debemos declarar
como que, según la veridad judicial
no se ha puesto dinero a la butxaca
pero efectivamente
hay un problema reconecido
según el IEC de corrupción
clarísimo, dice el diccionario
¿el Instituto de Estudios Catalanes?
una persona que prevarica
o una persona que efectivamente
exercece una falsedad documental
o que practica el amiguismo
estigui pera, estigui marta, sigui dels meus
o sigui dels estranys
está corrompiendo la seva función
yo no digo que esto sea verdad
o no es verdad, esto es verdad
judicialmente hablando
dios, hombre, que esto aún será recorregido
por el Tribunal Suprem
pero en el estado actual
del conocimiento que tenemos
la veridad judicial nos dice que aquí
ha habido un problema de corrupción
por lo tanto, barrejar lo que le ha pasado
al presidente Torra, con lo que le ha pasado
al presidente Borràs
o lo que le ha pasado al jubilar
es barrejar temas que no tienen nada a ver
es que yo creo que se ha de tener en cuenta
que más allá, más allá
más allá de que pasa
con el seu escor
estamos en esta situación porque no ha habido
una voluntad o una decisión personal
de la diputada
en este caso Borràs, de la factada
de marchar
por su propio pie
que es lo que políticamente primero le reclamaron a los partidos
pero cómo quieres que yo denuncie
si ella es declarada inocente
también se debe detener
sí, sí, sí, pero hay una cuestión de exemplaridad
y hay una cuestión de responsabilidad
que tú puedes tener una sentencia sobre la tabla
y puedes considerarla injusta
y tienes todo el derecho de considerarla injusta
hay diferencias, pero después
hay una cuestión de responsabilidad
y de ejercicio de ejemplo
de cara a la ciudadanía
yo creo que la diferencia entre inmunidad y impunidad
está justamente aquí
si estamos teniendo este debate es porque políticamente
Laura Borràs no ha volgut probar
Deixenme que hace un otro titular
que leemos ahora al Nació Digital
y es que Carla Simón
la directora del Caras
anirá a las vistas de Junts
sí, ha hecho un tuit al Caras
con las vistas de Planas d'Ostoles
será el número 10 de esta candidatura
y anirá como independiente
es el Pablo Udell que es el candidato de Junts
a Planas d'Ostoles
que ha comunicado efectivamente
a través de una piulada
por tanto se van perfilando estas listas electorales
de las municipales
y después volvíos a abrir la carpeta de
¿Estás a favor de abrir la pareja?
Bien, se nos forma parte del ámbito privado de la vida
por tanto encantados que cada vez que faci lo que le convengui
casa seva de puertas adentro
¿Te preguntas si tú estás a favor?
Totalmente en contra
¿Y tú, Barbeta?
Yo estoy a favor, para la mía y contra la otra
Home, entonces si vale
eh? No si vale, entonces
Pues eso es lo que pasa, eso es la realidad
¿Esto es la realidad? Sí, esta es la realidad
¿La realidad de Jordi Barbeta es la realidad?
La realidad jurídica o la realidad...
Yo no digo que sea la mía la realidad
Ojo, aquí todos
¡Ay, ay, ay! Esto es un tema
¿Quién nos está escuchando?
¡Gipis!
Vas pasando, ¿eh?
Muchos partidarios de la pareja abierta
Muchos partidarios del amor libre
Muchos partidarios, pero era una
una, una, una font de patiment
tremenda, ¿no?
Y, por tanto...
Pero están cambiando las cosas, ¿eh, Barbeta?
Mira qué dice el 6, lo has leído, ¿no?
Es que casi la mitad de los españoles están a favor
A favor, no quiere decir que lo practiquen
No a favor
de abrir la pareja
No a favor de la pareja, no
de tener más de una relación, tú
Claro, no, no, no, de pactar con la pareja
No, no, de pactar con la pareja
tener relaciones con otras personas
tot y que después, paradoxalmente
diuen que abrir la pareja lo haces
cuando no te la estimes, ¡pruebo!
Que si estimes de verdad la teva pareja
no lo haces, no le eres infidel
Eso es tontería porque es confundir la realidad
y la fidelidad, que no tiene nada que ver
¡Ay, cuantas cosas!
Jordi sí que ha estado fi, exacto
Es un tertulia de la mitad de la noche ya, ¿eh?
Aquest matí he encontrado a Luis
Después del accidente fue un tiempo muy desanimado
pero hoy lo he visto mucho mejor
...emocional y la autonomía, el entorno familiar
haciendo especial atención a las personas cuidadoras
y el ámbito social, con el cual se relaciona
el ferid greu para conseguir un entorno
integrador e inclusivo. Más información
a transit.gencat.cat
012, la mejor respuesta
Generalitat de Catalunya
¡Correcto!
¡Correcto!
¡Correcto!
¡Correcto!
El matí de Catalunya Ràdio
¡Bienvenido!
Casa Teva
¡Y si con otro pasas el rato
vamos a ser felices
vamos a ser felices
felices los cuatro
que agrandamos el cuarto
y si con otro pasas el rato
¡Y si con otro pasas el rato!
Pues cuatro o tres o dos o uno
Se parece que las diversidades
de las relaciones efectivas van a más
si no es lo que dice la gente
La encuesta que publicó el 6
dice que la mitad de los españoles
está de acuerdo con las relaciones pobertas
es a decir, tener relaciones sexo-efectivas
fuera de la pareja
7 de cada 10 también creen que se puede tener sexo
sin que haya sentimiento mediante
Amigos con derecha cucha, trobadas esporádicas
Nos explicará mejor ahora
Segur la Elena Crespi que es psicóloga, sexóloga
y colaboradora de la Tarta de Catalunya Ràdio
¡Muy buen día, Elena!
Muy buen día, ¿cómo estáis?
Aquí muy engrescados en este tema
Y el que no ha sonado para la entidad
Es mejor que no sona
Cuando hablamos de tener
dos o más relaciones a la vez
¿Exactamente de qué estamos hablando?
¿O se están barrejando conceptos
con esta encuesta del 6?
Claro, se barrejan muchas cosas
porque seguramente cuando
lo que quieres es abrir la relación
hay muchas maneras de abrir la relación
y a veces pensamos que lo que queremos es clonar
la relación que ya tenemos de pareja
y tener varias
Y nos explota el cap por qué pensamos
Siempre lo hacemos, tengo tiempo
para cuidar una relación de pareja
¿Cómo puedo cuidar dos, tres o cuatro?
Entonces, seguramente si hablamos
de no monogámias, que sería como
el término más genérico
y que incluye todas las diversidades
dentro de la no monogámica
tenemos que cambiar el esquema de cómo nos relacionamos
Es decir, este esquema tan tradicional
de una pareja con quien haces casi todo
y con quien aglutines
todos tus proyectos vitales
y entonces tenemos que pensar en otras maneras
de relacionarnos
y aquí pueden entrar
relaciones con las que puedes tener
más estabilidad, relaciones con las que hay vínculo efectivo
y también sexual
o solo sexual o solo efectivo
o sea que hay como una mica
de todo aquí dentro
Y tú, por tu experiencia crees que el resultado
de esta encuesta es
lo que la gente gustaría
lo que la gente imagina
el ideal de la gente o lo que realmente pasa
porque hay contradicciones en los resultados
Yo creo que es una mica de todo
Últimamente voy con una cifra al cap
que es una cifra poco científica
que es estudiar de campo de la Crespi
Yo me he encontrado
muchas personas
del mi alrededor
que confían en mi, que me explican tanto a terapia
como fuera de terapia, que tienen relaciones abiertas
que su modelo relacional
es el no monógama, aunque oficialmente
son monógamas
porque una cosa es
poder tener más de un vínculo
y la otra cosa es explicarlo a la gente del tuyo alrededor
y yo tenía el cap alrededor del
30-40%
Entonces, me cuadro una mica con esta
mena de aceptación que hay en la encuesta
del CIS, que la mitad de las personas
dicen que está bien
eso no quiere decir que son no monógamas
pero que quizás lo entiendan y lo comparten
pero la mitad no
y para mí eso es lo importante
es decir, que la mitad, quizás no entiendan
que hay personas que necesitan
o sienten que se han de vincular de otra manera
más allá de la monogámica
digas, digas Santi
No, es que aquí
en primer lugar, creo que a veces
donamos mucha importancia al sexo
venimos de una tradición y de una cultura católica
en estas cuestiones morales vinculadas a la sexualidad
nos han preocupado mucho
que no es más infidel, según cómo
que prefieras ir de vacances según quién
que no con tu marido o tu esposa
o con tu compañero, compañero de vida
o que te escribas un mensaje de whatsapp de buen día
Exactamente, eso no son infidelidades
seguramente más lasivas
que no como un momento donado en un contexto de fiesta
porque te estás divirtiendo
te dejas en algún instint más primario
es decir, ¿no sobrevaloremos mucho
las cuestiones vinculadas al sexo?
Claro, sí, sí, sí, es decir,
se parece que todo lo que tiene que ver con el sexo
es la única cosa que puedes hacer con tu pareja oficial
y si lo haces con alguien otro
o tienes pensamientos con alguien otro
sobre tener y relaciones sexuales
entonces
moralmente no está bien visto
claro, las no monogámicas van mucho más allá
de la sexualidad y hay modelos relacionales
incluso donde la sexualidad no es
ni mucho menos el centro del poder
vinculado de otras personas
pero sí que es cierto que parece que podemos hacer
muchas cosas con otras menos
tener y relaciones sexuales
y quizás hay cosas que rompen más
el pacto de pareja que simplemente tener
relaciones sexuales, pero aquí lo importante es
cómo cada uno define la fidelidad
o la infidelidad, porque
incluso en el contexto de las no monogámicas
la infidelidad existe
porque en el fondo la infidelidad es trencar un pacto
si una pareja decide que
puede tener relaciones sexuales con otras
esto no es ser infidel, esto es ser fidel
¿no?
Elena, yo te quería hacer una pregunta
entre este 30 y 40%
que tú cifrabas a partir de
la tu experiencia
como experta en la cuestión
¿qué influencia tiene el hecho de tener hijos?
es decir, entre este 30 y 40%
son parejas que
mayoritariamente no tienen hijos
o bien
no es un factor que determini
si tú obras o no obras una pareja
Ay, esto es, mira, esta pregunta Sara
me agrada mucho porque de hecho ayer precisamente
en un grupo de estudiantes de la universidad
hablábamos, ¿no?, que se parece que las no monogámicas
forma parte
de las etapas más jóvenes
de la vida, pero en cambio yo
en la mi experiencia clínica
y en las personas que me explican
me encuentro al contrario
parejas de más de 30, 35, 40
que incluso tienen criaturas
y que
ya venían de un modelo no monógama
que evidentemente al tener criaturas
altera una mica las dinámicas
de las no monogámicas, porque claro
tú has de tener cura de la teva canalla
pero que conseguen encontrar el equilibrio
y mantener algún vincle
con lo que se veía más allá de la relación de pareja
pero sí que es cierto que ahora
la mayoría de relaciones
de personas adolescentes
ya parte de la no monogámica
y yo no me asusto
gente con eso
es decir, me asusta tanto como el partido
de la monogámica sencillamente por imposición
¿no?
pero sí que ahora es cierto que quizás las generaciones más jóvenes
la no monogámica ya la tienen mucho más incorporada
que las generaciones que ya tienen
pareja o canalla
que quizás lo han incorporado más tarde
Jordi, Antonio,
Estefania, vosotros
Evolucionado, yo creo que
francamente creo que la
mi generación, los boomers eran
venían también
de épocas represivas
y tenían que trencarlo todo
yo he observado
por ejemplo
que el valor de la fidelidad
con la gente que ahora tiene
30, 40 años
es muy elevado
muy elevado
evidentemente que hay
adulteris, digamos
pasa, eso pasa
y pasará y pasará toda la vida
pero que el valor de la fidelidad entre
entre los jóvenes que ahora tienen 30, 40
los que tienen 30, 40 años
es muy elevado
y en cambio los que tienen
militar, el poliamor y todo eso
está más presente
creo que aquí también juega mucho el tema
de las redes sociales, el Tinder
toda esta historia
y eso
va variando
ahora yo sí que creo que
yo es que estoy a favor de las libertades
pero yo estoy en contra de patir
y por tanto
y por tanto
Estefania, digas
la infidelidad y las no monogáneas
yo quiero saber
no sé si lo has comentado ya
si se aprecian diferencias
entre hombres y mujeres en el hecho de las
relaciones abiertas
mira yo aquí
no puedo explicar en términos más genéricos
yo puedo explicar lo que me pasa a mí a consulta
y sí que me siento
que son muchas más las mujeres
las que mostran la inquietud
para abrir la relación
de una manera más ética
y los hombres lo incorporan
de otra manera
porque claro, cuando hablamos de no monogáneas
hay muchas maneras
de ser una persona, no monógama
y no necesariamente todo el hombre lo hace desde la ética
y desde el respeto y desde la responsabilidad
efectiva
sí que en algún momento me encuentro
con mujeres más curiosas, abiertas
a explorar y a investigar
y en algún momento hombres un poco más temerosos
porque
es tergiversa
todo lo que hemos aprendido hasta ahora
que es esta relación monógama
donde tu pareja
fíjate que nos han educado a las mujeres
sobre todo por no tener muchas inquietudes sexuales
más allá de poder cumplir con pareja
a veces esto hace tremolar algunas masculinas
que tu pareja
quiera acostarse sexualmente
o sexo efectivamente a otras personas
pues
hace tremolar algunas
masculinas
las mujeres más cristas
seguramente no las que...
los gelos de todas maneras es un sentimiento
muy generalizado en todos los aspectos de la vida
sí, pero ella no habla de gelos
ella habla de que los hombres, por decirlo claro
se sienten que no están satisfechos
la suya mujer y por eso la mujer
es otra pareja
en cuadro, en cuadro, con una mentalidad masculina
sí, nos han enseñado
que el vínculo de la pareja monógama
es lo que nos ha cumplido en todos los sentidos
y ahora sí
que tenemos más libertad
para poder hacer otras actividades
con otras personas, pero hasta relativamente poco
la pareja lo aglutinaba literalmente todo
es decir, que no podías tú irte al cine
con otra persona
todo había de pasar por la pareja
y aún ahora este modelo aún está allá subyacente
por lo tanto, este entendimiento de que la pareja
ya no es la que te aporta absolutamente todo
porque es imposible
pero es que además, quizás hay otras personas
que también te pueden enriquecer a nivel sexo efectivo
pues, hace sonreír en general
a muchas parejas educadas
en la monogámica imposada
que es el modelo que tenemos
el monogámico imposado
porque no nos han enseñado otros modelos relacionales
desde que somos pequeños
por lo tanto, también es normal
que haga sonreír en general
pero estoy aquí también
cuando barregemos la sexualidad por medio
hace trontillar unas veces más las masculinas a veces
digas, digas Santi
ah, no, veis que eso que dices ahora
es muy, muy interesante porque una cosa es
ser infidel, que podría decir engañar
y la otra cosa es que...
truquen, espera, espera, que truquen en el barbeta
la donada en el barbeta
ui, es la teva dona? no eh
ui, un trencamento en directo
diga Santi
no, surt, surt a trucar
no hay nada más importante que una trucada en directo
una petición de divorcio
que truquen
no, yo creo que no necesariamente
lo importante en una relación
es que es sana y honesta
y que cada pareja sabe que acorde
y como acorde
y por tanto yo insistejo
a mi que en el entorno
en el entorno de parejas
y de amigos que tengo gays
las relaciones abiertas son la norma
no son la excepción
dicho esto, a mi, porque soy un poco grande
me reuboriza
y me escandaliza mucho más
ver como hay muchas parejas
que tienen relaciones
de vida donde
cada uno casi, casi, hace lo suyo
y planifica las vacancias por su cuenta
y los dijuegos sopan unos por aquí, los otros por allí
y el fin de semana uno se va a esquiar
pero el otro como que no le gusta la nieve
queda porque prefere ir al teatro
es que no hay nieve ya
es una excusa muy dolenta
yo solo quiero decir una cosa
y desde el respeto absoluto
porque creo que tenemos que ser liberales
y que en el mundo que vivimos
Dios nos guarda a hacer un judicio moral
sobre cada vez que lo haga lo que quiera
pero todavía tenemos que incorporar más inseguridades
de las que ya tenemos en nuestro mundo
es decir, cuando alguien perderá la trabajo
cuatro o cinco veces a lo largo de su vida
habrá de cambiar de ciudad 200.000
y reforzar sus espacios de sociabilidad
y eso es donde va el cine
y además, si ponemos en crisis
que continuamente hayas de estar revisando
tus relaciones afectivas o sexuales
bueno, esto ha de ser superman
por no haber estado todo el día
con ansiolíticos, con antidepresivos
con angustias y el psicoterapeuta
por eso he de dedicar el Día Internacional al Pató
es verdad
es que yo estoy negociando
que he de decir ahora
estás negociando
con tu pareja
y yo creo que lo han parallado
lo que está diciendo
es una cosa elegant, bonica y cómplice
es que te estimo mucho
ah, que bonito
Elena, es importante
eso que ha hecho el baño
es negociar