Después de 25 años de hacer trabajo para ellos, la plataforma ha decidido hacerlo fuera de la plantilla para haber dado apoyo a la aturada.
La serie de Wyatt, de la cual Simon también fue producto ejecutivo, se comenzó a meter en el 2022
y es una de las producciones más icónicas de la televisión norteamericana de las últimas décadas,
con estrellas como Idris Elba o Michael B. Jordan.
Y el Joan de Usá, que nos visitaba dijueves de la semana pasada, para explicarnos los detalles del concert que hará el Palau Sant Jordi en el genero de 2024,
pues, bueno, solo ha tardado seis horas en ampliar tres cuartos de Palau por este concerto de los 10 años de Joan I. Mai.
Se dice rápido y él lo ha conseguido, por lo que se ha decidido abrir el Sant Jordi sin ser público.
El nuevo plano y la disposición de las entradas se podrán consultar a partir de hoy a las 7 de la tarde.
Los que ya tenéis la entrada comprada no lo tenéis que perder, las entradas y la zona que hayáis adquirido no variarán.
Joan de Usá actuará el Palau Sant Jordi el 20 de enero de 2024.
El espectáculo será el final de la ronda Joan I. Mai, 10 años, y se dirá la gran bogeria.
La gran bogeria
Todo en un domingo de Champions, el actual campeón, el real Madrid y un City de Guardiola que busca por primera vez en la historia el título.
Se juegan en esta noche en el Bernabéu, el acceso a la gran final.
Sí, eso será también un desconcert este partido entre el Manchester City, que es ahora mismo el equipo con más buenas prestaciones del fútbol mundial
y que tiene al frente el reto de ganar la Champions por primera vez.
Repetece el enfrentamiento de la temporada pasada en que el City quedó eliminado en una remontada épica del Real Madrid.
Guardiola jugará el partido decisivo de volver a casa, un pequeño avantaje como reconoce.
Si hay una porroga, mejor tenerla en casa que fuera.
Así que es verdad, en los últimos minutos, si estás aquello, tenerlo en casa que fuera, pues seguramente ayuda.
Pero esto es una cuestión de sorteo.
Mira, me ha pasado, nos tocó la vuelta aquí y este año nos tocará la vuelta en casa.
No creo que a finales estos equipos sean tan realmente, porque creo que nosotros somos capaces de ganar fuera de casa en cualquier sitio,
y en Madrid también, y al revés.
Por tanto, cuestión de hacer puntos buenos partidos.
Y en las parejas de este desconcert de la noche, la de Vinicius, el jugador del Madrid determinante,
y la de Holland, el auténtico lejador mundial del momento.
Un jugador que puede ser decisivo y trascendente,
sus gols pueden llegar a resultar vitales para el City en eliminatorias como la de esta noche.
Si tienes a Holland, pues cómo nos vamos a aprovechar, jugaremos para él.
En muchas cosas que cuando no lo tenías o jugábamos con un punta falso,
porque no teníamos otro tipo de calidades, pues jugábamos de diferente manera.
Desde el Madrid, Carlo Ancelotti, el seu técnico, asegura que el City no es nomás Holland.
Hablar solo de Holland significa no hablar de un equipo completo que juega muy bien a fútbol,
que defiende bien, que ataca, que tiene ideas.
Entonces, no estamos planteando un partido para parar Holland, sino para parar un equipo que parece imparable.
Aquest Real Madrid Manchester City em transmissiona una edición especial del Tot Costa
a través de l'app i el web de Catalunya Ràdio a partir de les 9.
Leo Messi premi el millor esportista de l'any.
Els laureus de l'esport, aquests Òscars, el reconeixen com a millor esportista
i la selecció argentina com a l'equip de l'any.
El jugador argentí va a Lluar al Barça just en el momento de la entrega del premio.
Me costó muchísimo, me costó prácticamente toda mi carrera porque llegó al final.
En el medio, pase de todo, muchísimas alegrías con el Barcelona,
muchísima tristeza con la selección por no haber cumplido muchos de los objetivos
a los cuales me tocaban competir.
El atleta jamaicana, Fraser Price, valucista,
el mejor esportista de l'any, el tenista Carlos Alcaraz, premio y revelación.
Y l'Al Hilal de l'Arabia Saudita vol fitxar precisament Leo Messi, vol fer-ho qualsevol preu.
El jugador argentí, mentre està en dubte que el Barça el pugui fitxar i estudia l'oferta.
Amb la renovació pel PSG descartada, Messi dubta d'aquestes possibilitats econòmiques
del Barça pel fairplay financer i l'oferta de l'Al Hilal és econòmicament molt forta.
Busquets vol acompanyar Messi a l'equip, però l'oferta que ha rebut de moment
és de l'equip on juga Cristiano Ronaldo, l'Al Nassar.
En els pròxims dies Busquets comunicarà al club la grana de la seva decisió.
El Girona pot confirmar avui mateix la permanència a la Liga de Severo Bastet.
Si guanya el Betis ja la té a partir de les 7 o bé si el Granada perd contra el casa de Montserragosa.
L'Olimpiakos, el Fenerbatch es classifiquen avui per la final a la 4a de la Euroliga
i el Manresa per al jugador polones basinski que s'ha trencat els lligaments del Genoll.
El Giro primer, final en pujada, amb 3 ports de segona categoria.
Eben Poole surt com al líder.
Saradelli i Mediterrani juguen a les 8 al primer partit de les semis de la Liga de Batar Polo femenina
i la comissió antiviolència ha declarat del risc el derbi de la Liga del cap de setmana Espanyol-Barça.
I recordeu que encara soa temps de fer la inscripció a la cursa de TV3 i de Catalunya Ràdio.
18 de juny, dos quarts de 9 del matí, 7 kilòmetres al motiu del 40 aniversari de TV3 i Catalunya Ràdio.
7 kilòmetres entre Diagonal Beethoven a Barcelona, aquí mismo al estudio de Catalunya Ràdio
y Sant Joan d'Espia TV3, la cursa abierta a tothom.
Os la podéis inscribir muy fácilmente a través de la web.
Podéis ir a google.catradio.cat bar la cursa o ver tv3.cat bar la cursa.
¿Ya tienes el dorsal, Pineda?
¿Ya tienes el dorsal, Pineda?
Sí, y tanto. Me lo compré el otro día.
Tú me dijiste que esto se había de hacer y se hará.
Oigan, es que lo hemos de hacer todos.
Y se hará y se hará.
Hay gente como el Robert, que arribará el primero.
Porque está entrenando.
Porque está entrenadísimo.
Y la Pineda saldrá desde el rock.
Desde el rock, ¿no?
Yo que tengo este camino festivo.
Exacto.
No, no, no, sin hacer trampas.
Tú y yo como la señora de las piruletas que sobrevistimos un día a día.
Agafamos una piruleta y lo hacemos tú y yo.
Ya está, ya llegaremos.
Ya llegaremos.
¡Hombre, no falta oliva, por favor!
Sí, olivetas.
Olivas y patatas.
¡Hombre!
El matí de Catalunya Ràdio
con Laura Rosel.
Si desde el 11 explicáramos los deseos que han hecho realidad
todas las premias para nuestras loterías en el 2022 sería una cosa incalculable.
Un momento.
Serían concretamente más de 1.371 millones de euros.
Ya, pero así sería más metafórico.
Que sí, pero a base de metáforas no haces, por ejemplo, la vuelta al mundo
y colaboras con una gran tasca social.
Entesos.
El 2022 desde el 11 hemos repartido más de 1.371 millones de euros en premios.
Millones de deseos cumplidos gracias a todos.
Porque la lotería del 11 toca mucho y nos toca mucho.
A todos los que juegan el 11, bien jugado.
Juega responsablemente y solo si eres mayor de edad.
¿Eres los que comienzan el día mirando cómo sale el sol?
¿O de los que se pasarían la noche frente a la pantalla?
Sea como sea, tu mirada es única.
Por eso ahora, general óptica, tienes todas las ulleras con un 50% en vidras.
General óptica, tu mirada eres tú.
El 28 de mayo viene, se celebran las elecciones locales y autonómicas.
Si ese día estás lejos de tu pueblo, de tu tierra, de tu ciudad
o alguna cosa te invide a votar, puedes hacer por correo.
Si ya tienes la documentación electoral en tu domicilio,
puedes enviar tu voto hasta el 24 de mayo por correo certificado.
Y es totalmente gratuito.
28 de mayo, elecciones locales y autonómicas.
Por correo, tu voto tiene todo su valor.
Ministerio de la Interior, Gobierno de España.
Beurellet cada día nos ayuda a seguir el ritmo.
Generalitat de Catalunya.
A Obramat tenemos todos los tipos de soluciones en eficiencia energética,
paneles solares, inversores, baterías, así como también aerotermina
y todo lo necesario para instalarlas.
Profesionales en la construcción y la reforma.
Obramat.
Un euro. Un euro.
A Blue Space tenemos todo el espacio que necesites y las mejores promociones.
Llega ahora tu trasteo y paga solo un euro al primer mes.
Consulta las condiciones de la promoción a Blue Space Pune
o truca gratis al 900-250-900.
Blue Space.
Como más vius, más espacio necesitas.
Teddy Katz, profesor universitario israelí,
documentó la pármula más oscura de la historia de Israel.
Esto es lo que hacían los nazis.
Recuerdo todo lo que pasó a Tentura.
Descubrimos uno de los episodios más silenciados de la Fundación del Estado de Israel.
Si quieres hacer un documental, vaya en cuenta,
porque lo perseguirán como me perseguieron a mí.
Tentura. Sin ficción. A TV3 esta noche.
El matí de Catalunya Ràdio, con Laura Roser.
Va, que pasen de minuto de las 9,
para comenzar las noticias pop de la Pineda.
Dispara, Pineda.
Pues mira, atención que el titular,
Igualtat, denuncia masclisme a la cursa de la Dona de Madrid
para regalar una Thermomix a la guanyadora.
Es que claro, es que...
Tractarse de una cursa contra el cáncer
para animar a las donas a hacer esport
y portar una vida más saludable.
Los organizadores han tenido que haber,
a banda de poner las típicas samarretas rosas a las participantes,
regalar un robot de cuina a la guanyadora
y un lot de productos sense greix a la resta.
Argumentan que no volían semblar masclistas,
ya que entenen que un robot de cuina
ha podido hacer servir a todo el mundo
y que los productos bajos en greix
también los pueden consumir los hombres.
Si esto fuera así, estimada Laura Roser,
y este fuera el punto de vista,
se regalarían robots de cuina a otras curras,
pero qué casualidad,
que el Estri, para hacer sopitas y cremas de verduras,
se ha regalado en una cursa donde solo corren señoras.
La organización aclaró que no se trataba de un regalo relacionado con la cuina,
sino con su valor económico.
Si esto es así,
en la próxima cursa podrían regalar un viaje a Euro Disney
en tren, que la vía contamina.
Ya os lo dijimos ahora, por si no lo pensáis.
Los organizadores acaban pediendo disculpas
por si alguna dona se ha podido sentir ofesa.
¿Esta fórmula es tan terrible?
¿Demana disculpas por sí?
No. Demana disculpas y punto.
Ya está.
La thermomix está fuera de moda.
Ahora, ahora.
Yo me indigno por regalar cosas que ya no son hype,
que no están de moda.
Ah, pues mira, fas bien también.
¿Cómo decías, Laura Rosel?
S'ha de demana disculpas com Déu mana.
No por si algú s'ha ofès.
S'està pressuposant que la persona que s'ha ofès
es qui té el problema.
¿Oi que si li traiem algú un ull amb una cullereta de cafè
no diem si t'he fet mal perdona?
¿Perquè hi ha pressuposant que aquesta persona l'hi ha fet mal?
Exactament lo mateix.
Quan es demana disculpas es fa d'acord.
La cosa que va a hacer el rey emérid y sembla que ningú va a prender nota.
Claro, como hay un rosario de cosas que ha hecho mal
ves a saber quién es la correcta.
Ay, calla, calla, el rey que ahora
nos está...
No sé si nos está escoltando.
El confidencial que
habla de una investigación por frau fiscal
a Barcelona con dos correos
que impliquen precisamente el rey
emérid, dos correos del año 2014.
Está investigando
la institución número
29.
El rey emérid.
Miren Shazareta, buen día.
Bienvenida al matí.
Se ve que sí, que hay mucha gente que todavía
tiene dudas sobre los negocios del rey
emérid.
Ah, sí, que hay gente indignada, Baños,
que sí que es la última a la Thermomix,
dice alguna gente. Que sí que ha
salido el nuevo modelo, que no sé qué, digital.
Receptas, lo sé bien.
Es una Thermomix que trae una cullereta
y la puedes comer a la boca también.
Y atreú el ull también.
También son ganas de acumular trastos
a la cuina.
Tampoco, yo no los haría servir en la Thermomix.
Tengo el mismo mini pimer de hace 15 años,
me va de perlas. Y ella también mira al matí
¿qué te hará servir hoy?
Sí, de tanto en tanto me dice, oiga, ¿qué hacemos?
No, no, y no hacemos nada.
Ay, Pineda, después vienes tú.
Rosel, no, después ve el Tomás.
Sí, sí, sí, sí, sí.
Le haré un beso a los morros de mi parte, que
hace mucho tiempo que no lo veo, y ahora cuando he dicho Tomás, digo que hace mucho tiempo que no veo al Tomás.
Y ahora le quieres hacer un beso. Bueno, yo
no me importa hacerla.
Es de modernos, el piquito. Es de modernos, es de actores
y de artistas, de gente de la frándula.
Ah, claro, tú como que te relacionas tanto con artistas últimamente.
Claro, y el Tomás también lo es, es de la frándula,
pero sin ser lengua,
puede ser una pez cara,
y no, eso no. Más información
nos estás donando. Gracias, Pineda. A tú.
Dios.
Es un informe que busca la equidistancia,
y mire, en materia de derechos fundamentales
la equidistancia es complicidad.
Y yo creo que ellos han perdido una ocasión única
de explicar, además, el por qué
estas personas concretas
hemos sido espiados.
Un buen acorde, porque
garante la pau social
en los próximos tres años,
y también, en el caso de las
personas que han sido espiadas.
Un buen acorde, porque
garante la pau social
en los próximos tres años,
y también, al mismo tiempo, este acuerdo
proporciona una estabilidad
económica al nuestro país.
Pretende utilizar esta incidencia
en concreto para hacer su campaña
y también para no hablar de lo que realmente
le corresponde y no solucionar.
Y ahí, por ejemplo, pues me quiero referir
al caos generado en cuanto a
las oposiciones. ¿Qué hacemos de la frutada
que tenemos a los árboles? Pregunto.
Aquí ninguno nos ha dicho nada.
¿Qué? ¿Nos hemos de desbarrillar? ¿Nos han de prender
la agua de unos países o de unos otros?
¿Cómo se hace?
Ha tancado la agua y aquí ¿qué?
¡Espavileusa! ¡Sense dirnos nada!
Arribamos a un cuarto de diez del
matí, con la Antonio
Baños, a punto de hablar, Tartull
y el Sergi Sol también. Buen día, Sergi.
Buen día, buen día. También tenemos a Lourdes
¿Cómo estás? Hola, buen día, muy bien.
Y a la distancia, el Ignasi Guardanz. Buen día, Ignasi.
¿Qué tal? Muy buen día.
Y nos acompaña el estudio de la economista
Mirena Echeverreta para analizar
y poner una mica más de orden
en este anuncio.
Me hace una mirada como diciendo, bueno, intentaremos.
Este anuncio de acuerdo
para aumentar los salarios,
que en teoría, hoy, como yo debería, se habría de afegir.
Por tanto, mañana ya se habría de
aprobar y que prevéis aumentar
los salarios un 10% en los próximos
tres años. Tres años.
¿Qué le parece?
A mí me parece muy poco.
Porque si pensamos que ya el año
22
ya han pujado los precios ocho y pico
sin contarlos de los alimentos,
la mitad de los precios son ocho y pico
y los salarios han pujado dos y
pico, ya portamos un retardo
de seis puntos o siete puntos.
A las horas recuperar esto
habría sido lo más importante y los han
dejado de banda. A las horas
no entiendo
como todas las
fuerzas progresistas
están tan contentas.
No entiendo nada de esto.
Porque si hay un decalaje
de diez puntos, por lo menos, en esos
tres años, pues por lo menos
los progresistas no podrían estar tan entusiasmados
y están todos tan contentos.
Pues yo no lo entiendo.
Me parece muy insuficiente.
¿De cuándo habría de ser que te aumenten,
mínimo, de un seis?
Yo habría de recuperarse primero
lo que ya se ha perdido, que es el ocho por ciento
del veintidós. Y después
las expectativas no
pienso que siguen de tres y de cuatro.
Penso que serán de más. Porque si
miremos a la cesta de la compra,
la cesta de la compra ha puxado el veinte por ciento,
por lo menos. A las horas
yo pienso que,
a ver, es mejor que
res. Es mejor que res.
No nos engañen tampoco, pero bueno,
es mejor que res no volvimos.
Yo pienso que es muy insuficiente.
De todas formas, ¿aquest acuerdo son recomendaciones?
¿Las empresas no están obligadas a aplicar?
No, ni siquiera eso. Las empresas no están obligadas
y depende la situación de cada empresa.
Con lo cual cualquiera sabe
las cocinerías que habrá
en las empresas para demostrar
que no pueden subir salarios.
¿Qué se habría de hacer a nivel salarial
para que los trabajadores recuperen el poder adquisitivo
que han perdido?
Por lo menos recuperar la subida de precios.
El año veintidós
el 8% legalmente
y mucho más la cesta de la compra
pues por lo menos
lo que se ha hecho con las pensiones, por lo menos.
Pero es muy curioso porque
resulta que el sector público que son
pensiones se ha conseguido
que por lo menos se llegue a un 8%.
Eso es porque los pensionistas somos mucho
más peleones
y hemos peleado,
llevamos cinco años peleando y no se han
atrevido a nacerlo. Pero
que los empresarios
con los beneficios que se están
teniendo, digan que
no pueden, es una falsidad de tal
calibre. Por lo menos recuperar
y pienso que un poco más.
Creo que tiene que cambiarse un poco
la idea
de qué supone
el aumento de producción
de un país. Y el aumento de producción de un país
se tiene que repartir para todos.
Y no solamente para los
empresarios y para los
dirigentes de las empresas.
Porque si se miran los dirigentes de las empresas
las subidas de precios son
escandalosas. Entonces, claro,
como son pocos, dicen
que se pueden subir fácil. Pero a mí
me parece muy insuficiente esta subida.
Claro, 10%.
10% semblan mucho, ¿no?
Pero son tres años.
Y cuando los precios han subido ya,
mucho más que el 10%.
A las horas yo no ve
ninguna
razón para la alegría.
Digo, los jubilados
planten más batalla. ¿Y los sindicatos
no habrían de plantar batalla también para el conjunto
de los trabajadores o los trabajadores
por sus propios derechos? Al mío entender, los sindicatos
habrían de dirigir la batalla.
Y una otra cosa que no entiendo es
por qué son solamente dos sindicatos
los que toman parte de la negociación.
En Cataluña
y en el Estado español, hay
mucho más sindicatos que dos.
Pero dos son los que están
y lo que ellos hagan ya vale para todos.
Y los demás no entran para nada absolutamente.
A las horas es una cosa
que yo creo también muy escandalosa.
Porque, ¿por qué los demás sindicatos
no participan? Y además está
sujeto a las negociaciones de convenio.
O sea que no es
obligatorio. Es una guía.
Es una especie de orientación
general.
Ustedes habrían de ser bons
y pusear el 10%
en tres años. A mí
me parece que es muy poco.
Por tanto, a los trabajadores
puede ser que no acaben notando la nómina
de este pacto.
La gente gana poco. Y si gana poco
y le pujan un 10%,
un 10% de mil euros
es poco.
En tres años. No nos olvidemos
que es de tres años. Y si los precios
suben un uno más, entonces
podrá haber la cláusula de
actualización. Pero es un uno más
de su vida.
Yo creo que han sido muy
moderados. Y no me extraña nada que la
COE haya aceptado.
La COE debe estar encantada.
No, creo que
realmente la COE debe estar muy
contenta porque el aumento es
muy moderado.
Paraulas moderadas también.
¿Pero la inflación no afecta a
tothom por igual? No afecta también a los empresarios
y a las empresas. Sí, bueno, pero si tú
ganas 5.000 euros
no es lo mismo que si ganas 1.000.
Y si tú ganas como el señor
el presidente de la COE
400.000 euros, pues
ganando 400.000 euros
la subida, aunque sea de un
10%, es un poco más.
Entonces yo creo que la desigualdad
está adquiriendo unas dimensiones
muy, muy fuertes.
Muy fuertes.
Este sistema siempre es desigual.
El sistema capitalista siempre es un sistema muy desigual.
Pero es que ahora está siendo cada
vez más manifestamente
desigual. Y además
todos hemos admitido que es desigual.
O sea, no es aquello de decir
bueno,
las cosas no están bien. No, no, no.
Es así. La gente
gana 1.000 euros y mira que se
apañe, ¿no? Y los otros ganan
400.000. Bueno, y más, ¿eh?
O sea, el
domingo había una
un diario que
señalaba los aumentos
de salarios de los dirigentes
empresariales. Y claro,
más de un millón, hay euros,
¿eh? Son un millón de pesetas.
Hay más de 600
y pico dirigentes empresariales
que ganan más de un millón de euros.
Y que ganan más de 100.000 euros, muchísimos.
Entonces, claro, las diferencias
son brutales.
Hay alguien que dice, por aquí hay
alguna información que dice que
ganan 81 veces
el presidente de una
empresa sobre lo que gana
un trabajador medio suyo,
y el que gana el que menos. Entonces, claro,
son unos niveles de desigualdad.
Y no nos olvidemos
unos niveles de beneficios muy
fuertes, muy fuertes.
Porque las empresas grandes están
teniendo unos beneficios públicos, además
que todos sabemos.
Pero yo no creo que son solo
las grandes. Yo creo que las pequeñas
e incluso los autónomos
se quejan mucho y aquí seguramente
tendrán razones para quejarse.
Pero
no les va tan mal porque protestarían más.
Bueno, pero la gente tampoco está protestando
en general, ni los autónomos,
ni los empresarios, ni los trabajadores.
Acóscate una miqueta el micrófono,
Miren, que si no, no se te sienten.
No, que
creo que sí, que verdaderamente
hemos llegado a un nivel de
resignación, de aceptación.
Yo no entiendo cómo.
Pero mira, la gente está
tranquila. Como se han pasado
años muy, muy dolentes,
pues ahora la gente dice
bueno, si tengo trabajo,
pero claro, tengo trabajo y mil euros,
aunque haya algún personaje
importante de la política catalana
que diga que con tres mil euros no se puede vivir,
pero bueno.
Va a ser unas declaraciones de Xavier Trias, del candidato,
la semana pasada, diciendo que un señor que cobra tres mil euros
tiene dificultades para llegar al final de mes.
Después van a intentar
matizarlo, diciendo que refería a una unidad familiar.
Bueno, aún así,
aún así, ya muchas unidades
familias que no arriban a los tres mil euros.
Por tanto, ¿se puede decir que la economía española va
bien ahora mismo?
Según y para quién.
Yo pienso que nunca se puede generalizar.
La economía española como datos
macroeconómicos yo creo que va bastante bien.
Comparado con los demás países
de la Unión Europea yo creo que va bastante bien.
Y eso no se puede negar y además
nadie tiene interés en negarlo.
Por lo menos yo no tengo ningún interés en negar
que los datos macroeconómicos no van mal.
Ahora, los datos
individuales para muchas familias
esos ya no van tan bien.
Y todos los anuncios
que ha hecho el presidente del gobierno español
estas últimas semanas en materia de
habitación, hoy mismo que
se ha de aprobar los avales para comprar
para hipotecarse, para comprar
habitación para la gente joven,
¿todos estos anuncios ayudan
de alguna manera a mejorar estas situaciones
económicas individuales tan delicadas?
A mí me parece que no.
Pero yo no soy
muy fácil de convencer.
Y puede ser por eso.
Pero yo tengo la impresión de que
verdaderamente las familias
están muy justas,
muchas familias.
Y la clase mediterránea
baja, yo creo que
tiene unos problemas.
Y que están apretando su cinturón
de una manera lamentable.
¿Y qué más podría hacer el Estado para ayudar a estas familias
que no estén haciendo?
Toma, yo creo
que se ha de cambiar una mica
la manera de pensar
sobre lo que es una sociedad.
Porque yo penso
que con los beneficios están teniendo
las empresas, las grandes y las
medianas y también las pequeñas,
no tan mal. Que con esos
beneficios se tiene que repartir
más. Pero cuando tú ves que las
grandes, por ejemplo, que están teniendo unos
beneficios increíbles, como si
hubieran escrito una carta a los reyes,
después resulta que no pueden
pagar ni los impuestos, yo
creo que tienen que pagarse
bastantes más impuestos, por
ejemplo, el impuesto de sociedades.
Es un escándalo que el impuesto de sociedades
se paga muy poco. Entonces
habría que pagar mucho más el impuesto de
sociedades. Y después
tendrían que proveerse bienes
públicos. ¿Cómo ahora?
Bueno, por ejemplo, la vivienda,
que ahora, claro, tarda. La vivienda no se
hace con una varita maravillosa.
Pero las escuelas
de cero a tres años, que hay muchas
que no pagan,
las comidas
en los colegios,
hay muchas maneras de consumo que no es
individual. Hay muchas maneras
de que puede ser un consumo social,
un consumo colectivo,
porque incluso las escuelas, los libros,
las comidas,
el transporte, o sea, hay muchas
maneras de poder colaborar a que las familias
tengan menos gastos
desde una vertiente pública.
Y no digamos ya más
la cuestión de sanidad y educación,
etcétera. Porque en sanidad, por ejemplo,
cada vez hay más gente que va a una mutua.
Y eso es un gasto, que no aparece
en ningún sitio, pero está ahí.
Entonces yo creo que
para mí
lo importante es darse cuenta de que una
sociedad es algo que tiene
que producir para todos.
Pero claro, ese para todos
hay unos que están en una esquina de arriba
y hay otros que están muy abajo.
Entonces el hecho
de que se considera
que los beneficios no pueden
disminuir, porque eso es lo que se considera,
a mí me parece que es un error
de percepción social.
Y la idea de avalar la compra
de habitajes para la gente joven,
para las familias con criaturas
pequeñas a cargo, familias vulnerables,
¿van al buen camino?
Yo diría que no en el
mejor. Yo pienso que se ha de
aprofundir más en el tema
de la vivienda pública
y que la vivienda pública debería de ser de alquiler.
Una vivienda pública de alquiler,
pero con cierta estabilidad,
no que te cambien cada tres
años que tengas que cambiar de casa.
Pero una vivienda pública,
porque al final el que te den
el 20% te ayudará.
Pero ya es gente que puede pensar
en comprar una casa.
¿Y cuánta gente que gane 1500 euros,
2000, puede pensar en
comprar una casa? Yo pienso que
a ver,
una otra vez, es
mejor que nada. Es que
hay que matizar.
Es mejor que nada, pero yo creo
que no son las medidas más importantes.
Sería mucho mejor que la Sareb
se diera prisa en pasar sus
casas a vivienda pública
de alquiler.
¿Hay otros temas,
hay otros detalles de este acuerdo
por la pujada del salarismo
que quería comentar con la Miriam
Chesterreta, pero no sé si teníais preguntas
para ella, Antonio Baños, el Sergi Sol,
Ignasi Guardans y la Lourdes Churó?
Sí, y una maldad.
A parte que es cierto que los jubilados
están más organizados,
los jubilados votan más.
Los cuidan más.
El voto de jubilado es un cálculo
que los partidos tienen siempre
en cuenta, en cambio los empresarios
no se pueden empañar pujando más
los salarios, porque sabes que tendrás
un problema.
Sí que es cierto que este anuncio es muy ridículo
porque con la subyacencia ya no
arribas ni de coña.
Una mal cosa, el problema
que tú digas de los sindicatos,
que es el problema estructural del Estado
español, es que los sindicatos cobran del Estado.
No son sindicatos de clase, son sindicatos
de Estado, orgánicamente.
Los dos grandes, los otros no.
¿Y son fluidos?
Lógicamente débiles,
porque no atacarán
y que van a establir ya hace muchos años,
pudiéramos ir al pacto de la Moncloa,
pero se van a ir robando, esta idea del
diálogo social como única vía de
arribar a acords.
Aquest año han hecho el chantaje y todo,
porque ya tenían tanta por de decir
si no les donen una pujada
ha amenazado, sí.
Faremos malestar social.
Han amenazado el malestar social,
pero claro,
estamos viendo que, no solo en Francia,
en las protestas que ha habido en toda Europa
recurrentemente a toda Europa
por temas más diversos,
en el mercado laboral o en salarios,
España hay una calma
asurdidora, hay un silencio tremendo.
Y esto tiene que ver mucho con que ya se va
a diseñar un sistema en el cual dos grandes
sindicatos, igual que dos grandes partidos,
dedican a taponar las
aspiraciones. No, era solo
una descripción un poco más...
Pero es curioso, yo pienso que los
pensionistas, no es solamente
porque votamos,
y hay otra cosa también,
al menos en mis contactos
con los pensionistas,
son gente que ha luchado cuando era joven
y se nota mucho.
Porque la gente que ahora es pensionista
cuando era joven eran los años 60,
70 y estaban luchando mucho.
Y tienen como el ADN
de la lucha. Y son los
que están subiendo incluso otras luchas en otros
lugares, mientras que los joves
pues no, no, no...
Recordemos las tietas del proceso,
es decir, aquí la gente gran ha estado,
ha estado a peo de carrera todos
estos años. Va, Sergi, y cambiaremos de tema.
No sé si habrá llegado al Salarios de la Ira,
que es un libro del economista
de Miquel Puig, y de hecho lo que va a explicar
es que el gran problema, en relación con lo que
usted explicaba, el PIB
evoluciona correctamente al Estado
en referencia a Europa,
las dadas de afiliación,
la seguridad social que anunciaban precisamente
a partir de las dadas de tour
son importantes, el gran problema del Estado
son aquellos salarios bajos y la brecha
salarial que apuntabas hace un momento, ¿no?
Es decir, por mucho que contribuimos como
nunca a la seguridad social, porque hay más afiliados que nunca,
¿no? El problema es que se contribuye
con salarios muy modestos, las aportaciones
son modestas, y después del tema de las
fichas discontinuos y la temporalidad que, por tanto,
no se viaja. Ahora sí que diré, diría
a favor de, digamos,
del sindicat majoritario del
gobierno español, ¿podría, además, estar más ambiciosos
en la reforma laboral? Sí, sin duda.
¿Podría que le diga a usted, a mí como pensionista,
porque creo que es muy importante? Creo que lo que hemos hecho
con las pensiones es la
única cosa que salvaría
yo de todo lo que he hecho,
que le pondría una buena nota, dicho de otra manera,
porque lo que hemos hecho con las pensiones,
además es también una cuestión ideológica, trenca
un mantra de guerra que pretendía
alimentar las pensiones privadas, que
sostenía que las pensiones eran
insostenibles, y creo que lo que se ha hecho con las pensiones,
con un reconocimiento
explicitario del ministro Escribá hace unos días,
diciendo que se han dilapidado 140.000
millones en los últimos años
que deberían haber ido
a las pensiones y que no se ha hecho
lo que se ha hecho servir o que se ha
enfocado la guardia de las pensiones, no solo para pagar
pensiones contributivas. Creo que el tema de las pensiones
salva, en buena mesura, o es
la excepción a todo un seguimiento
de cosas que se han hecho. Yo estoy de acuerdo.
Lo que pasa es que estoy de acuerdo porque
pienso que los pensionistas están en el carrer
y no ahora, hace cinco años
que en comienzo ya están en el carrer.
Pero si Dios quiere, todos somos un día pensionistas,
que seguramente también es el futuro de
todo el mundo. Sí, claro, pero
me parece que los pensionistas han tomado una idea
que yo creo que es muy correcta,
de que no solo están luchando
por ellos mismos, sino por los hijos y por los niños,
porque ya los están manteniendo
en muchas ocasiones, o sea que incluso
eso y los pensionistas
se lo están ganando.
El petróleo, el petróleo
en el estado español son los pensionistas,
los niños y niños viven tanto
de su tiempo, de sus curas
y de su renda y muchos de sus pisos también.
Pero es por eso que yo pienso que
la batalla
está también
en las personas, en la clase
trabajadora que está muy tranquila, como de ellas
tú, y los pensionistas no están
tan tranquilos. Pero no están tan tranquilos
no porque ellos estén pichos, sino porque
tienen esa conciencia antigua
de que se ha de lluitar para tener
posibilidades
de lluitar. Porque yo
creo que es escandaloso
que los salarios se hayan bajado en los últimos
20 años como han bajado. Y a las horas
dicen sí, ¿cómo puede estar la gente tranquila
todavía? Yo
yo creo que es maravilloso
cómo se apaña la gente, porque hay gente,
hay restaurantes que están llenos, hay
gente que viaja, que no sé qué,
y los salarios bajan. Bueno,
pues la gente debe ser muy hábil.
Pero concretamente
con este aumento, a mí me parece
que es un aumento muy, muy
moderado. Pero en gran parte
es otra vez. Mejor que haya
sindicatos que que no los haya. Pero
¿por qué solamente se recogen dos?
¿No? ¿Por qué solamente son
dos los que participan?
¿Qué es una explicación? Sería bien
ver si... Sería muy más difícil, sería
más difícil. Me gustaría saber
cómo reaccionarían a sindicatos
en un otro gobierno de otro color.
Es decir, ¿qué pasaría?
Yo estoy segura de que la gente
estaría en el carrer, o nos hubiesen incitat
en el carrer. Pero ahora resulta que el
gobierno es proper, el gobierno es
progresista de la historia, por tanto ahora
hay más sorollos según quién gobierna.
Y eso es objetivamente cierto,
porque ha pasado históricamente.
Las sindicatos incrementan el nivel de reivindicación
a mesura que más distante,
o sienten al gobierno más distante.
Pienso que es una verdad
no completa, porque si miras
un poco el periodo del PP,
también han estado muy tranquilos. Bueno,
vagas generales. Un vagas general
y con razón. Pero también
el 88 con el PSOE,
el 88 ya era
un tanto para otros
derechos del 88.
El gobierno más progresista de la historia va a ser
la Generalitat del 36, ¿eh?
Pero eso a la etiqueta la posan
ellos, ¿no?
Y al 88
se reivindicaban cosas
de DREX.
Pienso que
se han moderado todos muy, que el
ambiente general ha sido
de concertación
social.
Y todo este entusiasmo que tienen
por un pacto social, yo digo
un pacto social en una sociedad de clases
es imposible. Tú no puedes
pactar con tu jefe si él
tiene unos beneficios cada año mayores
y tus salarios cada vez menor,
pero estamos todos hablando de un pacto social.
Bueno, dependerá de las condiciones
de ese pacto social, pero es muy difícil, ¿eh?
Son las 9 y 35
que miren en Echizarreta, muchísimas gracias.
En absoluto, un placer
tenerte aquí en el estudio, muchas gracias.
Gracias a vosotras.
Vamos a publicidad y abrimos una otra meló,
el meló que se llama Pegasus.
Catalunya Ràdio
Casa Teva
¿La ropa hace pudor de fum?
No me extraña, con esta contaminación.
Para hacer frente al efecto hivernacle
y al escalfamiento global y mejorar la salud de las personas,
se aplica el impuesto sobre las emisiones de CO2
de los vehículos de tracción mecánica,
un impuesto que se destina
integralmente al Fonds Climàtic y al Fonds de Patrimonio Natural.
A partir del 1 de mazo podréis consultar
cómo tributa el vuestro vehículo
a través de la seua electrónica de la Agencia Tributaria de Catalunya
y también podréis domiciliar
el pagamento con un 2% de bonificación.
Informa-te en atc.gencat.cat
¿Qué, vamos de excursión?
012, la mejor respuesta.
Generalitat de Catalunya
Cuando confías en Cuideo,
estás en miles de cuidadores profesionales
para tal que los teus padres siguin a casa bien cuidados.
Cuideo.
Atención a domicilio y de cualidad.
Som així. A casa nuestra
triem l'energia que ens ajuda a fer tot el que volem.
Per això tenim BonpreuEsclat Energia
que ens ofereix els millors preus.
I, a més, ens dona totes les facilitats
per instalar plaques fotovoltaiques
i ens compensen el 100% de la nostra producció.
Informa-te en a
bonpreuesclat.cat barrenergia
i festa de l'energia de Catalunya.
Vine a Porcelanosa
i descobreix productes innovadors,
disens exclusius, espais avantguardistes
i ara del 12 al 27 de maig
aprofita els Mid Season Days
amb descomptes molt especials.
T'esperem a la nostra nova botiga d'Hospitalet
i també a Diagonal 409 i Girona.
Porcelanosa
50 anys construint històries.
Qui vol el nou cotxe
elèctric per la mobilitat urbana
amb un consum de només un euro cada 100 km?
Yo, yo, yo, yo, yo, yo.
Vine al Saló de l'Automòbil de Barcelona
i descobreix YoYo, el nou concepte
de mobilitat urbana 100% elèctrica.
YoYo, el cotxe elèctric ideal
a partir de 12.990 euros.
Promo Saló Movies inclòs.
Diuen que la llum és vida,
és coneixement, sense llum no hi ha colors
i res no ens supera la velocitat.
Per això els qui la dominen s'avancen al futur.
Viu la vanguarda amb l'Audi Q5
amb llums a LED personalitzables
de 600 euros al mes a 48 meses
y con entrega inmediata en Pisi Ranting.
Entrada a 9.947 euros.
Oferta a Volkswagen Ranting
fins al 31 de maig.
Consulten les conditions a Audi Punez.
En 40 años
hemos creado llacos indestructibles.
Ahora
nos espera un nuevo reto.
El 18 de junio
viene la cursa de los 40 años
de TV3 y Catalunya Ràdio.
Granos y pequeños
viviremos un único momento
con un recorrido de 7 kilómetros
desde los estudios de Catalunya Ràdio
a la diagonal de Barcelona
hasta las instalaciones de TV3
a Sant Joan d'Espí.
Inscríbete a la cursa
a la web catradio.cat barra la cursa
y a tv3.cat barra la cursa.
40 años
TV3 y Catalunya Ràdio.
¡Buenos días!
Hola, muy buenos días.
Esta semana
estamos muy atentos a Internet,
concretamente a la web y a TV3.
¡Hasta la próxima!
¿Por qué? Porque es la semana de Internet
el Corte Inglés,
con descontos de hasta el 30%
en moda electrónica, electrodomésticos,
llar, esports, belleza,
oci, joguines y, además,
al supermercado
te retornan el 50% de tu compra
en cupones de 10 euros.
¡Aprofita!
¡Ah! Y recuerda que únicamente tienes
hasta el 17 de mayo
para aprovechar miles de ofertas exclusivas
al Corte Inglés Punez
y a la nuestra app.
Si no la tienes, descargátela ahora
hasta un 30% de desconta.
Para descontar, un punto es
únicamente hasta el 17 de mayo,
semana de Internet
al Corte Inglés Punez
y también a la app, descargátela ahora
si aún no la tienes.
Eso es todo por hoy, que vaya muy bien.
Adiós, adiós, buen día.
20 minutos han llegado a las 10 de la mañana.
Hoy estamos haciendo tertulia
con la Lourdes Iuró, con la Antonio Banyos,
el Sergi Sol y la Ignasi Guardanz
y la Miriam Cesarreta, que se queda
una estoneta más aquí en el estudio.
Hemos hablado de este pacto
entre los sindicatos
o los dos sindicatos mayoritarios
y la patronal.
Que no son mayoritarios.
Que no son mayoritarios.
Pero siempre decimos mayoritarios.
Sí que lo decimos.
Pero ellos no.
Los otros sindicatos
no están de acuerdo.
Pero es una certeza que tienen
más delegados sindicales.
No es para que ya hay que defender
las comisiones de UGT,
pero son los que tienen más delegados sindicales.
No sé cuántos.
Pero sé que ellos protestan
porque cuando es dios y mayoritarios
los otros protestan.
La Ignasi fuera, que abans
ha podido intervenir,
pero no tenía ganas de entrar
por la mitad.
El judicio negativo en conjunto
sobre el pacto tampoco me ha semblado
muy respectable, pero no lo comparte.
La política, y esto no deja de ser
semi-política,
aunque sea un pacto entre privados
y el gobierno por medio,
es la forma de lo posible.
Y efectivamente a mí me parece que
desmontar este pacto como negativo
no estoy de acuerdo.
Pero si nos focalizamos en la representación
mayoritaria respecto a la representación sindical,
lo que podemos ver es el debate
de fins a qué punto la representación sindical
es representación.
Ese es un debate que si lo abrimos, lo abrimos todos,
porque hay mucha gente que no se considera
representada por los sindicatos que todavía
trabajan en algunos casos y actúan
con criterios de representación que no corresponden
por nada con la economía del año 23
del siglo XXI.
Aquí abrimos
un melón muy interesante,
pero sobre el cálculo estrictamente
de delegados sindicales es indiscutible que
aquests sindicals sindicatos
no son los únicos, pero el conjunto del Estado
no los cada probablemente, pero el conjunto
del Estado si son majoritarios y traerles
esta etiqueta no me parece que
no se asusta la realidad. A mí si lo doy todo
a la regla evident, vaya, y en otras cosas
también, pero en la necesidad de
llutar contra la desigualdad y que
efectivamente no sé si parvía de impuestos
de sociedades, pero quizás sí, lo que pasa es que
el impuesto de sociedades no podría distinguir
entre sociedades grandes y sociedades
y ya con el impuesto de sociedades como tal
estarían haciendo mal a muchos más.
Pero sí que creo que efectivamente
algunas grandes empresas tendrían
que tener una fiscalidad
bien diferente de la que tienen
y algunas grandes fortunas,
las grandes, no lo que coloquialmente
un taxista o una persona que no
llega a hacer de más consideren grande,
pero las que objetivamente
siguen grandes fortunas, habrían de tener
efectivamente una fiscalidad bastante más dura de la que tienen.
¿Yo puedo abrir el melón del melón?
El melón dentro del melón,
que estaría un poco de acuerdo con
los guardas, mira, para cambiar una
dinámica, Ignasi, un día...
Buena cosa. No, no, sobre el tema
de la representación sindical y
tienes razón que está todo diseñado
en una sociedad industrial o basada
mentalmente en una sociedad industrial
de finales del siglo XX y hay muchas formas
de trabajo que no están recolhidas y no están
sindicadas, desde los trabajos temporales
que son variables, es decir, tú trabajas en una frutería
dos meses después, trabajas en
vendiendo ropa, después no sé qué,
trabajo temporal, trabajo precario,
trabajo, digamos, subterráneo,
trabajo ilegal,
trabajo no renumerado,
trabajo no sé qué. Es decir, hay una serie
de formas de trabajo que cada vez son más
importantes que ni siquiera
solos se recullen
de manera clara y que además
la gran ventaja que tienen por la
empresariada más salvatxat
y la desventaja por la clase
de trabajadora es que no se pueden sindicar
porque no se conocen entre sí porque tienen
formas muy poco representativas. Y aquí sí
que los sindicatos ya instituidos
habrían de mirar de cómo organizar
toda esta gente que
trabajemos o trabajan de manera
fixa y continua, trabajan en muchos lugares
y que además no tienen representatividad
dentro de los grandes
sindicatos de matriz,
de una manera de matriz
industrial, ¿no? El problema esencial
en Banyos, que me parece que lo estabas
apuntando, pero no es un problema
que nos ponemos ahora de la tur, de hecho
estamos con mínimos históricos, no es
el tema de la afiliación de la seguridad social,
existexo y lo apuntan la miren y aquí sí que estoy absolutamente
de acuerdo, es los bajos salarios,
es que estamos en una ciudad de bajos, de salarios
muy bajos, España en general
tiene unos salarios muy bajos y eso
condiciona la desigualdad
se está accentuando, cada
vez los que cobran más, como explicabas,
directivos de grandes empresas, entre
otras, pero también las clases
mitjanas nos están pasando malamente, estamos asistiendo a un
deterioramiento de la capacidad
de las clases mitjanas. Entendemos
las clases mitjanas, porque es un concepto muy elástico,
que yo que digo la OCDE, la OCDE
dice que la clase mitjana es la que cobra el 70%,
entre el 70% y el 200% de la
renda mitjana, que evidentemente cuando alguien
salga más de 3.000 euros, también dice, pero en qué planeta
vive usted, ¿no? Pero sería exactamente
entre el 70% y el 200%,
eso es lo que la OCDE atribuye a la clase
mitjana. Bueno, esta clase mitjana,
hoy, se está empobriendo
constantemente, por eso aquí tenemos una
polémica, pero cuando yo siento el Chimo
Puig, a Valencia, que anuncia
que congela, que al final es una cosa simbólica,
pero que congela o que ardueja una miquita
el salario mitjano,
me parece correcto,
me parece que tiene sentido en
la coyuntura que dice. Sí,
en todo lo que dice el Banyos de los sindicatos,
también hay que tener los sindicatos de sector,
sindicatos de sector que son muy representativos en determinados
grupos de trabajo, en determinadas profesiones,
pero que no tienen la vea
a las grandes negociaciones colectivas como este pacto
con el salario, y tienen un impacto
muy, por ejemplo, con los sindicatos de presón en este sentido,
o los sindicatos de maestros o los sindicatos de médicos, no.
En todo caso, vale la pena
decir que un país de
salarios bajos no es un país de progreso.
Y un país donde se estigmatiza
sistemáticamente a las personas
que tienen iniciativa laboral,
iniciativa empresarial, tampoco.
Por tanto, incrementar, como decíamos antes,
lo que dijo el Guardán, incrementar
el impuesto de sociedades indiscriminadamente
perjudica sobre todo a Cataluña, donde hay un
éxito productivo, más antes de
micros y pymes, donde gente que cada día
al día de mañana tiene prisa de trabajo
a poder hacer el cero, a poder encontrar el punto
muerto del negocio, porque todos los impuestos que
paga las calivan. Entonces, lo que
hay que intentar es que haya un acuerdo
en poder hacer viables
los proyectos empresariales de micros y
pymes y pequeñas empresas, y entonces
tener el mantra de que
la gente no puede estar cada día
más pobre. Mi sogra dice que va al
mercado y los dineros no le hacen resistencia.
Es buena esta.
No le llega, resulta que el cistel de la compra
que ya la miramos antes, es más caro.
Por tanto, tenemos que conseguir que haya un
poder que se diga, porque esto estimula también.
Digo a San Guarda, a Semblón Liberal,
para que no se me confundan.
No te preocupes, que no hay riesgo.
Gracias Ignacio.
Venga tranquilo, que no hay riesgo.
Fesme un justificante.
No, no, haremos justificante.
Sápigues a todos que no hay riesgo con esto.
Muy bien. Digo, pero
lo que es también un mantra liberal,
que los dineros están mejor la butxaca de las personas.
A mi me preocupa mucho como
la izquierda del Estado
y la nueva izquierda del Estado, y la nueva
nueva izquierda del Estado, que cada
vez tienen un discurso
más paternalista y van diciendo que el Estado
ha de proteger a las personas
vulnerables, ha de proteger a las personas.
Juan, el ideal
de la izquierda reúnada
es la autonomía de las personas.
Estoy completamente de acuerdo con tú, Baños. Me estoy tornando yo como tú.
Las comunidades, los barrios, las empresas y los trabajadores
y los trabajadores
han de ser autónomos, han de poder
ganarse la vida y el Estado
ha de ser, por cosas, digamos, de gran
escala, como la salud, el transporte,
que las comunidades no pueden pagar.
Pero la idea esta de que, bueno, ustedes
sean vulnerables, que es como se dice ahora,
los pobres, pero siguen pobres, que
después les haremos un cheque de regalo.
Eso hace sociedades captivas.
Estoy al capo ahora
la imagen de Joan de Díaz, que tiene una imagen
de ser un paternalista de lo que es la izquierda,
en lugar de decir, no, no, no, escucha,
es propia, eh, por decir alguna cosa, y que...
No, las grandes fortunas, ¿será que
teníamos las grandes fortunas? Bueno, escucha, limita
y puja el salario.
No sé, gracias a ti, esta apelación...
No, pero que la gente se guanye la vida
es de las izquierdas, no que la gente
siga pobre y ya le donaremos algo, es católico.
Hay una tendencia
que ha pasado muy desapercibida
y que a mí me parece muy grave,
que es como se ha cambiado completamente
de pasar del ámbito de los derechos
al ámbito de la misericordia
y de la caridad, lo que tú estás
diciendo ahora precisamente.
O sea, ahora tenemos que ocuparnos solo de los
vulnerables, ¿no? Un Estado
tiene que responder
a toda su población y a todas
las condiciones de su población. Ah, no, ahora
con que a los pobres les demos
algo para que no se mueran de hambre,
ya está. Y yo creo que eso es gravísimo,
porque es cambiar totalmente el
papel del interés general.
No es de Esquerra, pero aparte de que sea de Esquerra
o no, a mí me parece que
representa una tendencia
muy perillosa,
muy perillosa, porque es decir,
hagamos que no se mueran en la calle porque queda
feo, pero sin embargo
pensemos solo en los vulnerables,
que ya, yo es una palabra que odio,
porque de vulnerables nada, son pobres
y no hablemos de otra cosa.
Pero ahora ya hay que usar
eufemismos para todo, ¿no?
Pero yo creo que esta tendencia es muy profunda
porque ya se está hablando, pues eso de que
en las escuelas se ocupen solamente de los niños
que no pueden pagar la comida,
que en todas partes,
o sea, la idea de que nos tenemos
que ocupar solo de los más pobres,
a mí me parece que es
alterar completamente el papel
del sector público. Sobre todo porque justificas
que ya es un sector que ya no puedes
rescatar y que simplemente puedes anar ayudando
en lugar de ayudar con el cierto equitat.
A mí lo que también me queda la atención
la única misión es
hacer que esos pobres no sean tan pobres.
Han pasado los derechos a la caridad.
A mí lo que me crida la atención
también es que con estas formas de negociar
el siglo XXI, el año XXIII,
no se tenga en cuenta, por ejemplo,
lo que es la conciliación.
O no se tiene en cuenta cómo se pone en valor el tiempo de ocio.
O el tiempo destinado a las curas,
o el tiempo destinado a la vida
del barrio.
O sea, la gente, valoremos otras cosas que no es
solo el sou.
Donemos a elegir.
No se identifica el tiempo de recerca.
Por tanto, estamos arrossegados en una forma
de negociar que no ha evolucionado
de cuando se creó el año
88 y la Vaga General.
Es que pensé en el del trabajo como una cosa industrial,
como el centro de la vida.
Con negociadores, evidentemente, señores,
de edad avanzada.
Cada vez se ha de trabajar más porque al final
las jornadas...
El otro día, por ejemplo, en una tertulia
que yo escuchaba sobre la natalidad,
hablaban de dar un cheque de 200,
300, todo este tema, ¿no?
Pero al final,
ninguno hablaba de reducir la jornada de trabajo.
Por ejemplo.
¿Y los 100 euros para niños universales a Cataluña
por materia escolar? ¿Això on va parar?
¿Qué obtendremos con esto?
Que los hijos de
la Patricia Botín, si fuesen de Cataluña,
cobrarían 100 euros igual que los míos o igual que los míos.
El índice mínimo vital y todo eso.
Esto se anuncia, se ve muy bonito,
pero después la aplicación es
enrevasadísima porque hay muchas administraciones.
Pero es que, más a más, es insostenible.
Lo que yo diría aquí,
no lo comparto por un motivo.
¿No lo comparto por qué?
Yo creo que las ayudas tienen que llegar a las clases
medias. Por tanto, cuando se
hace un cheque de ayuda, en este caso,
escolar, tenemos que garantir, no sé si esto es la misma
manera, pero tenemos que garantir que pueden llegar a las clases
medias. Y el problema
hasta ahora era que no llegaban a las clases
medias todo este tipo de ajustes. Por tanto, todo lo que
sirva para ayudar a las clases medias que existen, que
además son la escaleta de la sociedad, que se está
ayudando, que se están empobrando, todo lo que sea
poder llegar, poder que también sean beneficiosas
las clases medias. Pero se ha de poder discriminar.
¿Qué pucen los salarios?
¿Qué pucen los salarios?
No puede ser tan difícil. Claro.
A ver, supongo que es difícil
poder segmentar a quien
les llegan los 100 euros si no podemos organizar posiciones.
Yo supongo que debe ser difícil.
Pero un gobierno moderno ha de poder decir
que esta ayuda va destinada a este segmento de la
población. Yo creo que esto se ha de poder hacer.
Ignacio, ¿qué dijiste?
No, no, no.
Está hablando Ignacio.
No, no, no.
Me he quedado con la frase que esta se ha de poder
discriminar. Y es efectivamente el risc.
El impuesto de sociedades, no lo puedes
pujar por tothom. En cambio, ¿qué tipo de
ajustes? Bueno, ¿cal que se facin discriminados
en función de renda? No, creo que no. Algún tipo
de ajustes de aquests, a mi me parece correcto
que sigan por tothom. Algunos,
otros no. Por tanto, efectivamente, todo este
juego de discriminar o no discriminar
me parece muy importante y a veces complica
mucho lo que se puede decir fácilmente
y lo digo para todos nosotros.
O sea, me lo aplico con una tortuga de radio.
Es decir, todos los que hemos tenido
de legislar y de redactar normas,
cuando pasas de las musas al teatro,
de una frase que queda muy bien
y que nos deja todos muy tranquilos, a convertir
eso en una norma jurídica que aguante un tribunal,
es bastante más complicado
porque tienes que matizar, tienes que saber
que llegas, porque a veces la haces
sin tener la más remota idea de su impacto financiero.
Y, por ejemplo, solo con esto
es tremendamente complicado hacer política
sin tener la más puñetada idea de qué costa
la mesura que estás teniendo.
Por lo que te parece muy justa y muy oportuna,
es irresponsable hacer mesuras
sin poderlas medir. Y por tanto,
lo que quiero decir es que pongo este matiz,
hay que discriminar. Subrayo esa frase.
En el caso concreto, por ejemplo,
de la abundancia del tren, podríamos, podríamos
en plan de ya discriminar. Bueno, a mi
me parece muy importante que en el caso de la abundancia
del tren, que además tal y como los trens,
solo faltaría que los hubiéramos de pagar,
porque es una mesura universal. No me parece una mala idea
en este caso. Una otra cosa es la fiscalidad.
La otra cosa es que el IRPF, quien más tiene,
es más paga. Es el mismo concepto de just.
En el mismo sentido,
claro, porque si entriamos en este debate
podríamos hablar de las multas de tránsito.
Es evidente que si tú multas con un trabajador
que cobra 1200 con 200 euros y la misma
multa le pones a alguien, es evident
que crees que la penalización no tiene nada
a ver. No aquí es que podríamos hablar.
Por lo mejor, por ejemplo, el transporte,
¿por qué no? ¿Por qué las clases
de cada gente? Yo estoy de acuerdo.
¿Estás de acuerdo? Yo estoy bastante de acuerdo
porque creo que las clases
de la mitad, no las clases de la mitad altas,
están sufriendo mucho.
Son las que pagarán el puñastre.
Yo estoy de acuerdo en que arriben a just.
Y pienso que la vida de las clases de la mitad
ha bajado bastante.
Yo ya de entrada cuestiono
lo que es el cheque.
El cheque no estoy de acuerdo.
El cheque regal yo es lo que cuestiono. Busquemos una fórmula
porque el que sea el material escolar
es sostenible.
Porque los libros tienen que cambiar cada año.
Porque los libros tienen que cambiar cada año.
Imposible.
Es un desbarat de dinero, es lo que cuesta.
Todo lo que son cheques
para mí hace sociedades captivas.
Y son medidas que evidencian la incompetencia de...
Falta de previsión. Falta de previsión y falta de política
de la mitad de la reunión.
Y la voluntad.
Lógico.
Lógico.
Sí, sí, sí.
Las clases que suben no lo pueden asumir.
Más los cheques, casualmente, yo no sé si tienen
una causa suística, pero
siempre que hay elecciones aparecen cheques.
Siempre.
Y después de las elecciones los cheques no aparecen.
Sí, pero que son...
¿Qué incidencia ahora?
Es que has dicho una cosa como una verdad universal.
Porque esta semana
Sánchez nos regalaba las clases del coche,
el apartamento,
el apartamento de Torrevieja,
prácticamente todo.
Se ve fantástico.
Es increíble lo del 20% de la bala para el piso de jóvenes.
Eso lo creo.
Alucinante.
Esta es la medida para fomentar el acceso al
piso accesible.
Esta es la ayuda para garantizar que los bancos puedan cobrar
unos préstagos de riesgo.
Esta es la medida para el piso.
No me extraña que podamos haber fumado todo el cielo.
Más jóvenes con un salario final de año que
no tienen la mayoría que necesita el piso del norte.
¿Qué joven va a pensar en comprar un
piso por eso? Ningún.
O sea que verdaderamente tienen tan poca credibilidad.
O sea,
se oye como se oye y llora.
Pero solo votan los que quieren votar.
O sea, solo oyen eso lo que quieren votar.
Porque, realmente,
¿quién se ha creído lo de los 183.000 pisos?
Y quién se ha creído lo de los
20.000, el 20% de...
Si anunciaba 50.000 pisos de la SREP entre 45.500
O sea que
algunos habrán.
Y no haya demanda.
Eso no solucionará el problema.
No sé quién lo decía, que hace mucho tiempo
que la SREP hubiera tenido que exigir
que cosas se circularan estos pisos. Desde el principio.
Desde el principio.
Que habíamos salvado nuestros recursos con salvar los bancos.
Y que la banca paga 70.000 millones.
Por la muerte, por ejemplo.
Las mesuras, ¿quiénes son?
Ignacio.
No, no, es decir, podemos cargar todas las
propuestas porque cada una de ellas
no es la solución a nada. Y es evidente que
todo el pueblo de la vivienda
solo puede tener una solución
¿Y qué pasará con estos?
Claro, y a cada catálogo de soluciones,
una será en medio termínio, una será en largo termínio.
No todas están geográficamente
igualmente distribuidas, que eso también es el caso de la SREP
o de los pisos del Ministerio de Defensa,
de los terrenos del Ministerio de Defensa,
también no enparlen prou. O sea, claro, no hay territorio
del Ministerio de Defensa o terreno
libre. Igual va a ser muy curioso,
guardando, lo de vendernos al estado
del propio estado, sí, sí.
Ahora qué haremos con los territorios de defensa?
Hay territorios absolutamente inútiles del Ministerio de Defensa
que ya está bien, que tengan una función pública,
porque efectos de la defensa
territorial, yo que sí que soy partidario
del aumento de la despesa de defensa,
otros efectos, de la compra de equipamiento y tal,
en cambio, desde el punto de vista de ocupación del terreno
español, yo el reduiría
muchísimo, ¿ves? Encara seguiría, es decir,
este tema es un debate que podríamos tener y estaríamos probablemente
todos de acuerdo. El Ministerio de Defensa
no necesita ni un tercio de los terrenos
que ocupan el conjunto del estado y las ciudades,
ni carteles, ni cuarteles, ni nada.
Pero lo que sí que iba a decir es que efectivamente
yo no me cargaría cada una de estas mesuras,
ni tampoco estoy del todo a cargo de que me cargue un cop de
machins como una mosca
a este tema de los avals bancarios.
Otra cosa es, y esto es un análisis político
diferente, que es si aporta algo
en estas elecciones. Es decir,
yo no acabo de entender esta idea
de que el presidente del gobierno cada diumenge
hacía un regal, que realmente
no sé, no tengo claro que a ningún alcalde
ni a ningún candidato a presidente autonómico,
o a un parlamento autonómico, allí donde esto también se vota,
pues no le aporte nada. Es decir,
no, el día que haya unas elecciones generales
ya en parlaremos, pero en aquel momento
no acabo de ver que aporte nada, ni al PSOE, ni a ninguno
a aquests anuncios successivos que está
haciendo el presidente del gobierno.
Esto es un análisis paralel
por lo tiempo que hago, que puedo abrir la tabla.
Y después el país afegía
en más detalles de este anuncio
de los terrenos de defensa para construir
20.000 habitaciones sociales y
casualmente Madrid concentra
la mitad de los pisos.
Está bien.
Con las inversiones a Renfe, que es un tema que
hoy no tocaremos, pero también como se concentraba el 50%
el que se ha gastado a Renfe los últimos años,
se ha gastado todo a Madrid, y además allá se ha
ejecutado, como bien sabemos, el 30% de aquí
se ha ejecutado a veces más del 100%.
110, sí, 110.
Las constructoras deben estar muy contentas,
¿no?
En todos estos pisos a construir.
Si todos estos pisos a construir,
si todos estos pisos a construir...
No, todos no son a construir, pero bastantes sí.
Si en estos terrenos,