Benvinguda, senyor Domínguez.
Moltes gràcies i bon dia, bona tarda a tothom. Li volia preguntar, per començar i just res, dos dies després de finalitzar aquestes fires de Girona que hem acabat en res, quina valoració en termes generals, després li vull preguntar ja en termes més concrets, però en termes generals quina valoració en fa?
Bueno, hem vist que hi ha aspectes positius de les fires que han passat i també aspectes negatius. Els aspectes positius podem citar l'increment de gent que ha vingut a les fires. La veritat és que hi ha hagut molta gent als carrers, molta gent a la fira de mostres, ha incrementat el nombre de visitants malgrat que era un dia menys a la fira de mostres.
La gent crec que ha participat a les cercaviles, a les actes al carrer i a les actes també d'embalat, de barraques i jo crec que és positiu tot això. Ara bé, també hi ha una part negativa que no la podem oblidar que aquestes fires han sigut una mica sectàries i se'n diuen que són fires inclusives però en realitat molta gent d'aquí de Girona s'ha sentit ufes per la forma en què ha portat sobretot actes al carrer l'Ajuntament.
Parlem, o que em comenti una de les positives, i ara després també passem a les negatives. Com a positiva, i me l'has mentat, troba bé el fet de recuperar l'embalat, que em deia? Sí, sí, molt bé. És una cosa que ja faltava a Girona. El tipus de públic de Girona no només és de barraques, sinó també és un tipus de gent que evidentment no troba l'oferta o la necessitat que ell vol allà a les barraques i està bé que s'hagi recuperat
l'ha embalat després de, em sembla que era des del 20, no?, que és quan es va suspendre per la pandèmia i llavors ara s'ha tornat a recuperar i, evidentment, s'ha vist la gent que ha acudit allà a un espai que no el tenia fins ara. Parlant de les negatives, que també m'ha esmentat, ha dit que aquestes fires han estat sectàries, que hi ha hagut gent que s'ha sentit ofesa, en quin sentit? És a dir, quins exemples? Bé, podem començar pel propi pregó, no?, el propi pregó, la Lliné, està molt bé que faci el seu discurs,
Però és un discurs feminista i és un discurs que realment no té l'espírit d'unes fires que no oblidem que són cristianes. Les fires són en honor de Sant Marcís. I el mateix pregó, l'alcalde, cridant «Visca Palestina», em sembla que estava fora de lloc.
Això, si ho combinem, per exemple, amb una pancarta que va aparèixer penjada a les vies del tren, on deia la pancarta textualment Bones Fires, puta Espanya, o les arcabiles dels carrers amb els gegants amb la bandera estela de penjada, doncs ja estan indicant que són unes fires que estan imbuides, estan impregnades de sectarisme ideològic i que poden ofendre un sector de població bastant important de Girona.
M'ha estranyat que no m'hagi dret el got. Evidentment, el got de fires també. Això, com que va ser prèvi a les fires, nosaltres ja vam fer una pregunta a l'Ajuntament, diguem a veure què havia passat amb aquest got, i la veritat és que és inacceptable que totes les fires estiguin impregnades de Palestina, tant en el discurs del galliner, o les visques de l'alcalde de Palestina, i evidentment el got que era prèvi a les fires, sí, sí, totalment...
A nivell de seguretat, avui han sortit ja les primeres dades de balanç de seguretat, tant policia municipal com Mossos, tot i haver-hi algun incident, hi haver-hi alguns detinguts, crec que han estat 36 en total entre els dos cossos, donen el balanç per positiu, perquè és veritat que esdeveniments greus, greus no n'hi ha hagut,
Vostè com les ha viscut aquestes fires en aquest sentit? Nosaltres és justament un dels aspectes negatius que volíem remarcar. Sé que és veritat que les fires han incrementat la plantilla de la policia municipal, Mossos també han ajudat a mantenir l'ordre.
Però bé, malgrat això, veiem que encara s'han produït robatoris de mòbils, que és l'estrella dels robatoris, no? Varelles al carrer, robatoris amb força i, sobretot, el més greu, les que s'han produït són agressions sexuals. Això és inacceptable i sí que potser s'han evitat alguns delictes o algunes faltes al carrer, però el que és més important s'ha seguit produint. Nosaltres no podem donar per positiu alguna cosa que veiem que és negatiu.
Sí que és veritat que, clar, això difícilment es pot controlar, no? És a dir, que hi hagi una agressió sexual, en tot cas, el que es pot fer és actuar el més ràpid possible. Bé, evidentment, nunca podrás evitar que alguna persona actuï, però ja, de fet, l'estar al carrer, l'estar vigilant, l'estar, diguéssim, que hi hagi gent que veu que l'està vigilant, i això només es pot veure a través dels uniformes, i evidentment també gent de policies de paisat que puguin controlar qui és el que la fa,
Bueno, la qüestió dissuasòria és importantíssima. Evidentment, mai podràs evitar que algú es torni boig o faci alguna cosa que no ha de fer, no? Però potser si es fan aquestes coses incrementant la plantilla, doncs alguna cosa falla. O s'ha de posar més gent, més policies al carrer,
O s'ha de fer alguna altra cosa perquè això no torni a passar. I sobretot controlar certs tipus de persones o certs grups que són les que provoquen. M'estic referint bàsicament a cert tipus d'immigrants que malgratament que es digui que això és racisme no ho és perquè les proves i les estadístiques ho diuen. Llavors tinguis més cura de segons quina gent va a fires, a segons quins llocs i controlar-los. I és així. Vull dir una altra cosa.
No es pot fer per evitar que això es produeixi, però si això no es fa, difícilment s'evitarà que passin les coses. Què li va semblar que l'alcalde denuncies perfils a xarxes socials o aquests vídeos que corrien, que no sé fins a quin punt tenen veracitat, que promulguen una mica que la ciutat és insegura?
Jo n'he vist alguns d'aquests vídeos, no solament amb la inseguretat de la ciutat, sinó de la brutícia de les ciutats, que això també és. Jo el que veig és que és una forma de mostrar la indignació a la gent de Girona. La seva indignació, com que no la poden mostrar d'una altra manera, perquè no poden acudir als mitjans de comunicació, no poden anar al ple a protestar,
Només els queden les xarxes socials i, evidentment, les xarxes mostren allò que és un reflex del que sent la ciutat de Girona, del que sent la gent de Girona. La gent de Girona no està contenta amb l'alcalde perquè la ciutat està feta un desastre. La ciutat està feta un desastre en quant a inseguretat. Hi ha certs grups que s'han apoderat de la ciutat i que la gent no té la llibertat de sortir al carrer i té por.
I, evidentment, la brutícia és una cosa que ja estem denunciant nosaltres des de l'Ajuntament, demanant pregs, demanant preguntes, demanant tot, i veiem que això continua exactament igual. Nosaltres, concretament, des de Bosch, i hi ha un sector de gent que ho demana també, és que treguin les targes dels contenidors. No serveixen de res, només serveixen per controlar la gent, i la gent està tipa de que el controlin, no? Si abans funcionava més bé el servei de recollida quan no hi havia targe,
Home, tornem a treure la tàrgia, la gent està mentalitzada que ha de fer recuperació de brutícia i, per tant, jo crec que la gent col·laborarà. El que passa és que a la gent se li estem posant impediments i, a més a més, el control de què és el que està llançant, a quina hora està llançant, i això crec que no es produeix. Almenys des del punt de vista de Vox, creiem que funcionaria millor la recollida d'escombraries sense aquestes tàrgies.
M'agradaria preguntar-li una mica, ja que parlàvem de Fires de Girona, de l'Ajuntament, ara que han fortit una mica els requisits als firaires, aquest any hem vist, per exemple, com alguns firaires, sobretot l'atracció dels toros, la més coneguda,
Pels adults no ha pogut obrir i ha fet una campanya fins i tot al vell mig de les fires recollint signatures per denunciar la situació. Què li ha semblat? Si més no, la rigidesa o el posicionament de l'Ajuntament? Doncs a mi m'ha semblat perfecte, m'ha semblat molt bé. De fet, ahir van tenir una comissió informativa en la qual jo li vaig donar el meu suport a Gemma Geis, que és la regidora encarregada de...
d'aquests assuntos, d'aquests afers. I em sembla bé perquè és lògic que si una parada no compleix tots els requisits per poder muntar, doncs no li deixin muntar, entre altres coses, però aquí ens ho juguem molt. L'any passat, no sé si us recordeu, que va haver-hi un problema amb un nen que es va fotre un cap amb una atracció que estava funcionant, o el nen va...
anava a agafar les monedes que caien de l'atracció i, bé, l'atracció li va tocar el cap, no? I va estar el trueta, els serveis de la UCI, etcètera, no?
A la qual cosa em sembla bé que donades aquestes circumstàncies i combinat amb el que dèiem abans d'un increment important de gent que va a les atraccions, és lògic que l'Ajuntament se'n vulgui assegurar que tot està bé i tot està en ordre. No sé qui són els requisits, segons va sortir a la premsa el que no complia aquesta atracció era que no estava al corrent de pagament,
de seguretat social o de les taxes de l'Ajuntament o diuen que no ho sé exactament, però és lògic que, per exemple, si hi ha qualsevol cosa amb una atracció d'aquestes, evidentment la responsabilitat es deriva a l'Ajuntament i en aquest cas a la regidora que ha donat el permís. Per tant, trobo que si una vegada comprovat que no compleixes tot el requisit, si no tens les assegurances al dia, si no tens el que sigui al dia,
Evidentment no pots muntar i la regidora té tot el meu suport en aquest sentit. Senyor Dominguez, un dels temes que s'han comentat aquests darrers dies un cop ja acabat les fires, i tot i que és un tema recorrent tots els anys, que és el tema de les taxes, dels preus, de les atraccions, perquè els firaires es queixen que les taxes de l'Ajuntament són molt altes, això repercuteix en els preus...
després això repercuteix en què la gent no consumeix o no puja tant a les atraccions. El PSC ja es va queixar que aquestes taxes segurament eren massa altes. Vostè com veu la situació? Nosaltres estem d'acord amb el PSC en aquest sentit, però és que nosaltres ja per principi volem reduir tot el que són impostos i taxes. I això és veritat, en el moment que tu incrementes les taxes per les parades als fiaires, evidentment,
Això només té dues solucions i és incrementar el preu de la tracció.
En aquest sentit jo crec que s'hauria de fer baixar les taxes, evidentment que tingués menys repercussió en els usuaris de l'atracció, i per tant els preus baixaríem. Per un altre cantó també veiem nosaltres que el dia del client, les atraccions de fires, això són caríssimes, perquè el dos per un o no ho rebaixar,
prou el que és el preu de l'atracció continua impedint que persones amb més necessitats no puguin gaudir de l'atracció, no? I en aquest sentit, doncs, el dia especial de Fires hauria de ser un dia molt més barat del que ha sigut aquest any. Seré totalment d'acord amb el que s'ha dit i, de fet, és el que nosaltres portem en el nostre programa per definició, no?
Canviar una mica de tema, m'ha comentat abans això que alguns grups s'havien apoderat de la ciutat. No sé si es referia entre aquests grups el del Parc Central o no, però ha estat una també de les disputes entre Ajuntament, subdelegació de l'Estat aquí a Girona, entre el senyor Ageix i el senyor Parlamont en les darreres setmanes. Com veu vostè també el cas? Bé, aquí el que està fent l'Ajuntament és tirar pilotes fora.
Sí que és veritat que la subdelegació del govern és l'encarregada de donar les cites per treure la situació d'aquesta ilegalitat en què estan, que és el permís de residència i tot el que hi ha, però l'Ajuntament està tirant pilotes fora.
perquè, bé, el que és l'Ajuntament i l'ocupació de la via pública només depèn de l'Ajuntament i, evidentment, el desallotjament depèn de l'Ajuntament, no depèn de la subdelegació de govern. Pensa una cosa, aquest parc central està totalment ocupat, és una ocupació de la via pública per un col·lectiu que, a més a més, genera brutícia, genera inseguretat, i les proves la tenim dies endarrere, quan hi ha hagut de tot tipus d'eforts,
d'agressions sexuals i d'incomoditats per la gent, perquè, per exemple, ocupen tots els bancs, la gent no pot fer ús del que és el mobiliari públic perquè estan ocupats per aquesta gent, i això només és competència de l'Ajuntament treure'l d'allà d'on estan. Mira, jo ara hi faig un exemple. Nosaltres, com a partit de Vox, de tant en tant, posem carpes a la ciutat, carpes informatives,
A mi, per posar una carpa informativa, em demana primerment que demani permís. Però és que, a més a més, em demanen una assegurança conforme de responsabilitat civil per si es fa mal a algú o no. Aquesta gent està ocupant tot el temps.
i no els demanen res. El que hauria de fer l'Ajuntament és desalojar-los perquè és competència de l'Ajuntament. Llavors està bé, com que és l'agenda progressista i perquè no sigui mal dit, que són immigrants, que tal i que igual, totes les pilotes les tiran cap a la subdelegació de govern. Però no oblidem que la competència és de l'Ajuntament. I si està malament el Parc Central és per culpa de l'Ajuntament, no de la subdelegació de govern. Per tant,
Si no s'actua, és que no s'actua. Però no és que no actui la subdelació del govern, és que el que no actua és l'Ajuntament i, per tant, és una deixadeixa de funcions. Més que res per l'agenda globalista i per el sentit ideològic que no sigui mal vist que troben immigrants. Però no oblidem que aquests immigrants realment estan en situació il·legal. No hauríem d'estar aquí.
Aquesta gent no haurien d'estar a Espanya. Per això també el que hauríem de fer des del govern central és, evidentment, tancar fronteres, que ho estem demanant nosaltres des de fa moltíssim temps. I, evidentment, si governessin nosaltres aquesta gent no estarien aquí. Això seguríssim. De fet, potser estaríem de tornar del seu país.
Hem parlat del Parc Central, ja que està a tocar, deixin preguntar-li per la plaça Poeta Marquina, perquè hi va haver la consulta del canvi de nom, on, diguem-ne, dues terceres parts, o el doble de les persones que van votar que sí al canvi de nom, van votar que no. Com ho veu, en aquest cas, el fet d'haver-se aprofit la consulta, del resultat, i tot i que encara la decisió és de la comissió del nomenclàtor? Bé,
La veritat és que quan no hi ha res a fer, treuen coses com aquestes. Jo em sembla que el canvi de nom de Poeta Marquina per la plaça del Carril no era una demanda que estigués molt arrelada a la ciutat. Potser eren 3 o 4 que van dir, bueno, tu, anem a recuperar el temps de llavors, que tampoc sé si...
El nom que hi havia abans, que tampoc sé si era aquest nom realment, no ho sé, però he de fer molts anys, i molts i molts, perquè jo crec que tots els ciutadans de Girona que hi ha actualment vius, sempre l'han conegut com la plaça Poeta Marquina, i és que és així. Llavors, un caprici d'anem a canviar un nom a veure què passa, i perquè aquest senyor, o el nom que porta a la plaça, potser no era molt arreglat a Girona,
Doncs és que no és igual, és que si tothom coneix un espai públic amb el nom que té, tampoc s'han parat a pensar el que canvia de nom actual, suposa, no?, perquè és canviar totes les pàgines d'internet que tingui la gent allà, les adreces de les targes...
Tota una sèrie de coses que provoquen molts i molts d'inconvenients en una plaça actual, que ja té un nom i que tothom la coneix. Una altra cosa és que et donis un carrer nou, un nom a un carrer nou que ningú sabia que existia o que precisament perquè és nou se li ha de donar un nom, no?
però canviar un nom en un carrer o en una plaça que tothom coneix des de sempre, perquè no és un nom que sigui nou, és que és des de sempre, i que ja dic que tothom que està viu a Girona el coneix per aquest nom, em sembla realment un absurd, totalment. Entendria que la comissió del nomenclàtor tirés endavant amb el canvi de nom tot i el resultat de la consulta? Bé, no ho entendria, però tampoc hi ha moltes coses que entengui d'aquest Ajuntament. Jo estic a la comissió del nomenclàtor i evidentment votaré que no al canvi de nom.
Una altra cosa és el que vulgui la majoria o la gent que sigui allà. De fet, ja en el seu moment, recordo que quan es va proposar a la Comissió del Nomenclator, ja algú que hi ha també allà de Correos va dir que aquest nom portaria engany, portaria confusió, diguéssim, no engany, confusió, perquè...
Perquè també hi ha el carrer del carril i la plaça del carril, si no dius que és carrer o plaça, es poden trobar problemes de recepció, de correspondència o de qualsevol cosa.
Canviem una mica de tema també. Deixa'm preguntar-li, senyor Domínguez, pel retrat del rei, el retrat del rei que finalment va posar, en aquest cas, l'Ajuntament al Saló de Plens. Què li va semblar al retrat del rei que van posar, perquè sabem que està fet a partir de fotografies de l'1 d'octubre del 2017,
i si té pensat vostè o Vox posar algun recurs perquè sigui un retrat diferent. Bueno, el retrat de Reis, com a obra artística, em sembla molt maco. La veritat és que sí, és una obra artística molt ben feta, mosaics petits, que després, quan ho mires de lluny, és una imatge totalment diferent a la que veus a cada pesa del mosaic, no?
Dit això, evidentment, més enllà d'aquesta peça obra artística, no és res més que res. És a dir, no és el retrat de rei que ha d'ocupar el Saló de Plens de l'Ajuntament, perquè no és aquest el que ha d'ocupar, hi ha uns retrates estàndards de rei que és el que s'ha de col·locar, que és el que té totes les administracions públiques en el seu lloc. I nosaltres demanem, o van demanar, que fos aquell retrat. I...
la sentència del jutjat es va pronunciant aquests termes. Tampoc s'agrada el lloc on l'han col·locat, és a dir, si el retrat del rei que veritablement està allà és el lloc on està ara aquest retracte, doncs no, no és el lloc. La sentència i la llei diu clarament que
Aquest retracte de rei ha d'ocupar un lloc preferent al saló de plens de l'Ajuntament. I allà on està, de cares, o sigui, d'esquenes al públic quan entra, que ningú veu des de quan està al saló de plens, excepte el públic, no és el lloc ideal, no? Ni és el lloc que diu la llei. Què hem fet nosaltres? Nosaltres no hem de presentar un altre recurs,
sinó que el que han demanat al jutjat és que la sentència es compleixi amb els seus propis termes. És a dir, hi ha una sentència que diu que hi ha d'haver un retrat del rei amb un lloc preferent de l'Ajuntament, no ho han fet, nosaltres hem demanat al jutjat que es faci el que diu la sentència i el que nosaltres demanem, que és el que diu la sentència que nosaltres hem demanat, i, per tant, que es compleixi la sentència, perquè actualment és un frau de llei el que han fet. I ara estem esperant resolució del jutjat,
que confiem en què dirà el que nosaltres estem demanant. Tenen algun termini, els han donat algun... No, no, és una execució de sentència en els seus propis termes i llavors el jutjat decidirà quan sigui. I a partir d'aquí, no sé si la denúncia només era pel retrat del rei o també per la bandera. Era per la bandera. La bandera diu que ha d'ocupar un lloc preferent, però bé, amb aquesta imprecisió jurídica,
pot ser qualsevol lloc que sigui preferent. Nosaltres vam demanar on estava la bandera perquè no la veien i ens van contestar al saló de les espaces del ple. Llavors, allà està, sí que és un lloc que per algú pot ser molt preferent i per altres no és un lloc del públic, de fet, perquè tothom que entra a l'Ajuntament ningú sap pràcticament on està la sala de les espaces. Però recordem que la sala de les espaces antigament
Quan, de fet, no sé si encara el tindrem el dret o no, però els residents de Girona tenien dret a portar espadim, no?
I quan eren els plens, lògicament per evitar mals majors, tothom deixava el seu espadí en les seves espaces allà en la sala de les espaces. S'ha mantingut aquest nom, s'ha mantingut aquest espai, no és un espai al públic, però bueno, segons ells, és un lloc preferent, ja és més discutible de cara a la secació que ho podem defensar de cara al jutjat. El que s'ha de defensar és que la bandera d'Espanya estigui realment allà. I ja ho comprovarem, ho hem de comprovar.
Senyor Domínguez, m'ha parlat abans bastant de neteja, de la situació de la ciutat. M'agradaria preguntar-li com veus la situació, que sembla que en mica en mica es pot anar solucionant, perquè sembla ser que l'empresa i els sindicats han arribat a un petit acord, si més no, pels festius i alguns, i sobretot caps de setmana també, però aquesta disputa entre l'empresa, els sindicats, que a més també a l'hora de fer assemblees es nota en el servei, o afecta directament el servei,
Com veu la situació?
Bé, aquí sí que és veritat que és un conflicte entre empreses i treballadors que són extern a l'Ajuntament. Perdó, tinc la veu? Molt cascada, la veritat. És un conflicte totalment extern a l'Ajuntament. El problema és que l'Ajuntament i la ciutat rep les conseqüències. És un servei o el de recollida d'escombraries que està externalitzat en aquesta empresa, però el que volem és que la ciutat estigui neta. Amb la qual cosa, si l'empresa no neteja, la ciutat estarà bruta.
El conflicte, l'únic que pot fer l'Ajuntament, i em sembla i em consta que si s'ha fet, és demanar, o sigui, oferir mediació entre empreses i treballadors. Però s'ha d'entendre també, però no, els treballadors, els treballadors s'han incrementat...
les rutes en pocs mitjans tenen una càrrega tremenda de feina amb la qual cosa és lògic que des dels sindicats vulguin millorar aquestes condicions tot això què provoca? Tot això provoca que alguns carrers i sobretot quan hi ha les assemblees aquestes a les quals tenen dret els treballadors evidentment el servei no es fa jo sempre he dit a l'Ajuntament que aquest conflicte mentre sigui això i que això estigui en negociacions i que es pugui solventar cap problema, el problema és
Si això va més, a més, i ens fan una vaga, una vaga a la ciutat. I penseu, i recordem tots, les vagues de neteja que hi ha hagut a la ciutat, com les bosses amontonen, els carrers, els podors comencen a sortir, les rates, malgrat que ja n'hi ha rates, comencen a sortir més, les paneroles comencen a sortir més, i evidentment això és una situació...
indesitjable i intolerable per la ciutat. Amb la qual cosa l'Ajuntament sí que ha de tenir interès que aquest conflicte entre empresa i treballadors es solucioni, em sembla bé oferir aquesta mediació, però bé, s'haurien de mirar en altres vies perquè evidentment evita una vaga entre empresa i treballadors, una vaga dels treballadors en aquest sentit, i que el servei es continua fent.
Per tant, reitero, em sembla que els treballadors tenen raó, tenen raó en quant a les seves condicions laborals, no són les adequades o les que ells voldrien i, evidentment, les pressions per part dels treballadors són legítimes de cara a que l'empresa cedeixi en allò que ha de cedir. I l'Ajuntament, evidentment, per evitar aquesta situació de vaga i que la ciutat estigui encara més bruta del que està ara,
doncs em sembla bé que doni o posi a disposició d'empresa i treballador tots els mitjons que siguin adients.
Doncs esperem que tot es solucioni, si més no, no arriba aquest límit de la vaga i de la neteja, de la seguretat, de les fires de Girona i tot el que comporten. N'hem parlat avui amb el regidor de Vox a l'Ajuntament de Girona, amb el senyor Xavier Domínguez, que ha passat per Girona a fer-me un dia més i que nosaltres li agraïm la predisposició. Doncs moltes gràcies a vosaltres i ja sabeu que aquí estic per el que necessiteu.