Beatriz Corredor y la gestión del apagón en España
Análisis del apagón eléctrico del 28 de abril
El presente análisis aborda las recientes declaraciones de Beatriz Corredor, presidenta de Red Eléctrica de España (REE), tras el histórico apagón que afectó a la península ibérica. Se cuestiona la transparencia de la operadora y su alineación con el argumentario del Gobierno.
Puntos clave de la controversia
- Desestimación de responsabilidades: Corredor ha descartado cualquier posibilidad de dimisión, defendiendo la gestión realizada por la compañía y negando que el exceso de energías renovables (fotovoltaica y eólica) fuera la causa subyacente del fallo técnico.
- El papel de las energías síncronas: Se argumenta que el sistema depende de la potencia síncrona de respaldo (hidroeléctrica, gas o nuclear). La creciente sustitución de estas fuentes por tecnologías no síncronas sin la adaptación técnica adecuada ha aumentado la fragilidad del sistema.
- Contradicción documental: A pesar de las declaraciones públicas que exculpan a la política energética, la propia compañía advirtió en sus cuentas anuales de 2024 sobre el riesgo a corto y medio plazo de desconexiones severas debido a la penetración de renovables y el desmantelamiento de centrales convencionales.
"El cierre de centrales de generación convencional como las de carbón, ciclo combinado y nuclear... implica una reducción de la potencia firme y las capacidades de balance del sistema eléctrico, así como su fortaleza e inercia."
Conclusiones sobre la gestión política
El análisis sostiene que existe una clara politización de REE. Al ser un cargo nombrado a dedo por el Gobierno, se percibe un conflicto de intereses donde la prioridad parece ser proteger la reputación del Ejecutivo de Pedro Sánchez en lugar de admitir las debilidades estructurales del sistema eléctrico español.