La propuesta económica más anticapitalista de Kamala Harris
En este análisis se examinan las implicaciones del programa económico de la candidata demócrata, destacando una medida como la más perjudicial para el sistema de libre mercado.
Propuestas impositivas clave
- Aumento del impuesto sobre sociedades: Se propone elevarlo del 21% al 28%.
- Incremento en dividendos: El tipo marginal máximo sobre ganancias de capital y dividendos pasaría del 20% al 33%.
- Efecto combinado: El tipo impositivo efectivo sobre los inversores aumentaría drásticamente, pasando del 37% actual al 52%.
El mayor peligro: Impuesto a las ganancias latentes
La propuesta más controvertida consiste en gravar las ganancias patrimoniales no realizadas para patrimonios superiores a los 100 millones de dólares. Según el análisis, esta medida es "letal" por tres razones fundamentales:
- Falta de liquidez: El contribuyente puede tener un activo valorado alto, pero no dispone de efectivo para pagar el impuesto, obligándolo a vender sus participaciones o endeudarse.
- Volatilidad y desigualdad: En caso de pérdidas posteriores, el Estado debería devolver los impuestos pagados, generando un ciclo de inestabilidad fiscal.
- Dificultad de valoración: Activos no cotizados en bolsa son imposibles de tasar con precisión, lo que conlleva riesgos de sobrevaloración o infravaloración arbitraria.
"Kamala Harris pretende fagocitar desde el Estado ese capital y, por tanto, sustraer financiación y dirección empresarial a esos proyectos altamente productivos."
Impacto en la innovación
El resumen concluye que esta política afectaría gravemente a las startups y sus fundadores, al diluir el control sobre sus propias empresas. Al no disponer de caja para pagar los impuestos sobre las valoraciones infladas de sus proyectos, los emprendedores perderían el control accionarial, poniendo en riesgo la supervivencia de empresas innovadoras.