La narrativa de 'corruptores' frente al PSOE
El relato propagandístico frente a la corrupción
El análisis expone cómo el PSOE está intentando gestionar su crisis reputacional mediante la creación de un nuevo marco narrativo. En lugar de enfrentar la corrupción interna, el partido y sus medios afines han comenzado a distribuir las responsabilidades bajo el concepto de corruptores y corrompidos:
- Corruptores: Se define así a las empresas privadas que, supuestamente, tientan a los políticos para obtener ventajas en contratos de obra pública.
- Corrompidos: Serían los políticos, presentados como personas con un "alma inmaculada" que sucumben ante la presión externa.
"Uno no se corrompe si no lo tientan. [...] La maldad originaria está en los corruptores, en las empresas privadas y no en los políticos."
Intencionalidad política
El autor señala que esta distinción, notablemente ausente en escándalos de otros partidos, busca exculpar moralmente a los miembros del PSOE. Al posicionar a los políticos como víctimas de agentes externos malvados, se intenta desviar la responsabilidad sobre figuras como José Luis Ábalos o Santos Cerdán, evitando que el foco de la corrupción alcance a la cúpula del partido (Pedro Sánchez).
Ausencia de evidencias
Es fundamental destacar que no existen evidencias públicas que sostengan que la iniciativa de la corrupción haya partido exclusivamente de las empresas. El análisis sugiere la hipótesis inversa: que fueron los propios políticos quienes exigieron mordidas a las empresas para adjudicar contratos. La insistencia en el relato del "corruptor" externo es, por tanto, puramente propagandística y un intento de lavado de imagen para evitar el desgaste electoral.