La cruda realidad de la guerra económica contra Rusia

Balance de la guerra económica tras la invasión

A un año del inicio del conflicto en Ucrania, el impacto de las sanciones impuestas por Estados Unidos, la Unión Europea y el Reino Unido contra Rusia ha demostrado ser más complejo de lo que sugerían los titulares. Aunque el objetivo era una ruptura total de las relaciones comerciales, la realidad ha derivado en un sistema de intermediación constante.

Dinámicas de mercado y esquivando sanciones

• Petróleo y Energía: Aunque el bloque occidental prohibió las importaciones directas, el crudo ruso sigue llegando a Europa tras ser refinado en países como la India. Esto permite mantener el suministro bajo una etiqueta distinta.
• Bienes de equipo y maquinaria: Las importaciones directas de Rusia desde Europa se han hundido, pero las cifras de países del Asia Central (como Armenia o Kirguistán) han experimentado un crecimiento inusitado, sugiriendo que actúan como puente para reexportar tecnología sancionada.

Consecuencias actuales

La efectividad de este "divorcio" no ha sido total, pero tampoco nula.

"El intermediario, ya sea la India o los países de Asia Central, están cobrando sus correspondientes comisiones por mantener cierto flujo comercial."

• Costes añadidos: La necesidad de intermediarios y el descuento aplicado al petróleo ruso (frente al Brent) han restado rentabilidad a la economía rusa.
• Productividad: El deterioro del equipo de capital a largo plazo sigue siendo el principal riesgo para Rusia si la UE logra frenar eficazmente las reexportaciones desde Asia Central.