Crítica al borrador de la nueva Constitución de Chile
El análisis se centra en las graves preocupaciones que genera el borrador de la nueva Constitución de Chile, destacando la falta de límites al poder estatal y el riesgo de una interpretación arbitraria. El texto sostiene que una constitución debe ser sencilla y clara para cumplir su objetivo principal: proteger al ciudadano frente a los abusos del Estado.
Problemas estructurales
- Extensión excesiva: El borrador cuenta con 499 artículos frente a los 147 de la constitución vigente, lo que facilita la ambigüedad y la justificación de interferencias estatales.
- Enfoque intervencionista: Los primeros cuatro artículos introducen conceptos como la democracia paritaria e igualdad sustantiva, los cuales, según el autor, actúan como un "cajón de sastre" para justificar el activismo del Estado.
La politización de la sociedad
El autor argumenta que el Estado no busca proteger la libertad individual, sino politizar a la sociedad y obligar a la participación ciudadana bajo el pretexto de garantizar la representación de colectivos históricamente excluidos.
"Las constituciones largas y ambiguas son constituciones que van a tener que ser interpretadas y reinterpretadas, y a través de esas reinterpretaciones pueden emerger continuas innovaciones constitucionales"
En conclusión, el articulado propuesto otorga al Estado una facultad casi ilimitada para justificar políticas intervencionistas bajo el pretexto de la igualdad sustantiva, alejándose de su propósito fundamental de salvaguardar los derechos fundamentales frente a la coacción del poder público.