Crítica a la Banca Simons: Entre la Economía y la Libertad
La Naturaleza Antiliberal de la Banca Simons
El análisis presentado en este episodio sostiene que la propuesta de Banca Simons, frecuentemente defendida por Javier Milei, no solo presenta fallas técnicas desde la teoría económica, sino que resulta profundamente antiliberal en su ejecución práctica.
La rigidez de la oferta monetaria
El objetivo de este modelo es establecer una cantidad de dinero absolutamente fija. Sin embargo, el propio Henry C. Simons admitió debilidades inherentes:
• El sistema es frágil ante cambios en la demanda de dinero (velocidad de circulación).
• La rigidez extrema impide la adaptación del mercado ante el atesoramiento o desatesoramiento.
"Ningún sistema monetario puede funcionar eficazmente o sobrevivir políticamente ante alteraciones extremas del atesoramiento o del desatesoramiento."
El callejón sin salida: la prohibición del crédito
Para que la Banca Simons funcione realmente, no basta con un coeficiente de caja del 100%. Se requiere un control estatal férreo sobre toda forma de endeudamiento:
• Si se prohíben depósitos a la vista, surgirán cuasidineros mediante depósitos a plazo corto o deuda corporativa.
• La lógica lleva inevitablemente a prohibir todo tipo de endeudamiento a corto plazo para evitar que agentes privados creen sustitutos del dinero.
• Esto otorga al Estado, y no a la competencia, la potestad absoluta de determinar qué debe considerarse dinero.
En conclusión, el modelo exige una intervención estatal masiva que contradice los principios del liberalismo, al tratar de planificar una estructura financiera eliminando la capacidad de los individuos para contratar deuda libremente.