Verdad, Justicia y Libertad: Un Enfoque Académico
Discurso de Doctorado Honoris Causa de Juan Ramón Rallo
En su intervención ante la Universidad Francisco Marroquín, Juan Ramón Rallo reflexiona sobre la profunda interconexión entre la verdad, la libertad y la justicia, planteando estos conceptos no como entes aislados, sino como los pilares necesarios para una sociedad responsable.
La relación entre libertad y justicia
- Definición de libertad: El autor argumenta que la libertad no es soberanía absoluta, sino el derecho a que los planes individuales no sean anulados violentamente por terceros.
- El papel de la justicia: La libertad, bajo este paradigma, es un derecho negativo a la no interferencia coactiva. La justicia es, en esencia, la salvaguarda de estos límites morales.
"Sin responsabilidad, sin el deber a respetar al prójimo o a reparar el daño que se le haya causado, no existe libertad. Y sin libertad, sin el derecho a tomar decisiones propias haciéndonos cargo de sus consecuencias sobre terceros, tampoco habría responsabilidad."
Ciencia y libertad: ¿Una convergencia necesaria?
Al analizar cómo la ciencia interactúa con la libertad, Rallo plantea una distinción crucial:
- Convergencia heurística: Ambos sectores comparten la necesidad de cuestionar el statu quo y evitar dogmas.
- El riesgo del progreso: El autor advierte que no existe garantía de que todo avance científico beneficie la libertad. Algunas tecnologías o nuevos conocimientos pueden incrementar la escasez efectiva o facilitar el control coercitivo (como las monedas digitales de bancos centrales).
- Responsabilidad ética: La búsqueda de la verdad no justifica la violación de la libertad ajena; el fin debe estar siempre subordinado a medios lícitos.
Conclusión: El camino a seguir
El académico concluye que ante hallazgos científicos que amenacen la libertad, el científico o liberal no debe recurrir a la mentira o la autocensura, sino reorientar la investigación para crear mecanismos de contrapeso y defensa de la autonomía individual.