Desmontando los mitos del populismo (económico)
Introducción al análisis del populismo
Este episodio presenta el libro "Que no te engañen", una obra de Santiago Calvo y Álvaro Martín que utiliza el rigor académico y la evidencia empírica para diseccionar las falacias económicas comunes tanto en el populismo de izquierdas como en el de derechas. El objetivo principal es ofrecer un contrapunto fundamentado a los discursos simplistas utilizados para captar votos.
Análisis de los mitos económicos
El mito del Salario Mínimo Interprofesional (SMI)
• Izquierda: Suele ignorar los efectos negativos sobre el empleo, enfocándose solo en potenciales beneficios inmediatos. Los autores argumentan que la subida del SMI provoca una reducción en la intensidad laboral (horas trabajadas), afectando principalmente a colectivos vulnerables y pequeñas empresas.
• Derecha: Cae en el error de afirmar que toda subida del SMI genera desempleo inevitablemente. Se discute la existencia de mercados laborales monopsónicos, donde aumentos moderados no destruyen empleo necesariamente, aunque se advierte que no deben ser la solución principal ante problemas estructurales.
El mito del Control de Alquileres
"No solo es que tenga unos efectos absolutamente no ya regresivos, sino de deteriorar lo que es el parque de vivienda y también de reducir la oferta presente y la oferta futura"
Los ponentes destacan que existe un consenso académico casi absoluto sobre los efectos nefastos del control de precios en la vivienda, ya que desincentiva la inversión, reduce la oferta y deteriora la calidad del parque inmobiliario.
La visión macro: Curva de Laffer, proteccionismo e inmigración
• Curva de Laffer: Los autores advierten que, a pesar de ser una herramienta real, es peligrosa si se utiliza ideológicamente para justificar bajadas de impuestos sin recortar el gasto público concomitante, advirtiendo sobre el riesgo de déficits explosivos.
• Inmigración y Globalización: Se desmienten los argumentos nacionalpopulistas sobre la inmigración, citando evidencia de que, a nivel agregado, es beneficiosa y no desplaza al trabajador nacional. Asimismo, distinguen entre globalización (libre intercambio, beneficioso para los más desfavorecidos) y globalismo (término usado a menudo como subterfugio para justificar políticas proteccionistas).