Evaluación del legado económico de López Obrador en México

El estancamiento económico bajo AMLO

La presidencia de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), comprendida entre 2018 y 2024, se cierra con resultados que muchos analistas califican como mediocres. A pesar de mantener índices de aprobación elevados, el desempeño macroeconómico del país ha dejado mucho que desear.

Indicadores de fracaso económico

• Estancamiento de la renta per cápita: Tras ajustar por inflación, la renta per cápita apenas creció un 0,8% en seis años. Esto representa un crecimiento promedio anual de apenas un 0,15%, situando a México en la cola de las economías principales de la región.
• Comparativa internacional: Mientras la eurozona logró un crecimiento del 3,6% en cinco años, México no pudo superar el 1% en seis temporadas. Incluso otros países latinoamericanos con crisis previas, como Colombia o Brasil, mostraron avances significativamente mayores.

Análisis de pobreza y desigualdad

Si bien los partidarios del exmandatario a menudo señalan la reducción de la pobreza como un logro, el análisis técnico revela una realidad distinta:

"No se trata de un descenso significativamente mayor al que ya había venido experimentando México durante las décadas anteriores."

• Evolución moderada: La reducción en las tasas de pobreza se ha mantenido en una tendencia comparable a periodos anteriores (2014-2018), lo que sugiere que no hay un éxito diferencial atribuible exclusivamente a las políticas de la actual administración.
• Desigualdad: El Índice de Gini muestra una reducción constante en las últimas décadas, lo que invalida el argumento de que este periodo destaca por un giro drástico en la redistribución.

¿Por qué mantiene su popularidad?

Pese al estancamiento, la alta popularidad se explica por dos factores fundamentales:

1. Contexto histórico: Los resultados no son excesivamente distintos a los de sus predecesores, quienes también enfrentaron debilidades económicas estructurales.
2. Crecimiento del Estado y clientelismo: AMLO incrementó el gasto público sobre el PIB, utilizando estos recursos para financiar subsidios que, si bien alivian la situación inmediata de los receptores, perpetúan un juego de suma cero donde el crecimiento depende de la redistribución estatal en lugar de la generación real de riqueza.