¿Cuál es la receta mágica de Vox para abaratar la factura eléctrica de los españoles?
¡Energía española ya!
¿Pero es esta receta eficaz para abaratar la factura eléctrica que pagan los ciudadanos?
¡Véámoslo!
A los políticos les encanta plantear soluciones sencillas, facilonas para problemas complejos
con el objetivo de embaucar a los ciudadanos, conseguir su apoyo y así acceder o perpetuarse en el poder.
Y Vox, desde luego, no es una excepción a esta regla.
Si no, veamos cuál ha sido el último vídeo que ha subido en redes sociales la formación de Santiago Vascal
con sus propuestas para abaratar el precio de la electricidad en España.
Hoy el precio de la luz alcanza un nuevo récord histórico. El octavo de este verano. Este martes el precio de la luz pulveriza un nuevo récord histórico.
Es casi cuatro veces más que hace un año se cree que va a seguir en el que vamos a pagar la factura más cara.
El gobierno reconoce que este año la electricidad subirá un 25% y empieza a dar mucho miedo ya a la factura de la luz.
El mes con la factura de la luz más cara de la historia.
Y en el tuit a través del cual han compartido este vídeo añaden España no puede seguir dependiendo de intereses extranjeros y globalistas.
En energía española ya. Debe de ser que la energía española es más barata que la energía extranjera. Debe de ser que en España generamos más barata la electricidad
de la que se puede generar en otras partes del mundo. Debe de ser que, por ejemplo, Vladimir Putin, que es uno de los principales responsables del precio del gas
forma parte de esa conspiración globalista a favor de soros que debe de estar encareciendo el precio de la factura eléctrica que pagamos en España.
O debe de ser que la única soflama que tiene Vox para resolver todos los problemas imaginarios es envolverlos con la bandera española.
Vox lleva proponiendo durante muchos meses la soberanía energética de España. Es decir, que la energía que consumimos en España la podamos obtener dentro de España
sin depender de que nos la suministren desde fuera. Sin embargo, este objetivo es una entelequia absoluta.
De entrada Vox está confundiendo soberanía energética con soberanía eléctrica. La electricidad es solo una parte y no la principal de toda la energía que terminamos
consumiendo los españoles. La economía española consume energía no eléctrica para actividades tan variadas como el transporte, la calefacción o la industria.
Como podemos observar en este gráfico, en el año 2018 sólo el 23,6% de toda la energía final consumida dentro de la economía española fue energía eléctrica.
El 51% provino de productos petrolíferos. El 16,4% del gas. Del gas no utilizado para generar electricidad.
Si además contabilizáramos el gas que se utiliza para generar electricidad sería todavía mayor.
El 7,2% de renovables, de nuevo renovables no incluidas en la generación de electricidad y el 1,8% del carbón.
Nuevamente tampoco incluyendo el carbón utilizado para generar electricidad.
Esto qué significa? Imaginemos que Vox por alguna vía consigue que toda la generación eléctrica de España sea a través de producto nacional.
Que no tengamos que importar por ejemplo gas para quemarlo y producir electricidad. Ya puedes cantar Victoria y decir soy soberano energéticamente.
No, serás soberano eléctricamente. No dependerás de la importación del gas para quemarlo y generar electricidad pero seguirás dependiendo en casi un 75% de la importación de petróleo y de la importación de gas para transporte, para calefacción y para la industria.
¿Qué tipo de soberanía frente a intereses extranjeros tienes por el hecho de que no necesitas importar gas para generar electricidad si sigues dependiendo masivamente de la importación de combustibles fósiles para todas las otras actividades nucleares de nuestra economía?
Pues ninguna. Dicho de otra manera, para conseguir soberanía energética tendríamos que promover una electrificación muy potente, muy importante de nuestra economía, de tal manera que por ejemplo el transporte o la calefacción se desarrollen a través de energía eléctrica.
¿Está entonces proponiendo Vox por ejemplo acelerar la implantación del coche eléctrico en España? Porque si los coches siguen siendo masivamente de motor de combustión tendremos que seguir importando combustibles fósiles y si importamos combustibles fósiles no somos soberanos energéticamente.
¿Y esto de la promoción estatal del coche eléctrico no forma parte de la agenda globalista 2030? Entonces si para ser soberanos energéticamente hay que promover la implantación del coche eléctrico y la implantación de ese coche eléctrico forma parte de la agenda globalista,
es Vox el caballo de Troya dentro de la agenda globalista que proponiendo la soberanía energética está en realidad proponiendo los objetivos últimos de la agenda 2030. Esto del globalismo y del soberanismo es un lío bastante grande la verdad.
Pero supongamos que Vox no aspira a la soberanía energética, que ya digo es una entelequia porque a corto plazo es imposible reemplazar en todos sus usos a los combustibles fósiles casi el 75% de toda la energía que consume la economía española y casi cualquier otra economía del planeta depende de los combustibles fósiles.
Imaginemos que Vox no está pidiendo realmente la soberanía energética y por tanto no está pidiendo ser independientes de las potencias extranjeras y globalistas que nos suministran esos combustibles fósiles sino que se contenta con un objetivo más humilde, ser soberanos eléctricamente,
es decir que podamos generar electricidad a partir de las fuentes de energía disponibles dentro de España. Para ello solo hay dos alternativas o seguir promoviendo las energías renovables o promover la energía nuclear.
Promover las energías renovables tiene un problema de cara a no volvernos dependientes del resto del mundo y es que como ya explicamos en un vídeo anterior, en el que dábamos réplica a una descripción bastante mejorable del mercado eléctrico español por parte del diputado Gabriel Rufián,
como a día de hoy la generación renovable es una generación intermitente, necesitas de centrales que complementen a un sistema eléctrico fundamentalmente renovable, necesitas de centrales de tipo convencional que sean capaces de activarse y desactivarse muy rápidamente
cuando las renovables no están produciendo y esas centrales que se activan y desactivan muy rápido y que son un complemento ideal para las renovables son las centrales de ciclo combinado que queman fundamentalmente gas
y por tanto si promueves las renovables también promueves en gran medida la dependencia del gas y el gas lo importamos desde fuera, por tanto tampoco seríamos soberanos eléctricamente.
Y sí, si instaláramos bastantes más centrales nucleares en España podríamos llegar a ser soberanos eléctricamente, que no repito energéticamente.
Pero incluso este objetivo es un objetivo bastante discutible y desde luego imposible de aplicar en el corto medio plazo.
En primer lugar, la construcción de una central nuclear de tercera generación tarda alrededor de 10 años siendo optimistas.
Por tanto, no es una solución aplicable para los problemas de la electricidad hoy.
Segundo, el coste de una central nuclear de tercera generación ronda los 10.000-15.000 millones de euros.
España, para ser soberana eléctricamente, necesitaría entre 3 y 4 centrales nucleares de tercera generación.
Con eso conseguiríamos reemplazar la generación eléctrica a través del gas, es decir, tendríamos un mix renovable nuclear,
que sí, nos convertiría en soberanos eléctricamente.
Pero claro, para construir entre 3 y 4 centrales nucleares de tercera generación a lo largo de los próximos 10 años,
tendríamos que invertir entre 50.000 y 60.000 millones de euros, alrededor del 5% del PIB.
Por cierto, y como paréntesis, si quisiéramos ser soberanos energéticamente y suponiendo que fuéramos capaces de reemplazar
todo el consumo que hoy efectuamos de combustibles fósiles a través de electricidad producida por nucleares de tercera generación,
necesitaríamos unas 90 centrales nucleares de tercera generación, lo que nos costaría el 100% del PIB,
para que veamos que no es un objetivo en absoluto factible.
Pero volvamos a los objetivos que sí podrían ser factibles, construir 3, 4 hasta 5 centrales nucleares de tercera generación,
que es lo que entiendo, está proponiendo Vox con esto de la soberanía energética que en realidad es soberanía eléctrica.
Conseguiríamos abaratar la factura eléctrica construyendo 3, 4, 5 centrales nucleares de tercera generación
y reemplazando, por tanto, con ellas a las centrales de ciclo combinado que queman gas.
Pues es bastante dudoso el coste medio de 1 megavatillora en las centrales nucleares de tercera generación
con todos esos costes fijos, que acabo de mencionar, gigantescos costes fijos, 45.000, 50.000, 60.000 millones de euros,
que habría que amortizar a lo largo de 60 años, ronda los 100 euros el megavatillora.
Por tanto, si el precio internacional del gas y el precio de los derechos de emisión de CO2
fuera siempre, a partir de ahora, el que tenemos en estos momentos, sí, con las centrales nucleares de tercera generación,
conseguiríamos abaratar la factura de la luz con respecto, ya digo, al actual precio del gas y de los derechos de emisión de CO2.
Sin embargo, si regresamos a precios del gas y de los derechos de emisión de CO2,
que ronden los 50, 60, 70, hasta 80 euros el megavatillora, no está nada claro
que con las centrales nucleares de tercera generación, coste medio del megavatillora de 100 euros,
no está claro que conseguiríamos abaratar la factura de la luz,
que es lo que está proponiendo Vox en este vídeo.
Eso no significa que haya que descartar totalmente la construcción de nuevas centrales nucleares,
podría haber otras razones para hacerlo, por ejemplo, descarbonizar la economía,
que margas en las centrales de ciclo combinado emite CO2, las nucleares no lo hacen,
o incluso la soberanía eléctrica que está planteando Vox, que puede tener una cierta lógica geostratégica,
aunque ser soberano eléctricamente, sin ser soberano energéticamente, como ya he dicho, no sirve de nada.
Pero bueno, alguno de estos motivos se podría alegar para justificar e introducir en el mix eléctrico español
centrales nucleares de tercera generación.
Ahora bien, alegar que con centrales nucleares de tercera generación
vas a conseguir abaratar a largo plazo el precio de la electricidad en España ya es hacer trampas.
Hoy por hoy, y pese al encarecimiento transitorio que estamos viviendo en estos meses,
el gas es más competitivo en términos de coste que las centrales nucleares de tercera generación,
con lo cual el mensaje de este vídeo de Vox, electricidad española para abaratar la factura eléctrica,
es un mensaje totalmente equivocado.
No hay ninguna razón para pensar que un incremento de la soberanía eléctrica del reino de España
vaya a redundar en un abaratamiento de la factura eléctrica de los ciudadanos.
Repito, podrá haber consideraciones geostratégicas si lo queremos en esta decisión,
pero desde luego que no nos vendan, que es una forma de abaratar el recibo de la luz,
más bien es una forma de encarecerlo.
Si los de Podemos cada vez que les preguntas cómo resolverían un problema te responden que con la matria,
es decir, con el estado, al parecer los de Vox cada vez que les preguntas cómo resolverían un problema
te responden con la patria, es decir, con España, y ello aún cuando ni lo uno ni lo otro
tengan absolutamente nada que ver con el problema de fondo que sufrimos los ciudadanos.