La enorme repercusión internacional que ha logrado el histórico discurso de Javier
Millet en el Foro Económico Mundial de Davos ha puesto nerviosa a una parte significativa
de la izquierda hispanoamericana y, a raíz de ese nerviosismo, ha comenzado a cometer
errores de principiante.
Veámoslo.
La enorme repercusión internacional del discurso de Javier Millet en el Foro Económico
Mundial de Davos ha puesto muy nerviosa a una parte de la izquierda hispanoamericana,
temerosa de que las ideas de Millet, las ideas del liberalismo libertario, vayan permeando
progresivamente en sectores cada vez más amplios de la sociedad.
Por supuesto, se trata esta de una posibilidad muy remota.
Si Javier Millet fracasa como presidente de Argentina por estrellarse contra el muro de
la ingobernabilidad y la economía sigue cayendo y la inflación continúa subiendo, se da
muy complicado que las ideas del liberalismo libertario se extiendan por el planeta.
Pero meramente la posibilidad de que esto termine sucediendo, de que cada vez más gente
escuche y se persuada por el discurso liberal libertario, está poniendo, como digo, muy
nerviosa a una parte de la izquierda hispanoamericana.
Por ejemplo, en España, Íñigo Errejón, líder de más países.
Bueno, que Millet es un integrista, Millet es un fanático de la dictadura del dinero.
El mundo está yendo en una dirección y Millet, los ultras de la dictadura del dinero y los
fans de Millet aquí, que quiero recordar que hubo muchos políticos del Partido Popular
y de Vox que se fueron a aplaudir a Millet a su toma de posesión en Argentina y ahora
Argentina está en una situación absolutamente ruinosa y terrible para los trabajadores
y para las pequeñas empresas por culpa de Millet.
Ahora lo está y por culpa de Millet, hace mes y medio no.
Hace mes y medio Argentina nadaba en la abundancia, disfrutaba de estabilidad de precios, de un
fuerte crecimiento económico, la pobreza caía mes tras mes, pero ahora, desde que Millet
ha tomado posesión en los últimos 30-40 días, Argentina ha sido devastada económicamente,
los trabajadores han caído repentinamente a la pobreza, las pymes se están quebrando
y la inflación de golpe se ha disparado.
Yo creo que fue de Millet un discurso absolutamente lamentable en el que atacó la idea de justicia
social, en el que atacó el derecho de las mujeres al aborto y no me preocupa tanto porque
eso es preocupación de los argentinos, un presidente fanático en Argentina me preocupan
sus fans aquí.
Vamos, que está preocupado. Lo digo porque luego seguro que salgan algunos diciendo que
no, que la izquierda no está en absoluto preocupada por el fenómeno Millet. Bueno, al menos una
parte de la izquierda, la que representa Erejón, sí lo está, lo dice el propio Erejón, que
a lo mejor Erejón no lo está y está mintiendo, que es lo que los políticos suelen hacer,
pero si tomamos la textualidad de sus declaraciones, está preocupado por el fenómeno global y
cómo afecta a España de Javier Millet. Y el preocupado no solo es Iñigo Erejón. Si establecemos
la conexión caracas, tenemos a Nicolás Maduro también criticando enfervorizadamente el
discurso de Javier Millet en Davos. Nicolás Maduro.
E indignado por el papelón que hizo Javier Millet en la cumbre de Davos. Una vergüenza,
expresión de su ideología nazi.
A lo mejor Maduro está muy indignado con el discurso de Javier Millet porque no lo ha escuchado,
porque si lo hubiese escuchado o lo hubiese entendido o no lo estuviese manipulando grotescamente,
no diría que la ideología de Javier Millet es nazi cuando el propio Javier Millet en ese
discurso acusa al nazismo de ser una ideología colectivista opuesta a todo lo que él defiende,
que es una menor intromisión del Estado en la vida privada de las personas.
Así es como llegamos al punto en el que, con distintos nombres o formas, buenas partes
de las ofertas políticas generalmente aceptadas en la mayoría de los países de occidente
son variantes colectivistas. Ya sea que se declamen abiertamente comunistas, fascistas,
nazis, socialistas, socialdemócratas, nacionalsocialistas, demócratas cristianos, cainesianos, neocainesianos,
progresistas, populistas, nacionalistas o globalistas. En el fondo, no hay diferencias
sustantivas. Todos sostienen que el Estado debe dirigir todos los aspectos de la vida
de los individuos.
La expresión de su ideología nazi, de su ideología macartista entre el nazismo y el
macartismo está. Es mentira que él es liberalista, liberal, libertario, no. Nazi, macartista.
Quedaron estupefactos los empresarios del mundo, capitalistas, los capitalistas del
mundo y los gobiernos de occidente cuando acusó a todo occidente de comunista, de socialista.
Todo el que no piense como él es comunista y debe ser exterminado de la faz de la Tierra.
Desde luego está bastante claro que Maduro no ha escuchado o no ha entendido el discurso
de Javier Milei, porque Milei en ningún momento del discurso dice que todo aquel que no piense
como él sea comunista. Está bastante claro que Nicolás Maduro no ha escuchado o no ha
entendido el discurso de Javier Milei, porque Javier Milei en ningún momento del discurso
señala que todos aquellos que no piensen como él sean comunistas. A lo sumo, lo que
sí dice es que todos los estatistas son socialistas. Y aunque hay muchos autores que utilizan los
términos socialismo y comunismo de manera intercambiable, sin ir demasiado lejos Marx
y Engels lo hacían, no así Lenin, pero sí Marx y Engels, Javier Milei en este discurso
no lo hace. No solo eso, Javier Milei en el discurso deja muy claro qué está entendiendo,
a qué está llamando específicamente socialismo, que no es a lo mismo a lo que llama socialismo
Nicolás Maduro o a lo que le llamaba socialismo Marx o Engels o a lo que le llamaba socialismo
Lenin. No. Es una definición que nos podrá gustar más o menos, a mí particularmente no
me entusiasma, pero es una definición que utiliza y explicita en el mismo discurso Javier Milei.
Sé que a muchos les puede sonar ridículo plantear que Occidente se ha volcado al socialismo,
pero solo es ridículo en la medida que uno se restringe a la definición económica tradicional
del socialismo que establece que es un sistema económico donde el Estado es el dueño de los
medios de producción. Esta definición debería ser, desde mi punto de vista, actualizada a las
circunstancias presentes. Hoy los Estados no necesitan controlar directamente los medios de
producción para controlar cada aspecto de la vida de los individuos. Con herramientas como la
emisión monetaria, el endeudamiento, los subsidios, el control de la tasa de interés, los controles de
precios, las regulaciones para corregir los supuestos fallos de mercado, pueden controlar
los destinos de millones de seres humanos. Por tanto, no solo es que Javier Milei en ningún momento
diga que todo el mundo que no piensa como él es comunista. Dice que todos los estatistas son
socialistas. Pero desde luego lo que en ningún momento dice en absoluto Javier Milei a lo largo
de todo el discurso es que todos aquellos que no piensen como él sean comunistas y, por tanto,
deban ser exterminados. Todo el que no piense como él es comunista y debe ser exterminado de la faz
Pero este señor que se ha tomado para decir semejante sandez. Si Javier Milei en su discurso dice
exactamente todo lo opuesto. Volvamos a escuchar si no la definición del liberalismo de Alberto
Venegas Linchijo que tantas veces repite Milei y que también utilizó en este discurso.
El libertarismo es el respeto y restricto del proyecto de vida del prójimo basado en el principio
de no agresión, en defensa del derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad.
Vamos a ver, Maduro, si Javier Milei está diciendo en ese discurso que estás criticando que él es
liberal libertario y que el libertarianismo se fundamenta en el respeto y restricto al
proyecto de vida del prójimo, en el principio de no agresión y en el derecho a la vida,
¿de dónde sacas tú que Javier Milei quiere exterminar a todos aquellos que no piensan como él?
¿Esto que es un efecto proyección? ¿Le estás atribuyendo a Javier Milei aquello que te gustaría
hacer a ti y que en gran medida ya has hecho? Porque hay que tener cuajo para, desde la tiranía
venezolana, acusar a otro de querer exterminar a todo aquel que no piensa como él. Cuando la
represión de la disidencia y la persecución ideológica es marca de la casa de la tiranía
venezolana y de su compañero de viaje, la tiranía cubana, que es el artículo 124.1 del Código Penal
Cubano de ese régimen tiránico del que es aliado Nicolás Maduro y en el que se inspira,
es ese artículo 124.1 el que establece lo siguiente. Incurre en sanción de privación de
libertad de 3 a 8 años quien a. incite contra el orden social la solidaridad internacional o el
estado socialista reconocidos en la Constitución de la República mediante la propaganda oral o
escrita o en cualquier otra forma y confeccione, distribuya o posea propaganda del carácter
mencionado en el inciso anterior. Y dos, si para la ejecución de los hechos previstos en el apartado
anterior, divulgar ideas no socialistas, se utilizan medios de comunicación social en
sus espacios físico y digital, las sanciones de privación de libertad de 4 a 10 años. Maduro,
tú y los tuyos que queréis encarcelar hasta 10 años a aquellos que piensen distinto y difundan
ese pensamiento distinto en sociedad, ¿tú y los tuyos vais acusando a Javier Milei de querer
erradicar a quienes no piensan como él? Toda vez que además Javier Milei ha recalcado que
su ideología consiste en el respeto irrestricto al proyecto de vida del prójimo, desde luego
estás infinitamente más cerca del nazismo tú que Javier Milei. ¿Y por qué sabemos que Monedero
se ha puesto nervioso? Pues porque se ha mostrado especialmente torpe en Twitter. Monedero en general
es un buen propagandista, sabe cómo vender un discurso falaz a su auditorio sin que gran parte
de ese auditorio sea consciente de que es un discurso falaz. Pero en este caso, supongo que
por el nerviosismo y las prisas, la deshonestidad ha sido tan evidente que nadie o casi nadie la
puede negar meramente observándola. Tweet de Juan Carlos Monedero después del discurso en Davos
de Javier Milei. Cuando plantea Núñez ceijo ilegalizar partidos que plantean hundir. Démonos
cuenta de que esto ya no está muy bien redactado, cuando plantea, plantea, pero bueno. Cuando plantea
Núñez ceijo ilegalizar partidos que plantean hundir a los países, seguro que estaba pensando
en el PP de Esperanza Aguirre, Isabel Díaz Ayuso, y él mismo celebrando aldemente de Javier Milei y
sus locuras, que han llevado en un par de meses a Argentina al hambre y a la miseria. Y adjunta
la siguiente imagen para respaldar su argumento. Inflación del mes de diciembre. Venezuela 2,4%.
Socialista empobrecedor. Argentina 25%. Libertario experto en crecimiento económico con o sin dinero.
Monedero debe de haber dicho, es muy burdo, pero vamos con ello. En primer lugar, parece que a
Monedero solo le interesa, solo se preocupa por el hambre en Argentina cuando no gobierna el peronismo.
Solo hay tres tweets que haya dedicado a denunciar la situación de hambre en Argentina. Uno de 2019,
el rey Felipe VI felicita a Macri mientras el pueblo argentino vuelve a pasar hambre y vuelve
a entregar su soberanía. El tweet que ya hemos leído. Y otro, un poco más reciente, en el que
vuelve a hablar ahora mismo de la inflación brutal y el hambre en Argentina. De la misma
manera, nunca se ha preocupado por la inflación en Argentina hasta ahora. El único tweet que ha
escrito sobre la inflación en Argentina es de hace unas horas, donde dice que ahora Argentina
está viviendo una enorme inflación. Pero a su vez, si la inflación le preocupa tanto,
es extraño que nunca haya dicho ni una sola palabra sobre la inflación en Venezuela. Debe
de ser que Venezuela no ha experimentado nunca ni demasiada inflación ni tampoco demasiada hambre,
porque el país hispanoamericano, con mayor porcentaje de la población desnutrida entre
2019 y 2022, fue Venezuela. Y es que en el año 2021, Venezuela llegó a tener el 90% de
su población en la miseria y el 68% en la pobreza extrema. Pero Monedero no tuvo palabras para
lamentar esta pobreza y este hambre en Venezuela, como tampoco las tuvo para valorar la inflación
experimentada por Venezuela. Y es que en el año 2018, Venezuela tuvo una inflación del 63.000%,
no el 100% o el 200%, sino el 63.000%, en el año 2019 del 19.900% y en 2020 del 2.300%. Vamos,
que alguna ocasión ha tenido Juan Carlos Monedero en el pasado reciente para expresar,
como expresa ahora, su preocupación por la inflación en Venezuela, si le preocupa tanto
en Argentina. Y es lógico que le preocupe, porque la inflación empobrece a los ciudadanos y
enriquece a los gobiernos, aunque no sé si eso específicamente a Monedero le preocupará mucho.
Pero bueno, en cualquier caso es lógico que le preocupe la inflación y el efecto
pauperizador que tiene sobre la población. Pero entonces, ¿por qué no ha mencionado nada
nunca sobre la inflación en Venezuela, que es uno de los países en toda la historia de la
humanidad que ha sufrido una mayor inflación? ¿O por qué hasta literalmente el día de ayer
Monedero nunca mostró su preocupación por la altísima inflación que ya estaba experimentando
Argentina bajo el peronismo? Y eso dejando la cuestión de que, como ya explicamos en un
vídeo anterior, la inflación del mes de diciembre en Argentina y tampoco la del mes de enero en
Argentina será responsabilidad de Javier Milei, porque es consecuencia de haber ajustado el tipo
de cambio oficial al tipo de cambio de mercado. Y ese desajuste es un desajuste que ya le legó
la administración peronista a Javier Milei. Pero aún cuando la inflación de diciembre
fuera entera responsabilidad de Javier Milei, seguiría siendo totalmente obsceno poner a
Venezuela como alternativa ejemplar frente al neoliberalismo caótico de Javier Milei.
Decir que Milei quiere exterminar a todo aquel que no piensa como él o que Venezuela es una
alternativa bien gestionada frente al desastre que está suponiendo el gobierno de Javier Milei son
auténticos errores, auténticas chapuzas de principiantes de la propaganda. Y si ni Maduro
ni Monedero son principiantes sino maestros de la propaganda, cabrá pensar que incurren en estos
errores obvios porque, como dice Rejon, están preocupados por la influencia que están empezando
a tener las ideas liberales libertarias gracias a Javier Milei más allá de la Argentina. Y ojalá
sigan mucho tiempo preocupados, no sólo porque si están preocupados significa que las ideas
liberales libertarias siguen avanzando y que, por tanto, el mundo se puede mover en una dirección
más libre y próspera, sino también porque cuanto más nerviosos están más se le abren las costuras
a esta parte de la izquierda y más fácil es observar toda la propaganda, todas las trampas,
todas las deshonestidades, todas las mentiras que ocultan.