logo

Juan Ramón Rallo

Laissez faire, laissez passer. Laissez faire, laissez passer.

Transcribed podcasts: 2280
Time transcribed: 38d 6h 22m 10s

This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.

Una de las estrategias que está utilizando el Gobierno del PSOE y podemos para esculparse
de su responsabilidad por su pésima gestión en la crisis sanitaria que estamos padeciendo
es apelar a la Organización Mundial de la Salud.
Y es que recientemente la Organización Mundial de la Salud ha lavado la gestión del Gobierno
español en esta crisis sanitaria.
Por ejemplo, escuchemos a Pablo Echenique utilizar este argumento.
En frente a comportamientos, en fin, casi sociopáticos, por parte del señor Bolsonaro
o del señor Trump o de Boris Johnson que al final han tenido que rectificar, creo
que en este Gobierno creo que es obvio y ya digo, no lo digo yo, lo dice la OMS ha
reaccionado muy rápido.
Y ciertamente como se han encargado de recordarnos prácticamente todos los medios de comunicación
españoles, la Organización Mundial de la Salud sí ha felicitado al Gobierno de España.
Por ejemplo, el presidente de la OMS, el doctor Tedros, el 9 de marzo dijo, he tenido una muy
buena discusión, muy buena conversación con el primer ministro Sánchez Castejón
sobre el COVID-19, aprecio mucho el compromiso político del primer ministro en esta cuestión.
España es un ejemplo de que necesitamos un enfoque integral del Gobierno para luchar contra
el coronavirus, la OMS está dispuesta a apoyar a todos los países a parar el coronavirus.
También el 17 de marzo, el doctor Tedros volvió a decir, he tenido una conversación
muy productiva con el primer ministro Sánchez, le agradezco su liderazgo y las medidas que
está tomando para proteger a su gente del COVID-19, la Organización Mundial de la Salud
está dispuesta a apoyarlo.
Asimismo, el director regional de la OMS para Europa, Hans Kluge, el pasado 29 de marzo
escribió lo siguiente, en este momento el doctor Bruce Aylward, jefe de la misión de
la OMS a China para el COVID-19, está en Madrid para apoyar el fuerte liderazgo del
ministro de Salud Salvadorilla en la respuesta para proteger al maravilloso pueblo español.
Y de nuevo el 5 de abril volvió a escribir la misión en España, la misión de la OMS
en España terminó ayer, ha quedado muy profundamente impresionada por el heroismo de sus trabajadores
de primera línea, la solidaridad de su gente y la resolución inspiradora del Gobierno.
Tenemos un prudente optimismo como resultado de las medidas, del enfoque innovador y de
las decisiones valientes, por tanto sí es verdad que la Organización Mundial de la
Salud, tanto por boca del doctor Tedros como por Hans Kluge, han alabado a España.
Ahora bien, son estas alabanzas excepcionales dentro de la Organización Mundial de la Salud,
son algo inédito y que por tanto dicen algo muy a favor del enfoque que está siguiendo
el Gobierno español. Pues no precisamente. Empecemos con las otras declaraciones, con
las otras alabanzas que hasta la fecha ha efectuado el presidente de la OMS, el doctor
Tedros. Y comencemos con las alabanzas, con las loas que ha dirigido a dos personas que
Chenique en su vídeo calificaba de sociópatas, Donald Trump y Boris Johnson. En concreto,
el pasado 27 de febrero el doctor Tedros dijo el presidente Trump ha nombrado a su vicepresidente
Mike Pence para liderar la respuesta al COVID-19. Aplaudo este altísimo nivel de compromiso
y liderazgo mostrado por los Estados Unidos. Todos los países tienen que actuar ahora
contra el coronavirus. Y también el pasado 24 de marzo dijo he mantenido una conversación
muy productiva con el presidente Trump, aprecio el gran trabajo que está haciendo en luchar
contra el COVID-19 a través de un enfoque total global del Gobierno, justamente lo mismo
que le había dicho a Sánchez, utilizando investigación y desarrollo, implicando al
sector privado en la provisión de material médico esencial, expandiendo el número de
test o educando al público. Y lo mismo, por cierto, es lo que le dijo al primer ministro
inglés Boris Johnson. El 27 de marzo escribió el siguiente tweet. Por favor, cuídate Boris
Johnson, te deseo una rápida recuperación. Te agradezco el mensaje que has enviado a
la nación, tu liderazgo y tu compromiso para derrotar al COVID-19 son claves en salvar
vidas en Reino Unido. Y de nuevo esto es lo que reiteró el 39 de marzo. Un buen mensaje
del primer ministro Boris Johnson a todo el pueblo británico. Siempre es importante que
los líderes comuniquen directamente a la nación sobre los peligros del COVID-19.
Vamos, el doctor Tedros también se ha desecho en elogios hacia Boris Johnson y sobre todo
hacia Trump. Pero no solo hacia Boris Johnson y hacia Trump. Hagamos ahora un breve repaso
de todas las alabanzas que ha lanzado en el último mes y medio.
El pasado 3 de marzo, el doctor Tedros también alabo a Irán, que ha sido uno de los países
con la gestión más desastrosa de todos frente al coronavirus. Dice gracias por la
productiva discusión con el embajador de Irán. La Organización Mundial de la Salud
agradece vuestro compromiso para paralizar, para derrotar al COVID-19 y os continuará
apoyando. Todos juntos podemos vencerlo y salvar vidas. Insisto, alabanzas al embajador
de Irán, que es uno de los países con una gestión más desastrosa.
Luego el propio 3 de marzo también alabó al presidente Sebastián Piñera en Chile,
que en este caso, al menos hasta el momento, se ha demostrado una gestión exitosa. No
estoy señalando que la OMS solo alabe, solo aplauda a regímenes que lo han hecho fatal,
pero desde luego no parece que recibir alabanzas de la OMS indique necesariamente que lo estés
haciendo bien. El 3 de marzo dijo una productiva, mantenía una productiva conversación con
el presidente Sebastián Piñera sobre cómo prepararnos para los potenciales casos o los
posibles casos en Chile del COVID-19. De momento no hay casos en Chile y estoy impresionado
del compromiso que ha mantenido el presidente en todo momento para evitar que el COVID-19
llegue al país y para hacer todo lo necesario para contenerlo. El 6 de marzo aplaudió el
liderazgo italiano, dice o dijo, en momentos difíciles el liderazgo y el compromiso son
claves. El gobierno italiano ha adoptado medidas extraordinarias para contener el COVID-19
y reducir el impacto social y económico. Le agradezco al presidente Matarella por su
llamada a la nación Italia, está respondiendo con firmeza y la Organización Mundial de
la Salud le apoya. El 20 de marzo también alaba a Holanda, una conversación muy buena
con Sigrid Kaj, ministra de comercio exterior y cooperación para el desarrollo de Holanda
sobre el COVID-19. Agradezco el compromiso que Holanda está mostrando y su solidaridad
para luchar contra el COVID-19 para evitar que se siga propagando el COVID-19. Juntos
podemos luchar, podemos mantener un mundo mejor. El 30 de marzo alaba a Arabia Saudí.
Esto es lo que significa sanidad para todos. Muchas gracias rey salman por tu liderazgo
y compromiso para asegurar que todo el mundo tiene acceso a los servicios sanitarios que
necesitan para luchar contra el COVID-19. Espero que otros países sigan tu liderazgo
solidaridad. Es decir, aquí incluso aplaudiendo a una tirania como la Saudí por el supuesto
compromiso y liderazgo que tiene hacia su pueblo. Y también el 3 de marzo aplaudió
a Alemania, dice he mantenido una llamada muy inspiradora con la canciller Merke. Le hemos
discutido sobre la importancia de un sistema de sanidad público fuerte y de las medidas
necesarias para parar el COVID-19, el coronavirus y cómo podemos avanzar, cómo podemos caminar
hacia una visión colectiva, grupal que nos permita preparar el mundo para la emergencia
sanitaria de amenazas como la del COVID-19. Juntos podemos conseguir un mundo más sano.
Por tanto, es obvio que el doctor Tedros alaba a prácticamente todo el mundo. De hecho,
lo extraño es que critique alguien. La Organización Mundial de la Salud no emite críticas, no
formula críticas. Por tanto, las alabanzas tienen un valor bastante relativo. Pero uno
podría pensar que quizá el presidente de la OMS es una especie de relaciones públicas
que no está sobre el terreno y que, por tanto, lo que tiende a hacer es amagnificar
los mensajes positivos. Pero que, sin embargo, el director regional de la OMS Hans Kluge,
que también alaba a España, ese sí pisa el terreno y sí lanza mensajes más específicos
más realistas sobre las bondades de cada uno de los países que ha visitado. Pues bien,
vamos a comprobar qué mensajes ha estado enviando Hans Kluge durante el último mes y medio.
El 26 de febrero, por ejemplo, Hans Kluge se reunió con el ministro de Sanidad Italiano
y se dieron las manos y dijo, hemos acordado que es necesaria una estrategia dura y un
plan junto con la Organización Mundial de la Salud en Europa para apoyar, aprender conjuntamente
y mejorar la coordinación. Y también, el 8 de marzo, con respecto a Italia, Hans Kluge
dijo que Italia ha tomado una valiente decisión para contener y mitigar el riesgo del COVID-19
en su población. La Organización Mundial de la Salud apoya totalmente el compromiso
del Gobierno y del Estado y de las regiones, y del pueblo italiano, y de los médicos,
y de las enfermeras, y del personal sanitario en la primera línea de batalla. Juntos podemos
en Italia. Por tanto, Hans Kluge también ha lavado la respuesta de Italia, pero no
solo de Italia. El 6 de marzo, publicó un tweet alabando al ministro de Sanidad de
Chipre, orgulloso de tu liderazgo, ministro. Y también el 13 de marzo, alabó a la ministra
de Sanidad de Albania. Felicidades, ministra, por tu liderazgo. El 23 de marzo también
le dio las felicitaciones, la ernora buena, al ministro de Sanidad griego. Felicidades,
ministro, por la movilización y los esfuerzos del Ministerio de Sanidad en Grecia y por
los esfuerzos del Gobierno para contener y suprimir el estallido del COVID-19. La Organización
Mundial de la Salud en Europa usa apoya totalmente. Asimismo, el 28 de marzo, felicitó al primer
ministro de Malta. Felicidades, primer ministro, por las medidas de salud pública contra el
COVID-19. Malta está en el camino correcto y es un ejemplo a seguir. Algo parecido dijo
sobre la República Checa el pasado 2 de abril. Después de haber analizado conjuntamente la
experiencia sólida de la respuesta de la República Checa contra el COVID-19, comparto
el optimismo prudente del ministro de Sanidad. Gracias por vuestro apoyo y por la respuesta
a la emergencia de la Organización Mundial de la Salud. También el 2 de abril dijo
sobre Turquía y sobre el ministro de Sanidad Turco. Ha sido un gran placer conversar con
el ministro de Sanidad Turco sobre el papel crucial que juega la cooperación de Turquía
con la Organización Mundial de la Salud para luchar contra el COVID-19. Y el 11 de abril
también aplaudió a Kazajistán. Bien hecho, la Organización Mundial de la Salud ha visitado
el país mis respetos para todo el equipo. En general, por tanto parece que la Organización
Mundial de la Salud aplaudía prácticamente todo el mundo. No tiene nada de especial que
la OMS haya aplaudido las medidas y la respuesta de España. Eso no significa, como ya he dicho,
que la respuesta sea necesariamente negativa. Pero lo que no demuestra es que es necesariamente
positiva porque ha lavado también a Johnson, a Trump o incluso a Irán países que creo
todos aquellos que alaban la gestión del gobierno de España coincidirán, al menos
desde su punto de vista, en que han reaccionado mal contra el coronavirus. Sin embargo, sí
que podemos hacernos una pregunta más allá. ¿Por qué la Organización Mundial de la
Salud aplaude a todo el mundo? Bueno, no hay que olvidar la naturaleza de la Organización
Mundial de la Salud. La Organización Mundial de la Salud es una burocracia supra estatal
que es financiada por aportaciones de todos los Estados miembros. Se puede permitir la
OMS criticar a alguno de los miembros que están financiándola, que están pagando
el sueldo de Tedros o de Kluge. Pues probablemente no. De hecho, hay una reacción, hay unas
manifestaciones de la Organización Mundial de la Salud que creo que son especialmente
vergonzosas para ilustrar que, en ocasiones, la Organización Mundial de la Salud es más
una organización política que una organización sanitaria. No estoy diciendo que nunca sea
sanitaria. Hay muy buenos expertos en la OMS que lanzan muy buenas recomendaciones,
pero desde luego no hay que obviar la naturaleza también política de la OMS y cómo esa naturaleza
política, en muchas ocasiones, pesa más que la naturaleza sanitaria. Y es que la OMS fue
una de las primeras organizaciones en encubrir el desastre del estallido del coronavirus
en China. Fue una de las primeras organizaciones y, desde luego, la más importante, aquella
que tenía más prestigio, a la hora de blanquear al régimen chino y a la hora de minimizar
el grado de amenaza que suponía. El 29 de marzo, el doctor Tedros publicó el siguiente
tweet donde decía, acabo de regresar de China, donde he podido conversar sinceramente desde
la honestidad con Xi Jinping, que se ha hecho cargo de la monumental respuesta nacional
del estallido del coronavirus. Basándose en la cooperación y la solidaridad, China se
ha comprometido a proteger a sus ciudadanos y a todos los ciudadanos del mundo, a todas
las personas del planeta, de este estallido. Es decir, lo que estaba diciendo Tedros es,
no nos preocupemos demasiado por el coronavirus porque China tiene la situación controlada.
Y de hecho, este es justamente el mensaje que había enviado cinco días antes retuiteando
a Donald Trump. El 24 de enero, el doctor Tedros dijo, estoy de acuerdo con Donald
Trump. La Organización Mundial de la Salud también aprecia los esfuerzos continuados
de China para contener, para reprimir el estallido del coronavirus. Porque, ¿qué decía Trump?
China ha estado trabajando muy duro para contener el coronavirus. Los Estados Unidos aprecian
enormemente sus esfuerzos y su transparencia. Todo terminará saliendo bien en especial
para el pueblo americano. Te lo agradezco, presidente Xi. Es decir, Trump estaba minimizando
la amenaza que suponía el coronavirus, por lo que ya hemos explicado muchas veces. El
coronavirus es una amenaza de primer nivel para las bolsas internacionales y Trump ha
fiado su reelección a que las bolsas estén en máximos históricos. Por tanto, le interesaba
minimizar la amenaza que suponía el coronavirus, como también sucedió en España. Y, en este
caso, además, el doctor Tedros, el presidente de la OMS, utilizó el tuit de Donald Trump
también para minimizar la amenaza que ya suponía el coronavirus. El mensaje de Tedros,
en ese momento, era un mensaje claramente político. No quería enemistarse con China,
que es uno de los principales financiadores de la Organización Mundial de la Salud y
que, además, había hecho enormes inversiones en etiopía cuando Tedros era ministro de
sanidad de este país. Por consiguiente, lectura política de muchas de las declaraciones de
la OMS no lectura técnica. No es que no pueda haber, en muchos casos, una lectura técnica,
pero siempre recordemos la naturaleza política de la OMS. Y, de hecho, ya para concluir,
hay un país al que, extrañamente, la OMS no ha alabado en absoluto, pese a ser uno
de los casos, uno de los ejemplos de contención del coronavirus más exitosos en todo el
planeta. Y ese país es Taiwán. ¿Por qué la OMS no ha alabado a Taiwán? Bueno, pues
porque Taiwán no forma parte de la Organización Mundial de la Salud y porque, además, Taiwán
desoyó las recomendaciones políticas en un primer momento de la Organización Mundial
de la Salud. En un primer momento, la Organización Mundial de la Salud desaconsejó suspender
vuelos con China. De nuevo, no porque no fuera prudente sanitariamente hacerlo, sino porque
políticamente no era conveniente. La OMS lanzó el mensaje de que no había que interrumpir
el tráfico aéreo y fue, a través de ese tráfico aéreo, como el virus, obviamente
se expandió por todo el mundo. Taiwán no hizo caso a la OMS y, desde el primer momento,
quizá porque tienen un muy prestigioso epidemiólogo como vicepresidente del gobierno, desde un
primer momento suspendieron los vuelos con China. Y, desde entonces, Taiwán ha conseguido
contener ejemplarmente el estallido del virus. Veremos si en el futuro lo sigue consiguiendo,
pero a fecha de hoy es uno de los ejemplos más exitosos, sin duda, de contención de
represión de la expansión del virus. Pero la OMS no ha tenido ni una sola palabra de
aliento, porque, justamente, como digo, no solo no paga la OMS, sino que, además, fue
en contra de las recomendaciones políticas de la OMS. En definitiva, si la OMS ha alabado
al gobierno de Pedro Sánchez, como ha alabado a muchísimos otros países alrededor del
mundo, incluso a aquellos que lo están haciendo fatal, esos mensajes no hay que leerlos en
clave técnica, hay que leerlos en clave política, porque no lo olvidemos nunca, la
Organización Mundial de la Salud es una organización técnica, pero por encima de la técnica
está la política, es una organización supranacional que se nutre del dinero de los estados miembros,
y a quien paga, evidentemente, no le vas a criticar.
Este es el canal de subtítulos en español de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de
la Iglesia de Jesucristo de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Santos de los Santos de
la Iglesia de Jesucristo de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Santos de los Santos de
los Santos de los Santos de los Santos de los Santos de la Iglesia de Jesucristo de los Santos
de los Santos de los Santos de los Santos de los Santos de los Santos de los Santos de
Subtítulos por la comunidad de Amara.org