logo

Juan Ramón Rallo

Laissez faire, laissez passer. Laissez faire, laissez passer.

Transcribed podcasts: 2280
Time transcribed: 38d 6h 22m 10s

This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.

12 de hoy es un día en el que estamos muy pendientes de los mercados bursátiles en el mundo y también en
España después del hundimiento de las últimas horas. Atención a ese bajonazo, tiembla miedo a la
recesión en Europa. Eso es lo que está marcando absolutamente todos los movimientos económicos.
La guerra comercial de Trump con China, con Europa. De momento va ganando 1-0 con Europa. Puede poner
aranceles e impuestos a productos agrícolas españoles. En seguida vamos a ver cuánto nos cuesta,
pero 12 y 13. ¿A esta hora cómo está el INEX 35? Elena Martín. Rebotando un 0,3 por ciento intenta
mantenerse en positivo. Lo cierto es que él está acostando, pero cada vez está más cerca de poder
recuperar esos 9.000 puntos que perdió ayer. 12 y 13. ¿Cuánto nos va a costar? Atención,
la OMF, la Organización Mundial de Comercialidad, la razón a Donald Trump en su guerra comercial con
Europa. ¿Sabemos cuánto nos puede costar en impuestos a productos agrícolas, a productos de la
industria europea? Los más afectados van a ser los productos relacionados con el vino y también
con la cituna. Nos va a costar 300 millones de euros. Estos aranceles que nos está poniendo
Donald Trump a España, a la Unión Europea, pero en concreto a España 300 millones de euros en
vino. Si hablamos de la cituna es incluso más, 400 millones de euros. 12 y 13. Enric Juliana,
Gaspar Yamazárez. Esto también juega en campaña, ¿no? Está incertidumbre este miedo a la recesión,
la economía, no sé a quién podría favorecer. Bueno, yo creo que desde luego no va a favorecer
al gobierno. Yo lo tengo claro, ¿no? Cuando se diseñó esta nueva campaña, esta repetición
electoral había muchos riesgos. Uno de los riesgos era también lo que pudiera ocurrir en el periodo
de estos 50 días. No estaba nada claro qué iba a ocurrir con la economía. Hay un periodo de
esa aceleración. La economía capitalista funciona así en ciclos y estamos empezando a bajar en uno
de los ciclos económicos y no sabemos qué repercusión tendrá en nuestro país. Y eso
significa también un interrogante más para el gobierno. Bueno, enseguida, que tengo a Juan Ramón
Rayo, doctor en economía, analista también de la sexta. Buenas tardes, profesor. ¿Qué tal, cómo
estamos? Este temble que general de los mercados, esto es porque muchos piensan que estamos muy cerca
de una posible recesión económica. Efectivamente, bueno, Europa está a las puertas de una recesión.
Los datos de la industria manufacturera europea son terribles, especialmente los de Alemania,
pero en conjunto, en toda Europa, también en España, la industria ya está en recesión. Hasta la
fecha aguantaba el sector servicios europeo, pero hoy hemos conocido datos de que el sector
servicios europeo también está al borde de la recesión, incluyendo el español. Por tanto,
cada vez estamos ya más cerca de la recesión europea, los datos que vienen de Estados Unidos
tampoco son buenos. Y esto, más que a una dinámica propia del capitalismo, se debe a un sabotaje que,
tanto desde Estados Unidos como desde las instituciones europeas y Reino Unido, se ha efectuado
contra la globalización. Se han cargado los flujos de comercio internacional a la cuenta
del Brexit y a cuenta de la guerra comercial, y eso se traduce en una contracción de la economía.
En este caso, podríamos decir que Donald Trump no está jugando a liberal, liberal,
respecto al económico. No, todo lo contrario. Trump bajó los impuestos de manera importante
hace un par de años, es verdad que los bajó con cargo a déficit, lo cual no tiene demasiado de
liberal, es simplemente acumular deuda para bajar impuestos. Pero es que tengamos presente que la
subida arancelaria que ha aprobado hasta la fecha Trump equivale a una subida de impuestos mayor que
la rebaja que aprobó. Por tanto, si algo ha hecho Trump en términos netos durante su mandato,
ha sido subir los impuestos a los estadounidenses y de rebote exportarnos una desaceleración
vía a contracción del comercio internacional, que desde luego no favorecen absoluto ni a Europa ni a España.
Ahora, claro, que Donald Trump ha ganado la batalla, es decir, tiene la guerra con China,
ha ganado con Europa, pero es que ha ganado la batalla, es decir, la Organización Mundial de
Comercio le da la razón y aranceles para productos españoles. Las frutas, las naranjas, el aceite,
el queso, los vinos, es que estamos hablando de cifras, que por ejemplo en el caso del sector
agrícola pueden llegar a los mil millones de euros. Efectivamente, es que la guerra que está
desarrollando Donald Trump es una guerra equivocada porque a lo que nos está llevando es a más
proteccionismo internacional, pero muchas de las razones por las que Trump está motivando este
rearme arancelario no son razones injustificadas, que China tiene muchos aranceles y mucha protección
frente a la inversión extranjera en su mercado interior. Es cierto que ese es un problema y que
hay que solucionarlo, es algo que no discute ni los republicanos ni los demócratas en Estados Unidos.
La cuestión es si la vía más adecuada para lograr. Eso es una guerra comercial, que creo que no.
En el caso de Europa, tres cuartos de lo mismo. Europa está subvencionando a Airbus y por
tanto está subirtiendo las bases del fair play, de la competencia libre e internacional y de hecho
la Organización Mundial del Comercio la da la razón a Trump. Entonces, creo que aunque Trump se
equivoca metiendo aranceles contra la UE, más nos equivocaríamos nosotros respondiendo con más
aranceles a la ofensiva proteccionista de Trump. Creo que la solución es muy obvia. Si estamos
subvencionando a Airbus y eso ha provocado que Estados Unidos suba a los aranceles, quitemos
las subvenciones a Airbus. Creo que muy pocos telespectadores estarían de acuerdo en abstracto
con que el dinero recaudado de los impuestos de los trabajadores europeos vaya a subvencionar a
grandes corporaciones que tienen buenas conexiones con los políticos. Creo que en principio esto es
algo a lo que todos nos oponemos. Pues bien, eso es lo que está sucediendo con Airbus y es lo que ha
motivado la represalia en forma de aranceles de Estados Unidos. Permite un minuto, profesor,
porque acaba de hablar el gobernador del Banco de España, Hernández de Kosch, Elena Martín.
Claro, estamos viendo que las bolsas de todo el mundo se están hundiendo, se han hundido en las
últimas horas. Hay un miedo tremendo, hay un pánico, le tiemblan las piernas a los mercados
y por esa posible recesión Hernández de Kosch de todas maneras sigue destacando que los datos de
España, que es decir, el próximo año crecemos. Sí, recuerda que el Banco de España ha rebajado
a la baja la previsión de crecimiento, pero que siguen tornando al 2% para el año que viene a lo
que dice es compatible con la idea de recuperación que tenemos en la cabeza. En el caso de la economía
española tenemos el elemento este de incertidumbre política que evidentemente no es buena para la
economía y que sería deseable pues que se resolviera tras las elecciones generales próximas.
12 y 22. Claro, profesor Rayo, ¿es que se están hundiendo las bolsas de todo el mundo? No se salva nadie.
No, no, de hecho Europa está fatal, pero Estados Unidos también está fatal. El pistoletazo de
salida del hundimiento de las bolsas justamente vino desde Estados Unidos cuando conocimos datos de
exportaciones dramáticas, es decir, Estados Unidos de momento es el segundo país o el segundo bloque
después de Alemania que más ha visto hundir sus exportaciones. La guerra comercial a Trump no
le está saliendo bien. Desde luego si estas dinámicas continúan el año que viene va a ser muy
complicado no que lleguemos al 2% de crecimiento económico sino al 1,5% o incluso me atrevería
a decir al 1%. Se está agravando mucho el ritmo de caída de la economía española y ya digo si
esto continúa así el año que viene creceremos poco. Ahora bien, también hay que tener presente que
las causas como he dicho antes de esta desaceleración profunda son dos, el Brexit y la guerra comercial.
Según cómo se solvente en esas dos causas sí que podríamos tener para el año que viene un
rebote si se solven también. El Brexit vamos a conocer más o menos cómo se solventa al menos
transitoriamente en unas semanas y la guerra comercial no sabemos si se va a solventar o no,
pero hay un dato para el optimismo y es que el año que viene son elecciones presidenciales en
Estados Unidos y parece que a Trump no le va a interesar llegar a las elecciones con una guerra
comercial abierta con China que pueda estar hundiendo los mercados financieros hundiendo
la economía estadounidense con lo cual por ahí sí que podría haber cierto margen para la esperanza
pero ya veremos qué sucede. Profesor, escuché Hernández de Cosco, gobernador del Banco de España.
Previsiones de crecimiento para España, ¿son estas? El Banco de España acaba de publicar hace
sólo unos días lo que son sus nuevas proyecciones macroeconómicas y efectivamente estas proyecciones
macroeconómicas en relación con las que habíamos publicado en el mes de junio pues implican una
revisión a la baja ante el crecimiento pero en cualquier caso nuestro escenario central sigue
siendo un escenario central de crecimientos 2% para el año que viene y ligeramente por debajo del
2% para los dos años siguientes que siguen siendo compatibles con el concepto de recuperación
económica de expansión económica que tenemos en la cabeza. ¿Lo comparte o no, profesor Rayo?
Si la guerra comercial nos soluciona, si el Brexit embarranca en una ruptura de los flujos
comerciales en terrenos unidos de Europa, no lo comparto. De hecho este tercer trimestre del año
muy probablemente hayamos crecido a un ritmo anualizado inferior al 1,5% y la situación sigue
empeorando. Si se solucionan esos dos problemas lo puedo compartir porque evidentemente las grandes
incertidumbres o los grandes frenazos de la economía mundial se solventarían pero a mí lo que me
parece interesante es lo que dice Hernández de Koss porque hay que leer entre líneas que es este
crecimiento del 2% es compatible con nuestro concepto de recuperación. ¿A qué se refiere con esto?
Se refiere a que al 2% si crecemos el 2% la economía española seguirá creando empleo pero
si crecemos por debajo abiertamente por debajo del 2% en torno al 1,5 1,4 1,3 que no es descartable
insisto si no se soluciona la guerra comercial y el Brexit la economía española no va a crear
empleo. En este tercer trimestre de hecho hemos crecido probablemente ya decía al 1,5 1,4 y
la economía española no ha creado empleo. Todo lo contrario a la tasa de paro se ha mantenido
estancada y esa es una dinámica que por desgracia podemos seguir viendo en los próximos meses.