¿El 90% de los medios de comunicación españoles son de derechas, tal como ha afirmado Pedro
Sánchez? ¿Qué entiende Pedro Sánchez por un medio de comunicación no hostil o favorable
a su gobierno? ¿Un medio de comunicación de izquierdas, que en ocasiones pueda dirigirle
alguna crítica a su acción de gobierno? ¿O un medio de comunicación que sea en realidad
un siervo moral e ideológico de Pedro Sánchez? Veámoslo.
Anoche, Pedro Sánchez, como parte de su precampaña electoral, estuvo en uno de los
programas de entretenimiento más vistos en España. El hormiguero, el presentador de este programa,
Pablo Motos, le realizó una entrevista de la que Pedro Sánchez salió bien parado. Y salió bien
parado porque consiguió colocar su mensaje fundamental. ¿Cuál es su mensaje fundamental?
Que la población tiene una percepción equivocada de la gestión política y económica de Pedro
Sánchez porque la mayoría de medios de comunicación de España son de derechas y
están generando una imagen absolutamente distorsionada de lo que realmente ha hecho este
gobierno y de la situación en la que verdaderamente se halla España. Por eso Pedro Sánchez tiene que
visitar todos esos medios de comunicación de derechas para poder defender su gestión
frente a sus críticos habituales. Escuchemos a Sánchez describir este supuesto desequilibrio
que a su juicio existe en la presencia de periodistas, de comunicadores, de tertulianos,
de derechas en los medios de comunicación españoles. La opinión pública es la gente
que está en este aforo, el público, la gente que nos está viendo. Ahí, grosso modo, podemos
decir que el 50% de la población es progresista y un 50% es conservadora. Si nos vamos a la opinión
publicada, que es distinta a la opinión pública, hay una descompensación brutal. Pablo, la realidad
es que ahora mismo el 90% de buena parte de estos programas tienen una orientación conservadora
y nada que ver con ese 50% de la sociedad española que se siente progresista. ¿De dónde ha sacado
exactamente Sánchez este porcentaje? ¿Que el 90% de los medios de comunicación en España son
conservadores o de derechas? ¿O al menos que el 90% de los programas de televisión en los
que se tratan temas políticos sean programas de derechas? No hay ningún estudio ni ninguna
evidencia que respalde esta afirmación. De hecho, por ejemplo, el periódico más leído de España es
El País, un periódico de izquierdas o al menos de centroizquierda y, desde luego, nada contrario.
A día de hoy sí en el pasado, pero no a día de hoy al gobierno de Pedro Sánchez. La radio más
escuchada de España es la cadena SER, que forma parte del mismo grupo, el grupo PRISA, que el
diario El País. Se trata de una radio, nuevamente, de izquierdas o de centroizquierda, nada contraria
al gobierno de Pedro Sánchez. Y, de nuevo, de las cuatro grandes cadenas de televisión de España,
Antena 3, Tele 5, 4 y La Sexta, hay una de ellas que trata especialmente información política,
que está muy especializada, mucho más que las otras tres, en información política, que es La
Sexta, y es una cadena cuya orientación ideológica pretende ser de izquierdas o de centroizquierda y,
desde luego, no contraria al gobierno de Pedro Sánchez. Podrá ser contraria a Podemos, eso sí,
pero no contraria a Pedro Sánchez ni al PSOE. Y en las otras tres grandes cadenas de televisión,
es verdad que si encontramos presentadores antisanchistas, presentadores que han hecho
críticas muy directas contra Pedro Sánchez, por ejemplo, Ana Rosa Quintana, Susana Griso,
o el propio Pablo Motos, pero realmente lo que deberíamos tener en cuenta no es tanto si un
presentador sea posicionado a favor o en contra de Pedro Sánchez, sino si, primero, esos presentadores
son de izquierdas o de derechas, porque un presentador puede ser de izquierdas y, aún así,
ser crítico con el gobierno de Pedro Sánchez, y, en segundo lugar, si los tertulianos que lleva
a su programa a ese presentador son mayoritariamente de izquierdas, de derechas o está el tablero
equilibrado. Y, en este sentido, el propio Pablo Motos, pese a haber sido crítico con Pedro Sánchez,
le reflejó ayer que, entre las personas a las que suele llevar a su programa, se hallan
mayoritariamente personas de izquierdas o que han votado históricamente a la izquierda y que quizá
hayan quedado desencantados con Pedro Sánchez, pero no son personas de ideología conservadora.
He hecho una autocrítica y he visto que, efectivamente, en nuestras tertulias hay
descompensación, como usted dice, pero hacia la izquierda. Y, si quiere, le digo lo que votan
nuestros tertulianos porque lo dijeron ellos. Entonces, le pongo mejor el vídeo. Pero hay una
reflexión importante. Cuando le voté, tenía... ¿A quién, a quién, a quién? A Pedro Sánchez,
claro. Claro, es que esta es la cosa. Pues te lo voy a subir porque yo en el 19 voté a Podemos,
toma España por ti. No, a ver, aquí... Yo no tengo ningún problema en decir que yo he votado a Pedro
Sánchez en el pasado, que lo hice precisamente para frenar el voto de Miguel Lagos. No, de Podemos.
Quiero decir, hubo un momento en que nos preocupaba tanto la llegada de la ultraizquierda como ahora
nos preocupa la de la ultra derecha y que la única forma de contener la ultraizquierda era
votar a Pedro Sánchez. Por tanto, incluso en programas de televisión que Pedro Sánchez incluiría,
sin ningún género de dudas, dentro de la órbita de la derecha de los programas conservadores,
la presencia de tertulianos de izquierdas que trasladan mensajes de izquierdas favorables o
contrarios a Pedro Sánchez. Pero en todo caso, mensajes de izquierdas es una presencia notable
o incluso mayoritaria, como estamos viendo. Entonces, siendo todo esto así, siendo el
principal periódico de España favorable al gobierno de Pedro Sánchez, siendo la principal
cadena de radio de España favorable a Pedro Sánchez, siendo una de las cuatro principales
cadenas de televisión de España la sexta favorable, o al menos, desde luego, no hostil,
al gobierno de Pedro Sánchez, y teniendo, además, los tertulianos, los periodistas,
los pensadores de izquierdas una presencia notable en las tertulias políticas de las otras tres grandes
cadenas de televisión españolas, ¿cómo puede decir Pedro Sánchez que el 90% de los medios de
comunicación en España son conservadores o que el 90% de los programas de televisión que tratan
contenido político sean programas conservadores o de derechas? Una hipótesis es que Pedro Sánchez,
como suele hacer, simplemente está mintiendo, que está mintiendo nuevamente, que está trasladando
una información a la ciudadanía que él sabe que es falsa. Pero también cabe, en este caso,
una segunda posibilidad, y es que Pedro Sánchez tenga una percepción tremendamente distorsionada
de la realidad, del mundo en el que vive. Y puede tener una percepción absolutamente distorsionada
de la realidad, porque quizá lo que entiende Pedro Sánchez por un periodista no hostil o un
periodista favorable es el equivalente a su jefe de prensa. Es decir, Pedro Sánchez puede tener una
percepción equivocada de cuál es la distribución ideológica de los medios de comunicación
españoles, porque para él cualquier tipo de crítica, cualquier tipo de adhesión no fanática
a sus intereses políticos, eso equivale a ser contrario a Pedro Sánchez y, por tanto, a ser
contrario a la izquierda y, por tanto, ser favorable a posiciones conservadoras. ¿Y por qué digo que en
este caso Pedro Sánchez quizá no esté mintiendo, es decir, quizá no esté trasladando una información
que él sabe que es errónea? ¿Por qué planteó la conjetura alternativa de que quizá Pedro Sánchez,
en este caso, tenga una percepción absolutamente distorsionada de la realidad, en tanto en cuanto,
desde su punto de vista, un periodista favorable o no hostil es un siervo periodístico? Pues
fijémonos en la respuesta que le ofrece Pedro Sánchez a Pablo Motos cuando éste comienza a
enumerarle medios de comunicación que son de izquierdas, que son favorables al gobierno de
Pedro Sánchez o, al menos, no hostiles. También son favorables a usted, medios como la SER,
el País, Televisión Española, La Sexta, Público… Lo dirá usted, Pablo. Lo digo yo, lo digo yo.
No, bueno, se lo dirá. Lo digo yo. Diario.es, Info Libre… Hombre, que son muy favorables.
Son favorables. Creo que sí, ¿no? Eso es su opinión, no la mía.
Que uno dude de que el Diario El País o que la Cadena SER son medios de comunicación favorables,
o al menos, como mínimo, no hostiles al gobierno de Pedro Sánchez, ya es mucho dudar. Ahora bien,
que uno dude de que dos periódicos online, como el Diario.es o Info Libre,
son decididamente partidarios y favorables al gobierno de Pedro Sánchez, ya es una
completa tomadura de pelo o una visión absolutamente distorsionada de lo que es la
realidad y de lo que es el periodismo. Por ejemplo, hace unos días Info Libre también
le realizó una entrevista a Pedro Sánchez y este fue el grado de hostilidad de las preguntas que
se le formularon. Claro, si incluyes al Diario.es y a Info Libre, entre ese 90% de medios
conservadores, pues sí, las cuentas terminan saliendo. Pero entonces es que, claro,
tienes un baremo muy alto de qué significa ser favorable o no ser hostil al presidente
del gobierno. Básicamente, todo aquel que no sea un siervo moral y laboral del presidente
del gobierno a la hora de transmitir información y opinión a la ciudadanía, ya es un periodista
potencialmente hostil o un periodista potencialmente no alineado con Pedro Sánchez. Y, claro,
si es un periodista potencialmente hostil y no alineado con Pedro Sánchez, debe de ser un
periodista conservador. Por supuesto, cabe la posibilidad de que Sánchez meramente estuviera
mintiendo o engañando cuando Pablo Motos le expuso que el Diario.es e Info Libre le eran
medios de comunicación favorables y él lo cuestionó, él lo puso en duda.
Diario.es, Info Libre, hombre, que son muy favorables.
¿Son favorables?
Sí, yo creo que sí, ¿no?
No, eso es su opinión, no la mía.
Sí, sí.
Es perfectamente posible que sepa que son medios de comunicación favorables,
pero no quisiera concederle ese tanto al entrevistador y, como es una persona que recurre
habitualmente a la mentira, pues una mentira más o un engaño más tampoco hace daño.
De hecho, ojalá esa sea la interpretación. Porque la otra posibilidad, que Pedro Sánchez
realmente crea que el Diario.es o Info Libre no les son medios de comunicación favorables,
que Pedro Sánchez verdaderamente tenga esa percepción tan sumamente adulterada de la
realidad y de lo que es y debe ser el periodismo, sería sin duda mucho más preocupante que meramente
ser un mentiroso patológico. Y es que si el objetivo de un Pedro Sánchez presidente del
gobierno de cara a una posible nueva legislatura pasa a ser el de introducir más pluralismo en
ese 90% de medios de comunicación de derechas, y por introducir pluralismo entiende que la mitad
de los periodistas de España sean más sanchistas que Info Libre o el Diario.es,
entonces tendremos un problema gravísimo para la libertad de prensa y para el derecho de información.
Así que ojalá en este caso Pedro Sánchez solo esté siendo de nuevo un mentiroso y no
una revista obsesionado con aniquilar la libertad de prensa en España.