¿Realmente ha dictaminado la Unión Europea que Madrid tiene el mejor sistema sanitario
de todo el continente? ¿O se trata más bien de otro bulo?
Veámoslo.
Los políticos mienten. Todos los políticos mienten. Tengan el color que tengan. Sin embargo,
tendemos a pensar que los políticos de nuestro color mienten menos que los políticos contrarios.
Los de enfrente solo sueltan bulos y nosotros solo decimos la verdad. En realidad, todos mienten de
acuerdo a sus intereses. Y sus intereses consisten en ganar las elecciones. Por tanto, cuanto más
cerca estemos de las elecciones, más mienten y con más descaro. Ayer desde el Gobierno de la
Comunidad de Madrid empezaron a hacer circular un bulo muy conveniente desde luego de cara a las
elecciones y a la batalla política e ideológica que están teniendo con la izquierda a propósito
de la sanidad. Ese bulo consiste en afirmar que, según la Unión Europea, la sanidad madrileña es
la mejor de Europa. Por ejemplo, el consejero de sanidad de la Comunidad Autónoma de Madrid,
Enrique Ruiz Escudero, tuiteó.
La presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, dijo lo siguiente.
Esto ha pasado en la competitividad general de la Comunidad de Madrid, pero muy concretamente gracias
también a la sanidad de Madrid, que ahora se ha situado como la mejor de la Unión Europea y es
un motivo de gran satisfacción por los pacientes y gracias al trabajo del personal sanitario de
Madrid y de la puesta decidida de la Comunidad de Madrid por una sanidad pública universal y de la
mejor calidad.
Este informe no podía llegar en un momento electoral más conveniente. Después de semanas y de meses
de desgaste sistemático de la izquierda madrileña contra el gobierno de Isabel Díaz Ayuso, diciendo
que la sanidad de Madrid es horrorosa, es un desastre, que Ayuso ha desarticulado, ha destrozado
la sanidad pública madrileña, ahora llega un informe de la Unión Europea que dice que Madrid
tiene la mejor sanidad de todo el continente, como para no aprovecharlo como arma arrojadiza
electoral. Este mensaje de la Comunidad Autónoma de Madrid además fue amplificado por numerosos
medios de comunicación, todos ellos afirmando que efectivamente y según este informe de la
Unión Europea, Madrid tiene la mejor sanidad del continente. Cuando leí la noticia me mostré
sorprendido por ella. Es verdad que Madrid no tiene un sistema sanitario tan desastroso como el que
le gusta pintar a la izquierda, sobre todo cuando tenemos una imagen más amplia del mismo, es decir,
cuando consideramos la sanidad pública y la privada de Madrid, recordemos que la sanidad
privada recurre casi el 40% de la población madrileña, por tanto no podemos dejarla fuera
de la imagen. Es verdad, por tanto, que no tiene una calidad tan desastrosa como le gusta decir a la
izquierda, pero hombre, de ahí a que sea la región de toda Europa con el mejor sistema sanitario,
llama la atención. Y como me llamaba tanto la atención, decidí buscar el informe de la Unión
Europea donde se afirmaba que Madrid tenía la mejor sanidad del continente. El índice es el
índice de competitividad regional de la Unión Europea en su edición de 2022 y efectivamente si
buscamos la clasificación de regiones en función del apartado Health, Salud, lo que observamos es
que la región de Madrid obtiene la puntuación más alta en esta categoría, 127,2, seguida muy
de cerca, pero en todo caso con una puntuación inferior, por Estocolmo, que obtiene una puntuación
de 127. Por tanto, efectivamente, si este indicador representara la calidad del sistema sanitario de
las regiones europeas, sería cierto que Madrid ha obtenido la puntuación más alta y que tiene
el mejor sistema sanitario de entre todas las regiones de la Unión Europea. ¿Cuál es el
problema? Que el indicador no es health care, es decir, sanidad, sino que el indicador es health,
salud. No es un indicador de la calidad del sistema sanitario de la región, sino que es un indicador
de la calidad de salud de la región. Y si entramos al informe, al texto del informe,
esto queda absolutamente claro. En el informe se nos define la categoría de health, el indicador
que está utilizando el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid para afirmar que Madrid tiene
la mejor sanidad de Europa según este informe. El informe define la categoría de health como
el pilar de salud describe el capital humano en términos de la condición de salud y de bienestar,
poniendo un foco especial en la fuerza de trabajo. Una buena salud de la población posibilita una
mayor participación en el mercado laboral, una vida laboral más prolongada, una mayor
productividad y menores costes sanitarios y sociales. Recordemos que este informe es un
informe de competitividad regional, es decir, qué economías son más competitivas que otras. Y uno
de los determinantes que establece el informe para la competitividad regional es cuán sanos se
encuentran sus trabajadores. Unos trabajadores más sanos sean unos trabajadores más predispuestos
a trabajar más productivos y que las traerán menos las cuentas públicas a través de la
financiación del sistema sanitario. Por tanto, Ceteris Paribus, manteniendo todo lo de más constante,
es más competitiva una región cuya población esté más saludable que otra región cuya población
esté menos saludable. Pero eso no significa que el informe esté midiendo la calidad del sistema
sanitario regional. Ninguno de los parámetros que utiliza este informe para medir, para estimar,
para cuantificar la puntuación que obtienen en el apartado de salud las distintas regiones de
Europa, entre ellas Madrid, ninguno de estos parámetros tiene que ver directamente con la
calidad del sistema sanitario. En concreto, los parámetros son los siguientes. Accidentes
por carretera, esperanza de vida saludable, mortalidad infantil, tasa de mortalidad por
cáncer, tasa de mortalidad por enfermedad cardiovascular, tasa de suicidio. No estoy
diciendo, claro, que el sistema sanitario no pueda influir sobre alguno de estos parámetros,
claro que influye sobre ellos, por ejemplo, sobre la mortalidad infantil o, por ejemplo,
sobre la tasa de mortalidad de cáncer. Lo que estoy diciendo es que este ranking no mide la
calidad del sistema sanitario. Lo que mide es la calidad de la salud y, por tanto, hacer pasar
este ranking que no mide la calidad del sistema sanitario, sino la calidad de la salud, hacer
pasar este ranking como un ranking de calidad del sistema sanitario, es mentir. Lo cierto es que el
debate no debería ir mucho más allá. Ya sea porque no se ha mirado el informe o ya sea porque se lo
han mirado y aún así nos quieren manipular, lo que está diciendo el Gobierno de la Comunidad
Autónoma de Madrid no es verdad. Este no es un ranking de sistemas sanitarios y, por tanto,
no lo intenten hacer pasar como tal. El titular correcto no es que Madrid tiene la mejor sanidad
de Europa. El titular correcto es que los trabajadores madrileños tienen la mejor salud
de Europa, que es muy distinto. Como digo, el debate no debería ir mucho más allá. Y ni
siquiera los más forofos defensores del Partido Popular deberían aceptar que el Partido Popular
les mienta de ese modo. Es decir, no deberían aceptar que sus políticos los intenten manipular,
que los traten como niños, que no los traten como adultos que desconocen por dónde les sopla el
viento. Nadie con amor propio debería dejar que los políticos le traten así. Pero hete aquí que
Isabel Díaz Ayuso le ha salido un aliado inesperado en la propagación de esta desinformación. Y ese
aliado inesperado ha sido Eduardo Garzón. Anoche yo mismo expliqué por Twitter que la Comunidad de
Madrid estaba divulgando información falsa a propósito de este indicador. Y esta mañana Eduardo
Garzón, aparentemente habituado a llevarme la contra a todo lo que diga, sin importarle
y realmente lo que estoy diciendo y sin importarle la calidad de los argumentos que él está empleando,
Eduardo Garzón me ha replicado. Y me ha replicado diciendo lo siguiente.
Seguro que el sistema sanitario de Madrid no tiene nada que ver con la salud de los madrileños.
Y sí, claro que el sistema sanitario de Madrid tendrá que ver con la salud de los madrileños.
Se suele considerar que el sistema sanitario influye alrededor de un 10% en la esperanza de vida
media de una región. El otro 90% se lo reparten el estilo de vida, la genética y el entorno en el
que uno vive, más allá del sistema sanitario. En el caso de la Comunidad Autónoma de Madrid puede
ser muy determinante el clima, los hábitos de vida, pero sobre todo la renta per cápita de la región,
que es la mayor renta per cápita de toda España. Por tanto, sí, claro que el sistema sanitario tiene
una cierta influencia en la calidad de la salud de una población, pero no es absolutamente determinante.
Por eso Cuba, a pesar de tener un sistema sanitario desastroso, tiene una calidad de
salud que no es absolutamente desastrosa. La esperanza de vida, a pesar de ser un dato
muy manipulado, especialmente desde el lado de la mortalidad infantil, pero aún así,
la esperanza de vida supera a la de Estados Unidos y desde luego no es por la calidad de
su sistema sanitario. Pero en todo caso, estos son consideraciones adyacentes. Lo que no puedes
decir es que un ranking de calidad de salud es un ranking de calidad del sistema sanitario.
Porque ese informe no pretende medir la calidad del sistema sanitario. Porque, por tanto,
no puedes decir que Madrid tiene el mejor sistema sanitario de la Unión Europea. Quizá tenga el
segundo, el tercer, el cuarto, el décimo, el vigésimo mejor sistema sanitario de toda la
Unión Europea. Pero no lo sabemos de acuerdo con este ranking, porque este ranking no pretende
medir eso. Porque, por tanto, no puedes decir que de acuerdo con este ranking, de acuerdo con
este ranking, Madrid tenga el mejor sistema sanitario de Europa. Quizá tenga el mejor
sistema sanitario de Europa, el segundo mejor sistema sanitario de Europa, el décimo mejor
sistema sanitario de Europa, el vigésimo mejor sistema sanitario de Europa. No lo sabemos,
o al menos no lo sabemos de acuerdo con este ranking, porque este ranking no pretende medir
eso. Tan burdo era el argumento de Eduardo Garzón tratando de defender esta desinformación de la
Comunidad Autónoma de Madrid, que incluso ha tenido que borrar el tuit. Supongo que habrá
pensado, mentir, manipular, aunque sea de manera muy descarada, está bien. Pero mentir, manipular,
de manera tan descarada, en favor de mi rival político, ahí ya me he excedido por quererle
llevarle ciegamente la contraria a Juan Ramón Rayo. En todo caso, esta gente, los políticos,
así operan. En todas partes cuecen habas y todos los políticos tienen un poderosísimo
incentivo a mentir. Este vídeo ha sido posible gracias a la newsletter Emprende
aprendiendo. Si quieres recibir cada día en tu correo electrónico las últimas noticias sobre
el mundo de la empresa, sobre ideas de negocio, sobre tendencias de mercado, te puedes suscribir
a esta newsletter gratuitamente en la dirección que encontrarás en el primer comentario a este
vídeo. Además, durante los próximos viernes voy a estar colaborando en la newsletter con un
pequeño análisis macroeconómico. Espero que sea de vuestro interés.