Muchas gracias a los dos, tenemos además a unos rostros nuevos que me van a
acompañar en este debate sobre la crisis del campo José Carlos D.
Buenas noches, un placer, se incorpora también Jesús Tintora. Buenas noches Jesús,
bienvenido Santiago Martínez, buenas noches, Gaby San, y también está
José Juan Ramón Rayo. Saben ustedes que cuando hablamos de esta crisis del campo
nos gusta hacerlo también con las personas afectadas con aquellos que
trabajan en el campo y hoy hemos pedido que estén con nosotros varios
agricultores en el plato de la sexta noche no sólo para figurar sinólogicamente
también para opinar y para debatir de lo que ahora mismo está ocurriendo en el
campo. Les hemos pedido además que vengan con sus productos, con los
productos que ellos venden y con esos productos que son los que defienden y
los que tratan con los que tratan de generar industria, empleo y riqueza en
nuestro país. Como ven hay productos de todo tipo desde el aceite hasta las
legumbres, bueno todo tipo de productos, las frutas, la miel, en fin son algunos de
los agricultores afectados por lo que ahora mismo está pasando en este país
con sus productos, los que defienden. Muchas gracias a los cuatro por haber
venido, un placer. Voy a empezar con nuestros economistas. José Carlos se ha
prometido por parte del gobierno del SOE y unidas podemos una serie de medidas,
eran suficientes como por ejemplo esta ley de cadena alimentaria que pretende,
es una ley que establece las relaciones entre los productores, los distribuidores,
los intermediarios y los vendedores finales. ¿Servirá de algo lo que pretende
hacer el gobierno? Bueno es una ley que ya sacó el PP en otra crisis agrícola en
el 2013 y parece que no ha funcionado porque están otra vez en la calle. Perdóname,
vamos a verlo pero es que llevan cerca de 30 años los agricultores con las mismas
reivindicaciones. Lo que pasa es que hablamos del campo y el campo es muy
diverso, cada uno de esos productos tiene un mercado diferente, una estructura
de oferta distinta, la formación de precios, es verdad que muchos van al
mismo supermercado y tienen problemas comunes, que es que la cadena
es alimenticia de valor de los supermercados se ha constreñido, se ha
constreñido mucho durante la crisis. Yo entraría ya al debate de qué hacer,
porque evidentemente que hay un problema, cómo nos ponemos a solucionarlo, hay una
opción que ahora nos explicará Juan Ramon Rayo, que es no hacer nada, que es lo
que dicen los ultraliberales, entonces quitamos la política agraria común y
quitamos tres mil pueblos de España que se vacíen, porque prácticamente uno de
cada dos euros de renta del campo en España viene de la política agraria
común, pero tanto si no hacemos nada y no hay intervención del gobierno, el
campo se vacía entero, un 70% de la actividad agrícola habría que cerrarla.
La otra opción, que era un poco donde estaba Podemos, pero ahora ya en el
gobierno se han civilizado y es donde está boxa ahora, que cuando lleguen al
gobierno en algún sitio, como en el Ejido, no han solucionado tan nada tampoco,
es lo paramos todo, fijamos los precios por planificación, que es lo que hacía
Franco en los años 50, cerramos la frontera, que es lo que ha hecho Donald Trump, pero
claro, una parte de la crisis del campo se lo arancelga, ha puesto Donald Trump a
el aceite de oliva y que nos está generando problemas. La propia Le Pen, que es
amiga de Santiago Abascal, ha dicho que no quiere ningún producto agrícola
español en Francia, claro, si te pones proteccionista nosotros morimos, porque
exportamos prácticamente dos terceras partes de nuestra producción fuera, por
lo tanto, en esa parte yo creo que hay lo que va a intentar el gobierno con la
cadena, vamos a ver, hay una posibilidad, que hay un movimiento, se llama
no coaster, que están intentando tener un código dentro de cada producto, que
además de que nos diga cuánta nutrición tiene, cuántas calorías, que nos diga
cuál es su cadena de valor, cuántos intermediarios han intervenido, qué margen
ha tenido cada intermediario y le das información al consumidor para que
decida, si quiere, productos con un poquito más de precio, pero más calidad y
mejor ordenados o productos a yotólogo más barato que revientan al
sector del campo y los salarios en el campo. Es interesante, que sepamos que
compramos rayos. Sí, yo no sé si los ultraliberales queremos que muere al
campo o son los ultraintervencionistas los que llevan 30 a 40 años matándolo, porque
efectivamente el campo lleva 30 a 40 años protestando, protestando
continuamente y estamos en un entorno de política agraría común de subsidio
permanente al campo de regulación y asfixia, regulatoria del campo y no
parece que haya funcionado. Parece que haya funcionado, porque tú quitarías la
PAC y si quitamos la PAC que... Yo por supuesto quitaría la PAC y de hecho
cuánto pueblos tenemos una experiencia, una experiencia bastante clara de
qué sucede cuando se eliminan no sólo los subsidios sino también las
regulaciones que impiden que el campo se adapte a la globalización, que es
Nueva Zelanda. Nueva Zelanda en los años 80 hizo exactamente eso, quito todos los
subsidios al campo y hoy Nueva Zelanda es una potencia agraria que exporta y
exporta muy competitivamente y tremendamente productiva, porque no
sólo quito subsidios, también quito regulaciones que impiden, insisto, que los
agricultores se adapten. Rayo, de qué manera eliminar los subsidios del campo
podría convertirlo en algo más competitivo? Subsidios y regulaciones, porque
las dos van de la mano. Los subsidios se dan a cambio de constreñir el modelo de
negocio de los agricultores y de indicarles cómo tienen que producir y
cuánto tienen que producir. Y eso creo que es algo tremendamente que
ha esclaretizado el campo español, es verdad que el campo español ha
progresado mucho en los últimos años por supuesto, pero no tanto como podría
haber progresado. Entonces se constriñe la capacidad de
adaptación del campo y se le subsidia. En cuanto a la cadena de valor a la
que se enfrentan los los agricultores, creo que José Carlos Aís se ha expuesto
bien el dilema. Es decir, no es que la cadena de valor haya algunos intermediarios
que se están inflando a ganar dinero de manera exagerada, que el precio se
multiplique varias veces a lo largo de la cadena de valor, no significa
necesariamente que haya muchos beneficios que alguien se esté embolsando. José
Carlos lo ha dicho, o mantenemos una cadena de valor con márgenes muy
ajustados. Y donde va el dinero rayos. A gastos. A gastos en cada uno de los tramos de la
cadena. No lo sé, estoy hablando por hablar, pero cuando uno de nuestros, por
ejemplo, agricultores vende una naranja a cero con dos y la encuentro yo a
dos euros en un supermercado, toda esa diferencia de dinero está solamente en
gastos del comercializador, en origen del comercializador en destino y del
supermercado. Ya lo comenté el otro día, el mar, lo que gana por ejemplo
mercadona, por cada producto que vende en términos medios, es 3,5 céntimos por
euro vendido, por euro que ingresa. No hay mucho margen ahí para aumentar los
precios en origen, salvo que también los consumidores paguen un precio más alto,
que es lo que ha hecho José Carlos, o vamos a productos baratos con márgenes
muy estrechos en toda la cadena de valor, que es el modelo actual, o vamos a
productos más caros que el consumidor. Estoy dispuesto a pagar más caros para
remunerar del campo con las técnicas productivas actuales.
Voy a escuchar algunos de nuestros testimonios, algunos de nuestros
agricultores, en concreto alguien que nos ha traído, bueno estamos aquí viendo
algunos productos, está la miel, pimentón y tabaco.
Ágil García Blanco es presidente de la Saja, un ganadero extremeño que además
tiene cultivos de esto que estáis viendo, pero bueno me gustaría también que se
fijaran, que tenemos hoy aceite, tenemos tereala, naranjas, alcachofas,
brócoli, bueno tenemos un poco de todo, han querido traer sus productos para
ponerlos en valor precisamente porque el problema que tienen es que cada vez obtienen
menos valor por estos productos. En el caso de Ágil García Blanco, como os
decía, es presidente de Saja, ganadero, tienes también explotación de estos
productos, pimentón, tabaco y miel. ¿Qué te parecen las palabras de Pablo Iglesias
cuando se dirige a vosotros, a los que tú has liderado las protestas también en
la calle y os dice seguida apretando? Bueno, buenas tardes a todo el mundo,
y noches incluso. El señor Pablo Iglesias seguía a partir de la base que es el
primer político que vetó al presidente de Saja asistir en una reunión, fue
curioso. ¿Le vetó usted? Sí, sí, el jueves pasado, según entraba en Madrid
para una reunión con la ministra de Trabajo, la señora Yolanda Díaz, a la cual
íbamos a asistir no solamente en las organizaciones salarias sino también los
sindicatos, según entraba en Madrid, recibió una llamada personal de la
secretaria de la ministra, me dice que por asuntos personales se suspende la
reunión, yo entiendo que ha podido dar un infarto, un familiar, me voy tranquilamente
al hotel, en las ocho y medio de la mañana me llama el periodista del mundo, el
señor Brigadio, me dice oye que se va a reunir con comisionos sobre la suje de
el sindicato del campo y además se incorpora el señor Pablo Iglesias, y
precisamente como yo iba a hablar de la repercusión, la formación, de los costes
de producción, del salario mínimo interregional, el señor Pablo Iglesias no
quería, no quería escucharme, así que me vetó, me quedó fuera, pues mira, todas las
cadenas de televisión de España, vinieron a verme. Pero bueno, se le ha hecho caso,
ha seguido apretando. No, no, y además fue curioso porque rápidamente lo que
hizo fue convocar una reunión para el día 18, que era cuando precisamente en
Extremadura, a Saja, UPA y la COA, que tenemos en unidad, hacía un precioso, sacamos
12.000 agricultores a la calle en perfecta armonía, ni un solo palo para
seguir reivindicando, no sé, el señor Pablo Iglesias, yo lo he dicho muchas veces,
tiene que venir a conocer el campo, él me han dicho que conoce el campo, el de
los pajaritos, donde juega la nomancia, el Teresa Ribero, donde dice al del rayo,
lógicamente o el de Galapagal, que venga a Extremadura y yo le enseño todos
tipos de producciones para que se va, me gustaría después hablar del tabaco,
porque hay una multinacional a la cual tenemos que pegar un tío en situaciones.
Bueno, invitado Pablo Iglesias por el señor García Blanco, puede ir a su
explotación, a ver, la vamos a recordar, cuál era la respuesta tanto del presidente
del gobierno como de otros miembros del Ejecutivo a esas palabras, apreten los
agricultores de Pablo Iglesias.
Señor Sanchez, cree que los agricultores tienen que apretar, señora Montero,
la pregunta que me interrisa. Lo más importante es que nosotros aportemos
soluciones. Que deje de imitar al señor Torre que se ponga a trabajar. Están para
apretar y los gobiernos para tomar decisiones para solucionar la papeleta.
Hay otra cuestión con la que usted ha sido muy crítico y hace un momento lo
apuntaba y es la subida del salario mínimo interprofesional como una de las
causas que ha provocado más hundimiento del campo. Usted, ¿está convencido de que
esa subida del salario es lo que les está empobreciendo a ustedes?
Hay muchos factores. El problema es que a mí me encanta, me encanta venir a Madrid
pero aquí todo el mundo habla de campo. Pero yo lo que casi nadie lo que
están aquí pisa en el campo. Entonces, no es lo mismo el problema que tiene, está
miel. A ver, enséñame la miel. Que a propósito le he traído un bote cada uno,
esto es miel de las urdes, de las urdes, ¿sabes lo que pasa? La miel no está en
política galaria comunitaria. Es verdad, no entra en la PAC. ¿Este es
preceptor de la PAC? Sí, sí, por la miel. Por la miel no se puede percibir el PAC.
¿De cuál es el problema? En el año 82 ha empezado a aparecer un ácaro que es la
barroba que se ha ido desarrollando y ya no hay molécula que luche contra ella.
Entonces, ¿qué sucede? Que mueren. Hay un 40% de colmenas que han desaparecido.
Pero curioso, nosotros estamos intentando que se prohíba la mezcla de
mieles. Pero la Unión Europea no nos deja poner en este tarro que miel
fabricada en España nos dice, oiga, si mezclan aquí otra cosilla no pasa nada.
Entonces, están mezclando miel de España con siropedarroz que viene de China.
¿Eso es legal? Sí, es legal. Porque como dice, miel de España de otros países lo
permiten, oiga, y siropedarroz, lo mete al consumidor. Por eso yo... Hay que fijarse.
Hay que fijarse. No, el problema es que hay que modificar. Aquí no hay PAC, ¿eh?
Seguro acuerdo, aquí no hay PAC. Les voy a regalar a cada uno de ustedes un bote de
miel y después uno de pimentón de la vera, porque es que sí es...
¿Cómo se los mete en el bolsillo?
Nosotros a esto le llamamos la Revolución Verde. La Revolución Verde se inicia con
las mujeres de Aldeanueva a la vera que el otro día, cuando había 18 kilómetros de
retención, en las cinco, vean ustedes un vídeo que hay viral en Asajas de Modero en el
Facebook, cantando a las mujeres, como todos los camioneros aplaudían a esas mujeres porque
saben que tenemos razón. Voy a pasar a repartirlo.
Le quiero plantear una cuestión. Mañana, en el objetivo, está la ministra Yolanda
Díaz. ¿Qué le preguntaría a usted? Aproveche, porque igual esta pregunta es que la ponen
mañana. Sí, le voy a decir a la señora Yolanda Díaz.
Le decíbanos a usted al señor Fernández Vara y a mí, para que le expliquemos cómo
en Extremadura, en el último trimestre del 2019, se incrementó en 8.500 los parados
y no encontramos trabajadores para el campo. Después se la contestó. Voy a repartir la
miel. No, eso lo agradezco. Luego pasamos a repartir la miel o reparte a la mejor.
¿Qué más vale pájaro, hermano? Y a mano no se impide continuar con el debate.
Los momentos son los que dan alegría a un sado en noche. Jesús Tintora, en el campo
hay problemas diversos, no vienen de ahora, vienen de hace tiempo y es verdad que el gobierno
que hay ahora tiene que intentar resolverlos. Pero, hombre, creo que es extraño. Yo, por
ejemplo, he ido a la frutería esta mañana, como va casi toda la gente que nos está
viendo ahora, y veo cómo hay productos por los que antes por un kilo te cobraban un
euro y ahora te cobran unos 72 euros, pero al mismo tiempo a los agricultores les siguen
pagando 15 céntimos el kilo. Eso sigue pasando, 15 céntimos, 20 céntimos. Eso ocurre.
Los beneficios se incrementan para los intermediarios. Eso ocurre y en el campo o en el campo los
costes reales han ido para abajo, porque al mismo tiempo ha subido el precio del combustible,
sube el precio de los seguros agrarios, sube el precio de los fertilizantes, sube el precio
del agua para el regadío, sube el precio de la luz, todo eso ha subido.
Ocurre también que en este país, con la estructura agraria que tenemos, es cierto
que el poder que tienen las procesadoras y las comercializadoras es mucho y además está
concentrado en pocas manos, pero las explotaciones, los productores son cientos de miles, tienen
menos poder de presión y de decisión, porque el cooperativismo no se ha desarrollado un
nivel de influencia a la hora de determinar los precios como tienen los demás.
Ocurre también que los precios están presionando a la baja porque se importa producto de África,
de Sudamérica, lógicamente con precios menores, porque a veces hay la mano de braz más barata,
porque las condiciones fitospeciales son otras y con eso se presiona el precio de la baja,
influye también sin duda los aranceles de Estados Unidos, influye también el cierre
de productos de Rusia a la Unión Europea, influye en definitiva también yo creo que
mucha gente se ha dado cuenta que creía que el campo, es hablar de campos de fútbol,
pero hay algo que es el campo que se está vaciando por cierto como era parte de España
porque no se le presta atención y del campo comemos y al campo yo creo que hay que hacerle
algo más de caso porque es un sector que os lo hacemos, os está yendo al garete.
Y mi pregunta además que quiero formularles es cómo va a impactar esto creen ustedes
en la economía sumergida.
Bueno, ya que está aquí Ángel, vamos a pedirle a Veronica que le acerque el micrófono Ángel
para contestar a esa cuestión de María Claver y le voy a coger sus marañas.
Quiere que le diga la verdad?
La verdad, claro.
El último trimestre de 2019 en Extremadura se incrementara en 8.500 los parados y cuando
vamos a intentar contratar a alguien no encontramos a nadie, en el sector del taloco es un bestia.
¿Cuál es el problema? ¿Sabe que en Extremadura y Andalucía existe el subsidio social agrario
inocido?
150 euros.
¿Qué significa?
Que toda aquella persona que tenga 52 años, escuchen bien lo de Madrid que esto es verdad
¿eh?
Toda aquella persona que tiene más de 52 años, que ha trabajado en de obrero, le pagan 430
euros todos los meses, los 12 meses del año sin necesidad de justificar ninguna penada.
Pero vamos a imaginarnos que ese señor quiere trabajar, entonces por cada día que trabaja,
si le damos de alta, de esos 432 le quitan 20, entonces él dice, oye, oye, oye, oye,
oye, oye.
Si la penada está en 46 y me quita el estado 20, me quedan 26, así que mirad, eh, dame
los 46, tú te ahorras la Seguridad Social y yo sigo correcto, el señor Fernández
para ello hemos llegado al acuerdo de solicitarse a esta señora de Podemos que todavía no se
acaba entera y Pablo Iglesias pues todavía menos, que además es el más responsable
de la verdad, que por favor, que ese señor siga cobrando el subsidio social agrario indefinido
y le demos de alta, con lo cual estará cubierto en el Diego de accidentes y el empresario
pagará la Seguridad Social que corresponda, pero ¿cuál es el problema?
Que como la Seguridad Social no la suben un 30% con incremento de salarios, más los impuestos,
pero lógicamente es que tenemos que pagar a 23 ministros, me ve que son, cuatro vicepresidentes,
secretarios, choves, iguales, oye, o los suben los impuestos que nos están subiendo
de todos los españoles y fundamentalmente a los agricultores y ganaderos por todas
las, pues si no no hay perras para esto, el fraude generalizado, en Extremadura si realmente
existiesen todos esos parados, ¿estábamos en guerra civil?
Vamos a seguir nosotros escuchando la voz del campo, tenemos más testimonios, veronita.
Navarro de UAGN Asaja, el cultiva cereal, también algún producto de la huerta en Navarra
y por cierto es el más joven de los que nos ha visitado, él es vocacional y bueno,
me gustaría saber desde tu punto de vista, tú que eres de los últimos en haberte incorporado
a este sector, ¿cuál es el principal problema para que tengáis tantas pérdidas?
Bueno, lo primero, buenas noches y bueno, problemas hay muchos, pero uno de los principales
que al final estamos en un mercado globalizado y tenemos que competir con precios internacionales,
entonces claro no tenemos una serie de costes, además de lo que se ha explicado de la mano
de obra o por ejemplo cuando han citado la energía, sufrimos una diferente regulación,
por ejemplo, los productos que nos vienen de terceros países no tienen que cumplir
nuestra normativa.
Terceros países significa fuera de la Unión Europea, no tienen que cumplir nuestra normativa
en fitos sanitarios, en pesticidas, tenemos un caso así muy claro como puede ser Brasil,
que es uno de los principales portadores del mundo, que lleva años más o menos ampliando
casi 150 productos al año, este último año va por más de 250 y un tercio de ellos tienen
materias que están prohibidas aquí en la Unión Europea.
Están prohibidas utilizarse, pero sin embargo, cuando nosotros los importamos, las acabamos
consumiendo.
Lo que pasa es que vienen un residuo muy bajo, una parte ínfima, pero aquí están prohibidas
y no las podemos usar, nos sucede lo mismo con las zonas vulnerables y las limitaciones
que tenemos los fertilizantes, le pasan los ganaderos con lo que es el bienestar animal
que tiene cumplir una normativa muy estricta e incluso tenemos un caso que es un contracentido
total, es el caso de los transgénicos, aquí en Europa yo creo que equivocadamente, pero
bueno se decidió que solamente se puede cultivar un tipo de transgénico y sin embargo llegan
millones de toneladas de transgénicos, especialmente las hojas que prácticamente en su totalidad
es transgénica.
Entonces hemos llegado al contracentido de que el productor europeo no puede producir
transgénicos y sin embargo los consumimos y los importamos.
Dicho por delante además que en Navarra me comentaba David que el convenio del sector
establece un sueldo superior al salario mínimo interprofesional, con lo cual en este caso
él no considera que el problema haya sido la subida del salario mínimo, porque si ya
lo tenéis asumido.
Es un problema más, la comparación de costes en algunos productos no en todos porque algunos
que son más intensivos en mano de obra que otros y dependiendo también de los sectores
hay algunos que iban más ajustados de márgenes y que además no podían o estaban pagando
menos que son los que se han visto afectados.
Yo le quiero preguntar una pregunta también, que es que cuando compramos productos a gran
el están suficientemente identificados, quiero decir, si por lo que sea preferimos comprar
productos más cercanos, lo que se llama kilómetro cero, productos de nuestro entorno,
productos que sabemos que pasan unos controles los de la Unión Europea, sabemos que es lo
que estamos comprando en los supermercados, en las tiendas.
En cuanto a eso, yo estoy convencido que un producto mucho más y es producción de
la Unión Europea está examinado, está controlado, los agricultores y los ganaderos tenemos una
normativa tremenda y lo cierto es que los controles necesarios funcionan y la gente puede
estar tranquila que lo que consume es sano.
Pero no, yo me pre-refiro, si sabemos cuando compramos mandarinas a granel de su origen,
están suficientemente bien indicado el origen en las tiendas.
Debería estar bien.
Y aquí lo pone la etiqueta, ahí, tú lo vas mucho a comprar.
Yo voy mucho, lo que hago es fijarme poco, pero empezaré a fijarme más, muchas gracias.
Un dato, es muy fácil ver, por ejemplo, que te dicen espárrago de Navarra y luego pone
flancado en Perú y embotado en Navarra.
Esto ocurre.
Esto es muy común.
Yo insisto, podéis mirar de nuevo a los que menos tienen, a aquellos que aspiran a cobrar
950 euros al mes.
No miréis a los grandes, a los que tienen poder de manejar el mercado, mirad a los que
les pagan el campo que hizo centimos el kilo, eso os tiene la culpa o ocurre los que están
subiendo el precio desde ahí hasta que vivemos y pagamos en la tienda un 600% más, dos
euros al kilo, los que manejan el mercado, los que tienen poder también de comprar esos
países donde la mano de obra es más bar리 y donde exigen condiciones fitosanatarias
peores.
Yo quería decir...
Laultura es blv, es de Paulinglesias que acaba de llegar, yo un mes y pico en el gobierno...
Es que no he hecho biletesis a los poderes...
Yo no le estoy extraendo la cuppa para los lenguages...
Los madres crave billordko.
No, que nervioso es que llevo aquí callado e educadamente...
Y yo también, pero vamos a ver.
Si pensáis aquí no sé cuántos habéis pisado al campo, me gustaría saberlo.
Yo lo he pisado.
Yo sé cuántos habéis pisado al campo.
Yo lo he pisado porque no soy de Madrid.
Yo lo he pisado porque no soy de Madrid.
Yo lo he pisado porque no soy de Madrid.
La culpa la tiene Paul Glesa, es que acaba de llegar a cumbres al gobierno.
No te estoy echando.
Calma, calma.
No pongas en mi boca.
No pongas en mi boca.
No pongas en mi boca.
No pongas en mi boca cosas.
No pongas en mi boca cosas.
Ya lo he dicho.
Por favor, por favor, vamos a ir en orden.
No me que yo no niego que haya un peso de cada factor en todo esto.
Claro, todo lo habrá.
Lo que me niego es a decir las soluciones, no sé qué, de gente que no ha escuchado,
a quienes llevan años reclamando determinadas reivindicaciones
y sobre todo se confunde los términos.
Esa es cuál es la solución que está poniendo sobre la mesa ahora,
que las cotizaciones de los empresarios y de los trabajadores las pague la Seguridad Social.
O sea, lo que estamos en la ministra, lo que yo digo es que hasta dónde yo llego
y si me equivoco será por ignorancia pura,
pero en los estudios que he intentado recabar,
no existen sobre la repercusión directa de la subida del salario mínimo el año pasado
en lo que ha pasado en el último trimestre en Extremadura.
Todavía no hay estrés.
Calma, calma.
El único que hay en Alemania sobre la subida del salario mínimo.
Sí, bueno, pero no es la subida del salario mínimo en España.
Sí, hay unos efectos que no son eso.
Es un 30% de la subida del salario mínimo.
Escuchando a Jesús cargar contra las importaciones,
no sé si está proponiendo aranceles a lo Trump contra los productos...
¿No es cargado?
No, pero vamos a ver.
Creo que hemos escuchado muy bien al agricultor describir una serie de normativas
que se adoptan, que se aplican, que se imponen en Europa.
Pero yo he encargado el señalado un dato que tú sabes que ocurre,
yo no cargo contra nada, yo señalo algo que sabes que ocurre.
Estamos en un mercado global,
más barato porque tienen conmigo sabores peores,
porque no ocurre las mismas.
Y gracias a que importamos esos productos.
Y gracias a que importamos esos productos.
Gracias a que importamos esos productos, esos países se desarrollan.
Sí, nosotros también exportamos, pero cada vez menos...
Creo que hemos escuchado muy bien al agricultor describir
una serie de regulaciones específicas de Europa
que dificultan muchísimo los agricultores europeos
competir en el panorama global.
Y por tanto, como he dicho al principio,
Europa, que no solo da dinero, sino que impone regulaciones muy onerosas,
es quien en última instancia está estrangulando al campo,
porque lo está subsidiando, pero lo está impitiendo competir.
Si exportamos el 50% de nuestra producción,
nos creamos que vamos a solucionar el problema del campo
apretándoles las tuercas a los distribuidores internos,
porque los distribuidores internos ya tienen márgenes muy ajustados.
Si les apretamos las tuercas a los distribuidores internos
y el campo no es capaz de competir en el mercado global,
el campo va a morir por falta de competitividad en el mercado global.
Y el principal agente que en toda la cadena de valor
se está llevando una tajada enorme en cada paso que se da en la cadena de valor
se llama Estado, se llama gobierno,
con impuestos que están saqueando, que están extrayendo renta
de todas las partes.
Por ejemplo, cuando una gran superficie decide que vende el aceite
por debajo del precio...
Pero no lo está inflando.
Pero no lo está inflando.
No lo está inflando porque ya sabes lo que va a decir.
Y no lo he dicho.
Bueno, que está vendiendo por debajo del coste.
Vende el producto por debajo del coste como reclamo
para que tú vayas allí y compres repas otras cosas.
Pero no lo está inflando.
Te puedo explicarme, Juan. Tranquilízate.
Eso porque lo hace también tiene la culpa del gobierno.
El gobierno lo que debería hacer es impedir que eso se haga.
Y repito, yo no cargo contra la importación.
Yo no soy auténtico, eso serían los franquistas.
Yo sí creo que evidentemente se importa producto
en países donde las condiciones laborales
son peores, donde las exigencias fitosanitarias
son peores, se importa aquí, se baja el precio
y eso está ocurriendo.
Con lo cual a mí señalar al trabajador
que aspira a cobrar 950 euros al mes,
se tiene la culpa, ¿no?
El noventa, ¿no?
El noventa, ¿no?
El noventa, ¿no?
Nosotros como vamos a la tienda,
estamos pagando un 600, un 700% más,
insisto.
Yo lo veo porque voy a la tienda.
Por lo que antes pagaba un euro, ahora estoy pagando
unos 70, lo veo.
Esta mañana los calabacines,
a un euro, a 90% valía.
Y a 90% salía.
Te avan a unos 70 en Madrid.
Las tiendas de Madrid.
Me voy a ir, a ir, ahora me voy a ir con...
Me voy a ir con...
Vamos a ir con José Carlos.
Brevemente, llamando de título, José Carlos.
Bueno, por centrar un poco, porque hemos escuchado
muchas cosas aquí, un poco garras,
siempre se culpa Bruselas de todos los problemas
del campo y ahora cuando se va a recortar
la PAC, ¿no?
El problema es que va a haber menor dinero
de la PAC, ¿no?
Por lo tanto, va a haber menor dinero
de la PAC porque sale un país que es
contribuido neto y no hay dinero.
Ha habido una opción de que los europeos
apostáramos por más Europa y poner
más dinero de nuestros impuestos,
porque, Juan Ramón, de esos impuestos
se paga la PAC.
¿O de dónde sale la PAC?
Es que sale de...
De los impuestos que pagan los agricultores.
Se los pagamos todos.
Incluidos los agricultores machacados.
¿De dónde sale la PAC?
Sí, de los impuestos que pagamos todos.
Incluyendo los impuestos que pagan
el fotocompeador de billetes de 20.
Te lo quito por un lado y te lo doy por otro.
No, pero nos bajamos los impuestos
y subimos los gastos.
No, yo no he dicho de subir la PAC,
he dicho de eliminarla.
Y va a haber menos recursos
y va a haber un recorte de la PAC.