La Seguridad Social Española arrastra un déficit anual de unos 20.000 millones de euros.
En este contexto, ayer Unidos Podemos presentó su propuesta de reforma para el sistema
de pensiones, una propuesta de reforma que básicamente consiste en eliminar las dos últimas
reformas, la de 2011, apadrinada por el Partido Socialista y la de 2013, impulsada por el
Partido Popular. Recordemos que la reforma de 2011 del Partido
Socialista elevaba progresivamente la edad de jubilación a los 67 años e incrementaba
el número de años necesarios para cobrar el 100% de la base reguladora, la de 2013,
desindexó las pensiones del IPC y a su vez introdujo el factor de sostenibilidad por
el cual las pensiones se irán recortando conforme se alargue la esperanza de vida de
los españoles. Unidos Podemos no solo quiere eliminar estas dos reformas para así regresar
al estatus previo a 2011, sino que además busca mejorar las condiciones de las pensiones
incluso con respecto a la situación anterior a 2011. En concreto, permitirá o quiere
permitir que los españoles se jubilen a los 61 años con el 100% de la pensión siempre
y cuando se hayan cotizado 35 años. Por tanto, estamos ante una propuesta que pretende
elevar el gasto en pensiones con respecto a la proyección actual. ¿Y cuál es la proyección
actual? Pues bien, si atendemos a la demografía más esperable de España, que es algo para
lo que no hay que lucubrar demasiado, dado que las personas que tengan que estar trabajando
en el año 2050 tienen que haber nacido ya o estar a punto de nacer, ya menos que haya
una revolución natalista en los próximos años, nos vamos a encontrar con que en el
año 2050 va a haber aproximadamente un trabajador por pensionista en el mejor de los casos. ¿Qué
supone esto? Pues que si eliminamos las dos últimas reformas de las pensiones, que en
realidad eran formas de recortar las pensiones para que el gasto de la seguridad social
no se disparara, si eliminamos las dos últimas reformas de las pensiones, en el año 2050
el gasto anual en pensiones superará el 21% del producto interior bruto, 21%. Actualmente
estamos ligeramente por encima del 11%. Es decir, estamos hablando de un incremento
del gasto de 10 puntos del PIB mínimo, porque como digo, el gasto del 21% del PIB en el
año 2050 sería regresando al estatus previo a 2011, pero podemos querer todavía mejorar
ese estatus previo, por tanto sería todavía más gasto. ¿Cómo se van a financiar estos
10 puntos extra del PIB que a medio largo plazo va a crecer el gasto como consecuencia de
esta reforma que proyecta Podemos? Pues si atendemos a su proposición de ley encontraremos
la forma en la que ellos dicen querer financiarlo. Por un lado, quieren destopar las cotizaciones
sociales. Actualmente hay un límite máximo de cotización de la seguridad social, los
que cobran más de 43.000 euros no pagan, no cotizan por el salario que excede de los
43.000 euros. ¿Por qué motivo? Pues simplemente porque estamos ante un sistema contributivo
y también existe una pensión máxima. Por tanto, si nadie va a cobrar por pensión más
de 41.000 euros, se pone como límite máximo de cotización 43.000 euros, porque si se
pagaran más de 43.000 euros o se cotizaran por más de 23.000 euros sin subir la pensión
en ese tramo de renta, no estaríamos ante un sistema contributivo. Se pagaría, se
cotizaría, pero no se recibiría nada a cambio. Pues bien, podemos querer destopar las cotizaciones
sociales sin eso sí elevar las pensiones máximas. Por tanto, es una mordida absoluta
a los trabajadores que ganan más de 43.000 euros, que son justamente los trabajadores
más cualificados, que son aquellos, por tanto que serían expulsados por esta enorme
subida impositiva. Con esto, podemos esperar recaudar entre 5.000 y 8.000 millones anuales.
A su vez, propone incrementar en dos puntos las cotizaciones sociales a todos los trabajadores,
también a los que cobran menos. Y con este incremento de dos puntos en las cotizaciones
sociales, con lo cual prácticamente nos iríamos ya a una cotización total a la seguridad social
del 40% del salario, se espera o confía en recaudar 7.000 millones de euros más.
Además, promete aumentar el salario mínimo hasta el 60% del salario medio y como elevaría
los salarios más bajos, también de esa manera subirían en su opinión las cotizaciones
sociales de los trabajadores que cobran ese salario mínimo y calculan que lo haría en
3.500 millones de euros. Y por último, proponen una lucha más enconada
con del favor de fiscal y una subida del IRPF y del IVA para aflurar 12.500 millones anuales.
En total, si nos creemos todas las predicciones muy infladas y muy optimistas que hace Podemos
sobre su propuesta de financiación de las pensiones, podemos confía en recaudar 31.000
millones de euros adicionales cada año. Ya digo, esto en el mejor de los casos, porque
por ejemplo, subir el salario mínimo hasta una cota tan elevada como el 60% del salario
medio, que es una cota en la que no está en ningún país europeo, pues lo que haría
no es subir los salarios sino destruir empleo y por tanto recaudar menos a la seguridad social
y no más. Pero incluso creyéndonos las cifras de Podemos, 31.000 millones de euros adicionales
cada año, el 3% del PIB. Recordemos, hemos dicho que eliminando las dos últimas reformas
de las pensiones a medio largo plazo, el gasto en pensiones aumentará anualmente en 10 puntos
del PIB. Podemos, con sus planes inflados, esperar recaudar 3 puntos más del PIB. ¿Cómo
se paga la diferencia de 7 puntos del PIB? Pues no hay explicación por absolutamente
ningún lado. Podemos no tiene un proyecto para financiar más de dos tercios de su reforma
de las pensiones y esto adicional a todas las otras propuestas expansivas de gasto que
propone Podemos. Solo en materia de pensiones ya hay un agujero equivalente a 7 puntos del
PIB. 7 puntos del PIB, ya digo, en el mejor de los casos, creyéndonos todas las cifras
de recaudación que proyecta Podemos, un agujero de 7 puntos del PIB equivale a todo lo que
se recauda hoy por IRPF. Eso es lo que está dejando Podemos de financiar con su irresponsable
reforma de las pensiones. Porque esta reforma, lo único que provocaría dado que es infinanciable
por entero es la quiebra del sistema de seguridad social. Es arruinar todavía más a unos pensionistas
que ya van a ser muy perjudicados por las dos reformas de PSOE y Partido Popular que
les van a meter un tijer de tazo a medio a largo plazo del 40% en términos relativos
en sus pensiones. Pues bien, si PSOE y PP son irresponsables, no ya por recortar las pensiones
un 40%, esto es algo que viene de suyo con el fraudulento sistema de reparto, el fraudulento
sistema público de reparto que impide que los trabajadores capitalicen su propia ahorro
y sean dueños de su propia ahorro y de su propia pensión. Pero PP y PSOE ya no son
irresponsables por recortar la pensión un 40%. Lo son por ocultarles la realidad a los
españoles, por no estarles advirtiendo de que en los próximos 20, 30 años quienes se
jubilen en ese momento, es decir, las personas que hoy tienen entre 30 y 40 años, van a
cobrar una pensión mucho más baja de la que esperan. Y por tanto, si no les avisan,
si no les advierten de lo que han hecho, del recortazo que han metido en las pensiones,
no van a llegar preparados para esa etapa y se van a enfrentar una jubilación mucho
más pobre, mucho más indecente de lo que esperan. Pero si PP y PSOE son irresponsables
por ocultarles la realidad, ¿qué nos será podemos por vender una realidad absolutamente
ficticia, absolutamente engañosa, por estar directamente estafando con sus promesas a
los ciudadanos? Todo, tanto los de unos que ocultan la realidad como los de otros que
la someten a sustancias psicotrópicas para deformarla a su gusto, lo hacen con un propósito
muy claro que no es el bienestar de los españoles. Es simple y llanamente maximizar su cartera
de votos, maximizar sus probabilidades de llegar al poder y para eso están dispuestos
a lo que sea, incluso a arruinar el futuro de los españoles, el futuro de uno de los
colectivos que más dificultades tiene para mantener un nivel de vida digno, que son
los pensionistas. Pues bien, ¿no les importa hipotecar el futuro de los pensionistas o
directamente quebrarlo como propone Podemos con tal de llegar hoy a la Moncloa? Evidentemente
en el año 2050 ni siquiera Pablo Iglesias, por muy exitoso que fuera engañando y embaucando
a los españoles, seguiría en el poder. Por tanto, lo que les suceda a los españoles
de 2050, ¿poco les importa? Lo que les importa es gobernar hoy, mandar hoy, llegar a la
Moncloa hoy. Y para eso, insisto, están dispuestos a arruinar las vidas y el futuro de todos
los ciudadanos.