Recientemente, y ante una interpelación de Vox, la ministra de Hacienda Marea Jesús
Montero se comprometió en el Congreso de los Diputados a no subir los impuestos a las
clases medias españolas. Escuchemos este intercambio.
Señoras y ministras, ¿qué impuestos tiene pensado subir el Gobierno a los españoles?
Sí, muchas gracias, señora presidenta. Y yo, señor Espinosa, vengo contestándole
a usted esta pregunta, creo que es la cuarta, pregunta que me hace en relación con este
tema y se lo voy a decir con mucha claridad. Este Gobierno no va a subir los impuestos
ni a la clase media ni a la clase trabajadora. La propuesta fiscal se encuentra en esta cámara
con algunas figuras fiscales y con el proyecto de presupuesto que se presentó, que finalmente
no salió donde se contiene la política fiscal que va a desarrollar el Gobierno. Le repito,
no le vamos a subir los impuestos ni a la clase media ni a la clase trabajadora.
Démonos cuenta de cómo María Jesús Montero está diciendo que el Gobierno, que se lo podemos
únicamente, subirá aquellos impuestos que ya se incrementaban en el anteproyecto de
presupuestos del año 2019, que felizmente fue derrotado en el Congreso en su momento.
Por tanto, si eso fuera así, lo que tendríamos es que la ministra de Hacienda considera que
en nuestro país puede terminar reduciendo su déficit público y puede terminar normalizando
sus muy elevadas ratios de deuda pública únicamente con la subida de impuestos que, como digo,
está contenida en ese anteproyecto de presupuestos del año 2019.
¿Problema de estatesis? Pues que es radicalmente falsa. Nuestro país ni de lejos puede cuadrar
su déficit, no digamos ya reducir su deuda pública únicamente a través de la subida
de impuestos contenidas en el anteproyecto de presupuestos del año 2019. ¿Y por qué?
Porque en el año 2020, España, de acuerdo con la IREF, va a tener un déficit público
cercano a los 110.000 millones de euros. La subida de impuestos contenidas en el anteproyecto
de presupuestos del año 2019, de acuerdo con la propia estimación del gobierno de
España, del gobierno socialista, en una coyuntura económica muchísimo más favorable que la
actual, no llegaba la recaudación adicional a 6.000 millones de euros. ¿Se puede cubrir
un agujero presupuestario de 110.000 millones de euros con una recaudación, en el mejor
de los casos, de menos de 6.000 millones de euros? Claramente no, claramente algo falla.
Y lo que falla es que la tesis, tantas veces difundida tanto por PSOE como por Podemos,
de que teníamos muchísimo margen para incrementar la recaudación de la hacienda pública, la
recaudación de las administraciones públicas, a través de una subida de impuestos que únicamente
afectara a los más ricos, es una tesis absolutamente falsa. Si no, repasemos las distintas subidas
de impuestos que están contenidas en el anteproyecto de presupuestos del año 2019, que
son las subidas de impuestos que únicamente, según María Jesús Montero, se van a aprobar
dentro de España y cuantifiquemos, de acuerdo con la estimación del propio gobierno, qué
recaudación adicional nos proporcionarán esas diversas subidas. En primer lugar, la
subida de impuestos a las grandes empresas a través de una limitación de las exenciones
y de un tipo mínimo, un gran mínimo del 15% para estas grandes empresas proporcionará
de acuerdo con el anteproyecto de presupuestos del año 2019, insisto, en un contexto macroeconómico
mucho más favorable que el actual y, por tanto, ni de las empresas ganaban muchísimo
más dinero, 1.776 millones de euros. A su vez, la creación de un impuesto a las transacciones
financieras, la famosa Tessa Tobin, proporcionará 850 millones de euros. La creación de un
impuesto sobre servicios digitales, la Tessa Google, más popularmente conocida, arrojará
de acuerdo con el gobierno una recaudación de 1.200 millones de euros.
Y, por último, el incremento del IRPF a las rentas muy altas, a aquellos que ganen más
de 300.000 euros, o a aquellos que ganen más de 130.000 euros, arrojará una recaudación
adicional de 328 millones de euros. A su vez, existen otras subidas de impuestos que
ya veremos si se terminan produciendo, porque en este caso sí existe menos consenso dentro
de la coalición, como el incremento de impuestos sobre el patrimonio, que en todo caso proporcionaría
una recaudación de 333 millones de euros, la limitación de los pagos en efectivo,
que de acuerdo con el gobierno proporcionaría, arrojaría unos ingresos extra como consecuencia
de la lucha contra el fraude fiscal de 218 millones de euros, reforzar la lista de morosos
resultaría en unos 110 millones de euros adicionales y, por último, medidas internacionales
contra el fraude fiscal en 500 millones extra de euros.
En total, y si además computamos unas rebajas de impuestos que habían prometido que se
iban a producir, por ejemplo la rebaja del impuesto sobre sociedades para las pymes,
la rebaja del IVA para los servicios veterinarios y el IVA con perspectiva de género, por ejemplo
la rebaja del tipo para compresas y tampones, en total la recaudación que espera aflorar
el gobierno de Pesoe y Podemos con sus subidas de impuestos es de casi 5.700 millones de
euros. Si no se produjeran las otras rebajas de impuestos estaríamos en torno a los 6.000
millones de euros.
Quiero recordar una vez más que el déficit público esperado para el año 2020 superará
los 110.000 millones de euros. Es decir, que con todo este programa de subidas de impuestos
apenas cubriremos en el mejor de los escenarios el 5% del agujero presupuestario que se va
a generar en el año 2020 y que en gran medida se va a perpetuar en ejercicios posteriores.
Además, dentro de esta tabla, dentro de esta clasificación, creo que es muy relevante
que observemos la poca recaudación que proporcionan medidas que son tan mediáticamente rimbombantes
como la subida del IRPF a las rentas más altas, pero que a la hora de la verdad prácticamente
no proporcionan nada de recaudación. 328 millones de euros sobre un déficit de 110.000
millones de euros no llegan ni siquiera al 0,3% del agujero presupuestario. Y no pensemos
que la subida del IRPF a las rentas más altas proporciona poca recaudación porque el IRPF
en general proporciona poca recaudación. El IRPF a día de hoy arroja unos ingresos
a la hacienda pública de más de 70.000 millones de euros. Pero ¿dónde se concentra la recaudación
por esos 70.000 millones de euros? Evidentemente en las rentas medias y en todo caso en las
rentas medias altas, pero desde luego no en las rentas muy muy altas porque prácticamente
no hay rentas muy muy altas en España y por consiguiente no pueden aportar demasiado
aunque las confiscáramos al 100%, aunque las confiscáramos en su totalidad. Por consiguiente,
si el IRPF está arrojando 70.000 millones de euros, si el IVA está arrojando más
de 60.000 millones de euros y con subidas de impuestos únicamente concentradas en los
más ricos en las rentas más altas, apenas logramos unos 300, 400 millones de euros en
el mejor de los casos, ¿dónde creemos que va a venir el rejonazo fiscal durante los
próximos años? Pues evidentemente va a recaer sobre las rentas medias y las rentas medias
altas porque allí es donde está el dinero. Recordemos la célebre respuesta que el atracador
de bancos, Willis Atton, le dio a un periodista cuando le preguntó a ese periodista que por
qué robaba bancos. Y lo que dijo Atton es una obviedad, pero una obviedad que también
se aplica al gobierno. Robo bancos porque ahí es donde está el dinero. El gobierno
subirá impuestos a las rentas medias y a las rentas medias altas porque ahí es donde
está el dinero y el gobierno necesita muchísimo más dinero. Y es que la alternativa a recaudar
mucho más de las rentas medias y de las rentas medias altas no es mantenernos indefinidamente
en déficit, no podemos endeudarnos de manera continuada, sobre todo porque Europa tampoco
lo va a consentir en la medida en que Europa no quiere hacerse cargo de nuestras deudas.
Y por tanto, si no podemos endeudarnos indefinidamente y no podemos reducir el déficit únicamente
subiéndoles los impuestos a las rentas más altas o recortamos el gasto público de manera
además muy intensa, o subimos los impuestos a las rentas medias. Y por eso María Jesús
Montero necesariamente ha mentido, o miente cuando este gobierno se compromete a no recortar
de manera muy intensa el gasto público, el gasto del Estado, incluyendo también el gasto
en pensiones, el gasto en educación, el gasto en sanidad, el gasto en servicios públicos
que se consideran esenciales, o miente cuando en el Parlamento dice que este gobierno no
va a considerar ninguna subida de impuestos a las clases medias. Puede que hasta el momento
no la haya considerado, pero desde luego en los próximos meses, en los próximos años,
la va a tener que considerar porque con la subida de impuestos contenidas en el ente
proyecto de presupuestos del año 2019 no cubrimos apenas nada del enorme agujero presupuestario
que ya pesa sobre nosotros.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.