El mismo día en el que el gobierno depesó y podemos a propuesto castigar a los trabajadores
autónomos con un sablazo histórico y sin precedentes, la vicepresidenta segunda del
gobierno, Yolanda Díaz, dice en una conferencia junto con Tomás Piketty que su gobierno
y su proyecto político aspira a que el estado de bienestar lo financien los más ricos
y no la clase trabajadora, coherencia o cinismo. Veámoslo.
Cuando la izquierda habla de que quiere subirle los impuestos a los ricos, a los muy ricos,
en realidad únicamente está extendiendo una cortina de humo para ocultar que piensa
subirles muy agresivamente los impuestos a las clases medias, a los pobres y a los muy
pobres. La razón debería ser bastante sencilla de entender y de hecho bastan unas poquitas
cifras para poderlo entender con claridad. Actualmente el peso del sector público dentro
del PIB oscila entre el 40 y el 45% y tanto Pessoe, como podemos, dicen que quieren elevarlo
todavía más, que quieren llevarlo a niveles europeos cercanos o incluso superiores al
50% del PIB. ¿Y quién va a pagar este mastodontico estado? Pues la izquierda siempre nos dice
los ricos, pero es que los ricos no pueden pagar este mastodontico estado, por una razón
muy sencilla, no hay suficientes ricos como para pagarlo. Actualmente el 1% de españoles
más acaudalados, el 1% de españoles con mayores ingresos, obtiene alrededor del 12,5% del PIB.
Y aquí el gráfico que lo muestra, extraído de la base de datos de Tomás Piketty, que
no es precisamente sospechoso de infravalorar la participación de las rentas altas en el
PIB. Pues bien, el 1% de españoles con mayores ingresos obtiene alrededor del 12,5% del PIB
y tampoco pensemos que este 1% de españoles más acaudalados son los super ricos. Para
formar parte de este selecto grupo, basta con que un hogar obtenga ingresos anuales
superiores a 56.000€. Son españoles que desde luego viven bien, en algunos casos podrán
vivir muy holgadamente, pero desde luego no son super ricos. Pero claro, si estrechamos
más la definición de rico, para no considerar rico a un hogar que ingrese anualmente más
de 56.000€, nos vamos encontrando con que esos super-ricos o hiper-ricos tienen una
participación muy reducida dentro del PIB, al menos muy reducida si con ese dinero se
pretende financiar el estado mastodóntico al que nos hemos referido con anterioridad.
El 0,1% de españoles que ingresan más obtienen en torno al 4, 5% del PIB. Y el 0,1% de españoles
que ingresan más obtienen en torno al 4, 5% del PIB. Y el 0,01% de españoles que más
ingresan únicamente retiene en torno al 0,6, 0,7% del PIB. Repito los números, por si
alguien no le ha quedado muy claros. Tenemos un estado que pesa en torno al 45% del PIB.
A la izquierda lo quiere llevar al 50% o al 55% del PIB. Todos los ingresos que obtienen
el 1% más rico de los españoles cada año son el 12,5% del PIB. Los ingresos que obtienen
el 0,1% de los españoles más ricos, que obviamente están incluidos en ese 12,5% del
PIB es un subgrupo dentro de la anterior categoría, son en torno al 5% del PIB. Y los ingresos
que obtienen el 0,01% de españoles más ricos es el 0,6, 0,7% del PIB. ¿Cómo van a financiar
los ricos, los super-ricos o los super-iper-ricos, el estado de bienestar? Si, como mucho, les
podríamos quitar el 12,5% del PIB y el gasto público ya es el 45% del PIB y se quiere
llevar al 50% o al 55%, pues absolutamente de ninguna manera, porque además tengamos
en cuenta que ese 1% de españoles más ricos que tiene el 12,5% del PIB ya está pagando
impuestos. No es que tenga ese 12,5% del PIB a libre disposición. Aproximadamente unos
5 puntos de esos 12,5 puntos que obtienen de PIB ya se los estamos quitando vía impuestos,
por tanto quedarían 7, 8 puntos como mucho para rapiñarles. Y eso suponiendo claro que
si lo rapiñamos muchísimo más no se van a marchar de España o no van a dejar de ingresar,
porque trabajar esclavizado creo que a nadie le gusta.
Por tanto, por necesidad, el grueso de la fiscalidad, la parte absolutamente mollar
de la tributación sobre la que descansa el estado mastodóntico que tenemos y que algunos
quieren acrecentar todavía más, por necesidad esa parte mollar ha de ser los ingresos del
resto de la población, de la población que no es rica ni siquiera tomando definiciones
muy laxas de que es un rico.
Tengamos todo esto muy claro, porque ahora mismo el Gobierno de Peso de Podemos está
preparando un sablazo histórico, sin precedentes, contra los trabajadores autónomos. Y claro,
mientras van preparando este sablazo histórico y sin precedentes, necesitan desplegar la
cortina de humo para desviar la atención. Necesitan volver a señalar a los ricos,
a los superricos, a los hiperricos que no están pagando lo suficiente y que si supuestamente
pagaran lo suficiente no necesitaríamos para nada subir masivamente los impuestos, subir
masivamente la tributación sobre el resto de la población no rica. Mentira, si se quiere
multiplicar el tamaño del estado como lo quiere multiplicar la izquierda no va a abastar ni
muchísimo menos con subir los impuestos a los ricos, habrá que atacar con mucha masaña
al resto de la población, que esto es exactamente lo que están haciendo ahora.
Escuchemos como Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda del Gobierno y lideresa de Unidas
Podemos, está desviando cínicamente la atención, desde el sablazo histórico y sin precedentes
contra los trabajadores autónomos, hacia una necesidad de luchar fiscalmente con mayor
agresividad contra los ricos.
Hay una anomalía fiscal en nuestro país, hay deserción fiscal de los hiperricos.
Bueno, es que a este paso va a haber deserción fiscal no de los hiperricos sino de los hiperpobres
por la necesidad de sobrevivir a vuestros impuestos.
Se puede mostrar un mayor cinismo.
El mismo día, eh, no estoy rescatando declaraciones viejas, antiguas, desfasadas, no, no, declaraciones
del mismo día en el que se presenta una propuesta del Gobierno, PSOE Podemos, Gobierno donde
está esta señora, en la que se materializa un sablazo histórico y sin precedentes contra
los trabajadores autónomos, se suben las cotizaciones sociales a prácticamente todos
los trabajadores autónomos, se van a subir las cotizaciones sociales a todos los autónomos
que ingresen en términos netos más de 1.125 euros al mes. El mismo día en el que su Gobierno,
en el que ella, de manera colegiada, está defendiendo esto, al mismo tiempo, en su conferencia
cuanto más Piketty, está argumentando que es inaceptable que los trabajadores soporten
el gasto público, pero si sois vosotros quienes se lo hacéis soportar, creáis un estado
gigantesco que no se puede financiar de otra manera salvo saqueando a los trabajadores,
no sólo a los trabajadores, pero sobre todo a los trabajadores, sacáis adelante nuevos
tributos para, efectivamente, apretarles todavía más las tuercas fiscales a los trabajadores
y luego vais a un acto intelectual oide en el que proclamáis que no, que el Estado lo
tienen que financiar los ricos, ya no los ricos, los hiper-ricos, que es inaceptable
que lo financien la clase trabajadora. Si sois vosotros quienes se lo estáis haciendo
financiar, sois vosotros quienes estáis saqueando tributariamente a la clase trabajadora, que
acabáis de proponer una medida para imponer un sablazo histórico y sin precedentes contra
los trabajadores autónomos.
Si queremos un proyecto social, ergo-político, basado en la igualdad, en el frontispicio,
tiene que estar una propuesta de fiscalidad absolutamente igualitaria y a día de hoy
no lo es.
Pues empieza pidiendo la retirada de la reforma del régimen de cotizaciones a la seguridad
social de los trabajadores autónomos. Empieza pidiendo la retirada de ese sablazo histórico
y sin precedentes contra los trabajadores autónomos. Entonces, a lo mejor avanzamos
hacia una fiscalidad más justa que no recaiga sobre los hombros de los trabajadores y de
las trabajadoras, pero al parecer, adiós rogando y con el mazo dando y bien fuerte.
Si escucharás un poquito más a los autónomos, no estarías diciendo lo que dices ni sobre
todo haciendo lo que haces.
Hombre, es que los estáis saqueando y los queréis saquear,
todavía más, como para no protestar. ¿Qué pasa? Que los queréis apaleados y encima
callados.
No, pero dicen que, bueno, asumen la lógica de las grandes empresas, pero si es que son
también las pequeñas empresas las que están, les pasa exactamente igual que a los trabajadores,
las que están soportando una absoluta desigualdad de aportación a nuestro país.
Lo que pasa es que muchas personas no se dejan engañar por vuestra retórica. Muchas
personas, que no son dueños de grandes empresas, ni son grandes fortunas, ni son superricos.
Aparte de que puedan considerar inmoral, que robéis a los que tienen simplemente por el
hecho de tener, aparte de esto, saben perfectamente que cuando proponéis subir los impuestos
a los más ricos, en realidad, como hemos dicho al principio, estáis extendiendo una
cortina de humo para ocultar que se lo vais a subir a ellos, que se lo vais a subir al
grueso de la población, que lo que queréis vosotros es un estado mucho más grande, lo
cual desde un punto de vista de retórica a política podría llegar a ser legítimo,
pero no ocultéis quién va a pagar esa gigantesca factura por ese gigantesco estado, y lo van
a pagar los ricos también, pero ni solo, ni especialmente los ricos, lo va a pagar
el grueso de la población que no es rica. Y por eso, mucha gente que no es rica, cuando
se escuchan decir que vais a subir los impuestos a los más ricos, se llevan la mano a la
cartera, porque vais a por su cartera.
Por tanto, creo que no se puede hablar de igualdad sin hablar de tributaciones justas.
Ten un poco de vergüenza, y si de verdad aspiras a una tributación más justa, empieza exigiendo
dentro de tu gobierno la retirada inmediata de ese sablazo histórico y sin precedentes
con el que pretendéis saquear a los trabajadores autónomos.