Bueno, explica'ns qui és el que és la idea. Com la voleu aplicar?
Sí, o sigui, el que hem identificat són alguns casos d'ús que creiem que podem treure valor d'automatització, no?
Perquè, com ve a dir l'Uri, o sigui, nosaltres, si som una empresa del sector financer,
el que estem és fent un producte per facilitar o millorar o optimitzar el que és l'administració de fons d'inversió.
Els nostres clients són fons d'inversió grans, que compren empreses, que compren participacions, etc.
i nosaltres fem tot el que es diu al BAC Office, l'administració.
Jo sempre faig aquest símil, que potser és supersimplificat i, al millor, si ve de central, no us companys malament.
Ja tu ets tonto.
Però, o sigui, al final, és com tu aquí tens una empresa, normalment contractes una gestoria, no?
Per temes administratius, per temes fiscals, per temes comptables, coses que no és el teu valor.
Nosaltres, els nostres clients, el seu valor afegit és identificar oportunitats d'inversió i executar,
i comprar empreses per tenir-ho cap a la pistes.
Però, clar, hi ha tot un tema de taxes, de compliance legals, d'administracions,
que, igual que tu, si vas a una gestoria, ho pagues subcontractes d'això,
perquè, quan s'encarregui d'això, que no és el teu valor afegit, són unes històries més teròries.
No sé si m'estic explicant, ara m'enteneu.
Llavors, què vol dir? Que nosaltres tractem molt en temes legals, en documentació, en processos burocràtics, etc.
I, per això, ser una empresa tecnològica, que estem digitalitzant molta part del tema de la intel·lectualitat,
la IA generativa és, sobretot, la que està vedada amb texte, que, al final, creiem que podem treure molt de valor.
És a dir, esteu utilitzant-la o la voleu utilitzar per aquesta part més legal, és a dir, de coneixement...
Bueno, per vàris. No, no.
Tenim diverses iniciatives, i, de fet, aquesta, diguéssim que està per allà,
però no és el que hem començat a explorar, perquè hi ha el tema de la liability, no?
És a dir, el programa...
O sigui, els arguments en contra, o els riscos que té, un d'ells és la al·lucinació.
És a dir que, com que, clar, t'esculpa allà un text i ho diu d'una manera que tu ho entens,
i dius, hòstia, sembla que sigui un expert, m'ho crec.
Clar, quan fem un tema legal, tu tens la liability sobre això.
Per exemple, nosaltres portem a l'Antic Monell London, AML, que es diu, no?
Imagina que jo li pregunto a aquest senyor d'Arabia Saudí, jo què sé.
O sigui, és...
Imagini que me digui si és totalment legítim, i després no ho sigui.
Clar, nosaltres tenim la...
És un tema de fiabilitat, encara.
Fiabilitat, però vull dir que nosaltres tenim responsabilitat,
o sigui, que encara que digués, ho hauríem de triple aixecar ja.
Llavors, per això no estan...
No estan, en aquest sentit, aquesta part específica, potser no estan rellevant per nosaltres,
perquè igualment ho hauríem de triple aixecar ja,
i al final, quasi que seria la mateixa feina.
Nosaltres, per allò que volem, són processos que ens donin l'escalabilitat.
Per exemple, nosaltres reiem dels nostres clients molts informes,
informes financial statements, que es diuen, no?
Jo què sé, els contes anuals, empreses participades, no?
Clar, són documents PDFs que són desestructurats, que diem...
que no estan estructurats.
O sigui, no es donen el resultat tan empassat d'aquests,
sinó que són uns PDFs que cada client té un format diferent, no?
Llavors, típicament, hi ha d'un humà que l'ha d'obrir
i ha d'anar a mirar perquè necessita saber allò que s'ha de fer.
Per dir alguna cosa, el benefici de l'any passat d'alguna empresa.
El primer pas és a nivell de procediment intern, és a dir.
Sí, sí, bueno, clar que...
Per fer una valoració interna.
Sí, sí, però vull dir, el nostre client...
O sigui, nosaltres hem d'extreure quin és el benefici d'aquesta empresa de l'any passat, per dir alguna cosa.
I clar, es dona un PDF que el que ens dona l'empresa ara no és el mateix que la B,
no és el mateix que la T, i imagina que en processem 500 o 1.000.
Clar, és molt manual.
Llavors, una de les iniciatives que estem fent és això.
O sigui, extreure informació de document amb intel·ligència artificial generativa.
Perquè és molt bo...
O sigui, és molt bo a l'hora de les no estructurades,
com per dir-li, mira, això és un... digue'm quin és el preu dels calamars d'Andalusia.
Però clar, d'aquesta carta i de 500 cartes que no tenen res a veure l'un amb l'altre,
aquestes generalitzacions les fa prou.
I des de quan fa que ho feu així?
No, a veure, de moment estem fent research aquí,
o sigui, no ho tenim a producció,
en el sentit que no està dit en els dos processos,
s'han fet algunes proves però uns mesos.
La idea és acabar-ho fent però encara ho esteu testejant.
Testejant, exacte.
No està en producció.
De moment encara estan agafant el preu dels calamars d'Andalusia.
I comprovant que el que digui la màquina i el que digui la mà,
hi ha resultats a previs d'aquestes proves,
allò que dius vostre.
No, no, som molts satisfactoris.
El que passa, el perquè no ho estem aplicant,
no és perquè tinguin performance baix la màquina,
sinó perquè no tenim capacitat de desenvolupament per fer-ho.
O sigui...
Clar, tenim un equip relativament petit,
potser us diu que no és tan petit de programadors i de data scientists,
però tenim tantes coses a fer que això està prioritat baixa.
Si hem fet proves i hem dit ok, vale, guai,
ho farem així però tenim 500 coses a fer.
Els models que us serveixen són dels globals?
No, xatgpt, no. Nosaltres fem servir xatgpt.
Directament.
I això és un altre problema,
que és el tema de la sensibilitat a les dades.
Com t'he dit, dels riscos que...
De fet, jo vaig fer un training, això, a tota l'empresa,
i els riscos identificats, el primer és el de la al·lucinació
i el segon és el de la confidenciïtat a les dades.
El món que trobes a les dades, el xatgpt...
Clar, que les dades...
Ja passen a ser d'open AI.
Correcte.
I nosaltres, clar, estem regulats a Luxemburg,
i el tema de la privacitat a les dades és molt important.
Encara que ho volguéssim, no ho podríem fer.
Llavors, estem també valorant altres coses,
que si ja hem fet research en xatgpt,
això que et diré és que no hem començat ni a fer el research,
però és a provar altres models que són self-hosted.
O sigui, models que nosaltres tenim a la nostra infraestructura
i que no estem enviant dades a un tercer.
Com és el cas d'open AI, que quan fem servir a través de l'API,
li estem enviant les dades.
Com estem fent, nosaltres, seria?
O no sé, diferent?
No, és diferent.
El principal està passant en una màquina nostra.
I després, si volem fer vercerques semàntiques i tal,
ja veurem en quin model ho fem, però es poden fer en models...
Perquè nosaltres no tenim un problema de conversialitat,
tenim un problema de costos.
Perquè tenim milers d'hores.
A mi m'encantaria poder-li enviar open AI, però...
Ja, ja, ja, és bàsic.
Llavors, tu creus que això és un research que dius a 5 anys vista
que realment ho esteu fent servir d'aquí un any?
Home, jo espero que ho esteu fent servir d'aquí un any.
Hi ha una cosa que no estem parant perquè crec que ja està integrada.
Feu servir Copilot?
Sí.
Bueno, vull dir, ja hi ha eines i nosaltres també.
Clar, exacte.
O sigui, tot el que...
Però això ja està en producció.
Perquè nosaltres considerem que el codi no és un asset que hem de protegir
i, per tant, ens és igual si open AI veu el nostre codi.
Expliqueu aviat què és el Copilot.
O sigui, exacte.
El Copilot és un model d'interessència artificial generativa que és d'open AI
però que està integrat amb entorns de desenvolupament.
Llavors, el nostre equip de desenvolupadors, que som uns 25,
tots fan servir això.
O sigui, a mesura que programen, per darrere li estan enviant això a open AI
i open AI t'està donant recomanacions a mitja generativa.
Ha estat entrenat amb tot, amb molt de codi obert de git.
I amb quin resultat té el Copilot?
Com a usuari del Copilot, quina percepció en tens?
Alguna vegada anem parlant.
Jo increïble.
Sí, no, nosaltres també.
Però nosaltres a mi m'obliguen a mesurar-ho.
I nosaltres estem estimant un 15% de productivitat.
Només per activar-lo.
Està bé.
Conservadora. Jo crec que és més.
Però quan me fan provar-la...
Anem a apuntar que si és un 15% ja és un èxit i tot el que sigui de més, millor.
Hi haurà valor, jo m'ho he dit amb broma.
El programa sol el Copilot.
Bueno, no sé si jo sol però sí que...
No, però bueno...
Nosaltres tenim un 15%, esperem que sigui més.
Nois, s'està avançant ara.
Perquè hi ha Copilot que està molt integrat al teu dia a dia.
I això és increïble.
Perquè quasi et ve gratis tot, quasi no...
Però fes xatge.pt també en sí.
Li pots demanar que et programi coses o que et busquis solucions.
I quan vols un programa una mica més avançat,
de vegades, fins i tot jo, en canvi, trobo...
Vaig a prioritzar el xatge.pt.
El xatge.pt fa poc a integrar aquest interpret també.
Sí, el code.
Sí, el code interpret.
I ell mateix pot executar el seu propi codi
i veure si dona el resultat que tu li demanes
i pot continuar iterant fins que...
O sigui, no només ha de donar un codi que...
Crec que això és correcte i és bastant increïble.
I això suposo que ho aniran integrant també,
perquè ara mateix és molt ben,
però tot això s'anirà integrant en un Copilot també.
Perquè el Copilot cada vegada menys,
però et podia donar codi incorrecte.
Això no complica.
Encara que jo fa temps que no recordo res així.
Però bueno, per això t'avan millorant.
Escolta una cosa.
Si us ho entenc, és a dir,
esteu utilitzant l'internet artificial
per l'anàlisi prèvia,
per prendre les vostres decisions,
però hi haurà un moment en què creieu que
l'internet artificial prendrà les decisions
a l'hora d'invertir o no formaria part
del vostre negoci.
És a dir, allò de dir, ostres,
o en els sectors paral·lels a vosaltres.
És a dir, allò que diguin, ostres,
o és amb l'internet artificial
que després les màquines ja decideixen.
Però és a dir, invertiu per aquí, invertiu per allà.
Això passarà. Oh, ja està passant.
I de fet ja hi ha proves d'internet,
si ho busques, d'aficionats.
Però aficionats que van preguntar
i ja estan registrats,
doncs jo li pregunto al SatgePT
en què ha d'invertir.
I la gent està registrant també el performance
i l'està comparant.
Tindrem dades històriques.
Això existeix, ja.
Tenim dades històriques de fa un any,
però després ja són aficionats a internet,
però hi ha empreses que es dediquen a això.
Existeix, abans del SatgePT, inversions per robots.
Sí, però en aquest cas era igualat per recursos matemàtics.
És a dir, que la màquina
ha intentat pensar com un humà.
És que el mercat és complicat,
però jo aquí no m'hi vull fotre.
Però hi ha psicologia,
i després hi ha vens que tampoc,
això pot tenir en compte un humà i una màquina,
però hi ha vens imprevistos,
hi ha els business negros, que li diuen,
però aquí hi ha un món que jo...
El humà també fallaria per la màquina.
Clar, quan li preguntes al xat
en què vols invertir o qualsevol cosa així,
no té cap ètica, no?
Potser et diu que el millor és invertir en armes
o en coses així.
Però l'OPAA jo crec que sí que té ètica,
perquè està molt capaç,
però està capaç artificialment.
Jo...
O sigui,
no vull semblar aquí un expert
amb una cosa que no soc, eh?
Però vull dir que el que jo tinc entès
i el que més sembla,
i suelto comparar haver fet servir
l'OPAA des de principi,
si n'hem centrat només amb l'OPAA,
clar, és molt difícil
que tinguis una relliscada
i t'ho digui, però al principi de tot,
era com acabaries
amb la raça humana
i de començar a dir coses.
I amb certa coherència, no?
Amb certa coherència, sí.
Intentaria enganyar, no sé què, tal, tal, tal,
però ara ja ni de conya.
És a dir, que m'ha sentit que ara té ètica forçada,
però sí que hi ha seguretat i això de...
El que passa és que es parla de l'ètica
però, bueno, l'ètica de les persones
també hi ha malparits.
No, però és que no hauríem de parlar d'ètica,
hauríem de parlar que és el que parlen els científics,
hauríem de parlar d'aliniament.
Llavors, estem alineant a nosaltres.
A com ho fem?
És a dir, ètica o no ètica, això és un filòsof.
És a dir, s'està intentant
que les màquines s'aliminin
al que tu vols que facin i ja està, no?
Jo sempre dic, jo sempre que parlo,
sempre ve aquest tema.
I jo sempre que parlo
amb la construcció autònoma, ja per exemple a la MIT,
ho vam veure junts amb una xerrada d'aquí,
te'n recordes? Una xerrada de pàgina general
que em va ensenyar a una web que t'estaven els dibuixos.
Ah, sí, sí, sí.
O sigui, la MIT té una pàgina
on tu vas allà
i, diguéssim, te dones dues opcions
i tu has de triar com a home
quina triaries?
Amb dues fotos de situacions, per exemple.
Un cotxe que està a punt de matar
una dona embarassada amb un carrito
o que està a punt de matar un llatre
o un pobre i un ric, no?
I es diuen que això fa servir per després
alinear els cotxes de conducció autònoma.
Però que és molt interessant
perquè potser el que tu tries no és el mateix que jo trio
o el que tria un occidental
o algú apoderat o algú, saps?
O un liberal o un...
Correcte, llavors clar, tot és alineació.
Però clar, primer
alinear els humans és molt difícil ja
com per alinear les màquines.
I per això, per parlar amb els que dominen aquesta tecnologia.
Bueno, això és el que diuen.
A veure, una altra cosa que va relacionat
és els models aquests de llegenda
narrativa Stable Diffusion
o aquesta imatge o el de OpenAI.
Clar, tenen paciència
a fer persones guapes,
persones blanques, persones altes,
primes...
Estan esviaixats.
També jo crec que el que busquem és un mercat al darrere
perquè al final el que volem és una monetització
d'alguna manera.
S'ha fet dret o és que les imatges
amb les que van entrenar ja seran esviaixades?
És que aquí té accés a aquestes tecnologies
i, per tant, s'entrenen amb les imatges
de...
de respecte a un nen africà de Somàlia.
Jo no crec que...
Exacte.
Jo no crec que vagi a eliminar l'EGRE.
Però clar, si hi ha el 99% de blanques,
doncs és...
l'esviaja anirà cap allà.
Potser alguna pregunta?
És que no sé, tampoc.
No sé molt d'aquest tema.
Estem fent una tertúlia...
Llavors, em puc preguntar, el treball de Recep,
quin és el títol?
De moment, maci s'entra en
busquem coses entre l'artifici generatiu,
opinions i diverses coses
i entendre ben bé què és per poder explicar-ho bé.
Vaig amb un...
No estic gaire avançat encara.
Llavors, el títol encara no...
O sigui, és en plan general
o vas amb els temes ètics...
Primer vam començar
i...
No, és com dir, parlaré del món.
Clar, clar.
Ara està agafant informació
i aviam, nanos entrant.
Quan has d'entrar?
Fins al novembre.
Jo vaig fer una xerrada,
no sé si has passat el dia,
d'una hora i mitja.
Està a YouTube?
Ja ho mirarem.
No es parla gaire,
hi ha exemples...
Eixemples també ho necessitava per això.
I també vaig convidar
Ràdio Bilabraguex, ja veuràs tu quina ràdio.
És client vostre, oi?
Perdona que és client nostre.
I segon.
I diré una altra cosa,
Ràdio Bilabraguex té un Twitter que flipa per això.
És el primer que m'ha dit el tio.