Este fin de semana, un empleado de Vercel ha cometido un error bastante grave.
Y me gusta decir un empleado de Vercel porque creo que es un problema personal
y no me parece que sea algo a nivel de empresa.
¿Qué ha pasado, amigos?
Bueno, lo que ha pasado es esta historia de aquí.
Imagina ser cliente de Vercel y que ellos hayan lanzado una versión open source de tu aplicación.
Cada vez que un tipo de aplicación se pone popular,
hacen una versión open source como una forma de marketing.
Y como marketer, me parece bien, pero como indie maker, esto me parece molesto.
Esto es como lo que hace Amazon de lanzar los propios productos que son Vercel.
Que esto es una cosa, una mala práctica que a mí no me gusta nada de Amazon.
Y es básicamente por este ejemplo de Steven Tay, ¿no?
Que dice que han hecho esto, este Professional Eye, His Shots in Minutes,
con inteligencia artificial y está hecho...
Steven trabaja en Vercel.
Y han hecho una versión open source de esto que es una empresa que han hecho un montón de gente
para que con inteligencia artificial puedas hacer retratos.
Hasta aquí tendríamos la primera parte, ¿no?
Vercel, cada vez que un tipo de producto o tal, pues lo peta,
hacen una versión open source, totalmente open source.
Y la dejan para que cualquier persona la pueda ver, la pueda charrear, la pueda mirar y todo esto.
Y, por ejemplo, en este efecto, pues aquí tenemos el bueno de Guillermo,
hecho con inteligencia artificial.
Un poco polémico, pero ahí está.
Parece más este.
Se parece este que no este, ¿no?
Aquí podemos ver, ¿no?
Que están haciendo versiones open source de empresas que están funcionando.
Y aquí lo tenemos.
LPI, no sé qué.
O sea, como que hay diferentes...
Hay diferentes.
Este tema está hablándolo desde otro punto.
Y ha saltado de esto.
Fijaos que aquí el autor del post lo eliminó, ¿vale?
Lo eliminó.
Ah, ya sé por qué quería entrar en el Discord.
Quería entrar en el Discord porque resulta que alguien aquí lo puso.
Puso el chat que había eliminado.
El chat que había eliminado.
Este, ¿vale?
Ahora.
Veis que aquí pone, el autor del post lo eliminó.
Y contesta a Guillermo, ¿no?
¿Qué es lo que eliminó?
Vamos ahí, ¿no?
My take on the Bersel staff this week.
Personalmente, no me hace daño como empresa.
¿El qué no le hace daño como empresa?
Pues el hecho de que salgan estos clones de open source, ¿vale?
Y creo que es un buen marketing para ellos y que puede ser muy útil para nuevos desarrolladores.
Pero creo que les va a empezar a hacer daño en el largo plazo.
Hosting en Bersel ahora significa que tienes una gran posibilidad de que cuando tu producto lo pete,
ellos van a lanzar una versión open source de ello.
Y ya la han hecho múltiples veces.
Ellos saben que una web o una aplicación o un producto lo peta
justamente porque tienen todas las analíticas de acceso del tráfico de sus usuarios.
Y esto va a ser una percepción habitual, ¿no?
¿Están mis datos realmente a salvo?
¿Realmente esto es algo bueno para un provider de hosting?
Pero ellos no chequean tus datos, que es lo que la gente puede pensar.
En cualquier caso, helpful, I'm rooting for them.
O sea que está apoyando a la gente de Bersel,
pero puede ser que migre por razones de seguridad.
Puso eso y el bueno de Guillermo le contestó.
Tus datos están seguros, es nuestra top priority, es nuestra prioridad principal.
Esta plantilla fue enviada por nuestra comunidad basándose en este repositorio de código abierto.
A lo largo de toda la historia del open source,
la gente intenta crear una versión para bebés de productos inspiradores
y compartirla con el mundo.
Y entonces dijo, gracias por la clarificación.
¿Hasta aquí?
Bien.
¿Eso nos pasa también en otros proveedores de hosting?
A ver, no creo que pase tanto en otros proveedores de hosting
porque otros proveedores de hosting no tienen este lado tan developer relations,
¿no?
De crear tanto código y tal.
Creo que sí que es una cosa que sí que pasa mucho con Bersel,
pero yo creo que tiene más que ver con, bueno, oye, que sepas lo que puedes construir,
pero no me parece que realmente este Headshots Starter, esto,
esté al nivel real de una empresa.
Y si lo está, yo como empresa me preocuparía.
O sea, yo como empresa me preocuparía porque diría,
joder, pues, menuda mierda de valor estoy entregando.
Pero, ¿no? O sea, no lo digo de malas, pero quiero decir,
¿hasta qué punto tu producto se puede replicar tan fácil,
la entrega de valor que estás haciendo se puede replicar tan fácil?
Porque al final, o sea, me parece muy bestia, ¿no?
Puede que a Spotify no le importe, para la Kingsleague sí le preocupa que clones su página web.
Pero a la Kingsleague, mira, ahora que ya ha pasado tiempo, podemos hablar claramente.
A la Kingsleague lo que le preocupaba es que la página que hicimos le daba 80 vueltas
y que cuando buscabas en Google salíamos por encima porque su página se arrastraba
y que iba a pedales.
Y entonces le hicimos una página que era mejor, que era mejor.
Y ahora buscabas en Google Kingsleague y salía la nuestra por encima.
Y eso es lo que le preocupaba.
En realidad al producto le importaba un pepino que hiciéramos un clon.
Llegamos a hacer un clon que no lo venía el tato.
¿Y a quién le importa? Pues no se hubieran preocupado.
Pero buscabas en Google Kingsleague porcinos y salía la nuestra por encima.
O sea, es que es así.
Si no, ¿qué les iba a importar?
A Gerard Pique no me conoce, Gerard Pique.
Pero ya está, tío.
Alguien buscó en Google Kingsleague porcinos y salía la Kingsleague.de por encima
y saltaron todas las alarmas, tío.
Con todo mi cariño que podemos hacerle la próxima página de la Kingsleague
a quien vive en directo.
Si lo vamos a hacer súper bien y con todo el cariño del mundo.
Lo vamos a hacer súper bien y con todo el cariño del mundo y en directo
y encima de código abierto y para que todo el mundo participe.
Qué bonito sería.
¿Ves? Pues eso.
Parte 1, Bersel clona proyectos y los hace de código abierto
y hay gente que está cabreada y no sé qué.
Parte 1.
Hasta aquí el inicio del salseo.
Pero continúa.
Porque hay una segunda parte y una tercera parte.
Y la segunda parte va a peor.
Parece ser que OpenDevBlock, que es IndieHacker,
Hacker, que hace páginas de código abierto y tal, ¿vale?
Fue, parece ser, fue amenazado.
¿Amenazado o amenazada?
Porque es una chica, ¿no?
OpenDevBlock.
A ver si es una chica o es un chico.
¿Qué es?
¿Qué?
¿Pone una chica aquí?
Ah, no sé.
No sé si es chico o chica.
Bueno, ello.
Ello.
OpenDevBlock recibió amenazas por parte de un empleado de Bersel
porque el nombre de su dominio era demasiado similar
al proyecto personal que tenía este empleado en Bersel.
Ojo, ¿eh?
O sea, un empleado de Bersel amenaza a otra persona y le dice,
oye, el dominio de tu empresa se parece mucho a mi proyecto personal
y como trabajo en Bersel voy a involucrar abogados
si no cambias el nombre en tres días.
Tengo acceso a tu correo personal, tu ubicación, tu lista de proyectos.
Y claro, porque le escribió en su correo personal.
O sea, tenía información personal.
¿Cómo se permite a los empleados tener acceso a los datos del cliente
para sus proyectos personales?
No tengo problemas personales con Bersel, ni siquiera los uso.
Pero si eso es cierto, ¿no es esto un conflicto de intereses
entre empleados y clientes?
¿Es normal, Rausch?
Esto sobra.
Esto sinceramente sobra.
Porque es obvio que no es normal.
Hay que tener malicia para pensar que es normal
cuando es obvio que no es normal, ¿vale?
O sea, es obvio.
Ni que es normal, ni que Guillermo lo vea.
Que tengan acceso al correo personal puede ocurrir,
pero esto para que obviamente hagan sus funciones
que se esperan en la empresa.
Obviamente.
O sea, para dar soporte a los clientes y todo este tipo de cosas.
O sea, pero sí, lo escribió con sarcasmo.
No sé, a mí más que sarcasmo me parece un poco hacer daño.
A mí me parece.
Vi el correo electrónico, así que a menos que haya sido editado
puedo confirmar que es cierto, ¿vale?
Y aquí pone, he desplegado algunos templates, no sé qué.
He sido amenazado con acciones legales por un empleado de Bersel.
Me he amenazado con no sé qué, no sé cuánto.
Nunca he publicado mi email de forma pública
y mis proyectos son privados.
Así que, claro, ¿cómo ha podido acceder a esta base de datos?
Aquí tenemos un poquito el tema de qué es lo que ha pasado.
Esta es la segunda parte.
El tema de esta segunda parte ya se ha confirmado
que todo era verdad.
Parece ser que Bersel ha confirmado que esto había pasado.
De hecho, Guillermo ya lo ha confirmado
y han despedido a la persona.
Han dicho que sí, que han despedido a la persona,
que no se tenga que preocupar, que se han tomado acciones.
Dice, justo acabo de tener una conversación con Rao,
sobre todo el tema de Bersel.
El empleado que originó el problema fue despedido.
Se comunicaron con Bersel ellos mismos,
por lo que no tuvieron que obtener más información.
Que tendrá una charla con OpenDevlog para aclararlo todo.
Están revisando su enfoque de mercado de plantillas.
O sea, van a mirar esto de generar plantillas de open source,
de productos que han sido creados.
Y sus DMs están abiertos si quieres comunicarte con ellos.
Me alegro que estemos viendo el final del túnel
recibiendo explicaciones.
¿Ves?
Quiero estar seguro de que os sentís ok usando Bersel.
Creé esta plataforma como un emprendedor para emprendedores.
Los errores se cometen y hemos eliminado,
bueno, hemos despedido al empleado
y estamos revisitando la aproximación
de los templates de código abierto.
Y dice, te puedo dar más información por teléfono.
La verdad es tema, ¿eh?
Es tema, tema, tema, tema.
Es tema, tema bestia.
O sea, Terminator no es que lo mataron,
es que lo han despedido.
De hecho, en Bersel, si no me equivoco,
no sé si Bersel o Bersel Support, aquí.
Nuestra investigación ha determinado que un miembro,
ha determinado que un miembro de nuestro equipo
de atención al cliente violó la política de la empresa.
Hemos tomado las medidas adecuadas.
Esto fue un error de juicio humano.
Los sistemas de seguridad interno de Bersel
funcionaron como se esperaba.
Claro, es que al final es normal.
Si hay un empleado que tiene acceso
a información confidencial para poder hacer su trabajo,
es que es normal.
Al final, ¿qué le vas a hacer?
El empleado no tenía acceso a ningún código fuente,
secretos ni la capacidad de cambiar la configuración
o las implementaciones.
El empleado utilizó información del cliente
a la que tiene acceso por sus tareas laborales
para llevar a cabo un asunto de marca personal.
Tenemos tolerancia cero con este comportamiento.
Hemos tomado medidas y continuaremos reforzando
los procedimientos para evitar incidentes futuros.
Y obviamente, pues, se confirma que lo han despedido, ¿vale?
Han despedido.
De hecho, aquí es donde contestó Bersel y ahí está.
O sea, que ahí es donde tendríamos la parte 2.
La parte 2 en la que básicamente han comentado,
bueno, han tomado cartas en el asunto,
han despedido a esta persona.
Así que por aquí van un poco los tiros.
Bueno, Rauch, la verdad, que bien,
porque siempre está dando la cara.
Este hombre no se oculta en ningún sitio.
Y ves por aquí, dice, queremos tener que se beneficien de esto.
Ahora estoy aprendiendo y ahora creo que hace más,
creo que tiene más sentido que Bersel te dé solo
los bloques para construir.
No podemos parar a otras compañías de crear templates
para otros productos, pero vamos a decirle a Steven
y a los demás que no lo compartan.
Bien, empecé mi viaje de open source creando un proyecto
para PHBB, que era un foro muy mítico,
inspirado por código cerrado en su día, ¿no?
Y realmente siempre he creído que los templates ayudan a aprender.
Así que nada, la verdad, en este caso,
ha todo funcionado como esperábamos,
pero un empleado se ha aprovechado con la evidencia y todo esto.
Lo siento, amigos, pero hay una parte 3.
Esto continúa.
A partir de todo esto han saltado muchas alarmas, ¿vale?
Mucha gente se ha asustado y se ha puesto a mirar la letra pequeña.
Y la verdad, aquí tenemos los términos y servicios de Bersel
que tiene una declaración muy amplia.
Pueden explicarlo con cualquier cosa,
pero de hecho, al cargar cualquier cosa en Bersel,
les otorgas derechos para usar tu contenido.
Ojo, ¿eh?
Al postear tu contenido a través de nuestros servicios,
le das permiso a Bersel en todo el mundo,
sin exclusividad, sin ningún tipo de pago,
ya sea royalty free, fully paid, sin licencia,
con licencia transferible,
de usar, copiar, modificar, reproducir, distribuir,
mostrar, publicar, guardar
y hacer de tu contenido cualquier cosa
que esté en conexión con proveer de los servicios.
Ahora bien, yo la verdad, sinceramente,
esto pasa en todos lados.
O sea, esto que mucha gente...
Y hay otra parte, ¿eh?
¿Qué es esta parte?
Dice Bersel se referirá al derecho
de acceder a tu cuenta
en orden a responder
para cualquier petición de soporte técnico.
¿A mí esto?
O sea, ¿esto que lo ponen en rojo?
A ver.
A ver.
A ver.
¿Qué quieres?
¿Que te den soporte técnico así?
Es que no tiene sentido.
¿No os habrá pasado alguna vez
que habéis necesitado ayuda
para, yo qué sé, el carrito,
un pedido que habéis hecho?
¿Os imagináis que hacéis un pedido
pero no pueden acceder a tu pedido?
No, no.
Es que por temas de privacidad
no puedes acceder a tu pedido.
Entonces, ¿cómo te van a ayudar?
Que esto es obvio.
Yo no entiendo esto.
Tu contenido en provisión
para seguridad,
para proteger los servicios
y cualquier third party de fraude,
malware, malicios, archivos maliciosos
y contenido, virus y tal.
Y estás de acuerdo
que Bersel puede eliminar
y desactivar tu contenido
en cualquier momento,
por cualquier razón
o sin ninguna razón
en cualquier caso.
Sin ninguna razón.
Sin razón.
Te pueden desactivar el contenido.
Que yo entiendo
que mucha gente
ha levantado la ceja así como...
Esto es muy normal.
Esto es muy normal.
A ver.
Los términos y condiciones
no solo de Bersel
es que mucha gente dirá
pues no voy a utilizar Bersel
y muchas veces
seguramente te vas a ir...
A ver.
Eso sí que es interesante.
Lo que dice Blogos 47.
Y ahora os voy a poner un caso.
Dice, no porque sea normal
está bien.
Y eso lo podemos ver.
Pero hay muchas,
muchas plataformas
de hosting y tal
que tienen este tipo de cosas
porque al final
si no,
lo que puede ocurrir
es que se tienen que meter
en un montón de procesos
para quitar tu contenido
y cosas así.
Dice, falso.
Así no son todas.
Yo no he dicho
que sean todas así.
Pero he dicho
que este tipo de términos
son bastante normales.
No que las hagan todas.
Pero condiciones así,
ya sea,
pero ya no hablo de hosting.
Hablo de cualquier política
de Google,
de YouTube,
de Porja.
Pero el tema es
que muchas veces
este tipo de cosas
que no leemos
alucinaríamos
de Google
al usar Android,
al usar un montón de cosas
que tenemos este tipo de cosas.
De que te pueden quitar
o bloquear el dispositivo
o que te pueden quitar
todo el contenido
o eliminarlo y tal.
Y la verdad,
si es una cosa
que os preocupa mucho,
os recomiendo mucho
que lo miréis
tanto no solo en Vercel
sino cualquier hosting.
Yo creo que a partir de esto,
al menos esto de
For No Reason and All,
que a mí,
sinceramente,
la que me parece más bestia,
porque a mí,
por ejemplo,
esta línea me parece normal.
A partir de aquí,
esta,
esta,
bueno,
lo puedo llegar a entender.
Esta de,
obviamente,
para asegurarse
que el servicio
puede continuar
y para proteger
el servicio
de partes de fraude,
no sé qué,
no sé cuánto.
Pero aquí,
esta,
a mí la que realmente
me sorprende
es a partir de este punto.
A mí,
es la que más me escama.
¿Vale?
Esta de que dice,
podemos eliminar
o desactivar
cualquier de tu contenido
en cualquier momento
por cualquier razón.
Joder.
O sin razón.
Es que,
de hecho,
esta ya me parece
muy bestia,
porque es que para esto
te quitas esta parte,
¿no?
Quitas todo esto
y ya dejas
o sin razón, ¿no?
No sé.
Yo creo que
me da la sensación
que aquí van a necesitar
echarle un vistazo
porque creo que esto
sí que de verdad
en algún momento,
o sea,
ahora con todo lo que ha pasado
en esta parte 3,
creo que sí que le va a molestar
a la gente ahora
que sí que va a haber
una conciencia.
Y a mí,
sinceramente,
lo que me sorprende,
aunque tengo al hater ese pesado
que no se entera,
a mí,
esta parte de este punto,
yo creo que aquí
sí que se le va
un poco de las manos.
No sé por qué lo hicieron,
pero a mí me da la sensación
que aquí,
sin razón,
sin ningún tipo de razón,
me parece un poco bestia.
Sí,
esto es real
porque esto está sacado
básicamente de términos
y condiciones.
Una vez que tienes el contenido,
lo pones en una plataforma,
el contenido,
por desgracia,
ya no es del todo tuyo.
Por eso,
muchas veces,
cuando hablamos del cloud
el otro día y todo esto,
lo que decíamos es
por qué muchas empresas
también se van a tener
sus propios hostings.
Y es que al final,
sean cloud,
sean Vercel,
sean Netlify,
sean AWS,
sean un montón de sitios.
Lo cierto
es que esos hostings
no son tu casa.
Es como un alquiler
de una persona
que,
recuerdos de Udemy,
mira,
ahí lo tienes también.
Udemy también,
sin ir más lejos,
¿no?
Udemy,
cuando yo puse el curso de React,
al final que me hacían
un montón de chantajes,
de mensajes,
de no sé qué.
Entonces,
lo único que os digo
es que este tipo
de términos y condiciones
que tengáis cuidado,
porque si es una cosa
que os preocupa,
que no penséis
que eso lo va a pasar
en Vercel,
sino que en casi cualquier sitio
donde vais a dejar
vuestro contenido,
y esto lo digo
por Instagram,
TikTok,
¿a cuánta gente
no le han cerrado
su cuenta de TikTok
con millones de seguidores?
Sin razón.
Si cada dos por tres
he visto un montón
de gente que dice
me han cerrado la cuenta
y no me han dado explicación
y he perdido
no sé qué,
no sé cuánto.
Pues así de veces.
Eso nos pasa
por no leer
los términos y condiciones
al final.
No,
o sea,
es que al final
somos rehenes,
obviamente.
Somos rehenes
de este tipo de cosas.
De que al final,
pues obviamente necesitas,
si quieres mostrar tu contenido,
lo tienes que hospedar
en algún sitio,
tienes que utilizar
las redes sociales,
pero ya ha pasado
tanto en Instagram,
YouTube,
Facebook y todo esto,
de que el contenido
que subes
lo pueden utilizar libremente,
pueden monetizarlo
incluso sin ti,
contigo,
sin tigo,
se pueden quedar
el dinero
que estás haciendo.
Si tu contenido
comete un delito tipificado
de que el propietario
no se hace responsable,
le toca a la empresa
que hospeda ese contenido
hacerse responsable
ante la autoridad.
Claro,
pero en este caso
es lo que decimos,
¿no?
de que eliminar el contenido
lo puedo llegar a entender
especialmente
si es un problema tipificado,
si hay alguna ley ilegal
y tal,
pero hombre,
que te digan
que lo podemos quitar
sin ningún tipo de razón
da bastante miedo.
Eso no significa
que te pase,
pero es verdad
que es normal
que a la gente
eso le pueda poner
un poco
el vello
un poco como escarpias.
Yo sinceramente
creo que eso
lo van a cambiar.
Creo que la gente
de Bersel
eso que hemos leído
de sin ninguna razón
creo que lo van a tunear
un poco
porque ahora
con toda esta bola
que ha habido
y tal
seguramente
algún impacto
va a tener
y van a necesitar
realmente
pues
que baje
un poco el sufle.