Hay más sobre Devin, no sé si lo has visto, igual te lo has perdido, pero ayer se desató la tormenta, aquí en vivo y en directo, porque estuvimos hablando de esto, de Devin, ¿os acordáis del primer software engineer de inteligencia artificial que te iba a quitar el trabajo, que la gente se le llenó la boca, que no sé qué, bla bla bla?
El canal Internet of Bugs ha publicado un vídeo de YouTube donde desmontaba su mentira, básicamente, que decía que Devin podía hacer dinero mientras hacía tareas de Upwork que además eran un lío, lo cual al final no ha sido cierto del todo y ahora te explicaré exactamente por qué.
Entonces aquí yo explico esto, ayer lo estuvimos hablando, pero hay más cosas, el autor del vídeo de Devin, que es Walden, ha hablado, ha hablado ya y se ha, hombre, obviamente estaban hablando de él, porque él es la persona que grabó el vídeo, pues vamos a ver, chico, ¿qué has hecho? ¿Te lo has inventado todo? ¿Eh? ¿Era todo mentira? Cuéntanos, cuéntanos.
Bueno, resulta que dice, la gente pregunta sobre una ejecución de Devin de un trabajo de Upwork, soy el chico del vídeo, o sea, esta personita, Walden, esta chica, persona que está aquí como sonriendo, está feliz, es la persona que grabó la demostración, ¿vale?
La principal crítica fue que no transcribía el mensaje palabra por palabra, lo cual mirando hacia atrás en la captura de pantalla es exacto, o sea, me he equivocado, no chica, no chica, no he dicho chica, quería decir chico, quería decir chico.
Entonces, reconoce que lo que le ha dado de input a Devin no era la tarea, pero dice que lo hizo porque como Devin se está ejecutando dentro de una instancia de S2, estaba intentando que el trabajo lo hiciera directamente ahí, en lugar de tener que escribir todas las instrucciones, ¿vale?
Ahora, ojo que dice, también hicimos que Devin completara otros trabajos de Upwork, pero definitivamente, ojo con esto, definitivamente comete errores o falla a menudo, ojo, lo pone aquí, ¿eh? Lo pone aquí, claro, donde dije digo digo pie, donde dije digo digo Diego, ¿vale?
O sea, ¿qué ha pasado aquí? ¿Qué ha pasado aquí? Hemos pasado de que Devin puede hacer las tareas de Upwork que eran un lío a no completa y se equivoca a menudo.
Entonces, ¿por qué me haces una demo un poquito preparada sobre esto? Es un poquito... ¡ay! ¡ay! Bueno, aquí lo reconoce, que básicamente que le dieron a completar otros trabajos de Upwork y definitivamente hace errores o que falla bastante a menudo.
O sea, ojo con esto, es que esto, sí, sí, es cortina de humo. ¡Fruz! ¡Cortina de humo! O sea, ¡meh! Donde dije Devin digo Diego. Ahí, esa es la buena, esa es la buena, ¿no?
Creo más problemas que soluciones. Bueno, ahí lo tenemos, ¿no? Más cositas. Creemos que toda tecnología nueva debería enfrentarse a escrutinio y rigor. Mucha gente ha tenido la oportunidad de utilizar Devin por sí mismos y a continuación te muestro algunos ejemplos que incluyen éxitos y fracasos.
Y lo ponen en el hilo aquí abajo, ¿vale? También estamos brindando acceso a más personas para que prueben Devin y estamos emocionados de abrirlo más.
Estamos trabajando duro para mejorar, por lo que apreciamos todas las preguntas y críticas, especialmente de nuestros usuarios y clientes. Gracias y por favor, sigan enviando comentarios.
La verdad es que bien, porque se lo ha tomado bastante bien, porque normalmente es un poco peligroso cómo se lo puede tomar la gente.
O sea, hay gente que este feedback se lo puede tomar como... y la verdad se lo ha tomado bastante bien.
Pero a mí me ha sorprendido esta frase. A mí esta frase, sinceramente, me ha puesto un poquito alerta.
Como que, a ver, es normal. Es normal porque las demostraciones normalmente están preparadas para que, pues, no salga nada mal y todo esto.
Pero me parece que entonces era un poco innecesario llevarlo a ese punto y hacer esa frase que diga, Devin es capaz de completar trabajos de Upwork.
Y luego decir, a ver, si ya sabías que fallaba a menudo, ¿era necesario entonces hacer esa demostración?
Yo creo que no. Yo creo que no.
Esto no es todo porque os quiero comentar dos cosas más que han salido y que son muy interesantes.
La primera es que el creador, el creador, sí, de la tarea de Upwork, el creador de la oferta original, también hizo un vídeo.
Porque resulta que es uruguayo. Es uruguayo este chico. Computer Vision Engineer. Es Felipe.
Y el bueno de Felipe está comentando esto. Dice, hola, soy Felipe, bienvenido al canal.
Te voy a mostrar cómo Devin falló al resolver un proyecto de visión por computadora.
Y me voy a referir a otro vídeo, que es el vídeo que estuvimos hablando ayer.
Y él considera que el resultado proporcionado no coincide con lo que trataba el proyecto, ¿vale?
Eso dice él. Pero dice, y creo que soy, ojo, creo que soy una persona que puede opinar de esto porque al final, al final, yo soy la persona que creó la tarea.
Porque fijaos aquí que pone Uruguay Montevideo. Y es que sí, es él.
Soy un experto en visión, sino porque también soy el cliente que publicó esta oferta de trabajo en Upwork.
Pero él es, él es el que hizo esta oferta.
Lo bueno, os voy a decir una cosa positiva para Devin. O sea, que hay que decir lo bueno, lo malo, lo regular y tal.
Yo la verdad, una cosa que sí que tengo que decir es que, al menos aquí, se descarta totalmente que la gente de Devin crease la tarea.
O sea, no estaba tan preparada como para pensar que la crearon ellos mismos.
Eso no fue así. Ya vemos que la persona que lo creó ha salido y que existe, lo cual está bien.
Pero que aún así, yo creo que sí que escudriñaron para encontrar una tarea que sí que era capaz de solucionar.
Por diferentes motivos.
Tengo mis sospechas, ¿por qué?
Uno, porque venía un repositorio con instrucciones detalladas, con código y un montón de cosas.
Porque hay muchas tareas que te vienen con unas descripciones que son muy difíciles.
De que realmente una inteligencia artificial, Devin, GPT y lo que sea, sea capaz de llevarlo a buen término sin mucha comunicación con el cliente final.
Y aún así, tengo dudas, ¿no?
Pero a día de hoy, el día de mañana, quién sabe.
Pero bueno, aquí comenta, ¿no?
Y la verdad es que está muy bien porque aparte de que dice que el resultado que esperaba no tiene absolutamente nada que ver con lo que hizo.
Aquí explica por qué lo publicó.
Aquí explica que es que en el Ritmi ya estaba la solución que hizo básicamente Devin.
Porque él no quería ejecutarlo en local, sino que él lo que quería era hacerlo en S2, que era lo complicado, ¿no?
Y pues que aquí no, al final no es lo que está pasando.
Que dice que, bueno, en realidad no se trataba de este proyecto, pero que estaba bien porque no pidió las instrucciones correctas.
Que es verdad que la persona que crea el vídeo, yo creo que se le olvida realmente que era la tarea original y no le está pidiendo los pasos correctos.
Entonces nunca, no voy a decir nunca sabremos porque lo podríamos replicar bien, pero que no le estaba dando bien las instrucciones.
Entonces, claro, si no le da bien las instrucciones, pues es normal, es normal, ¿no?
Y luego, aquí más adelante, también habla de la solución que proporciona el otro chico, el del vídeo de ayer, ¿no?
El del vídeo de ayer que es esta.
Esta es la solución, creo, si no me equivoco.
¿No? Ahí está, por aquí es la solución.
Esto es lo que esperaba.
Esto es más o menos lo que realmente esperaba, como pasos de cómo instalarlo en un servidor en el cloud, ¿vale?
Y al final dice que la solución que le dio el del vídeo, este, que sí que le parecía una muy buena solución,
porque aunque no lo llevaba a S2, a WS, ya le servía, ya le servía.
Pues eso ha estado muy interesante.
Pero hablando ya de todo esto, de todo esto que a mí me ha parecido, no sé, no sé cómo lo habéis visto vosotros.
O sea, ¿creéis que esto es un momento, no sé, le hemos quitado la magia a la inteligencia artificial?
¿Creéis que vamos a tener que estar constantemente ahora con mucho cuidado con las demostraciones de inteligencia artificial?
De momento humo, ya. O sea, sí, es fake, pero poquito.
Es fake y está mal implementado y nunca sabremos si a lo mejor lo podría haber hecho bien.
No lo sabemos.
Más hype que soluciones reales.
Es que una cosa que veo es que sí que creo que hay una utilidad bastante importante en muchas de esas cosas que se pueden hacer con Devin,
inteligencia artificial y tal, pero veo una sensación forzada a veces de que llegue a sitios que no llega, ¿no?
No da esa sensación de que hay empresas, gente influencers y tal, que lo llevan a un hype como muy forzado.
Que le quita, porque lo de Devin a mí me parece muy interesante.
O sea, realmente me parece que está muy bien, pero me parece como que se les está yendo a la gente un poco de las manos de, no sé, pues cálmate, amigo, cálmate, cálmate, ¿no?
Porque a lo mejor así no estaríamos tan desilusionados, ¿no? Que esa es un poco la palabra.
Ahora, este ciclo de tecnología del hype de Gartner, que está muy bien, que pasa con todo, pasa con todo siempre, pasa con todo siempre, que son las expectativas y el paso del tiempo, ¿no?
Y yo creo que con el tema de inteligencia artificial me da la sensación, me da la sensación que a lo mejor estamos aquí, estamos por aquí, ¿no?
Pico de expectativas sobredimensionadas, ¿no?
Exacto, todos se quieren apurar, estar dentro como FOMO y sacan cualquier cosa.
Puede ser, ¿no?
Me recuerda...
No, mira, es que como me leéis la mente, es que sois una cosa loca, muy bien, ¿eh?
Yo lo compararía con el boom de internet del 3W en el 2000.
Había mucho humo, pero había algo detrás.
Exacto, Juanjo.
Es que mucha gente que es muy joven de aquí, del lugar, igual no lo sabe.
Pero cuando salió internet, hubo un boom, hubo una petada, que pensábamos que internet iba a ser, y lo es, ¿no?
Ha sido muy importante, pero que pensábamos que nos iba a cambiar la vida a muchos niveles, que nos cambió la vida, pero no a tantos niveles, ¿vale?
Y que ha sido muy interesante, tiene un impacto y tal, pero que hubo mucha, mucha burbuja, que cayó mucha gente.
Esta es la infraestructura necesaria del grado de especialistas, dice J. Cervantes,
que una innovación tal cual requiere de años de investigación y definitivamente cualquier avance de la nada es sospechoso.
Se necesitará años que la empresa y el grado de inversión en ello.
Totalmente, ¿eh?
Tiene más pinta que los anuncios son más para captar dinero que para uso real.
Eso también puede ser.
Totalmente cierto, ¿eh?
Pues yo creo que en esta gráfica me da la sensación que estamos aquí.
Estamos aquí, en pico de expectativas sobredimensionadas.
Porque ya somos más difíciles, somos como más difíciles de sorprender,
y ya estamos en muchas desilusiones, ¿no?
Que justamente ayer pasaba en el tema este de Humane, ¿no?
El producto ese que ha salido, que se ha pegado una castaña de tres paredes en narices,
que cuesta 700 dólares.
Pues yo creo que va por aquí.
Y creo que más adelante estamos, ¿no?
Yo creo que vamos, pico de expectativas sobredimensionadas,
pero que ya estamos viendo los primeros abismos de desilusión, ¿sabes?
O sea, yo creo que ya estamos como de capa caída para aquí.
Y creo que algún día tenemos la rampa de consolidación y ya la meseta de productividad.
Pero me da esa sensación.
Veremos, veremos en el futuro, veremos en el futuro.
Bueno, lo quería comentar porque es una novedad que estaba bastante interesante.