La historia de cómo me he convertido en el enemigo de Cuba.
Y es que parece ser que una persona que pone que es tech lead en una empresa de Cuba
no está de acuerdo con las cosas que estoy diciendo últimamente, de que soy el enemigo.
Parece ser que me estoy poniendo y estoy con las élites.
Las élites me están pagando dinero, no lo sabíais, amigos, pero me están pagando dinero.
Y resulta que todo lo que he estado diciendo hasta ahora, hay alguien ahí que me está diciendo lo que tengo que decir en mis directos.
Y parece ser que me ha dicho que el servicio cubano me va a estar vigilando.
Servicio cubano, yo estoy en España, en Barcelona, pero resulta que el servicio cubano ya me está vigilando.
No sé si es el espíritu de Fidel.
Esto me ha dejado un montón, ya los he borrado y he ocultado a esta persona en YouTube,
pero me ha estado escribiendo ahí un montón, un montón, un montón, un montón.
Y esto me lo decía por el vídeo que hice de los metadatos de la imagen,
que yo creo que es una cosa que podemos no estar de acuerdo en cosas políticas.
La gente puede pensar lo que le dé la gana.
Yo no lo respeto todo, porque no todo es respetable, pero cada uno puede pensar lo que le dé la gana.
O sea, le puede gustar uno o el otro, lo que sea.
Pero yo creo que el tema de los metadatos se explicaba bastante bien, tampoco es tan complicado.
O sea, decir que una imagen es falsa porque tenga o no tenga metadatos no tiene sentido.
Es así de sencillo.
O sea, yo creo que, no sé, por más que te guste uno u otro, tampoco es tan complicado.
En fin, las cosas como son.
¿Ya te titlaron de Castro Chavista?
No, no, me han titlado de todo lo contrario.
Aunque bueno, también me han dicho que soy de eso por lo que sea.
Bueno, total, que hemos visto también, y como sí que me gusta y mucha gente me decía,
pero ¿por qué te pones a hablar de esto y qué tiene que ver con la tecnología?
Y yo, pero vamos a ver, si estamos hablando de los metadatos de una imagen,
¿cómo no va a tener que ver con la tecnología?
Además, que hablo de lo que me da la gana, de lo que me sale de...
Total, que he visto esto, he visto este hilo maravilloso.
En Venezuela tenemos a Gabriela Jiménez, que es nada más y nada menos.
No es esta, ¿vale? No es esta.
Bióloga investigadora.
Bueno, pues es la ministra del Poder Popular para Ciencia y Tecnología.
No tengo nada en contra de esta mujer, ¿eh?
No tengo nada en contra.
Pero me ha parecido interesante este hilo porque decía que ha salido la ministra de Ciencia y Tecnología de Venezuela
presentando un informe sobre los ataques cibernéticos ocurridos contra Venezuela
para demostrar que realmente Venezuela fue atacada por una fuerza todopoderosa, fascista, oscura para las elecciones.
El hilo está interesante.
Vamos a echarle un vistazo a ver si lo que dice nuestra amiga Gabriela Jiménez tiene sentido.
Aquí, ¿qué es lo que comenta?
Esta es la lista de instituciones atacadas. Señala que son 25, pero que hay 40 instituciones más en investigación,
incluyente entes del Estado, empresas, alcaldías, gobernaciones, instancias privadas, medios de comunicación y hasta pajaritos, ¿vale?
Y hay un montón de instituciones que están siendo atacadas.
Señala que el 65% de los ataques fueron denegación de servicio, que afectaron servidores de instituciones del Estado
y enlaces internacionales que sirven de Internet al país.
El robo de información está asociado a correos con software malicioso.
Aquí los tantos porcientos, 6552, denial of service, robo de información, secuestro de rutas, ampliación de DNS, desfiguración de páginas web.
Desfiguración de páginas web.
Me ha encantado la frase, me encanta.
Y luego me encanta porque han puesto aquí como esta imagen que se han robado de Internet sin ningún tipo de aprecio.
Entonces dice, el fin de semana observamos secuestro de las IPs de CanTV.
Son falsificadas las IPs y cuando los usuarios desean tener enlaces con algunos de los servicios,
les sale un portal completamente diferente y colapsan los servidores en conjunto.
Esto es una explicación un poco rara.
Yo puedo entender, podría llegar a entender, que te secuestran las IPs, que ya es complicado,
porque lo que sí que podrían hacerte es algún tema de cambio de las IPs, que te cambien el contenido y tal.
Pero que te secuestran las IPs, que son IPs falsificadas,
pero que luego te sale un portal completamente diferente y que colapsan los servidores en conjunto.
¿Sabes? O sea, colapsan.
Es como, ¿what? Es muy raro, ¿vale?
Pero bueno, es una explicación así.
Señala que un ejemplo, un ejemplo de los ataques,
en el primer cuadro hay un gráfico internacional de los enlaces de Internet clásico, lo cotidiano.
El cuadro abajo se ve como comienza a aumentar las bandas.
Señala que hubo 30 millones de ataques por minuto.
¿Qué esto? A ver, 30 millones de ataques por minuto...
Claro, también es verdad que, claro, la imagen es que no se ve un coño, no se ve nada, no se ve nada.
Se ve súper pequeñito, se ve muy pequeñito.
Estaría genial tener acceso a esto, ¿no?
En la siguiente columna puedes notar cómo se incrementan los ataques durante 24 horas del día.
No hemos tenido descanso durante los ataques cibernéticos.
Todas las plataformas del Estado han sido atacadas de múltiples formas.
Dice, la firma norteamericana especialista en soluciones anti-denegación de servicios, NetScout,
realizó un artículo en su sitio web titulado
Las selecciones venezolanas vistas desde el ciberespacio.
Cuidado con esto, porque el final te sorprenderá.
En esta publicación resalta el aumento de tráfico de datos hacia Venezuela el día posterior a las elecciones venezolanas.
¿Ah? ¿Cómo? ¿Qué?
Perdona, ¿acabas de decir el día posterior?
O sea, ¿acaba la ministra de Venezuela?
¿Nos acaba de confirmar que los ataques fueron el día posterior?
No lo sé.
Parece que he leído eso.
No sé, quizás me estoy equivocando.
Porque dice, está dándole credibilidad a un artículo que dice que son el día posterior a las elecciones venezolanas.
Luego vamos a seguir con este tema.
Muestra la gráfica de la empresa Kapersky,
que reporta que el país más atacado en Sudamérica es Venezuela durante julio y agosto.
Señala que estiman que costaron los ataques contra Venezuela.
Indica que hubo que existir un gran poder económico y tecnológico.
¿Vale?
Que dicen que un ataque de un tera se podría pagar entre mil dólares y cinco mil por hora o incluso más.
La verdad es que esto depende porque puede ser casi gratuito si al final tienes una botnet y tal.
Plantea quién puede ser un país con capacidades de hacer estos ataques.
Y sale la NSA aquí y tal.
Cuando esto la verdad es que tampoco lo podría...
Ya, toma, es la NSA.
O sea, no tenemos pruebas, pero solo por el hecho de que sabemos quién se le ha podido gastar este dinero y ya está.
Dice, la NSA es la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos, la cual colabora y le tributa información a otras agencias.
Las grandes corporaciones de las tecnologías de información y comunicación como Alphabet, Meta, Apple y Microsoft, entre otras.
Si esta gente sabe que Facebook, Instagram, WhatsApp, X y todo esto, o Apple, o sea, si toda esta gente lo está utilizando, yo no entiendo, no entiendo por qué esta gente utilizan iPhones.
No lo entiendo.
O sea, ¿por qué tienen iPhones?
¿Por qué se ponen a...?
No entiendo nada.
No entiendo por qué utilizan el iPhone, por qué tienen un Facebook, por qué se abren un Instagram.
O sea, pues no lo hagas.
O sea, no tiene ningún tipo de sentido.
El tema es, dándole credibilidad de dónde venía el ataque, que dicen que viene de todos los sitios y todo esto, me he puesto a buscar y a leer un poco los artículos que menciona como fuente, que está bastante interesante.
Y claro, aquí lo que se pone a comentar este artículo es básicamente lo que ya sabíamos, que los ataques en Venezuela en realidad empezaron el día después de las elecciones y no el día de las elecciones.
O sea, cuando tuvimos las elecciones no hubo ataque, esto que dicen que no es que el CNE, las actas y todo.
No, es que parece ser que justamente aquí en las fuentes que ellos mismos confirman que los ataques empezaron el día después de las elecciones.
Y es que podéis ver que los ataques fueron más o menos normal, si no me equivoco fueron el 28 y aquí esto es el día ya después.
Después, el día después tenemos ahí que sí empieza a levantarse, que los ataques desde nada de los service, como podemos ver, tampoco es que fueron.
Esto es el 12 de julio, que no tiene nada que ver, o sea, no tiene absolutamente nada que ver.
Aquí tenemos también otro, esto fue el 12 de julio.
O sea, que aquí podemos ver que es lo que indican, no hay un ataque como tal el día de las elecciones, sino que empezaron después.
Que claro, todos estos ataques que ha habido en realidad son como una represalia.
Y lo dice el artículo, dice, hemos visto una subida inusual el día después de las elecciones de Venezuela.
Que podemos ver protestas reales que continúan en el mundo digital en Venezuela, resultando en amplificación de ataques contra las redes y no sé qué, no sé cuánto.
O sea, que de alguna forma le están dando validez a la idea de que no ha habido un ataque ese día, sino que fue el día posterior.
Por lo tanto, no hay ningún tipo de... o sea, es una tontería.
O sea, me gusta más todavía, esto no lo conocía, me ha gustado un montón esto de Kapersky, ya que la ministra lo estaba utilizando, lo de Kapersky, que lo comentaba por aquí.
¿Veis esto? Pues me ha parecido muy interesante y claro, pues me he puesto a mirar y digo, ostras, voy a ponerme a mirar aquí un poco las estadísticas.
A ver, está muy bien porque podéis ver en tiempo real también y podéis filtrar por país.
Yo ahora ya tengo filtrado aquí, ¿veis que pone country 56?
Esto sería el país de Venezuela, pero bueno, le podéis dar aquí, por ejemplo, para ver Bolivia, para ver Venezuela.
¿Ves? Venezuela es el país 56, le podríamos dar a Cuba, por ejemplo, es el 136.
Y podéis ver ataques en tiempo real que están ocurriendo en diferentes sitios.
Fijaos que ahora, pues ya no es el primer país, ya Bolivia estaría por encima incluso.
O sea, ya no es el primer país que tiene todos los ataques.
Aún así, lo que podemos ver es que, fijaos aquí que podéis poner la semana pasada o el mes pasado.
Y por el mes pasado podríais ver por día cuando ha habido accesos.
Por ejemplo, el día que menos hubo fue el 28 de julio, justamente.
Luego tendríamos aquí on demand scanner.
Podéis ver aquí y fijaos que los días que menos ha habido justamente fue el 28 de julio.
O sea, os ponéis a mirar como todos los ataques posibles y donde hubo menos fue el 28 de julio.
Poco curioso, ¿eh? Un poco curioso.
Esto no soy yo el que está dándole validez a estas gráficas o a estas fuentes.
Ha sido ella, la ministra de Venezuela, que dice que de aquí ellos están sacando esta información y tal.
Pero es que, utilizando estas mismas fuentes que ellos mismos tienen,
estamos viendo que el día de las elecciones fue un día que casi no hubo, no había ningún tipo de ataque.
Y lo peor de todo es que es bastante difícil de creer,
porque resulta que la propia gente de la CanTV, ¿vale?
Que al final es como la empresa estatal de internet y que tiene ahí de comunicaciones.
Ellos mismos decían que la red estará aislada para evitar acceso externo a los servidores.
Hicieron un vídeo, no sé si lo podré enseñar, CanTV, vídeo, red externa.
Y había un vídeo que era brutal, que estaba en Twitter, no sé si lo voy a encontrar.
Pero bueno, es esto lo que decían, ¿no?
Que estará blindada porque así no se podrá acceder, que será imposible, que no sé qué, no sé cuánto.
O sea, esto lo decían ellos mismos, que no lo estén inventando.
O sea, que no se podía tener acceso y lo decían por activa y por pasiva
de que no era inviable un ataque desde fuera para el Consejo Nacional Electoral.
Porque la red de la Compañía Anónima Nacional Telefonos de Venezuela estará completamente aislada
para prevenir cualquier intento de hackeo durante el próximo domingo 28 de julio.
Entonces me pregunto, ¿cómo, cómo cojones ha pasado esto, no?
Bueno, pues nos vamos a quedar con las dudas.
Nos vamos a quedar con las dudas.
Lo más interesante de todo esto es un hilo que en su momento estuvo muy, muy bien,
ya tiene bastante tiempo, que explicaba un poco cómo en realidad el CNE,
la página web del CNE de Venezuela, que no respondía.
Y en este hilo te explican paso a paso cómo todo indica que han sido ellos mismos los que han tirado abajo la página web.
O sea, el mismo día de las elecciones lo que hicieron era desconfigurarla, el balanceador de carga,
para evitar que se pudiera acceder.
Porque lo mejor es que hay todavía algunos servidores internos que funcionan sin ningún tipo de problema.
Por ejemplo, aquí tenéis, el servidor de correo está vivito y coleando,
y lo podéis comprobar vosotros mismos.
Luego, no solo el servidor de correo, incluso el CIMBRA, servicio web de correo electrónico.
O sea, la página web de correo electrónico del CNE sigue funcionando.
Lo cual uno dice, ostras, pues podría haber comunicado las actas o los resultados por mesa electoral,
lo podrían haber hecho perfectamente sin ningún tipo de problema por correo, ¿no?
Porque al final tampoco es que nadie le esté pidiendo que tenga que aparecer en una página web.
Lo que se está pidiendo es la información.
Y luego aquí tenéis también un servicio de monitoreo de carga, loader.io,
por lo que fácilmente pudieran mostrar pruebas del hackeo, mostrando los logs que generó el tráfico detectado.
Pero claro, es que no puede ser porque es que, por todo lo que se ve,
es que fueron ellos mismos los que han tirado por aquí.
Toda esta información que veis aquí en el hilo y que lo explican súper, súper bien, la verdad, está muy bien.
Lo podéis comprobar vosotros mismos.
Muchas de las cosas son comandos que al final podéis ejecutar en una terminal y ya está.
Así que, bueno, ahí está.
Me ha parecido interesante a nivel tecnológico esto de la ministra, ¿no?
Que comentaba del ataque, pero que estaba dando credibilidad justamente a esto.
Fíjate que hasta ellos mismos están verificando que los ataques empezaron el día después de las elecciones.
No el día de las elecciones no se detecta, no hubo ningún problema de un ataque ese día.
Ni se ha detectado por ningún sitio.
En ningún sitio.
Ni Kapersky, ni Netscout, ni ellos mismos.
O sea que, y ellos son los que están utilizando estas fuentes para luego verificar y demostrar que sí que hay ataques ahora mismo.
Para que os hagáis un poco la idea de cómo es la cosa.
Es que es un poco raro, ¿eh?
Tenías de enemigo a Cuba y ahora a Venezuela.
No lo sé, amigos.
No lo creo.
Midu, oficialmente eres un imperialista para Maduro.
A ver, yo no creo, sinceramente, no creo que tengamos que ver esto como si es de imperialista, de derechas, de izquierda y tal.
De esto se trata de algo muy sencillo que es de respetar lo que la gente ha votado.
No hay nada más sagrado.
De nuevo, es que yo entiendo que haya gente que pueda ser de izquierdas y que yo creo que aún así puede entender que esto es súper preocupante.
Porque hoy te pasa a ti, pero, o sea, hoy le pasa a los venezolanos, pero mañana le puede pasar a cualquier persona.
Esto estamos ante una defensa de la democracia.
Punto.
Y esto puede pasarte a la derecha, a la izquierda, al centro, a lo que sea.
Y eso es lo que queremos.
O sea, bueno, yo creo que especialmente teniendo en cuenta que es un tema tecnológico, pues me parece muy interesante que las actas, pues hemos tenido firmas digitales y todo esto.
Ahora estamos viendo que gracias a la tecnología podemos detectar muchas cosas que se están intentando construir un relato que no es la realidad y que gracias a la tecnología lo podemos ver.
Con el tema de las actas, no sé si os acordáis, os lo comenté, no se iban a poder falsificar.
Y os comenté todas las razones por las que no iban a poder falsificar el hash, la firma digital, el código QR, que claro, que además tú la tienes impresa con el código QR, con todo el hash, la firma digital,
que todo eso se podría revisar si hubiera voluntad, si hubiera voluntad, se podría saber muy fácil si un acta es real o no real.
Que ya se puede saber porque hay vídeos de gente que ha salido diciendo a viva voz los resultados que encaja perfectamente con las actas.
¿Os imagináis ese trabajo que sería imposible de hacer que un vídeo que un random ha grabado por ahí encaje perfectamente con un acta que la gente cree que has podido fabricar?
Sería imposible.
Entonces el tema es, no se pueden fabricar, no se pueden fabricar las actas y menos las miles y miles que son.
Y esto lo estamos viendo.
Y mucha gente dice, pues es que la oposición que dice que ha ganado tendría que demostrar,
pero si aquí los que tienen la responsabilidad y además tienen la información, es el CNE.
¿Y por qué no lo está sacando? Es porque ha habido este supuesto ataque que no ha existido.
¡Qué mentira!
Es mentira porque ya no saben ni cómo inventarse la patraña.
Y esto por suerte, como estamos en un sistema informatizado con tecnología, por suerte son los últimos mimbres que tenemos para la defensa de la democracia.
Y ahí uno puede pensar lo que quiera políticamente y tal.
Pero creo que ahí no nos debería temblar el pulso a nadie.
Ya os digo de nuevo, si esto pasase y que luego me vendrá la gente.
Pero bueno, que claro, ¿por qué hablas de Venezuela y no hablas de, yo qué sé, Mozambique, por ejemplo?
Bueno, porque tengo familia en Venezuela, me toca más de cerca, puede ser que sea un tema egoísta,
pero también es verdad que tampoco tengo espacio para hablar de todos los temas del mundo
y además este, pues me pilla más de cerca.
Punto.
Ya está.
Las cosas como son.
Gracias.