This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.
Vamos a ver la carta de Oracle que habéis dicho.
It's time to free JavaScript.
¡Ah, mira!
Esta es la carta.
O sea, que sí que es nueva.
No la había visto.
Gracias, gracias.
No la había visto.
Pues mirad, aquí tenemos el mismo tema que os he comentado antes.
Os he comentado que ya hace dos años el creador de Node.js y de Dino
escribió una carta a la gente de Oracle para que dejase ir la marca registrada de JavaScript.
Y resulta que hoy mismo, que no la había visto, que había empezado a 5.51, que ha sido hoy ahora.
Han escrito una carta, como una carta abierta, a la gente de Oracle
y han comprado incluso un dominio, javascript.tm.
Claro, tm de trademark.
¡Qué bueno!
Bueno, pues ya aquí está, enviado a Oracle Corporation.
Y dice, Oracle, es la hora de dejar libre JavaScript.
Querido Oracle, has tenido durante mucho tiempo la marca registrada de JavaScript abandonada.
Y esto lo que estaba causando es mucha confusión y disrupción.
JavaScript es el lenguaje de programación más popular del mundo
porque está ejecutando páginas web por todo el mundo.
Y aún así hay montones de millones que programan que no se dan cuenta que JavaScript
es una marca registrada por ti, Oracle, que lo controlas.
Y esto es desconcertante porque JavaScript ha llegado a ser un término de propósito general
usado por un montón de individuos y compañías independientemente de cualquier producto de Oracle.
Oracle obviamente está manteniendo la marca registrada de JavaScript.
Ah, dice que Oracle, el hecho de que está quedándose con la marca registrada,
dice que esto encaja totalmente con la definición de marca registrada abandonada.
Porque claro, cuando tú tienes una marca registrada, si no la utilizas,
al final lo que ocurre es que la tienes que dejar ir.
Otro blog post, que es el que os he enseñado antes, ya hablaba de este tema,
justo el que os he enseñado, pero sin ningún tipo de sorpresa,
esta petición se contestó con silencio.
Así que ahora es el momento de tomar pasos decisivos y activos
para llevar a cabo que la marca registrada JavaScript sea de dominio público,
donde pertenece.
¡Wow! ¡Wow!
Bueno, aquí te explican un poco de historia,
que Oracle ha abandonado la marca registrada,
un término genérico, estoy totalmente de acuerdo ya,
libre de marca, por ley, y esto aplica JavaScript, estoy totalmente de acuerdo.
Mira, y está, ostras, firma, Ryan Dahl, Brendan Hite, Michael Ficarra, Rich Harris,
ostras, Isaac Schluter, Feroz, hostia, aquí hay gente muy top, ¿eh?
Wes Boss, Scott Tolinsky, hostia, Ryan Dahl, el creador de Node.js,
Brendan, el creador de JavaScript, tenemos aquí Michael Ficarra,
es editor de la especificación de JavaScript, Rich Harris, creador de Svelte,
Isaac Zscluter, es el creador de NPM, Feroz Avocadige,
que es muy complicado, aunque aquí pone que es el CEO de Socket, que lo es,
lo más interesante de este chico es que es el creador de dos tecnologías
muy interesantes, una de WebTorrent, que para poder descargar torrents
desde la web, que es interesante, y lo segundo, estándar,
que es el linter que yo utilizo, que me gusta muchísimo,
que al final es un graper de, obviamente, de Sling,
pues yo creo que tenemos que firmar, ¿no?
Yo creo que tenemos que firmar, así que firmamos aquí claramente, vamos.
¿Qué ha sido ahí? Gracias.
Puedes mostrar... A ver, ¿esto qué es?
Dice, puedes mostrar tu soporte en el mundo real con una camiseta de Free JavaScript.
Todo esto va a costas legales.
¡53 dólares!
¡What the fuck!
¡What the fuck!
Dios mío, 53 dólares, tío.
O sea, me cago en Ross.
Estoy yo sufriendo.
O sea, la madre que me parió.
Estoy yo sufriendo porque vamos a...
Estamos vendiendo porque, o sea, he puesto el precio mínimo para que yo no pierda dinero.
Para yo no perder dinero, hemos puesto el precio mínimo de la entrada de la GS Conf,
que son 90 y...
Eran 99 euros masiva.
O sea, con el precio que pusimos en la Midu Conf,
yo pierdo 10 euros por entrada que se ha vendido.
O sea, a no ser que consigamos cierto número de patrocinadores y tal, que está bastante complicado.
Pero bueno, el tema que yo estoy sufriendo por poner por 99 euros masiva
una entrada de una conferencia que vamos a dar de comer, que vamos a dar regalos,
que vamos a hacer firmas de libros, que vamos a hacer una de sorteos,
que vamos a hacer mil millones de historias, mil millones de historias,
y me están vendiendo una camisa roída, horrible, por 53 dólares.
¡La madre que los parió!
¡La madre que los parió!
No me puedo creer, tío.
Esto es no tener miedo al éxito.
Que yo entiendo que es medio...
A ver esto.
A ver qué pone por detrás.
A ver qué pone.
Tracking mark abandonment.
O sea, no me digas esto encima.
¡Ah, Dios mío!
Encima, tío.
Me da rabia porque estaría dispuesto a comprármela, ¿eh?
Estaría dispuesto.
Pero claro, es que son 53, pero es que algo me dice a mí...
Encima la envían dentro de seis semanas.
Algo me dice a mí que en cuanto ponga aquí mi dirección...
Voy a ver si aparece mi dirección.
En cuanto yo ponga aquí España, me va a decir que los gastos de envío...
Me va a decir...
¡Ah, no!
¡No!
O sea, no hay ningún problema con los gastos de envío.
¡Raro, me parece!
¡Raro!
¡Raro!
¡Raro, me parece!
Esto, o sea, es lo mismo enviarla...
Me parece raro.
Me parece raro.
¡Raro, me parece!
Bueno, no sé.
56 dólares, tío.
No sé, no sé.
O sea, es gente poderosa.
Es gente que tiene dinero.
Es gente que podría haberle hecho un poco...
Sí, encima la aduana.
Una camiseta de 50 dólares, ¿sabes?
O sea, es una cosa loca, ¿eh?
Sí, sí.
Dice, eso es para la economía gringa.
Así que no la compres porque te va a salir el costo de FedEx.
Sí, sí, total.
Bueno, a ver, es que me lo puedo hacer yo.
Me lo puedo hacer yo totalmente.
Me lo puedo hacer yo...
Me puedo hacer esta camiseta yo sin ningún tipo de problema.
Ahora, en serio.
Ahora, ahora, en serio.
Voy a pediros una cosa.
Había 350...
Había 300 personas que se habían apuntado.
Os digo algo.
Id a javascript.tm y firmad.
Firmad porque, uno, es importante.
Os lo digo en serio.
Es importante, aparte de la risa de la camiseta y tal,
es importante de que le demos importancia...
O sea, es importante, le demos importancia, es importante y le demos relevancia a esto
porque la marca de javascript está secuestrada.
Y hay que decirlo así, está secuestrada por una empresa que no tenemos ni idea
qué es lo que quiere hacer con esta marca, que, por desgracia, su historial no invita al optimismo
y que, en realidad, javascript ya debería estar libre y nos debería pertenecer como comunidad.
Así que yo creo que es súper importante que firméis para que se vea un número alto de gente
y, especialmente, me parece importante que vea que la comunidad hispana es incluso más relevante,
¿sabes? que firma más que la gente de Estados Unidos para que nos regalen camisetas de estas.
No es verdad. Es suya. No está secuestrada. No comparto la opinión.
Pues está... Yo respeto tu opinión equivocada, pero sí que está secuestrada.
Está secuestrada porque, como muy bien explica la carta,
primero, la gente de Oracle no ha hecho, no ha utilizado absolutamente para nada esta marca.
No le ha dado un uso. No tiene ningún tipo de interés.
No tiene un producto. No hay nada. No hay nada.
Está secuestrada porque solo y simplemente lo hace para tenerla en su poder,
no para utilizarla ni explotarla.
Y esto, aunque tú creas que las marcas se pueden apropiar y la puedas tener por siempre,
no es así. No tiene sentido. No tiene sentido porque ya, si no la quieres utilizar
y esto... Y te voy a explicar un caso, además, que es totalmente...
Si no la usan, está secuestrada. Efectivamente.
Está secuestrada porque ellos no le están dando ningún tipo de uso.
No la quieren para nada. La quieren solo por el mero hecho de tenerla.
Y porque a lo mejor esto hacen que el día de mañana, quien sabe,
se encuentre de una forma suculenta, pero no tienen un producto,
no tienen algo que responda a esa necesidad.
Es por eso, simplemente.
Entonces, por eso sí que la tienen secuestrada.
Yo no creo que... A veces se nos va un poco la olla con esto de...
No, es que el tema es que como es suya, ya hay que protegerla para siempre.
A ver, no. No funciona así.
Tú no puedes registrar marcas por si acaso.
Tú te imaginas que yo ahora digo, pues voy a registrar Resident Evil 14.500.
Para cuando salga Resident Evil 14.500, pues a mí me tengan que pagar
o yo poder estar ahí... No puede ser.
Este tipo de cosas no puede ser.
O tampoco puedes registrar marcas sin darle un uso, ¿sabes?
No tiene sentido. Es que sería una cosa loca.
Obviamente, si la marca hubiera tenido un sentido,
si al final Oracle desde el principio hubiera tenido un producto JavaScript
que hiciese cierta cosa, lo que sea, pues a lo mejor te diría,
oye, sí, porque puede entrar en conflicto con que la gente malinterprete
lo que significa JavaScript.
Pero no es. No es.
Dime tú un producto JavaScript de Oracle.
Dime uno. Es que no hay. No hay.
Entonces no tiene sentido.
Ahora, con marca registrada Java.
Pues qué te voy a decir.
Claro, pues sí, tiene sentido su producto, su lenguaje, su historia.
Es que tiene todo el sentido del mundo.
Lo puedo entender.
Pero no tiene sentido la de JavaScript.
No tiene sentido.
Y yo creo que al final lo que deberían hacer es, oye, pues liberarla y ya está.
No podemos cambiar el nombre a Inmascript.
El problema, y que a lo mejor tiene sentido, ¿no?
El problema de Inmascript es que ahora ya es una mezcla.
El tema es que popularmente, si todo el mundo ya conoce JavaScript,
pues el hecho es que ya se ha creado una historia en Internet con ese nombre.
Todo el mundo sabe de lo que se habla con JavaScript.
Y cambiar a Inmascript sería muy difícil.
Ya se ha intentado, ¿eh?
Pero sería muy, muy difícil.
Entonces, yo entiendo que podáis decir, no, claro, como es suya, pues que haga con ella lo que quiera.
Pero es que las cosas no son así.
No son así.
Tiene que haber la posibilidad de que también, obviamente, las cosas vuelvan a su sitio.
Y os voy a explicar una historia que a mí me parece muy triste.
Pero para que veáis realmente cómo lo de JavaScript,
esto pasa porque es una empresa poderosa.
Porque no sé si os habéis enterado de este salseo.
Un salseo bastante, bastante triste y bastante potente
que ha pasado con una marca de un videojuego y la triste historia de un programador.
Y es que, amigos, va a volver Flappy Bird.
Flappy Bird fue un juego que hace 10 años lo reventó.
Fue espectacular el impacto que tuvo este juego, ¿vale?
Que era darle todo el rato a un botoncito, ¿vale?
Pues va a volver.
Este juego va a volver, pero hay una triste historia detrás de todo esto.
Y la triste historia es que, en realidad, no es el programador original.
Lo que ha ocurrido con todo esto es que una empresa,
claro, para que veáis que cuando es al revés es mucho más fácil,
pero lo que ha pasado es que una empresa ha aprovechado
lo mismo que se está intentando hacer con JavaScript de
vamos a recuperarla porque está abandonada,
pues lo que ha pasado aquí,
una empresa lo que ha hecho es iniciar un litigio
indicando que el programador original, que es Dong Nguyen,
ha abandonado la marca registrada
porque no se estaba utilizando
y como no la estaba explotando,
una empresa inició litigio legal
que llegó a juicio incluso, para que veáis, desde el 2023,
desde septiembre del 2023,
ha estado luchando por esto, esta empresa ha entrado en litigios,
estuvo intentando también, Dong, pues defenderse diciendo
oye, pero aún así no me parece bien que pase a manos de esta empresa,
que no sé qué o sé cuánto.
Y lo que ha conseguido la empresa de Game Tech Holdings es registrar la marca registrada,
o sea, re-registrar Flappy Bear
y se ha quedado con todos los derechos
sin pagarle nada al programador original,
sin pagarle nada,
porque la marca ha determinado un juez que estaba abandonada.
Entonces, ahora más que nunca,
con un ejemplo así de Flappy Bear,
la han podido recuperar porque estaba abandonada,
entre comillas,
porque al final era un programador
que al final, pues es su juego
y que tampoco lo quería actualizar más y tal,
pero bueno, pues se han quedado con toda la marca,
con toda la grafía,
con todo, con todo, ¿eh?
O sea, con todo.
Se han quedado con todo.
O sea, se han quedado con todo.
Le han quitado la imagen,
le han quitado la cuenta de Twitter,
le han quitado todo,
porque con la marca registrada tú puedes ir y decir,
no, es que esto es mío.
Esto es mío.
Entonces, esta cuenta ahora de Flappy Bear
es de la empresa
que es la que ha registrado otra vez la cuenta.
Y ahora va a relanzar el juego con micropagos,
con temas de Web3,
con un montón de cosas, ¿sabes?
Con un montón de cosas.
Pues ahora otra vez se va a poner con esto.
Para que veáis un poco, ¿no?
Que al final...
Pero se quedaron con todo.
O sea, con todo.
No se han podido quedar con el código original,
pero lo van a recrear y ya está.
Pero la imagen,
la imagen ya no tiene validez
porque la marca es suya.
O sea, ¿qué más da?
Todo, las imágenes,
todo, la idea del juego,
todo, todo, todo.
Se han quedado ya con todo.
El código, obviamente,
no se lo habrán enviado, ¿ves?
Dice, no, no tengo nada de relación con este juego.
No he vendido nada.
Tampoco apoyo cripto.
Porque parece ser que además el nuevo juego
va a tener que ver con Web3 y todo esto.
Así que ahí tenéis el asunto.
Aquí está la historia completa
donde se ve un poquito
cómo inició el litigio
de que, ¿ves?
GameTech contra Dong Niyuen,
que es el original, ¿no?
Entonces, aquí se puede ver
cómo al final consiguió
que le diesen la...
¿Ves?
La aplicación está abandonada,
basada en la decisión,
no sé qué, no sé cuánto.
Que esté en su derecho, ¿no?
Eso ya, pues, oye,
podemos discutir
si está bien,
si está mal, ¿vale?
Pero el tema es que lo que podemos ver aquí
al final es que una marca registrada
que está abandonada,
pues puede venir alguien,
te la puede quitar
porque no la estás usando.
Pues igual que ha pasado con Flappy Bird,
pues tendrá que pasar con JavaScript.
Yo creo que lo que quiere la gente esta,
entiendo.
Sí, será un timo,
tiene toda la pinta.
Yo creo que lo que quiere la gente
que firma aquí,
Ryan Dahl y toda esta gente,
en realidad es más bien
que todo esto ocurra
sin necesidad de llegar a un litigio.
Pero, ¿qué pasa?
Que Oracle no está por la labor
y lo que quiere realmente es,
pues, nada,
pues quitar,
pues ponerse con litigio
si hace falta, ¿eh?
Esto también es injusto
que te puedan quitar la marca.
Bueno, es injusto o no,
pero al final es lo que tenemos que decir
que si está abandonada,
nada más,
gracias a ti,
supieron 400 firmas.
Bueno, ahí me alegro, ¿eh?
Así que, bueno,
ahí tenemos el litigio.
Le deseo mucha suerte
a la gente de Dino con esto
y que yo espero
que Oracle entre en razón
porque no tiene mucho sentido,
sinceramente,
que se pongan
a quedarse la marca.
Es que no tiene sentido.
Yo creo que no tiene sentido
y lo mejor que pueden hacer
porque van a quedar mucho mejor
con la comunidad
y Oracle justamente
lo que necesitan
es quedar bastante bien
con la comunidad
porque ya hace tiempo
que los pobres
están un poco regulinchis,
un poco regulinchis.
Gracias.
Gracias.
Gracias.