Amigos, ojo cuidado con lo que se viene de el navegador ARK.
Hay mucha gente que lo ama y bueno, está bien, lo utilizáis, ARK, lo conocéis, sabéis qué es.
Es el reemplazo de Chrome que has estado esperando.
Pues si habéis estado esperando o habéis estado utilizando el navegador de Chrome,
que sepáis que este navegador está tieso, que no muerto todavía.
Pero este navegador, que se hizo muy famoso, que ya llevaba como más de dos años,
han anunciado algo bastante, bastante polémico en un vídeo de YouTube.
Fijaos, en un vídeo de YouTube han anunciado, en octubre, dice, venga, pues vamos a anunciar una cosita.
Este es el CEO y fundador, ¿vale?
Se pone a hablar, ah, ARK, qué bonito, sí, ARK es lo máximo, sí, es increíble, hemos estado trabajando mucho, qué bien.
Y aquí ya empieza lo chungo, dice, ¿por qué ARK está aquí para quedarse?
Y dices, bueno, ¿pero por qué? ¿Qué estás hablando?
Sí, y es que habla que sí, que se va a quedar, no te preocupes,
que vamos a seguir utilizando ARK.
Os voy a recordar una cosa antes de continuar.
Este navegador tiene una inversión de más de 128 millones de dólares, ¿vale?
En total de inversión tiene este navegador.
Dejo ahí el dato para que lo sepáis.
Entonces, nada, pues dice que sí, que está aquí para quedarse, que es increíble, que no sé qué.
Porque según ellos, lo que le pide la gente es que no hace falta hacer nada más, ¿vale?
Nada, nada, solo performance, venga, que está perfecto.
Dicen que el navegador está perfecto tal y como está, que no hace falta cambiar nada,
que no hay que hacer nada, que está perfecto, que no sé qué.
Esto es lo que dicen ellos, ¿vale?
Entonces, ¿qué es lo que han anunciado?
Lo que han anunciado al final es, básicamente, van a crear un nuevo navegador.
Van a dejar el actual como está, ¿vale?
Lo van, según ellos, a mantener, como fallos de seguridad y cosas así,
y van a crear un nuevo navegador desde cero.
Sé que parece mentira, sé que parece que no tiene ningún tipo de sentido,
pero el tema es que parece ser que van a anunciar, o sea, van a crear, van a desarrollar un nuevo navegador.
Ojo, cuidado con esto, porque ya están diciendo por aquí, no estamos abandonando Arc,
solo que creemos que no necesita más features, lo único que necesita es estabilidad, performance y seguridad.
Por eso nos llamamos browser company, con la intención de crear una múltiple línea de navegadores,
como hace Apple con las computadoras.
Arc tiene el Power Map, el segundo navegador fue nuestro iMac Translucent.
O sea, van a crear un nuevo navegador.
No entiendo nada.
El tema es que, obviamente, hay gente que ha entrado ya, buah, level sayo.
Arc, esencialmente, lo han descontinuado después de quemar 150 millones de dólares de dinero de inversores.
150 millones de dólares, claro, es que esa es la pregunta del millón.
¿Dónde está el dinero? ¿Qué han hecho con ese dinero?
¿Qué ha pasado con esto?
Claro, hay gente que dice que no, que este dinero sigue ahí,
y que justamente lo van a utilizar para crear el nuevo.
Yo os voy a comentar qué es lo que yo creo.
Aparte de que parece una mega estafa, que no creo que lo sea,
pero os voy a comentar lo que yo sí que creo que es lo que ha pasado.
Yo lo que creo y que me sorprende es que este cambio de paradigma no tiene,
yo no le veo ningún tipo de sentido.
O sea, creas un navegador, tienes millones y millones de usuarios.
De hecho, al principio lo comentan, aquí comentan, fijaos que comentan el número de usuarios, aquí,
y fijaos, según todas las plataformas, tienen como, según esto, ¿vale?
Esto es lo que dicen, tienen millones, o sea, como que la subida, como que parece que sí,
que han evolucionado un montón.
¿Qué es lo que yo creo?
Es que no han encontrado una forma de monetizar el navegador.
No han encontrado una forma de sacarle plata a esto.
Tú tienes inversores detrás, se han dejado 150 millones de dólares
y creo que no han encontrado la forma de que este navegador genere dinero.
Y lo que van a hacer es darle la vuelta totalmente a esto para generar algo desde cero,
tener, como todos los usuarios en otro, intentar llevarlos al otro sitio
para que de alguna forma sí puedan monetizar con una idea lo que han conseguido.
Es lo único que se me ocurra, porque no sé si no, cómo, o sea, no sé cómo se lo va a vender.
Si tú eres usuario, si eres usuario, ¿cómo te sientes?
Yo creo que es, te tienes que sentir un poco estafado.
Si es porque se han quedado sin inversión, ¿cómo vas a buscar más inversión en base a qué?
Es un poco raro.
Es imposible, pero imposible, que vayan a crear un navegador desde cero con un nuevo motor.
No me lo creo, porque se necesita mucho dinero y mucho tiempo,
lo cual es difícil de hacer ver la inversión que hay detrás.
Dice Jonah, para mí no van a crear nada nuevo, van a reciclar todo y cambiarle el nombre
para atraer más gente, porque evidentemente no le sirvió el marketing que pusieron.
Es una estrategia de marketing.
Tú dices, pero si ARK, mucha gente lo ha utilizado, yo creo que ha sido justamente por el marketing,
de las pestañas estas.
Dicen que quiere ser el reemplazo de Chrome y con los números que tienen nunca llegarán a eso.
Solo le van a cambiar los colores.
Yo, la verdad, yo creo que, sinceramente, no tiene sentido que esta empresa tenga 150...
Está valorada en 500 millones de dólares, ¿eh?
O sea, ARK, Browser Investment, claro, está valorada en 550 millones de dólares esta empresa.
Es que no tiene sentido.
No tiene sentido que esta empresa cueste 500 millones de dólares.
No sé, sinceramente, no tengo ni puñetera idea cuál es la estrategia que hay detrás,
pero es muy raro.
Es muy... pero que muy raro, ¿eh?
Mira, estoy... ¡Claro! Estos son usuarios.
¡Wow! Estoy... he perdido las palabras.
Después de la actualización reciente, me imagino que esto es todo.
O sea, no sé. Es que es impresionante.
Es impresionante.
No sé, no sé.
Yo estoy también que no tengo ni idea de cuál es la estrategia.
También es verdad que aquí, pues, Level Sayo, me encanta esto porque es puro humo.
El mundo de la programación a veces hay que tener un poco de cuidado.
Porque fijaos que aquí Level Sayo dice,
pero mi amigo Pascal Pixel, su navegador, se llama Horse.
Horse está vivo y dices, vale, browser.horse.
Bueno, resulta que browser.horse, o sea, es un navegador que también tiene como este estilo por aquí, ¿vale?
Que entonces simplemente no tiene ni URL.
Aquí puedes buscar directamente y tal.
Pero es que cuesta...
Te tienes que suscribir por 20 dólares al año y cuesta 60 dólares que lo puedes pagar de una.
Y lo peor de todo es que viéndolo, porque lo he estado probando, es que es Electron.
Es que alguien ha hecho una... O sea, es una aplicación de Electron con React.
Que está bien, ¿eh? Está en todo su derecho de venderlo y hacer lo que quiera.
Pero no entiendo nada.
O sea, no entiendo nada.
O sea, 60 dólares, tío.
Y yo luego me siento mal por vender mi libro a 13 euros.
EvanJu levanta menos de 5 millones con eso ni le paga el sueldo a su equipo.
Qué injusto es.
Totalmente, ¿eh?
Es que a veces es impresionante este tipo de cosas.
Dice, no puede ni abrir YouTube.
O sea, este navegador no puede ni abrir YouTube.
No sé, ¿serán los navegadores la próxima estafa en Internet?
No lo sé.
O sea, no sé cómo puede funcionar esto.
Uno de los navegadores que tiene muy buena pinta, aunque yo ya os digo que vivo con miedo,
es el de Zen Browser.
Que este navegador está basado en Firefox y también muy minimalista.
También con las pestañas verticales y tal.
Pero claro, ¿quién sabe?
Igual este también a la mínima.
En cuanto te giras, pues ocurre algo que lo quitan, lo eliminan, lo hacen de pago.
Este es el problema muchas veces de estos navegadores o estas aplicaciones, ¿no?
Que te venden como, oh, sí, soy totalmente gratuita.
Voy a cambiar el panorama y tal.
Y luego, ¡zasca!
¡Zasca!
Te la revientan, ¿no?
Bueno, pues lo siento mucho por los usuarios de ARK.
Ahí va a continuar un tiempo.
No os preocupéis.
Tampoco va a desaparecer de golpe.
Pero, no sé, el futuro es un poco extraño.
No os voy a engañar.
El futuro se ve raro.
Cuanto menos, raro.
Así que, nada, mucha suerte a los usuarios de ARK.