Me han preguntado, y me han puesto en el chat mil veces, que nos des tu opinión sobre una cosa que a la gente le encanta hacer, que es el texto justificado.
Y me han dicho, pregúntale por el texto justificado porque tú estás muy pesado siempre con el texto justificado y a nosotros nos encanta el texto justificado.
Entonces me han preguntado, Cris, ¿qué piensas sobre el texto justificado?
Me dan ganas de contestar con una pregunta, que es, ¿por qué gusta el texto justificado?
Porque genera muchos problemas que en realidad se ven bastante en estas imágenes, que te genera estos ríos de espacios vacíos,
porque lo que hace justificar un texto es forzar el espaciado entre las palabras y eso modifica el ritmo de lectura.
Y ese es uno de los principales problemas.
Pero yo tengo respuesta a tu pregunta.
Dime.
Sé con total exactitud por qué.
Vale.
Lo sé.
Y es porque crea visualmente una satisfacción visual de que queda recto.
Entonces la gente dice, así queda cuadrado.
Pero, ¿sabes por qué piensan esto?
Porque no piensan en leer el texto que están escribiendo.
Claro.
O sea, no les importa que la gente lo lea, solo les importa que se vea bien.
Lo cual es como contradictorio a un texto.
Sí.
Porque la idea no es tanto que... Es importante que se vea bien, pero lo importante es que se pueda leer.
Totalmente de acuerdo.
Entonces la gente prima el hecho de que se vea cuadrado, ¿no?
Por ejemplo, mira, este es un buen ejemplo de una imagen así con texto justificado y tal.
O sea, la gente no piensa tanto en que se lea el texto, sino que piensa de que se vea bonito.
Y es raro.
Yo entiendo que van por ahí los tiros, ¿eh?
Puedo entender el razonamiento, pero me llama como la atención que sea más importante, que se vea como un bloque, que no los ríos que genera el diferente espaciado entre palabras.
Sí, sí, sí, sí. Total, total. No, yo estoy súper de acuerdo.
Mira, justo en esta imagen hay alguna...
Sí, había una imagen aquí. Sí, en esta. Justo que hay el río este.
Sí, que señala esto. Que te genera como estructuras muy extrañas, pero por lo que decía antes, porque fuerzas a la tipografía.
Hay gente que se enfada conmigo mucho cuando hablo de esto y digo que no uséis el texto justificado y tal.
Y me dicen, pero tú eres UX, ¿acaso? Tú no tienes ni idea y tal. Y yo, joder, pero vale, pero suéltame. Es mi opinión.
Pero no sé, no sé por qué hay tanta... No sé si es porque la gente se cree cuando utilizamos en la escuela, que normalmente te dicen letra tamaño 21, texto justificado, ¿no?
Sí.
Entonces se cree que ya eso hay que llevarlo a todas las webs y a todos los sitios del mundo.
O porque en los libros queda bien el texto justificado, pero porque en los libros el texto justificado tiene el guión al final de la frase.
Para, ¿sabes? O sea, separan las palabras y entonces no hacen los ríos.
Queda justificado, pero con el mismo paso entre palabras.
Sí. Hay dos diferencias aquí en lo que has dicho ahora. Una cosa es medio digital, la otra es medio impreso, que son diferentes entre sí.
Solo la experiencia de leer. Y lo que decías de los libros versus una página web, cuando alguien maqueta un libro, utiliza un programa de diseño que solamente utilizan InDesign.
Y son expertos modificando la tipografía, modificando los espaciados casi al milímetro para que no se generen estos ríos, para que las palabras se rompan en una nueva línea donde toca, etc.
O sea, es diferente. Es como que tiene más de artesano para que quede bien. Por eso queda bien en la mayoría de libros.
Pero en digital, que ponemos un párrafo, ponemos el texto, text-align, justify y ya, si podemos evitarlo mejor.
Esto es lo que dice la gente, ¿no? Tú no quieres ríos y yo no quiero ese borde imperfecto a la derecha.
¿Sabes? Imagínate todo el texto de la vida justificada a la izquierda con bordes imperfectos a la derecha.
Es que me encantan estos comentarios porque la gente, primero, es que se enfada, ¿sabes?
Sí, me tiene fascinada la pasión por el texto justificado.
Sí, es increíble. No, no, la gente se enfada mucho, de verdad, ¿eh, Cris? O sea, es una cosa loca.
Y mira que hay gente que me dice, envíame un solo artículo que hable de esto.
Y hay un montón. Hay un montón. Y por más que los envíe la gente, entonces, mira, este está muy chulo, de Juan Ruitiña.
Que habla de esto, ¿no? De los ríos y tal. Que es menos legible, menos accesible, que un montón.
Que es malo para tipografía, que no sé qué. Hay un montón de artículos. Los envío y dicen, me da igual este artículo.
Y yo, bueno, pues entonces, entonces, ¿qué quieres? Es una cosa...
Es como una guerra difícil de ganar, ¿eh?
Es una guerra difícil de ganar. Pero bueno, yo digo una cosa. Si alguien quiere justificar sus textos, no pasa nada, ¿eh?
Otra cosa es que a mí me vaya a gustar de golpe. No me va a gustar. Y hay un montón de artículos y tal que lo explican y dan las razones.
Y Cris lo os ha explicado también. Así que, nada, vosotros haced ya lo que queráis.
Bueno, Cris, ¿no? Si quieres mandar un último mensaje a la gente.
Que espero que haya sido útil. Yo me lo he pasado súper bien porque, ya te digo, me gusta mucho el tema de los porfolios.
Sí, no, estaba un montón de gente diciendo que, nada, que muchas gracias, que se había dado un montón de buenos consejos y tal.
Y que lo agradecía, que era buena data, data de la buena. Y que te lo agradecían un montón.
Y que muchas gracias por pasarte, Cris. Gracias. Ya te invitaré otra vez para que vuelvas.
Sí, he intentado.
Ha estado súper bien. Y me gusta mucho tener otro punto de vista diferente al mío también.
Porque, bueno, al final también hay mucha objetividad sobre el diseño.
Yo no soy diseñador, no tengo tu experiencia para nada.
Y se agradece un montón. Así que, muchas gracias por venir, Cris.
Gracias a ti por invitarme y, no sé, nos vemos en la próxima cuando quieras.