El tema es que saltó la liebre el otro día con este Reddit de aquí.
Dice, este comportamiento de Google está más allá de lo asqueroso.
Una espera artificial en YouTube si no estás utilizando Chrome y Edge.
Ojo.
Y la verdad es que aquí lo podemos ver, se nota, ¿no?
Esto es Firefox, fijaos, esos 5 segundos que está como cargando y luego carga.
Que si luego te vas a cualquier otra página, ¿no?
Te vas a Chrome y dices, vale, voy a utilizar Chrome.
Y ahora Chrome, pum.
Y todo esto solo cambiando el UserAgen.
O sea, lo que ha hecho es cambiar el UserAgen.
No ha cambiado el navegador, ha cambiado el UserAgen.
O sea, como si hubiera con el UserAgen una detección de cuando es Chrome, pues voy a hacer que vaya rápido.
Cuando es Firefox, voy a hacer, o cuando no sea Chrome, voy a hacer que vaya lento.
Fijaos, ¿eh?
Que se nota ahí, se nota un montón la diferencia, ¿no?
Bueno, esto es la suposición, la hipótesis.
De hecho, un montón de gente, en Reddit aquí también, estaba haciendo cada vez que abro YouTube, es extremadamente lento, ¿cómo lo puedo arreglar?
Y hay aquí una persona que detectó que tenían un código JavaScript en YouTube para justamente hacer artificialmente la espera.
Una espera de 5 segundos cuando detectaba que no era exactamente Google Chrome.
Pero claro, ¿por qué va esto? ¿Por qué pasa esto?
Aunque esto se ha hecho muy famoso y lo he visto aquí en eCombinator, ¿veis?
También en Hacker News.
Decía esto, ¿no?
Pero fijaos, dice, esto no es correcto.
El código, para dar más contexto, sería este de aquí.
Este es el código que está como molestando, digamos, el que está provocando esto.
Y el tema es que el como está funcionando en realidad es para detectar los ad blockers.
O sea, lo está haciendo por los ad blockers.
Lo que está haciendo es como construir un fragmento HTML que, fijaos, construye esto,
div class at interrupting y crea como un vídeo.
Pon ahí el vídeo y tal.
Entonces detecta el ad blocker con el on time update, con el evento.
Si no se dispara en 5 segundos, claro, ellos lo que hacen es poner un vídeo dentro de un div,
que el div claramente tiene una clase como si fuese un anuncio para que el ad blocker lo borre.
¿Qué pasa?
Que si lo borra, el vídeo nunca terminará.
Y por lo tanto, nunca se disparará el evento que utiliza Chrome, en este caso, o JavaScript,
para empezar a cargar el resto.
O sea, es bastante creepy.
Sinceramente, a mí me parece muy creepy.
O sea, no me gusta, no me gusta nada el hecho de llegar a este nivel porque lo que está, o sea, un bait.
Bueno, en este caso un bait es lo que están diciendo ellos, pero mucha gente lo está diciendo por ahí.
Un bait es cuando la gente se ha enterado de lo que pasaba.
Igualmente a mí me parece bastante turbio.
Me parece bastante turbio que sea para bloquear.
Esto lo comenté, ¿no?
Que al final lo que están haciendo es intentar detectar los ad blockers y tal,
pero aún así darle una peor experiencia, no sé si será más bien por un tema de...
Claro, al final es un timeout en el que está esperando 5 segundos en el que el vídeo termine.
Como nunca termina el vídeo, pues toda la gente que está utilizando un ad blocker o lo que sea,
lo que se va a dar cuenta es que la pestaña le va a tardar mucho más.
Todo YouTube le va a tardar 5 segundos como mínimo para cargar.
Me imagino que lo arreglarán eventualmente.
A mí, yo por ejemplo en Brave no lo he notado.
O sea, yo si voy a Brave a un vídeo mío, yo si voy a un vídeo...
¿Ves? O sea, va rápido.
No tengo el problema.
No sé si es que en mi zona no tienen este tipo de chequeo.
No sé si es que lo han quitado ya.
No sé si es que Brave es lo suficientemente inteligente para detectar que eso no es un anuncio
y lo deja pasar.
Lo que sea.
Ah, claro.
Puede ser porque sea premium.
Tienes toda la razón.
Claro, tienes toda la razón.
Ah, tienes toda la razón.
Es que, claro, como soy premium, soy premium, pues...
Claro, es que lo doy por hecho.
Pero a ver, vamos a abrirlo en una...
Vamos a abrirlo aquí.
Vamos a abrir aquí.
Vamos a abrir aquí.
En incógnito.
En incógnito no va a detectar soy premium.
Bueno.
O sea, veo más o menos lo mismo, ¿no?
O sea, me salen los anuncios, me los como.
Ah, claro.
Espérate.
Las protecciones.
A ver ahora.
Con protección.
Bueno, veo que la protección...
Las protecciones están desactivadas.
Durante...
No, pero...
Actívamelas.
No me las deja...
O sea, las tengo activadas y no me las deja...
Yo no sé si el sitio no funcionó sobre el de vídeo y tal.
Pero ¿por qué no me las activas?
¿Por qué no me las activas?
Están desactivadas.
Bueno, pues nada.
Pues no, no hay otra.
No hay otra.
No hay otra.
No puedo hacer nada.
No puedo hacer nada.
No las puedo activar.
En incógnito no funcionan las protecciones.
Amigo.
Hostia, no me lo puedo creer.
Qué raro, ¿no?
Que no funcionen...
O sea, justo en incógnito.
Que quieres que nadie te traque.
Que nadie te enseñe nada.
En incógnito no te funcionan las protecciones.
Un poco inútil, eh.
La verdad, sinceramente.
Probadlo a ver.
Pero me parece...
Igualmente, aunque sé que no lo hacen para lo de Firefox.
Que eso sí que mucha gente yo creo que se han equivocado.
Porque han ido ahí a cuchillo a decir, es que van en contra de Firefox y tal.
La realidad, que lo que está haciendo Chrome, y es una cosa que hay otra noticia que es bastante preocupante, que va muy en esta línea, es esto.
Google Chrome cambia y limitará los app blockers en el próximo año.
App blockers como uBlock Origin, que están soportando la especificación de la versión 2 del manifiesto, van a dejar de tener soporte en junio del año que viene.
Y dicen, dicen, que sí que van a conseguir funcionar más o menos igual, pero todavía hay dudas si va a ser 100% y obviamente va a haber un trabajo de los desarrolladores.
No solo por la migración, sino porque hay otros límites que van a tener que sortear para poder, justamente, poder hacer un proxy o cambiar las peticiones de la red.
A ver, no lo sé.
Eso en el artículo este de Diverge lo comentan.
Según al desarrollador que le preguntan, hay algunos que dicen que no pasa nada.
Dicen, van a poder ofrecer casi, casi, que no es la misma, casi la misma cálida para filtrar lo que ya han demostrado con la V2.
Hay otros que dicen que los cambios están bien, pero hay problemas que surgen.
Firefox ha dicho que no va de ninguna forma a apoyar en Manifest 3 y ya está haciendo cambios en el 2 o va a hacer cambios en el 3 para evitar esto.
Lo que sí que estamos viendo, y esto está clarísimo, es que Chrome quiere poner fin y coto a todo el tema de app blockers y tal.
No creo que lo consigan porque es imposible ponerle vallas y paredes y techos al campo que es internet, es imposible, pero es obvio que hay un interés.
Ya lo hemos visto con el banner que aparece de YouTube, que hay gente que dice que no le sale, pero bueno, es, a ver si aparece por aquí.
Este, ¿no? Es este, app blockers and not allow it on YouTube.
Y la idea es que cada vez vamos a ver esto en más productos de Google, puede ser que lo podamos ver en Bart, en el propio buscador, no sé hasta dónde va a llegar.
No sé si vamos a ver las extensiones que realmente lo van a poner más complicadas, no lo sé.
Google quiere poner anuncios hasta la sopa.
Sí, además el problema para mí, yo creo que están en todo su derecho, obviamente son sus productos, solo faltaría.
Están en todo su derecho de trabajar en esto, pero claro, también es que yo creo que deberían entonces hacer un esfuerzo por hacer, o sea, proponer mejores anuncios y menos anuncios.
Es que últimamente YouTube, yo me tuve que pasar al premium porque yo veo bastante YouTube, sobre todo porque utilizo como podcast para música, para cuando voy a correr y cosas así, y para escuchar podcast.
Y es insoportable, es insoportable. Es que estás viéndolo y estás constantemente escuchando anuncios que además de que son horribles los anuncios, que hay un montón de timos, de criptomonedas, de inversiones, de que te voy a hacer conseguir una novia, que no sé qué.
O sea, unas mierdas que es brutal. Claro, pero el piehole no me lo puedo llevar cuando estoy corriendo en la playa. No sé, hay un montón de cosas que es un poco rollo y me parece que ya tienen que tener un poco de cuidado.
En fin, esto es el tema de Google, que ahora está con, parece ser esto de Firefox, yo creo que ha sido un malentendido, pero es verdad que se está poniendo como más grave con el tema de bloquear a blockers para poder mostrar anuncios.
Y ahí lo tenemos, que va a limitar el tema de uBlock.
Gracias.