This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.
No sé si sabéis lo que ha pasado, pero el tema es que WordPress envió una carta,
cease and desist, o sea, que dejen de hacer o que dejen de preocupar,
bueno, que dejen de hacer algo, la gente esta de WP Engine.
¿Por qué? Porque llevan muchos años, que están ganando 500 millones de dólares al año
y desde hace mucho, mucho tiempo, esta gente está ofreciendo un hosting
y la gente de WordPress considera que con todo el dinero que están haciendo
no están aportando nada al código abierto y además se están aprovechando
del nombre de WordPress y de WooCommerce.
Y claro, no están aportando absolutamente nada y encima pues están aprovechando del nombre
y quieren que de alguna forma dejen de hacer esto o que aporten.
Ha habido un montón de polémica y tal.
¿Qué ha pasado? Pues que WP Engine ha contraatacado y lo ha hecho de esta forma.
La campaña de tierra arrasada de Matt Mullenweg, que es el creador de WordPress,
y Automatic, que es la empresa de WordPress, contra WP Engine no solo ha dañado a nuestra empresa,
sino a todo el ecosistema de WordPress.
La relación simbiótica entre WordPress, su comunidad y las empresas que invierten millones
para apoyar a los usuarios de WordPress y hacer avanzar el ecosistema
se basa en la confianza en las promesas de apertura y libertad.
Yo aquí tengo que decir un inciso.
Esta frase es un poco polémica porque es verdad que esto de las empresas que invierten millones
para apoyar a los usuarios de WordPress es un poco polémico porque ellos no han aportado nada.
Ahí se te ha ido un poco de las manos.
Dice, la conducta de Matt durante los últimos 10 días ha expuesto importantes conflictos
de intereses y problemas de gobernanza que si no se controlan amenazan con destruir esa confianza.
WP Engine no tiene otra opción que presentar estas reclamaciones para proteger a su gente,
sus socios de agencias, sus clientes y la comunidad de WordPress en general.
Como muchos de ustedes, amamos WordPress y estamos comprometidos con la estabilidad
y longevidad de la comunidad.
Claro, el problema aquí es, ostras, si esto fuese verdad, que puede ser que sea verdad,
no lo ha parecido.
O sea, en el sentido de que sí que es verdad que en ningún momento han aportado
con todo lo que habían ganado 500 millones, o sea, tienes una buena economía,
que no están aportando absolutamente nada al proyecto de WordPress.
Ni con código, ni con recursos, ni con dinero, donaciones, nada.
Cero.
Entonces, el agente de Automatic dice, oye, no estás aportando nada y encima nos da la sensación
que te estás asociando mucho con la marca registrada a WordPress, te estás aprovechando, ¿no?
Aquí, en el contraataque, el agente de WP Engine, fijaos aquí la de cosas que le han puesto, Dios.
Estaba hablando aquí, mira cómo era en 2010, cómo era la página, que ya estamos hablando de WordPress,
no sé qué, como diciendo que ya lleva mucho tiempo haciendo esto, que ahora qué sentido tiene
que se ponga a decir esto, que no sé qué, que no sé cuánto.
Lo mejor de todo es que, a ver si os lo encuentro, lo mejor de todo, no sé si es este el vídeo,
no, este no es el vídeo, ¡ah, sí!
Sí, sí, mira, que han enlazado la conversación que tuvo con The Prime Engine y con CIO también.
O sea, están citando las conversaciones que hace unos días tuvieron con The Prime Engine
y también con CIO. Y aquí se supone que han filtrado incluso conversaciones como privadas
de amenazas y extorsiones por partes de Automatic y de Math.
Me lo he leído un poco en diagonal, pero ves, por aquí tenemos esto.
Voy a hacer un caso, necesito hacerlo para mi charla de mañana, vamos a hacer esto,
los vamos a bloquear, os vais a pasar, vamos a hacer esto, ¿sabes?
Entonces, si dices como la próxima semana, eso es como decir que no y vamos a proceder
a hacer una guerra nuclear, o sea, como algo, una guerra nuclear contra vosotros.
Gracias por vuestra claridad, esto me da tiempo para trabajar en cosas y empezar a cuidar mi mensaje.
Bueno, bueno, no se sabe hasta qué punto estas cosas son verdad, pero aquí empiezan a atacar,
fijaos que son muchas páginas, con un montón de pruebas.
Y lo que están haciendo es un contraataque, como diciendo, oye, que es que la gente de Automatic
nos está amenazando, nos está extorsionando y que además esto le está causando problemas
a mis clientes, a mis clientes que no tienen ningún tipo de culpa.
Y fijaos las formas en las que está tratando este tema el propio Matt.
Fijaos cuántas páginas son, es que es increíble, puh, puh, puh, 62 páginas, Dios mío, 62 páginas.
Una pasada, tío, una pasada. Y este es el abogado de WP Engine.
O sea, hombre, desde luego, dinero hay para defenderse.
Obviamente ya la gente de Automatic ha contestado.
Dice que todo esto es mentira.
Dice, una de las muchas mentiras que hay en esta carta es que dicen que Automatic pidió dinero
desde antes de que el CEO de Matt Mullenweg diese la keynote en WorldCamp.
Dice, esto no es verdad. Automatic le ha pedido como un acuerdo verbal a WP Engine
para darle un porcentaje de este revenue a WordPress.
¿Vale? O sea, de esos 500 millones de dólares, lo que pide WordPress es que le dé un porcentaje
para que siga pudiendo utilizar la marca registrada WordPress.
Y por transparencia, que esto me parece muy interesante,
es que aquí tenemos los términos que quería que firmase Automatic por parte de WP Engine.
Este es el acuerdo. Esto es lo que dicen ellos, obviamente.
Es lo que dice Automatic, ¿vale?
Este se supone, yo no he estado ahí, no lo sé, pero lo que le pedían era,
mira, si quieres utilizar la licencia de poder utilizar la marca de WordPress y WooCommerce, ¿vale?
En el mercado y vender servicios relacionados con WordPress y WooCommerce,
WP Engine se va a tener que adhirir en tanto los actuales y guías futuras de la marca
de unas formas en concreto. Y dice, el fee, tienes tres opciones.
Tres opciones. Esto es lo que pedía. Tres opciones.
Pagar una royalty automática de un 8% de tus ingresos brutos de forma mensual dentro de los 15 días antes de final de mes.
8% de forma mensual. 8%.
Encima brutos. Claro, encima brutos.
Encima brutos.
O sea, que esto es sin calcular.
Fijaos, ¿eh? Calculado sin deducir tasas, impuestos, cualquier coste, ni tampoco refunds.
O sea, que aunque te devuelva el dinero, pues tampoco, o sea, lo tienes que dejar, ¿vale?
¡Wow! O sea, sorprendente.
Otra opción era poner 8% de este revenue en forma de salarios para los empleados de WP Engine que trabajen en la Future Score de WordPress.
O sea, que un 8% de ese revenue sea de empleados de WP Engine que trabajen en WordPress.
Y luego, o puede ser una combinación de las dos.
Luego, otra cosa le pedía era prohibir que no pueda hacer ningún fork,
el tema de que puedan participar en comunidades, eventos de la comunidad,
y el término sería un acuerdo de 7 años que sería renovando cada año a no ser que alguien elija o diga en los 90 días anteriores
que haya algún tipo de que, algún cambio.
No está mal, ¿eh? O sea, la verdad, os voy a decir algo.
Yo tengo que decir que estaba bastante a favor de Automatic porque sí que creo que de alguna forma Automatic tiene razón
en el uso y abuso de la marca y sí que creo que hay muchas veces que sí que no quedaba muy claro
cuál era la marca y todo esto, ¿no?
De hecho, hace poco como que ha habido más cambios todavía en la página de WP Engine, ¿no?
En las que están cambiando, quitando lo de WordPress, WordPress, WordPress y tal.
Mira, aquí hay otro cambio, más cambios, ¿no?
Dice, el abbreviation de WP no está cubierto por WordPress temas y lo puedes utilizar de la forma que te dé la gana.
Pero claro, pero de forma que no confunda a la gente.
Por ejemplo, no sé qué.
Claro, aquí ahora ya sí que han cambiado un poquito esto, ¿no?
Claro, ya hicieron el dinero, ahora lo cambian.
Claro, claro, no se quieren enfrentar a este tipo de problemas.
Sí que estoy bastante de acuerdo con Automatic, pero, ostras, es mucho...
No sé, ¿veis que es mucho dinero?
Con 8% de lo bruto me parece bastante bestia, ¿eh?
Tampoco sé qué opción hay.
O sea, realmente, me imagino que la gente de WP Engine no ha querido negociar, ¿vale?
Y por eso estarán más cabreados también la gente de Automatic.
Pero lo malo de esto es que es casi como...
Y si negocias y la gente de Automatic dice que no y este es el único acuerdo, es bastante complicado, ¿no?
Es como que tienes ahí un...
O sea, sí o sí tienes que aceptar, porque al final no puedes hacer nada.
Y si WP Engine hace un fork, claro, aquí lo tenéis, ¿no?
Que está prohibiendo hacer un fork.
Dice, WP Engine va a dejar y desistir de hacer cualquier fork o modificación de WooCommerce o sus softwares afiliados.
Incluyendo, pero no limitado, a plugins y extensiones.
Porque, ¿qué pasa?
Que es que el problema encima es que la gente de WP Engine lo que hacían las ratas es que forkeaban...
No sé si forkeaban o cambiaban el funcionamiento de ciertos plugins para quitar ciertas atribuciones o para quitar ciertos avisos.
Eso es bastante bestia, ¿eh?
Por ejemplo, WP Engine va a dejar de cambiar los códigos de atribución en cualquier software que sea de Automatic, ¿sabes?
¿Qué es un fork?
Un fork es conseguir todo el código, como es código abierto el de WordPress, sería copiarte todo el código y seguir el desarrollo a partir de ahí.
Bastante polémico, ¿eh?
Hacían ingeniería inversa.
Sí, sí, te imaginas.
Hacían ingeniería inversa.
No sé, me parece un temazo, me parece un temazo, pero no sé hasta qué punto yo soy del equipo de Automatic.
O sea, yo entiendo y comparto esto porque es verdad que muchas empresas hacen un dineral con proyectos de código abierto y explotan la marca, se aprovechan muchísimo y aportan cero.
El hecho del aporte cero, el aporte cero en todos estos años, una empresa que hace 500 millones de dólares específicamente de hacer hosting de WordPress,
en los que además ha habido mala fe, cambiando plugins y cosas así, dices, ostras, es que tienes razón Automatic.
Pero también creo, y lo digo con mucho cariño, no sé hasta qué punto lo están tratando de la mejor manera la gente de Automatic.
Entiendo que están muy enfadados, que es una cosa que ya colea desde hace mucho tiempo, pero no sé si el cómo lo están tratando es la forma idónea, ¿sabes?
El todo lo que ha ocurrido, cómo creo que se le ha ido un poco de las manos alguna cosa, de declaraciones, la forma de comunicarlo.
El 8% del gross revenue entiendo que es porque sí, ya lleva mucho tiempo y tal, pero no sé, no lo sé, ¿sabes?
O sea, tengo esa espinita de tampoco es todo blanco de Automatic, ¿sabes?
Sino que creo que hay algunas cosas que habría que hacer.
Tenían que haberse cuidado con un poquito de cosas.
A ver, yo entiendo que el 8% es negociación.
Sí, el 8% es negociación, pero claro, el 8% es lo que hay aquí.
También es que a lo mejor aquí podría haber dicho, mira, esto es lo que le hubiéramos ofrecido, pero es que no estaban abiertos tampoco de ninguna forma y hubiéramos estado de acuerdo para negociarlo.
Bueno, pues a lo mejor ahí hubiera estado mejor, ¿no?