logo

midulive


Transcribed podcasts: 605
Time transcribed: 13d 21h 9m 51s

This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.

Ha habido una pelea en Twitter y todo empieza por el bueno de DHH.
Y es que el creador de Hey, de Basecamp y tal, han sacado un nuevo producto que tiene muy buena pinta que se llama Campfire.
¿Qué es Campfire?
Campfire es una alternativa a Slack que tú puedes hospedar donde te dé la gana, donde tú quieras, ¿vale?
Obviamente pues te vas a ahorrar muchísimo dinero porque Slack es muy caro,
pero la idea es que tú pagas una vez 299 dólares y esto tú lo hospedas donde tú quieras.
¿Y qué es lo que tienes aquí?
Pues lo que tienes es que tienes la base de datos, todo el sistema de chat y tal.
Eso es Campfire.
Hasta aquí todo bien porque a mí me parece un producto bastante interesante.
Como idea me parece muy interesante.
¿Qué es lo que ha pasado?
Que por cierto, por si queréis ver el producto, os lo enseño.
Es este, Campfire.
¿Veis?
Pagáis una vez 300 dólares y es una especie de Slack.
Esto es Campfire.
Es como un Slack.
Es un Slack.
La idea es que te quites el Slack y que puedas utilizar esto para comunicarte y tal
y que te ahorres muchísimo dinero.
Porque al final es en tu base de datos, es en tu servidor, es en lo que tú quieras y ya está.
La verdad es que se ve un producto muy interesante, muy bonito y también te funciona en móvil y tal.
Pero este no es el tema.
Entonces, ¿qué pasa?
Que ha habido mucha discusión entre si vale o no vale la pena el hecho de pagar esto o utilizar Slack.
Como que están menospreciando el trabajo que hace Slack.
Porque justamente, justo lo que está hablando él en el tweet es, esto de 3 años, Campfire, funciona en Edsner, que al final es un hosting, te costaría 479 dólares para 500 usuarios durante 3 años.
Slack con el mismo número te costaría 270 mil dólares.
Una solución nuestra, ¿vale?
Wons es su empresa, que se llama así, que es un 99,9% más barato.
Y es que es verdad, y esto sí que es alucinante, la verdad es que ahí las cosas como son.
No sé si sabíais cuál es el pricing de Slack.
Es impresionante, por cada persona, como mínimo, son 6,75 euros.
Eso pagando anualmente.
O sea, con que seáis, pues yo que sé.
500 personas son 36 mil euros al año.
En una empresa de 500 personas, como mínimo, son unos 30, unos 40 mil euros al año.
Es impresionante.
Tiene modo gratuito, pero eliminan los mensajes después de un tiempo.
Se elimina.
¿Qué pasa?
Pues que ha entrado Malte, que Malte es el CTO de Vercell, ha opinado al respecto.
Todos debemos estar de acuerdo en que ejecutar un sofisticado software crítico para el negocio
con una base de datos, exposición a internet y demás, cuesta más que alquilar una sola computadora, ¿verdad?
Como que le está diciendo, oye, sí, esto parece fácil, pero estás quitando de en medio muchas problemáticas que te está solucionando Slack.
No solo es el hecho de hospedarlo en un sitio y ya está, sino temas de privacidad, de escalarlo, de los ataques, un montón de cosas, ¿no?
Y bueno, aquí ha habido todavía, dice, aún así son 269 mil dólares más, que ahí eso es verdad, ¿eh?
Dice, depende dónde viva la gente que lo tenga que mantener para que estén 24-7 online.
Claro que eso es verdad, que Slack sí que te lo va a ofrecer, pero en algún sitio lo tendrás que pagar.
Y 270 mil, según dónde estén, es verdad que lo puede gastar en gente que esté de guardia.
Pero a todas estas, aquí es donde ha venido el hachazo.
Daniel Basallo.
Yo creo que a este hombre lo hemos visto, hemos leído en algún sitio para algo, ¿vale?
Pero bueno, Daniel Basallo ha dicho, Bersel, tela, ¿eh?
Es un comerciante de complejidad, tratando de asustarte con un hombre del saco imaginario de que tener un servidor expuesto a internet con una base de datos,
oh, Dios mío, es algo que debe aterrarte.
Ignóralos, tienen un puente para venderte.
¿Quién quiere que lo contrate para monitorear mi instancia de Campfire las 24 horas del día a las 7 días de la semana como si fuera un reactor nuclear?
¡Ostras! O sea, telita, telita ahí como le ha metido el hachazo, ¿eh?
Incluso se ha metido Level Sayo.
Dice, pero, pero no puedes criticar a Bersel.
¿Qué pasa con el ejército en Twitter de más de mil DevRels evangelistas que van a empezar a estar contestándote?
Es bastante bestia, es bastante bestia.
Pero a todas estas, alguien no se ha quedado callado y ha soltado un tuit que vamos a ver.
Vamos a ver lo que entendéis vosotros.
Es un tuit de Guillermo Raujo.
Gana 10.000 dólares con este curso de 3 semanas.
Consigue abdominales marcados en 3 meses.
Trabajo 4 horas a la semana y ahorra un 99,9 en tu factura de Slack.
Como diciendo, deja de vender humo.
Deja de vender humo.
Hostia puta, Guillermo.
Guillermo el tío, a ver, o sea, se ha sacado un poco la chorra ahí, ¿eh, tío?
O sea, se ha sacado, te puede gustar o no te puede gustar un poco el tuit.
Pero la verdad es que ahí, ahí Guillermo ha ido un poco ahí a lo bestia, ¿eh?
Ha sido interesante porque he estado viendo por ahí donde Guillermo realmente en otro sitio estaba comentando,
en otro, en algún sitio estaba comentando esto.
Porque estaban comentando que el CTO no debería comentar estas cosas, que no sé qué, no sé cuánto.
Y él había contestado, y me parecía muy interesante, ¿no? Todo lo que había pasado.
Si había que ser optimista, si había que entrar en este tipo de temas.
Y me parecía muy interesante porque comentaba algo que muchas veces como que nos cuesta a veces hacer caso.
Y la verdad es que dices, estas cosas las tendríamos que tener para nuestro día a día.
Ah, esto. Este, este, este es, ¿no?
Una elección de marketing.
Elegir software muchas veces es una decisión emocional.
Cuando solía ver a Guillermo Rauch en mi feed, estaba muy emocionado de probar Vercell.
El tipo tiene muy buena energía.
Puse nuestro sitio de marketing allí solo por diversión porque quería aprender Next Yes.
Ahora todo lo que veo son tomas y mates negativos de Cranforce.
Ya no quiero crear nuevos repositorios.
Sé siempre consciente de la energía que pones en el mundo.
Claro, como que la opinión de Malte es un poco polémica y que no está, no es algo positivo, ¿no?
La verdad que le contesta a Guillermo, dice, no lo veo 100% negativo, es una visión realista.
Aunque estoy 100% de acuerdo con tu premisa.
La positividad y el optimismo siempre gana.
Vosotros como lo veis, o sea, veis que deberíais ignorar este tipo de casos.
Pelea de manos atadas.
Le salió el argentino.
Salió con los lobotines de punta del chango.
Vercell es hosting de Slack.
Vercell es hosting de Slack.
Me extrañaría, la verdad, ¿eh?
No creo que lo sea, sinceramente.
Yo la verdad es que creo...
Esto pasó con la discusión que tuvimos de Mercado Libre y hubo un montón de gente que en YouTube me estuvieron echando hate porque me decían que yo era un tibio.
Que yo era un tibio, que no sé qué, que no entendía, que soy un españoleto, que no sé qué, no sé cuánto.
Y yo la verdad es que creo que sí que hay veces que uno puede contestar, pues como por ejemplo yo creo que puedes contestar con respeto, estando en desacuerdo.
Y eso no es que te haga un tibio, es que hay veces que no hace falta insultar al otro justamente para realmente demostrar tu punto.
De hecho me parece como todo lo contrario, que cuando no eres tibio, que no tienes cuidado con tus palabras y lo único que haces es insultar y tal, pues un poco se te va la fuerza por la boca.
O sea que me parece un poquito españolito, no, españoleto.
Te quita criterio, exactamente, ¿no?
Y yo creo que esto también nos pasa muchas veces en el mundo del software.
Y estoy de acuerdo con esta frase, ¿no?
Elegir software a veces es una decisión emocional.
Y estoy muy de acuerdo porque muchas veces a mí me preguntáis, oye, es mejor PHP que JavaScript, .NET que no sé qué, que no sé cuál, bla.
Y es que en realidad las diferencias que tienen, todos tienen ventajas y desventajas.
Pero la realidad es que con todos muchas veces puedes crear lo mismo y el usuario le importa un pepino.
Y la decisión no deja de ser un tema emocional, subjetivo, en el que es porque es la tecnología que a ti te gusta, la que tú sabes, la que te late mejor, porque te cae bien el creador de contenido de esa tecnología, porque la aprendiste primero.
Eso es totalmente cierto.
Lo malo es cuando las defendemos a partir de la emocionalidad también, ¿sabes?
Decidirla por emoción a mí me parece súper bien.
Pero cuando ya discutimos por emoción, a mí eso sí que me parece que es bastante peligroso.
Y te lo digo porque a mí me ha pasado y para que tengas cuidado, porque no vale la pena, para nada, y aunque te llame en tibio, el hecho de discutir por la emoción que una tecnología, un frengón, una biblioteca te produce.
No tiene sentido.
Es que no tienen sentimientos las bibliotecas.
Discutir, pero con criterio.
Totalmente.
Cuidado con lo que dices de mi lenguaje preferido.
No, no, total, por eso te digo, por eso te digo, ¿no?
Que hay veces que los evangelistas son amantes de su propia tecnología.
Bueno, claro, obviamente, pero tiene sentido también que la gente de Vercell sea amante de su propia tecnología, igual que la gente de Remix.
O sea, es que todo este tipo de cosas a mí me parece que tiene todo el sentido del mundo.
Si no, estaría la cosa bastante jodida.