Tenemos nuevo editor de código, nuevos editores de código, no solo uno, más de uno.
Uno es este, de Open Source AI Code Editor, que ahora os voy a contar un tema bastante polémico, una opinión que esta sí que es polémica.
Acaban de lanzar, no, de lanzar no, acaban de anunciar un nuevo código, un nuevo editor de código abierto que se llama Void, que ya te lo dice directamente aquí.
Y alternativa a cursor, ya te lo dice aquí, para escribir código con las mejores herramientas de inteligencia artificial, para que tengas todo el control de tus datos y que puedas acceder a increíbles características de inteligencia artificial.
Ahora está todo el mundo ahí a tope con cursor, pues todo el mundo ahora a hacer editores de código.
La verdad es que la web como que está bonita, pero no está bonita a la vez, es un poco raro, o sea, no me termina de gustar mucho.
Se ve como que la han hecho deprisa y corriendo, no sé, no sé, estas cosas como son.
Y aquí te dicen las cosas que quieren, que sí, que le das al tab, que puedes hacer control K para seleccionar, editar, o que te ayude a inteligencia artificial con lo que estás seleccionando, un montón de cosas.
Pero que al final, ojo, porque es lo que dice, al final dice Void es un fork de Visual Studio Code.
Vamos a transferir todos tus temas, key bindings, settings, en un clic, ¿vale?
Voy a decir algo un poco polémico, que sí, que tiene buena pinta, que tiene muchas cosas y tal.
Y al final se supone que va a funcionar totalmente en local y bueno, pues piro, piro, voy a decir algo que no os va a gustar.
Bueno, o no le va a gustar a ellos.
Pudo ser una extensión, efectivamente, Medina.
Están saliendo cada vez más esto de un nuevo editor, un nuevo editor que lo único que es, es un fork de Visual Studio Code
y que podría ser una extensión perfectamente, sin ningún problema, pero te hacen un editor completo basado en Visual Studio Code,
porque es Visual Studio Code, porque han hecho el fork y ya está.
Basta ya, basta, déjame tranquilo ya.
Suficiente, si queréis hacer, si queréis hacer un editor, pues hacéis con Zed, ¿vale?
Como ha hecho Zed, ha hecho un editor desde cero, oye, y es totalmente distinto y está hecho con Rust
y, oye, no es un fork de Visual Studio Code y se la han jugado.
Bien, me gusta, ¿vale? Perfecto.
De hecho, tengo que decir que Zed cada vez me gusta más y cada vez lo uso más.
Me está gustando cada vez más, está añadiendo cosas que me gustan, ya tiene soporte para Astro, perfecto.
Entonces, si queréis hacer algo, pues haced algo así, un editor en condiciones.
Y Void, Cursor y todo esto, pues son forks de Visual Studio Code y tal.
Pero, ojo, cuidado, porque otra empresa ha anunciado un editor que sí que parece que no va a ser un fork de Visual Studio Code,
o eso espero. Esto sí que no te lo esperabas, yo no me lo esperaba.
Y es que la gente de Super Maven, sí, la gente que estaba escribiendo la alternativa de Geekha Copilot,
que es el Copilot que yo utilizo, la gente de Super Maven, justamente ayer anunciaron que acaban de levantar 12 millones de dólares.
Es que me parece muy bestia. 12 millones de dólares, y ojo, cuidado, que han levantado 12 millones de dólares con participación del cofundador John Shulman
y el cofundador de Perplexity y el fundador de Intercom.
O sea, gente bastante bestia. 12 millones de dólares así de la nada, ¿pero esto qué es?
Y es que van a hacer un nuevo producto, van a hacer un editor.
Un editor que va a estar diseñado y construido con sus propios modelos para acelerar todas las tareas de tu día a día
y ayudar a desarrolladores experienciados a navegar y editar.
¿Pero por qué un nuevo editor? Y esto está interesante porque dice
Empezamos Super Maven porque queríamos crear un Copilot que fuese rápido, más inteligente, fácil de utilizar y accesible.
¿Vale? Que la verdad, las cosas como son, ¿eh?
Y lo hemos conseguido creando Super Maven, una extensión que funciona en Visual Studio Code, JetBrains, NeoVeam y Zed,
que ya lo están utilizando más de 40.000 desarrolladores.
Yo tengo que decir una cosa, que sé que esto es una sobrada.
¿Pero tengo buen ojo o no tengo buen ojo?
¿Tengo buen ojo o no?
Porque todo el mundo, o sea, no conocía a Super Maven ni nadie, nadie, nadie.
Ahora se pondrá de moda Super Maven, oh sí, yo lo uso, yo lo sabía, no sé qué, no sé cuánto.
¿Dónde se enterasteis?
Aquí, aquí, os lo dije, aquí os lo dije.
Ese plugin podría ser un editor, aquí en este caso sí, totalmente.
Y yo os lo dije, ¿eh?
Yo usando los cinco años, cinco pollas Axel, cinco años, hombre, que te acuestes.
Lo mismo pasó con Astro, lo mismo pasó con Super Maven, que os dije,
ostras, Super Maven, no sé qué, no sé cuánto, eh, eh, eh, y ahí está.
Bueno, total, que esta gente que en la última versión de Super Maven habían hecho la actualización esta,
que predecía saltos y eliminación, o sea, y eliminar a líneas, incluso cambios de archivos, ¿vale?
Pues todo esto dice, y esto está bien, dice, pero hemos llegado al límite de lo que es posible dentro de una extensión del editor.
Y como estamos desarrollando nuevos modelos que soportan nuevas características,
la única forma de tener un control y una ventaja total de estas características es el crear un editor.
Van a crear su propio editor porque las extensiones no pueden mostrar sus propios elementos de UI en línea con el código.
Así que, ostras, ojo, cuidado, eh, me ha sorprendido mucho.
Esto sí que no me lo esperaba, pero para nada.
A ver cuánto tardan, hacer un editor es complicado, ya lo podemos ver con la gente de Zed,
que les está costando lo suyo a la gente de Zed.
Super Maven es gratis, no es gratis, Super Maven es gratis.
Tiene capa gratuita, vaya, o sea, lo tienes aquí, free tier.
Lo que pasa es que el free tier está bien, la capa gratuita no está mal,
pero donde se nota la calidad es pagando.
Cuando pagas, uff, está muy bien, o sea, está muy bien.
Ahí sí que se nota que es otro nivel.
La capa gratuita está bien porque la verdad es que va muy rápido, te hace, no sé,
yo creo que sobre todo se nota que va rápido.
Pero cuando notas la diferencia, la verdad es que es pagando, es lo que hay.
Es como GeekHackoPilot, GeekHackoPilot es de pago, las cosas como son, eh.
Pero mejor que GeekHackoPilot, a ver, para mí sí que es mejor que GeekHackoPilot.
No me están patrocinando, sí que es verdad que yo les pedí unas suscripciones
para la MiduConf y me las dieron, o sea, las cosas como son, y se las agradezco,
pero no me están pagando los SuperMaven, ni tengo un enlace de referidos, ni nada.
Sabéis que lo utilizo yo y ya está, eh.
Lo digo para que lo sepáis de que...
Y si el día de mañana me gusta más GeekHackoPilot otra vez, os lo diré.
Pero qué es lo que tiene interesante para que sepáis.
Pero por qué es tan interesante SuperMaven y bla, bla, bla, bla.
Bueno, lo que lo hace interesante, en realidad, es esto del contexto.
El tema es que lo que hace SuperMaven es que envía hasta un millón de tokens de contexto.
O sea, envía todo el proyecto.
Y eso lo que hace es que, tanto en rendimiento como en recomendaciones,
son mucho, pero que mucho mejor.
Mira, ¿no es un millón? ¿Son 300.000? ¿Pensabas que era un millón?
Vale, son 300.000. Un millón debe ser lo de Google.
Vale, son 300.000. 300.000 de context window.
Pero esto lo que hace al final es que como que detecta muy bien de lo que está hablando.
Y luego aquí tenéis la latencia, que es increíble.
O sea, SuperMaven es tres veces más rápido que Copilot.
Y se nota bastante.
Que luego Copilot, pues, lo mejorarán.
Y seguramente harán cosas increíbles y tal.
Es del creador de Time 9.
Y os voy a decir otra cosa polémica.
A mí Time 9 no me ha gustado nunca.
Es del creador de Time 9.
El SuperMaven es del creador de Time 9.
A mí nunca me ha gustado Time 9.
Todo el mundo Time 9, a mí me daba...
¡Bua!
¡Bua!
Nunca me gustó.
Pero la verdad es que SuperMaven sí que me ha gustado.
Es verdad, es verdad.
Es de...
Mira, aquí sí que pone de un millón.
Yo creo que al principio fue 300.000.
Y luego lo mejoraron a un millón.
Y ya está.
SuperMaven es una alternativa de IHA Copilot, para el que lo sepáis.
Y Time 9 fue el primer Copilot que sacaron en su día.
Que al final fue este que sigue.
Sigue existiendo.
Pero a mí nunca me ha gustado Time 9.
Ni en velocidad, ni en las cosas que decía.
No sé, nunca me gustó.
No sé si ahora...
Hace tiempo que no lo uso, ¿eh?
Pero claro, yo creo que a día de hoy ya ha perdido bastante la batalla con IHA Copilot.
Las cosas como son, ¿eh?
Time 9 si lo sé, te autocompletaba bastante rápido, pero te completaba cualquier cosa.
Claro, ese es el problema.
Que los autocompletados eran una mierda.
O sea, sí, claro te lo digo.
Que es que se inventaba cualquier mierda y te la decía.
Sí, sí, te va a encantar lo que te voy a decir.
Sí, sí, sí.
Confía en mí, que te va a gustar.
Y eran una basura.
Los autocompletados a mí nunca me gustaban nada.
Sí, sí.
Sí, sí.
Sí, sí.
Sí, sí.
Sí.
Sí, sí.
Sí, sí.
Sí.
Sí.