Sam Allman, el CEO de OpenAI, sabéis que lo despidieron, lo echaron y nada, se fue como, estuvo fuera dos, tres días, cuatro días, no duró mucho fuera, la verdad es que volvió bastante pronto, ¿por qué? Porque hubo bastante presión, Microsoft iba a contratar a toda la gente de OpenAI, los empleados firmaron un manifiesto, bueno, un montón de cosas, vale.
Que por cierto, el otro día, justamente, se reunió con Milley, mira, se hicieron una foto, así los dos, ay, qué bueno, aquí están los dos, se hicieron una foto, es un poco raro, el sitio donde se hicieron la foto es un poco raro, parece como una habitación muy pequeña y encerrada con una cortina, no sé qué quería pasar, no sé qué estaba pasando ahí, no lo quiero saber.
El tema es que a este hombre lo despidieron y nadie nunca supo por qué, hasta hoy, porque hoy ya sabemos por qué lo han despedido, lo ha dicho la buena de Helen Toner, esta mujer que era una del board, era de la mesa de OpenAI, los que tomaban decisiones, ha desvelado la razón por la que despidieron a Sam Allman.
Fijaos que incluso ha reposteado, o sea, que está muy a tope, o sea, está muy, muy a tope explicando todo lo que ha pasado, primero con una TED Talk, o sea, se ha ido a por todas, no ha tenido ningún tipo de reparo de explicarlo todo, todo, todo, todo, mira, nueva pieza de por qué hemos, por qué despedimos, despedimos a Sam con los debates que está habiendo ahora sobre el safety de la industria, o sea, está haciendo un poco de presión como para presionar todo este tema de OpenAI.
¿Y cuál es la razón? ¿Por qué? ¿Por qué? Bueno, pues aquí lo tenéis.
Dice que el board de OpenAI no era un board normal, porque no es una empresa normal.
El board, claro, se supone que era de una empresa que no era de, para ganar dinero.
Vale.
Para hacernos, para asegurarnos que la misión, era la misión primaria importante.
Era, pues nada, lo que ya sabemos, ¿no? De hacer una inteligencia artificial que era segura, que tuviera un impacto positivo en la humanidad, antes que hacer rendimiento, de ganar dinero, o poner por encima los intereses de los inversores y de otras cosas.
Y aquí tenemos la razón. Ojo, cuando ChatGPT salió en noviembre del 2022, el board no fue informado por adelantado.
O sea, la gente del board, la gente que se supone que son los que controlan la empresa, las decisiones de la empresa, no sabían que iba a salir ChatGPT.
O sea, cuando anunciaron ChatGPT en noviembre del 2022, no sabían, no sabían que iba a salir.
Se enteraron por las redes sociales.
Se enteraron por Twitter, tío. Es que esto es muy fuerte.
O sea, es muy fuerte.
Claro, ahora dicen, estaba hablando de esto, ¿no? Que cómo se movió a una empresa más guiada por ganar dinero, ¿no?
Y que se han estado saltando todos los problemas éticos.
Y que, claro, esto está levantando mucha suspicacia.
Claro, que no están haciendo lo suficiente, ¿no?
Bueno, pero fijaos, es que me parece increíble el hecho de que el board no tuviese ni idea de esto.
No tuviese ni idea de esto.
Esta es un poco la razón, de hecho, por aquí lo dice, ¿no?
Nos estaba dando, hay más razones, ¿eh?
Nos está dando información no muy precisa sobre los procesos de seguridad que se estaban tomando dentro de la empresa.
O sea, realmente se estaba controlando la inteligencia artificial.
Pues dice que le están dando información no precisa.
Que ChatGPT cuando salió ni siquiera le habían informado.
Que dice que Sam no informó al board que él era el dueño de los fondos de la startup de OpenAI.
O sea, yo creo que lo que al final parece ser, lo que parece ser, lo que estaba pasando,
es que Sam iba por libre.
O sea, Sam directamente le sudaba totalmente, le sudaba totalmente lo que dijese el board.
Él lo que estaba haciendo es ir por libre, no explicarle al board nada de nada,
ir haciendo y luego, pues pedir disculpas.
Mejor pedir perdón que permiso.
Es lo que él pensaba, ¿no?
Sí, parece tan majo en las entrevistas.
A ver, puede ser, puede ser, ya sabemos que en estas cosas siempre hay, pues, dos lados.
En un lado, fijaos, Elon Musk, no pierde ni una Elon Musk, el cabrón.
No pierde ni una.
Hay dos lados, no sabremos nunca la parte de, nunca sabremos la parte de Sam Alman,
pero yo creo que teniendo en cuenta ya todo lo que estamos viendo últimamente,
cómo se está desarrollando, la gente que se ha ido de OpenAI y tal,
sí que parece que quizás algo tiene que ver,
que Sam Alman no estaba comunicando con precisión
todos los planes o posibilidades de cosas que tenía entre manos dentro de OpenAI, ¿no?
Al board yo creo que justamente, pues, habría que comentarle.
Esto no hace, no le hace malo per se, ni mucho menos,
sé que ahora la gente dice, ah, pues no sé qué.
Pero es muy raro, un gasto millonario investigación
y los que ponen el orden no se dan cuenta.
Bueno, claro, porque al final el board,
pensar que el board of directors es gente que no tiene,
no está 24 horas ahí.
Sí, digamos que es como una mesa de sabios para asegurarse
que la misión de la empresa va a buen puerto,
pero no es la gente que está en el día a día de la empresa.
Hay mucha gente en el board of directors que puede estar en más de un board of directors,
en más de una mesa de decisiones,
porque no es su día a día.
Lo que traen ellos es como la experiencia,
el buen criterio, el buen juicio,
para asegurarse que se van a tomar los pasos correctos
como más al largo plazo, al medio plazo.
Pero claro, los productos o lanzamientos muy importantes,
obviamente, como lo de ChagPT.
Y hombre, si no lo anunciaron para ChagPT,
tampoco pasó para muchas otras cosas.
Lo sabe Dios que ocurrió eso.
Invita a Sama a tu canal y que no dé explicaciones en persona.
Es verdad que es raro, no sé si os parece raro,
que no ha dado explicaciones en persona muy directas al respecto.
A mí, sinceramente, me sorprende.
Pero bueno, ya sabemos un poco por dónde van los tiros.
Y los tiros es que, si lo ha dicho Helen,
ya me lo puedo creer un poco,
aunque también es verdad que pensar que Helen
era la que estaba muy enfocada en China
y la gente decía que no sé qué...
Invítalo, si fuese por mí, yo lo invitaba totalmente.
¿Te imaginas que caiga Sam Allman?
Bueno, sí, 10.000 millones de viewers,
pero está complicado.
Tal vez el board no le dejaba trabajar.
Claro, puede ser, quién sabe.
Puede ser, no se sabe.
Nunca sabremos la verdad completa de todo esto.
Pero bueno, ahora ya sabemos un poquito más
de las razones de por qué lo despidieron.
Y bueno, al final ganó la partida igualmente.
Lo despidieron, pero ganó la partida
porque se ha quedado él y ella se fue.
Así que a tenerlo en cuenta.