Estados Unidos ahora acaba de ocurrir, ha denunciado a Apple por monopolio en el mercado de los móviles.
Es que acaba de pasar, es que no nos ha dado ni tiempo, es que está calentito.
Amigos, está calentito. Hace media hora que ha ocurrido.
Es un movimiento bastante sorprendente, viniendo de Estados Unidos y de una empresa suya.
El Departamento de Justicia dice que Apple ha mantenido un monopolio ilegal en el mercado de los smartphones.
¿Cómo? Pues no permitiendo a los clientes, a los usuarios, ¿vale?
Encerrándolos en su ecosistema, haciendo que la experiencia sea peor para los productos rivales.
Esto me parece muy bestia.
Tened en cuenta que Apple es una de las empresas más valiosas de Estados Unidos.
Alguien podría pensar que Estados Unidos está disparando al pie.
Y de hecho, mucha comunidad, especialmente gente que defiende a Apple, siempre se ha quejado de Europa.
Porque Europa ha estado detrás de Apple, con multas y todo esto, ¿no?
Y hay gente que decía, oye, pues está muy mal, Europa no se debería meter en estas cosas.
Pero es que esta vez es Estados Unidos.
Sinceramente, es muy sorprendente.
No es una cosa muy habitual que veamos Estados Unidos yendo contra una empresa suya propia.
Y más por un tema de monopolio.
Pero es que en este caso, amigos, ya veis que es el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Que le está acusando de tener un monopolio ilegal, ilegal, en el mercado de los smartphones.
Y lo que busca, justamente, es abrir los iPhones.
Porque ahora mismo es como que está cerrado.
Significa, pues bueno, lo de la App Store, lo de los navegadores.
Es básicamente lo mismo que ha pasado en Europa, que no, claro, no le está permitiendo de ninguna forma el hecho de que puedas instalarte otra App Store.
O que puedas utilizar un navegador diferente que no sea Safari.
Porque, aunque mucha gente aquí se equivoca, mucha gente se cree que tienes libertad.
Pero no, si tú te instalas Chrome en el iPhone, en realidad por debajo no deja de ser un Safari.
Porque no se puede utilizar nada que no sea un Safari.
Lo que pasa es que estéticamente lo puedes cambiar, pero el motor son todos el mismo.
No puedes tener ninguno diferente.
Todos los navegadores en iOS usan Safari.
Efectivamente, ese es el tema.
Pues ese es el notición.
El Departamento de Justicia, junto con 16 estados y abogados generales de los distritos,
acusan a Apple de subir los precios de los consumidores y los desarrolladores,
haciendo que los usuarios, así, haciendo a la expensa de hacer a los usuarios,
que usen más sus teléfonos.
Lo que están comentando es que Apple selecciona, selectivamente impone restricciones contractuales
a los desarrolladores y que mantiene formas críticas para poder acceder al teléfono
de forma que previene que exista una competencia, una competición.
Hostia, que claro, es que es muy bestia.
Estoy alucinando, alucinando con esta noticia.
Yo sé que a lo mejor a muchos dirán, bueno, ¿y a mí qué me importa que pase esto?
Pero realmente esto puede cambiar mucho.
Pensad que esto, os voy a comentar una cosa, porque a lo mejor dices, bueno, ¿y a mí qué me importa?
¿Esto qué podría pasar?
Podrían pasar muchas cosas.
No podría pasar nada, todo podría seguir igual,
pero también podría ocurrir que obliguen a Apple a dividir la empresa.
De que al final, para muchas veces cuando hay un monopolio,
lo que hacen es que te obligan a dividir la empresa,
para que justamente no sean dentro de la misma empresa
y tengan que competir entre ellas.
Esa podría ser una cosa, que la tengan que dividir
para que sean entes totalmente separados.
Porque claro, así podrías conseguir justamente el hecho de que
si tú todo el tema de iPhones y tal lo separas
de el hecho de tener el Marketplace y eso,
o sea, tanto hardware más como el software,
no digo que esté de acuerdo con que esa sea la solución,
ni mucho menos, puede ser una multa,
pero hay un montón de soluciones y una podría ser
dividir la empresa directamente.
Otra que le obliguen a abrir el Marketplace.
Esa podría ser otra.
En Estados Unidos, lo cual me sorprende mucho.
Estoy alucinando.
Ahora mismo estoy alucinando con esto.
Con la necesidad de tener firmas de Apple en un equipo macos
para poder publicar en su App Store,
si lo hacen creo que ayudará a generar muchas más aplicaciones
y competencia.
Bueno, que eso también yo creo que puede ser positivo
para el propio ecosistema.
El hecho de que no te obliguen justamente a tener que utilizar
un dispositivo de Apple para firmar la aplicación,
pues igual puede ser que te ayude.
Apple ejerce un monopolio de poder para extraer más dinero
de los consumidores, desarrolladores, creadores de contenido,
artistas, publishers, pequeñas empresas.
Ostras, ostras, ostras.
Esto del Departamento de Justicia,
que claro, me imagino que tenéis aquí.
O sea, es que esto es oficial y tenéis básicamente aquí
en la del Departamento de Justicia denuncia a Apple
por monopolizar el mercado de los smartphones,
por tener una conducta exclusiva, en la que excluye
y haciendo más difícil a los americanos cambiar de smartphone.
Yo la verdad es que esto de hacer más difícil a los americanos
cambiar de smartphone, una cosa que tengo que decir a favor de Apple
es que sí que ha hecho bastante buen trabajo
en el tema de migrar tus datos a otros dispositivos.
Pero es cierto que te facilita mucho más
traerte tus datos de Android que no llevártelos a Android.
Pero bueno, eso también es trabajo de Android, ¿no?
De que lo hagan bien y ya está.
Pero bueno, me parece interesante que ese sea el primer punto
porque me parece como en el que menos estoy de acuerdo, sinceramente.
Está afectando la innovación de las aplicaciones, productos, servicios
e impone costes extraordinarios a desarrolladores, negocios y consumidores.
Hostia, ¿cómo estarán las acciones de Apple?
Claro, es que fijaos, 3,5.
3,5.
Bueno, igualmente esto ha ocurrido esta mañana.
O sea que tampoco, a no ser que la gente haya empezado
o esto haya, claro, es que pone 21 de marzo
pero no pone a qué hora se ha empezado a saber la noticia.
Claro, puede ser, claro, esto es las 10 de la mañana
pero las 10 de la mañana debe ser cuando ya se ha enterado de la noticia, ¿no?
Madre mía, madre mía, madre mía, madre mía
Es que estoy alucinando, madre mía, aquí están
Bloqueando la innovación de super aplicaciones
Apple ha hecho una disrupción en el crecimiento de aplicaciones
teniendo una amplia gama de funcionalidades
que podrían hacer más fácil al consumidor
cambiar entre plataformas de smartphone competidoras
suprimiendo los servicios de streaming del cloud
Apple ha bloqueado el desarrollo de cloud streaming apps
Ostras, cloud streaming apps
Ostras, ostras
Servicios que permitirán al consumidor de disfrutar de vídeo de alta calidad
de videojuegos de alta calidad
Ostras, esto, madre mía
Yo creo que aquí se han mezclado muchas cosas, ¿eh?
Se han mezclado yo creo que muchas cosas, tío
Apple es el segundo gigante tecnológico más grande
que ha ido contra el departamento de justicia
O sea, ya vemos que fueron contra Google
pero en este caso me parece bastante bestia, ¿eh?
No sé si os habéis enterado
porque claro, ya os digo yo que hay un montón de noticias en este asunto
pero se ha mezclado justamente, se ha mezclado con esto
que Spotify dice que la actualización en el iPhone en la Unión Europea
que le permitía saltarse los cobres de Apple
pues resulta que lleva dos semanas parada
que Apple no se la está aceptando
¿Ves? Apple todavía no ha respondido
a la actualización de la aplicación de Spotify
que pone el precio, la información del precio
para que te puedas suscribir directamente desde la aplicación
saltándote del App Store
Bueno, pues resulta que Apple lleva dos semanas
que no le aceptan la actualización
Apple últimamente está haciendo cosas muy raras
se les está yendo de las manos
justamente lo dicen por aquí
le acaban de multar
le acaban de multar con 1800 millones de euros
por no permitir que Spotify informara a las personas
y ahora Apple sigue como desafiando
se niega a aceptar una actualización muy sencilla de la aplicación
y es que yo no sé si es que lo está haciendo a posta
si tiene un plan estratégico detrás
pero tiene muy mala pinta las cosas que está haciendo
te estás aportando mal
yo la verdad es que sí que creo que se está aportando mal
o sea, creo que, no sé
son cosas como demasiado evidentes
que se está pegando un tiro en el pie
y que al final se está buscando demasiados enemigos
tiene el enemigo con Spotify, con Epic
que además son empresas
también lo tiene con Meta
con Meta también le ha dado bastantes problemas
tiene como demasiados frentes abiertos
dentro de su propio ecosistema
con muchos desarrolladores
y además también ahora con temas políticos
en Estados Unidos, en Europa
yo sinceramente no entiendo
no entiendo esto
pero si tienes la partida ganada
¿para qué haces estas cosas?
Spotify no da buen servicio
Banco Apple
pero es que eso da igual
es que ese no es el punto
muchas veces vosotros os confundís con el punto
porque el otro día, por ejemplo
con el tema este del vídeo de Edge
que inyecta anuncios en las páginas de Google
que a mí me parece mal
mucha gente decía
bueno, pero a mí me gusta el navegador
pero es que eso no es el problema
mira este vídeo
Microsoft Edge está jugando sucio
y mucha gente decía
bueno, pero a mí me gusta el navegador
si es que está bien que te guste el navegador
pero ese no es el punto
el navegador a lo mejor es buenísimo
a lo mejor es el mejor incluso
pero eso no significa que esté bien
lo que está haciendo
y aquí es lo mismo
a lo mejor Spotify te da asco
puede ser que te dé asco
pero el problema es justamente este
que no están jugando en igualdad de condiciones
y este es el punto de la denuncia
que tienes que permitir
que la competencia se desarrolle
en igualdad de condiciones
no puedes tener una ventaja competitiva
porque si no es un poco
independientemente de que te guste más o menos
la competencia
¿entiendes?
ese es el tema
fijaos que algunos desarrolladores
fueron capaces de ir al Congreso de Diputados
esto en el 2020
para encontrar que Apple tenía
un poder de monopolio
pero con esto
no terminó a pasar absolutamente nada
y ahora resulta que la Unión Europea
le ha puesto una multa
de casi 2.000 millones de dólares
para el tema este
de las quejas de Spotify
por monopolio
y ahora el Departamento de Justicia
de los Estados Unidos
le ha metido Samantha
denuncia
dentro
o sea
de su propio país
ya os digo
que me hubiera gustado
tener más tiempo
para leerme un poquito
por encima la denuncia
ver las razones
veo que sale por aquí
Microsoft también
dice
críticamente Apple
la conducta anticompetitiva
de Apple
no solo se limita
a la competencia
en los smartphones
sino también
en un montón de industrias
donde hay restricciones
servicios financieros
fitness
gaming
social media
es que es bastante bestia
es bastante
bastante bestia
no es una cosa
en concreto
es que van a por todo
no entiendo
cómo funcionan las multas
al final
quién se deja ese dinero
bueno
cómo funcionan las multas
al menos la de la Unión Europea
tú te puedes poner una multa
que es como un aviso
y va sobre la facturación
que tenga esta empresa
puede llegar a ser
un tanto por ciento
de la facturación
de la empresa
ahora al principio
pues suelen poner
una multa fija
esas multas
las tiene que pagar Apple
obviamente
no la paga otra
la paga Apple
con la facturación
que tiene dentro
de la Unión Europea
pero en Estados Unidos
no sé qué pasará
no sé qué pasará
mira aquí se ven los estados
que han votado
que justamente también
están denunciando a Apple
New Jersey
Arizona
California
California
ostras
qué sorprendente
yo es que estoy alucinando
estoy alucinando con esto
88 páginas
amigos
88 páginas
de denuncias
se han pegado aquí
fijaos aquí
a ver
aquí hay como un resumen
más o menos
introducción
Defendant Apple
Smartphones
son plataformas
Apple
para mantener
el poder del monopolio
cómo le hace daño
a la competencia
imponiendo restricciones
contractuales
super aplicaciones
Apple previene
aplicaciones
de poner en riesgo
su monopolio
de smartphones
teniendo como
mini programas
que reducen
la dependencia
para reducir
uso de iPhone
supongo que se refiere
a la dependencia
de tener que buscar
algo fuera
Cloud Streaming Apps
claro esto también
ha sido una queja
que han tenido
todos los Cloud Streaming
desde Amazon
Netflix
Spotify
porque claro
cuando tú tienes
un streaming
y tienes una suscripción
cuando pasas por Apple
se tiene que quedar
un 30% Apple
lo cual es bastante bestia
pero son dos demandas
distintas
unas por ser cerrado
y otras por Estados Unidos
siendo ellos
diciendo que tienen monopolio
solo porque ellos
eligen usar Apple
por las comodidades
que traen
no son tan distintas
una es
la de Europa
es por haber tenido
comportamientos monopolísticos
en el caso concreto
de Spotify
y este es
porque está acusando
que es un monopolio
pero no solo
por el caso concreto
de Spotify
es que está poniendo
un montón de ejemplos
de hecho lo podéis ver aquí
Apple utiliza aplicaciones
y otros puntos
de acceso críticos
en los smartphones
para controlar
el comportamiento
y la innovación
de los third parties
o sea de aplicaciones
de tercero
para poder
insulate
es como
aislar
aislarse
de la competencia
por ejemplo
hostia
hostia
es que es bastante bestia
estoy flipando con esto
está diciendo aquí
que el messaging
por ejemplo
que está degradando
la experiencia
de las aplicaciones
rivales
incluso de los otros
smartphones
claro
porque al no abrir
la mensajería
para que cualquiera
lo pueda utilizar
estás haciendo
porque no te quieres abrir
no tienes el interés
de tener un protocolo abierto
por ejemplo
no puedes intercambiar
mensajes
con un Android
por ejemplo
es bastante bestia
smartwatches
Apple protege
su monopolio
de smartphone
impidiendo
el desarrollo
de smartwatches
cross platform
wallets digitales
a ver
yo creo que
en algunas cosas
puedo estar de acuerdo
y en otras
creo que se le va a ir
en otras cosas
va a estar un poco
pilladas por los pelos
y que seguramente
otras empresas
también hacen
exactamente lo mismo
creo que sí
que pueden tener razones
para quejarse
en alguna cosa
y a ver
es una cosa
que está ocurriendo
un montón de empresas
a ver
yo creo que
es bastante evidente
que Apple
igual que lo tiene Amazon
o sea
no es la única empresa
hay muchas empresas
que tienen
partes de su mercado
que son
puros monopolios
que te puede gustar
o no
o sea
puede estar de acuerdo
o no
que sea un monopolio
pero que lo es
no hay ningún tipo de duda
pero creo que
a lo mejor
se les puede ir
un poco de las manos
al intentar
haber ido
a por demasiadas cosas
veo por aquí
porque me parece
también
también hay que tener en cuenta
que esto va
por Estados Unidos
donde obviamente
Apple
tiene ahí
la mayoría
de usuarios
o sea
ahí sí que es verdad
que además
es el mercado
más dominante
para Apple
Apple
es ancho
y profundo
utiliza
una instrucción
o sea
utiliza como un playbook
sería como
diferentes pasos
para mantener
este monopolio
en otros productos
y servicios
como le hace daño
a la competencia
con procesos
competitivos
incentivando
para seguir
con su monopolio
la industria
del smartphone
el background
el hardware
sistemas operativos
aplicaciones
jurisdicción
bueno bueno
Apple
tiene un monopolio
de poder
en smartphones
y en el mercado
de performance
smartphone markets
o sea
que smartphones
que sean
bastante potentes
madre mía
bueno
no sé
cómo va a terminar
esto
Google y su papá
llamado Alphabet
Amazon
con todas sus
empresas hijas
sí yo lo he dicho
muchas veces
por ejemplo
Amazon
es evidente
que tiene
también un pedazo
de monopolio
dentro de su
ecosistema
porque en Amazon
ahora pagas
por las búsquedas
que hace dentro
de Amazon
Amazon
fabrica sus propios
productos
entonces puede
destruir a la competencia
y la destruye
de hecho hay casos
de que Amazon
ha destruido
a competencia
a productos
porque le ha dado
la gana
se los ha copiado
sin ningún tipo
de escrúpulo
se ha copiado
el producto
lo ha puesto
más barato
ha destruido
la competencia
claro
además cuando buscas
en Amazon
hacen que su propio
producto
te salga el primero
y es bastante bestia
no sé qué va a pasar
con esto
sinceramente
¿Midu es momento
de comprar acciones
de Apple?
yo creo que no
a ver
depende
depende
Microsoft
también sufrió
mucho
en los 2000
lo dice
Evalázquez
y tiene toda la razón
en los 2000
había el caso este
de Wikipedia
Microsoft
caso
monopolio
con el tema
de los navegadores
y fijaos
con los navegadores
Estados Unidos
contra Microsoft
esto fue
en los 2000
y esto
que también fue
del departamento
de justicia
con otros 20 estados
esto fue bastante
importante
para el mundo
de la tecnología
el trasfondo
venía a ser
un poquito esto
que Microsoft
alteraba
las aplicaciones
las APIs internas
para favorecer
Internet Explorer
sobre otros navegadores
y que además
cuando tú
estabas instalando
Microsoft Windows
ya te venía
con Internet Explorer
instalado y tal
o sea
aquí el monopolio
era
era
es que era
no era nada
no era nada
comparado con las cosas
que tenemos hoy en día
no era
ni la mitad
de grave
ni la mitad
o sea
era una demo
o sea
me parece
una demo
una demo
todo esto me parece
de chiste a mí
no solo Apple
sino en general
porque no puedo favorecer
a mi producto
en mi plataforma
es muy sencillo
yo entiendo
que tú
te pueda gustar
o no te pueda gustar
el tema es
que cuando tienes
una posición
dominante
en el mercado
tú lo que tienes
que entender
es que
tienes que favorecer
la competencia
tienes que jugar
con las mismas reglas
entonces
el hecho de que digas
mi plataforma
eso es un poco
trampa
porque eso es que
es tu plataforma
ha sido ahora
cuando Apple
seguramente
inició
tenía otro tipo
de acuerdos
por ejemplo
para que te hagas una idea
Apple al principio
no tenía un Apple Watch
o Apple al principio
no tenía una aplicación
de noticias
o no tenía
Apple Music
no tenía Apple Music
por lo tanto
la competencia
no tenía competencia
ahí Spotify
sí que tenía competencia
pero de otros
no de la propia Apple
¿qué ha pasado?
Apple poco a poco
ha ido creciendo
y ha dicho
vale
pues voy
a dejar de lado
y voy a ponérselo
más difícil
a Spotify
y a los demás
voy a crear
mi propia aplicación
de música
pero no van a tener
las mismas condiciones
que yo
porque obviamente
yo tengo acceso
a APIs internas
esto ya está
demostradísimo
temas de notificaciones
que las de Apple Music
tiene ventajas
respecto a las que
te puede ofrecer Spotify
y este tipo de cosas
temas de suscripciones
te las van a dejar
más baratas
porque Apple
no tiene que
recurrir al peaje
de tener que pagar
un 30%
hay un montón de casos
ese es el problema
el problema es cuando
Apple
la plataforma
ha ido creciendo
de forma
que es tan grande
que ya no permite
que puedan entrar
competidores
no en su mercado
principal
¿entiendes?
no es su mercado
principal
sino que mercados
incluso secundarios
dentro de ese ecosistema
y esto
seguramente
cuesta mucho
y lo entiendo
verlo desde fuera
porque a ti te puede encantar
Apple
y puedes decir
pues yo lo veo bien
porque es mi plataforma
pero estoy seguro
que si odias
a Microsoft
o te pasa al revés
odias a Apple
pero te encanta
Microsoft y tal
cuando lo ves
con el que no te gusta
lo verías mucho más fácil
porque dirías
ostras
me parece mal
este comportamiento
porque no debería estar bien
porque justamente
el proceso de innovación
y competencia
la competición
debería ser sana
para todo el mundo
pero no entiendo
el monopolio
si hay varios teléfonos
y varias stores
no hay varias stores
Falroz
dentro de
dentro de Apple
no hay varias stores
no hay
solo hay una
no hay más
o sea
no existe otra opción
y el tema es que ahora
ya el mercado
de Apple
es demasiado grande
es tan grande
que en sí mismo
no está permitiendo
que tenga una competencia
es que
no sé
bastante evidente
más posición dominante
de Google
no existe
a ver
es que Google
también ha tenido
un monopolio
en muchas cosas
en muchos momentos
y también se le ha atacado
es que de hecho
esto es otro
otro error
en el que muchas veces
entramos
como por ejemplo
que como Google
también lo hace
entonces lo de Apple
ahora estamos hablando
de Apple
pero Microsoft
durante mucho tiempo
y lo he dicho
Amazon
Google
todas estas
empresas grandes
al final
lo que hacen
muchas veces
es intentar
tener este tipo
de comportamientos
monopolísticos
para asegurarse
la supervivencia
pero es que
el departamento
de justicia
también ha estado
denunciando a Google
o sea
no es una cosa
¿ves?
también
el departamento
de justicia
denuncia a Google
por monopolizar
la publicidad digital
las tecnologías
de publicidad digital
entonces
entended
que ahora hablamos
de Apple
pero que ya ha pasado
con Google
que ya ha pasado
con Microsoft
y es normal
y en cada una
yo creo que es
bastante evidente
que queramos o no
es que Google
es evidente
que tiene un monopolio
con el tema
de la publicidad
es muy bestia
es muy bestia
pero es que
Apple lo tiene
en otros casos
Microsoft lo tiene
en otro
y hay que entenderlo
no se engañen
si Midu pudiera
te monopolizaría
a ti
a toda tu familia
no hombre
no
eso no es verdad
cada uno compite
con su monopolio
pero claro
el tema es que no puede
claro
cada uno se quiere asegurar
que tiene el monopolio
para no entrar
a otros competidores
ese es el problema
ese es el problema
y justamente
hay que tener
hay que tener cuidado
podrían cambiarlo todo
para que nada cambie
por ejemplo
dividir la empresa
al final
yo creo que
lo que va a ocurrir
en mi opinión
Apple va a abrir
el mercado
o sea
va a permitir
App Store
y va a ser un poquito
más abierta
porque amigos
ya no es solo Europa
si fuese solo Europa
y mucha gente
el chat lo decía
que pesados Europa
con las leyes
y tal
y en Twitter
mucha gente lo decía
pero es que creo
que ahora que Estados Unidos
también está haciendo esto
yo creo que vamos a ver
vamos a ver
movimiento
vamos a ver movimiento
al respecto
porque es que
es imposible
que Apple
dentro de Estados Unidos
se pueda mantener
de perfil
imposible directamente
ha pasado con todos
pero la vida sigue igual
Google sigue lo mismo
Microsoft sigue igual
eso no es verdad
eh Guzmán
sinceramente
sí que han
sí que han arreglado cosas
por ejemplo
Microsoft
ha cambiado
Google
hay cosas que ha tenido
que echar para atrás
por ejemplo
el tema de Google
con AMP
que era otro monopolio
que quería instaurar
en la red
y que encima
te acababa
con la neutralidad
de la red
los AMP
ha muerto
y sobre todo
ha muerto
por un tema antimonopolio
por la neutralidad
de la red
neutral
internet
AMP
y se hizo
y hubo
ahora no lo encontraré
hubo un montón de problemas
e incluso en Estados Unidos
ya empezó a haber
como denuncias
al respecto
¿por qué?
porque lo que hacía Google
es que las páginas de AMP
te salían
arriba
en la búsqueda
claro
AMP es una tecnología
de Google
que solo podías utilizar
para monetizar el contenido
solo podías utilizar
productos de Google
y era el mercado
o sea
un monopolio
básicamente
tenía la publicidad
tenía el buscador
tenía la tecnología
tenía todo
lo tenía todo
y por lo tanto
te estaba obligando
a que hicieses tu página web
con una tecnología de Google
para que salieses en Google
para que encima
utilizasen la publicidad de Google
era todo en uno
pues este tipo de cosas
por suerte
sí que la pudieron parar
pero bueno
yo creo que lo que va a pasar
es que Apple
va a tomar cartas en asunto
y que realmente
vamos a ver cambios
ya lo digo yo
ya os digo yo
pero GOTID
¿Quién debe ir a pasar?
¿Quién debe ir a pasar?