Que alguien me explique por qué los chinos y japoneses comen con palillos y no con cubiertos,
que es más fácil, se mantén desde el otro lado del mar.
Esto es directamente racista.
Hombre, sí.
Sí, porque se formula esta pregunta desde el prejuicio occidental de que es más fácil.
A ellos no les resulta más fácil, a ellos digo más difícil, les resulta más fácil.
¿Tú crees que una cultura decide unilateralmente, no, vamos a comer con algo difícil?
Hemos decidido que habiendo otras opciones, vamos a comer con la difícil.
Para ellos es fácil con palillos.
Yo, perdona que discrepe, no en el fondo, no en el fondo.
No, yo voy a tope.
No en el fondo, sino en la forma.
O sea, entiendo que es racista y xenófobo.
Bueno, no, es...
Supremacista, ¿no?
Eurocentrista, supremacista.
Vale.
Y es machista también.
Hostias, esto no lo entiendo.
Sí, o feminista radical.
Vale.
Porque ataca al palillo por su forma fálica.
¿Podrías ser falocentrista también?
¿Eh?
¿Podrías ser falocentrista?
Sí.
Vale.
Sí, sí, sí.
Vale.
Yo te escribo una cosa.
Estoy de acuerdo.
Yo soy falocentrista.
¿Sí?
Bueno, claro, tú tienes...
Al tener el falo en el centro...
Sí, sí, sí, claro.
Es tu falo.
Soy falocéntrico.
Vale.
Oye, falocéntrico, no me negarás, no me negarás...
Ya veremos.
Bueno, que comer arroz con dos palitos o un tenedor, que eso es uno de los mejores inventos,
hostias.
¿Vamos a comodidad?
Pues si vamos a comodidad...
Sí, vamos a comodidad.
Si vamos a comodidad, dame cuchara para el arroz.
Porque el tenedor...
Llega un momento...
Tienes razón.
Que el tenedor tampoco...
Tienes razón.
Coge bien el arroz.
Cuchara o palos.
¿Vamos a comodidad?
Dame un embudo.
Si vamos a comodidad, dame un embudo.
¿No?
Joder.
Si vamos a comodidad, tritúralo todo.
Ya.
Pásalo todo por una tourmix y dame una pasta.
Y que coma lo mismo que cago.
¿Vamos a comodidad?
Oye, ya está bien.
Ya está bien.
Me has convencido.
Me has convencido.
Pues ya está.
Ya está.
Me has convencido.