D'altra banda es porten a aprovació les bases per les subvencions esportives d'enguany. També està previst debatre un dictament per desestimar la petició de reequilibri econòmic
que ha presentat l'empresa La Hispano de Fuente en segures que s'encarrega del transport urbà de la torre.
Aquests són els apunts que inclou l'ordre del dia, però també hi ha tres mocions. Una l'han presentada de manera conjunta al PSC, Esquerra Republicana, Junts i Alternativa Torredembarra. I planteja la instal·lació d'una llamborda Stolpensteina en memòria del torrenc Esteve Canyelles Margalló, que va morir al camp de concentració de Gusen.
D'altra banda, l'Alternativa ha presentat una moció demanant que s'habiliti una connexió directa en autobús entre Torredembarra i Barcelona. I la tercera moció l'ha presentada Vox. Demana que s'prohibeixi l'entrada de pendències municipals a persones que portin la cara tapada.
I recordem també que aquest serà el darrer ple del fins ara regidor de la CUP, Toni Sacristán, que posarà punt final a la seva etapa a l'Ajuntament de Torredembarra per motius professionals. Està previst que durant la sessió formalitzi la renúncia al regidor anticapitalista que ha estat el concisori en el mandat 2015-2019 i ara també des del 2023.
serà substituït per Robert Tatai, que era el número 2 a la llista de l'OCUP a les eleccions municipals del 2023. Tatai prendrà possessió del càrrec al ple del pròxim mes, ja al mes de març.
Doncs amb un punt ens arribi senyal. Us oferirem aquest ple on, com us diem, s'ha de portar a aprovació el Duproxim, el Document Únic de Protecció Civil Municipal, la derogació de l'ordenança de l'estalvi i ús eficient de l'aigua, la creació d'una comissió per posar al dia les àrees de tecnologia de la informació, administració electrònica i arxiu...
i també les bases per les subvencions esportives d'enguany. I com us explicava en aquest dictamen per desestimar la petició de reequilibri econòmic que ha presentat l'empresa La Hispano de Fuentes Segures, l'empresa encarregada del transport urbà dels autobusos a Torredembarra.
Doncs fins que no comenci l'excessió plenària ens quedem amb una mica de música, fem un pont musical fins al moment de rebre senyal des de la sala de plens de l'Ajuntament.
These arms of mine They are yearning Yearning for wanting you And if you Would let them hold you
Oh, how grateful I will be These arms of mine They are burning Burning for locked in you These arms of mine They are wanting
Fins demà!
Come on, come on, baby Just be my little woman Just be my lover Oh, I need me somebody Somebody to treat me right Oh, I need your arms Loving arms to hold me
I need your tender lips too Birds flying high, you know how I feel Sun in the sky, you know how I feel Breeze drifting on by, you know how I feel
It's a new dawn, it's a new day. It's a new life for me, yeah. It's a new dawn, it's a new day. It's a new life for me. And I'm feeling good.
And I'm feeling good
Bon dia a tots i a totes. En primer lloc, excusar l'absència de l'alcalde, que per un tema mèdic avui no podrà presidir el ple i em toca fer dormir com a primer tinent d'alcalde. Donem pas a la sessió ordinària de ple del mes de febrer. Amb el primer punt de l'ordre del dia, senyora secretària,
Sí, bon dia. El primer punt és aprovació, si s'escau, de l'acte del ple corresponent a la sessió ordinària d'adopter mandata 19 de gener del 2026. Moltes gràcies. Vots a favor? Vots a favor de l'equip de govern, de la CUP, d'Alternativa i del Partit Popular. Abstencions de Vox. I vots en contra no n'hi ha. Punt número dos.
Punt número 2. Dacció de compte dels acrits dictats per l'alcaldia i les reajudories delegades des de la darrera sessió plenària. Números dels 72 al 350 de l'any del 2026. Es donen per assabentats. Punt número 3. El tercer punt. Dacció de compte dels acords de la Junta de Govern local des de la darrera sessió plenària. També es donen per assabentats. Punt número 4.
Punt número 4. Dictaven en què es proposa la resolució de les al·legacions presentades i l'aprovació definitiva de la derogació de l'ordenança sobre l'estalvi i ús eficient de l'aigua a Torredembarra.
El primer punt és desistir, desestimar les al·legacions presentades en data 30 de desembre del 2025 per registre d'entrada número 20.796-2026 pels motius exposats a l'informe més per enginyer municipal de data 26 de gener de 2026 que ara produeix l'antecedent de fet 8è.
El segon punt és aprovar definitivament la derogació de l'ordenança municipal sobre l'estalvi i ús eficient de l'aigua a Torrenbarra. El tercer punt és comunicar a l'administració de l'Estat i a la Generalitat de Catalunya l'acord d'aprovació definitiva de la derogació de l'ordenança.
El quart punt és publicar l'acord d'aprovació definitiva de la derogació de l'ordenança al bolletí oficial de la província de Tarragona, publicant-se també en els mitjans que estableix l'article 66.1 de reglament d'obres, activitats i serveis, és a dir, en el tauler de denuncis a la seu electrònica de l'Ajuntament i en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya. La referència al bolletí en què s'hagi publicat l'acord d'aprovació definitiva de la derogació de l'ordenança.
El tercer punt és que l'ordenant s'entendrà derogada un cop s'hagi dut a terme la publicació de l'acord d'aprovació definitiva de la derogació del BOB i hagi tens corregut el termini de 15 dies hàbits des de la recepció de la comunicació de l'acord a l'administració de l'Estat i de la Generalitat de Catalunya, de conformitat amb els articles 70.2 i 65 de la llei 7 barra 1985 de 2 d'abril, reguladora de les bases del règim local.
I, per últim, el tercer punt és notificar el present acord a l'interessat, indicant el preu de recursos pertinent. Moltes gràcies. Té la paraula el regidor d'Urbanisme, senyor Prellon. Moltes gràcies. Bon dia a tothom. En referència a la derogació de l'ordenança reguladora d'estalvi energètic i de l'aigua, ja es va donar explicacions al seu dia, el novembre del 2025, els motius per les quals presentaven aquesta derogació.
Ja es va explicar que els projectes d'edificació dels códics tècnics que es presenten avui dia, la normativa està molt més avançada que la que nosaltres teníem, que era del 2006. El que representava el Departament Tècnic, problemes comparatius amb eficiències energètiques, en les quals ja es contemplen diferents tipologies que no les contemplaven nosaltres, s'hi obligaven a complir i complicaven, i l'altre sobre el que és estalvi de l'aigua.
Exactament el mateix, les normatives del Codi d'Edificacions estan molt més actualitzades a les que nosaltres intentaven aplicar, per tant complicaven en algun tipus d'edificis pluridificis i administracions de comunitats veïnals, les complicaven moltes vegades el manteniment d'aquest tipus de sistemes i ja es contemplaven.
Per tant, només s'han fet al·legacions a l'estalvi d'aigua, a les energètiques no han hagut, i en si a les que fan referència tampoc és motiu del que és l'ordenança, perquè estàvem parlant d'inversions a la xarxa, compres públiques i campanyes educatives. Per tant, aquestes es porten des d'altres departaments, com és la de l'aigua, i no és pràcticament el que fa referència al codi tècnic que nosaltres portem d'edificis.
Moltes gràcies, senyor sacristan.
Bé, bon dia a totes i a tots. Bé, més enllà del que comentava el senyor Perellón, l'ordenament jurídic espanyol és jeràrquic. Una ordenança, un reglament és al ranc inferior. Si hi ha una llei superior que ho posa en contradicció o que sigui, lo lògic és derogar la normativa municipal. No sé pas si s'hauria d'anul·lar o ja de per si no té vigència quan hi ha una llei superior que li diu una altra cosa. Però bé, òbviament és un pur tràmit.
Moltes gràcies. Senyor Fuixet té la paraula. Bon dia a tots i totes. Senzillament aquesta moció és raonable, és el que toca votar avui, ho toca votar a favor. Segurament tal com contava el company, com que ja està superada no faria falta ni passar per ple i senzillament doncs ja. Moltes gràcies. Senyor Ramírez té la paraula.
Gracias, señor alcalde, vicealcalde o alcalde en funciones. En primer lugar, nosotros estamos completamente de acuerdo que haya que derogar esta ordenanza, por una serie de razón, porque es la seguridad jurídica. De hecho, en reflexión a lo que dice el señor Sacristán, precisamente lo que pasa en esta Administración es que hay una sobreregulación, una sobreregulación que hay que atajar y que realmente hay que abordar.
Cuando una ley superior, evidentemente, contradice una ordenanza, el principio jerárquico no es discutible. Pero sí que, evidentemente, cuando tienes dos normas de libre aplicación, pues esto crea confusión e inseguridad jurídica. Y esa es mi reflexión. Es decir, yo creo que lo tenemos que poner un poquito en cuarentena, en el sentido de que somos una administración local, un ayuntamiento, en el que debe, evidentemente, desarrollar sus competencias. Y no está limitarse, como hacemos continuamente. Y, por último...
Suena curioso, ¿verdad? Lástima que no esté el alcalde, pero está el alcalde de mérito. Es decir, yo jamás, nunca en diez años o en once, he visto que se acepten unas alegaciones por parte de la ciudadanía. Nunca, jamás. Tenga o no razón, porque luego se van al contencioso y lo perdemos muchas veces, pero jamás. ¿Saben la única vez que he visto aprobar unas alegaciones? De una empresa.
de recogida de residuos, que previa a esa resolución se reunió con el señor alcalde Rubira y el señor futuro alcalde García. Vaya por Dios, cuando se presenten esas alegaciones posterior a esa reunión, sí que se aceptaron. Por tanto, es un mensaje global a los que nos estén escuchando, que a lo mejor, precisamente, vale más la pena pactar con la Administración que no recurrirla. Muchas gracias. Señora Gómez, te la parábola.
Moltes gràcies, bon dia a tothom. Evidentment, quan hi ha una llei superior, cal que ens adequem com a administració local a la normativa superior i és evident que també ha de passar pel ple. Per tant, poca cosa aquí, votarem a favor, evidentment, i a continuar treballant amb aquesta idea. Gràcies.
Molt bé, senyor Perellón, suposo que per tancar. No, donar les gràcies per donar suport a una delegació d'una normativa que ja pràcticament estava desfasada i ja està.
Vol la paraula, senyor Sacristán? Sí, sí, hi ha una ronda de rèplica per a qui la vulgui utilitzar. Ja que estem parlant de l'aigua, un delat etern que sempre hem vingut remarcant en aquesta sala de plens és que aviam quan es farà un exercici de coherència entre el que es diu i el que es fa. És a dir, no pot ser que la tarifa de l'aigua aquí a Torre de l'Embarra et permeti gastar el que vulguis perquè acabaràs pagant el mateix i mai s'hagi posat remei a tot això, vull dir, en un context...
encara que ara hi hagi molta aigua i veiem els pantans plens, hi ha un context de sequia aquí a Catalunya bastant greu i mentre estan donant missatges de fer un consum responsable de l'aigua, tenim unes tarifes que van anar a la direcció contrària. No sé com estan les negociacions, senyor Rovira, que va dir que vostè ho estava parlant fa uns mesos, si ha pogut avançar en aquest sentit.
Sí, la rèplica era per parlar del punt de l'ordre del dia i no per això. I a la comissió de seguiment ha estat el senyor Rovira, però també estic jo amb les competències delegades. I el que vam dir l'altre dia, estem en ello, de veure la estructura de l'edifària. I quan tinguem novetats informarem, però fins a llavors no farem res. Algú més vol la paraula? Que siguin l'ordre de vosaltres.
Ja, però és que era un aclariment perquè el torn de rèplica en un punt de l'ordre del dia on no hi havia més debat i vostès ja han pronunciat el seu vot favorable o s'intueix el seu vot favorable de no introduir nous temes que no toquen en aquest punt de l'ordre del dia. Dit això, volen la paraula per parlar d'aquest punt de l'ordre del dia? Senyor Fuixet. Senyor García, encara porta l'ELE, eh? Esperem que el Juny se la pugui treure.
Una pregunta, senzillament, senyor Perellón. Ens preocupa quina és la darrera normativa superior que invalida aquesta normativa que tenim aquí d'Ajuntament per tal de calcular durant quant de temps no s'ha fet res a la casa per invalidar l'actual. Espera, espera, espera, respon. Senyor Ramírez, vol la paraula, també? Gràcies, senyor alcalde. Si no vull mal encaminado...
El punto del orden del día es el siguiente, señor Rubina. Tectarien proposar la resolución de las alegaciones presentadas y la aprobación definitiva de la delegación de la ordenanza sobre la estalvi i us aficient a Torralambarra de la Aigua. Bueno, es que yo creo que precisamente la pregunta, y últimamente me lo ponen muy difícil, porque tengo que dar siempre la razón a la CUP, pero es que precisamente la pregunta al señor Sánchez ha dicho en todo el sentido del mundo. Oiga, mire, aquí se aplicaron...
y una de las ordenanzas fue esta, unas cuestiones de urgencia y emergencia respecto al agua. No sé si hoy en día, hoy, 16 de febrero, hablar de sequía está muy acertado, pero bueno, no pasa nada, se hizo. Y luego una normativa nacional que derogó todas estas cuestiones.
Quizás mañana estamos en una situación semejante y ustedes que van a venir aquí a traer otra ordenanza que regule la ley nacional. No, la pregunta es la siguiente. ¿Cuál es el procedimiento que van a hacer ustedes? Y por último, yo sé que lo voy a hacer y si no, luego sin preguntas. Pero es que usted, el señor Urbira, dijeron que esto lo estaban tramitando. Esto del tema del agua llevamos mucho tiempo. Incluso se ha dicho que la cuestión está a su judice y que como está en el juzgado y tal cual. Bueno, yo creo que es incompatible, no es compatible el tema de las tarifas con la cuestión esa. Por lo tanto,
que no cuesta nada responder a este punto del día, precisamente porque es competente esto. Senyora Gómez, ¿vostè també vol la paraula? No, només, bueno, ja que tothom parla i diu la seva, esperem les respostes a la pregunta que s'ha fet, perquè el que és important és que ens adequem a la normativa superior, res més. Moltes gràcies.
Doncs ara sí, per respondre i tancar, senyor Perellón té la paraula. Per no allargar-ho, i sí que és veritat que la documentació del que estava tot en el punt del ple, s'ha aportat tota aquesta informació en contestació a quina normativa superior n'hi ha. A veure, n'hi ha el degret llei 5 barra 2024, te puc dir el 16 del 2017,
N'hi ha normatives, però clar, que l'estic llegint ara mateix del document. Si volia informació, està dintre del que és la documentació i podeu consultar, no és ningú problema. Per la resta, no fem més debat. És una situació que en principi estaven tots d'acord i ja està. Moltes gràcies. Ara sí, passem a votació. Vols a favor? Unanimitat, senyora secretària.
Passem, doncs, al cinquè punt de l'ordre del dia. Sí, al cinquè punt. Ens dictaven en què es proposa la creació de la comissió d'estudi per a la redacció, modificació i o derogació d'ordenances i reglaments en relació a les matèries de tecnologia de la informació i comunicació, administració electrònica i arxiu.
El primer punt és crear la comissió d'estudi per a la redacció, modificació i o derogació de les ordenances i elements en relació a les matèries de tecnologies de la informació i comunicació, administració electrònica i arxiu, i designar com a membres de la mateixa les segons persones. President de la comissió, alcalde o regidor o regidora en qui delegui, com a vocals, tots els regidors i regidores del ple, amb el benentès que els que pertanyin a grups polítics amb més d'un membre hauran de designar un titular i un suplent, actuant-se mitjançant el vot ponderat,
Un vocal tècnic designat per l'alcaldia i un secretari, que és la secretària central de la corporació o funcionari en qui delegui. El segon punt és requerir els durs municipals que disposin de més d'un representant en el consistori perquè, no més aviat possible, indiquin la persona que actuarà com a titular i suplent a l'esmentada comissió d'estudi. Mentre no es realitzi designació expressa, seran convocats a les sessions els portaveus dels grups municipals.
I el tercer punt és que en caràcter previ a la redacció o modificació de l'avant projecte de les ordenances i o els reglaments i en caràcter immediat es farà a internet la consulta pública que contempla l'apartat 1 de l'article 133 de la llei de procediment administratiu comú de les administracions públiques.
publicant-se posteriorment a la web els textos en projecte als efectes que contempla l'apartat 3 del citat article i canalitzant-se les aportacions a la ciutadania i associacions i o entitats interessades a través dels departaments corresponents, per tal que siguin valorades per la Comissió d'Estudis. I el quart punt, traslladar aquest acord a l'apartament de Tecnologies de la Informació i Comunicació, a Administració Electrònica i a l'Arxivera Municipal. Moltes gràcies. Té la paraula el senyor Rovira.
Aquí només aprovem la Constitució de la Comissió, que és una comissió que simplement ha d'estar preparada per poder regular allò que convingui d'acord amb l'evolució que té l'administració electrònica i també el que afecta l'arxiu per part de les tecnologies de la informació, que sigui l'arxiu electrònic que s'està desenvolupant ara mateix.
i només estar preparat per poder regular allò que sigui obligatori regular per part de l'Ajuntament, utilitzant com a base allò que marqui la llei des del punt de vista de seguretat electrònica. Moltes gràcies. Senyor Segristan. Nosaltres no ens hem posat mai a la creació d'una comissió, per tant tots els debats que es tinguin es tindran a la comissió, per tant és un pur tràmit que estem aprovant i està a favor.
D'acord, senyor Fuget té la paraula. Estem molt d'acord amb la creació d'aquesta comissió. Esperem i desitgem que realment no sigui només la creació de la comissió, sinó que hi hagi una convocatòria. Hi hagi una convocatòria perquè així, d'aquesta forma, podrem demanar tota aquella informació que creu oportuna per així poder començar a treballar. Senyor Ramírez. Gràcies, senyor alcalde. Sobre la informació...
Esto lo he explicado muchas veces, pero bueno, decirlo y seguramente por desgracia lo tendré que explicar 50 veces más. Oiga, cuando hacemos preguntas en el pleno, la respuesta es que, si la respuesta es que ya tenemos acceso al expediente, oiga, sí. Sí, sí, claro que sí. Claro que vemos la documentación, claro que la estudiamos, claro que la investigamos, claro que la fiscalizamos. Pero es que nuestras preguntas son en sede pública. Es para que ustedes respondan.
Si la respuesta es, bueno, si qué le puedo decir a ley 24, si qué le puedo decir a ley no sé qué. No, no, dígalo. Oiga, dígalo. ¿Es que sabe lo que pasa? Mire, cuando ustedes toman un acuerdo, resuelven una medida, afecta a muchos vecinos. Y esos vecinos necesitan respuestas. Y esas respuestas, la única manera que tiene la oposición en que ustedes las den, es el pleno.
Y no sé qué tanto les cuesta hablar. Quizás a lo mejor es porque es un lunes por la mañana, pero debería ser otro día. No lo sé. Y sobre el tema en cuestión. Efectivamente, el debate se someterá en el sino de la comisión. Sí que vuelvo a reclamar y reiterar el sentido de que ustedes convoquen aquellas comisiones que ya están aprobadas por el Pleno, como puede ser la del reglamento orgánico municipal. Muchas gracias.
Senyora Gómez té la paraula Moltes gràcies Nosaltres evidentment que es formi una comissió estem a favor és més, participem en totes a no ser que hi hagi un altre banc i treballem conjuntament amb tots els partits que conformem aquest consistori per tirar endavant projectes que siguin adients pels nostres ciutadans per tant, benvinguda a una comissió i ja des d'ara diem que hi treballarem
Moltes gràcies. Moltes gràcies, senyor Rovira. Té la paraula. La comissió està creada perquè, com que això està en moviment, el moment en què faci falta regular alguna cosa, convocarem la comissió per poder establir el reglament en funció que els serveis tècnics correspondents, l'arxiu o el TIC, ens vagin passant esborranys que siguin susceptibles de ser debatuts.
Moltes gràcies. Teniu rèplica. Algú vol fer ús del torn de rèplica? Senyor Fuixet, té la paraula.
Solament reiterar que estem d'acord, reiterar també que desitgem que es puguin reunir per demanar informació i a partir d'aquí començar a treballar i que no passi com altres condicions, com per exemple la de la Brossa, que es va crear el juliol de 2023 i mai ens ha convocat encara. Mentrestant el que hem fet és privatitzar el servei de la Brossa i encara no sabem, perquè tampoc no ens han convocat altra vegada, el que passarà amb la neteja viària. Desitgem, volem i exigim que aquesta condició que avui creem es reuneixi a l'abans possible.
Senyor Ramírez, vol. Senyora Gómez. Hi ha comissions, gràcies per la paraula, hi ha comissions en les que participem i no tenim vot. Llavors descobrim que esmarcem moltes hores i continuarem fent, no és una queixa del treball que fem, sinó...
és una constatació que hi ha comissions a les que anem, ens esforcem, fem aportacions, però no tenim vot. I espero que tot el que es parli recolli les actes i que d'alguna manera siguin públiques, perquè si no la feina de l'oposició és opaca, no es veu, només podem explicar que estem fent feina amb una fotografia i un peu de fotografia o quan anem a l'espai polític de la ràdio, però aquí dins de l'Ajuntament ens hi passem moltes hores
I em sabria greu que quedés només en això, no? Treballem, no sé, amagats en un despatx i després la nostra opinió s'apunta però no es té en compte a l'hora de prendre decisions. Moltes gràcies. Moltes gràcies, senyor Rovira, per tancar.
Sí, no res per respondre a la senyora Gomez. Si són comissions, el vot hi és. Ara són vots ponderats dins de les comissions i per tant el vot existeix ara que només es publica el resultat del debat i de la conclusió. Després a l'hora d'aprovar-lo sempre pot dir allò d'aquest punt el vaig proposar jo.
Bé, si vol ho aclareixo jo, surto de les darreres reunions, l'última darrera comissió que vam tenir sobre els habitatges d'ús turístics, doncs hi va sortir aquesta reflexió, que no recordo, crec que la secretària de la mateixa comissió va dir que quan es donaven punts a votació va llegir l'article com que els de l'oposició estan convidats perquè tenen...
dret a la paraula, però a l'hora de votar no es comptava. Ho va fer aquest comentari i crec que feia la reflexió per això mateix que va ser la setmana passada, just que va passar. Dit això, passem a votació. Vots a favor? Vots a favor de l'equip de govern? Unanimitat, senyora secretaria. Passem doncs al punt número 6.
Sí, el punt 6è dictamen a què es proposa desestimar la petició de reequilibri econòmic presentada per l'empresa La Hispano de Fuentes de Segures S.A. en el marc del contracte per la gestió del servei públic de transport urbà de viatgers en el terme municipal de la Torre d'Embarra.
El primer punt és desestimar, de conformitat amb els informes tècnics i jurídics i fonaments jurídics anteriors, la sol·licitud de reequilibri econòmic de contracte del Servei de Transport Urbà de Viatgers al terme municipal de Torra d'Embarra, presentada en data 10 de setembre del 2024 per l'empresa La Hispano Defentes en Segures S.A. El segon punt és notificar aquest acord a la interessada amb el peu de recursos pertinent.
El tercer punt és comunicar a la secretària d'intervenció aquest acord. I el quart punt és enviar-ho a l'expedient a G11.2023.0049, entre parèntesis, a G11, G523.07.01, a secretaria, per tal de que em doni trasllat al jutjat contenciós administratiu número 2 de Tarragona.
Moltes gràcies. Bé, aquest punt, com heu vist a l'expedient, l'empresa adjudicatària del Servei de Transports de Bus Urbà demana aquest reequilibri econòmic i veient els informes desfavorables tant de l'enginyer com de la contractació es desestima aquesta petició.
Una de les coses que duu això és que es va requerir a l'empresa que justifiqués els ingressos que havia percebut de la venda de bitllets i no es va poder demostrar. Per tant, l'informe d'en Gingent en aquest cas
Diu que com no poden aportar-ho, no dona peu a poder fer aquest reequilibri econòmic. La situació del bus urbà és coneguda per tothom. S'ha allargat massa, estem sense contracte. El contracte, si no recordo malament, és del 2006.
o 2007, va vèncer el període de contracte. Estem fora de contracte. S'ha allargat segurament massa, més del que teníem previst, amb unes auditories que es va demanar a l'entitat Amto perquè fes una auditoria, un examen, el gestiu de com podíem tenir un molt millor ús o un servei més eficient d'aquest bus urbà, que ara està a la seva fase final, però que s'ha allargat
i també s'està treballant amb la nova licitació que és el que ha de desencallar tot això la decisió de l'Ajuntament és desestimar aquesta petició de l'empresa i a partir d'aquí l'empresa decidirà la via de sobrecontenció o la que considerin que tenen opció per poder recorrir aquesta decisió que avui prenem senyor sacristan té la paraula
Sí, gràcies. Aquí dues coses. La primera és que apel·lem que el govern, l'alcalde, regidors, qui sigui, defensi els interessos de la casa davant de qualsevol empresa, ja sigui aquesta o qualsevol altra, que defensi amb dignitat els interessos d'aquesta casa.
I la segona és que nosaltres quan parlem de servei públic i parlem d'aquests processos de remunicipalització, aquests processos de gestió pública, de serveis públics, no ho volem limitar només a certs serveis com són la brossa, l'aigua o la neteja viària, sinó que
És un model de gestió que crec que s'ha d'extendre a tots els serveis que presta una administració i que donen servei a un ciutadà. I el transport urbà també és un d'aquests. Per què no fem l'esforç d'analitzar, de mirar, d'estudiar la viabilitat que l'Ajuntament tingui la titularitat
i tingui la gestió d'aquest servei, que tampoc seria massa car comprar una flota d'autobusos,
I també els arguments són els mateixos que amb altres serveis. Un servei públic no està pensat per fer-ne negoci. Està pensat només per donar un servei a la gent. Un servei de qualitat. I actualment portem masses anys que aquest servei no brilla per la seva qualitat. I sovint se'ns diu que és un servei que no utilitza molta gent o que només utilitza la gent gran part en el cap.
Això se sent, és un box populi per a la gent. Doncs potser si reformuléssim el servei, el penséssim d'una altra forma, potser la gent el veuria com el més útil i l'utilitzaria més. És una proposta que ja en sem a l'aire. Moltes gràcies. Senyor Fuixet té la paraula. Moltes gràcies.
Qui dia passa, any empeny. Això m'ho he escoltat dir moltes vegades i aquest és un nou exemple. Quant temps fa que aquest contracte està caducat i aquest equip de govern no és capaç de trobar una solució? Qui dia passa, any empeny. Més encara quan un equip de govern no té...
cap mena de model pel seu municipi. És una llàstima, però així és. I per això està on ens trobem. Per tant, nosaltres, que sí que recolzarem aquesta moció per part de l'equip del govern, la volem ampliar.
Nosaltres proposem diferents coses. El primer, una auditoria conjunta amb l'empresa per verificar que les dades que han aportat i les que tenim són les reals. I si realment hi ha hagut una mala praxis per part de l'empresa al no donar les xifres de persones que hi ha hagut i per tant quan han cobrat, potser el que hem de fer és denunciar-ho a Isenda.
Segon, revisar nostres protocols de pròrrogues per evitar llacunes i per evitar que això continuï passant, perquè no és la primera, segona i tercera vegada que ens passa. Tercer, explorar vies de subvencions per tal que continuï aquest servei i que no el perdem, ja que és molt important i és bàsic per a molta gent, sobretot la gent gran o gent que viu allunyada del centre i que anava menys o anava a comprar. I quart,
Creiem també entre tots i totes una comissió d'estudi per tal d'intentar recuperar aquest servei que, tal com diem, és essencial pel nostre municipi. Fem-lo de gestió directa per part de l'Ajuntament, com d'altres que sempre hem dit des d'Alternativa a Troba de l'Embarra. Molt bé, el senyor Ramírez té la paraula. Gràcies, senyor alcalde. Vostè l'ha explicat excel·lentament bé.
Sí, sí, sí, sí. La ha explicado porque ha puesto en realidad precisamente cuál es el proceso. En el que aquí hay un interés, no sabemos de quién, ni de quién es, de que esto nos ha dado concurso. Y claro, cualquier vecino se puede preguntar ¿cómo es posible que el Ayuntamiento de Torredembarra no tome las medidas correspondientes para licitar un servicio tan esencial como es el transporte en Torredembarra? Pero oiga, los partidos políticos corren muchísimo para poner su cara y su retrato en el autobús.
O sea, ¿cómo puede ser? ¿Cómo puede ser que para eso sí que tienen tiempo? ¿Cómo puede ser que para eso sí que hay seguridad jurídica? ¿Cómo puede ser que para eso los partidos se mueven, corren, vuelan? Ahora bien, ¿para sacar al concurso del contrato o no? Y esa es la pregunta que ustedes hoy tienen que resolver. Mire, el servicio del autobús en Torre de Embarra es necesario.
Y es necesario por una sencilla razón, y es que la geografía de Torredo de Embararo lo marca muy bien. Dentro del municipio hay una sensación muy grande en la que hay una diversidad importante entre barrios y, por tanto, la gente tiene que tener la capacidad y el derecho de poder moverse. Y, aparte, ustedes están siempre con la matraca permanente del transporte urbano y del transporte público, pero cuando pueden poner las medidas suficientes para poder llevar eso a cabo no lo hacen.
Eso uno. Y dos. Oiga, ¿ustedes han planteado realmente hacer un buen contrato que regule precisamente los horarios?
Hace un tiempo, recientemente, una vecina se me quejaba de decir, oiga, sí, claro, los horarios no corresponden precisamente a los horarios comerciales en Torre de Embarra. Entonces, depende qué horario por la tarde ya no puedo ir a comprar porque al volver ya no tengo autobús. Pues a lo mejor habría que retocar esto. Esto, evidentemente, hacerlo compatible con los horarios de los colegios, que esto más o menos sí que pasa, pero, en fin, hacer un estudio de viabilidad
de realmente qué horarios son más necesarios y cuáles no. Yo creo que esto es lo fundamental. Independientemente del coste de servicio que sabemos, que es importante, pero que no es productivo. Todos sabemos que ese servicio es deficiente. Solo hay que ver cómo va el autobús. Pero es que a lo mejor, si aplicamos los horarios correspondientes, ese retorno en tarifas o en tickets, pues quizás sería superior o mayor. Por tanto, oiga, la pregunta es muy clara. ¿Cuándo tienen ustedes previsto sacar a concurso este servicio? Gracias.
Molt bé, senyora Gómez té la paraula. Moltes gràcies. Bé, és evident que el bus urbà, el transport urbà és imprescindible i veiem que no està ben resolt, no d'ara, fa anys, no? Sempre estem parlant de si l'horari escolar s'ha de mantenir perquè tenim les escoles molt geogràficament separades entre elles
si hem de tenir un reforç potser a l'estiu que s'utilitza una mica més, hi ha hores en què va completament buit, bé, és un problema que està sobre la taula, però no veiem que hi hagi una voluntat d'arreglar-ho. Ara estem parlant d'un contracte, però a part del contracte s'hauria de parlar també de l'horari.
i potser crear una comissió, ja que estem creant comissions, aviant què és el que opinem entre tots, perquè els usuaris ho necessiten, Torredembarra ho necessita, l'extensió territorial ho demostra, però hi ha dues línies i potser això és insuficient. No sé, s'hauria de fer un debat sobre el bus urbà i sisplau vagin de pressa a fer el contracte, no podem estar així, és la seva responsabilitat. Gràcies.
Moltes gràcies. Ha quedat clar que tots els partits demaneu que no es perdi el servei i que mantinguem el servei i que l'optimitzem. Doncs precisament és això el que he explicat a l'inici, que la intenció d'aquesta qüestió...