Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
intentar endormir amb la finestra oberta
i tindre tot el soroll.
Aquests eren un parell dels punts
que ens van traslladar.
Jo voldria fer...
Perdona, gràcies.
Jo voldria fer una pregunta en general a tot el ple.
Pel que tinc entès,
qui té competències per fer
o decidir qualsevol competència,
o sigui, qualsevol modificació
dels llocs de treball dels treballadors d'aquí de la casa
ha de passar pel ple
i llavors l'última paraula és del ple.
Fa un mes o així,
perquè és qui rebuig la resposta avui.
Vaig fer una instància
perquè em vaig a donar compte
que hi havia dos
dos mesuraments
a l'hora de les
dels nivells
de cada grup de treball que hi ha.
O sigui, aquí ja estem, des de les APs
que són els punts
fins als A1, que són els tècnics superiors,
universitaris, etcètera, etcètera.
Llavors, doncs, hi ha un col·lectiu,
la majoria dels col·lectius,
dels grups professionals,
se'ls respecta el nivell mínim
que marca l'Estat,
els pressupostos generals de l'Estat,
i en canvi dels C2 cap a baix,
que serien conserges,
oficials de brigada,
peons, notificadors,
un munt de gent que no sé...
En el moment de fer la instància
eren uns 26 o així.
Potser ara hi ha més gent
si han entrat plans d'ocupació,
perquè això es fluctua.
Aleshores, la qüestió era
que ens vam adonar
que aquesta gent,
els C2 i els peons, els APs,
estan un punt
per sota del nivell estatal
i d'altres comunitats i d'arreu.
Aleshores, doncs, es va fer la instància
preguntant si es podia
regularitzar aquesta situació
i que tots ens regíssim
per la mateixa mesura.
O sigui, si els C1s,
que són administratius,
policies, etcètera, etcètera,
a aquesta gent se'ls respecta
aquest nivell mínim,
que és el 16,
a nivell estatal,
perquè els C2s i els APs,
que ara mateix tenim
un nivell 13
quan el mínim que marca
arreu de l'Estat
és un nivell 14,
perquè no es podria
posar homogeneitzar
i posar tothom
el mateix cistell,
perquè si no tenim
un col·lectiu
cada mes
sempre plou sobremullat,
els col·lectius més baixos,
més desfavorits,
són els que estan per sota
del que marca
el nivell estatal
i amb altres comunitats,
que llavors es dius
que sempre paguen a l'ànec
els mateixos.
llavors doncs,
si som progressistes
ho hauríem de mirar,
aviam si es pot buscar
alguna solució,
el que sigui.
Avui he rebut
la denegació
d'aquesta petició.
No he tingut temps
de llegir-la,
me l'han donat
a dos quarts de dues.
Es denega
amb una sèrie
de raonaments jurídics,
jurídics,
etcètera,
etcètera,
però això és
que no sé si tenen raó
o no tenen raó,
o sigui,
no en tinc ni idea,
no soc jurista.
Ara,
el que no em sembla,
per molt legal que sigui,
no em sembla de justícia.
Que hi hagi dos varems
de mesura,
doncs no ho entenc.
Sincerament,
i llavors,
doncs,
el que sí que demanaria
és a tots els afectats
que la mateixa denegació
que se li ha donat
al comitè
es faci arribar
a tots els afectats
que, senyors,
vosaltres esteu mesurats
per un altre nivell,
no pel mateix
que la resta de la plantilla.
És l'única demana.
Doncs començaré la Núria.
Tenim una subvenció
de la Diputació de Barcelona
per aquest import
i la condició que ens posa
és que les obres
s'han d'executar
durant aquest 2024.
Per tant,
jo m'imagino
que entre setembre i desembre
estarà l'obra acabada,
bé,
executada.
Llavors,
és el moment
per aprofitar
per posar
poder col·locar
aquesta zona
de prohibit aparcament
perquè pugui
quedar lliure
el passatge
de Marta Roig.
I després,
sobre el Frankfurt,
li podem demanar
al propietari del bar
que col·loqui
a la terrassa
que col·loqui
elements
normalment vegetals
que van millor
per amortiguar el sol
i d'aquesta manera
que no passi el sol
li demanarem.
I,
Jordi de Mado,
jo entenc que el que tu
et refereixes
és a una,
hi ha hagut una normativa estatal
que estableix uns nivells
i els estableix
per aquests grups,
no?
Entenc,
Josep Mado,
llavors,
l'Ajuntament
ha aplicat
la normativa estatal.
Llavors,
es demanava
que s'ampliés,
però el que s'ha fet
és aplicar
la normativa.
jo,
jo,
jo,
com a delegat,
vaig fer la instància,
aviam,
la instància
la va fer al comitè,
però jo,
així que la vaig tindre,
la vaig penjar
en un dels taulells
d'anuncis
perquè els companys
afectats
poguessin veure
que,
si més no,
s'està intentant
mirar de,
bueno,
que tothom regeixi
per les mateixes normes.
Ja et dic,
jo no sé
fins a quin punt,
perquè ja et dic,
mira,
tinc aquí la desestimació,
que l'he rebut a dos quarts
i no he tingut temps
ni de llegir-la.
Sé que,
evidentment,
possiblement,
tingueu raó
en desestimar-la.
Ara,
moralment,
a mi no,
o sigui,
no crec que sigui correcta,
perquè si tothom regeix
per aquests nivells,
la llei general
de pressupostos
de l'Estat
és la que marca
les categories
i els nivells
màxims i mínims
per cada categoria.
Si no ho tinc mal entès.
Si no,
si algun present
que ho sàpiga millor que jo,
que m'ho expliqui.
El que s'ha fet
és
aplicar
la normativa estatal
al cas dels treballadors
i treballadores
de Sant Jús
i fins on arribava.
No,
perquè que jo sàpiga
aquest col·lectiu
que ja et dic
que estan aquí,
tot aquest llistat
de llocs de treball,
tot aquest llistat
de llocs de treball
estan per sota
del nivell estatal.
A partir d'aquí,
això són fets.
Són fets.
Jo mateix,
a la meva nòmina
em posa
C2,
nivell 13.
A la resta
del territori espanyol,
en principi,
no sé si els altres municipis
d'aquí a la vora,
no ho sé,
perquè no he tingut
manera
esbrinar-ho,
perquè no ho sé,
però a nivell estatal,
el nivell mínim
és,
en el cas dels C2,
que són,
ja et dic,
un cert,
un cert,
un cert,
és un nivell
14,
al mínim.
Nosaltres tenim un 13,
llavors no ens podeu dir
que s'està aplicant
la norma estatal.
No.
I els únics
que podeu
posar-hi remei
és el ple.
Si s'estigués
incomplint
la normativa estatal,
s'hauria corregit.
Jo no m'ho he llegit.
Llavors,
doncs,
quan ho pugui llegir,
miraré
i potser,
si crec
que tinc dret,
doncs,
poder,
haurem de tirar
i fer llavors
una demanda,
o una demanda col·lectiva
i demanant enrariments.
Perquè això és,
i hi va haver un canvi normatiu
que podria obrir
l'escletxa aquesta
que es normalitzés,
es veu que
el desembre
de l'any del 23,
perquè jo això,
aquesta reivindicació,
aquí a la casa
no l'he feta
fins ara.
Però porto 4 anys
demanant-la.
Jo crec que aquest tipus
de debats
hem de tenir
en una altra taula
que és la mesa
de negociació col·lectiva.
Ara mateix
estem parlant
d'unes coses que...
Jo he vingut
avui aquí
perquè jo entenc
que a vosaltres
això no us arriba.
Vosaltres no participeu,
tot el plèner participa
a la mesa de negociació.
No ens arriba,
però al govern...
Però vosaltres
sou els que teniu
la clau de volta
per poder arreglar-ho,
tots.
Tots vosaltres,
ningú més.
Al govern
li arriba
el que està fet.
Els que esteu a l'oposició
podeu votar a favor o en contra,
evidentment.
No, escolta,
però no,
és que és un prèxim pregunta.
No cal, no cal,
exacte.
Jo només us volia demanar
si us volia fer,
posar-vos en coneixement
aquesta doble mesura,
perquè això són fets,
és real,
és comprovar,
i llavors
si es pot arreglar o no.
Ja està, res.
El conducte oficial,
Jordi,
és mesa de negociació.
Si venim aquí
al ple
a fer cada demanda,
no és l'organ que toca.
El que és a l'invita
era perquè
fins a dos quarts de dues
no tenia resposta
a la vista.
Llavors,
volia només
confirmar-vos
i sabies
si podíeu fer diàleg
o res més.
No ho sé.
A partir d'aquí
la pilota no està molt sostre.
Ja ho veurem.
No ho sé.
No podem més
aquí cada
cada petició laboral
tenir-la a tractar
aquí
en el ple municipal.
Bé,
estàs clar.
Fins a dos quarts de dues
no sabia
si s'havia quedat
amb algun calaix
allà guardada
en aquesta instància.
Molt bé.
Com ha passat amb d'altres?
Alguna pregunta més?
No?
Doncs escolteu
el
comunicar
que el ple
començarà a les set.
També que a partir
del proper ple
el que farem
és per motius
d'agenda
dels regidors
els pregs
i preguntes
els avancem
a les sis.
A les tres quarts
de set
farem el
pregs i preguntes
farem la junta
de portaveus
i continuarem
el ple.
Això serà
a partir
del proper ple.
Correcte, és veritat.
Les preguntes
que ens han arribat
per correu electrònic
del senyor
Enrique Espinosa
la primera pregunta
és
han considerat
modificar
el redactat
sobre la bonificació
de l'IBI
per inversió
en aprofitament
de l'energia solar
perquè els possibles
beneficiaris
sàpiguen
amb tota seguretat
dels imports
que podran gaudir
amb les bonificacions.
Llavors,
la resposta és
el redactat
de la ordenança
fiscal
és el següent
gaudiran
d'una bonificació
del 50%
de la quota
íntegra
de l'impost
de béns immobles
dels següents
10 anys
en els quals
s'hagin instal·lat
sistemes
per a l'aprofitament
tèrmic
o elèctric
de l'energia
provinent
del sol
i aquesta bonificació
tindrà
una durada
màxima
de 3 anys.
En cap cas,
el benefici fiscal
obtingut
en l'acumulació
d'impostos
i taxes
locals
podrà superar
el cost
de la instal·lació
objecte
de la bonificació.
Això no obstant,
l'import total
a bonificar
significarà
com a màxim
el 33%
del cost total
de la instal·lació
bonificada.
La quantitat
anual
i el nombre
d'anys
a bonificar
dependrà
en cada cas
de la quota
de l'impost
de béns immobles
de l'habitatge
en qüestió
i del cost total
de la instal·lació
que genera
la bonificació.
Creiem que el redactat
és
bastant clar.
La segona pregunta
és
l'equip de govern
considera que
s'han de bonificar
la instal·lació
de plaques solars
quan ja han estat
bonificades
per l'agència
tributària
amb la declaració
de l'IRPF
i amb el fons
d'ajuda europeus?
La contesta és
les ordenances municipals
regulen exclusivament
els tributs
d'àmbit local.
Conseqüentment,
l'ordenança
de l'IBI
fa referència
als beneficis fiscals
obtinguts
en els impostos
i taxes locals.
L'Ajuntament
de Sant Just
d'Esbert
no atorga
subvencions
per aquest concepte.
En el cas
de subvencions
atorgades
per altres administracions,
correspondria
a aquestes
darreres
determinar
si els ajuts
són compatibles
amb bonificacions
obtingudes
en tributs
d'àmbit local.
I la tercera
pregunta és
no creu
que l'equip
de govern
que la no emissió
de CO2
no s'aconsegueix
amb la instal·lació
de plaques
fotovoltaiques
sinó que és
amb la producció
de l'energia elèctrica
que elles generen.
El que hauria d'estar
bonificat
no és la instal·lació
sinó la producció
d'energia
amb les plaques
fotovoltaiques
o un altre productor
d'energia neta
ja que amb això
evitem
l'emissió
de tones
de CO2
a l'atmòsfera.
La resposta
és que
la bonificació
de l'IBI
que contempla
l'ordinància fiscal
pretén fomentar
l'aprofitament
tèrmic
o elèctric
de l'energia
provinent
del sol
per la qual cosa
és imprescindible
realitzar
la instal·lació
i per tant
la inversió
en els sistemes
d'aprofitament.
Semblaria
contradictori
realitzar
la inversió
i no generar
energia
és a dir
no utilitzar-la.
Entenem per tant
que amb la
instal·lació
ja es garanteix
bastant
que qui la fa
no és només
per cobrar
una subvenció
o tenir la bonificació
sinó que és
perquè
amb la generació
d'energia
verda
també tindrà
un estalvi
en el consum.
Doncs
ja donaríem
per resposta
les preguntes
i com us deia abans
doncs
ens emplacem
a les 7
continua al ple.
Gràcies.