Bon vespre a tots i a totes, i gràcies per assistir a aquest ple extraordinari.
extraordinari. Primer de tot, aquesta setmana ha estat, aquests últims dies han estat
molt tràgics a nivell de casos de violència en les famílies, de males gestions a les
relacions de pares que han acabat pagant els fills, i crec que és bo obrir aquest
espectacle extraordinari amb un record d'aquells infants que han malauradament perdut la vida
frit d'aquesta mala gestió que han fet els seus pares als conflictes familiars. L'altre
dia vam fer una trobada aquí a la plaça del rentapeus amb un record d'aquestes persones
i voldria que, com a plaer, també ens afegim amb aquest record, amb aquests infants que
han perdut la vida. Seguirem amb el plaer. Els dictàmens, l'ares d'alcaldia, presidència,
serveis generals i economia. El punt primer és l'amortització d'una plaça de xofer
i incorporació d'una plaça de tècnic d'administració general subgrup A1 de la plantilla de personal
funcionari. Defensor d'aquest punt, el regidor de recursos humans, Josep Maria Ranyet.
Senyor alcalde, aquest és un punt que ja va ser anunciat a la comissió informativa per
anar al mes de maig, però en aquell moment no gaudia de l'informe de la intervenció
i, fruit d'aquest tema, hem plantejat un cop s'ha obtingut l'informe favorable per
part de l'intervenció de portar-lo en aquest plaer i també un cop va ser de nou passat
per la comissió informativa. L'objecte d'aquest punt consisteix en el següent, que suposo
que tots els regidors encara que ho heu sentit dues vegades, doncs ara tornaré a explicar
una tercera. Dintre de l'organigrama de l'Ajuntament existeix una plaça de xofer, de xofer de brigada,
no de xofer d'altres elements, sinó de brigada, que hores d'ara ja fa força temps no està
ocupada per cap persona, però forma part d'aquest organigrama. És voluntat de l'equip
de govern que aquesta plaça no s'ompli, a fi efecte perquè les funcions ja estan desenvolupades
dintre de la brigada per altres serveis i per altres contractacions, i per tant no té
massa sentit que mantinguem amb l'estructura una plaça C2 que respon a normes de funcionament
i plantejaments que es feia en el passat. Efectes de no ampliar la plantilla en nombre,
seguint encara que ara estan relaxades les normes, diguem-ne, d'una bona administració
dels recursos humans, la proposta que fem aquí és amortitzar aquesta plaça, és a dir,
no hi ha ningú que l'ocupi, està dotada pressupostàriament, per tant, hi havia amb
la massa salarial que es va aprovar amb el pressupost, hi havia uns recursos destinats
amb aquesta plaça, amortitzar aquesta plaça i, per tant, considerar que hi ha l'estructura
i el funcionament de l'Ajuntament no la necessita i, per tant, ampliar la plantilla, l'organigrama
de l'Ajuntament amb una persona que ha assumit les funcions de tècnic d'administració
general a fi efecte de donar suport i formar part de l'estructura jurídica que ha de
resoldre expedients i que tothom ha manifestat que és un d'aquells elements amb el qual
la gestió de l'Ajuntament necessita ser reforçada per tenir molta més agilitat. D'aquesta
informació o d'aquest posicionament es va donar a compte el Comitè d'Empresa Conjunt,
Comitè i Junta de Personal, el dia 13 de maig, se'ls va anunciar el dia 6 de maig
que hi hauria un punt al dia de la reunió amb el Comitè d'Empresa i la Junta de Personal,
amb el Comitè Conjunt, i el dia 13 de maig amb la reunió se'ls va informar. Una reunió
que a petició dels membres de la representació dels treballadors és una reunió de caràcter
no presencial sinó telemàtica. Vull dir que es va fer amb caràcter telemàtic. Se'ls
va informar, se'ls va transferir la informació i la representació sindical, perquè alguno
ho va preguntar amb l'última comissió informativa i torno a reiterar aquí, la representació
sindical va manifestar que ells no n'eren massa favorables a amortitzar llocs de treball
però que veien bé lo d'incrementar la plantilla. Un posicionament que d'alguna manera pot
ser respectable des d'una perspectiva sindical però que l'equip del Govern creu que des
del punt de vista de l'optimització dels recursos de l'Ajuntament aquesta opció que
plantejaven no és la més adient. Fruit d'aquest tema i com se'ls va transferir també tota
la informació, se'ls va donar un avenç del que anava a ser la proposta d'acord del final
de maig, el comitè d'empresa va manifestar que el seu posicionament final el faria posteriori
però que en tot cas rebia la informació, que se l'estudiaria i que el tema es veia plantejat.
Nosaltres vam plantejar després una reunió per acabar de recollir aquesta informació
o aquest posicionament que no és necessari, no és obligatòria però que en tot cas ho
podem fer, per una reunió del comitè que estava convocada aquest dilluns o el divendres
passat a petició del comitè es va ajornar i aquesta reunió es farà demà. Amb l'ordre
del dia costa un punt perquè el comitè d'empresa ens doni quin és el seu parer. Paga la pena
dir que segons consta amb l'article 37.2a de l'Estatuto Básico de l'Empleador Público
diu que queden escloses de l'obligatorietat de negociació les decisions de les administracions
públiques que afecten a les seves potestats d'organització cosa que és perfectament normal
perquè aquesta és una potestat que correspon amb exclusiva al ple, no és un element que
s'hagi de negociar si d'informar que és el que vam fer el dia 13. Per tant des del
punt de vista nostre considerem que es compleixen tots els requisits legals, s'han fet tots
els pasos adients, evidentment ja ho vaig dir l'altre dia, doncs amb aquest tema a
diferència d'altres o almenys en una part d'aquest tema la representació sindical
no coincideix amb tot el que d'alguna manera plantegem i creiem que és útil per poder
gestionar i tenir una estructura més adient dintre de l'Ajuntament i des d'aquesta perspectiva
creiem que el que avui tornem a presentar o presentem és una bona opció per a l'Ajuntament
en aquest sentit.
Gràcies Josep Maria Renyeu, hi ha entorn de paraules, hi ha intervencions, anirem de menor
a major, no? Laia Flotats, junts? Sí, perdona, Quico Ferrer.
Gràcies Josep Maria per explicar-nos una mica més detalladament que a les informatives
el que ha anat passant, però volia matitzar unes coses que caldria remarcar perquè evidentment
tot aquest esforç i aquest ple extraordinari es fa per un fi i el fi és per poder tindre
el que és més agilitat amb els projectes, perquè si no s'adjudica el que és aquesta
plaça nova, hi ha projectes que es retracaran i passarem al mes de setembre i llavors pot
ser, com pot ser el contracte de connexió del que és Mas Jui al Barri Sud, que no tinguem
preparat el que és els ajuts de Fedrer, dels 500.000 euros que tenim.
Allà ho han dit això. Jo crec que aquí, els que estem en l'oposició, volem traslladar
el que és un tema que els preocupa, el que és els diferents treballadors, les comissions,
els UGTs, la policia, aquesta gent que també tenen que dir alguna cosa. Una de les coses
que a ells els preocupa és la falta d'informació en temps perquè se la poguessin estudiar i
poguessin dir la seva. A partir d'aquí, cal que no ens desviem del que és el punt que
hem portat aquí, que és poder tindre el que és una persona, un recurs nou a nivell jurídic,
perquè ens puguem tirar endavant una sèrie de projectes que tenim amb el romanent que tenim
destinat perquè si no parlarem el que és, en aquest cas, amb el contracte de connexió
majoria barri sud, el que és l'ajut de federal. Dit això, hi ha una sèrie de feixes, Josep
Maria, que m'agradaria que apuntessis per poder tindre el que és més temps en quan a tema
d'aquesta gent, de passar-li el que és informació. Dius que el que és la reunió la tens el 13
de maig, és correcte? Que s'informa el 13 de maig. Però la documentació completa, quant
se li dona la documentació completa? O sigui, amb l'acte es posa el punt del dia, que és
el que es perdrà, que es tractarà aquest punt, però el que és la documentació pròpiament
dita, que és la que nosaltres rebem el dia de les informatives, aquesta documentació,
és quan la reben? La reben més tard, una setmana més tard, dues setmanes més tard,
perquè una de les coses que s'estan queixant o que ens han fet arribar al que és la queixa
és el poc temps per poder avaluar el que és aquesta nova plaça. Evidentment, el que és
la plaça, ells volen que es complementi amb el que és de brigada i no voldrien el que
és aquesta plaça jurídica, podríem dir, d'administratiu jurídica, però això no toca
ara. El tema és quant de temps han tingut per poder-se estudiar, i l'altra cosa és,
si la reunió la tens, la teniu demà, com és que la reunió la teniu demà, ho has dit,
que l'han retassat ells, però com és que no l'hem tingut abans de nosaltres tindr-ho
que és aquest pla extraordinari molt abans, una mica més de temps, perquè des del 13 de
maig fins ara han passat dies, sapiguem que era urgent, ja ho has dit, que ells no tenen
res a dir o tenen poc pes a dir en les decisions que preneu vosaltres a nivell de govern, però
el que sí que és interessant és tenir un bon feeling del que és amb aquesta gent, perquè
al final estan dintre del que és, o representen el que són els treballadors de l'Ajuntament,
i ja està, si em pots contestar això, sisplau.
Tancar el ponent, laia Fultats, també m'he demanat la paraula.
Gràcies, bona tarda a tothom. Bé, jo voldria fer un pre, que l'equip de govern i el regidor
de recursos humans, en nom del meu grup municipal, i de la CUP, i d'Esquerra Republicana, i de
la regidora no escrita de Vilanova, que aquests dos punts es retiressin de l'ordre del dia
d'avui i es posessin pel següent ple, i així hi hagi el temps suficient perquè es pugui
informar d'agudament el comitè d'empresa. Nosaltres ens varem dirigir-nos amb ells,
com sempre fem quan hi ha assumptes de personal al ple, i ens van dir que del primer punt
se'ls havia ensenyat un document per pantalla online i que del segon punt no se'ls va ensenyar
cap document ni tenien cap coneixement. I aquí el segon punt, en el que és la proposta
d'acord de ple, es fa menció que el comitè d'empresa ha sigut informat, però el comitè
d'empresa ens ha dit que no han sigut informats, que no en tenien coneixement, que a la reunió
aquesta del 13 de maig no se'ls va passar cap documentació ni se'ls va explicar. A
les hores ens agradaria que, precisament amb l'objectiu de tenir unes bones relacions
amb el comitè d'empresa, que són els representants legals dels treballadors i treballadores d'aquesta
casa, i tenir en compte que hi ha molts altres assumptes que estan pendents també, com
la qüestió de l'organigrama i altres qüestions, que es respectessin a aquestes formalitats
i que si, per la raó que sigui, no hi hagi temps suficient de poder fer aquesta informació
al comitè d'empresa, que es retirin aquests dos punts i que es proposin pel proper ple,
i així donar temps de fer aquesta reunió i que es pugui explicar tranquil·lament al
comitè d'empresa i que sigui degudament informat. Gràcies.
Molt bé. Hi ha alguna intervenció més? Doncs tancaria el ponent.
A veure, la petició, evidentment, sempre ha submès a millor criteri de la superioritat,
com diuen en altres àmbits, la petició de retirada es basa en un element amb el qual
no participem de la mateixa situació. És a dir, el comitè ja ha estat informat a
les dues coses. És a dir, amb la proposta d'acte que se'ls va enviar el dia 8 de juny,
el dia 8 de juny convoquem la reunió definitivament pel dia 16 perquè és la data que ens diuen
que finalment no poden reunir-se fins al dia 16. Amb aquesta convocatòria se'ls envia
un acte de treball, un acte de treball, que recull el que va succeir el dia 13. Amb
aquest acte de treball, que encara no ha estat, evidentment, com a reunió demà no ha estat
encara aprovada pels membres de la reunió, amb el punt 4, que era el que hi havia amb
la convocatòria del dia 13 de maig, s'ajunta el text que avui és submet al ple i el text
de la modificació singular de la persona tècnica d'administració de gerencia. Aquesta
és la informació que se'ls va donar el dia 13 en pantalla i després se'ls va transmetre.
Per tant, des d'aquesta perspectiva, la nostra consideració és que estan informats. Pot
haver-hi una discrepància que ells considerin que no han estat informats, però en tot cas
tenen la informació perquè això és el que va succeir el dia 13. Quan nosaltres els vam
convocar, el dia 6 no li vam donar la informació perquè encara no la teníem, però el dia 13,
quan anem a la reunió, amb la reunió telemàtica, se li trasfereix, ens dona l'opinió, ens
dona l'opinió de les dues coses, se li diu, amortitzarem una plaça, crearem un atac
i la crearem amb les mateixes condicions que les altres places d'atac. No hi ha cap
variació. El text que avui sometrem en el segon punt a aprovació és la mateixa RLT que
tenen tots els tècnics d'administració de l'Ajuntament, el mateix. No hi ha cap canvi
perquè és una plaça més d'aquesta categoria i funcions. I sobre aquest tema ens diuen,
nosaltres no veiem o no ens agrada o que no considerem, és a dir, per tant, emeten una
opinió inicial sobre la informació que se li trasmet i en lo del xófer no acabem veient,
l'altre endavant, és allò més plantilla, cap problema, etcètera, però diuen, de totes
maneres, quan ens acabem de llegir la informació, us donarem l'opinió. Per això, amb la reunió
de demà, tenim un punt que estem pendents, recollir l'opinió completa, la que sigui,
positiva, negativa, endavant, enrere, sobre tot aquest procés, que és el que tenim pendent
per la reunió de demà. Per tant, la discrepància, amb la qual es demana la raó, per la qual
es demana l'ajornament, és aquesta discrepància que vosaltres dieu, escolta, ens diuen que
no estan informats. Nosaltres, el que tenim és constància que estan informats. I des
d'aquesta perspectiva, tot i que l'informe no hi ha necessitat d'informe, sí que hi ha
la voluntat d'informar i això és el que es va fer el dia 13 de maig. Recollirem l'opinió
i, en tot cas, allò, reconsiderem, però, ja us dic, la impressió i el plantejament de
l'ajuntament és amortitzar la plaça del xofer i donar-li a aquest ajuntament més estructura
perquè tingui més capacitat d'assistir als expedients que no tan sols per aquest tema
sinó per altres, jo crec que, perquè aquesta no és una modificació de contractació temporal
com pot ser el de llicències o coses per estil, sinó que aquesta és una idea que considerem
que és estructural i que l'ajuntament ha de guanyar una peça, una U, per poder tenir
més potència a resoldre els expedients administratius per aquests i per altres contractacions
i per altres temes que tenen un avall jurídic. Des d'aquesta perspectiva, repeteixo, nosaltres
discrepem d'això i, per tant, amb la mesura que no compartim aquesta idea que no han
estat informats, jo crec que no faria falta retirar-ho, però, repeteixo, jo ens someto
al millor criteri de la superioritat, que en aquest cas no soc jo.
Perdona, si hi ha un cotxe contestat, on anaria?
Sí, no, em sembla que hi he contestat, vull dir que el dia 6 de maig, quan se'ls convoca,
no se'ls aporta la documentació perquè ara no està, el dia 13 quan ens reunim, se li
dona, se li ensenya, se li explica la documentació, no, no, donar no perquè era telemàtica, sinó
que se'ls envia la documentació i el que es va fer és explicar-la, es van posicionar,
però tot i així es van guardar amb un criteri, diguem-ne, normal, amb les comissions negociadores
de dir, escolta, jo ara et dic això però un cop m'ho hagi acabat de mirar ja et donaré
l'opinió definitiva, però el tràmit d'informació, que és el que volíem, el que creiem que més
o més compleix amb el que diu l'article 40 punt 1A del Estatut Bàsic que diu rebre
informació que els juntes personals i delegats tenen dret a rebre informació sobre la política
personal, nosaltres l'hem cobert el dia 13 quan donem informació d'aquest tema, la seva
opinió no és, no han de metre informe, no és ni preceptiu ni vinculant perquè l'únic
que pot decidir sobre el governament és el ple i els regidors que estem aquí, la informació
al Comitè d'Empresa ja està feta.
Si perdona, i una cosa més, a part de lo que és...
Espera que...
El 13 de maig teniu el que és la reunió i després d'això a part de convocar el que
és la reunió pel 8 de juny, hi ha algun feedback per part d'ells preguntant, demanant
alguna cosa després d'haver aportat el que és la informació?
El dia 8 de juny tenen aquest acte de treball on està la mateixa informació.
Abans jo no em dedico a gestionar els correus però jo crec que si li van demanar aquest
correus els hi haurien d'enviar amb la informació que els hi havíem ensenyat en pantalla.
No, no, em refeixo feedback a si hi ha alguna avaliació del document...
Jo faig el regidor però hi ha un cap de relacions laborals, hi ha una persona com l'Eva Català
que és la tècnica que porta aquest tema, hi ha un gerent i no sóc l'únic que té
interacció amb els membres de la representació sindical.
Jo personalment no tinc constància que ens hagin demanat res més.
Moltes gràcies, Judit Maria.
El micro, sisplau.
Laia Flotats.
Gràcies.
En qualsevol cas, del relat dels fets que ha fet el regidor, queda clar que quan es
fa la reunió amb el comitè d'empresa, el comitè d'empresa en aquella reunió no disposa
de la documentació, se'ls fa una informació verbal i en qualsevol cas quan ja es proposa
aquest ple, en el consistori, que això vagi, es faci un ple extraordinari, es tracta
en una comissió informativa i avui en aquest ple, aviat avui el comitè d'empresa ha rebut
potser ja fa dos dies la documentació però no ha tingut la possibilitat de poder parlar
d'aquesta documentació i d'aquestes decisions que vol prendre el ple amb caràcter previ
a que es proposi que ho prenguin en consideració el ple, és a dir, aquesta obligació d'informar
que, bueno, tècnicament has explicat que els hi vau dir verbalment i per això doneu
per conclòs o fet el tràmit d'informació.
Jo vull recordar aquí que, per exemple, nosaltres els regidors i regidores quan fem comissions
informatives no s'hi val només que ens expliqueu una cosa, per poder tenir nosaltres la informació
hem de poder accedir a l'expedient i d'aquells assumptes que hem pogut consultar l'expedient
i que l'hem tingut a la nostra bast i que després hem fet la comissió informativa on
hem pogut entrar al detall i preguntar les coses, aquest és el tràmit que nosaltres considerem
i que és el que diu la llei també, que és el d'informació, per tant entenc que el comitè
d'empresa espera el mateix tracte, és a dir, si l'equip de govern vol fer canvis en el
consistori, que és evidentíssim que ho pot fer, i que això se'l sotmet al ple, això
no ho qüestiona ningú, però si hi ha el tràmit d'informació entenc que el comitè d'empresa
en una situació d'una relació cordial i bona sintonia, recepciona la documentació,
l'estudien i després fan una reunió amb el regidor de recursos humans i amb la resta
del personal implicat on aleshores es comenten aquests canvis però que el comitè d'empresa
pot comentar amb molt coneixement de causa perquè ha pogut accedir a l'expedient i ha
tingut la informació i la documentació, clar que hi ha un malestar que se'ns trasllada
des del comitè d'empresa perquè es troben que per una informació verbal i no de tot
sinó només d'una part de la part del xofer no de la part de la creació de la nova plaça
que és el que ens han explicat, no se'ls ha donat tota aquesta informació i avui es
porta ple aquest punt, un dels dos, en el que es menciona que el comitè ha sigut informat
i consideren que no han sigut informats. Nosaltres diem escoltam si a més a més amb
tot el que has explicat demà teniu la reunió en la que el comitè d'empresa ja podrà participar
d'aquesta reunió, havent-se pogut llegir ja tota la documentació i tenint en compte
que el dia 29 de juny tornem a tenir ple ordinari, el que nosaltres demanem és fem bé el tràmit
d'aquest formal, no correm avui, no hi ha cap pressa, feu demà la reunió tranquil·lament
que el comitè d'empresa pugui comentar el que cregui convenient i ja això ho tractem
en el ple del dia 29, ja està, només estem demanant això, que es compleixi aquesta formalitat
a fi de tenir una bona sintonia i que tothom estigui tranquil, ja està.
Algunes coses perquè s'apel·la a formalitats que no són exigibles, les formalitats s'han
complert, és a dir, amb una reunió presencial s'informa, i ho he dit per activa i per passiva,
s'informa verbalment perquè estem en una reunió telemàtica, que és telemàtica perquè
hi ha un representant dels treballadors que diu malgrat ja hem superat el període d'alarma,
diu vull mantenir-la telemàticament i és més, planteja inclús que aquesta de demà
també serà telemàtica a petició de la representació sindical cosa que per al bon clima no es posa
en qüestió encara que es podria posar perfectament en qüestió però amb aquella reunió se'ls informa,
se'ls hi transfereix la informació, estem parlant de fa un mes i dos dies, no ens diuen
absolutament res més que el que ens van dir a la reunió, ja es van posicionar, van dir
nosaltres no veiem bé o no estem d'acord o no ens sembla la millor opció suprimir aquest lloc de treball
i crear-ne un d'anou, estem d'acord en que escrigui un d'anou, estem d'acord en que si és com els que ja tenim
no hi ha cap problema però l'amortització de la plaça de xofer no la veiem bé, per tant van contestar,
malgrat això van dir ens ho mirarem més i us donarem una contesta, per tant hi ha informació,
hi ha una primera contestació i una demora del posicionament final conjunt de tot el grup
però que és veritat que això s'informa allà, se'ls hi aporta la documentació i volen un temps,
fruit d'aquest tema la formalitat d'informar considerem que s'ha cobert i hi ha un element fonamental,
el comitè d'empresa amb aquest tema no és com els regidors, els regidors teniu més drets i més obligacions,
tenim perquè som i formem part de l'òrgan que pot aprovar o desaprovar l'organigrama,
el comitè d'empresa segons diu la llei ha de ser informat però aquest és un tema que queda exclòs
de les seves competències, forma part de la capacitat d'organització i direcció d'aquest tema,
per tant el tràmit que esteu plantejant de que haig d'informar i haig de contestar no és el que toca,
no és el que toca, el que toca és informar, es posiciona, es tanca,
ens demanen, us donarem una posició formal dintre del mes, no ens diuen res més, molt bé, el dia 8,
és a dir fa més d'una setmana tenen un document que és la proposta d'acte de la reunió
on apareixen els dos punts detallats i que s'acaba dient, el punt final diu, per resum de tot aquest tema,
la representació fiscal es posa que al respecte no ha tingut temps de mirar-s'ho en aquella reunió i que estudiarà la proposta,
però això ve després d'haver-se posicionat en contra de l'amortització de la plaça Txofer
i no tenen cap problema amb la creació d'una plaça d'etat.
Carles García.
Sí, amb independència de la tramitació legal, que està molt bé,
el comitè d'empresa són persones i són persones que mereixen un respecte.
Si una tramitació està legal o és legal, doncs fantàstic,
però si la reunió per aquest comitè d'empresa expressi la seva opinió és demà i nosaltres aquí prenem una decisió avui,
això és una autèntica bufetada a una sèrie de persones que no es mereixen, què se li dona a aquesta bufetada?
En aquest sentit, només per dir que si això no es retira, evidentment,
nosaltres no podem donar una estafa de favor a un acord en el qual el comitè d'empresa,
a més a més, ja ha expressat que part de l'acord, que és la plaça de Txofer,
no estan d'acord en que s'amortitzi.
Gràcies.
Molt curt.
La coletilla inicial no l'admeto.
Perquè amb independència del tramit legal no es pot fer res amb aquest ple.
Primer, tothom ha de respectar la llei i després en parlem.
Primer respectem la llei i després en parlem.
Perquè amb independència de la normativa no podem fer res que valgui la pena ser considerat com que aquest ple complés la seva norma.
Per tant, no podem ser independents de la norma legal que està establerta.
I la norma legal que està establerta diu que han de ser informats.
Van ser informats, van ser escoltats, van demanar acabar de concretar aquest tema en una segona instància.
Però ja estan informats, ja han opinat.
Per tant, lo de demà és una ratificació que nosaltres el que voldríem és que s'acabessin de convèncer i que canviessin de posició.
Però amb el pitjor dels casos, o amb el millor, o amb el cas normal,
el que es produirà demà és una ratificació del que ens van dir i del que ens van avançar ja el dia 13.
Després de mirar-se la documentació.
Un petit aclariment per a l'administració.
Quan dic en independència del tram ilegal vull dir que el tram ilegal és condició necessària, però no suficient.
A part de legalistes hem de ser persones i ja està. Gràcies.
Ens som ser humans i una espècie una mica més avançada que la resta de la que habita en aquest món
perquè som copats de donants de normes i a més a més de donar-li la seguretat jurídica a la gent mitjançant aquest mecanisme.
Per tant, la independència encara que sigui condició necessària, però no es pot obviar.
Quico Ferrer.
Primer Quico Ferrer i després Sergi Seguia.
Sí, gràcies alcalde. Josep Maria ens pogués explicar, sisplau, la contractació d'un recurs nou, com és aquest que estem proposant,
què és el que tarda i què és el que pot trigar al perquè de l'urgència per poder-ho entendre millor.
Jo ho entenc, eh, però perquè...
Fem primera intervenció d'en Sergi i després...
Sí.
Et deixem que tinguis el llum obert perquè ho és el dia que és, si no t'he fotut la broca.
No, em sembla que és evident que cap dels tres grups i la regidora no escrita que demanem la retirada dels punts
no és perquè no es compleixi la legalitat que sí, que ho és, evidentment.
S'ha informat com és preceptiu i ja està.
El que diem és, és evident que s'ha de complir la llei, però nosaltres què demanem és que es vagi un pas més enllà.
És a dir, que hi hagi un cert debat amb el comitè i si aquest debat us han demanat que s'ho han de mirar i que demà us diran alguna cosa,
clar, Josep Maria, tu pressuposes que demà no passarà res i que ratificarà tot, però...
i si es tornen bojos i resulta que li donen la volta a tot?
Ostres, pot passar o no?
Hi ha un percentatge que pugui passar o no?
Tu em diràs petit, segurament diràs ínfim per l'experiència que tens i per com han anat les reunions amb ells.
Però esclar, si només fem el just i necessari per complir l'expedient,
nosaltres el que us estem dient és que intenteu anar un pas més enllà amb el comitè i que intenteu tenir un cert debat
sobre com ha de ser l'estructura i l'organització, que és evident que després s'ha d'aprovar aquí i que aquí també hem de fer debat,
però estaria bé que les persones que han de formar part d'aquesta organització puguin dir la seva després d'un procés de reflexió,
no només simplement que els ensenyem uns documents i ja està.
Jo crec que el que demanàvem és això, és evident que ho veiem diferent, que ho pensem diferent i ja està.
Tampoc cal donar-li més voltes, és a dir, evidentment que em contestaràs,
però vull dir que no cal que ho facis perquè ja sé el que em diràs i és evidenciar que no estem en la mateixa línia en aquest sentit.
I el que sí que em sorprèn és això, demà ratificarà?
Bueno, no ho sabem, demà serà demà i d'aquí una hora serà una hora i ja veurem què passa.
Llavors, donar-ho tan per fet és un símptoma de com ha anat funcionant la relació amb el comitè aquests anys.
Portem això, cobrim l'expedient i com que només els hem d'ensenyar, doncs ja està.
Bueno, nosaltres el que ens agradaria és que hi hagués un altre tipus de relació, simplement això ja està i no té més
i per això insisteixo que crec que és evident la diferència i ja està.
Perdoneu, deixa'm fer dues aportacions al debat.
La primera és que, evidentment, si no fos urgent la incorporació del TAC, doncs no ho portaríem en aquest ple extraordinari.
I a ningú se li escapa que estem a les portes de l'estiu.
El mes d'agost tot es paralitza i és molt diferent que la persona es pugui incorporar durant el mes de juliol
i que, per tant, durant el mes d'agost ja pugui començar a treballar en expedients i d'expedients afortunadament hi ha molts
i alguns d'aquests expedients.
Quico Ferrer abans feia referència al contracte del projecte de la connexió del Mas Lluís en Barri Sud
que s'ha de tenir signat amb data 9 de setembre,
però hi ha tants i tants altres projectes aprovats per aquest ple
que s'han de plasmar abans no acabi l'any.
No estem parlant d'un o dos projectes, estem parlant de voltant de vuit o nou projectes,
aprovats, insisteixo, per aquest ple, contractes que s'han de fer,
més tot el que és el dia a dia de l'activitat de l'Ajuntament, d'anys patrimonials, concessió de llicències.
Quan us sento article, llegeixo article de la senyora Laia Flotats queixant-se de la ineficiència d'aquest Ajuntament,
quan l'Ajuntament posa eines per revertir aquesta ineficiència, el que ens preocupa és,
i ara vaig al segon punt, aquesta disquisició sobre on comença i on acaba la informació al comitè d'empresa.
Tal com ahir al vespre se'n va el vostre malestar, semblava que haguéssim portat aquest punt aquí al ple
sense encomanar-nos, no sé com es diu aquella expressió, de tirar pel dret i no haver consultat amb ningú aquest expedient.
La meva sorpresa és que es consulta com es pot, s'explica com es pot, amb els mitjans telemàtics actuals,
que són els que estan regint a petició del comitè d'empresa les reunions que estem mantenint,
i per tant podem fer un debat aquí sobre si hi ha hagut més o menys informació, si suficient o insuficient,
però informat, el comitè d'empresa han estat informats.
Insisteixo, contractar una persona ara, a partir d'aquest, si s'aprovés avui aquest punt,
poder iniciar el procés de contractació vol dir incorporació al mes de juliol,
vol dir que tens una persona més ajudant amb molts expedients, alguns dels quals cremen molt durant també el mes d'agost,
perquè la persona que s'incorpora no tindria tot el mes d'agost de vacances, per tant durant aquest temps podria remar,
i per altra banda, doncs si aquest punt de cau hi anem al ple de juliol,
doncs per molt que ens afanyem, la incorporació d'aquesta persona ja no es farà efectiva fins al setembre,
per tant haurem perdut de l'ordre d'un mes i mig.
En aquest temps que ens movem ara, si fos quinze dies ho assumim, però aprovar o no aprovar el punt avui suposa un mes i mig.
En un calendari d'expedients, en un moment on els expedients van molt sobrecarregats,
tenim molts expedients, molts dels quals per cert han estat aprovats per aquest ple,
i a més a més tenim la legítima exigència vostra que siguem més resolutius en la tramitació dels expedients.
Avui en dia tots els expedients, tots necessiten un informe jurídic al darrere,
i sense juristes al darrere no es poden fer aquests informes.
Per tant, us demano que reconsidereu la vostra posició, jo l'entendria perfectament,
si no s'hagués dit res al comitè d'empresa, si haguéssim tirat pel dret sense...
però com m'ha explicat molt bé en Josep Maria Ranyer,
estem parlant d'una àrea on es consulta el comitè d'empresa,
però la capacitat organitzativa és del ple, és de l'equip de govern i del ple.
Gràcies.
Gràcies per mencionar l'article que vam escriure al buitlletí.
Seria bastant impressionant que totes les mancances que precisament relatàvem i descrivíem en l'article
depenguessin de la incorporació d'una persona.
Seria bastant increïble.
I fent servir l'exposició que has fet, has comentat que hi ha 8 o 9 projectes
que s'han de signar abans que acabi l'any.
En l'article, de fet, el que parlem és de l'atenció cap a la ciutadania
i del que és la relació cap a la ciutadania, que és molt lenta i deficient.
I si la persona que volem incorporar és perquè gestioni 8 o 9 projectes
que s'han aprovat en aquest ple, estem parlant que no serà una persona
que estarà precisament agilitzant els temes i els expedients
dels ciutadans i ciutadanes del poble.
Per tant, potser no solucionarem el problema que descrivíem en l'article.
Però és que és més, el problema que descrivíem en l'article
és conseqüència d'una mala organització d'aquest ajuntament,
conseqüència de la gestió que fa l'equip de govern
i les decisions que pren l'equip de govern.
I aquesta mala gestió, entre altres coses, es trasllada
amb una mala relació amb el comitè d'empresa.
Això ho dic jo.
O sigui, ho dic jo.
Per què no ho diu el comitè? Ho dic jo.
Ho dic jo en quin sentit?
Home, en el sentit que si es considera que es dona per informat
a una de les parts simplement perquè ho hem comentat en una reunió,
però la documentació us l'enviarem i quan us estudieu la documentació
tornem a fer una reunió i en parlem,
però pel camí ja haurem aprovat la decisió?
Sí, Josep Maria, és això. Per dades és això.
Entenc que el comitè d'empresa tingui malestar
i això repercuteix en el benestar i el bon rotllo
que hi hagi dintre d'aquesta casa.
I si no hi ha bon rotllo dintre d'aquesta casa,
entre els treballadors i treballadores,
això acaba repercutint malauradament en que la ciutadania
se n'acaba donant, com passen totes les empreses.
Per tant, teniu una responsabilitat aquí.
No ens premis ni ens diguis que perquè estem demanant
que retiri aquest punt a aquest ajuntament s'enfonsarà perquè no.
A més a més, el que hem dit és que demà teniu la reunió
on el comitè d'empresa podrà venir amb la informació estudiada,
degudament estudiada, i us podran donar l'opinió que sigui,
la que sigui. Perfecte.
El que estem dient és que passem aquests dos punts
al ple ordinari del dia 29 de juny, que és d'aquí 15 dies,
no un mes i mig, 15 dies.
De fet, ho has dit, si fóssim només 15 dies, cap problema.
Perfecte. 15 dies, passem-ho el 29 de juny.
És que no estem dient que això ho posposem dos mesos.
No, no, estem dient posposem-ho 15 dies,
doneu temps per fer aquest complir amb aquest tràmit formal
que genera bon rotllo i que tothom està més còmode,
i continuem. O sigui, no passa res.
Només estem demanant això.
Jo crec, un segon és la Mariana, jo crec que no m'he explicat bé,
aprovar-ho ara o aprovar-ho d'aquí 15 dies
no és perdre 15 dies, és perdre un mes i mig.
Sí, sí, sí?
Perquè si la contractació s'inicia demà,
la persona contractada es pot incorporar a l'Ajuntament
a mitjans de juliol.
Si la contractació s'inicia el 30 de juny,
la persona s'incorporarà a l'1 d'agost.
I a l'1 d'agost ningú s'incorpora amb un ajuntament.
I més si s'ha de fer una atenció,
una explicació, un acompanyament a la persona que s'incorpora.
Si fos 15 dies, laia, no estaríem convocant,
no estaríem portant aquest punt a l'extraordinari.
No tenim, no ho sé, aquest ímpetu tampoc.
El que passa és que insisteixo ara aprovar-ho avui
o esperar 15 dies vol dir perdre un mes i mig.
I en les circumstàncies actuals,
amb la càrrega de feina que tenim a la casa,
doncs considerem que és important votar el més abans possible
a la casa, sobretot als serveis judics,
que al final són els que acaben informant de tot,
d'aquest recurs més.
Que segurament en faltarien 3 o 4 més, segurament.
Però, evidentment, el capítol d'aquest Ajuntament
no pot créixer de forma il·limitada.
I a algun lloc hem de posar la frontera.
Josep Maria.
No, només per dir que crec que amb la resposta de l'alcalde
ja es dona per contestar de la pregunta que feia el regidor
Quico Ferrer quan els terminis.
I en tot cas, a veure, torno a reiterar una qüestió
que crec que és important.
Només, com s'explica aquí,
que anem allà i els diem, pim pam,
vam tenir un debat, vam tenir un posicionament del comitè.
I el vam debatre.
No començaven de zero.
Perquè tenen un posicionament que és diferent al del govern.
I es planteja un determinat model que, en tot cas,
s'hauria de veure si hi ha regidors que ho donen suport o no
amb aquest plantejament.
No és un tema de mal rotllo.
Una discrepància que és, diguem-ne,
el que volen és ampliar la plantilla,
o els agradaria ampliar la plantilla,
amb un creixement de mantenir-lo que hi ha,
més coses i anar per més.
I nosaltres hem fet un altre plantejament.
Per tant, el debat es va tenir.
No és allò, toma aquí, no sé quan, no, no.
Es va tenir el debat i es va recollir la seva opinió.
I un cop s'havia tancat el debat,
de totes maneres, ens ho mirarem.
Molt bé.
Heu de tenir en compte que això era el 13 de maig.
No ho vam poder portar el 29 de maig, el ple,
perquè mancava posar en valor i tenir el temps i forma
l'informe a la intervenció,
perquè aquest és un element que el diferencial de costos
estava relacionat també amb la modificació del romanès a tresoria,
perquè tot això forma part d'un procés
en què tothom ha decidit que aprofitem
aquesta escletxa d'oportunitat
per posar en marxa uns romanès de tresoreria
per poder fer un conjunt d'actuacions
que l'Ajuntament ha de fer.
I perquè això es pugui fer, hem de reforçar els braços per fer-ho.
Per tant, no estem parlant de 15 dies.
És a dir, no és un problema de 15 dies,
és que ja portaríem, ja portem 15 d'enarreriment
i portaríem més.
I si es planteja, com es diu aquí,
el problema és que portaríem masses.
I al mes de setembre començar a gestionar els romanès
i a poder tenir el suport pels serveis jurídics per a aquest tema,
perquè puguin entomar tot el que li cal,
ens sembla que està bé que no estressem massa més
l'equip que és responsable d'això i plantejar-ho.
Des d'aquesta perspectiva, no hi ha un maltracte,
ni de formes ni de res.
S'ha parlat, s'ha posicionat
i en tot cas han demanat aquest tema.
A veure, ho escoltarem.
Però jo crec que l'element bàsic de prendre la decisió
que l'Ajuntament es reforci amb aquests plantejaments
és el que posem damunt de la taula.
I jo crec que és l'important des del punt de vista de visió
de gestió de l'Ajuntament.
Si algú vol dir, no, escolti, és que això és molt important
i estic d'acord, però queda aquesta cosa que a mi em molesta.
Bueno, prenguem la decisió en funció si aneu per l'important
o per lo més reduït.
Sí, veig que aquest punt aixeca debat.
Laia, flotats.
Gràcies.
Bé, donat pel que veiem, no?
És superurgent, superurgent, superurgent.
La contractació d'aquesta persona per ocupar
aquest lloc de treball del TAC,
que es farà també per la via de màxima urgència,
com hem vist, per exemple, que s'ha estat contractant policia
durant el confinament o durant la pandèmia.
O sigui, contractareu directament algú ràpid i de pressa i corrents,
un cop s'apropi a això?
O fareu una llista de candidats que ja han sigut preseleccionats?
Es farà una oferta pública?
Es publicitarà a la plaça i es farà un concurs?
O sigui, com teniu previst?
Doncs obrim una convocatòria de comissions de serveis.
De comissió de serveis.
O sigui, només podran accedir persones que ja estiguin treballant
a l'administració pública.
Correcte, perquè necessitem persones que entrin
amb coneixement de l'administració local
amb un rendiment immediat.
Sí, per tant hi haurà una oferta,
o sigui, una convocatòria pública, no hi ha una llista.
Una convocatòria pública per a persones que siguin funcionaris
amb aquestes característiques i que es puguin presentar
tindran 20 dies per poder presentar-se.
Hi ha, però, d'acord.
Hi ha una pública concorrència entre funcionaris.
Per tant, correm el risc que el millor fem aquesta oferta pública
al mes de juny, o sigui, si s'aprova avui això,
perquè em sembla que no tenim intencions de retirar-ho.
I si s'aprova això, es farà aquesta oferta pública,
amb lo qual els orients correm el risc que no es presenti ningú.
Precisament, perquè acabes de comentar que l'Odegós...
Ens hem preocupat que com a mínim hi haguessin
una o dues candidats que estiguin interessats, evidentment.
Per tant, ja heu fet un sondet, ja heu explorat això.
A través de l'Associació de Juristes
d'Administració Local,
qual és presidenta, una il·lustre de Sant Justenca,
que ens ha ajudat a captar perfils
que s'adeqüessin al que necessitem.
S'ha fet un primer sondatge
a través d'aquesta associació de juristes de l'Administració Local.
Per tant, o sigui, en principi...
A garantir a 100% que hi haurà algú que s'incorpora...
No les tenim, però tot a punt de...
Sí, a través d'aquesta associació de...
associació de juristes...
Potser la secretària em dirà...
Com? Juristes locals de l'Administració Local, no?
Ah, juristes locals, correcte.
A través d'aquesta associació hem intentat
captar currículums de persones...
Perfecte. Per tant, vull dir que, en principi,
avui nosaltres ens haurem d'acceptar
que això es fa de la màxima urgència extraordinària i tal i qual,
però que després, el que és la cobertura,
que és que vingui una persona a treballar,
perquè si no, ja m'explicareu tot això, perquè serveix.
I tota aquesta urgència, perquè tot això passi abans de l'1 d'agost,
perquè l'1 d'agost, fent vacances...
Per cert, si tan urgent és tota la feina que ha de fer,
es pot canviar també el calendari de vacances.
No és obligatori fer-les a l'agost.
Això és important. No, no, ho dic perquè...
No, no, ho dic perquè, clar, vull dir...
No tothom fa vacances a l'agost.
A l'agost hi ha persones a l'Ajuntament,
en tots els serveis que estan treballant
i que estan portant els experiments.
Ens heu manifestat que teniu aquesta gran inquietud
i aquesta gran preocupació perquè teniu 8 o 9 projectes aprovats al ple
i que corre pressa que s'assignin abans del desembre.
Avui aprovem aquesta plaça i, bueno, aprovareu aquesta plaça
i, més o menys, la cobertura d'aquesta plaça,
que al final és el que ens importa,
que hi vingui una persona a treballar,
ho teniu més o menys clar perquè ja ho sondejat gent.
Hi ha gent que potser té interès en venir a cobrir aquesta plaça.
Gràcies.
Gràcies. Hi ha alguna pregunta més?
Doncs passaríem a votació. Vots en contra?
Espera.
Ana Vilanova, Cuba Amunt,
Esquerra Republicana, Junts,
abstencions?
No n'hi ha cap. Vots a favor?
Govern, Quico Ferrer. Queda aprovat aquest punt.
Passem al punt següent. Modificació singular de la RLT
per la inclusió d'un lloc de treball de tècnic d'administració general.
Subgrup A1.
Aquest, el contingut ja ha avançat,
és ni més ni menys que el mateix que té
les persones que estan dintre de la plantilla,
dintre de l'organigrama i que tenen aquesta categoria.
És la mateixa. No diré que és un copi i pega,
perquè seria menys tenir la funció dels funcionaris,
però sí que és una reproducció,
complir-te les mateixes sense cap variació.
Per tant, aquí no innovem gaire.
Hi ha més intervencions.
Un debat que se solapava amb l'anterior.
Per tant, anem a votacions. Entenc que reprodueixen els vots.
Vots en contra de
Junts per Catalunya, Esquerra Republicana,
Cupamunt, Anna Vilanova.
Vots a favor de Govern i de Quico Ferrer.
Per tant, queda aprovat aquest punt.
I passem a l'àrea de planificació territorial,
de les bases reguladores del sorteig i vals de descompte
en el marc del projecte LIFE,
Rethinking Municipal Tariff Systems
to Improve Urban Waste Governance.
No m'imaginava que...
Felicit. Gràcies.
Doncs defensarà aquest punt el regidor de Medi Ambient, Juss Fossalva.
Gràcies, alcalde, i et felicito per l'excer anglès fantàstic
que encara conserva.
A més, portem a ple aquesta aprovació inicial
que són unes bases reguladores per tal que la ciutadania
pugui participar dels sortets que estan
dins del projecte QIAT,
el Coneix el que llences, traduït al català.
El projecte Coneix el que llences el que vol reivindicar
és la idea que les persones podem millorar
el nostre índex de recollida selectiva si rebem informació
de manera continuada i de manera personalitzada.
Per tant, també buscant la implicació de manera activa
per tal de millorar els índexs de reciclat.
Aquest és un projecte que està marcat dins un projecte live
que ja fa uns quants anys que participem,
i un dels elements que es posa sobre la taula
és precisament el de crear uns sortets
per tal que la gent que participa i ho fa a través d'un chatbot
d'una aplicació que funciona a través de WhatsApp
on rep precisament aquesta informació
de com està llançant la brossa i de quins índexs està tenint,
i a més se'ls plantessa una sèrie de reptes i preguntes
que si va contestant acumula puntuació,
aquesta puntuació entra en un sumatori
que a final d'un temps determinat
es pot canviar per premis o per sortets,
que és precisament el que aquestes bases regula
si els regidors i regidores s'han pogut mirar les bases,
trobaran com es pot participar, quins premis hi ha,
quina puntuació hi ha, etc.
Dir-vos que ho portem a ple de forma extraordinària
per tal d'una cobertura a Canigó i Miranda,
perquè ja, com sabeu, s'ha desplegat aquest servei,
i per tant, de poder fer el primer concurs,
que ens agradaria fer-lo el junyol,
amb molt tardar el setembre,
poder fer la primera onada de concurs amb la gent de Canigó i Miranda,
ho portem avui a ple.
El total de les bases pels premis són 15.000 euros,
que gastaríem un 10%
en aquest juliol o setembre per Miranda i Canigó.
Una mica més de detalls,
hi ha diferents tipologies de premis,
uns que són vals de descompte pels comerços,
que poden ser de 25, 50 i 100 euros,
i els premis més gruixuts, que són productes de mobilitat sostenibles,
patinets, bicicletes elèctriques.
Jo crec que, més o menys, ja he explicat el marc
del que venim a provar avui aquí,
que són aquestes bases reguladores,
per poder participar d'aquest concurs.
Molt bé, gràcies, Juss Fosalva.
Ho veurem un torn d'intervencions, de manera major,
Ana Vilanova.
Sí, hola, bona tarda.
Nosaltres en aquest punt votarem en contra,
però ara presentem unes bases d'un sorteig
i de vals de descompte que van molt tard,
perquè el projecte LIFE acaba el 2022.
Solament es podrà dur a terme durant mig any en un barri concret,
que és el barri Canigó de Miranda,
i per tant no creiem que sigui prou significatiu
per extraure en cap conclusió.
També ens preguntem per què es veu acollint aquest projecte LIFE,
un projecte que sembla que gairebé les bases,
com la no participació.
Si sabíeu que no, podríeu desenvolupar-lo
tal i com estava dissenyat en les tres fases,
que van des del 2019 al 2022.
I també ens preguntem a nivell econòmic
de com es justificarà en els 165.000 euros de subvenció d'Europa
si el projecte no s'acaba d'executar.
Una altra pregunta és com es pagarà la part dels 135.000 euros restants
que no es financien amb personal propi.
Per tant, hem de tenir en compte que el projecte
no s'acaba d'executar.
Gràcies, Anna Vilanova.
Quico Ferreu.
Jo volia comentar just que em sorprèn
que presentem aquest projecte, ja sé que és un projecte totalment diferent,
el projecte que hem de millorar, que és el tema dels contenidors,
però que no tenim cèntims per tindre cinc mesos
durant cobertura fins que ens arribi
el llançament.
A mi em sorprèn que aquí tenim subvencions per tot arreu
i no podem guardar uns cèntims de romanent
o de teura d'algun altre lloc
per donar cobertura a aquests cinc mesos
que tindrem fins al mes de novembre
el nou projecte dels nous contenidors.
Llavors, jo, amb motiu de protesta,
aquest projecte el votaré en contra
perquè estic totalment indignat amb com s'està gestionant
el tema de residus. Gràcies.
Molt bé, gràcies, Quico Ferreu.
Carles García-Cubamunt.
Sí, només a punt de les argumentacions
que ha fet abans la residua Anna Vilanova
i comentar que les bases reguladores dels sorteig
són absolutament dissuasòries. Qualsevol que hi hagi les bases,
el primer que voldrà és, sisplau,
que no em demanem de participar
perquè això és complicadíssim i més val no reciclar
que no apuntar-se al concurs aquest.
Creiem que s'està fent una mala praxi.
Semblaria que aquí hi ha uns diners
que han caigut del cel, que s'han d'aprofitar com sigui
i s'està fent una miqueta amb empreses
i creiem que aquest no és el sistema
de tractar la ciutadania nostra.
Molt bé. Gràcies, Carles García-Cubamunt.
Des d'Ireter l'ER, Esquerra Republicana de Catalunya.
Hola, gràcies.
Nosaltres entenem que aquestes bases haurien d'haver estat aprovades,
com ja s'ha dit aquí, en el mateix moment
en què s'implementava el nou sistema de recollida de residus
de l'any passat i es repartien les targetes identificatives.
Ara creiem que és molt tard.
De fet, les persones veïnes de Canigó i Miranda,
que han signat la inclusió en el programa,
de fet, estarien signant una cosa que no sabia ni que els implicaria,
el complir les obligacions tributàries,
les assistències a reunions, etcètera.
Això s'explicarà a aquests veïns i veïnes de Canigó i Miranda?
Clar, jo entenc que sí, però és que, llavors,
estem perdent temps,
hem de fer la feina doblement
i crec que...
no hem sentit fer-ho d'aquesta manera.
Això és una mostra de la mala organització i la malaltia
per l'eficació d'aquest ajuntament.
No hi ha coordinació entre les àrees i aquesta improvisació
no es pot permetre. Entenem que aquesta no és la manera
amb què s'hauria de treballar i no només per nosaltres
des del grup de l'oposició, que hem tingut menys d'una setmana
per mirar aquestes bases, que estic d'acord amb els companys,
que és bastant poc incentivadora,
però segur que no és la imatge que volem donar
com a consistori de cara a la ciutadania.
Jo voldria fer dues preguntes.
Com s'esticulen aquests vals d'escompte o premis emisenda?
Si s'han de declarar, si hi ha algun tipus de retenció, etcètera?
I després, ja que aquests vals de descompte implica
les associacions de comerciants del poble,
si s'ha parlat amb Desven Comerç, amb Doni Empresa
i amb el Mercat Municipal,
són unes bases que els impliquen en ells també.
Dit això, entenem nosaltres com a formació responsable
que som, que no podem permetre el luxe
de perdre un finançament provenent d'Europa
i és per això que el nostre vot serà l'abstenció.
Moltes gràcies, Decireta Ilega.
Laia Flotats, Junts per Catalunya.
Gràcies.
Bé, com ja hem manifestat,
amb les nostres companys i companyes regidores i regidores
d'aquí al ple.
Nosaltres també opinem que tot això va tard,
però això no és més que la mostra de com s'ha gestionat
tot aquest contracte de recullada selectiva de residus,
perquè ja portem molts anys amb aquest contracte
que havia de començar-se una recullada selectiva de residus.
De fet, a l'anterior mandat es van endarrerint
incidències vàries.
Ara, per fi, ja es posava en marxa
el barri de l'amirant del Canigó i anem tard també,
perquè ara, a última hora,
es tira endavant aquest concurs i aquest joc.
I, com molt bé ha dit la regidora Desiré,
sembla que ho estiguem ficant aquí en calçador
allò de pressa i corrents.
També hi havia això, a veure si ho podem aprofitar.
Nosaltres això no ho veiem clar,
perquè està tot forçat i que és una mostra.
O sigui, el fet de fer-ho ara precipitadament,
a última hora s'acaba el 2022.
Només podrà participar un barri de Sant Just.
La resta de barris fins al novembre, desembre o gener,
potser sí, potser no, ja veurem què passarà d'aquí al gener,
si al gener això ja es pot implantar a tot el municipi o no.
Però tenint en compte que hi ha bastant
tan mala comunicació respecte a tot el que s'està fent
amb el canvi de contenidors, el canvi de la targeta,
perquè els veïns i les veïnes ho diuen,
no està arribant correctament bé la informació.
A més a més ara s'ha d'explicar també
que hi haurà un concurs per animar la gent a reciclar més.
Doncs ho veiem molt complicat, sobretot per això,
perquè la comunicació no és bona, la difusió no és bona
i perquè la implantació s'està fent molt malament
i molt tardana, de forma molt tardana.
I això s'acaba el 2022, l'any que ve no...
Creiem que això hauria tingut sentit
si aquesta implantació de la recollida amb xip, amb targeta,
s'hagués fet quan s'havia de fer i quan estava previst fer-ho,
que era a finals de l'anterior mandat.
Aleshores, si ara haguéssim arribat al 2019-2022
amb temps suficient com perquè tothom conegués la nova recollida
i ja la conegués perquè l'estaria fent servir
i aleshores sí tindria sentit fer un concurs
per incentivar encara més a assumir els nous hàbits del reciclatge.
Però ara ho estem ficant aquí amb calçador
i no veiem això com acabarà anant.
Tot i així, nosaltres, tot el que sigui pensat
per intentar fer-ho millor, tampoc ens hi posarem en contra.
El nostre vot és una abstenció.
Moltes gràcies, laia flotats.
Quico Ferrer, obrim una segona tanda?
Anna, vols intervenir?
Quico Ferrer, endavant.
Agafant el que és el fil de laia flotats,
el tema de comunicació, ens gastem molts quartos en comunicació,
ens gastem molts temps a explicar el tema de residus
i que no arribi ho hauríem d'analitzar.
Que no arribi bé a la ciutadania,
hauríem de fer un análisis, jo la informació l'arribo
perquè m'aneu xarxes i jo la veig,
però que no arribi a la ciutadania
cal, llavors, fer un estudi i veure,
mirem de fer d'una altra manera,
perquè la ciutadania es queixa d'això.
Com funciona el tema de la tarjeta, què hem de fer?
A dia d'avui encara pregunta la gent pel carrer,
perquè si ho podeu anotar, gràcies.
Molt bé, gràcies, Quico Ferrer. Hi ha alguna intervenció més?
Ens tancaria el ponent, Jús Fosalva?
Sí, gràcies. Jo crec que aquí en les diverses intervencions
s'ha mesclat en una coctelera de manera bastant intencionada
diferents temes que hauríem de saber dissecionar,
perquè el que avui portem a pres
és la revaloració d'una sèrie de revaloradores d'uns sortets
i no la valoració del funcionament del sistema de recollida de residus
o de la implementació del nou model,
com alguns residus i revaloradores han volgut mesclar.
Jo crec que la implementació del nou model
és veritat, ve d'un mandat anterior,
recordem que és el contracte satura
no per voluntat d'aquest govern, sinó perquè hi ha una sèrie d'empreses
que interposen recursos contra l'adjudicació.
Per tant, no arribem fins a l'inici del mandat amb l'adjudicació.
Evidentment, a implementar un model de canvi de recollida de residus
no es fa en tres mesos, es negui d'una gran preparació.
Arriba, a més, la pandèmia i ens atura el sistema
de repartiment de targetes i d'implementació del nou model,
perquè és un sistema en què s'ha d'estar molt a carrer
i estan tancats a casa.
Evidentment, no trobem idoni al seguir
aquest desplegament de model
i d'inicis d'aquest any 2021 que podem recuperar
el repartiment de targetes i la implementació del nou model.
Un nou model que s'està fent amb moltíssima comunicació.
Evidentment, es fa per fases
i s'ha fet una primera ciutadana
a tota la ciutadania en general,
explicant el model i parlant del xip i el canvi de xip
i, evidentment, amb una molt més intensiva
en el propi barri de Miran de Canigó
on allà hi han estat durant setmanes
informadors de carrer,
repartint material de bandarola,
repartint material de follatons,
a la página web, a les xarxes socials...
Les persones que primerament viuen a Miran de Canigó
no han tingut aquesta percepció, crec jo.
En tot cas, en el racingway de Miran de Canigó
ja hi ha 400 participants,
doncs de mil habitatges, 400 han participat.
No crec que sigui una cifra gens desdañable.
I s'ha explicat, de fet, algú ha dit que no ho ha explicat
i ara ho hauré de tornar a explicar.
No, les persones quan venien a recollir la targeta
se'ls informava molt clarament del que era el projecte racingways,
de com podien participar, evidentment, de les obligacions
que això suposava, de com funcionaria el sistema de premis,
la puntuació, el chatbot...
Les bases ara no vol dir que aquesta informació no es tingués abans.
Evidentment, es tenien, no estava plasmada en un concurs,
però la informació hi era.
Per tant, la informació s'ha traspassat degudament
a les persones que han començat a participar.
Jo crec que aquí mezclem diferents idees, diferents conceptes,
que alguns puc estar més o menys d'acord,
per tal de generar una visió molt negativa,
però el que portem avui a plen és l'aprovació d'aquestes bases.
Si hagués estat millor que haguessin anat en el pla anterior o en el pla anterior.
No ha pogut ser així. L'hem pogut portar ara en aquest pla extraordinari.
En tot cas, això no va en deteniment ni de la comunicació,
ni dels diners que es pugui moure, perquè no...
El Quico també ho deia, no?
A partir dels diners que som aquí d'allà és que no podem...
Això no són bosses de diners que tu pots anar agafant d'un cantó a l'altre
i fent el que vulguis. Tu presentes uns programes,
jo no puc de cop dir que el projecte Live m'ha de finançar un reforç
de recollida de voluminosos, perquè no funciona així.
L'administració no funciona així.
En tot cas, crec que com sabeu, el projecte Live és un projecte
que portem participant des del 2018, acabarà el 2022.
Jo també he sentit per aquí que només hi ha 6 milions de concurs.
Jo no sé d'on heu tret aquesta informació,
però es farà durant tot el 2021 i 2022.
Es farà a totes les fases del municipi.
Podrà participar tothom, no només Canigó i Miranda,
sinó que participaran conforme les fases que es despleguen
totes les persones que conformen Sant Just si tenen ganes,
perquè és un projecte que és de participació totalment voluntària.
Per tant, una altra cosa que també heu anat dient
i barrejant coses que no tenen massa sentit.
Jo diria que, a més o a menys, he anat dient tot el que anàveu comentant.
No sé si m'he deixat alguna cosa.
En tot cas, nosaltres seguirem apostant per implicar la ciutadania
en la recollida de residus.
Creiem que el projecte QIAT és una bona idea
de seguir implicant la ciutadania a través del coneixement
i de la informació personalitzada.
En tot cas, quan tinguem en marxa el concurs i veurem els resultats,
ja podrem valorar si el QIAT és un projecte que funciona
o és un projecte que no té l'impacte necessari que hauria de tenir.
Amb associacions de convencients.
Sé que s'ha treballat en promoció econòmica.
Jo entenc que sí que hi ha hagut relacions de convencients,
però no t'ho asseguraria al 100%.
Per tant, això s'ha treballat a les bases de promoció econòmica
i de les bases de promoció econòmica.
I el tema fiscal no t'ho sabria dir, tampoc.
Si em permets, m'ho apuntaré i tu ho respondré
quan pugui fer la consulta als juristes o als economistes.
Molt bé.
Ana Vilanova també.
Tornem-ho a fer.
Jo et preguntava com es justificarien els 165.000 euros
que venen d'Europa pel projecte,
perquè de fet era per la implantació per tot el poble.
S'haurà de justificar, suposo, aquests diners
i també la part dels 135.000 euros restants
que no es financien amb personal propi.
Ai, perdó.
El finançament...
Perdó, el finançament, no.
La justificació...
Gràcies.
Estic espès.
La justificació del projecte de l'AIS es fa de manera trimestral.
Aportem des del 2018, cada trimestre,
justificant despeses i estar al dia.
Ara mateix no et sabria dir la xifra exacta
que aportem de despesa justificada,
te la puc buscar, però estem justificant de manera trimestral.
Per tant, no justificarem quan acabi el projecte,
al final del 2022, sinó que cada trimestre
anem justificant les diferents despeses
que poden ser de personal o no,
que poden ser del projecte d'aquest mateix
de participació ciutadana amb el concurs
de les accions de comunicació i demés
que el projecte de l'AAEF ens finançava.
Llavors, jo, si vols, et puc buscar la informació concreta
del que aportem justificat i t'ho faig arribar.
Gràcies, Justo Salva.
Doncs, si no hi ha més intervencions,
procederem a votació.
Entenc, si no vaig equivocat,
que hi ha vots en contra d'Anna Vilanova,
Quico Ferrer a Cuba Amunt,
abstencions d'ERC a Junts per Catalunya
i vot a favor de govern.
Per tant, aquest punt queda aprovat.
Anem al següent punt,
que és l'aprovació definitiva del projecte d'obres
de millora de la sala municipal de l'Ateneu.
Primer, però, hem de decidir si s'accepta o no
el vot particular presentat
en la Comissió Informativa de Territori
pel representant de la CUP, en Carles García.
Acereixo la paraula en Carles García
perquè pugui explicar el seu vot particular.
Sí, gràcies alcalde.
Nosaltres vam presentar unes alegacions al projecte
amb l'ànim de millorar diversos aspectes,
sobretot acústics i de donar accés.
Dels aspectes acústics hi ha una desestimació
de totes les alegacions
i de l'accés hi ha una estimació parcial,
encara que aquí diu que se desestima totalment,
però sembla que hi ha una estimació parcial
perquè a resultes d'aquestes alegacions
es fa una modificació d'una sortida d'emergència.
En qualsevol cas, i com que tampoc és qüestió de fer aquí
una dissertació tècnica sobre el plantejament acústic,
el que sí que voldria deixar clar
és que dintre de l'acústica hi ha dos temes que són diferents,
que la gent en general sol confondre,
i és per una banda els temes d'allanament acústic,
que això està legislat perquè s'ha de protegir
el dret al descans i a la tranquil·litat de les persones,
i per tant aquest aspecte,
el Còdic Tècnic de la Deficació, té contemplat.
Hi ha un altre aspecte que és més estètic
en el sentit de la qualitat del so intern de la mateixa sala,
que no té res a veure amb el tema d'allanaments,
i en aquest aspecte resulta que la normativa
del Còdic Tècnic de la Deficació fa una menció especial
i fa esment que encara que aquest Còdic Tècnic de la Deficació
està dedicat al soroll i als allanaments,
especifica clarament que los recintos i edificios
de pública concurrencia destinados a espectáculos,
tales com auditorios, aulas de música, teatros, cine, etc.
Seran objeto de estudio especial en cuanto a su diseño
para el acondicionamiento acústico.
Segur que aquest reglament, encara que no tracta l'acondicionament,
sí que té en compte que això s'hauria d'estudiar
en un tipus d'edificacions que estan dedicades
a aquests aspectes de transmissió de la paraula i la música
per motius culturals.
Nosaltres creiem que això és important, que es faci.
Aquest estudi independent no consta en el projecte executiu
i per tant demanem a l'Ajuntament que abans de començar les obres
que es faci aquest estudi, que l'encarregui i faci l'estudi.
I en funció de l'estudi, determini si s'ha de fer
alguna inversió extraordinària
respecte al condicionament acústic intern de la sala.
Gràcies, Carles García.
Torn de paraules.
Hi ha paraules demanades.
Anna i l'Ànova.
M'agradaria saber com va.
Suposo que s'hauria de posar a votació, no?
El vot seria diferent si...
Simplement dir això.
Si es posa a votació, el meu vot serà diferent.
Home, clar que es posa a votació.
Es posa a votació el vot particular, sí, sí.
No és el res.
Quico Ferrea.
Gràcies, alcalde.
Carles, aviam, com t'ho explicaria.
El que dius té una coherència.
El que passa que sí que és cert que hi ha segons quines activitats
que són més exigents o menys exigents
en el tema del condicionament acústic.
Jo, el que proposo al govern és que...
El que proposo al govern és que quan es faci el que és els enderrocs
del que és la capsa del que és l'Ateneu,
que es faci el que és una proposta d'estudi
el que està demanant el que és el Carles.
Però no abans, perquè ara mateix,
si donéssim per bo el que és la teva proposta,
que és tot el que estàs dient,
vindria endarrerir el que és el projecte,
però no endarrerir quinze dies, un mes i mig,
com estava dient el que és l'alcalde
amb el tema del nou recurs del Departament Jurídic,
sinó sis mesos tranquil·lament, sis mesos.
I jo, a mi m'interessa tenir el que és una sada d'Ateneu,
sigui que l'hagi fet al PSC o Junts per Catalunya,
o la que m'importa tres pepinos,
no m'interessa que es retrassi el que és la sala de l'Ateneu.
Com que no m'interessa, tot el que es pugui fer,
tot el que es pugui fer sobre la marxa,
amb un projecte, evidentment, i tenint-ho en compte,
és el que jo proposo.
Dintre d'això, el meu vot serà en contra.
Gràcies.
Gràcies, Quico Ferrer.
Esquerra Republicana, vol intervenir?
Ara no, després conlleixo la votació.
Tampoc, doncs...
Entenc que puc tancar, no?
Perdona, Gina, vol?
Perdoneu, bona tarda.
Jo volia fer el debat després,
però perquè la gent ho entengui,
es va arribar a la Comissió Informativa amb un informe tècnic
que desestimava les al·legacions que presentava la CUP.
Aquelles al·legacions s'han desestimat per qüestions tècniques
que han considerat l'equip que ha redactat el projecte
i l'equip que està supervisant tot aquest projecte.
La CUP considera que no dona lloc a que siguin desateses
les seves propostes, per tant, com a grup municipal,
té la puta estat d'elevar aquest darrer debat
en el pla Nare, que és el que estem fent ara.
Tot i això, jo vull defensar el projecte,
tot i que després ho faré més ampliament,
és que tenim una coberta a la Teneu que està en risc
i és molt perillós no actuar ràpidament
sobre aquesta coberta i sobre aquest edifici.
Parlem d'un edifici del 1900 que s'hi ha actuat,
però no s'hi ha actuat de manera estructural.
Per tant, aquest projecte que portem avui a aprovació definitiva
el que vol és subsanar tots aquests dèficits estructurals
que no s'han pogut assumir amb el temps,
i el que vol la CUP és que fixem la mirada molt petitona
i és obligatori tenir-lo de manera preceptiva a dia d'avui
per tal de poder aprovar aquest projecte.
Com diu el Quico Ferrer, aquest edifici ara neix
una planta soterrània, es reverteixen les parets,
es reforça el mur. Per tant, quan tinguem la caixa
o l'edifici reforçat per tal que aquesta estructura
es mantingui estable i forta per assumir 100 anys més,
potser en aquell moment podem fer aquest estudi
de condicionament més acústic quan ja tindrem
aquest terra que s'enfonsa un metre i mig.
Per tant, la qualitat d'ara tampoc la podríem valorar
i el document que ja tenim acústic que ja està dins
d'aquest projecte crec que ens permetin endavant.
El que ens proposen els tècnics és, a dia d'avui,
llancem aquest projecte, aprovem-lo, tirem-lo endavant,
reforcem aquesta coberta, donem seguretat
que aquest ateneu viurà molts anys i en el moment idònic,
quan puguem, analitzem aquest condicionament acústic,
fem una bona adquisició de materials de so
per poder oferir un bon servei cultural al poble
i tinguem la millor sala municipal per tal de donar cobertura
a l'activitat d'entitats, d'escoles de dansa,
escoles de música i totes aquelles entitats culturals
o programació que reforcem.
Però ara mateix, per a aquest projecte que implicaria
un increment de despesa, considerem que no és idònic.
A nivell tècnic és el que es defensa i per això
aquesta delegació s'ha desestimat.
Després podem parlar més extensament, però el PCC
votaria en contra del teu vot particular.
Gràcies, Xina Pol. Vol tancar el ponent, Carles García.
Sí, per aclarar, perquè els temes tècnics a vegades
són una miqueta complexos i tenim idees confuses.
Nosaltres no demanem que se'n derereixi res,
volem fer l'ateneu com tothom i quan abans millor.
Demanem fer un estudi accessori per tenir
una qualitat suplementària i aquest estudi
accessori es fa sobre planimetria.
Una vegada es tenen els planos en autocad,
amb el sistema que sigui, es fa una maqueta virtual
amb un software específic d'acústica
i es fa l'estudi acústic amb un ordinador
i és un estudi que no ha de tardar ni un mes,
ni tres setmanes, depèn de les ganes que s'hi posi
en fer aquest estudi.
Quan es passen els planos es fa l'estudi,
el que sigui evidentment el senyor o la empresa
que faci aquest estudi vol de cobrar pels seus serveis
i això és un cost que s'haurà de valorar.
L'únic que demanem és d'intentar fer la cosa
a aquest edifici una miqueta amb més qualitat
i de la mateixa manera que quan es va fer el disseny
de, per exemple, l'Anavasco a l'Abrasol,
es va parlar amb els usuaris,
es va fer un estudi específic per fer-ho millor
i això no hi ha cap llei que t'obligui a consultar
per fer-ho millor, simplement ho fas perquè tens
la voluntat política de fer les coses el millor possible.
Escatgem que aquí, en un edifici,
que el tema acústic és un tema crucial,
val la pena dedicar un petit esforç
a fer un estudi acústic i és un esforç
que no requereix una pèrdua de temps.
I, amb el confinament a tot el procediment,
es pot fer aquest estudi i com que l'actuació
del condicionament és una actuació que sempre es fa
al punt final de la construcció,
que és quan es posen tots els elements superficials,
les parets, els sostres, etcètera, jo crec que
això es pot fer en paral·lel perfectament i no tenim
per què perdre ni un dia, que sí que, evidentment,
té un petit cos i això és el que aquest ple
ha de decidir si es pot assumir o no.
Gràcies.
Gràcies, Carles García. Jo crec que tots estem d'acord.
L'objectiu és no modificar l'aspecte actual
de la sala gran, que és un objectiu, jo crec,
compartit, que la sala es pugui mantenir
en un aspecte que sigui identificable amb l'actual
i, evidentment, jo crec que hi ha acord
que en el transcurso de l'execució,
abans de col·locar els materials finals,
de decidir aspectes més de detall
que poden repercutir en el so,
que hi hagi, en l'acústica, perdó, que pugui haver-hi aquest estudi
que ens ajudi a l'hora de fer aquests últims
complement. Jo crec que no hi ha cap inconvenient.
Aquí l'únic temor que teníem és que
l'informe acústic, per tenir una qualitat
tripla, que anés en detriment
d'aquesta voluntat de preservar la fosonomia
de la sala gran de l'Ateneu, que és, jo crec,
un objectiu bastant compartit per tots.
Per tant, jo em sembla que...
Doncs...
No m'he quedat clar si es desestima o no es desestima.
Hem de votar, hem de votar. Però vull dir que,
independentment que es desestimi o no,
en el moment actual, que hi ha el compromís
que en el transcurso de l'obres es pot fer,
sobretot de cara a definir els detalls finals
a nivell de materials, que em sembla que és el més important
pel que estaves dient de com ha de ser la sala gran.
Doncs, passaríem a votació.
Votem contra
del vot particular de la CUP.
Hi ha govern,
Quico Ferrer,
abstencions, Esquerra Republicana,
Vots a favor, Anna Vilanova,
CUP Amunt, Junts per Catalunya.
Doncs queda desestimat aquest vot particular
i ara anem a... votem a l'aprovació definitiva
de l'obres de millora de la sala municipal de la Teneu,
punt que defensarà la Regidora d'Equipaments i de Cultura
Gina Pol.
Ara, perdoneu.
Ja està.
No passa res.
No sé si afecta o no,
però em sentiu, no? Ja està.
Doncs a veure, el que portem ara a votació
és el projecte definitiu, és a dir, aprovar de manera definitiva
el projecte de la Teneu,
que té un cost de 2,5 milions d'euros.
Aquest projecte el que pretén
és recuperar una sala que té moltes mancances.
Per això demanava d'aixecar la mirada i no anar a mirar només
l'àmbit de condicionament acústic que el podem afrontar més endavant,
però que si avui tothom ens posem d'acord
en tirar endavant aquest projecte de manera definitiva,
ja podem arrencar amb el que és la posterior licitació,
l'adjudicació de l'obra, posar-nos a treballar
i que ja comencin a veure, que serà una obra molt complicada,
com es treballa tota la coberta,
com es fa aquesta nova planta soterrània,
i ara mateix, quan els tècnics han anat a fer,
hem d'anar-hi un dia amb totes les mesures de seguretat.
Si ara féssim la visita interna, després d'un any de tancament
de la sala, veuríem que s'ha deteriorat molt,
que hi ha molt risc que aquest edifici, si no li garantim
una estructura forta i una coberta masser ben reforçada,
perdríem aquest element històric patrimonial que té Sant Just.
Recordem que la sala és de l'any 1918
i que les actuacions que s'han anat fent
han anat millorant l'edifici, però tot i així
hi ha hagut un reforçament estructural.
Per exemple, l'any 1955, quan la Teneu era qui gestionava
tot aquest espai, tot l'edifici, va ser quan van néixer
les dues plantes, quan es va tancar l'antiga porxada,
que a vegades hem vist en imatges antigues de la Teneu,
va ser l'any 1968, que es crea la sala del cinquantenari,
quan s'adapta també tota la segona planta a l'escola de música,
que ha tingut una trajectòria llarga i de reconeixement musical
dins de l'àmbit de la Teneu i a tot Catalunya,
és l'any 1975 que l'Ajuntament decideix llogar la sala.
Quan tu ets un llogater pots millorar determinats elements,
però no pots actuar en tota l'estructura de l'edifici.
Per tant, després de 42 anys de ser un arrendatari,
de comú acord amb la Teneu es considera...
Escolta, la Teneu, l'Ajuntament diu, jo no puc garantir
una reforma estructural de l'edifici, té moltes mancances,
té moltes dificultats de manteniment, per tant es procedeix
a una compra. L'Ajuntament decideix comprar
la sala municipal per uns 600.000 euros i és a través d'aquesta compra
que l'Ajuntament entra aquest projecte dins la casa,
ja entra amb l'etapa d'en Sergi a seguir
i després amb en Joan Bassaganya es continua,
i en aquesta última etapa és quan finalment un projecte
que té més de 500 pàgines i que analitza molts aspectes
de l'edifici arriba a debatre a plenari.
I és el que vam fer primer de proporció inicial i avui ho fem
de manera definitiva i ens agradaria molt poder comptar
amb l'Ajuntament perquè és possible perquè el que dic és un edifici
històric que hem de preservar-lo perquè així es va acordar
amb plenaris anteriors. Per tant, quines són les grans mancances
que té l'edifici? Doncs és un edifici que no ens permet
tampoc fer una oferta cultural de nivell
perquè té moltes mancances acústiques ja a dia d'avui.
Per tant, el que s'han de fer són millores acústiques,
una actuació a les llotges, una millora de tota la caixa cènica,
falten espais de màquets de matxa, no s'han aconseguit coses
que s'hauria de tenir però que la capacitat de metres quadrats
de la sala no permet, com són sales de saig,
sales per poder fer reunions i treballs,
altres auditoris nascuts de zero, això ho poden tenir,
però aquí ens adequem a aquests 987 metres quadrats
i aquest aforament que té de 380, 400 localitats.
Si ara entréssim a l'edifici què veuríem?
Doncs veuríem tota una coberta que està feta de fusta,
una fusta molt afectada, hi ha fibro ciment,
per tant això s'haurà de treballar molt bé per treure-ho.
Es va fer una primera actuació perquè hi havia problemes
de filtracions d'aigua que van fer patir molt a nivell tècnic,
però que es va fer una primera actuació.
Per tant, la coberta és la part de l'edifici més feble
i la que sempre ha fet patir i per això hi ha informes tècnics
que ens van demanar que deixéssim de programar activitats
i tanquéssim la sala de l'ateneu.
Quins altres dificultats té aquesta sala? No és accessible.
Hi havia dificultats per la porta d'accés,
hi havia una rampa que havíem posat de manera provisional,
hi havia unes dificultats que les persones amb mobilitat reduïda
no podien disfrutar igual que una altra persona d'aquest equipament.
Per tant, una de les inversions importants d'aquest projecte
és millorar tota l'accessibilitat.
Naixerà un ascensor que et permetrà baixar a la zona de baix
i als lavabos i naixerà un altre ascensor
que et permetrà baixar amb dignitat a una zona de vestuaris
i a l'altre. Què passava dia d'avui si anéssim
a un festival de dansa de l'ateneu que, dit de manera planera catalana,
ens aixecaràvem. No hi havia un control de la temperatura corporal
de les persones que hi anàvem. Per tant, era important
que l'aspecte climàtic d'aquest projecte també
té una forta càrrega econòmica. Millorar tota l'eficiència energètica
serà un edifici que estarà catalogat amb la lletra A.
Per tant, serà un edifici que respectarà aquesta petjada ambiental,
aquesta reducció d'emissions i poder millorar l'eficiència energètica
de l'edifici i, a la vegada, el confort dels usuaris
que podran tenir una bona climatització, una bona ventilació
i no haurem de fer allò que fèiem, que era obrir portes i finestres
i que el so s'escapava per tot el veïnat del voltant,
dificultant-li la calma a qui no volia gaudir
d'un espectacle de dansa i els que estaven a dins
no gaudien d'un confort agradable.
Altres elements que milloren el projecte i que, a vegades,
si ens centrem només en la crítica, no ho veiem. Tot l'envolvent
de la façana, tot l'aïllament tèrmic especial de l'exterior
de les façanes s'hi actua per tal que tingui millores tèrmiques
i aïllament tèrmic corresponent. I després, el que vol una mica
la ciutadania, les entitats i col·lectius del poble,
un accés millor de l'entrada, amb un vestíbul més digne,
un vestíbul que pot inclús acollir exposicions,
uns bany més dignes, tota una plateia i una sala polivalent
que ens permetrà fer un ampli repertori d'oferta cultural
i, per tant, dignifiquem una sala que s'havia quedat antiga
i que, tot i preservant l'esperit,
s'intrudeixen totes les millores del moment actual
en els quals estem. D'altra banda,
dic que es millora tot el tema d'instal·lacions d'electricitat,
d'il·luminació davant de la por que teníeu
de tot el tema acústic, també com a millores interiors,
i vull llegir directament l'informe.
Sospitueixen elements existents
del sistema de control acústic, el coordinatge, tota la moqueta,
i es farà tot un seguit de treballs d'acabat vertical interiors
per tal de reparar tots els elements i la pintura existent
i, a part, tota la part del perímetre de la sala d'actes
es folre amb un sistema de fusta i llan acústica
i que això, conjuntament amb el sostre, el nou sostre
que es farà i tota la moqueta, es millora aquest acondicionament
acústic de l'espai. D'altra banda,
també es millora la resposta absorbent i el temps de reverberació
que pugui haver en tot aquest local.
D'altres elements es poden... es milloren si aquest projecte
tira endavant a part de la il·luminació, la instal·lació elèctrica.
Es fan tot un seguit de millores en els camerins on l'escenari.
Totes les entitats que han hagut de fer allà teatre o qualsevol actuació
eren uns camerinos que no complien normativa,
no eren accessibles, aquella escala era perillosa,
i, per tant, poder excavar i baixar de nivell en aquest edifici
ens permetrà fer molt més accessible tot l'espai.
I després hi ha totes les millores d'estenografia,
de l'escenari, la maquinària de l'escenari,
tot el vestuari escénic, tot això es millora molt tenint en compte
d'on partim. I després, d'altra banda,
hi ha totes les millores vinculades al pati de roure
i a la sortida de la Teneu. Ara mateix al pati de roure
no estaven complint normativa, per tant és important
millorar tota aquesta sortida, i per això una de les delegacions
que s'ha incorporat i que... un dels comentaris
que s'ha incorporat no té res a veure amb el que comenta la CUP.
Sí que és veritat que tant la CUP com en diàleg informal
amb la Junta de la Teneu es va parlar que hi havia alguna
millora a l'evacuació d'emergència que s'havia de tenir en compte.
Des de la CUP es proposava tot un molt de càrrega, però el que es fa
és recollir una altra inquietud que tenia la Teneu en aquest cas,
i és permetre l'accessibilitat quan s'evacui la sala municipal
de la Teneu. Per tant, el que es fa és eliminar una escala
prevista que hi havia al projecte, es fa una única rample accessible
en aquest pati de la Teneu, permetent una evacuació
més digne i més accessible de tota la sortida d'emergència,
que també era una inquietud que ens havia traslladat en Quico Ferrer.
Per tant, a títol de resum, perquè avaleu el projecte,
perquè tingueu confiança que quan arribi el moment treballarem
en aquest acondicionament acústic intentarem que aquesta sala
sigui la millor del municipi, perquè és la que tindrà
els rebestiments acústics per fer-la la millor, i és que urgentment
hem de començar l'obra, perquè la coberta està molt malmesa.
D'altra banda, el propi projecte a nivell de tractament acústic
té diferents capítols que hi donen cobertura,
per tant pensem que a nivell tècnic s'ha fet un bon treball,
i d'altra banda no hem d'oblidar que no estem fent un auditori,
sinó que estem fent una sala polivalent. Per tant, els requeriments acústics
d'una sala polivalent no tenen res a veure amb fer una sala auditori
o una sala especialitzada en un àmbit de concerts.
Per tant, estem en un altre nivell acústic.
Hi ha altres sales d'altres municipis de la comarca que s'han fet
amb aquesta mateixa línia, com pot ser la sala de Cal Niño de Sant Boi,
per fer una recuperació d'un antic cinema.
La capacitat de l'edifici és el que et marca el futur que li pots donar
a l'equipament, i jo crec que mantenint estèticament
la sala actual de l'ateneu, però fent totes aquestes millores,
guanyem molt en accessibilitat, en condicionament tèrmic
a nivell acústic, i us demanem la confiança perquè,
quan arribi el moment, treballem, i si vols amb el Carles
específicament treballem aquest condicionament o amb l'Anna Villanova,
treballem-lo un cop ja estigui més avançada l'obra
i durem-lo in situ. De fet, hi ha tota una licitació
de tota la maquinària acústica i que és la que ens donarà
la microfonia, la taula de so, tot això encara s'ha de treballar,
podem fer-ho conjuntament. Per tant, el govern està disposat
a dialogar més endavant i treballar-ho amb més especificitat
més tard, però ara mateix interessa molt que aquest projecte
d'inglaval per arrencar, podem licitar, i com a mínim la coberta
l'assegurem amb temps i amb aquest esforç que ha fet l'equip tècnic
per portar el projecte ara aquí al ple.
Moltes gràcies, Gina Pol. Unim torta paraules.
Anna Villanova.
Sí, és evident, Gina, que la sala de l'Ateneu necessita
una remodelació i això no ens hi posem ni molt menys.
A més a més, felicita-us-e perquè la proposta
que plantegeu l'equip de govern és una gran proposta.
És una remodelació integral que situarà, creiem,
la sala gran, com a mi m'agrada dir, la sala gran de l'Ateneu
al segle XXI. Però a la vegada, a més a més,
la proposta que feu no manté l'essència de la sala
que tal com la coneixem ara i com es va fer al principi
és del segle XX. Però, malgrat tot, no sabem si la sonorització,
que no és un fet petitó, gens petitó, de la sala
serà l'adequada per fer-hi concerts de gran format,
de música de cambra, acústics o teatre de grans companyies
o petites companyies, perquè no s'ha realitzat
aquest estudi additional, que no endarreriran
ni molt menys les obres. A més a més, serà un complement
i fins i tot pot facilitar d'entrega, perquè si aquest
acondicionament ja està fet abans, doncs és molt més fàcil
tenir la solució. El pla d'usos no el coneixem,
però segurament aniran molt lligats a espectacles on la veu,
la música i la dansa seran les protagonistes.
Espectacles que requereixen la millor cústica possible,
sense reverberacions ni coses que afectin el sonor
per transmetre el missatge el més nítid possible.
Gràcies, Ana Vilanova. Quico Ferrer vol intervenir.
Gràcies, Gina, per explicar i exposar
una altra vegada més el projecte de la Teneu.
Però jo el que em preocupa no són els dos milions i mig,
sinó que són els extras que tindrem,
perquè tindrem extras. I no estem parlant de 100.000 euros,
estem parlant de 300.000 euros.
I, per tant, hem d'estudiar-nos.
I no estem parlant de 100.000 euros, estem parlant de 300.000 euros.
La pregunta meva és, aquests extras que hauran,
els traurem del remenent, de l'any que ve, del pròxim, com ho farem?
Ens quedarà a part de la obra perquè s'ha de pagar.
M'agradaria que ens expliquéssiu aquesta previsió econòmica
perquè la obra tiri endavant, perquè caldrà,
si la teniu prevista, i com la fareu.
Sisplau, gràcies.
Carles García, CUP Amunt.
Sí, gràcies.
Només perquè constineix la incongruència
que l'equip de govern acaba de desestimar el vot particular
que demana fer un estudi acústic,
i a continuació, acto seguido, l'aponent diu que aquest estudi acústic
ja el faran, el qual és una incongruència,
per mi que em resulta incomprensible.
En qualsevol cas, per dir que el nostre vot serà en contra
de fer un auditori sense un estudi acústic,
que és la base de qualsevol auditori.
Gràcies.
Gràcies, Carles García.
Montse Molinero, d'Esquerra Republicana.
Sí, primer de tot, felicitar-vos per la proposta que feu
de la nova sala, de la sala gran que la teniu,
de la casa, diem la sala gran.
Però també se us ha de dir, l'Anna també ha fet referència,
que seguim sense tenir el document d'usos,
el document funcional del que s'ha d'aquesta sala.
Se us ha demanat diverses vegades, però encara no el tenim.
Però com que entenem perfectament la necessitat
que això s'aprovi perquè s'ha de ser àgil
i les coses no es poden deteriorar més,
perquè si no, entrarem llavors en zones perilloses,
tal com deia la Gina.
Per tant, nosaltres ens mantenim a la nostra proposta inicial,
i per tant votarem l'abstenció tal com vam fer en aquell moment.
El món cultural de Sant Just necessita aquesta sala, ja.
O sigui, no podem esperar.
Com que no podem esperar, nosaltres vam fer
una proposta ja fa temps de fer un pla extraordinari,
que és aquest d'avui.
Per tant, sembla que treballem com a mínim amb la mateixa línia
perquè això sigui contrabans millor.
Si les obres comencen el desembre, millor que no pas el gener.
I millor el gener que no el maig.
Per tant, agilitzem aquesta obra,
agilitzem aquest projecte,
i sobretot per la seguretat de l'edifici i de tot el segon torn.
Gràcies, Montse Molinero.
Laia Flotant, Junts per Catalunya.
Gràcies, Montse.
Gràcies, Montse.
Gràcies, Montse.
Bueno, és igual. Estava parlant.
Bueno, doncs no ho sé.
Sí, home.
És el que hi ha.
Si torna a començar potser diu que ho estem fent molt bé.
Bé, en qualsevol cas, el que volia acabar de dir és que
no estem parlant d'un servei bàsic
dels que ha de prestar un ajuntament del nostre tamaig.
No estem parlant de la recollida d'escombraries
o de la vigilància dels nostres carrers.
Estem parlant de tenir una sala municipal
o un teatre municipal en condicions digne,
com tenen molts altres municipis de la nostra comarca
o del nostre entorn.
No és una obra menor, no és una despesa menor.
És una despesa de gairebé 3 milions d'euros
que podem pagar l'Ajuntament.
El pot pagar perquè aquest és un ajuntament que és ric.
I perquè sigui ric aquest ajuntament
pugui gastar-se alegrement 3 milions d'euros
sense saber exactament en què ens els gastem
i sobretot què farem.
Sobretot què farem.
Perquè com bé diuen els companys i companyes,
regidors i regidores d'Esquerra Republicana,
no tenim un pla d'usos.
Nosaltres volem anar un pas més enllà.
Realment què farem amb aquesta sala
un cop la tinguem rehabilitada?
Què hi farem?
Com en farem l'exploitació?
I per fer-la un tercer?
I que faci l'exploitació un tercer
i assegurar o garantir una oferta cultural
de teatre i música durant tot l'any?
Quin és l'ús?
O ens hem plantejat que potser l'ús que farem d'aquesta sala
és el que ja hem estat fent fins ara,
però simplement en una sala amb millors condicions?
Perquè segons l'ús que en vulguem fer
i segons com en vulguem fer aquesta explotació,
doncs potser la rehabilitació ha de ser d'una manera o d'una altra
i potser l'estudi acústic és més necessari que mai.
Aleshores, nosaltres creiem que per presses
s'està anant a aprovar algo que ens costarà molts diners
i que no s'està reflexionant lo suficient
sobre quin ús en farem d'aquesta inversió
i quin serà el retorn que en tindrà la ciutadania.
I ho estem explicant.
Estem demanant a tothom que facin aquest esforç.
Vull recordar que al mes de novembre es va aprovar
Pujalibi un 2% per finançar els serveis que tindrem d'aquí 3 anys.
I avui estem dient que d'aquest esforç fiscal
que els vam demanar al novembre i que els hem demanat altres anys,
i que segur que també se'ls demanarà,
doncs gastem 3 milions d'euros en rehabilitar una sala
que no tenim molt clar quin funcionament en farem.
I si depenent d'aquest funcionament
ens estem deixant pel camí de fer un estudi acústic
que potser farà més falta que mai segons aquesta destinació o aquest ús.
Per tant, nosaltres creiem que s'hauria de reflexionar,
que no cal córrer i que gastar-se 3 milions d'euros és millor fer-ho bé,
ben fet, amb bona reflexió i tenir-ho clar.
I simplement i amb tot això, el que vull acabar dient
és que el posicionament del nostre grup municipal
per Catalunya serà l'abstenció d'una altra que estem a favor
de que es reformi la sala gran de la Teneu,
això està claríssim, i en aquest sentit, doncs,
bueno, tampoc fem un vot en contra. Gràcies.
T'he de donar una bona notícia.
Si el que et fa patir és que aquesta obra s'acabi aquest mandat,
ja anem tard.
Vull dir que no patiu que no seré jo qui la inauguraré,
com a mínim, en aquest mandat.
És una obra que té una execució, té una durada,
que sobrepassa els dos anys que queden de mandat,
i més quan encara no està ni iniciada la licitació de l'obra.
Vull dir que, en aquest sentit, estigueu tranquils.
Les urgències venen per un altre lloc.
Tancaria la punyent, Gina Pol?
Sí. A veure, es nota que el grup de WhatsApp us funciona
i us coordineu per aquest ple.
Heu anat molt coordinats amb tots els argumentaris que heu llançat.
En primer lloc, a vegades de ser bons som tontos.
Aquest estudi que us proposem de fer no és obligatori fer-lo.
L'equip tècnic de la casa considera que com està fet el projecte
està ben fet i no falta cap projecte. No falta cap.
Hi ha un estudi justificatiu de la normativa acústica d'aquesta sala
que està inclòs a l'expedient, no sé si l'heu llegit,
en el qual s'analitza tot el tema acústic de la sala.
Per tant, en aquest informe que recull l'expedient
s'explica que aquest projecte d'obres
introdueix una sèrie de millores acústiques a la sala.
Per exemple, com demanava el Quico Ferrer,
quins elements introduïu a la sala per generar aquesta millora acústica?
Llegiré tècnicament, perquè no soc tècnica, jo soc una política
que defensa una rehabilitació d'una sala amb la màxima qualitat tècnica
i que em garanteixi uns usos que després us explicaré.
Però bé, a nivell tècnic, ja que voleu ser tècnics,
instal·lació de cel ras en material fonoabsorbent
i de leanoacústic, amb dos capes d'allament acústic
a sorolla aérea sobre un falsostre.
Què més es fa?
Es canvia la coberta per panell sànguix i allament de ser
amb un espesor i una amplada que garanteixen aquesta cobertura acústica.
S'instal·la material absorbent d'acústic
amb lames renovades acústiques
per tal de garantir tota aquesta qualitat del so.
Hi ha un nou sistema de coordinatge interior
col·locat de paviment de moqueta
i amb fibra natural de pura llana verge.
Regeixo tècnicament el que està escrit,
perquè jo no soc una tècnica.
Jo em refio d'un informe tècnic
que m'avala que no hem de fer cap informe complementari,
que, d'acord amb aquestes introduccions que es fan tècniques,
es vol assolir la classificació acústica del grup 1
de l'ANEX 11 de l'Ordenança Municipal Reguladora del Soroll
i de les vibracions de Sant Just,
i que d'aquesta manera s'aconseguirà aquest allament acústic.
I, d'altra banda, que se us va dir també a la informativa,
s'ha dit a la resposta de les delegacions,
que els tècnics, un cop estigui fet a tota l'adequació
d'aquest projecte d'obres,
es contractarà una entitat de prevenció i control acústic,
una EPCA, que farà una mesura d'aquest allament acústic,
es verificaran tots els valors
i es podrà certificar que aquest edifici
tindrà tota la qualificació acústica necessària
per fer aquests espectacles.
Quins espectacles o quins usos li donarem?
Bueno, vosaltres m'heu de dir.
Tancarem la porta als valls de Saló de la Gent Gran?
No els hi cedirem la sala per fer els seus valls?
Tancarem la porta? No aniran.
Aniran les escoles de dança municipals o de Sant Just
per fer els seus tancaments de temporada a l'estiu
o si fan algun certamen al Nadal?
Els hi tancarem la porta? No.
D'altra banda, tancarem la porta
a les escoles públiques del municipi
que fan festivals de Nadal,
certaments de Sant Jordi, tancaments de curs,
aquestes entitats i realitats locals els hi tancarem la porta
com a grups municipals i representants del poble?
I que no.
Doncs aquests usos ja són els que tindrà la sala de l'Ateneu.
Això per començar, perquè ja hi eren i hi seran
i han de seguir sent molts anys,
perquè és la sala municipal de l'Ateneu,
de l'Ajuntament, del poble en el qual passaran activitats
que tota la vida han transcorregut,
que haurem de dotar una dotació econòmica,
és a dir arribarem aquí al pressupost del 23
i diem, escolteu, per la temporada que començarà el setembre del 23,
què programarem?
Quina dotació econòmica ens hem de dotar?
100.000 euros, 80.000, la que decidim políticament
qui hi hagi al capdavant del govern o el que apreti l'oposició.
Hi haurà extras en aquest projecte? No, no hi haurà extras.
Si us heu llegit el document, hi ha tres lotes.
Un lot que és l'obra, que és el més important,
que és tota la edificació, la coberta, les parets,
la construcció d'aquest soterrani, 10,7 milions.
Hi ha tota una part escenogràfica de 486.000 euros
i una climatització per a 217.000.
Total, 2,5 milions. Perióda mínim garantit, 16 mesos.
Poden ser 20, poden ser 25.
Un cop entrem allà dins i es fa una rehabilitació,
no se sap quant temps hi està.
Per tant, potser el pròxim govern l'inaugura un mes o un altre.
Però no treballem per inaugurar aquesta sala.
Treballem per garantir que es manté on està,
amb condicions i amb qualitat.
Ni treballem tard, ni treballem malament.
Aquest estudi o aquest projecte s'ha treballat amb molt de temps.
Si no hagués hagut la Covid, abans s'hauria portat a plenari.
Però bé, ha arribat en aquest tempo.
Si fos pel govern, fa molts mesos que l'hagués importat.
No ha estat possible. S'ha treballat molt de temps.
S'han fet reunions amb la Taneu, reunions prèvies,
s'ha parlat amb entitats que es dediquen al món de l'art
i en el seu moment amb el Sergi Seguís van recollir les seves inquietuds.
Clar que podeu criticar, però a dia d'avui el projecte és complet.
No li falta cap informe.
De bona fe us proposem fer-ne un més endavant,
però no és ni preceptiu ni obligatori.
I després, pel que fa a la programació,
digueu-ne a vosaltres què és el que no voleu preveure,
perquè el que ja es feia seguirà fent.
Per tant, això i en plena bona part de la programació de la sala.
I el complementari, sí, clar, tindrà un cos extra que ara no té,
perquè ara mateix no estem programant res a la Taneu.
Doncs com té ara mateix la Junta de la Taneu,
que programa una virce o programa unes titelles,
doncs els costos que té la Taneu,
en un futur hem de parlar amb ells
per veure com aquesta Junta de la Taneu i l'Ajuntament s'hi entenen.
Per tant, quin tipus d'explotació farem?
Doncs ara mateix no te la puc dir, Laia,
perquè jo vull anar a veure la Junta de la Taneu
i estic esperant que s'aprovi el projecte
per anar a parlar al setembre amb en Macià i amb el Camp Preciós
per dir-los, escolteu, l'Ajuntament pot treballar amb vosaltres.
Volem buscar un ens o una manera de treballar
de manera conjunta i que aquest edifici
dupliqui la seva capacitat cultural.
Això no ho dirà una Diputació de Barcelona ni una BB.
Ho direm nosaltres, que anirem a negociar
amb els equips que estan liderant ara la Junta de la Taneu.
Per tant, la feina la fem,
però la fem quan creiem que l'hem de fer.
Molt bé, a sobre no ho torna.
Sí?
He vist en Quico que demanava la paraula.
Quico Ferrer?
Gràcies per l'exposició una altra vegada,
però el detall que he llegit de la coberta
és la que faig jo a les meves naus industrials
i a les oficines.
A partir d'aquí tot es pot millorar.
Per això jo he dit que hi ha el que és,
si heu previst, el que és una partida d'extres,
perquè hi haurà extras,
perquè hi haurà el que és aquest estudi acústic
que està demanant el Carles
i hi haurà d'haver extras per complir uns mínims.
Dit això,
haig de dir que jo amb aquest govern,
moltes vegades he dit,
anem als... en quant a tema de pressupostos,
en molts pressupostos,
que heu presentat sempre ho he dit,
d'hòstia, aquí n'hem sobrats de la hòstia.
Aquí, Escalés, tu, anem sobrats de collons.
Amb aquest pressupost, amb aquest projecte,
anem faltats de pressupost.
Jo entenc que aquest projecte
s'ha de resoldre i s'ha de resoldre ràpid
perquè tenim el que és un perill
en quant a tema de la coberta.
Dit això, el que sí que demano a govern
és que es tinguin en compte,
la mateixa que ha dit el Carlos,
que la tinguem en compte i que,
així que aquest tema acústic, altres,
però que es facin en paral·lel com estava demanant,
no parem res, però que es vagin fent.
Això és l'únic que dic.
I que es pot millorar, sí, i molt.
Es pot millorar, segur.
Gràcies.
Gràcies, Quico Ferrer.
Carles García.
Sí, gràcies.
Ja que parlem d'acústica i de so,
val a dir que no hi ha més sort
que qui no vol escoltar ni vol sentir.
He intentat explicar anteriorment
i en aquest pla també
la diferència entre el que és la normativa tècnica
que només afecta el soroll i els aïllaments
i el que és un acondicionament acústic,
que és intentar que la gent que està dintre del recinte
rebi el so en la màxima qualitat possible,
i és que és una cosa completament diferent.
Però no es vol entendre i es torna a triar una altra vegada
tot el tema que s'està compilant la legislació.
I bueno, tornem a estar una altra vegada
també com en el cas anterior amb el comitè de conjunt
que s'està complint la legislació,
però jo demano anar un pas més enllà
i intentar fer les coses ben fetes.
Torno a insistir perquè torni a quedar en acte
la incongruència de desestimar el vot particular
i després dir que aquest estudi ja es farà
i es trobarem com sempre que quan es tingui que fer l'estudi
llavors no durarà temps d'arribar
al moment de fer l'instal·lació final de totes les superfícies interiors del local.
Ja ho haurem fet tard.
L'únic que he de dir és que aquest estudi s'ha de fer
fent-ho l'abans possible per després no patir amb els temps.
Gràcies.
Carles, passa ja una diferència aquí.
Una cosa és condicionar l'aprovació definitiva del projecte
a l'informe acústic, que és el que demanaves en el teu vot particular,
que provoca evidentment un endarreriment en l'inici de l'obra.
I una altra cosa és que és el compromís del govern
que l'informe acústic, que l'estudi acústic es produeixi
mentre s'està executant l'obra.
Per aquest motiu pot existir aquesta petita incongruència que dius,
però crec que és perfectament explicable.
I després sobre els sobrecostos, bueno, quan hi ha rehabilitacions
és un maló que mai saps com et surt.
I aquí hem fet cates, s'ha analitzat quina és l'estructura de l'edifici,
però evidentment sempre poden haver-hi sorpreses.
Carles, sí, sí.
I també has dit una cosa, Quico Ferrer,
que els costos dels projectes són molt elevats.
T'estàs referint al dels bans de Can Ginesa, que era un avantprojecte,
que conforme s'ha anat redactant el projecte,
els costos ja estan baixant.
Una vegada ho he dit.
Sí, però vull dir que has parlat com si fos una norma generalitzada
i més aviat en l'entorn metropolità la fama que tenim aquest ajuntament
és que els projectes els exprimim bastant a nivell de costos.
En tot cas, passem, no sé si l'aponent vol afegir alguna cosa més,
però passarem a votació. Vots en contra.
Anna Vilanova, CUP Amunt.
Abstencions. Esquerra Republicana, Junts per Catalunya.
Vot a favor de govern i de Quico Ferrer.
Per tant queda aprovat aquest punt
i queda aprovada definitivament el projecte d'obres de mira
de la sala municipal d'Oteneu.
Amb aquest punt acabem el pla d'avui.
Gràcies per haver-vos la vostra presència
i ens veiem el dia 28 de juny, 29,
amb el ple ordinari que aquest cop l'endarrerim
perquè el dia que tocava era el dia de Sant Joan.
Gràcies per haver vingut.