Bona tarda a totes i a tots.
Anem a començar aquest ple extraordinari,
que ningú se li escapa, que és el primer ple,
després del ple de Constitució.
I, per tant, donar la benvinguda als regidors i regidores
amb aquest nou mandat.
Esperar i desitjar que sigui un bon mandat
i que les propostes d'aquest ple
millorin la qualitat de vida dels ciutadans
i la senyora Santjust que la nostra funció.
Es va fer voluntàriament una Junta de Portaveus.
No era obligatori, però la vam fer, la vam convocar
per donar als regidors i les regidores de l'oposició
els punts que avui es porten a aprovar
i alguns d'ells és d'una conta.
Per tant, comencem.
Anem primer a l'aprovació de l'acte,
de la sessió de Constitució que es va fer a la Teneu de Santjust.
Hi ha alguna qüestió d'aquest acte? No?
Doncs la donaríem per aprovada.
Anem al punt 2, que seria determinació de la periodositat
de les sessions ordinàries del ple
i la Junta de Govern Local.
Ho exposo jo mateix.
Us faig la proposta que les sessions del ple continuïn com ara,
és a dir, el darrer dijous de mes a les 7 de la tarda.
I per l'altra banda, la Junta de Govern, que li afecta el govern municipal,
dir que tindran un caràcter quinzenal
i serà també el segon i el quart dilluns àbil de cada mes a la 1.
D'acord? Per tant, aquest és l'acord que us poso en consideració
perquè sigui votat, si voleu intervenir, sisplau,
sobre aquest punt o anem a votació com vulgueu.
No? Doncs directament a votació.
Vots en contra d'aquest punt.
Abstencions. Vots a favor.
La resta de grups. D'acord. Doncs avancem.
Aniríem al punt 3, que seria la determinació
dels règims de dedicació exclusiva i parcial dels electes.
Si li dono la paraula, ho exposa la regidora Quima Jiménez.
Ara? Perfecte.
Doncs ja està. Perdoneu.
En les dedicacions, en el mandat anterior,
en el 2015 a 2019, teníem 3 dedicacions exclusives
i en aquest mandat del 2019 al 2023 tindrem dues dedicacions exclusives
que corresponen al senyor Josep Perpinyà com a alcalde
i al senyor Just Fonsalva Sant Joan.
Són les dues persones que tenen dedicació exclusiva en l'Ajuntament.
Això significa que començaré primer les dedicacions
i després els imports.
Les dedicacions parcials amb 34 hores i mitja,
les té la senyora Gina Pol i el senyor Joan Basaganyes.
Amb dedicació de 25 hores hi ha dues persones,
que són el senyor Pedro José Soria Liaga i la Quima Jiménez,
i amb 18 hores tenim l'Antonio Collantes Andreu.
El fet de tenir, evidentment, són vuit regidors de govern,
evidentment, si fem la suma de tot l'any,
és inferior a les despeses que teníem en el mandat anterior.
Per tant, la diferència s'ha passat en els diferents membres
de l'oposició que en un altre punt seran comandats.
Us explico els sous anuals com queden,
el senyor Josep Perpinyà seran 53.065 amb 50,
pel senyor Júsfor Salva 46.596 amb 62,
amb la senyora Gina Pol Borràs seran 42.247 amb 60,
el senyor Joan Basaganyes 42.247 amb 60,
el senyor Pedro Soria Liaga 31.064 amb 41,
la Quima Jiménez González 31.064 amb 41
i el senyor Antonio Collantes Andreu 22.366 amb 38.
I si fem la suma ens faltarà el senyor Josep Maria Ranyer,
però com que té el tema igual que els membres de l'oposició,
doncs serà comentat en un altre punt.
Molt bé, hi ha intervencions en aquest punt,
doncs anem de mano re major, si és el cas,
voleu intervenir, representant de la CUP.
Hola, bona tarda a tothom senyor alcalde.
L'assemblea local de la CUP en aquest punt és de l'opinió
que tothom s'hauria d'adaptar a la mateixa normativa ètica
que teníem a la CUP, que és 2,1 vegades
el salari mínim interprofesional
i per aquest motiu nosaltres votarem que no a aquest punt.
Portaveu de Ciutadans, intervé.
Hola, bona tarda a tothom.
Per a nosaltres se'ns sembla correcte o segur que votarem que sí?
Molt bé, hi ha més intervencions.
Portaveu de la CUP.
Ja anunciem que ens abstindrem,
perquè entenem que aquest punt és una barreja
entre organització interna del govern
i disponibilitats personals de les persones que el conformen
i per tant no som ningú ni per estar-hi absolutament a favor
ni per votar en contra de la disponibilitat
de les persones que formen el govern, per tant ens abstindrem.
Molt bé, hi ha més intervencions.
Hola, bona tarda.
Gràcies.
Sí, el primer és comentar que la dedicació parcial
del regidor Joan Basaganyas i de la regidora Gina Pol,
que és de 34 hores setmanals, que és una dedicació parcial,
simplement és confirmar la jornada màxima
que l'Ajuntament és de 35 hores, sapigués si és així o no,
i la següent consideració a fer és com és que el regidor
Josep Maria Ranyer no té reconeguda una dedicació
en tant que sí que té carteres de govern
i després més endavant ho veurem,
que té delegada la planificació territorial
i la mobilitat i la seguretat viària
i simplement si se'ns pot donar alguna explicació o no.
Gràcies.
Val, contestaríem o hi ha més qüestions, no?
Doncs és a partir de 37 hores i mitja,
per tant com que partim de 37 hores i mitja,
per això el senyor Joan Basaganyas i la Gina Pol
no tenen dedicació exclusiva perquè no són les 37 i mitja,
cosa que el senyor Josep Parpinyà i el senyor Josep Fossalva
sí que la tenen.
I en quant a la decisió de perquè el senyor Ranyer té dietes
ha sigut una decisió que ell ha pres
i que s'ha comentat a nivell de grup polítics
i és així com ho ha volgut.
Si t'hi fixes en el mandat anterior, a mig mandat,
el senyor Lluís Montfort va fer el mateix.
Per tant, si algú vol fer-ho i així ho fa,
no hi ha cap problema de donar-li el que ens demanen.
Molt bé, hi ha alguna intervenció més?
Ningú s'ha vist capa que això de parlar de 37 hores i mitja
o 26 o 28 sent regidora o regidora,
doncs sobrepassa, evidentment, la feina i la dedicació
i la responsabilitat perquè, com sempre diem,
no hi ha horaris amb això.
Directament a votació, hi ha alguna intervenció més, Laia?
No.
Vots en contra d'aquest punt?
Abstencions d'Esquerra Republicana i Junts per Catalunya
i vots a favor de la resta de grups?
D'acord, doncs la donaríem per aprovat. Seguim.
Anem al punt 4, que seria la determinació
de les aportacions als grups polítics municipals.
Ho exposa també la regidora Quima Jiménez.
Hola, doncs bé, aquí el que fem és cada grup polític,
que és el que dona o que l'Ajuntament paga
als diferents grups polítics.
En teoria, l'assignació mensual fixa és de 240 euros
pel grup municipal, més 85 euros mensuals per regidor
o regidora que tingui el grup polític.
Per tant, us farem el resum de tot l'any i faré de major a menor.
El PSC sona l'any 10.020 euros, movem 3.900,
Junts 6.960, Esquerra Republicana 5.940,
Ciutadans 3.900 i la CUP 3.900.
Això fa un total de 34.620 euros a any.
Molt bé, hi ha intervencions a aquest punt.
Sí, anem de menor a major. Voleu intervenir o no?
Doncs Sergi Seguida Esquerra, voleu intervenir?
Sí, jo anuncia que el nostre vot serà favorable.
He adonat que aquestes són les quantitats
que no es tocaven des de feia temps
i que en cada inici de mandat s'intenta mirar
a veure si quadren amb el pressupost.
Aquesta vegada sembla que sí i si van augmentant els sous
en base a l'IPC i a més pujades que es van fent,
els sous dels treballadors i de regidors i regidores
també sembla lògic que les aportacions als grups siguin així.
També és veritat que no és una xifra desorbitada
per cobrar-ne 200 i cobrar-ne 800.
Per tant, ens sembla lògic, adequat i votarem a favor.
Hi ha més intervencions, la ja flotats.
Voleu intervenir, sisplau?
Gràcies. Nosaltres també farem un vot favorable
i voldríem que aquest vot favorable
s'interpreti també com un vot de confiança.
Ja ho vaig comentar a la Junta de Portaveus.
A nivell de partit polític i de grup municipal,
sobretot de funcionament del grup municipal,
que és la majoria econòmica que puguem tenir
i que ens pot ajudar a sufregar les nostres despeses
com a grup municipal, sinó també,
i més important potser i tot, són els recursos tecnològics
i materials per poder fer la nostra feina
i sobretot poder accedir a la informació
d'una manera àgil, fàcil i tenint en compte
que al segle XXI els mitjans tecnològics que tenim
ens permeten poder accedir a aquesta informació
i, com he dit d'una manera àgil i fàcil,
doncs ens agradaria que aquest vot a favor fos
aquest vot de confiança per tal que els serveis tècnics de la casa
puguin accelerar aquests procediments interns
d'innovació i se'ns pugui facilitar
aquest accés a la informació. Gràcies.
I després, si volia fer una pregunta,
en el tercer punt, posa instruccions de fiscalització
de les assignacions econòmiques als grups polítics municipals
per donar descripció sobre com s'han de justificar
aquestes despeses, que està molt bé, és d'agrair que hi hagi
una guia i l'únic és que hi ha un punt que no l'he llegit,
no l'he entès, no sé si se'n pot donar una explicació,
perquè no l'he entès, però és una cosa molt tècnica.
En cap cas es poden destinar aquests diners
a atendre remuneracions de qualsevol naturalesa
destinada a indemnitzar despeses justificades com a tals
a una altra administració o satisfetes directament
a què s'està referint. Gràcies.
Regidora, quedem amb les intervencions
i el portaveu de Ciutadans volia intervenir, no?
Volia saber, si us plau, per què movem
Ciutadans i la CUP tenim els mateixos imports,
si algú em pot explicar.
Sí, si en cas contestava la regidora...
Sí, és molt senzill.
A nivell de votants...
Tens una assignació per grup polític, aquesta és fixa,
i tens una assignació per regidor o regidora
que ha sortit de les eleccions. Per tant, és el mateix cas.
Teniu un regidor, per tant, l'import és el mateix.
Igual passa amb el senyor Carles Sala. Gràcies.
L'Aia Flotats intervé i la regidora tanca, d'acord?
Sí, i després una qüestió formal,
i és que en el nostre grup municipal en aquest punt
està referit com a... aquí escrit està referit com a
Grup Municipal de Junts per Catalunya, Sant Just Desvern,
i el nom correcte és Grup Municipal de Junts per Catalunya,
Sant Just Desvern, i Alcaldia Republicana.
Correcte. Jo ho tenia apuntat,
m'he dirigit incorrectament al començament.
És Junts per Catalunya, Sant Just Desvern, Alcaldia Republicana.
Regidora, ponent?
Començo, si no us importa, pel Quico,
i que anessin a coses de compta del teu partit.
És a dir, que en principi es fa per aquestes coses.
En tot cas, que és una qüestió que va directament
al secretari d'Intervenció, ho aclarim posteriorment,
perquè és una pregunta molt concreta,
hi ha una resposta jurídica. Vull dir que no és voluntat
d'aquest ple fer-ho d'una manera o d'altra.
Però com que això ho aprovem, i si hi ha algun contingut
que no acaba de quedar clar, crec que ho podem preguntar.
Sí, sí, sí.
No, es tracta que no es pugui justificar dues vegades
la mateixa despesa. Exclusivament és això.
Hi ha alguna intervenció més sobre aquest punt?
Aniríem a la votació del punt 4.
Vots en contra d'aquest punt?
Abstencions a aquest punt?
Abstencions als ciutadans i vots a favor de la resta del grup?
Entenc. Doncs perfecte.
Doncs el donaríem per aprovat. Seguim.
Seria la determinació, composició i règim
de les comissions informatives permanents.
Dues coses, principalment. Es tracta de determinar
el número de membres d'acord amb el resultat electoral
que seran presents a les comissions informatives
si són tres. Per tant, és un número que surt
precisament només del resultat electoral.
És el que posa aquí. I per l'altra banda,
proposem també que les sessions de les comissions informatives
siguin els dimecres, com fins ara. Per tant, són dues coses.
El número de membres que tenim per grup polític
que representarà les comissions informatives
que és un tema purament matemàtic. És a dir,
si 17 regidors en una comissió informativa n'hi ha 9,
és una regla de 3. Si són 7, li toquen tal.
Si són 3, li toca tal. D'acord?
Per tant, si hi ha intervencions sobre aquest punt,
també de menor a major.
Sí, representant de la CUP, sisplau, que és la paraula.
Sí, com ja vam comentar, Junta de Portaveus,
sobre aquest tema, nosaltres pensem
que els grups polítics, que som unipersonals,
estem en desavantatge perquè no tenim cap substitut
en cas que el regidor corresponent
hagi d'anar a la comissió informativa
i, per alguna raó, li sigui impossible.
Llavors, com que en aquest ple en seré extraordinari,
no ens podem presentar ni emocions ni precs,
més endavant insistirem en el tema i farem
una emoció i un prec, el que sigui més eficaç,
per intentar la benevolència d'aquesta alcaldia.
I que alguna persona autoritzada,
evidentment sense vot, el que no seria un electe,
pugui assistir eventualment
a les comissions informatives.
En aquest sentit, de moment, nosaltres ens estendrem.
Contestarem després o no contestarem,
després hi ha més intervencions.
Hi ha més intervencions.
Per clar, Ciudadans, no. Sergi, seguida, Esquerra Republicana.
Sí, nosaltres anunciant el nostre vot en contra d'aquest punt
per dues raons.
Una, que sigui competència d'aquest ple
o a proposta del govern,
i l'altra, que sabem que no,
però és una manera que tenim d'exposar-ho públicament
i de poder protestar, per entendre'ns.
La primera és que des d'Esquerra Republicana
vam demanar que les comissions informatives no fossin
el dimecres de la setmana anterior sinó que fossin el dilluns
per poder-nos mirar bé tota la documentació que se'ns hi doni.
És una proposta que acabarem fer.
Hem vist que la proposta final que es porta no és així,
sinó que es manté l'o d'habitud dels darrers anys.
Per tant, per aquesta part ja no ens acaba d'agradar.
L'altra banda és que sabem que és un compliment d'una llei,
que no és competència d'aquest ple ni molt menys,
no és competència dels ajuntaments,
però també és una manera de protestar i dedicar
a un partit com el nostre, que ha triplicat en vots
a Movem o a la CUP i també en nombre de regidors,
té els mateixos representants a les comissions informatives
que a la CUP, que a Ciutadans o que a Movem.
I per tant també és una manera que tenim de protestar públicament
contra una llei que creiem que no és justa.
Molt bé, hi ha més intervencions?
Laia Flotats vol intervenir, sisplau.
Sí, el nostre grup farà una abstenció, no votarà a favor,
i en part aquesta falta de suport és per un dels punts
que ha comentat el nostre company, regidor Sergi Seguí,
i és en relació a que aquestes comissions informatives,
si poguessin ser el dilluns en lloc del dimecres,
als regidors i regidores de l'oposició se'ns facilitaria molt més la feina.
Aleshores, donat que això no es recull així
i ens sembla una bona proposta, farem abstenció.
Gràcies.
Molt bé. Escolteu, canviar de data no és l'únic impediment,
és construir d'alguna manera els expedients amb més temps.
Segurament a tots ens agradaria, al govern també,
disposar de la construcció d'aquest expedient
i, per tant, del que... de la documentació oportuna.
En una setmana, sis al dimecres, també arribem justos,
i algú pot dir, home, pensar-ho tot, sí, costa molt.
Aquests òrgans.
Anem directament a votació.
Vols intervenir?
Hola, sí, a nosaltres ens ha sobtat molt que dintre de...
de les representacions que portem,
on sigui el senyor l'alcalde
en l'associació de municipis per a la independència,
ens ha sobtat molt, molt xocant.
Nosaltres votarem que no, perquè entenem que és...
és realment contradictori, aquest punt.
Més qüestions, la regidora?
Formem part de l'AMI perquè així ho va decidir aquest plenari,
i, per tant, el màxim representant de l'Ajuntament és l'alcalde,
com que no és un àmbit sectorial, sinó que representa
el conjunt d'interessos de la població,
per això vam pensar que l'alcaldia era el millor òrgan de representació
i no un regidor sectorial, que s'avorten temes més de país
i de municipi, doncs un regidor sectorial potser
ja no tenia les distribucions corresponents.
D'acord, pensem que estaria, en tot cas,
seria més correcte que el senyor l'alcalde
delegués en un regidor que, si fos independentista,
ha declarat, perquè estaria més d'acord
amb les finalitats d'aquest tipus d'associació.
Si el plenari aprova un acord, l'alcalde té l'obligació
a donar-li compliment, independentment que hi cregui
i, per tant, et defensarà l'interès independentista,
també conferia a qualsevol que hi cregui fermament ni de bon cor.
Molt bé, hi ha alguna intervenció més?
Anem directament a votació d'aquest punt, que és el punt 6.
Vots en contra del punt 6, representant de la CUP,
abstencions de Junts per Catalunya i Alcaldia Republicana,
Esquerra Republicana i Ciutadans.
Vots a favor de la resta?
El Partit Socialista en movem.
D'acord, el donaríem per aprovat.
Anem al punt 7, que seria la determinació de les assignacions
per assistència als regidors i regidores electes.
Ho exposa la regidora Quima Jiménez.
Doncs bé, aquí, com hem dit, tenen les retribucions
per assistència a les diferents òrgans que utilitzem.
I un és el ple de l'Ajuntament.
En aquesta nova legislatura tindrà un cost de 265 euros per sessió,
l'assistència de regidors i regidores a la Junta de Govern
són 150 euros per sessió,
l'assistència de les persones a la Junta de Portaveus
o òrgans col·legiat equivalents són 180 euros al mes,
i assistència de regidors i regidores a les comissions informatives,
inclòs a la comissió especial de comptes que es fa una vegada l'any,
són 175 euros per sessió.
Si ho vivim per les diferents persones,
tenim que el Josep Maria Ranyer, com hem dit, vindria en aquest punt,
doncs ell anualment rebrà 12.760 euros,
el senyor Sergi Segui seran 7.325,
el senyor Jordi Porta 4.950,
la senyora Montserrat Molinero 4.950.
Tenim quatre punts,
que seria Junts per Catalunya més l'Alcaldia Republicana,
que encara no ens han determinat els noms dels quatre membres,
per tant, un dels membres tindria 11.175 euros l'any,
un altre membre 4.950 euros,
un altre membre 5.125 euros,
un altre membre 4.950 euros.
El senyor Carles García, 11.175 euros,
i el senyor Francisco Ferrer Miguel, 11.175 euros.
Això fa un total de 78.575 euros l'any.
Molt bé, intervencions sobre aquest punt,
intervencions de la CUP Portaveu.
Aviam, no podem votar sí a aquest punt,
perquè ens sembla que els increments
després de les dietes són extensius.
L'increment del 2018-2019 és d'un 27%,
cap treballador ha tingut mai un increment del 27%.
L'increment que es va fer el 2015-2018,
que va ser de 140 euros a 200, és un 42,8%.
L'increment acumulat des del 2015
fins al dia d'avui és del 89,3% d'increment.
Certament, ho trobem excessiu.
Ens abstendrem, però no podem votar sí a aquest punt.
Molt bé, hi ha més intervencions sobre aquest punt.
Sergi Seguida Esquerra, sisplau.
Sí, dir-li al company de la CUP que feia més de 10 o 15 anys
que no es pujaven aquestes dietes,
i, per tant, si miréssim l'accumulat en aquests primers 15 anys,
potser hauríem de dividir aquests 80 i escaig
en els 15 anys que s'haurien d'haver pujat.
Per tant, no ho trobem desproporcionat.
Com que sí que hem viscut tot aquest recorregut,
no ho trobem tan desproporcionat.
Comparativament amb el que s'estava pagant
en aquest concepte de dietes i assistències
i, a més, en altres municipis que també utilitzen aquest sistema,
nosaltres estàvem desfasats per malament, per entendre'ns.
I, a més, si miréssim la nostra, ens semblava que no estava malament.
Ja ho vam dir a la Junta de Portaveus i ho repetim ara.
Per tant, la nostra votació era favorable.
Sí que és cert també que hi ha un debat recorrent des del mandat passat
que potser sí que fora vol tornar a posar sobre la taula,
que és el tema de les dedicacions dels regidors de l'oposició
o dels portaveus de l'oposició,
que hi ha municipis que ho fan amb aquest sistema,
que els portaveus tenen una dedicació d'una cinquena
d'habitats per assistència.
Potser el nostre municipi, no passant encara de 20.000 habitants,
som el germà petit del que tenim al voltant,
però sí que és veritat que, al ser ara i metropolitana,
i tenir unes problemàtiques molt concretes i molt diferents
d'un poble com pot ser la Garriga, que també té 17.000 habitants
i un edi o cinquena dissimular al nostre,
doncs ens podria diferenciar.
I com que els 20.000 habitants hi arribarem d'aquí no gaire,
com que comencéssim a pensar-hi.
Molt bé, la Iafrotat s'intervé.
Sí, gràcies.
Lligant amb el comentari que ha fet en Sergi Seguí,
la nostra intervenció anirà en aquesta línia.
Ja ho vaig comentar a la Junta de Portaveus
i ja ho vàrem estar comentant a l'anterior mandat.
El tema de les dietes que els regidors i regidores de l'oposició
haguem de cobrar per assistència vol dir que si no assistim
a un ple o a una comissió informativa, a una reunió,
la manera és donar a entendre que la nostra dedicació
es limita a assistir a reunions.
I des d'aquí volem reivindicar que no és així.
La nostra funció com a regidors i regidores
és dedicar-nos al poble, és estudiar els temes,
és estar pendent dels problemes de la gent,
aportant solucions i fent propostes, informant-nos,
assessorant-nos, un munt d'informació,
igual que els regidors i regidores de govern.
És una responsabilitat de la gestió de la cartera,
però sí que hi tenim una dedicació.
Aleshores, el fet que la compensació econòmica
se'ns faci no per la via de reconèixer una dedicació,
d'alguna manera ho trobem que no és ben bé plenament democràtic.
La democràcia és govern i oposició,
i els recursos i els mitjans haurien d'estar
en igualtat de condicions perquè puguem fer aquesta funció
i aquesta tasca de representació.
Si ens reconeix només per dietes,
això vol dir que ens podem passar un 15 dies
o un mes sencer treballant i el dia del ple,
tenir algun impediment físic per poder venir al ple
i no tens la remuneració econòmica.
És evident que la feina que fem no la fem per 265 euros
que són les dietes per assistència a un ple,
és més que evident que no és per això,
però si més no, una dedicació s'hauria de reconèixer
perquè el temps hi és i s'hi dedica. Gràcies.
Molt bé, la ponent tancaria, Gina Pol.
I la paraula Gina Pol.
D'acord. Com a grup socialista interventria
i també per fer una mica de background del que vam viure
aquest debat en el darrer mandat, que la CUP no hi era,
va haver un escrit que vam presentar els diferents grups
que hi havia a l'oposició, en aquest cas era el PDeCAT,
que hi havia partit popular, que vam fer una petició expressa
escrita en què les retribucions que tenien com a representants
de l'oposició no estava dignificada,
que és una mica el mateix missatge que està fent la Laia ara.
Per tant, partíem d'una situació congelada,
com ha recordat el Sergi Seguí, que estaven 140 euros pel ple
o 117 per la comissió informativa, i en aquell moment, el 2017,
aquesta xifra s'ha anat movent i per això hi ha aquest
comincrement que es calcula tu acumulat d'un 80%
però partint d'una situació molt baixa.
Sí que és cert que quan hi havia el Perebós va haver un escandall
de què es cobraven els diferents ajuntaments de la vora
i estaven bastant per sota. Per tant, ens estem situant
a nivells una mica del voltant. Pel que fa a rebre una retribució
sense haver de tenir en compte l'assistència efectiva,
que és el que ha demanat la Laia, he estat mirant altres ajuntaments
i ni l'Hospitalet ni Cornellà tenen aquesta assignació
sense haver de ser condicionada a una assistència efectiva,
Sant Joan d'Espi tampoc no ho té. Sí que pot ser un camí de futur,
com marcava Esquerra Republicana, però potser ara
hauríem de veure que ajuntaments més grans no ho fan.
I no és veritat que per no assistir un dia no hi hagi cap
retribució per part d'aquell membre. De fet, són diferents
els dies que es tenen en compte. La Junta de Portaveus és un dia,
la comissió informativa és una altra. L'estar malalt un dia
no fa que no cobri res durant tot el mes, sinó que has d'estar
malalt molts dies perquè això es pugui perdre.
I no, des d'aquí fer una llança a favor d'aquest increment
que s'està fent des del mandat passat i ens estem posant al dia.
Potser sobta la quantitat quan s'assuma, però partíem d'una base
molt petita i que no estava ben assignada
per la feina que han de fer
i el seguiment dels temes que s'han de fer.
La ponem a tancar?
Després de totes les aportacions que heu fet als diferents grups,
com bé sabeu, intentem que les coses es millorin.
De moment hem fet un pas i ens queden temps més,
ens queden quatre anys com per fer més passos.
Per tant, comencem per ara, s'havia sigut una queixa o una aportació
que ja es va fer en un atemptat anterior, que hi havia les dietes baixes.
L'equip de Govern ha decidit fer-hi l'esforç
i també és veritat, sense trencar els pressupostos
que ja estaven aprovats, com sabeu.
Independent dels que estem aquí, hi ha un pressupost del 2019
que funciona i aquest sí que no ho podem tocar. Per tant,
com sabeu, que tot i els esforços que hem fet, seguim mantenint la partida
determinada correctament i així ni intervenció ni secretaria
ens poden dir res.
Molt bé, voldria remarcar això que s'ha dit al final
d'aquests punts que la massa que està destinada a dedicacions,
dedicació parcial, dedicació absoluta,
les retribucions, dietes, etc. és la mateixa que abans.
La suma és la mateixa, l'hem mantingut com a criteri,
això ho hem explicat a la Junta de Portaveus.
Si no hi ha cap intervenció, anem directament a votació.
Vots en contra d'aquest punt, vots en contra,
abstencions, abstencions de la CUP,
de Ciutadans, de Junts per Catalunya alcalde i republicana,
vots a favor, Partit Socialista, Esquerra Republicana i movem.
El donaríem per aprovat.
Un 8, que seria determinar el nombre de característiques
i retribució personal eventual.
Sabeu que la llei ho torga, la llei que està esmentada en l'acord,
del ple que l'alcalde i l'alcaldesa,
per aquest tram de població entre 10.000 habitants i 20.000 habitants,
té la facultat d'anomenar dues persones eventuals.
El que fem en aquest acord, i per tant us proposo la votació,
d'evidentment fixar aquest nombre de dos,
per qüestions d'organització en aquests moments,
només aprovaríem un lloc de treball,
que seria el de assessor especial en matèria de serveis a la persona,
amb les funcions i característiques que teniu a l'acord.
Règim dedicació completa, les funcions d'assessorament,
especial alcaldia i òrgans de govern,
l'exercici de les funcions de directe de l'administració municipal
en matèria de serveis a la persona,
seguiment del pla d'actuació municipal en matèria de serveis a la persona,
assessorar i proposar les relacions institucionals d'acord
directrius emanades directament de l'alcaldia del rest d'Òrgans de govern,
l'acompanyament a la representació davant d'altres administracions
i davant entiats del municipi i fora del municipi,
assessorar i proposar la confecció de diferents plans i o programes
d'adaptació anuals o plurianuals,
fer el seguiment dels diferents estudis, estratègies en curs,
el seguiment del compliment dels acords polítics del ple
en matèria de serveis a la persona, etcètera, etcètera.
Ho teniu aquí.
Per tant, el que es proposa, diguem-ne, és el lloc de treball,
no la persona. La persona l'anomena per decret
a l'alcalde un cop això estigui aprovat.
D'acord? Doncs hi ha intervencions sobre aquest punt.
Perdoneu, la retribució, que també la teniu al punt 3,
seria terminar la retribució del lloc de treball
d'assessor especial en matèria de serveis a la persona
per un import de 58.695,22 euros anual.
Aquesta retribució es percebrà en 14 pagues,
12 corresponents a la mensualitat de l'any
i dues restants corresponent a les mensualitats de juny i desembre.
D'acord? Doncs intervencions sobre aquest punt.
Veig moltes mans. Anem de menor a major, representant de la CUP.
A veure, la persona aquesta que es contracta
té un sol equivalent al del propi alcalde.
I, en canvi, les atribucions que té...
O fins i tot una miqueta més. En canvi, les atribucions que té,
pel que hem vist, és només l'equivalent a l'àrea de servei a la persona,
que de fet ja té un regidor que s'encarrega d'aquesta àrea
amb dedicació al 100%.
Llavors aquí veiem que es dedica molts diners a cobrir només una àrea,
les altres no en sabem res.
I, per altra banda, és una persona que potser la seva valor,
així que val aquesta quantitat de diners tan gran,
però sense saber quin currículum té,
és impossible de fer una comparació de valor
del preu que se li paga a aquesta persona.
Molt bé, hi ha més intervencions, comptes de després.
Hola, què tal? Jo anava amb la línia amb el que deia el Carles.
Dic que anava amb la línia que diu el Carles.
Aquests honoraris de 58.000 euros...
Clar, no sé si és que estem fitxant a un CEO o com va això.
Saps el que vull dir?
Llavors, el tema és si ens poguessis detallar una mica més les funcions i el perquè.
Gràcies.
S'ha de contestar una mica el que deia el Carles.
La meva presidència és una funció política, principalment.
La funció que cobrirà aquesta sessió no és una funció política.
Per això se li dóna aquesta atribució.
Molt bé, més intervencions.
Sí, és simplement una qüestió tècnica.
Si avui estem determinant les característiques d'aquests llocs de treball,
entenc que properament en un altre plaer determinarem les característiques de l'altre.
Correcte, és la meva voluntat d'anomenar aquestes dues persones i esgotar el que la llei permet.
En aquest tram, que és dos eventuals.
Ara proposem un, d'acord? Hi ha alguna intervenció més?
Dic que la meva proposta serà que aquest càrrec, que ara no s'anomena,
que ja us avanço, que serà assignada a la senyora Berta Martí.
Molt bé, anem a votació directament d'aquest punt.
Perdoneu, les retribucions directives i assessors i assessores
als ajuntaments en aquests moments tenen una retribució significativa
perquè tenen molta responsabilitat.
Per tant, et diré que dins d'aquestes retribucions d'aquestes persones
ens espantem o no ens espantem en aquestes mitjanes.
Estem així, és així.
D'acord? Doncs, vots...
Bueno, ja ho detallaràs una mica més perquè no ho has acceptat gaire temps.
M'avanço a la proposta.
És a dir, si no hi ha cap cosa en les properes hores,
la meva proposta és que sigui anomenada l'actual de la senyora Berta Martí,
doncs com assessora de l'alcaldia en aquests temes de serveis a la persona.
I, per tant, estarà principalment sota l'autoritat de l'alcalde,
però també del president de l'AESA i de la persona, en Just Fossalva.
D'acord?
No, Josep, si la proposta ja em sembla bé
i que hi hagués escrit aquesta persona també,
perquè segurament tindran currículum extens
i una experiència boníssima.
Però el que volia saber és exactament quins temes tocarà
per tindre aquesta retribució.
Ja està, punt final.
Us heu contestat, principalment els que estan en aquest acord de ple,
però, evidentment, quan estem parlant d'estar al front
d'aquest assessorament donari de serveis a la persona,
que hi ha totes les regidories que podràs veure després
i que ja coneixes en el cartipàs,
és significatiu, significativa les seves funcions.
Anem directament a votació d'aquest punt.
Vots en contra de la CUP i de Ciutadans,
abstencions d'aquest nomenament
de Junts per Catalunya i Alcaldia Republicana
i vots a favor del Partit Socialista, Esquerra Republicana i Movem.
El donaríem per aprovat, d'acord?
Doncs seguim avançant.
Anem directament al punt nou, que no es vota,
però és evident que és la nostra voluntat,
la meva i de l'equip de GUERR,
de donar compte del decret de les responsabilitats
assignades per delegació de l'alcalde als regidors i regidores.
En el ple de Constitució,
vaig avançar, precisament, per voluntat,
en el ple de Constitució,
vaig avançar, precisament, per voluntat,
el que podria ser el cartipàs,
les responsabilitats que cada regidora i regidora s'aprovarien.
D'aquella informació avui ha canviat molt poqueta cosa,
que a la Junta de Portaveus ja us vaig avançar.
Per tant, sineu directament en aquest decret
que determina l'estructura organitzativa de l'Ajuntament.
Hi ha el nomenament de les tinences d'alcaldia,
la Constitució de la Junta de Govern,
la delegació, com us deia, i les atribucions de l'alcalde
a favor de la Junta de Govern i de les determinats regidors regidores.
Ho teniu molt detallat.
Si em permeteu fer breument una exposició,
el primer punt seria nomenar les persones detenents d'alcalde,
d'acord amb l'ordre següent.
Primer tinent d'alcalde, en Joan Basaganyas,
segon tinent d'alcalde, en Just Fosalva,
tercera, Gina Pol, la quarta, Quima Jiménez,
i cinquè, Joan Maria Ranyer.
Pel que respecta al nomenament de membres de la Junta de Govern Local,
en Joan Basaganyas, Just Fosalva,
Gina Pol, Quima Jiménez, Joan Maria Ranyer,
serien els representants.
Després, el punt 3 seria delegar a la Junta de Govern Local
les següents atribucions que teniu,
descrites de forma molt extensa en aquest acord.
El quart seria estructurar l'administració municipal
amb aquestes àrees que estan detallades,
és a dir, a l'àrea d'alcaldia presidència,
estaria inclòs la regiduria recursos humans,
la regiduria de comunicació i participació,
la regiduria polítiques de gènere i d'igualtat,
la regiduria transparència, govern obert i atenció ciutadana,
la regiduria promoció del municipi turisme,
la regiduria serveis generals i qualitat.
La segona àrea, l'àrea d'economia i sostenibilitat,
que estaria presidida per la tercera tenda d'alcalde,
la senyora Gina Pol, inclou la regiduria d'isenda,
la regiduria d'empresa i innovació, la regiduria de comerç i consum.
L'altra àrea de política territorial,
habitatge i medi ambient, presidida per el primer tenda d'alcalde,
senyor Joan Bassaganyes, inclou aquesta àrea,
la regiduria de planificació territorial,
la regiduria d'urbanisme, la regiduria d'habitatge,
regiduria d'equipaments, la regiduria via pública i serveis,
la regiduria medi ambient, gestió de residus i espai natural,
la regiduria de transició energètica,
la regiduria de mobilitat i seguretat viària.
I la quarta àrea, l'àrea de sevesa la persona,
presidida pel segon tenda d'alcalde, senyor Just Fosalva,
inclou en aquesta àrea la regiduria d'acció social,
la regiduria cultura i patrimoni, la regiduria d'educació,
infància i acompanyament a l'escola i l'etat,
la regiduria d'ocupació, la regiduria d'esports,
la regiduria de solidaritat i cooperació
i la regiduria de joventut.
Després, teniu en el punt cinquè
el que són directament les atribucions següents,
que més o menys les estava apuntant,
però seria en Joan Bassaganya assumeix,
per delegació de l'alcalde,
les regiduries d'urbanisme, equipaments,
via pública i serveis, i així com cultura i patrimoni.
El segon tenda d'alcalde, senyor Just Fosalva,
assumeix, per delegació, la regiduria de medi ambient,
gestió de residus, espai natural, transició energètica,
educació i infància, acompanyament a l'escolaritat i joventut.
La tercera tenda d'alcalde, la senyora Gina Pol,
assumeix, per delegació, la regidura delegada de comunicació
i participació, polítiques de gènere, igualtat,
transparència, cobert robert i atenció ciutadana,
així com promoció al municipi, turisme,
també la regiduria d'acció social i ocupació.
El quart tenda d'alcalde, la senyora Quima Jiménez,
assumeix, doncs, serveis generals i qualitat,
parlem de processos interns, la qualitat,
la regiduria d'Hisenda, soliditat i cooperació,
perdoneu, falta de comerç aquí.
Hauríem d'afegir la responsabilitat de comerç.
Hi ha una... Està dins, però en aquest quadre no, sí.
Està desenvolupat en el decret, però en aquest quadre que hi ha aquí no.
El si què tinent d'alcalde, en Joan Maria Ranyer,
es té delegat les funcions de planificació territorial,
mobilitat i seguretat viària.
Per l'altra banda, també es mantà,
que és voluntat de l'alcalde de l'equip de govern,
doncs, en el cas del senyor Pedro Soria Aliaga,
els àmbits de les competències de recursos humans,
empresa d'innovació i habitatge, i en el cas del senyor
Antoni Collantes Andreu, la regiduria d'esports.
És un document que especifica cada regidor
les seves atribucions, les seves funcions,
les competències, i entenc que és un document,
doncs, insisteixo, de molts folis,
però és el que us proposo.
No es vota, però sí donar coneixement en aquest ple.
D'acord? Doncs si no hi ha intervencions,
aniríem al punt següent, que seria el punt 9.2,
que seria la constitució de les grups municipals
de l'Ajuntament de Sant Just. És un trami que la llei
ens obliga, tampoc es vota, però sorgit
del resultat electoral s'han de constituir
els grups municipals. Això ens ho heu fet arribar
per escrit tots els grups municipals. És una cosa, diguem,
de potser absorbre, si me'n permeteu, però cada grup
ha de dir, escolta, el meu regidor i regidura són aquests.
Si formem part, doncs el nostre grup és aquest.
Tampoc es vota, però ens heu fet arribar correctament
i hem d'anar a la secretaria.
Poca cosa més. Dic que no hi ha precs i preguntes
en aquest ple, perquè és un ple extraordinari,
per tant, ni precs i preguntes dels regidors i regidores,
ja tindrem oportunitat de fer-ho, i també del públic
existent, que avui hi ha molta gent a la sala,
però deixeu-me dir una cosa, una cosa que avui
s'ha acomiadat també una persona que ha estat
al front de la secretaria general, l'actual Lluís López,
que demà fa vacances però ja empalma
en una etapa de vida millor.
Per tant, en nom de tots,
dels que estem ara i segurament dels anteriors,
jo crec que has estat un gran secretari.
La veritat és que ens hem trobat molt ben assistits
en qualsevol cosa que ha sortit,
no només en aquest ple sinó també en el desenvolupament
del dia a dia, ens ha sap molt de greu.
No t'hem convençut que seguissis,
malgrat la insistència de continuar al front
d'aquesta secretaria general,
i per tant el que passarà d'aquí uns dies
és el nomenament de la senyora Marga Rodríguez
com a secretària general,
que en aquests moments està assumint
la responsabilitat del cap dels serveis jurídics
d'aquest cas. Per tant, Lluís,
gràcies per la teva feina,
t'envegem tots i totes,
no per les vacances sinó després el que tindràs
i agrair-te sincerament a aquests temps
que has estat, quant de temps aquí? Dos anys i mig.
Per tant, jo crec que et mereixes un aplaudiment
per la teva feina.
Molt bé, finalitzat aquest ple municipal,
el primer ple,
encoretxar, com deia abans, els regidors i regidores
que sigui un bon mandat, que hi hagi moltes propostes
i que tots plegats hi anem al municipi endavant.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.