Gràcies per haver-nos acompanyat i per haver-nos acompanyat.
Gràcies per haver-nos acompanyat.
Estic massa a prop de la Laia, m'acabarà enganxant alguna cosa.
Bona tarda a tothom, són ja les 7 del vespre i comencem el ple ordinari del mes d'octubre.
El primer punt serà l'aprovació de l'acte de la sessió anterior del ple del 30 de setembre del 21.
Hi ha algun comentari a fer a l'acte?
Hi ha algun vot en contra? Abstencions?
Queda aprovada per una imitat l'acte.
A continuació, prendrà possessió, com a nou regidor, per part del Grup Municipal de la CUP Amunt, l'Aleix Abadia Huguet.
Prometo el càrrec per imparatiu legal i posarà el meu càrrec a la disposició de la construcció d'uns pisos catalans lliures i socialistes.
Molt bé. Gràcies, Aleix, i benvingut al ple municipal i al consistori de Sant Justes Bern.
Anem als dictàmens, àrea d'alcaldia, presidència, serveis generals, economia i sostenibilitat.
El punt primer és l'aprovació de la modificació de les ordenances fiscals i reguladores de preus públics per l'exercici 2022.
Defensarà aquest punt la regidora d'Isenda, Quima Jiménez.
Bona tarda a tots i a totes. Benvingut, Aleix.
Benvinguda al ple municipal de l'Ajuntament.
I, sense més, un dia abans de començar, que avui se us ha enviat un mail a tots i a totes,
perquè hi havia una correcció d'arròs materials i tipogràfics que no alteren res del que hem estat parlant i res de la memòria
i de tipus de percentatges que pujarem o que deixarem o congelarem, això no implica,
però sí que hi havia algunes correccions i se us ha enviat aquest matí.
Per tant, que així consti per fer la modificació definitiva quan ja les pengem al corresponent boba i, sense més, comencem.
Com sabeu, els ingressos de l'Ajuntament depenen sempre dels impostos, les taxes i els preus públics.
I és per això que aquest any el que volem aprovar són uns preus o unes pujades d'impostos de la següent manera.
Penseu que el que ens hem basat és en l'evolució de l'IPC.
Com sabeu, el setembre estàvem a un 4 i ara mateix, avui, a les 9 del matí, ens han comunicat que estàvem a un 5,5 d'IPC.
Bé, l'Ajuntament o l'equip de govern, el que plantejàvem i el que plantegem per al 2022 és el següent,
és un increment del 3,5% del gravament de l'impost sobre vents i mobles i que això correspon a una varietat.
Penseu que si realment ens puja en un 5,5, doncs amb un 3,5 ja anem per sota del que ens augmentaran tot,
a les altres despeses que nosaltres tenim i que van condicionades als IPCs,
però de moment diem un 3,5 i que passi el que hagi de passar,
perquè com sabeu, el tema de l'electricitat i de més és el que ens està fent ballar aquests IPCs tan grans com fa més de 20 anys.
Des de l'any 92 no havíem tingut uns IPCs tan alts.
Llavors, proposem el 3,5% de l'IVI i de l'increment de valor dels terrenys i de naturalesa urbana
i el 2,5% de la part del restre de taxes de preus públics i de més.
No modifiquem ni les tarifes de la taxa per concessió d'autoritzacions i llicència d'activitats de tal manera
perquè d'aquesta manera intentem que es promogui tot el tema econòmic.
Com sabeu, sortim d'una Covid i el que intentem és que els negocis i les empreses puguin tirar endavant.
Per tant, congelem aquestes taxes, l'urbanística i la llicència d'activitats.
En quant a l'Escola Bressol, com sabeu, el preu públic de l'Escola Bressol no es toca
i com sabeu, aquesta, concretament, sempre es fa per curs escolar.
Per tant, si s'ha de modificar o hem de regularitzar algun tema de preus i de més,
s'haurà de fer ja pel curs vinent, és a dir, que es faria durant l'any 2022.
I el que hem fet és revisar els diferents conceptes, si n'hi havia algun,
que no estava del tot adaptat al contingut normatiu i també s'ha fet.
I això és el que portem al ple d'aquest mes de novembre, d'octubre, amb les ordenances del 2022.
Gràcies, Quima. Obrirem intervencions de menor a major.
Demana la paraula Anna Vilanova.
Sí, hola, bona tarda a tothom.
Abans de començar, m'agradaria manifestar la meva alegria,
perquè, finalment, després d'aquest període tan llarg,
aquest ple arrenca amb normalitat, amb la presència del públic.
I aprofito també per felicitar l'Eleix per la seva incorporació com a nou regidor.
I, més que res, que tinguis molts encers i em resto a la teva disposició per tot el que necessitis.
Dit això, en aquest punt votaré en contra.
I no voto en contra perquè el diari republicana no cregui que la població no hagi de pagar impostos.
Tot al contrari.
Per gaudir d'un bon sistema públic, potent i que arribi a tothom,
és necessari que la població hi participi.
I que hi participi, sobretot, en equilibri amb el seu poder adquisitiu.
Però estem en un moment molt crític.
Sortim d'una pandèmia que ha dotat moltes famílies a situacions extremes.
I ens acostem a una situació de crisi energètica importantíssima.
Bueno, no ens acostem, no, ja hi som.
Que està provocant, entre altres coses, un encariment de tots els productes de primera necessitat.
I, per exemple, en aquests moments crítics ens hem de plantejar pujar els impostos.
Per exemple, amb l'impost de l'IVI que l'any passat ja en plena pandèmia ja el vam pujar un 2,5%.
I aquest any, en plena crisi, un 3,5%.
La suma total són un 6% en dos anys.
Crec que els ajuntaments hem d'entomar polítiques d'austoritat a llarg plaç.
Perquè el futur que es dibuixa tampoc no és gaire esperançador.
Els experts ja parlen que la societat del benestar, del primer món, està a la corda fluixa.
I des de l'Ajuntament hem de donar exemple, i moltes vegades potser ens ho oblidem.
I per aquest motiu fem preguntes.
Per exemple, caldria haver obert una partida d'ajudes per la compra de bicicletes i patinets elèctrics?
O cal gastar diner públic en la promoció constant de l'alcaldia i de l'equip de govern?
Aquests són alguns exemples per fer una crítica.
Però el que volem demanar, sobretot, és que ens asseiem tots plegats i em poso a la vostra disposició
per donar totes les voltes necessàries per trobar les solucions més adequades per entomar el futur.
I que, sobretot, que no passi sempre per la pujada d'impostos.
Gràcies, Anna Vilanova. Quico Ferrer.
Sí, gràcies, alcalde. Benvingut, Aleix, com a regidor.
Volia felicitar també el que és la policia local per la intervenció que va tindre el dissabte.
No, no, no, és que vull felicitar i vull felicitar també per la trobada de marihuana
que hem tingut ahir justament i que, per desgràcia, ha passat aquí a Sant Just.
Dit això, Quima, gràcies per l'exposició,
però crec que hauries d'haver explicat una mica més detalladament que no anem bé de números.
O sigui que ens costa arribar al que és el pressupost que tenim.
Ens costa arribar i per això pugem el que és aquest 3,5% a l'IVI
i que també hi ha el que és un ajut per part del que és l'Estat, que abans no el teníem,
i que gràcies a aquest ajut del PIAE,
podrem neutralitzar el que és la partida de pressupost.
Si m'equivoco, corregis-me, sisplau, o explica'm millor tu. Gràcies.
Gràcies, Quico Ferrer. Aleix Amadiam.
D'acord, primer de tot m'agradaria dir que el passat mes de setembre
el grup municipal de la CUP no ha pogut tenir representació,
bàsicament perquè un jutge de Madrid va enviar les credencials dos dies tard.
Em sembla bastant greu que la gent es queixi sense representació per aquestes coses.
I bueno, procedirà a comentar aquest punt.
Llavors, simplement dues coses.
Sí que estem a favor de la pujada a l'IVI,
però sempre i quan es publicitin les ajudes, que crec que ja s'havien aprovat,
per això, per exemple, sí que podríem fer bandaroles al poble, estaria bé publicitar-ho.
I després també la CUP, el que proposem és pujar l'impost d'equivitat econòmica al màxim.
És aquest impost que les empreses que facturen més d'un milió d'euros
doncs ho haurien de pagar. Estem a favor de pujar-lo al màxim.
I simplement ens abstindrem en aquest punt.
Gràcies. Just for Salva, movem-se en just.
Bé, gràcies.
Nosaltres valorem aquestes unes ordenances fiscals, que com ha dit la Quima, creixen.
Veurem aquest creixement com a necessari.
És un creixement a un ritme similar, però substancialment per sota de l'IPC,
veient que l'IPC d'octubre ha sigut un 5 amb 5,
i el necessitem per tal de consolidar i seguir millorant les polítiques públiques
i els serveis públics que des de l'Ajuntament fem d'una mala ciutadania.
Per tant, aquesta pujada respon a uns criteris de necessitat de musculatura pública
per seguir compensant desigualtats, per seguir treballant per l'acuació social
i per seguir treballant per la sostenibilitat.
Nosaltres creiem que són unes bones ordenances fiscals,
en les quals es demana el contribuir en un esforç,
però no al ritme de creixement que l'IPC marca.
Però jo crec que m'agradaria centrar el debat de fons, que és un altre,
que no és només el de les ordenances fiscals, sinó que el que crec que cal debatre,
i no en aquesta taula, sinó en altres taules,
és el sistema de finançament de les administracions locals.
El govern pensem que cal una reforma del sistema de finançament.
Avui, segurament, amb les notícies d'ahir i d'abans d'ahir queda més prest que mai,
amb les sentències del Tribunal Constitucional sobre la postvàlva,
una reforma que adoti d'ingressos que siguin estables
i no basats precisament en els ingressos que venen de la transformació urbanística.
Jo crec que al municipalisme ens hem guanyat aquesta reforma de finançament.
Jo crec que amb el paper que hem jugat transcendental
amb la contenció de la crisi sanitària a nivell socioeconòmic,
amb un esforç inversor important, assumint competències impròpies
i fent esforços per ampliar l'escut social i protegir les famílies,
bonificar taxes en l'hostaleria, el comerç local, garantir serveis socials bàsics,
jo crec que hem fet un esforç ingent que necessita una resposta normativa a l'alçada.
Necessitem un marc normatiu que convini la presència d'un espai fiscal propi,
que inclou impostos propis i compartits, taxes, preus públics,
que permetin que, precisament, els governs locals
reuneixin la nostra autonomia i la nostra corresponsabilitat fiscal
amb un consum de transferències incondicionals
prohibidents d'una participació cada vegada més gran de l'Espia.
Gràcies.
Gràcies, J. Forçalva.
Perdó, Aleix, benvingut.
Perdona, que he anat directe i me n'he oblidat.
Benvingut, benvingut.
Sergi Segui, Esquerra Republicana.
Gràcies, alcalde. No vull ser menys, Aleix, benvingut.
Espero que puguis fer bona feina.
Segur que sí, i ens posem a la teva disposició
pel que en necessitis.
Doncs des d'Esquerra Republicana
vam presentar més d'una vintena de diferents propostes
en referència a les ordenances fiscals,
sempre amb voluntat d'augmentar impostos generals,
però de rebaixar al màxim les taxes
per tal de poder ajudar la gent del poble,
i ho vam fer amb diferents objectius.
Algunes d'aquestes propostes eren per millorar la transparència
i la informació que rep la ciutadania sobre els impostos que paga,
garantint l'accés a la informació, però de manera proactiva,
no esperant que la ciutadania ho busqués.
Altres per fomentar l'activitat econòmica.
Algunes altres per actualitzar i augmentar
la capacitat recaptatòria de l'Ajuntament,
com dèiem, per intentar donar sortida a tots els serveis públics
que oferim, sobretot pel que fa a grans empreses i economies,
gravar més aquests conceptes.
I altres simplement per actualitzar ordenances
que no s'han revisat en molts anys.
Però totes aquestes propostes només se'ns en van acceptar cinc.
Dues referents a l'IVI, una a l'ICIO,
una a la taxa d'estacionament de vehicles de la via pública
i una altra per l'utilització especial de la via pública,
però hi ha una mica de trampa perquè en algunes d'aquestes
el que s'ha fet és acceptar la proposta del govern
d'augmentar segons l'IPC.
Per tant, no hi ha hagut, diguem-ne, negociació,
simplement ha estat una acceptació tàcita de la proposta.
Per contra, aquelles que nosaltres creiem més importants
i que creiem estratègiques, que eren les que feien referència
a l'IAE, a l'impost d'activitats econòmiques,
crec que calia actualitzar-lo i ajustar-lo una mica més a la realitat,
però se'ns han rebutjat amb l'argument que la situació
de recursos humans a l'àrea d'economia no és la ideal
per afrontar o per començar aquest tipus de revisions,
però nosaltres les volíem explicar perquè la gent sabés
de què estem parlant.
Concretant una mica, el que demanava era canviar de categoria
alguns carrers on hi ha situades algunes empreses.
Canviar de categoria és una de les bases de càlcul d'aquest impost.
Cada carrer té una categoria i, per exemple,
perquè la gent ho sàpiga, la superestació de fer excendessa
al passeig de la muntanya està en la quarta categoria
i passant a primera categoria podríem recaptar una miqueta més
d'aquesta empresa que ja sabem com treballa.
Igualment, el carrer Bonavista està en segona categoria fiscal
i passant-lo també a primera categoria fiscal,
tots sabem que allà tenim instal·lats els bancs
i que també podríem recaptar una miqueta més.
Perquè nosaltres som els que pensem que qui més ha de contribuir.
També demanàvem acabar endreçant l'ordenança de terrasses
i de vetlladors i que es tingués en compte el criteri de temporada
i no el de situació geogràfica en el municipi.
Això sí que és veritat, que se'ns ha dit que s'estudiarà
la cara l'any 2023.
També hem plantejat que si en algun moment, perdó,
que si hi ha algun augment en la taxa pel servei de mercat municipal,
i nosaltres de manera que calia acompanyar-lo d'un compromís
o d'un acord amb els assentadors del mercat
sobre les necessitats que té l'equipament,
amb un calendari d'obres valorat, quantificat, etc.
Cosa que també se'ns ha dit que no.
També és cert que ho hem demanat molts anys
i seguim sense disposar cap document de planificació econòmica
de 5 anys vista, 4 anys vista,
tenint en compte sobretot els nous serveis que posem en marxa,
els nous equipaments que entren en funcionament els propers anys
i, per tant, saber quina és la necessitat real d'ingressos
d'aquest Ajuntament per tal de poder-los,
poder mantenir aquests serveis i aquests equipaments.
És cert que hem tingut un any i mig de parèntesi,
però també és cert que això ho hem demanat des del primer dia
del mandat municipal, quan no hi havia Covid,
i tampoc s'ha fet.
I per acabar, i ara sembla que sí,
que el 2022 es posarà en marxa la zona verda de l'aparcament regulat,
dic ara, sembla que sí,
perquè també es va dir el mateix a finals del 2020
respecte del 2021 i no va poder ser.
Per tant, és una cosa que ens alegra,
perquè portem també molt de temps reclamant-ho,
que es posi en marxa aquest compromís.
I bàsicament per aquestes raons,
però també perquè ens hem trobat al cap i a la fi
una proposta d'ordenances plana, tradicional,
si voleu que fem el de sempre, diguem-ne, no?
I la veritat és que nosaltres som aquí per transformar la societat,
per transformar la realitat i no per fer el de sempre,
i per tant nosaltres votarem en contra de la proposta.
Gràcies.
I disculpeu, però tinc un refredat de tres parells.
Molt bé. Gràcies, Sergi Seguí.
Laia Flotats, Junts per Catalunya.
Hola, moltes gràcies.
Veig també d'un honor benvinguda l'Eix.
Celebro que la CUP torni a tenir veu al Premi Municipal.
Doncs respecte a les ordenances fiscals
i la proposta que fa la regidora d'Isenda,
he de comentar el següent.
Nosaltres, des del nostre grup municipal,
sempre hem defensat que la càrrega que no s'incrementés...
que no s'incrementés la càrrega fiscal
que han de suportar les famílies de Sant Just
i que si endarrerques aquesta càrrega fiscal
havia d'augmentar, doncs que aquest increment
no fos superior al que pugen els sous i les pensions,
per tal doncs que un increment de major càrrega fiscal
l'estigui equiparat amb un increment de major ingressos.
El 2019 es va proposar un augment zero de l'IVI,
si no es va pujar a l'IVI.
El 2020, que estava en plena pandèmia amb l'economia aturada
i que hi havia una gran incertesa sobre com ens en sortiríem de tot plegat,
es va pujar a l'IVI un 2% quan estava previst
que les pensions pugissin només un 0,9%
i gairebé tot va quedar congelat.
I ara, el 2021, un any més tard,
ara sí estem ja en plena recuperació econòmica,
tot s'ha tornat a posar en marxa en línies generals
perquè hi ha negocis que s'han tornat a posar en marxa
i altres negocis que ja no es tornaran a posar en marxa
perquè hi ha una transformació.
I també és cert que estem vivint en aquests moments
una escalada de preu de l'energia i que l'IPC s'ha disparat.
Tot i que l'IPC està molt disparat, bàsicament pel preu de l'energia,
l'índex subyacent de l'IPC no està tan disparat.
Tot i així, estem en uns índexs IPCs molt superiors,
com comenta la regidora, feia molts anys que no els vèiem.
Aleshores, de cara al 2022, el Govern d'Espanya va decidir
que s'incrementarien les pensions en funció de l'IPC
i no d'un índex preestabler com va passar l'any passat,
que era del 0,9% i no es va tenir en compte l'IPC,
és a dir, no es tenia en compte el que pujava el cost de la vida.
Aquest cop sí que està previst que de cara al 2022
les pensions pugin segons l'IPC.
I en aquests moments, tal i com s'han anat publicant
els darrers mesos a l'IPC, estem en uns índexs molt alts
d'increment de preus.
L'agost va ser un 3,3%, el setembre un 4%
i ara l'octubre un 5,5%.
I de cara al novembre, la previsió que fa Funques és d'un 5%.
Aleshores, nosaltres, des del nostre grup municipal,
hem estat analitzant l'índex que proposa l'equip de govern
d'augment de l'IVI d'un 3,5%
i entenem que aquest índex està per sota de l'IPC actual
i entenem, per tant, que es complirà el nostre criteri
que no pugi més que les pensions.
Tot i així, també, referint a les taxes i als impostos,
un altre tema que volem comentar és que nosaltres sempre
també hem demanat, ho vam demanar l'any passat
i ho vam tornar a demanar aquest any,
que de cara a ajudar aquesta reactivació econòmica,
perquè sense un teixit econòmic i empresarial
no es poden crear llocs de treball i no es poden recaptar impostos
i, per tant, no podem fer una redistribució de la riquesa
si no la generem prèviament, entenem que en el context
en què ens trobem actualment de reactivació econòmica
hem de facilitar-ho al màxim des de l'Ajuntament
i, per tant, les taxes i els impostos que afecten
la reactivitat econòmica que quedin congelades i no s'incrementin
per tal de facilitar tota aquesta implantació de noves empreses
o que continuïn les que ja tenim.
I, en aquest sentit, aquesta proposta d'ordenances fiscals
recull aquesta petició.
El que sí que voldríem destacar, però,
és que si nosaltres estiguéssim al govern,
la nostra proposta seguiria sent no augmentar aquesta pressió fiscal
que han de suportar les famílies i que si els impostos
han de pujar per poder sofrer els serveis
i atenent a que estem vivint un augment de població
en els últims anys.
Aquest augment mai pot ser per sobre de les pensions.
I en vistas de que el 2020 l'Íbil va pujar un 2%,
però les pensions van pujar un 0,9%,
aquesta diferència de l'1,1%, si nosaltres estiguéssim a govern ara,
aquesta 1,1% de més que va pujar l'any passat
ho hauríem compensat aquest any de traient-lo de la proposta que es fa.
Per tot plegat,
nosaltres farem abstenció a les ordenances fiscals.
Gràcies, Laia Flotats.
Gina Pou, Partit Socialista.
Hola, bona nit. Benvingut a l'EJ a l'Ajuntament.
Per part del PSC, en primer lloc, volem agrair
a l'equip negociador del PSC, que és l'equima Gemene,
fins i tot Maria Ranyé, les negociacions que han portat a terme
amb els diferents grups per tal de recollir totes les inquietuds
i intentar elaborar aquesta proposta d'ordenances
amb el màxim de coneixement per part dels diferents grups
i tenir la proposta més acurada i més ben elaborada possible.
Sí que és cert que el pressupost de l'any vinent,
com deia en Quico Ferrer, és un pressupost complicat,
amb moltes incerteses, com per exemple aquesta de Vallada,
que podria venir per part de tot el tema de les plusvàlues.
També és cert que som un Ajuntament de gairebé 20.000 habitants
que ha de prestar uns serveis per aquest volum de població,
amb una dotació econòmica per part de l'Estat
que no arriba encara en aquesta cobertura poblacional
de serveis públics i noves dotacions de serveis,
com per exemple la futura Escola Bressol,
que es va acordar políticament tirar endavant.
Per tant, per poder garantir tot un seguit de serveis,
de prestacions i seguir donant una cobertura social
i econòmica tant a agents socials com a empreses
que estan vestint el nostre teixit productiu,
calia tirar endavant un cert augment.
I aquest augment, com s'ha dit, s'ha intentat que fos per sota
d'aquest IPC, però sí que és cert que és un 3,5%.
L'oposició que rebrà és poder garantir aquesta fortalesa
i cobertura de la població que més necessiti,
seguir acompanyant en aquest sector productiu
perquè pugui seguir generant llocs de feina i generant ingressos,
i per tant des del PSC veiem necessari aquesta proposta
que ens elabora la regidora Dizenda
per poder garantir tant serveis públics com seguir prestando
un seguit de polítiques garantistes de cobertura de drets.
I aquí és l'aposicionament del PSC.
Gràcies, Gina Pol. Ho veurem un segon torn d'intervencions,
si és necessari. Veig una paraula a Quico Ferrer.
N'hi ha alguna més? No? Doncs Quico, endavant.
Gràcies, Alcalde. No, és que a la meva intervenció
li he fet una pregunta a Quima, que ara em contestarà,
però és que no he dit el què, quin seria el que és el meu parer.
No, el meu vot, Sergi. No he dit si sí o si no o...
Perdona?
La intervenció de la intervenció de l'escrit és la primera.
Clar, és el que ha dit. Sí, sí, ho ha dit.
Bueno, escolta'm una cosa, perdoneu.
No estic a favor de pujar el que és a l'IDI,
però hi ha una necessitat urgent de pujar-lo, és així.
És una necessitat que ens cal. L'Ajuntament necessita cèntims.
Aquest 3,5 suposarà el que és 350.000 euros
i fem un mas menos del tema de plusvalva,
doncs al millor recollim, si tot va bé, 50, 70,
depèn de com vagi, com que és variable no ho podem tancar.
Però el que vull dir és que el meu vot favorable, Joan,
que ja t'ho vaig dir, ve amb unes compensacions,
que són unes compensacions pel poble, pel nostre municipi,
que és posar a fila l'agulla a les 7 instal·lacions municipals
que no tenen llicència d'activitat.
Et vaig demanar que et donaria el que és el meu suport,
sempre i quan dotéssim d'una partida pressupostària,
per posar a fila l'agulla a totes aquestes instal·lacions
que no tenen llicència d'activitat.
I tu em vas dir que sí. Això és així.
A part d'això, et vaig demanar que arrenquéssim
el que és el projecte de la moció d'habitatge per gent jove,
però arrenquéssim el 22. I tu em vas dir també que sí.
Que faríem les bases i que dotaríem el que és d'una partida promonsa
perquè pogués ser. Això és així.
Promonsa, sí, sí, promonsa, promonsa, promonsa.
I l'altra cosa és continuar amb el que és el projecte
de barreres arquitectòniques al nostre Sant Just,
dotar-lo de 100.000 euros perquè seguim fent el que és
el projecte d'un Sant Just sense barreres arquitectològiques.
I aquesta és la compensació perquè us doni el meu vot favorable.
D'això, sisplau, si em pots contestar. Gràcies.
Hi ha més intervencions? No?
Tancaria l'aponent, Quim Argiménez?
Bé, doncs, a veure. Quico, no barregem, a veure, eh?
No és que pugem impostos perquè l'execució del pressupost
sigui més o menys, no. Puja els impostos perquè necessitem
seguir mantenint tots aquells serveis que nosaltres donem
a la ciutadania, ja sigui l'obertura en breu
que tindrem d'un nou centre cívic que comportarà,
evidentment, unes despeses. El centre de soledats sants
no es manté de l'aire del cel, sinó que comportarà
unes certes gestions que les haurem d'assumir.
Penseu que les ajudes de l'IVI segueixen estant.
Penseu que tenim les ajudes a la pobresa energètica
que aquest any han augmentat i que l'Ajuntament, gràcies al pla
d'això que vam aprovar en el pressupost l'any passat,
estem fent tot això perquè, bé, més o menys ja saps per on van,
per les ajudes a activitats extraescolars dels infants
del municipi. Tot això no podem dir d'un bon dia per l'altre
treure-ho, perquè són necessitats que el municipi necessita
i que els que estem aquí, jo crec que tots hem valorat sempre
que el tema social és el primer. Llavors, puja els impostos
perquè l'Ajuntament tingui aquests ingressos per tal de poder
cobrir necessitats que, malauradament, moltes famílies
no tenen, perquè els sous, potser, de certs sectors
privats no tindran ni l'augment de l'IPC ni tindran res.
Simplement, les empreses congelaran sous. Per tant,
tu ja saps d'entrada que haurem d'ajudar famílies que,
bé, que tot això no tindran els augments de sous que tindran
altres sectors. Llavors, no puges perquè el pressupost
l'estigui malament o perquè tanquis. No, puges els impostos
per mantenir tots els serveis que la ciutadania de Sant Just
es mereix. Després, deies el de la PIE, que aquest any
és veritat, puja un 13%, que és el de l'Estat.
No ho he dit d'aquí perquè això va a pressupost, és a dir,
això sortirà en el pressupost, perquè això és un ingrés.
No hi ha cap ordenança que ens parli la PIE, perquè és un
ingrés que rep de l'Estat. Penseu que aquest any és així,
però no és un número que quedi en el temps. Aquest any pot ser
un 13% i l'any que ve pot ser un 0% o pot ser un 1%. Vull dir,
penseu que això és una cosa volàtil, que per tant,
aquest 13% no ens l'hauríem d'assumir que el tindrem
per totes les segles de les segles. Amen. No. Avui al temps,
és a dir, el 2022 pel 2023, al millor, et diuen un 6 o un 3.
I potser tindrem més augment, això. És veritat, quan
canviem de l'any 2024, que segurament es provarà que ja haurem
passat dels 20.000, però la PIE no és segura en el 2023,
és segura en el 2022. Jo no he dit res perquè això entrava
en els pressupost i no era ordenances perquè en les ordenances
en cap moment parlem de la PIE. Només he de dir-te això.
Però això és un ingrés que ho veurem i ho explicarem quan parlem
dels ingressos i les despeses en el debat de pressupostos.
Aquí són ordenances que són aquests diners que l'Ajuntament
rebem dels nostres ciutadans pels seus impostos que paguen.
Per tant, això ve d'una altra via i ve com ingressos,
ve com ordenances. Per això no ho he dit. Vull dir, no per res.
Llavors, en quant al Sergi, jo crec que us vam enviar
les respostes i en moltes coses vam estar molt d'acord,
però en totes vam decidir que ho estudiarem el 2023
perquè, concretament, els canvis de tipologia de carrers
no és tan fàcil perquè al Carrer Bona Vista tens altres...
No només tens bancs, tens comerços de moltes categories.
Llavors, això necessites fer un estudi que economia
talada validar i que hi hem de col·laborar. No es pot fer
amb un mes. Llavors, jo crec que de tots els punts
us vam dir que ho estudiaríem per al 2023 i que ens posaríem
a treballar tan bon punt com anessim a l'any 2022,
perquè ho tinguéssim present pel 2023.
Ana, si volies parlar d'ordenances, m'hauria encantat
que m'haguessis trucat, com han fet altres companys,
com a mínim des del dia de la comissió, perquè, clar,
em dius, vull ajudar, sí, però és que, clar, m'hauria agradat
que, quan va fer el Quico un al seu dia o quan m'han fet
altres companys, doncs Esquerra, tots a la Laia, bueno,
que ens haguessis dit, ostres, doncs vull parlar. Clar,
que em diguis, estem aquí, ostres, em sap greu perquè
haguéssim pogut dir, haguéssim pogut quedar. Jo entenc, eh,
que estàs sola i això també dificulta, no?,
però, ostres, un altre dia, escolta, ens sentem i ho expliquem
i ho mirem, no?, vull dir, és que menys amb el pressupost,
ja t'ho dic aquí,
quedem i parlem del pressupost, com a mínim,
ja que no hem pogut, amb les ordenances, no?, no tinguis,
se'ns truques i el Josep Maria i jo i fins i tot l'alcalde
estem per què comentem, vull dir, no, és que si no
em quedo com així, ens quedem tots una mica a dir, ostres,
digue-m'ho, que m'hagués fet il·lo i
la zona verda, que també el Sergi m'ha comentat, home,
el 2020 no l'hem posat en marxa perquè, clar, jo crec que
teníem tot el tema del Covid per aquí al mig, intentàvem tornar
a la normalitat dintre de les possibilitats que teníem
i, a més, una de les coses que hem fet amb la taxa
de la zona verda és que la teníem a 40 euros
i ara l'hem passat a 18. Per tant, com a mínim,
la ciutadania, ara que la posem en marxa, ja no pagarà 40
euros, és el que no en pagarà 18, per tant hem baixat. També
dir que veureu que es pinta ara en el mes de novembre-desembre,
si no vaig mal equivocada, desembre. Oi que sí, Josep Maria?
Dezembre. Veureu que està, però que no es posa en funcionament
fins al 1 de gener, per tant que la gent
no s'espanti, que ho haurà pintat, però que no estarà actiu.
I en quant a allò de la plusvalor, que tot s'ha
comentat aquí, ben bé no és que ens el treguin.
L'altre dia, quan va sortir, tothom vam començar
posant-nos una mica nerviosos i bueno, cal llegir
i veure que no és ben bé així. El que diu
l'article 107 és que el que regula
és la base impunible, és a dir, que si no hi ha
que continuen vigents la resta d'articles de l'impost,
que són normalment el 104 que determina el fet imposable
i el 108 que regula el tipus de gravament, i el 109
que regula la meritació de l'impost. Això què passa?
Que l'impost continua existent i continua gravant l'increment
de valor que experimenten els terrenys de naturalesa,
quan es produeix la transmissió de la propietat,
és a dir, el que seguirem tenint-ho, però potser valorat
d'una altra manera, però que no és que ens anul·lin
l'impost d'avui per demà, vull dir que seguirem tenint
l'impost, la base seguirà calculant i es farà
en funció del valor real del pis quan hi hagi
una transacció, si hi ha un valor, un augment o no
d'aquell valor. Per tant, no se'ns elimina
això, sobretot perquè si no, veureu que als pressuposts
de moment hi ha diners que no us pensava que ho hem posat
perquè sí, perquè aquest impost no desapareix.
Els articles que regulen això, l'impost que tenim
o que rebem als ajuntaments, aquests articles
de moment segueixen vigents, per tant, només
aclarir això i ja està.
Gràcies, Quima. Anirem a votacions. Vots en contra?
Esquerra Republicana. Abstencions
i Vilanova.
Vots abstencions
Junts per Catalunya-Cupamunt.
Vots a favor? Quico Ferrer.
Govern. Queden aprovades
les ordenances fiscals.
Anem al següent punt, que és l'aprovació de la modificació
de crèdit per aplicació del remanent de despeses generals.
Aquest punt el defensarà també la regidora d'Isenda,
Quima Quiménez.
El que portem aquí és l'aplicació del remanent
per un import de 867.670 euros.
I està distribuït de la següent manera. Primer,
farem una ampliació promussa
de l'import de 350.000 euros, que això significa
per la promoció d'estudis vells. Això és l'edifici
de vivendes que es vol construir on teníem abans
els antics joveníbuls. Després, fer un suplement
de 77.910 euros, que correspon
al programa 3Mé6, concretament
a la Fundació d'IQB.
Després, tenim un suplement de 7.300 euros,
que correspon al programa de contractació justa.
Llavors, tenim un suplement de 24.000 euros, que són les despeses
financeres, com sabeu, als bancs. Ara, per tenir diners
al banc, de moment, les administracions públiques
i algunes empreses estan fent pagar per els diners que tens
al banc, i nosaltres no som menys. Per tant,
aquesta partida que la teníem valorada d'un import,
l'hem hagut d'incrementar perquè ens fan pagar una mica més
del que teníem estipulat. Llavors, tenim un altre suplement
de 248.460 euros amb 97, que és una reserva de diners,
que aquest correspon a l'obra
que s'ha fet a la construcció dels centres cívics
a la de Txants. Això és per aquests 248.460 euros
amb 97, és per poder fer el tancament
de l'obra. Jo em consta que ahir vau tenir
una reunió, que sabeu tots
de què procedeixen aquests 248. Un tema és
el 10% pel desplaçament que hi ha hagut, com sabeu,
s'han mogut uns 12 metres, i després per un tema de preus.
I el que fem ara és reserva de diners, perquè després,
com sabeu, s'ha fet tot el procés jurídic, però abans
de fer qualsevol tema jurídic d'informes i de més,
hem de tenir els diners en la partida corresponent.
Llavors també posarem un crèdit extraordinari
de 7.000 euros, que és perquè posar
coses a dins del centre cívic, com pot ser
el mobiliari, les cadires, posar en funcionament
l'APP que ens permetrà entrar dins d'una manera
no com fins ara, sinó ja amb els sistemes del mòbil,
que seria molt més fàcil per a tothom.
Després també posem 60.000 euros,
que són per millorar la senyalització tan horitzontal com vertical.
Les cadires horitzontals són 40.000 i les verticals són 20.000.
I tot això és l'import que us he dit al començament
de la intervenció, que són els 867.670 amb 97.
I això és el que portem a l'aprovació d'aquest ple.
Gràcies, Quima. Hi ha intervencions.
Farem, com sempre, de menor a major.
Quico Ferrer. Anna Vilanova.
Ho sento molt. Mai no sé qui va primer.
Avui m'ignores.
M'extinc i no ho faig a favor perquè faig un petit vot a protesta.
I protesto perquè una part de la informació sobre aquest expedient,
com m'heu dit ara mateix, ens arriba tard.
Tardíssim. Tot just fa 24 hores.
Perquè les partides més grans d'aquest expedient, per una banda,
són els 350.000 euros que es destinen a promonsar
per la construcció d'habitatges, completament a favor.
I aquests 250.000 euros aproximats,
necessaris per a la recepció final de l'obra del centre cívic
de Soledat Sants de Masllull, que representen
aproximadament un 1.000% del pressupost total d'un desviament.
Sense la informació que ens vau donar ahir,
hauríem estat en contra totalment, perquè no teníem cap mena d'informació.
Perquè, clar, quan hi ha un desviament,
significa que alguna cosa no s'ha fet malament.
I ahir, amb les explicacions dels serveis tècnics de l'Ajuntament
i del director d'obres, ens va quedar clar d'on ha vingut aquest desviament.
I, per tant, amb aquest petit vot a protesta, m'abstindré.
Gràcies, Anna. Quico Ferrer.
Sí, gràcies, alcalde.
Jo seguint ara amb la línia de l'Anna,
també volia una mica fer èmfasi amb el que és el projecte de Soledat Sants.
És un projecte que sí que és veritat
que tenim bloques de pandèmia pel mig,
que queda una mica desert a nivell d'Ajuntament,
perquè tothom fa té de treball, que el nostre tècnic cau malalt.
Vull dir, hi ha totes les circumstàncies que es donen,
però crec que s'havia d'haver aixecat el dit quan es trobava amb el tema de l'ET.
Perquè tot just estàvem a l'inici d'obra
i s'havia fet un calcu ni més si tenim lo que és una direcció facultativa
i tenim el que és els tècnics nostres de l'Ajuntament.
I crec que això ens serveix perquè el pròxim projecte
ens apuntem aquest tanto i que no passi, sobretot amb la sala Gran de la Teneu,
que allà segurament serà difícil.
Serà difícil, ja tu ja us ho dic jo ara.
Només volia dir això, com diu l'Anna,
vaig entendre perfectament l'explicació que ens van donar ja els tècnics,
tant l'arquitecte com el nostre tècnic municipal.
I només dir això, vull dir, a l'ET, evidentment,
es pensaven que assumiria el 10% aquest que normalment passa amb les obres,
però també tenien que haver dit, escolta,
hi ha el 10% que sempre hi ha amb totes les obres
i tenien que fer la previsió o aixecar el dit.
I dir, escolta, senyor regidors, passarà això,
res més, gràcies.
Quico, el vot, te'l pots avançar o...? Sí, a favor.
A favor.
Aleix Averia, CUP Amunt.
Sí, només dic que, bueno, perdoneu que estic refredat,
com a CUP nosaltres no hem pogut fer aportacions en aquest punt.
Volíem fer aquesta protesta, bàsicament.
Va, vot el diràs o...?
En aquest cas, llavors m'abstindré.
Molt bé, gràcies.
Esquerra vulgana vol intervenir.
Sergi, segueix.
Sí, deixa la veu.
Nosaltres hi votarem a favor del punt,
però hi votem a favor, sobretot,
perquè està inclosa, en aquesta modificació de pressupost,
l'empresedor capital de Promunça,
que per a nosaltres és un tema capdalt,
és una modificació d'empreses públics als jocs jovenívols,
i és una llarga reivindicació del nostre grup municipal.
Però si només fos la modificació de crèdit pel tema de la soledat xalç,
tindríem molts dubtes.
Tindríem molts dubtes després de comprovar
que és una obra que s'ha gestionat malament,
l'obra i la informació respecte de l'obra.
Per què diem que hi ha hagut una mala gestió de la informació?
Primer perquè fa mesos que ens hem reunit
amb l'empresa judic del seu funcionament,
dels seus usos, de què hi passaria allà dins, etc.
En quin moment se'ns va explicar que l'empresa judicatària
tingués problemes amb la baixa amb la qual van guanyar l'elicitació?
Ni tampoc se'ns va explicar durant la comunitat informativa
de la setmana passada, sinó que es va convocar una reunió ahir,
24 hores abans del ple?
Amb 24 hores hem de tenir marge per buscar informació,
per buscar documentació, per contrastar,
a vegades ni tant o ni tampoc.
Ens queixem que no ens donen informació,
però ens la donen 24 hores abans del ple.
Grèiem que s'hagués explicat a la comunitat informativa de dimarts,
que per això estan les comunitats informatives.
Per què parlem d'una mala gestió de l'obra?
Abstraient-nos de la situació del Covid,
que és totalment comprensible i que s'entén que en aquells mesos
no es pot gestionar i no es pot gestionar,
i això no ho posem en dubte.
Però tot comença malament quan, com hem dit,
s'adjudica la situació a una baixa del 0,37.
L'empresa creu que ja ho podrà fer, ja tindrà prou marge,
però al final resulta que no.
De fet, ja anem una mica més enrere.
Comença malament del tot quan es demana fer un centre cívic senzill,
entre cometes, d'uns 600-800 metres quadrats,
al final s'acaba presentant un projecte de 3 plantes i 1.200 metres quadrats.
Comença amb una baixa que no és la millor.
Però pitjor, quan el projecte neix amb deficiències,
quan s'ha de desplaçar l'edifici de la seva ubicació,
com ens vau explicar ahir, s'han de subsenar qüestions
relacionades amb les línies elèctriques, amb possibles filtracions, etcètera,
com el que ens vau explicar ahir durant la reunió.
Però si això se sap des del principi d'obra,
per què no se'ns informa llavors i no a 24 hores del ple?
És a dir, abans de prendre la decisió,
no hi va haver ningú que fes un estudi
per saber si aquesta modificació, aquest desplaçament de l'edifici,
suposaria una modificació tan substancial dels imports,
substancial perquè estem parlant d'un 19,7%
i el límit legal és un 20%.
Està molt arrosseg de l'arguera, no, a lo següent.
Llavors, imagineu que un particular
que té una llicència d'obres i que hagi de canviar
l'emplaçament de la construcció pel que sigui,
li faríem des d'aquí a l'Ajuntament mil i uns requeriments,
li faríem presentar un projecte nou,
unes modificacions al projecte, una nova llicència, etcètera, etcètera.
I aquí no ha passat això.
Com deia la Quim, ara el que estem fent és tenir els diners
i ja vindrà la modificació del projecte.
Però aquesta modificació del projecte passarà pel ple o passarà per junta?
Són unes preguntes que llancem, en tenim unes quantes,
perquè són reflexions que vam fer ahir.
Si arribem a la fase de liquidació de l'obra,
hi haurà més increments, perquè estem al 19,70,
i el límit és al 20.
Sobretot, tenint en compte, com vau explicar ahir,
que espereu que acaba l'obra a la primavera del 2022.
Són 6-7 mesos més d'obres, segur que no tindrem cap altre en sort.
Segur.
Això s'ha parlat amb l'Associació de Veïns,
que esperen amb candeletes la posada en funcionament de l'equipament,
i que estaran 6-7 mesos més sense aquest equipament.
També preguntar,
perquè ens ha arribat,
que es vol posar en marxa de manera esglaonada.
És el nostre punt de vista, i tenint en compte, com diu el regidor Netscrit,
que hi ha equipaments que no tenen llicència,
i potser ens esperaríem a tenir-ho tot fet,
i tenir llicència d'activitats i totes les inspeccions superades, potser,
per evitar-nos en sort.
I, per tant,
si no hi ha cap altra informació,
que ens arribi aquesta informació,
i veiem els decrets d'alcaldia que la cap d'àrea del territori
cessa a finals d'aquest mes.
Té alguna relació? No té cap relació?
És casualitat? És per altres motius?
Ho diem perquè, bueno, no ho sé, ahir vam fer les reunions,
ens van obrir preguntes, i com que en 24 hores
hem de votar,
i votarem a favor,
però perquè aquest punt inclou aquesta modificació de pressupost
per fer l'ampliació de capital de promocions,
per poder fer els habitatges de jovenils, que per a nosaltres és clau.
Però si fos només això, votaríem en contra seguríssim.
Molt bé. Gràcies, Sergi. Laia Flotats,
m'havia d'intervenir també.
Molt bé, gràcies.
En aquesta proposta de destinació de Romanent,
hi ha dos punts.
El primer és suplementar amb 77.910 euros
el programa 3 més 6.
El que veiem és que un cop entrem a l'expedient
i analitzem aquests números o la informació que ens heu donat,
estem parlant del programa 3 més 6
que es va de la convocatòria del 2019.
I en l'informe dieu que això ja es va aturgar
a l'empresa Fundació d'Integràlia
i que el 31 de maig es va aprovar el pagament
de la bestreta del 80%,
per import de 62.328 euros,
però que no hi havia diners a la partida
en què, teòricament, el 2019 es van consignar.
Això ens ha sorprès i ens agradaria saber per què
on són els diners, amb què es van gastar aquests diners del 2019
o què ha passat aquí.
El que veig passa amb el següent punt,
que és suplementant 7.300 euros al crèdit
també per la contractació de persones desocupades
en el marc del programa Contractació Justa,
que també és un programa del 25 d'abril del 2019,
que el 22 de desembre del 2020 es van aprovar
aturament de subvencions a tres empreses
que complien els requisits i que més tard
han aparegut dues empreses més que també compleixen requisits,
que han aprovat aquesta data el 22 de desembre del 2020.
I aquí també s'indica en l'expedient
que en data d'avui no hi ha crèdit suficient
per fer front a aquest pagament quan és una partida del 2019.
Ens agradaria saber què ha passat amb aquests diners.
Més que res perquè aquest any ho podem fer servir
amb el Romanent. Aquest any, excepcionalment,
el podem destinar a aquest tipus de partides econòmiques,
d'ajuts, foment de l'ocupació,
però que normalment el Romanent de tesoreria només es pot dedicar
a inversions financerament sostenibles o a cancel·lar crèdit.
Ho dic perquè no ens trobéssim més endavant,
que els diners de partides per programes d'aquest tipus
es fan servir per altres coses i ens comprometem en tercers
a donar unes subvencions que després no podem pagar
i no arribi l'any que no podem fer servir els Romanents per això
i tindríem un problema.
I després també volíem fer un parell de comentaris
que ens ha sorprès bastant aquesta desviació del 20%
amb números rodons.
Nosaltres el que passa és que volem recordar
que al final aquest equipament es va aprovar
que es tiraria endavant i que es faria aquesta inversió
durant el 2018 amb vistes de poder fer la gran inauguració
de cara a les eleccions municipals del 2019.
Una decisió que es va prendre
i de la qual van treure pit no només el Partit Socialista
sinó l'Esquerra Republicana, que en aquell moment també estava govern
i de la qual també se'n va voler beneficiar
de cara a les eleccions del 2019.
I és el que passa quan es prenen decisions de pressa i corrents.
Anem corrents a comprometre'ns a fer una inversió en un equipament
però tenim pressa per fer-ho perquè poder-ho posar
en el cartell electoral, però després quan és el moment
d'executar l'obra s'apareixen sorpreses
i s'han de fer canvis que encareixen l'equipament.
El nostre grup municipal ahir va participar de la reunió
que se'ns va fer i se'ns va explicar tots aquests desviaments
que eren produïts i bé, simplement volem fer
aquest comentari en el ple.
Per tot plegat, el nostre grup municipal farà un vot d'abstenció.
Gràcies.
Gràcies, Laia Flotats. Hi ha més intervencions o anirem a votació?
Gino Pol, Partit Socialista.
Moltes gràcies.
Parlo també com a regidora d'equipaments
i voldria centrar-me en l'equipament de Mas Llull,
del Soledat Sants. A veure,
ara la Laia al final parlava que s'havia treballat
a pressa i corrents aquest equipament.
Aquest equipament es va començar a projectar el maig del 2017,
encara faltava molts anys per les eleccions.
En el maig del 2017 estava ERC al govern,
va aprovar el projecte que s'ha executat.
El que es va presentar en aquell moment és el que ara s'ha executat.
Per tant, els pisos que diu el Sergi que han aparegut
ja eren en el seu moment, només recordatori per ERC.
Es parla que hi havia més pisos o més plantes
tal com les va dissenyar en un inici.
Així estava. Es va adjudicar el juliol del 2019
i, per tant, en aquesta adjudicació només es va presentar
una empresa que era Artifex, una empresa que treballa molt bé
en el sector, però només n'hi havia una.
La baixa era molt petita i, per tant, el que us l'explicava
i el tècnic és que, quan hi ha una baixa més important,
queda un petit romanent que et serveix per assumir,
depèn quines despeses que surten en l'execució de l'obra,
i, en aquest cas, aquesta bossa o aquest romanent no existia.
El no existir romanent tard o d'hora hauria arribat a plenari,
d'una manera o d'una altra hauria arribat.
Ha arribat quan s'ha tancat l'obra. Ara no hi ha més despeses
que hagin de sumar-se, com diu ara en Sergi Seguí.
A dia d'avui s'envia aquesta proposta plenària
amb el coneixement exacte del que ha costat totalment l'obra
i l'obra que ha costat un 10% a causa d'aquest desplaçament
provocat per una companyia que es diu Endesa,
que no ha permès fer-ho d'una altra manera.
Per tant, Endesa diu que aquella central transformació no es mou
i, per tant, qui es mou és l'equipament municipal
i al Moure's hi ha un 10% d'increment, que són 124.800 euros,
que allà ben endonats de base a l'inici de l'obra
amb aquesta decisió de que Endesa no es mou,
es mou l'Ajuntament a través d'aquest desplaçament.
Què provoca el desplaçament? Un seguit de mesures que,
com a corporació, tampoc no podríem dir que s'han d'executar.
Si ens hem desplaçat i hi ha una major cota
i s'ha de moure més terra, doncs s'ha de moure més terra, això té un cost.
Si hem bugat l'edifici i quan es mou, que està molt enganxat,
se'ls ho va explicar ahir, perquè hi va assistir la Montse Molinero,
no el Sergi Seguí a la reunió, doncs se li va explicar a la Montse Molinero
que si a les places tens por que en aquell topall de terra
pugui haver filtracions d'aigua, doncs això són uns preus
que s'han hagut d'assumir i fer-ho. Si us expliquem que aquest equipament
està previst per donar-li molts usos i que ha de ser
un equipament resistent, s'han reforçat baixants
perquè quan treballin o hi hagi activitats de nens i nenes
de l'Associació de Mas Llull, que és la que farà ús d'unes sales
de manera exclusiva, doncs s'ha de garantir aquesta cobertura
d'aquests baixants, per exemple. Per tant, totes les despeses
s'han d'explicar que eren purament tècniques i de major seguretat
i garantia del funcionament de l'equipament, com eren baixants,
filtracions d'aigua, millor evacuació d'una coberta,
que és una coberta de terra totalment integrada a la muntanya
de Colserola, i que si no es fa un bon manteniment
i una bona evacuació d'aigües podem tenir filtracions
en el sostre d'equipament. Per tant, abans de quedar aquí un any
i ens digueu, hi ha filtracions i enguteres, quina merda
d'equipament heu fet, perdó per l'expressió, però calia
actuar-hi de bon principi. Actualment l'obra té un 10%
per aquests emidaments que es van produir de facto
a l'inici de l'obra i un 9,65% vinculat
a aquests baixants, a aquest reforçament,
i per tant no suma un 20%,
però el 10% d'emidament va separat d'aquest nou
hípico que hi ha d'increment. Per tant,
el Sergi deia que era un màxim un 20%, però de la manera
que es calcula a nivell jurídic
aquest tema, van separats els dos conceptes
internament a nivell jurídic i no ara quan ho sumem,
que suma gairebé un 20%. Sí que és cert que ha pecat
la informació, no heu tingut la informació a temps, tampoc
no l'ha tingut el govern, perquè la persona que portava aquesta
obra ha estat de baixa molt de temps i fins a incorporar-se al setembre
no s'ha disposat d'una foto definitiva i exacta del que havia
passat, però no s'ha comès cap error en l'execució,
simplement hi ha una manca d'informació i unes càrregues econòmiques
que han vingut donades per on està situat l'equipament
i la garantia de protecció que se'n volia fer.
I per tant, també dir que s'havia dit si era un canvi
substancial, ara un cop feta aquesta reserva econòmica,
els serveis jurídics hauran de mirar com es fa tot
aquest trasllat, si ha de ser ple,
serà ple, si és de Junta, serà de Junta i si és un decret, un decret,
però es treballarà amb allò que fixin els serveis jurídics
per donar-li la cobertura en aquest increment de costos
i poder-ho fer de la millor manera possible com marca la llei.
Moltes gràcies, Gina Pol.
Veig paraules, faríem una segona ronda,
de menor a major també, Quico Ferrer.
Gràcies, alcalde. No, em sorprèn l'exigència
del regidor Esquerra Republicana, el Sergi Seguit,
perquè quan ell estava al govern era segon
tenent alcalde, no era tan exigent
amb les instal·lacions que tenia. Tenim set instal·lacions
que no tenen llicència d'activitat, tenim una instal·lació
que és l'escola Bressol que no té llicència d'activitat
i vam tancar una escola Bressol que es diu TIC-TAC perquè no complia
amb el tema de la sexualitat i amb el tema de contraincendis.
I tu ho sabies, nosaltres no ho sabíem,
o jo, per almenys, no ho sabia.
Així que m'alegra que siguis exigent ara que estàs a l'oposició
i que quan estaves al govern no fossis igual d'exigent
que estàs sent ara. Gràcies.
Sergi Segui havia demanat la paraula també?
Sí, gràcies.
Bé, Quico, de fet no saps moltes coses,
perquè que no hi eres, doncs no ho saps.
TIC-TAC es tanca perquè hi ha un requeriment de la Generalitat, primer.
Segon, què saps tu de les discussions que teníem o no teníem al govern
entre el PSC i Esquerra Republicana
i sobretot amb aquest tipus de coses?
Perquè, prèviament, s'esquerra els que van fer bandera
que aquell equipament no havia de ser l'equipament actual.
Havia de ser més petit i vam tenir moltes discussions
amb l'equip de govern, moltes, moltes, moltes, moltes
sobre com havia de ser. I aquest equipament va donar voltes
amunt i avall i vam fer projectes.
Recorda que vam veure fins i tot dues propostes de projectes
en un equip de govern fins que al final, doncs com que estàs
en un equilibri de forces i com que estàs en un govern de coalició,
doncs bé, doncs acabes parlant, acabes pactant
i al final acabes acceptant algunes coses
i algunes coses no. I això és governar
i això és governar en coalició, sobretot.
Què més? Sí.
Giner, he preguntat si hi haurà més sustos.
No ho he afirmat. Ho he preguntat.
I com que ja has dit que no n'hi haurà, doncs ja està.
I ja m'ha quedat clar que aquest 20% queda per separat.
Sí que us demanaria una cosa.
Dependent del regidor de la regidora que assisteixi a les reunions
que es convoquen, m'agradaria que quedés clar
que tant és. Si soc jo, si és la Moncho, si és la de Siré.
Tots representem el mateix partit
i després som capaços fins i tot de trucar-nos per telèfon
i explicar-nos la reunió com ha anat.
Imagineu-vos si tenim capacitat. I l'altre és que en cap moment
hem posat en dubte que aquí hi hagi qüestions polítiques.
Ho hem dit. Aquí hi ha errors tècnics.
I hem preguntat.
Hi haurà responsabilitats tècniques?
Algú assumirà que hi ha hagut errors greus?
Tècniques?
Ho hem dit des del primer moment.
Aquí no estem parlant de política. Política és decidir
si fem un equipament comunitari, si fem una presó,
si fem un hospital, si fem una ambulatòria, si fem una escola.
Això és la part política.
El que ha passat aquí, que s'hagi de desplaçar l'edifici,
hagin de ser 1.200 metres quadrats en comptes de 600 o 800,
no és una discussió ni d'aquesta taula
ni de la taula de l'equip de govern. És una discussió tècnica.
I com que hi ha hagut errors tècnics, per això prontem
si hi haurà responsabilitats tècniques.
I això és el que hem exposat. I ja està.
Gràcies, Sergi Seguí. Hi ha alguna intervenció més?
Doncs si l'aponent vols tancar.
L'escola Bressol...
A veure...
Sergi, després et porto jo una.
L'escola Bressol...
De la manera que ho hem dit, sembla que tinguem
una escola Bressol que no compleix res. L'escola Bressol
no té la llicència, però sí que té totes les temes.
Clar, però no patiu.
Clar, és que de manera que...
Ja, però ho pots dir d'una moltes maneres.
Si no, pobra, si no, et penses que et porten els nens a un lloc
que no compleix, i si passa alguna cosa, hi ha un sistema de seguretat
pels infants.
No, però clar, és que quedava com així.
I a la Laia, bé, el que és com ha entrat d'EDKU, bé,
quan vam tancar el pressupost 2019 aquesta subvenció
encara estava l'expedient obert, perquè com sabeu,
el 3 mesos normalment no és any complet, sinó que passa
un altre any, i bé, per algun motiu,
quan tu tanques l'any, aquells diners, com que no són projectes,
sinó que són subvencions,
en teoria queda zero aquella partida, llavors tu,
quan tornes a activar l'any, has d'agafar aquells diners i comprometre'ls
amb rumanent. Sabeu que anem aprovant rumanents de factures, etcètera,
o fem alguna modificació a l'inici, que sí que ens permet la llei,
doncs ho havíem de fer en aquell moment, el que passa és que no ho vam fer-ho
perquè l'expedient encara no estava tancat, encara no estava justificat
com s'havien elaborat o havien participat en aquests dos programes
i quan s'ha fet, s'ha aprovat i ha passat tots els informes
del tècnic i d'intervenció, i a més ha sigut quan hem pogut
portar la modificació d'ara.
Simplement ha sigut això el que ens ha passat, i ja està.
Gràcies, Quima. Anirem a votacions.
Si no vaig equivocat,
no hi ha cap vot en contra, hi ha dues abstencions
de l'Anna Vilanova i...
perdó, tres, CUP Amunt i Junts per Catalunya,
i...
Val, perdoneu, si fem així, doncs. Vots en contra?
Igualment ho he de dir.
Vots en contra, no n'hi ha cap, abstencions?
CUP Amunt, Junts per Catalunya, Anna Vilanova.
Vots a favor?
Esquerra Republicana, Movem-se'n Just, Partit Socialista,
Quico Ferrer. Doncs queda aprovat aquest punt.
El següent punt és una mica absurd
que hagi d'anar a ple.
És per l'aprovació de l'anul·lació i baixa
en comptabilitat de diversos drets reconeguts
de menor quantia per gestió de cobrament antieconòmic.
Estem parlant de la friolera de 9 cèntims d'euro.
Per tant, Quima Jiménez.
Doncs bé, l'import...
Portem 0,09, que són cèntims
que venen de diferents expedients
i que endauria, a nivell jurídic de l'Ajuntament,
nosaltres podem donar de baixa aquest 0,09,
però que no significa que no es vagin reclamant
per l'organisme corresponent.
El que passa és que nosaltres, comptablement,
la llei et permet, l'article 17.5 et diu
que per raons d'acords i eficàcies
no es practicaran liquidacions quan resultin
en el cas de l'impost sobre vehicles de tracció mecànica
i taxes i preus públics.
Llavors, el que ens proposa el tresorer,
que és qui ens ha fet aquest informe,
la tresoreria de l'Ajuntament,
és anul·lar aquest 0,09 de la comptabilitat
i incloure aquest assentament a la comptabilitat
on es veurà restat el 0,09.
I és això el que portem.
Abstencions?
Doncs queda aprovada per unanimitat aquest punt.
Passem a l'àrea de planificació territorial,
habitatge i medi ambient.
El punt primer i únic és l'aprovació provisional
de la modificació puntual i text reforç
del pla especial d'ordenació de façanes
i altres dominis comunitaris de l'edifici Gualdent 7.
Defensarà aquest punt el regidor de territori
de l'Ajuntament.
Gràcies senyor alcalde.
Bàsicament aquesta és una proposta que neix
a iniciativa de la Junta de veïns del Gualdem.
Com tothom sabeu, si no ho reiterem,
el Gualdem té un pla especial d'aprovació
que estableix unes determinades condicions
que qualsevol llicència de modificació que hi hagi
ha de respectar tant amb quant és declarat
com a un edifici singular
i amb el grau de protecció que correspon,
aquest pla especial el que feia
era regular quines eren les condicions
a les quals podien donar llicències
d'actuació amb el Gualdem.
Les pràctiques d'una comunitat tan gran
i les diferents solucions que els veïns
o els propietaris dels edificis
o dels pisos anaven fent
va generar dintre de la Junta
una certa preocupació en el sentit que hi havia
actuacions que eren estèticament correctes
i que no malmetien l'edifici,
però hi havia unes altres que començaven a produir-se
una certa, no es podien prohibir perquè no estaven regulades,
però podien produir una situació
en què l'edifici perdés la seva qualitat.
En aquest sentit, ens vam fer una proposta
d'adequar el pla especial que hi havia vigent
i modificar-ho, vam tenir les converses
i vam recollir la proposta que ens feia
la Junta de Veïns o de Propietaris del Gualdem,
els serveis tècnics la van analitzar, fruit d'això
vam fer una aprovació inicial
per l'alcaldia, es va fer l'exposició,
s'han demanat els informes corresponents
a la Generalitat que han estat favorables en aquest sentit
i ara el que proposem al ple és que
el text resultant d'aquesta primera aprovació inicial
fem l'aprovació provisional
a fi efecte de traslladar-la davant dels organismes
de la Generalitat, en aquest cas la Comissió Territorial d'Urbanisme,
perquè faci l'aprovació definitiva i a partir d'aquí
aquest nou pla especial sigui la norma
que s'utilitzi per fer qualsevol modificació
arquitectònica o inclús, no diré peixagística,
però si de finestres o d'altres elements.
Bàsicament, els temes que contempla són
els tancaments dels balcons, de les finestres,
que tenen façana exterior o façana interior
i també la ubicació i la manera de resoldre el tema
que subiquin els aparells condensadors de l'aire
quan algú s'instal·la aire condicionat
amb el seu pis,
a fi efecte que no tinguéssim un guàrdem
tot ple de màquines condensadores
que es veiessin des de fora, que després de l'esforç
de manteniment i tal, que faríem el bé l'edifici
i la seva finalitat. Aquestes són, hi ha altres coses
més petites, però el gruix fonamental era aquest
i responem aquest tema i per això ens ho demanàvem
que li donéssim el suport i l'aprovació provisional
amb aquesta modificació del preneixement.
Moltes gràcies, hi ha intervencions,
no veig cap mà aixecada, doncs anirem a votacions,
vots en contra, abstencions,
cop amunt,
resta, voteu a favor,
per tant queda aprovat aquest punt.
Moltes gràcies Josep Maria Ranyer.
Passaríem a l'àrea de serveis de la persona
amb el punt 3.3.1, l'aprovació inicial de les bases reguladores
de subvencions i formalització de convenis
per a activitats d'utilitat pública o interès social
pels anys 2022 a 2024.
Defensarà aquest punt el cap del president de l'àrea
de serveis de la persona, en Justo Salva.
Gràcies alcalde.
Portem a ple l'aprovació d'aquestes bases reguladores,
com sabeu és voluntat d'aquest ajuntament poder
generar unes convocatòries de subvencions perquè
les entitats puguin concorre i així tenir
part de finançament per fer les seves activitats.
I avui el que portem són, com vam portar el pla
estratègic en el pla anterior, avui portem les bases.
Les bases, perquè ens entenguem, tenen per objectiu
regular aquestes subvencions que donem
a les entitats que no tenen ànim de lucre
i estableixen, per dir-ho d'una manera,
un marc general on es determinen quines són
les condicions en les quals les entitats poden concorre
aquestes subvencions. Per tant, regulen els criteris
per atorgar les subvencions, com es formalitzen
els convenis, com es defineixen les diferents
obligacions que les entitats tenen quan
formulen aquests convenis, la documentació necessària
presentar, és per tant un document bàsic administratiu
perquè després les entitats es puguin presentar
a les subvencions i així concorre.
Jo voldria dir que volia donar les gràcies
perquè jo crec que vam fer un esforç a principis
de l'any passat amb tots els grups municipals
per redefinir dos documents, el pla estratègic
i les bases reguladores de subvencions.
Vam fer diverses sessions, recordo si tres o quatre,
on vam poder participar tots i totes,
i jo crec que vam poder aconseguir un pla estratègic
molt consensuat i unes bases que reflexen precisament
al pla estratègic també consensuades.
Reitero i aprofito i dono les gràcies a tots
els grups municipals que hi veu participar.
Per part meva ja estaria.
Moltes gràcies, just Fonsalva. Hi ha intervencions?
Sí, anirem de manera major. Només veig una mà aixecada.
Montse Moliner, Esquerra Republicana.
Nosaltres votarem a favor, precisament per al que deia
ara el just, perquè vam treballar activament
per ser d'aquestes bases reguladores
i el tornament de subvencions hi conveni.
I considerem que cal tenir una normativa que aglutini
la manera de fer i com gestionar la nostra vida cultural
al poble. Per això votarem a favor.
Moltes gràcies, Montse. No hi ha més intervencions?
Tancaria el ponent, si vol?
No? Doncs passarem a votacions. Pots en contra?
Abstencions? Queda aprovat per unanimitat aquest punt.
Moltes gràcies a tots pel suport.
El següent punt és l'aprovació
de la segona i última pròrroga del contracte
suscrit amb l'empresa Calaix de Cultura
per a la prestació del servei de consergeria
i informació per a diversos equipaments.
Defensarà aquest punt la regidora d'equipaments, Gina Pol.
Doncs sí, com sabeu, l'empresa Calaix de Cultura
ens està prestand el servei de consergeria
tant al Maragall com a Can Ginestar
i, a part, fa consergeries puntuals altres equipaments,
com poden ser la vagoneta o les escoles.
Aquí us proposem una última pròrroga que s'hauria d'allargar
fins al 31 d'octubre del 2022, però sí que és cert
que en paral·lel a tenir aquesta cobertura de la pròrroga
estem treballant amb un canvi de gestió de indirecte a directe,
com hem fet amb el cas al de Joves, per tal de plotinar
amb un únic contracte tot el conjunt de consergeries,
per tenir una programació d'activitats més unificada
i unes consergeries també més agrupades amb un únic plec.
Per tant, que sabigueu que podria ser que aquest contracte
no arribés a la seva fi, l'Alai ho va preguntar
a la Comissió Informativa i la pròpia empresa,
que està prestand el servei, està d'acord i, per tant,
en paral·lel intentarem que abans que s'acusereixi aquesta data
poder portar-vos a plenari una proposta sobre aquest nou plec
d'elicitació, que hauria de ser molt més ampli i abarcar
l'ampliació d'equipaments i serveis.
Gràcies, Gina. Hi ha intervencions?
Sí? No?
A la Jebedia? Cup amunt?
Bé, nosaltres votarem en contra perquè creiem que, bueno,
aquest servei bàsicament hauria de ser municipal
i que les treballadores haurien de ser municipals.
Gràcies. No hi ha més intervencions? Doncs si la...
No? Vots en contra? Cup amunt?
Abstencions?
Doncs queda...
La resta de grups voten a favor i queda aprovat a aquest punt.
El següent és l'aprovació de la segona i última pròrroga
del contracte per a la prestació de serveis preventius
de cobertura sanitària dels actes,
perdoneu, organitzats per l'Ajuntament de Sant Just,
els que en donen suport i els que en donen suport.
Defensa aquest punt la regidora de Salut, Gina Pol.
En aquest cas, l'entitat que va guanyar aquesta elicitació
en el seu moment, en 2017, va ser Creu Roja,
Creu Roja espanyola, ella és la que ens està prestande el servei,
aquí seria l'última pròrroga, i també en resposta
en Quico Ferrer, que ho va preguntar en la informativa,
diu quin tipus de preventius ens estan ajudant a gestionar Creu Roja.
Bàsicament, en el contracte es van citar dos grans events
que requereixen d'aquesta intervenció més medicalitzada,
un és els CARs, on hi ha una seguretat que s'ha de garantir,
i l'altre és la volta dels turons, que ha donat que és una volta
que es fa a la zona forestal del Parc de Colserola,
allà en el contracte es demana uns vehicles molt especials
per fer pistes forestals.
Tot i això, Creu Roja ens fa cobertura de festa major,
festes del tardor, i allà on tenim gran acompanyament de persones
estem obligats, d'acord amb el pla d'autoprotecció que ens fa l'enginyer,
a garantir aquesta protecció per si passa qualsevol incident,
i en aquest cas Creu Roja presta el servei,
presta el servei amb una cobertura molt bona,
i això és el que li fem a aquest servei.
Gràcies Gina, hi ha intervencions?
Sí, veig una mà xacada, n'hi ha alguna més?
Quico Ferrer?
Sí, gràcies alcalde. Només una cosa Gina,
si hi ha alguna festa que calgui més unitats,
hi ha algun variable dintre del que és el contracte,
o les unitats d'assistència amb contracte són unes?
Gràcies.
Montse Molinero, Esquerra Republicana?
Sí, nosaltres considerem que la tasca que porta la Creu Roja
quan hi ha diferents activitats amb molt de personal
és molt interessant, qui sigui, perquè pot actuar
per qualsevol tipus d'emergència que pugui haver-hi,
i per tant donar una soletat al municipi i a la gent que hi participa.
Per tant, estem d'acord.
No hi ha més intervencions? Tancaria la ponent?
Sí, només responent en el Quico,
el contracte el que regula és un volum total d'hores l'any,
i per tant el que faci és regular en funció de les hores
que li vas demanant al llarg de l'any,
tot i que sempre han estat molt generosos,
i si algun any hem tingut més, hem fet la cobertura igualment.
Si us sembla bé, anem a votacions. Pots en contra?
No n'hi ha, abstencions? Tampoc?
Doncs queda aprovat per unanimitat aquest punt
El següent és l'aprovació del conveni de col·laboració suscrit
entre l'Ajuntament de Sant Just i l'amical de Mathausen
i altres camps i totes les víctimes del narcisme d'Espanya,
amb l'objectiu de reivindicar el paper de la ciutat
com a defensora dels drets humans i contrària
qualsevol mostra de racisme, xenofòbia, homofòbia,
i reivindicar la memòria històrica.
Defensarà aquest punt la Regidora de Cultura, Gina Pol.
Doncs en aquest cas el que fem és donar compliment a una moció
que vam aprovar en el febrer en aquest mateix plenari
i en aquella moció, tot i que venia donada bàsicament
per unes llambordes en memòria d'un senyor ustenc,
que era el Francisco Casares, un dels punts de la moció
era que ens aderíssim a aquesta entitat.
Per tant, el que donem avui és compliment a un dels punts
de la moció, ens aderim a aquesta entitat,
i avui us he enviat una informació perquè el passat dimarts
es va fer una acta de presentació al Parlament de Catalunya,
de treball per secundària, en el qual donar tot un seguit
d'informació per poder treballar a les escoles, bàsicament instituts,
tota la divulgació de què van ser els camps de concentració,
quins van ser aquells públics que més van patir
la pressió del règim nazi,
surten informacions de dones, joveus,
tot el poble gitano.
Per tant, jo crec que formar part d'aquesta entitat ens permetrà
poder treballar molt millor aquesta patagogia a centres de secundària
i l'any vinent, al gener, també a través d'aquesta entitat,
podrem treballar aquest Dia Internacional de l'Holocaust
amb informació i materials que ens poden facilitar ara que en formarem part.
Hi ha intervencions? Sí?
Veig bastantes mans d'aixecades. Ana Vilanova?
Bé, evidentment que votarem a favor,
i felicitem l'equip de govern per presentar aquesta proposta
de convències amb la Miquel de Mauthausen.
Demanaríem, i anirem una mica més enllà,
que es promogués activament que els centres de secundària del poble,
tant els públics com els concertats i els privats,
s'adherissin a la xarxa de memòria i prevenció del feixisme mai més
per participar conjuntament amb la Miquel de Mauthausen
per sensibilitzar i divulgar
i preservar el contrefeixisme.
Gràcies, Ana. Quico Ferrer?
Sí, no, agrair a la Gina
que hagi continuat la moció que es va presentar
i que l'ha fet possible tot el que vam quedar.
I després, res, només un apunt.
Som un municipi antifeixista
i s'estan fent coses de cursos i xerrades antifeixistes,
però de les quatre que hi he anat,
dels que som aquí, molt poca gent i vis,
perquè és que som molt bones.
Jo us animo que vingueu,
perquè realment val la pena.
És molt interessant.
Gràcies, Quico Ferrer.
Gràcies.
A veure,
primer de tot votarem allà a favor,
però també ens agradaria parlar
sent conseqüència amb el que passa aquí al poble
de veure quina resposta donem com antifeixistes
que ens declarem a l'Ajuntament.
El que estic parlant,
vaig anomenar una sèrie d'agressions
que han hagut al poble al llarg d'aquests anys.
Què ha passat aquí a Sant Just?
Hem viscut amenaces i coaccions independentistes,
hem viscut càntics i consignes feixistes
en festes majors al voltant del Casal de Joves,
llançament d'ous, intents de sabotatge,
entitats independentistes,
hem viscut també pedres de balcons amastelades,
hem viscut pintades al cau de Sant Just,
intents de sabotatge,
punxades de rodes del cotxe en múltiples ocasions
i llançaments d'una bengala a l'interior de la casa d'un veí
que era visible de l'independentisme al poble.
Hem viscut una agressió a un home que estava gravant
com fent una pintada espanyolista a l'exterior del Casal de Joves
on la cupana va salvar-hi un acte.
Hem viscut una agressió a Sant Just
entre les quals destaca una agressió
amb una porróngeu antifeixista
i també destaca l'agressió a un veí amic meu
al crit de puto independentista de mierda.
Finalment, a mi mateix em van trencar el nas,
després d'haver hagut diverses amenaces
i després que em trenquessin el mas
em van deixar un missatge per tots vosaltres,
que és que hi ha dos punts importants.
Per exemple, hi ha un punt que deia l'Ajuntament
d'anunciar amb contundència i fermesa qualsevol agressió fascista
que es produeixi a la ciutat.
Donarà suport a les persones agredides,
facilitarà els mitjans que tingui a l'abast
per reparar els danys físics i murals causats de la persona agredida
i es valorarà en cada cas la possibilitat
de personar-se com a acusació popular.
M'agradaria que pogués respondre.
També en aquesta moció es deia una altra cosa important,
que era que l'Ajuntament impulsarà el mecanisme jurídic adient
per a denegar l'ús d'equipaments públics
i de la via pública a col·lectius i entitats
i formacions polítiques
que facin el timent del franquisme, del nazisme
o qualsevol forma de feixisme.
Jo també li vaig mostrar a vostè, alcalde,
que aquestes persones tenien pensat celebrar
un torneig de futbol al poble.
Crec que és prou important perquè justament
la radicalització de moltes d'aquestes persones
ha vingut a través del futbol,
ja no perquè s'hagin conegut al futbol del poble,
sinó pel que fan després en grups ultres de futbol.
I no entenc com se li va ser a aquest espai
i a sobre em va semblar indignant que gent del govern
i d'altres persones, que precisament algunes d'elles,
no totes les que surten a la foto, per ser conseqüents,
m'havien amenaçat personalment a mi.
Llavors jo aconsejo responsabilitats en aquest sentit del govern
i si us plau m'agradaria que em respongués
si té pensat el govern personar-se com a acusació popular.
Gràcies, contestaré després.
Hi ha més intervencions?
Montse Moliner, Esquerra Republicana.
No t'han sorprès com l'aportació que es fa des de l'Ajuntament
de 600 euros que aquesta gent pugui fer coses tan interessants
a l'associació aquesta, però bé,
crec que és l'aportació que ja està alerta,
però vull dir que realment estan fent una molt bona feina
i que per a nosaltres representa un cost molt baix.
Per tant, encara motiu,
a més, per donar-los recolzament
i per convidar-los a que puguin fer explicacions
de tot el que va passar i de tot el que es va viure.
I sobretot que es dedica
que aquesta informació pugui arribar molt bé a les escoles,
perquè al cap i a la fi són el futur
que després haurà d'explicar el que va passar.
Nosaltres, en aquest sentit,
som un seguiment, no?,
però els nostres infants sí que seran el futur
d'explicar el que els seus avis van haver de viure.
Llavors, evidentment votarem a favor
i el que deia abans el Quico, en el que ha sigut,
que molt bé que es prenguin aquestes iniciatives
i puguem donar a conèixer la història
que ens afecta a milers de persones.
Gràcies, Montse.
Laia Fultat, Junts per Catalunya.
Gràcies.
En primer lloc, el nostre grup municipal celebra moltíssim
que estiguin davant ja la signatura d'aquest conveni,
tal i com varen manifestar a principis d'any
quan es va aprovar la moció de la Llamborda.
Ho varen celebrar també aleshores.
Durant anys, aquí a l'Ajuntament i en aquest municipi
no s'ha celebrat mai ni s'ha fet mai cap pacte institucional
del 27 de gener de commemoració de l'alliberament
dels camps nazis o l'alliberament de l'Holocaust.
Mai s'ha celebrat res. Històricament no s'ha dit mai res.
Hi ha hagut anys que ho hem hagut de dir nosaltres,
que recordeu tots que ha passat aquesta efemèride.
Aleshores, com vam dir quan es va aprovar la moció,
ho celebrem moltíssim.
I aleshores destacar que en els acords del conveni,
aquest conveni, té diversos acords
i diverses obligacions per part de l'Ajuntament
o compromisos per part de l'Ajuntament.
I precisament un dels compromisos que hi ha és celebrar
l'acord internacional de l'Holocaust i la prevenció de crims
contra la humanitat, facilitant la infraestructura necessària
per desenvolupar l'acte institucional.
Demanem que de cara a l'any que ve es prevegui aquest acte institucional
i es convidin a totes les entitats del poble
i especialment al Centre d'Estudis Sant Justemps,
que al final és qui va impulsar tot plegat.
A part també, dintre dels acords, també diu facilitar i convidar
a formar part del projecte i de la xarxa a les entitats culturals
del nostre municipi i també a la coordinació i implicació
dels centres de secundària de la ciutat, al projecte de Manhausen,
Vagenwald i la xarxa Maimès.
Demanem això, que a mesura que sigui possible
ens aneu informant quines són els passos
i les accions que aneu fent, per tal que també
puguem fer un acompanyament i major difusió. Moltes gràcies.
Gràcies, Laia. Hi ha més intervencions?
Quico Ferrer, farem una segona ronda,
si hi ha més intervencions.
Sí, Aleix, ara que ets regidor,
et demanaria, perquè dissabte no ets regidor,
avui sí que ets regidor, que donessis l'exemple.
Que donessis l'exemple i que el Movimiento
se demuestre andando. I quan dic això
és que ara ets un personatge públic.
Ara el que has de fer és lligar.
O sigui, unir.
Ja tenim un municipi
que són antifeixistes.
Estem fent actes per conscienciar el que és el jovent
del que era el feixisme.
I a mi el que m'agradaria és que donessis l'exemple.
I donar l'exemple és donant la mà
i anant als actes aquests que es fan.
Tu saps on es van celebrar els quatre actes
i no t'he vist en cap dels quatre,
perquè jo sé que hi he anat.
Amb un componentet que està aquí sí, però amb tu no.
I crec que hauries de donar l'exemple, o jo t'ho demano.
T'ho demano com a regidor.
Quico, no personifiquem la intervenció.
Quico, no.
Personifiquem conductes personals, no cal.
Parlem de política, de fets polítics...
No entrem en terreny personal.
T'ho demano, sisplau.
Sí que he entrat en el tema personal,
que si et presentaràs com a acusació...
Però això és un tema institucional, no personal.
No personalitzem les intervencions.
T'ho demano, sisplau, per tenir un debat...
Perfecte.
M'has entès el que volia dir?
No m'has entès?
Suposo que voldràs respondre, no?
Sí, bé.
A veure, primer de tot,
no crec que siguis la persona més adient per retreure'm coses,
perquè recordo precisament...
Aleix, també et demano que no personifiquem les intervencions.
No entrem en un debat personal.
No puc criticar una conducta
que va tenir precisament com a regidor del poble.
Li he demanat que no ho personalitzi i fem el mateix.
En tot cas, l'antifagisme no es demostra
penjant tuits o anant a xerrades
simplement per fer-se la foto.
Es demostra, per exemple, quan hi ha una agressió
d'una suporta a la persona agredida,
perquè el que vas fer va ser qüestionar el que havia passat.
Em vaig dir que tu ets un regidor
i vaig atendre't per explicar el que havia passat.
Jo, en comptes d'estar parlant amb un regidor,
semblava que estava parlant amb algú d'un bar, sincerament,
amb algú d'un bar, per les expressions que em deies.
I després del que vas fer sent l'única persona del poble...
Prou, prou.
Si no, ens ve al dissabte.
Sí, entraré.
Interromprem.
Quico, si hem d'entrar en terrenys així, interrompeu ple.
Sobretem actes antifascistes perfectament.
El 7 de novembre, des de l'esquerra independentista
s'organitzarà un tornoig esportiu antifascista
i us convido a anar-hi.
Hi ha més intervencions?
Doncs...
L'aponent que tancarà.
I després te'n respondré.
Jo només parlaré del punt que portem a votació.
En aquest cas, a la Montse Molinero,
els 600 euros són els que estableix l'entitat.
Si haguessin estat 1.200, no ens 1.200.
Aquest ajuntament el que fa és que quan parla amb les entitats
i tramita el conveni, agafa la quantitat que li fixa,
en aquest cas, l'entitat.
Penseu que ells fan un únic material que es distribueix
a les entitats que s'adhereixen.
Tenen una economia de costos, també.
D'altra banda, dir-li a la Laia que si aquesta moció va ser possible,
va ser gràcies al Centre d'Estudis Sant Justencs
i hem fet la reunió amb la Maria Quintana
per tal de treballar tots aquests documents
en col·laboració amb l'entitat
en els centres educatius de secundària.
I, per tant, ja estem treballant amb la commemoració
de la Laia, tot i que no sé com s'ha de fer
que els centres puguin adherir directament.
No sé si va aviat a l'apartament o que de centres
s'hi pot adherir, però ho treballarem.
I també és veritat que podem fer una crida
a les entitats del poble perquè si a part del Centre d'Estudis Sant Justencs
alguna altra entitat s'hi vol adherir,
doncs que fem més gran la xarxa de l'AMEC al Madhausen.
Gràcies.
Doncs, malgrat el debat tan intens que hem tingut,
s'aprova per unanimitat aquest punt.
Respecte de que l'Ajuntament
es personi com a acusació particular,
en el cas de l'agressió que vas patir,
té a dir que ho hem estat analitzant en serveis jurídics
i només ens en podíem personar com a acusació
en cas que Fiscalia hagués iniciat la via
dels delictes per raó d'odi ideològic.
L'atestat de Mossos d'Esquadra
i la posterior atestat que va fer el auto,
no sé com es diu en català,
no van anar en aquesta direcció.
Per tant, com a Ajuntament no ens vam poder personar,
cosa que haguéssim fet si hagués fet,
perquè era el compromís de l'Ajuntament
i anàvem a complir-lo com està establert.
I en segon lloc,
hem d'anar una mica en compte
amb el tema de les limitacions,
les restriccions d'accedir a equipaments.
Una cosa és que no pugui accedir una associació,
una entitat que està considerada com a feixista.
Una altra cosa és que no pugui accedir persones
que han estat acusades d'enfermesa per delictes feixistes.
Una altra cosa és que no permetem que hi entri
o que celebrin activitats persones que tenen ideologia
que no ens agrada.
És molt diferent.
Seran persones que pensen molt diferent a tu,
però d'aquí a dils i feixistes hem d'anar en compte
que no estiguem utilitzant conceptes erronis.
En aquest cas concret del campionat de futbol,
a més a més, es va adonar el cas que hi havia persones
en l'organització amb moltes ideologies diferents.
Per tant, jo no sé si com a Ajuntament
ens hem de dedicar a anar preguntant cada cop
que algú vol organitzar una activitat
a una instal·lació municipal quina ideologia tenen.
Com a Ajuntament mirem si hi ha darrere
una associació amb vincles feixistes,
evidentment podem actuar.
Si hi ha una persona que ha estat acusada per delictes d'odi
o qualsevol tipus, podem actuar.
El que no podem actuar és perquè ens demani autorització
a una ideologia distanta a la nostra.
Això evidentment no ho farem perquè estaríem
precisament actuant antidemocràticament.
La democràcia també es permet a la gent que pensa diferent
a nosaltres poder participar en l'espai públic,
en el debat polític, en definitiva que pugui participar socialment.
A vegades això costa d'entendre i no agrada,
però la democràcia consisteix en això a l'eixa.
Seguim al següent punt,
aprovació de la rectificació.
Obviament no hi estic d'acord.
Quan jo afirmo que aquestes persones són feixistes
és perquè ho són, per ideologia, per conducta
i també per organitzacions o grups altres on pertanyen
i també per la gent amb qui es mouen.
No sé si coneixes la Casa Pau d'Itàlia,
i el Madrid és com la Cuna del feixisme italià,
algunes d'aquestes persones han viatjat allà.
Si són persones, obviament, feixistes,
i la cosa és, precisament aquestes persones
que s'han radicalitzat a través del futbol,
els hi anem a assedir un espai aquí al poble on celebrar tornejos.
Algunes d'aquestes persones també han estat entrenadors de futbol
i no m'han explicat bones històries gent que els ha estat entrenant
precisament aquestes persones.
No sé quin dispositiu que es va muntar
per buscar no sé quines persones que eren del poble,
no sé quina banda es va identificar tothom,
i ara m'estaràs dient que no podem mirar aquestes persones
que han comès agressions a les festes majors
o que han tingut aquest vincle amb el futbol i el feixisme
i restringir-los amb l'entrada a aquests jocs.
Jo crec que es falta la voluntat política, sincerament.
Ara no farem un debat amb això.
En tot cas el fem a precs i preguntes, però no ara.
Ara no toca.
Només et dic que no hi ha cap instrument jurídic, cap ni un,
per limitar l'accés a una instal·lació,
a una persona que no ha estat acusat en fermesa
per pertanyar a grups o per haver comès delictes d'odi racial.
És que no podem.
I també anem amb compte perquè amb aquests grups que organitzen
activitats, en aquest cas un campionat de futbol,
no sempre són homogènics políticament.
De fet, amb alguna persona que vaig parlar
li va saber greu perquè pensa bastant semblant a tu
i els veu posar tots en un sac
on jo crec que no hi formàvem part.
Seguim.
En tot cas ho parlem a precs i preguntes, Aleix.
Estàvem parlant d'una emoció que no és una emoció
per a l'amical Madhausen.
Si et sembla bé, ho fem a precs i preguntes.
Ara hem parlat d'un punt que és sobre un conveni
amb l'amical Madhausen.
Ens estem desviant.
No tinc cap inconvenient que en parlem després
a precs i preguntes, però crec que estem desvirtuant
el punt que anem a aprovar.
El següent punt és que ha estat aprovat.
Aprovació de la rectificació de la rada material
detectada en el redactat del text del pla estratègic
de subvencions a l'Ajuntament de Sant Just
pels anys 22, 23 i 24, aprovat mitjançant acord
del ple d'edat de 29 de juliol.
Defensarà aquest punt el regidor,
el president de l'Area de Serveis a la Persona,
Just Fonsalva.
Gràcies, alcalde. Molt ràpidament.
Volem una rectificació d'una rada material
en el text aprovat perquè resulta que en un dels quadres
que havia de sortir no va sortir i es va repetir.
Més concretament es va repetir el quadre
de línia de comerç i no va aparèixer el quadre
de sostenibilitat. Senzillament el que portem és
aquesta rectificació perquè apareixin els quadres
que corresponen al pla estratègic. Senzillament això.
Gràcies, Just. Hi ha intervencions? Demanarem no.
Vots en contra.
Abstencions.
Junts per Catalunya.
La resta de grups voten a favor.
Per tant, queda aprovat aquest punt.
Anem ja a les motions.
La primera moció la presenta el govern.
Movem-se en Just i Partit Socialista per reclamar
la viralitat i la millora de les condicions laborals
de la Generalitat.
Gràcies, alcalde.
L'Organització Sindical de Comissions Obreres
ha elaborat un informe sobre la viralitat i les condicions
de treball dels repartidors i repartidores de plataformes
en què es senyala que la gran majoria d'empreses
de plataformes està cercant la manera de continuar
perpetrant la precarietat laboral i el frau contractant
en frau de llei a uns pocs treballadors i treballadores
de plataformes.
Avui dia, la major part dels repartidors i repartidores
continuen treballant com a falsos autònoms i autònomes,
sense saber si seran o no contractats.
A més, són molts i moltes les persones treballadores
que han vist com l'empresa de la plataforma
ha desconnectat de l'aplicació on han vist reduïts
els seus ingressos que hi ha en els casos.
Cal tenir en compte que el risc d'accidents en aquest sector
sol ser la desvinculació total argumentant que no existeix
una relació laboral. A més, les situacions d'assetjaments
sexuals són habituals en aquest sector laboral.
L'organització de la feina, el funcionament de la plataforma
i la manca de protocols de prevenció contra l'assetjament
sexual provoquen que les dones estiguin exposades
a situacions de risc. D'altra banda, un nombre important
de repartidors i repartidores van convocar una vaga
de 9 dies per reclamar contractes laborals directament
al carrer, com la manca d'accés a lavabos,
la inexistència de llocs de descans on poder menjar i seure
o fins i tot la denegació de l'accés a lavabos
de les seves oficines i locals de les empreses
i la impossibilitat d'agafar aigua.
La manca de lavabos i els espais d'esperes de les comandes
estan generant que els repartidors i repartidores
hagin d'esperar l'arribada de comandes amb bancs,
amb boretes, amb parades d'autobús directament al carrer.
La majoria d'empreses de plataforma digital no compleixen
amb les mesures d'Higiene, que requereix la situació actual
de la pandèmia. Diverses persones treballadores
han estat multades per la policia local de les localitats
en què treballen, ja que la majoria d'empreses de repartiment
continuen funcionant després de l'inici del tracte.
Ara això ja ha quedat fora, però en tot cas
en el temps anterior. I no es fan responsables
de les sanctions interposades en els seus treballadors
i els repartidors i repartidores de plataforma digital
es queixen també del total manca de resposta per part
de les empreses de plataforma davant de les seves
reiterades peticions. Per totes aquestes raons,
els grups municipals de l'Ajuntament de Sant Just d'Arber,
de Movem Sant Just, el PSC i Esquerra Republicana
proposen al ple municipal que es doni suport
a les reivindicacions següents. Que les empreses
de plataforma digital contractin directament
amb la llei jurística. Que reconeguin els repartidors
i repartidores l'antiguitat en les contractacions
que ja tenien treballant a l'empresa en situacions
de falsos autònoms. Que les empreses s'essin immediatament
la pràctica per la qual molts treballadors i treballadores
que passen a ser contractats són acomiadats durant
el període de prova, tot i fer diversos anys que reparteixen
per l'empresa. Que reconeguin els descansos que estableix
la llei a les persones repartidores i que les empreses
s'haurien d'aconseguir la pràctica econòmica pel desgast
del vehicle, la benzina, el telèfon, la connexió de xarxa
o la roba de treball. Cinquè, que les empreses de plataforma
habilitin immediatament lavabos, fons d'aigua i taquilles
per les seves repartidores i repartidors. Que es proporcioni
informació sobre normativa i seguretat viària i sobre
prevenció de riscos laborals i seguretat i salut laboral
als seus treballadors i treballadores. Que les empreses
disposin de protocols de prevenció contra l'assetjament
i insta també a les empreses implicades per negociar
amb els esdeveniments socials un conveni col·lectiu que regularitzi
les condicions laborals als treballadors i les treballadores del sector.
Que el Govern de la Generalitat faci complir les lleis a les empreses
de plataforma. I per últim, que donem trasllat aquests acords
a comissions obreres al Govern de la Generalitat i a les entitats
municipalistes de Catalunya. Gràcies.
Gràcies Just. Hi ha intervencions? Anirem de menor a major
a Neville Nova.
Manifestar la nostra posició a favor d'aquesta moció
és una moció que posa de manifest les pècimes condicions laborals
d'aquest sector i sobretot la pressió que estan sumeses
les dones treballadores. És una constant paradoxa
que el benestar d'uns sempre sigui en detriment dels altres.
El Govern espanyol i la Generalitat té a les seves mans
els instruments per penalitzar amb contundència i sobretot
amb rapidesa les pràctiques fraudulentes de totes aquestes empreses
que no garanteixen els drets bàsics de seus treballadors i treballadores.
Per això, perquè aquesta situació ja fa temps que es viu
i que s'està denunciant.
Gràcies, Anna.
Deciré tril·lera a Esquerra Republicana.
Sí, hola. Gràcies, alcalde.
Primer de tot, benvingut a l'Eix, una mica tard,
però és la meva primera intervenció.
Segon, donar les gràcies al PSC i a Movem
per deixar-nos fer aportacions en aquesta moció.
Nosaltres som un partit d'ajutes compartides
i la defensa dels drets dels treballadors i les treballadores
n'és una d'elles.
En aquest cas ens ha sorprès perquè una de les reivindicacions
que ens trobem és gairebé una necessitat humana,
com és l'accés al lavabo.
Des d'aquí reivindiquem que les dones tenim la menstruació
i ens cal poder anar al lavabo i tinguem la feina que tinguem.
Però també hi ha altres reivindicacions de caràcter laboral
per garantir els seus drets.
El tipus de contractació, per exemple,
que això és molt important, ja que després
els pot permetre tenir un autor
o permisos o vacances.
I també el compliment de la llei pel que fa
a la prevenció de riscos laborals,
no només de formar els treballadors i les treballadores,
sinó també que els empresaris tenen l'obligació
de dotar-los de tots aquests materials que els calgui
per treballar d'una manera segura.
Per tant, votarem al favor, òbviament.
Gràcies, decidiré.
Laia Flotans, Junts per Catalunya.
Gràcies.
El nostre grup municipal farà abstenció en aquesta moció,
bàsicament perquè entenem que aquesta moció,
tot el que es demana en els acords,
no és competència d'aquest Ajuntament.
Hem dit reiterades vegades que entenem que a l'Ajuntament
les mocions haurien de ser sobre el poble i temes del poble.
I tot allò sobre el que no tenim competències,
és fer brindis al sol.
En aquest cas, estem parlant d'una moció que recull
a l'informe de Comissions Obreres, que és un dels molts sindicats
que hi ha en aquest país i en altres sindicats,
i respecte al tema dels riders i en altres veus també
respecte al tema dels riders.
Seria un 11è acord, no?
Acord 10, acord 11è, no?
Treslladar això a quina empresa de riders tenim a Sant Just,
perquè ja que presentem la moció a Sant Just,
doncs a veure a qui li apliquem al nostre poble això.
A part de ser una moció, no sé, entenem que això hauria de ser
d'algú del poble i no és el cas.
Farem abstenció, gràcies.
Gràcies, Laia. Gina Pol, Partit Socialista.
Doncs sí, com a PSC pensem que tenim una responsabilitat,
que és denunciar situacions que estan afectant
la vida laboral de moltes persones.
Molts de nosaltres pot ser que utilitzem Glovo, Delivero,
que utilitzem Uber Eats, per tant,
som còmplices en part del mal ús que fan
de la normativa laboral aquestes empreses, per tant,
tenim empreses aquí que estan utilitzant aquestes companyies
per fer subministrament d'alimentació, com pot ser
per tant, sí que ens afecta i sí que pensem que és important
que aquest ple es pronunciï el respecte.
Són empreses que des que van néixer estan mal utilitzant
el sistema actual i estan infringint la normativa laboral.
Més de 20.000 falsos autònoms detectats,
més de 50 condemnes imposades, per tant,
no tenim altres remei que dóna suport als sindicats
que necessiten de més afiliats per poder seguir aquesta feina
de vigilància, per poder seguir detectant,
perquè les empreses estan anant a la para amb aquests temes,
no només comissions obrides, que aquí li estem reproduint
una moció, però tenim UGT que està treballant en la mateixa línia,
que estan actuant i presentant denúncies davant de l'Audiència Nacional,
que estan anant a Inspecció de Treball i que si no és gràcies
als sindicats, moltes d'aquestes persones no tindrien protecció,
perquè molts d'ells són persones sense papers,
persones irregulars, que s'abusa de la seva situació,
que se'ls donen accessos a perfils d'aquestes plataformes
i els cobren a sobre per accedir a aquests perfils per poder treballar.
Per tant, hi ha un abús a persones amb situació de molta feblesa,
s'abusa de la normativa laboral, per tant, són empreses
que el que busquen és el màxim control de la persona treballadora,
però amb la mínima responsabilitat laboral. Per tant,
això no ho podem permetre en un món col·lectual. Per això,
el PSC ha acompanyat Movem, que va ser l'impulsor d'aquesta moció,
Esquerra s'hi ha sumat i si no ens hi pronunciem
i no tenim un compromís ètic nosaltres mateixos en funció
que les companyies estem comprant o treballant,
serem en part còmplices d'un abús laboral
i una precarització tan brutal d'aquestes persones
que les porta a situacions de molta feblesa
i que després no poden desenvolupar la seva vida amb dignitat.
Gràcies, Gina. Veig una paraula demanada.
Per tant, obriríem un nou torn d'intervencions.
Només hi ha la Laia. Per tant, endavant, Laia.
Per tant, no és que hi hagi una empresa de riders
que resideixi a Sant Just, que estigui censada a Sant Just,
sinó que, en tot cas, el compromís d'aquesta moció
o la raó per la qual la justificació que esteu donant
de presentar aquesta moció és perquè els Sant Justencs i Sant Justenca
són consumidors potencials d'empreses que fan servir,
que amplien a riders. Entenc que és això.
Aleshores, potser l'acord unzè seria traslladar-ho
a tot el veïnat de Sant Just i aprofitar
i explicar que aquest compromís ètic que estàs demanant,
que està demanant la regidora Gina,
exactament en què consisteix, no?, perquè que una empresa
tingui més responsabilitats respecte als seus treballadors
implica que aleshores el servei que prestes és més car,
perquè les responsabilitats en dret laboral són més cares.
Aleshores, això voldrà dir que aquest compromís ètic
es traslladarà en que, quan tu facis una comanda de Glovo
o de qualsevol altra empresa de riders,
hi haurà una tarifa perquè t'ho portin a casa.
A veure si la gent està disposada a pagar tarifes més altes
per poder tenir tots aquests subministres
que estan demanant ara. Vull dir que...
les coses no són gratis.
I, en qualsevol cas,
molts dels acords que s'estan recollint aquí,
recordar que existeix inspecció de treball,
que ho paguem entre tots i totes,
i, per tant, hem de vigilar que es compleixi la llei
i, si comissions obreres detecta, o GTE o qualsevol altre sindicat
detecta que hi ha situacions irregulars en l'aplicació de la llei
o en el compliment de la llei de dret en matèria laboral,
doncs instar-los a que vagin
i facin ús d'inspecció de treball, que per això existeix.
I ho paguem entre tots i totes. Gràcies.
Gràcies, Laia. No sé si algú vol respondre
o ho deixem aquí.
Doncs fos Alba, tanca el punt i passem a votació.
Gràcies.
Bé, jo, Laia, la relació amb Sant Just, jo crec que Sant Just no viu en un boia,
al final hi ha un context, és el que es dona,
i nosaltres estem dins d'aquest context.
Només que hi hagi una sola persona treballadora de Sant Just
que hagi hagut de treballar per una d'aquestes empreses, jo crec que la moció ja val la pena.
De debò, no més que una, que hagi treballat, que està treballant,
o que treballi en un futur, ja val la pena.
I aquestes empreses, de la mala anomenada economia col·laborativa,
que li posen aquest títol que sembla xupi guai, però no ho és,
és una economia completament extractiva.
Jo crec que la paradoxa, pensem-hi, la paradoxa,
una de les companyies més grans del món amb la mobilitat privada
no té ni un sol cotxe de propietat.
Un dels sectors de l'habitatge turístic o de temporada de comèrvia en vi
no té cap pis en propietat. Són economies extractives
que es basen en augmentar el valor de les propietats privades
i fer-ho només a través d'una aplicació, posant a disposició
d'una aplicació, generant aquest benefici
que ha hagut pràcticament del no res.
Per tant, jo crec que sí que s'han de denunciar,
hem de denunciar les situacions irregulars en què els treballadors
a sobre es veuen precaritzats i precaritzades
amb les situacions que s'estan denunciant.
Jo crec que com a municipi ens hem de solidaritzar amb aquestes situacions.
Vaja, per això hem portat aquesta moció a ple.
Com anirem? No hi ha cap abstencions.
Junts per Catalunya, Quico Ferrer,
Vots de favor, Anna Vilanova,
CUP Amunt, Esquerra Republicana,
Movem-se'n Just i Partit Socialista.
Per tant, queda aprovat aquesta moció.
Passem a la moció del Grup Municipal de Junts per Catalunya,
Partit Demòcrata, per cobrir les necessitats
de les veïnes i veïns del Mas i Uint.
Gràcies.
Bé, això és la moció del Grup Municipal de Junts per Catalunya,
Alcaldia Republicana, Partit Demòcrata,
el Grup Municipal del Partit Socialista de Catalunya,
el regidor no adscrit Quico Ferrer
i el Grup Municipal de Movem-se'n Just.
És la moció per cobrir les necessitats
de les veïnes i els veïns de Mas i Uint.
I a continuació passo a llegir el text de la moció.
El primer transport públic impulsat per l'Ajuntament
va arribar a la tardor del 2013
i es va aconseguir que l'any 2011
hi hagués més de 10 anys que van començar a haver-hi
habitatges a la part de Mas i Uint de Sant Just.
Els primers habitatges que es van ocupar l'any 2011
van ser els de la illa 1 i 2,
Promunça i Llar, Unió Catalònia.
Durant aquest temps s'han reivindicat des d'una connexió directa
que va arribar a la tardor del 2013
i es va aconseguir que l'AMB allargués el recorregut
de la línia 10 a Mas i Uint,
donant així el primer servei al barri.
Des de principis del 2019, la línia que dona servei al barri
ja és l'actual E30, que ha millorat les freqüències de pas
i té previst connectar amb la Renfe de Sant Feliu en poc temps.
Tots aquests serveis s'han implantat i hi ha veïnat
que considera que han estat insuficients.
Segons el padró, hi ha 2.971 persones empadronades,
tot i que, tenint en compte els pisos construïts,
s'avidencia que hi ha gent que no està empadronada
i aquestes persones haurien d'entendre que és clau
per dimensionar les necessitats del barri.
Urbanísticament, ja hi ha els últims edificis en construcció
i l'equip de govern d'aquest ajuntament
ha dotat al barri fins ara d'una línia regular d'autobús
des del 2013, un local per l'associació de veïns de Mas Lluís
al carrer Rosa de Luxemburg.
Un equipament de pàdel amb piscina i oferta d'activitats dirigides
des del 2015.
I en breu s'obrirà el nou centre cívic Soledat Sants.
Amb aquests equipaments i serveis és evident que en falten,
condicionat per un desenvolupament urbanístic irregular
durant els anys d'existència del barri.
Un cop finalitzada la construcció del barri,
el grup proposant considera que hi ha necessitat
de determinats serveis i equipaments.
Els nous veïns no tenen facilitats per fer
un primer tràmit com és empadronar-se
i, evidentment, qualsevol altre tràmit que vulguin fer
un cop tinguin el veïnatge.
Dos, els limitats efectius policials que tenim al municipi
hi tenen poca presència.
La gran quantitat de petits furts o robatoris que es produeixen
evidencien aquesta falta de presència que ajudaria
a la construcció del barri.
Un altre punt és quan es va rebaixar la construcció
a un aparcament per a habitatges enjust,
es va condemnar sobretot aquest barri
a una falta de parcament crònic quan estigués tot desenvolupat.
La mitjana de vehicles per a habitatges és superior a 1
i això sumat a molt poques places de parcament a la via pública
produeix grans problemes de parcament que es tradueix
en molta estona de donar voltes amb tot el que comporta
el barri.
En el barri té 1.849 places de parcament,
en soterrani un 1,4 plaça barra habitratge al barri.
Serveis com un servei de missatgeria o una farmàcia
són molt lluny del barri.
Els més propers són a Sant Feliu.
Un altre punt és que moltes de les famílies
que han anat a viure a Maslluí tenen fills i filles
en edat escolar.
El més important és que aquestes famílies
no s'haurien de fer servir a la feina.
S'han detectat dèficits de covatures a telefonia mòbil.
S'ha detectat falta de servei de neteja
i recollida d'escombraries.
El manteniment de l'espai públic, la jardineria,
els carrers i el mobiliari urbà és deficient
i hi ha molts elements malmesos i sense reparar.
Ara que gairebé ja hi són tots els veïns i veïnes
d'aquestes famílies,
per tot l'exposar el grup municipal
de Junts per Catalunya, Partit Demòcrata, PSC,
el regidor no ha escrit Quico Ferrer i Movem-se'n Just
sol·licita al ple l'adopció dels següents acords.
Primer, millorar l'actuació conjunta que s'està desenvolupant
amb els altres cossos de seguretat,
Mossos d'Esquadra i Policia Local de Sant Feliu.
Ara està de millorar els índexs de seguretat del barri
i els recursos humans de l'àrea bàsica policial
de Sant Feliu de Llobregat.
De la mateixa manera, és necessària augmentar
la dotació policial del nostre municipi.
Dos, analitzar la situació de l'aparcament a la zona
establint la distribució i grau d'utilització
per categories i usos de les places existents
en superfície, càrrega i descàrrega,
motocicletes, vehicles privats, etc.
I, segon, buscar solucions per augmentar les places de parcament.
Tercer, traslladar el Departament de Salut de la Generalitat
com a autoritat sanitària competent
i el Col·legi Oficial de Farmacèutics
amb l'objectiu de traslladar-li la demanda del veïnat
del barri de Mas Llui per instal·lar, al més aviat possible,
una oficina de farmàcia.
Quart, gestionar la instal·lació o col·laboració
per establir un punt de recollida de paquets i missatgeria,
cinquè, instar el Consell Comarcal a la creació
d'una ruta d'autobús de transport escolar
no obligatori per tal de connectar el barri
amb els centres educatius del municipi.
Sisè, facilitar, en el cas que es produeixin,
les sol·licituds d'instal·lació de repetidors
per millorar la cobertura dels telèfons mòbils en el barri.
Amb aquest objectiu, si s'escau, l'Ajuntament estudiarà
l'utilització dels equipaments públics.
Quart, gestionar el seguiment del procés d'implantació
del nou sistema de recollida d'escombraries mitjançant
els nous contenidors i el sistema d'obertura amb targeta,
adreçat tant a la seva millora com a la potenciació
de la seva selectivitat en fraccions,
així com a la de la millora en la neteja viària
que va associada al mateix contracte i ampliació.
Vuitè, informar a l'Associació de Veïns de Mas Llui
la part dels recursos destinats al proper pressupost del 2022
destinats al manteniment de carrers, jardineria i mobiliari urbà
que puguin tenir una repercussió específica en el barri
i programar una ampliació de la zona de jocs
adaptada per a nens i nenes amb discapacitat.
9è, analitzar amb la participació de l'Associació de Veïns de Mas Llui
les diferents mesures de millora de la mobilitat del barri
que es derivin del vigent pla de mobilitat urbana i sostenible
i del seu procés d'actualització que incorpora la mobilitat del barri,
documents que defineix com a criteris fonamentals
la potenciació de la mobilitat a peu i en transport públic,
així com en vehicle privat i, amb especial atenció,
els VHMP, bicicletes i altres, i automòbils elèctrics,
a més d'establir un calendari per instal·lar carregadors elèctrics als vehicles.
10è, difondre entre el veïnat de Mas Llui,
en col·laboració amb l'Associació de Veïns del barri,
la potenciació dels diferents canals de l'oficina d'atenció ciutadana, l'OHAC,
que permeten apropar i personalitzar l'atenció a la ciutadania
en la tramitació dels diferents tràmits amb l'Ajuntament,
i buscant una solució per oferir directament aquest servei presencial
alguns dies al barri.
11è, comunicar aquesta moció a l'Associació de Veïns de Mas Llui
i a tot el veïnat del barri. Gràcies.
Gràcies, Laia Flotats. Hi ha intervencions demanades. Anna Vilanova?
Sí, abans de tot, fer un aclariment,
i dir que aquesta moció no ha estat presentada per al dia republicana,
perquè els meus antics companys de coalició s'han quedat el nom,
però no la veu, i ho diré tantes vegades com calgui.
Però jo no he dit el dia republicana.
No, no, quan han presentat la moció s'ha posat el títol, no t'ho he dit a tu.
I dit això, aquesta moció posa en evidència les mancances de serveis
i d'equipaments a aquesta part del poble.
La moció ja ho denuncia, problemes de cobertura de telefonia mòbil,
manca de previsió de zones d'aparcament, servei de neteja deficient, etc.
I a més també hi afegiria, i aprofito,
que hi ha també una falta d'espais de jocs infantils,
que han quedat molt limitats per la gran quantitat de famílies
amb nens petits que hi han anat a viure.
Ens ha semblat també una bona proposta,
i per tant ho diem, el fet que es pugui instal·lar
una oficina estable de l'Ajuntament perquè la població,
que aviat arribarà a les 5.000 persones,
pugui fer les gestions administratives
sense haver de dispersar-se al centre del poble.
Per tot això, el dia republicana vota a favor.
Gràcies, Anna Vilanova.
Quico Ferrer.
No, jo només volia agrair el que és el partit PDeCAT
liderar aquesta moció que crec que és molt interessant que l'hagin fet
i que crec que això que s'ha fet s'ha de fer amb tots els barris de Sant Just
perquè s'ha de prendre nota.
Gràcies.
Gràcies, Quico Ferrer.
Elègia Badia.
Gràcies.
Bueno, primer de tot,
el partit PDeCAT, que en un primer moment,
quan la vau presentar en primera instància a la moció,
us anàvem a votar a favor.
Tot i que amb algunes coses no estàvem d'acord de la para expositiva
o els acords, us anàvem a votar a favor
perquè creiem que és important portar aquest tema al pleno
i posar-lo sobre la taula.
Des d'un primer moment, al barri de Mejull,
crec que el problema ha estat la falta de planificació
des del punt en què es va crear.
El que passa és que després que s'afegeixi el PSC a la moció,
no perquè sigui el PSC,
però veiem que la para expositiva canvia
i una cosa que fa el govern quan s'afegeix una moció
és agafar la para expositiva i dir
l'Ajuntament ha fet tal, tal, tal, tal, tal,
com si en comptes de parlar de Mejull es tractés de propaganda.
Llavors, en aquest sentit,
no votarem a favor, ens abstindrem,
perquè creiem que hi ha punts, òbviament,
que s'han de portar endavant,
però ens abstindrem perquè no estem d'acord
amb la para expositiva de la moció
i aquest canvi que hi ha hagut.
Gràcies, Lègia Badia.
I en més intervencions,
l'Ajuntament ha votat a favor
i el PSC ha votat a favor?
Sí, dir que, òbviament,
hi votarem a favor perquè compartim
les reivindicacions de l'Associació de Veïns,
que entenc que el que ha fet aquí el PDeCAT
és traslladar aquestes reivindicacions
al ple municipal per convertir-les
en alguna cosa tangible
i agraïm la predisposició
que va tenir des del primer dia
per poder-ne parlar.
El que passa és que quan la portaveu ens va dir
aquesta moció la gestionarà el regidor
Joan Maria Cortés, es va oblidar de dir-nos
a través de quin canal, perquè
quan vam enviar les propostes
de seguida, van passar cinc dies sense resposta
i llavors ens van aclarir
que aquest corrent no era l'habitual
i que, per tant,
quan les havíem vistes, ja ho teníem
pactat i tancat amb el PSC i amb el regidor
no escrit, ja en movem,
i que, per tant,
que podíem fer per incorporar
dos punts i, bueno,
després de mirar com havia quedat la moció
i a més vam preferir
no entrar en detalls i en negociacions
d'ara posa això, ara treballar,
quan és una moció que té el suport
de la gran majoria de regidors i revisors
d'aquest ple, però, bueno, la propera
digueu-nos a través de quin canal, si us plau,
més que res perquè allà van quedar
les propostes durant cinc dies fins que
us vam dir, ei, que hi ha algú
i allà s'han quedat
i és una llàstima perquè les podíem haver
incorporat a la moció, però,
insisteixo, l'aplaudim perquè al final
ens arriba aquí, es converteixen les
peticions en realitats i en propostes
i, per tant,
encantats que puguem anar
fent això als diferents grups i puguem
tenir precisament aquesta mascareta
per anar a negociar amb els diferents grups
que hi ha al ple.
Gràcies, Sergi Seguí.
Vol tancar l'aponent?
Ai, perdona, Gina Pol...
La que tinc més a prop és la que...
és que no et ve...
la panoràmica...
La confiança...
Bueno, no ho hauria dit així,
però bé...
No, en primer lloc,
entenc les reivindicacions que fan tots els grups
i, per això, el PSC el que ha fet és sumar-se
a la moció i fer-hi moltes esmenes.
Per tant, el que sí que agraïm en el grup proposant,
l'Alai i el Josep Maria Cortés,
és la voluntat de diàleg i entesa
per poder treballar, doncs, molts dels reptes
que té aquest barri. Són reptes que no
són només de l'Ajuntament, la part pública
és una part important, però aquí surten
molts agents, sense els quals
no podrem treballar. Aquí es menciona un departament
d'interior que ha de dotar de més recursos de
mossos en el barri i en el conjunt de la població,
on tenim una merma important de mossos.
Necessitem la complicitat de l'àrea bàsica
de salut perquè tinguin uns serveis
adaptats i dimensionats a 20.000 habitants,
cosa que l'actual àrea bàsica de salut, per exemple,
no està dimensionada per aquesta població.
També necessitem, doncs,
que correus o les companyies
de telecomunicacions ofereixin
els serveis que pertoquen. I, per tant,
l'Ajuntament en aquest barri sempre ha
estat per davant. Per molt que digui l'eleix
de la CUP que hi ha hagut manca
de planificació, justament el que aquest
Ajuntament ha fet molta planificació pública
sense l'acompanyament privat.
És a dir, va haver moltes empreses privades
que allà tenien solars que van entrar
molt tard al barri i això és el que ha obligat
a que el desenvolupament sigui irregular,
perquè la part pública va entrar
molt aviat, va assumir els costos d'organització
inicialment i, en canvi, la part privada
va entrar tard i va provocar que molt
de qualitat que estava en habitatge d'HPO
tingués pisos construïts i, en canvi,
al costat tingués solars bruts
sense tenir un manteniment adequat i que
generés unes disfuncions al barri
que feien que molts comerços a l'inici no
es volguessin instal·lar perquè no tenien
prou massa crítica. Per tant, aquesta
irregularitat en el desenvolupament del barri
és el que ha dificultat moltes coses.
Quan aquest Ajuntament va anar lluitar
per tenir un transport públic, el primer que ens van dir
des de les autoritats que gestionen aquests
temes és no tenir massa crítica i vam dir
que és igual, aquella població necessita
millor connexió i es va començar amb un servei
que podeu considerar deficitari inicialment,
però era el màxim que aquella autoritat
que gestionava aquella competència
ens va permetre.
Nosaltres, com a PSC, compartim
plenament el que són els acords,
no compartim algunes dels pronunciaments
que es fan a la parets positiva i això ja
li vam dir al grup, podria ser discrepant
com li passa a l'Aleix.
Hi ha coses que s'afirmen i per això vam posar
que el grup proposant considera perquè
hi ha consideracions que ja sabem que
no podran ser efectibles.
El Departament d'Educació ja ens ha dit
que no farà una escola institut al barri
i que en el barri no hi haurà cap equipament educatiu
per part del Departament d'Educació del
govern català. Per tant, són planificacions
que superen l'àmbit municipal
i que nosaltres
podem lluitar-les i posar-les aquí
i defensar-les políticament amb el conjunt
de la corporació, però depèn quins plantejaments
ja sabem quins són.
Nosaltres, com a govern, sempre
hem tingut un dia a la coberta amb l'entitat veïnal.
De fet, vam estar reunits la setmana passada per tal
de recollir les inquietuds, algunes
de les que ja surten aquí i altres que
tenen. Tenim pendent també d'una reunió
a nivell policial amb la part de
Sant Feliu per poder millorar
aquest ús que a vegades es fa
incòmode pel veïnat dels
parts públics. Sí que és cert que l'alcalde
de l'últim play es va comprometre a ampliar
la zona de jocs i el barri, l'entitat
de veïns, també ens ha fet alguna proposta
per dispersar una mica aquests espais de joc
infantil en el barri per si això pot ajudar
a desmassificar un punt que està molt
a la vora, també d'habitatges i que ells noten
molt impacte de soroll quan
hi ha activitat i sobretot a la nit,
que ja és un barri molt silenciós, està molt a la
vora de Colserola i, per tant,
depèn quin element acústic es nota
molt. Per tant, el govern està disposat
a dialogar sempre amb l'entitat veïnal,
amb els ús municipals i, com que més ens
apreteu, doncs més ben fet estar al barri.
Per tant, la iniciativa del grup
de la Laia crec que és bona, que hem de seguir
avançant cap allà i apretar
tant el govern municipal com aquells gens
que actuen en el barri i que ens han de
permetre que tinguin endavant els serveis
que li són necessaris.
És veritat que també converteixo el plantejament del
Quico, que a vegades mirem molt perquè
tinguin molts serveis al barri de Mas Llull,
però hi ha més barris els quals hem de dotar
amb la mateixa dignitat de serveis
i de prestacions com qualsevol altre.
Gràcies, Gina.
Abans que tanqui la ponent, hi ha
més intervencions. Quico Ferrer,
obrirem una segona ronda.
Sí, gràcies, alcalde.
Gina, només per matitzar una cosa,
el tema del calendari,
que sí que estaria bé, que evidentment
hi ha alguns temes que pertanyen
al que és l'AMB o la Diputació
i això no ho podem saber,
però els que pertanyin al que és
l'Ajuntament, de fet, el que és una previsió
d'aquestes millores que remenem
dintre del que és l'emoció, el que sigui
responsabilitat per part
del que és l'Ajuntament
i que tinguem
la proposta,
la capacitat de fer-ho,
fer el que és un calendari
d'intencions de quan podria ser
i les que no poden ser.
I si sabeu el que és la previsió,
per exemple, el tema de l'autobús
que està al recurs aquell
i que si l'empresa o la visitadora
a la segona ha fet unes coses,
que ens aneu informant, perquè aquestes coses
també és interessant. Gràcies.
Gràcies, Quico Ferrer. Tancaria la ponent,
moltes gràcies.
Primer de tot, agraïm als grups municipals
que se n'ha vingut
a negociar l'emoció amb nosaltres
al PSC, a Movem Esquerra Republicana,
malgrat que
hi hagi hagut aquest
problema de comunicació que aprofito
ara ja per demanar-vos disculpes
i també al regidor
Notescrit, Quico Ferrer,
a tots vosaltres, moltes gràcies
per ajudar-nos a complementar
aquesta emoció,
que està més gran i que tots
ens hi sentim representats i la puguem aprovar.
Era l'objectiu
d'aquesta emoció, de fet l'objectiu,
quan vam anar a veure l'associació de veïns
de Mas Llull, nosaltres ja feia
uns mesos que anàvem recollint
queixes de diferents veïns i veïnes
que ens anaven fent arribar del barri.
És normal que això hagi estat passant
aquests últims mesos, donat que
és un barri que es va acabar de construir
a finals del 2019, la gent va començar
a venir a viure, la majoria
o la gran part de població de veïnatge
de Mas Llull va començar a instal·lar-se
al barri a finals del 2019, principis del 2020
i al març del 2020
amb la pandèmia va quedar tot congelat,
evidentment, tot el món es va parar
i això també es va parar.
La gent sí que hi anava vivint,
anava entrant a viure però com que no
podíem sortir de casa,
estava tot parat i ha sigut
des de principis del 2021
que ens ha anat reactivant
tota l'economia,
ha anat obrint comerços,
ha tornat a la feina presencial poc a poc,
ha tornat la mobilitat,
aleshores aquí és on realment s'ha vist
l'impacte que ha suposat
per al Mas Llull
aquesta arribada
de tots aquests milers
de veïns i veïnes noves
i per això és ara que està aflorant
aquests desajustaments o aquestes
disfuncions, la disfuncionalitat
que qualsevol barri nou
que s'acaba d'ocupar pot tenir,
que no hagi passat abans.
Per això recollim
en una moció que a més a més
vam anar a parlar amb l'associació
de veïns, recollim totes aquestes
necessitats amb la voluntat
perquè això sempre ho hem tingut molt clar
amb la voluntat de construir
i de solucionar els problemes
que estan tenint aquests veïns i veïnes
i per això buscàvem el màxim
consens i aleshores responent
al regidor de la CUP
l'Aleix, per això si a l'hora
de negociar i que l'objectiu
és solucionar els problemes dels veïns
i les veïnes i que hi hagi un compromís
per part de tot l'Ajuntament
d'anar a solucionar aquests problemes
implica que en la part expositiva hem de
canviar o cedir
en alguna part del text, ho farem
perquè l'objectiu últim és solucionar
els problemes dels veïns i les veïnes en especial
i en aquest cas en concret del barri de Mas Llull.
Ho fem del barri de Mas Llull
i no de qualsevol altre barri
que també tenen problemes, no dic pas que no.
Bàsicament pel que he acabat d'explicar
perquè és un barri que s'acaba d'ocupar
de forma efectiva
i amb això contesto al regidor
Quico Ferrer.
I ja està.
Bàsicament donar-vos les gràcies
a tots i a totes pel suport
i dir també de cara a la ciutadania
que ens pugui estar veient que nosaltres
anirem un cop presentar aquesta moció
i si s'aprova el ple
doncs evidentment farem un pas més
que és anar fent el seguiment de la implantació
dels acords, tant dels que depenen
de l'Ajuntament com d'aquells acords
que depenen d'altres entitats,
de terceres entitats o entitats supremunicipals
doncs anar fent el seguiment de que s'estiguin
fent els tràmits necessaris.
Moltes gràcies.
Gràcies, Laia Flotats. Passarem a votacions.
Vots en contra, entenc que no n'hi ha cap.
Abstencions, cop amunt.
La resta de grups vota a favor.
Per tant queda aprovada aquesta moció.
I anem ja a l'última moció
que presenta la regidora
not escrita Anna Vilanova
per demanar que es designe
amb el nom de carrer
de l'1 d'octubre un espai de Sant Just
d'Esbern. Anna Vilanova, endavant.
Sí, abans de llegir-la voldria fer
un petit incís per explicar que
la moció és com a proposta del Consell
per la República de Sant Just
amb la finalitat de visibilitzar
juntament ja amb les plaques commemoratives
que es van col·locant als col·legis electorals
a petició d'entitats i de partits polítics
del poble el reconeixement d'uns fets
que es van mobilitzar en una gran part
de la població sanjustenca per defensar
un dret bàsic com és el dret de l'autodeterminació.
I penso que aquest reconeixement
ha de quedar escrit en el ple del consistori
amb l'aprovació, espero,
i no es podia entendre d'una altra manera
d'aquesta moció.
I ara la passo a llegir.
Molt bé, moció per demanar que es designe
amb el nom de carrer de l'1 d'octubre
un espai a Sant Just des Bern.
L'1 d'octubre del 2017
és un dels dies més rellevants a la història contemporània
del nostre país i del nostre poble
i per viure per sempre
en la memòria col·lectiva.
Tota la ciutadania de Catalunya, amb dret a vot,
vam ser cridats pel Parlament de Catalunya
a un referèndum per decidir lliurement
el futur del nostre país,
exercint el dret fonamental dels pobles
a l'autodeterminació.
L'estat espanyol, lluny d'intentar
buscar una solució acordada i pactada
per tal que el poble de Catalunya pogués votar
tal i com es reclamava des del govern
de la Generalitat, va decidir
emprar la violència, la intolerància
i la brutalitat com a resposta a una demanda
democràtica, enviant les forces
de seguretat estatals a carregar
amb gran agressivitat i de manera
desproporcionada contra un poble pacífic
que defensava el dret a votar.
El resultat d'aquella violència,
que no podrem oblidar mai més, va ser
més de mil persones ferides.
Amb tot, per més que aquella data
és marcada per la violència injustificada
i gratuïta de l'Estat,
serà recordada sobretot per la capacitat d'organització,
la solidaritat i la dignitat
de la resposta pacífica
i decidida, mostrada per moltíssima gent,
que de manera unitària, ferma
i valenta, van defensar les urnes
i els espais electorals i va fer
possible així la celebració del
referèndum d'autodeterminació.
La ciutadania, en comptes de rendir-se
a la violència publicial, va decidir
continuar mantenint els col·legis electorals
oberts per tal que tothom que volgués
pogués depositar el seu vot a les urnes.
La celebració del referèndum
a la nostra vila va ser possible gràcies
a la voluntat compartida de
6.383 senyors tencs i senyors
tenques que van decidir participar
a la votació, el 52,25%
del cens electoral.
El resultat va ser de 205
vots en blanc, 506
nos i 5.680
dosis. Aquests resultats són la
prova del suport onànim de l'electorat
de senyors a la independència i també
del sentit democràtic de totes aquelles
persones que van votar en blanc
o van depositar un vot negatiu.
I en alguns casos fins i tot es van quedar
a defensar les urnes fins a l'últim moment.
L'organització del referèndum
a senyors va significar una de les
mobilitzacions ciutadanes més grans que recordem
i per aquest motiu és necessari
que aquest dia sigui recordat per sempre
més amb un nom al nostre
nomenclator de carrers i places.
Proposem que sigui el carrer situat
al centre d'assistència primària CAP
i al Casal de Joves, ja que en aquest
espai s'hi concentra per una banda
el CAP, que va ser seu de votació
del referèndum, i per l'altra el Casal
de Joves, que representa un lloc obert
de reunió, de cultura, de llibertat d'expressió,
de creativitat i associacionisme.
Valors tots ells fonamentals
per a la nostra societat i ha estat
al mateix temps també punt de trobada per l'exercici
democràtic en l'última convocatòria
electoral.
Per tot això es proposen els segons
d'acords. Primer, que es traslladi
a la comissió del nomenclator,
òrgan assessor i de caràcter consultiu de l'Ajuntament
de Sant Just d'Esvern, la proposta
del ple de designar amb el nom de carrer
de 1 d'octubre un espai de Sant Just d'Esvern,
com a reconeixement de tantes
enjustengues i senjustengues que van veure
trepitjats els seus drets i llibertats,
tant individuals com col·lectives.
I segon, que la proposta que es traslladi
a la comissió del nomenclator sigui la de
designar com a carrer de 1 d'octubre el carrer
que hi ha entre el Casal de Joves i el centre
de presència primària.
Gràcies, Anna Vilanova.
Hi ha intervencions?
Sí?
Quico Ferrer?
Sí.
Ai, perdó.
Anna,
gràcies per presentar aquesta emoció.
La llestima
és que no us ho volia llegir el dia que l'abans
ho volia presentar, però entenc que la volies
presentar quan estigués a l'eix present,
que també ho aprovo, no?
Per l'altra banda, és que el meu vot
serà favorable. Gràcies.
Gràcies, Quico Ferrer.
Aleix Abadia, CUP Amunt.
Moltes gràcies, Anna,
per presentar aquesta emoció i per esperar un mes
perquè pugui votar. I simplement
dic que arran de l'ajut del nostre propi
per la llibertat, en contra de l'ocupació
en què estem sotmesos per l'estat espanyol,
continuen haver-hi 3.000 represaliats
polítics que cada dia van augmentant,
com per exemple ahir va ser la detenció de Josep Costa,
i llogar també la seva actitud, com la
gent davant de la repressió de l'estat,
de desobeir, de plantar cara, i simplement
dic que ho tornarem a fer les vegades que faci falta,
fins a lliures.
Gràcies, Aleix Abadia.
Just for Sauve,
Movem Sant Just.
Aquest, vale.
Bé, jo crec que
primer m'agradaria situar el context,
jo crec que ja ho hem expressat moltes vegades,
però no estarà més tornar-ho a dir.
Per Movem l'1 d'octubre va ser un fet
històric a Catalunya,
una mobilització ciutadana,
gran, grandíssima, que expressava
una voluntat democràtica de decidir el seu futur,
i en aquest sentit des de Movem
sempre hem defensat, ho vam fer aquell dia
anar a votar i estar present a les seus.
Ho entenem com una expressió
democrata i alhora crítica amb una reacció
de l'estat que veiem que no ha estat la que
et pertocava, que era la de seure's a parlar,
i no la resposta
policial i judicial que vam rebre
durant aquells fets.
Nosaltres defensem i seguirem defensant
l'autodeterminació com un dret
del poble, per tal
que Catalunya pugui decidir lliurement el seu
futur. També és veritat que en aquesta
moció, i en converses amb l'Anna,
vam intentar transaccionar perquè hi havia unes
coses que no ens encaixaven,
i vist el resultat final de la moció hem vist
que no s'han acceptat aquestes
propostes de transacció.
Dic que hi ha alguns elements de la part
expositiva que no ens acaben d'encaixar.
Per mi, des de Movem,
crec que falta un cert context,
perquè deixeu de banda,
que ja es va fer en el seu moment,
al final del 2018,
un procés participatiu
precisament per a l'acció d'un nom
a un carrer o una plaça,
on van quedar precisament tres noms,
que era la Plaçao d'Octubre, Parc de la Rambla
i la Generalitat de la Rambla, on actualment
és l'actual Parc de la Rambla,
i que al gener del 2019, d'aquest procés
participatiu, hi van participar 680
persones, no es desmereixen de res.
La proposta que va guanyar finalment va ser
la Plaçao de la Rambla, amb aquest 61%
dels vots, després va quedar l'Octubre
amb 273 vots, i després el Jardinets de la Rambla.
Són estrany que no s'anomeni un procés participatiu,
que ja va anar-la amb la mateixa direcció
que apunta la moció.
I un altre element que ens fa ballar,
i és la que jo vaig intentar transaccionar amb tu,
és la proposta d'un lloc concret
per a anomenar l'Espai.
Jo crec que la nostra proposta
per donar el foc volable precisament
era el de no condicionar el lloc
i el d'engegar un procés participatiu,
que jo crec que s'ha d'engegar amb la doble vessant,
ja que vam començar aquest procés
d'intentar dir Plaçao d'octubre d'una forma
participada. Jo crec que hem de mantenir
la mateixa línia i tornar a preguntar
a la ciutadania si vol una plaça de nom d'1 d'octubre
i que la ciutadania pugui triar
quina plaça o quin carrer porta aquest nom.
Jo crec que
aquesta és una de les raons, hi ha un procés
que ha començat de manera participada
i que creiem que ha de seguir aquest camí,
que crec que a nivell de participació
un element històric que genera
no crec que ens haguem d'enganyar,
genera susceptibilitats, és un element
sensible en la societat,
és una ferida oberta de fa
històricament, des d'una
perspectiva història molt pocs anys
i genera sentiments contraposats
en la ciutadania s'enjusten.
Creiem que la millor manera de dir-hi mi
un element com aquest és precisament
la participació ciutadana i si pot ser de la forma
més directa, millor. Per tant,
nosaltres aboquem per tornar
a posar sobre la taula i així
ho farem quan aquest procés arribi
a la
comissió. No, clar,
ara no en sortia, nosaltres tornarem a insistir
en que creiem que si s'ha de
determinar un espai com l'1 d'octubre ha de ser a través
d'un procés participatiu. I després
paradoxalment, i amb molta gràcia perquè
en l'exposició del motiu que defences el casal de joves,
nosaltres precisament pensem al contrari.
Si nosaltres, que som ciutat educadora,
precisament el casal, que és un equipament
juvenil que acompanya el jovent en el seu
creixement personal, en el seu trànsit cap
a la vida avulta, que vol ser un espai de construcció
de ciutadania, que aquesta ciutadania
ha de ser lliure, ha de ser crítica, per això pensem
que un nom que serem, i ho serem,
que no s'anegui a aquest consens i que avui
és partidista i està sent utilitzat per uns quants partits,
els partits independentistes,
que capitalitzeu l'1 d'octubre
com un fet vostre,
no trobem que sigui l'espai més adequat.
No volem un espai que condicioni
el nostre jovent,
que pot sentir-se representat
perfectament per l'1 d'octubre i els seus valors,
que estic d'acord que són valors democràtics,
però potser hi ha gent jove que no se sent representada
i té el mateix dret a estar en aquell espai.
Per tant,
i fent aquesta reflexió com a movem
respecte a aquests tres elements,
l'edament històlic, l'edament de participació
i l'edament de tri de lloc,
farem aquesta abstenció,
perquè creiem que...
perdó, anava a acabar...
no, no, farem aquesta abstenció perquè creiem
que arriba la comissió de nom en clàtor,
però és veritat que hem intentat transaccionar
i aquests elements no s'han tingut en compte.
Gràcies, just fos salva.
Muenche Molinero,
Esquerra Republicana.
Nosaltres volíem fer d'entrada
la mateixa reflexió que ha fet el just
que hi va haver-hi un intent de procés participatiu
i que intent perquè realment
els resultats d'això
sempre s'han qüestionat una mica
si realment van ser els que tocaven.
Perquè hi havia gent
que va votar més d'una vegada
i coses d'aquestes. Per tant,
els processos participatius han de ser nets
i transparents.
Nosaltres votarem a favor.
Votarem a favor perquè creiem que s'enjust
es mereix un espai que recordi els 6.383 ciutadans
que van votar
a favor de l'exercici de l'edat fonamental
dels pobles a l'autodeterminació.
Però no estem d'acord
en el lloc de l'ubicació.
El coneixement de l'1 d'octubre del 2017
es mereix un lloc més obert
i amb més visibilitat en el nostre municipi.
Donat que va haver-hi 4 escoles de votació,
es pot buscar un espai genèric
i que tothom
s'hi pugui sentir identificat.
El lloc que la regidora
no escrita proposa
és un espai que la gent ja coneix
com l'esplenada del Casal de Joves,
nom molt arlat tant pels usuaris del Casal
com pels que l'utilitzen
de manera puntual.
La regidora de l'1 d'octubre
es mereix un lloc
amb una miqueta més de solvència
que no un reconeixement d'un carrer,
perquè a més a més allà queda tallat.
Per tant,
nosaltres votarem a favor,
però demanem a la Comissió de Momenclator
que estudi una nova ubicació
per a aquest reconeixement
i que faci una nova proposta
per aprovar aquest ple
a l'1 d'octubre del 2017.
I, per tant,
hem de fer ple
la proposta que hi hagi
de manera unànima.
Gràcies, Montse Molinero.
Junts per Catalunya vol intervenir
Laia Flotats.
Sí, intervindrà el meu company
en Josep Maria Portens.
Josep Maria.
Hola, moltes gràcies.
Primer que res, benvinguts a l'Eix.
M'assumo, no? Ni que m'incorpori tard.
I també benvinguts al públic,
de que feia temps que no vèiem cares
i també és de greir.
I no massa,
i trobem a faltar amb algun d'aquells veïns
que mai fallada als plens
i que suposem que aviat
s'incorporarà.
Entrem al tema de la moció.
Per endavant,
els argumentaris
que hi ha hagut prèviament al nostre,
quasi que ens ha enxafat
el nostre propi argumentari,
ens sumem amb el just i ara ho omplirem
i ens sumem al que acaba de dir
Esquerra Republicana.
En primer lloc,
ens crida l'atenció perquè és allò
del tema de la vella política o la nova política
i quan veiem
que surten unes idees
i al final les idees tenen un origen,
doncs ens sorprèn que
l'origen és el fem nostre
i endavant, que per això hi som,
per agafar protagonisme.
Aquest protagonisme també passa quan veiem
que hi ha entitats
independentistes que tenim
fora d'aquest Ajuntament
totes les entitats d'aquest municípi
des dels fets del 2017
amb l'1 d'octubre
tenim un punt de trobada
i amb aquest punt de trobada
hauria estat bé plantejar allà
aquesta moció, treballar-la entre tots
i presentar-la entre tots.
És una llàstima que amb algú, potser això,
un excés de protagonisme
que es coneixi el funcionament
s'hagi fet el...
s'ha generat així una iniciativa pròpia.
Ens sumem al que deia el just,
els antecedents del que va passar
el 2018.
El 2017 l'emoció
explica perfectament què va passar,
què va passar el 2018.
El 2018, quan a tots el cos
ens demanava fer un reconeixement
a l'1 d'octubre del 2017,
va sortir una iniciativa popular
que proposava canviar
el nom de la carretera reial,
perquè parla era reial,
i ficar-li carretera de l'1 d'octubre.
En aquell lloc sí que
ens vam trobar les entitats
independentistes
i vam creure que un canvi
d'un carrer quan hi viuen veïns,
quan hi ha empreses, no és una qüestió fàcil
perquè són
milers de persones que han d'anar a canviar
el carnet de conduir, el carnet d'identitat,
escriptures d'empreses...
Ostres, realment
provoca, doncs,
un malestar a molts veïns
que creiem que més aviat podia provocar un rebuig
amb aquesta iniciativa.
Arrel d'això surt aquest procés,
que ha explicat molt bé el Just i que Esquerra s'hi ha somat,
de ficar un nom popular
al parc aquell
que s'acabava de crear a la Rambla,
que ja es deia el Parc de la Rambla,
el del metro, pels més vells del poble,
i va sortir
la proposta d'Escarra
de ficar-li l'1 d'octubre.
En aquest moment, per exemple, nosaltres mateixos,
el que vam fer va ser
sentar-nos davant del plànol de Sant Just,
vam creure que una plaça
que no hi ha ni una casa que tingui
la porta en aquella plaça i, per tant, no hi ha
ni un sol domicili fiscal,
és que passàvem de voler ficar la cartera
real a ficar un lloc simbòlic
i vam trobar que el contrast
era molt fort. Llavors,
ens vam seure amb la Laia mirant el plànol
de Sant Just i vam passar
estona mirant els equipaments municipals,
mirant carrers més petits
i vam veure que hi havia aquesta zona
que agafa el que és el parc
de zona de Salvador Espriu,
que hi ha Marrecs i el Centre
Cívic, Salvador Espriu, i el CAP
i el Casal de Joves.
I vam proposar a les entitats
independentistes, en aquell moment,
doncs el fet
que tota aquesta zona es digués
el parc de l'1 d'octubre,
que inclouria el CAP, que entenem que el CAP
no canviaria el seu domicili fiscal, perquè això
depèn de la Generalitat i està la vinguda indústria,
per això aniria lligat en que sí que
el centre cívic Salvador Espriu,
l'escola municipal
llarg d'infants, els Marrecs, i el Casal
de Joves tingués aquesta adreça
de l'1 d'octubre. I per tant,
cada cop que es fes un acte al Casal de Joves,
cada cop que es fes un acte al centre cívic
i cada cop que hi hagués
alguna cosa relacionada amb Marrecs,
es citaria el nom d'1 d'octubre
i creiem que
trobàvem l'equilibri en donar
el nom a un emplaçament
en un lloc que tindria
més reconeixement que no pas la qüestió
simbòlica que, per exemple, plantejava Esquerra.
Ara ens trobem
a això, i votarem a favor, eh, però
el que ens agreu és que s'agafa
un trosset petit que ja té un nom
que, simbòlic per simbòlic,
ostres,
potser hauria estat millor el parc
de la Rombla, que es digués Park
d'1 d'octubre, i encara més ara que
s'ha millorat amb Escreix
l'incorporari, no,
l'Estatua del Plensa,
la Cloé. Llavors, ostres,
hauria sigut, doncs, segurament, una opció
més que bona, i llàstima, doncs, que no va sortir endavant.
Tornant amb això,
també ens sumem a Esquerra i esperem que
la Comissió de l'OMN Clator analitzi bé
aquesta proposta. Per què?
Perquè la proposta que nosaltres mateixos
vam estar treballant i fer el 2018,
ara el 2021 creiem que també
està obsoleta, perquè en aquell moment,
amb el planejament del municipi
de la taula, vam creure que era
la millor opció. Però ara s'han obert
altres opcions molt més
interessants, segurament. S'estan
desenvolupant Aceros Vergara
Frigicoll, que hi haurà una plaça
gran i carrers.
S'està desenvolupant
la bonaigua que discutíem a l'últim
ple. O sigui, urbanísticament s'estan
desenvolupant zones que segurament implicaran
noms de places i carrers,
i que potser podríem trobar-hi
que ja d'origen
es pogués fer aquest reconeixement
a tots els fets de l'1 d'octubre, que
per a nosaltres ja estem
molt a favor de reivindicar
tot el que va passar. Com he dit,
votarem a favor, però com han dit els
companys, creiem que
malauradament ara
la proposta aquesta concreta no seria
encertada i que es podria modificar
que ja hi haurà oportunitat amb la comissió
nom en clar. Gràcies.
Gràcies, Josep Maria.
Gina Pol, Partit Socialista.
Doncs sí. Doncs mira, faré una intervenció
similar al que heu fet alguns de vosaltres,
però intentant
que Esquerra Republicana tingui una memòria,
perquè té memòria selectiva, coses que la recordi,
coses que jo crec que
s'ha de recordar i posar en valor.
Aquest ajuntament, a través d'una
moció d'Esquerra Republicana, ja va fer un
homenatge a l'1 d'octubre a totes aquelles
persones que havien anat a votar.
En aquell moment Esquerra Republicana ja va presentar
una moció que es va aprovar, la va presentar
quan encara no feia un any de l'1 d'octubre
el 2017, la va presentar el juliol del 18
i en aquell moment Esquerra Republicana,
el que va demanar, van ser quatre plaques
de commemoració en aquests llocs on s'havia anat
a votar. Per tant, Sant Justes Bern
ja ha fet el reconeixement a l'1 d'octubre
i ho va fer en aquell moment
un partit que estava dins del govern.
Per tant, en un govern on hi havia
PSC, Movem i Esquerra, aquest ajuntament
ja es va pronunciar i ja va
fer aquell reconeixement.
Pocs mesos després, quan en Sergi Seguí
era responsable de participació ciutadana,
es va tirar endavant un procés de participació
a través d'un sistema de votacions
que estava validat per comunicació,
en el qual tothom havia d'introduir el seu DNI
per votar. Per tant, aquell procés de participació
no va ser obscur,
ni van fer mans negres,
sinó que va haver gent que es va mobilitzar
i va anar a votar. 680 persones
van anar a votar i aleshores
en aquell moment, de màxima eufòria
de l'1 d'octubre, no va guanyar aquella opció.
Per tant, la ciutadania en aquell moment
ja va considerar que aquell espai que es proposava
s'havia de dir part de la Rambla
i no part de l'1 d'octubre.
Per tant, en els moments més immediats,
a l'1 d'octubre, es posen quatre plaques
i poc temps després
es demana si es vol que l'1 d'octubre
sigui un espai
i no es vota aquella opció. Per tant, si en aquell moment
ja no va ser,
perquè ara, quan justament
es porta ple el dia abans de la
commemoració de l'1 d'octubre,
una força que en aquell moment no hi era,
intenta, com li han dit altres grups, treure pit
i vinc i ara m'emporto aquí
la medalla. La medalla, en tot cas,
és l'esquerra republicana, que dins d'un govern
amb el PSC aconsegueix que es treballi
una moció, s'aprovi i s'implantin unes plaques
que han reconegut a molta gent, jo mateixa
vaig anar a votar, en el qual
ens van demanar que anéssim a votar.
Però aquella votació no era legal, era com la del 9 de novembre.
No tenia
un suport jurídic al darrere.
Per tant, va ser un moviment
cívic i social
que s'ha de valorar, però sense el marc
no permetia que allò tingués validesa.
Per tant, nosaltres no compartim gran part
de la part expositiva d'aquesta moció.
Tot i així, pensem que la regidora, que va votar
a favor del reglament de nomenclator,
en una primera versió de la moció, s'oblida
que disposa d'aquesta eina, després
refà la moció i sí que ho introdueix
com a comissió de nomenclator. Per tant,
nosaltres som un partit
democràtic, existeix l'opció de
traslladar aquesta proposta a la comissió
de nomenclator, per tant, nosaltres
ens estindrem per tal que aquesta moció prosperi
i arribi on ha d'arribar,
es discuteixi on ha d'arribar i, per tant,
que aquesta eina que tenim
participativa en la que hi ha entitats
i en grups municipals, ja vam fer una primera
reunió, pugui decidir el respecte.
Sí que és cert que, en la primera reunió
de Constitució de la comissió, el gran repte
d'aquesta comissió és incrementar
el nombre de dones en els carrers
del poble. No tenim cap repte
vinculat amb aquestes demandes
que vinguin a través d'aquesta moció.
Es va considerar que, si en alguna cosa
hi ha una gran mancances en el reconeixement
de grans lideratges femenins que no estan
reconeguts en el municipi de Sant Just
d'Esver. Per tant, aquesta demanda
es traslladarà, està previst fer una reunió
si pot ser, doncs, en el mes de desembre
per fer un seguiment dels temes,
perquè el que es va acordar en aquella reunió
i que també afecta el que avui decidirem
és que si en alguna ocasió demanem
el canvi d'un nom d'un carrer que té una afectació
en equipaments o en particulars,
com es comentava en el cas de la carretera
reial, cal saber a què estem
obligant en aquella ciutadania que li fem un
canvi de l'espai on viu.
Sí que és cert que en l'àmbit en què ens estem
movent o que l'Anna Vilanova proposa,
molts dels equipaments que estan vinculats
en aquella zona no tindria cap implicació
al nom de l'1 d'octubre,
ho sento.
El CAP té l'adreça a la vinguda indústria,
el Casal de Joves té l'adreça a la vinguda
indústria, el Centre Cívic té l'adreça
al carrer Tudona, la Bressol
té l'adreça en un altre espai. Per tant,
el tros que demaneu, que és el carrer
Jassim Banevent, és un espai
que, si voleu, té molt poca
implicació a nivell d'usos
i, per tant,
que la comissió analitzi l'impacte.
Sí que és cert que és un carrer que no acaba allà,
sinó que té continuació a la zona
del Sant Borrany i on hi ha la Fusteria Borracho.
Per tant, si es fes un canvi, s'hauria de pensar
si s'està fragmentant aquell tros de carrer.
Però nosaltres, com a PSC,
pensem que si aquesta moció ha de prosperar,
on s'ha de debatre la unitat
al moment i a l'ocasió, és a la comissió
que ens vam dutar, una comissió
que també la va crear, en aquest cas, instàncies
Esquerra Republicana i que avui ha estat
molt dur amb el govern i que ha oblidat que va formar
part d'aquest govern i s'hi van treballar molts temes
dels quals són corresponsables del que vam fer
conjuntament i, per tant, nosaltres,
en aquest cas, ens estendrem.
Gràcies, Gina Pol.
Tancaria la punyent Ana Vilanova.
Sí, moltes gràcies, perquè ve que
ja està provada, diguem-ne,
amb les vostres posicions
de vot abans i, per tant, agafant
que el que deies, la medalla
no me l'enduré jo, evidentment,
se l'endurà tota la població de Sant Just
perquè, finalment, tindrà un espai
que potser serà aquest carrer o serà un altre espai
i això ja la comissió que nosaltres
proposem aquest carrer, però creiem que
la comissió té el dret suficient
per fer una proposta diferent
tindrà un espai per
commemorar aquesta data.
Gràcies, Quico Alés, per donar
el vostre
vot a favor, Esquerra també
per Catalunya també
i dir que, bueno, Josep Maria,
des de tot el cor,
quina barra!
Fa un mes i mig, més o menys, que aquesta
no sé si un mes i mig, però que aquesta
emoció està sobre la taula i perquè jo
entenc quan presentem una emoció
tots els partits, si tenim
ganes de dir alguna cosa, ho diem.
Evidentment que a mi m'hagués agradat que m'haguessiu dit
escolta, presentem-la junts,
i no ho veu fer, per tant,
no ho sé, que dones moltes explicacions,
però, en tot cas, m'hagués agradat
que m'haguessis ajudat
a refer-la,
si fos el cas, però, clar,
la teva ajuda va arribar ahir al matí
i l'evitar, a vegades, costa de
compaginar.
I res, només dir això,
que moltes gràcies perquè s'hagi aprovat
aquesta emoció i ens podem alegrar
els ciutadans de Sant Just, que vam participar
en aquell dia.
Gràcies, Ana Vilanova.
Josep Maria...
Perdona, Josep Maria.
Vinga.
Clar, no?
Normalment es fan al·lusions, però quan diuen quina barra...
Perdona, però...
Jo també és amb molt de carinyo.
I amb un carinyo
immens d'aquí fins a l'infinit,
per barra la teva.
Com ja he exposat,
des dels julions estem trobant totes les entitats
que estem aquí, muntant
l'acte de l'1 d'octubre,
on allà hi ha gent del Consell per la República,
hi ha gent de diferents entitats
i resulta que tu presentes l'emoció
sense dir res a ningú.
Llavors, dius, clar,
sí que ens podíem ficar en contacte amb tu,
però si des dels julions estem trobant
totes aquestes entitats
i s'ha cregut que l'havies de presentar tu
en solitari,
és això, barres i medalles,
n'hi ha per tots.
Gràcies.
La ponent sempre tanca, Ana.
Si fas una intervenció
que dona algú altre per audit,
llavors tornaré a obrir una.
En tot cas, aclarir, més que res,
que jo no vaig presentar aquesta emoció
ni molt menys ni era la meva finalitat.
Això va ser a proposta de l'INAC
i d'altres entitats que van dir
que es presenta aquesta emoció
en aquest ple, doncs llegim-la.
En tot cas, no va ser ni idea meva ni molt menys,
perquè aquí declarit no soc una persona
que m'agradi posar-me medalles,
potser altres d'aquí sí.
Molt bé, gràcies.
Entenc en votacions,
vots en contra, no n'hi ha cap,
abstencions, Partit Socialista, movem-se en just,
vots a favor
de Junts per Catalunya, Esquerra Republicana,
CUP Amunt, Quico Ferrer
i Anna Vilanova, que és qui l'ha presentada.
Per tant, queda aprovada aquesta emoció.
Anem a continuació
a les proposicions d'urgència,
que, primer de tot, votarem
la seva urgència.
Només hi ha un únic punt
que és la pròrroga d'un any
del contracte de unitat ràpida
d'intervenció,
la UIR, per al manteniment
de la via pública i els equipaments municipals,
defensarà aquest punt el regidor
d'Espai Públic.
Perdó, votem primer l'urgència.
Vots en contra,
no n'hi ha cap, abstencions.
Sí, sí, jo voto en contra.
Sí, val.
No l'urgència, Aleix.
Sí, val.
Abstencions,
no n'hi ha cap.
Vot a favor de la resta.
Queda aprovada l'urgència.
Defensarà aquest punt el regidor d'Espai Públic,
Pedro Soria.
Gràcies, alcalde.
Bona nit a tothom.
Una qüestió.
El tema és, tal com vaig comentar,
la Comissió Informativa,
simplement és la renovació
d'una segona pròrroga
del contracte que tenim
abastit amb l'empresa Suriger,
bueno, AXA en aquest cas,
per la prestació del servei
de la unitat d'intervenció ràpida
pel manteniment de la via pública
i dels seguidorments municipals.
El contracte inicial
es va signar el 2017,
resumint molt les dades,
el novembre del 2017
amb una vigència de 3 anys,
per tant, acabava l'any 20,
el novembre del 20,
es va fer una primera pròrroga
precisament ara, el novembre del 2021,
i ara fem la segona pròrroga.
Hi ha possibilitat, tal com regui el contracte,
de fer una tercera més.
Per tant,
es tracta ara de la segona
i això és el que portem al ple,
simplement l'aprovació
d'aquesta segona pròrroga.
Gràcies.
Gràcies, Pedro Soria.
Hi ha intervencions, no?
Sí, Aleja Badia, CUP1.
Perdona, que abans quan et hi he votat
volia votar en contra de l'urgència.
No, no, volia votar en contra de l'urgència, no.
Volia votar en contra després de l'aprovació.
És que per això t'ho he preguntat si eres segur
que votaves en contra de l'urgència.
M'he confós, m'he confós.
Entenc que vols votar en contra del punt.
Exactament, sí.
Vols dir alguna cosa més?
Doncs no hi ha més intervencions,
per tant,
voto en contra CUP1,
abstencions,
Esquerra Republicana
i voto a favor
de Junts per Catalunya,
Partit Socialista, Movem Sant Just,
Quico Ferrer i Anna Vilanova.
Per tant, queda aprovada aquesta pròrroga.
Anem al...
No hi ha cap moció d'urgència.
Anem al control d'elecció de govern,
relació de decrets,
acords adoptats per Junta de Govern,
informació econòmica-financera,
informacions alcaldia.
Volia comentar que són 67
les dones que han estat assassinades
a l'estat espanyol des de l'1 de gener.
14 d'aquests assassinats
s'han produït a Catalunya.
Són víctimes de la violència masclista.
Informar també
que durant aquests dies
es produiran els canvis
de les bateries de contenidor,
que suposo que ja ho heu percebut.
Aquests canvis,
en alguns casos,
tenen canvis
en el sentit de la circulació,
on estan els cordons d'aparcament.
Estem fent una feina
bastant ingent
per intentar arribar a acords
amb ciutadania,
que en alguns casos
ens fa propostes alternatives.
I permeteu-me que des d'aquí
agraeixi l'enorme esforç
que estan fent aquests dies
el servei de medi ambient
i d'espai públic
i sobretot de tots els tècnics
de medi ambient i espai públic
que estan en aquest dia a dia
tractant amb la ciutadania
situacions que a vegades
convé fer justos.
Informar que els contenidors
ja han arribat a Sant Just
i si tot va com hauria d'anar
el dimarts ja es començaran
a col·locar cada setmana
una bateria diferent,
una fracció diferent.
Informar també
que s'han iniciat les obres
de la connexió entre els barris
del Mas Llull i el barri Sud.
Aquest comportarà
la construcció d'una passarel·la
per sota de la masia
de Can Gelabert.
Informar també que properament
s'iniciran les obres de la nova
deixelleria un cop el projecte
ja ha estat adjudicat.
Respecte al projecte
de la nova escola Bressol
ens han confirmat des del
ensenyament que ja l'han aprovat.
Estem pendents de rebre la notificació
però ja informalment
la subdirectora general ja ens ha avançat
que l'informe és favorable.
Per tant, els propers dies ja iniciarem
l'hicitació de l'obra.
Aquells que heu passat aquests dies
per l'esplanada que hi ha
davant de la BuenAigua, entre la BuenAigua
i l'institut, haureu vist
que s'estan iniciant les obres
de urbanització del sector
dels garrofers.
És un planejament en què inicialment
es va aprovar l'any 1976
amb el PGM original.
Es va redactar el pla parcial el 2002.
Ha estat molts anys aturat
i actualment ja
s'ha iniciat
el projecte d'urbanització
i molt probablement
l'any que ve
iniciaran les obres d'edificació.
Es tracta de 3,6 hectàrees
de les quals dos
són de parc urbà.
Hi ha una edificabilitat màxima
de 12.000 metres quadrats
amb un total de
102 habitatges.
Són blocs petits,
planta baixa més dos
i en algun cas
planta baixa més tres.
Informar també que aquesta setmana
s'han iniciat els treballs d'instal·lació
d'energia fotovoltaica
a la coberta
de l'Ajuntament
i que també ja s'han adjudicat
els projectes per instal·lar fotovoltaiques
a la Bressol Marrecs
i a l'Escola Canigó.
Avui ja ha començat
a les 7 de la tarda
un desè novembre literari
una iniciativa que va començar
Sergi Seguí quan era regidor de cultura
i que com a altres coses
que va iniciar malgrat no estar
al govern hem continuat.
Volia destacar dos grans activitats
que celebraran en aquest novembre literari
un és l'Àngel Diguer
una lectura de textos
de l'Àngel Casas
que aquests dies precisament ha sortit
en un documental
amès per la televisió
pública de Catalunya
i també el presentació del llibre
Sant Just Confinat que va fer
el fotògraf de Sant Just Francesc Fàbregas.
13-14 de novembre
tindrem
cas de coixinets
toquem fusta en públic.
20 de novembre
dia universal dels drets dels infants
amb un acte institucional per posar en valor
el reconeixement per part d'UNICEF
de Sant Just d'Esbern
com a ciutat amiga de la infància
i el 30 de novembre celebrarà
el dia internacional de les ciutats
educadores.
25 de novembre
un acte contra la violència de gènere
que celebrarà abans del ple
i que ens obligarà a moure
la Junta de Portaveus.
Ja us ho comunico,
que se celebraria, si no hi veieu cap inconvenient,
a dos quarts de sis
per poder compaginar-ho amb aquest acte.
Per part meva no hi ha res més.
Perdoneu, cal donar compte
important de la modificació
i la composició de les comissions informatives
permanents
amb la substitució
de l'Aleja Badia
al Carles García
com a representant de la CUP Amunt.
Ara el que fem és premsa i preguntes
primer dels regidors i regidores
i després del públic
que avui poc però n'hi ha
i després tinc una pregunta escrita
del públic també
i acabarem el ple.
Doncs mans aixecades,
Aleja Badia.
No sé qui ha fet primer.
Doncs Aleja Badia, comencem.
Gràcies.
Molt bé.
Jo volia fer un prec
en relació a la passada de nit de dissabte
a les festes de la tardor.
La passada de dissabte,
a les festes,
ens vam trobar un dispositiu policial
amb grans nombres
de cotxes de policia local,
de Mossos d'Esquadra i també de la Brigada Mòbil.
També hi havia un cordó policial
que més o menys estava a uns 200 metres
de perímetre voltant de l'institut
que era el lloc on es feia la festa.
Llavors, tant els agents com l'alcalde
diuen que aquest dispositiu policial
era perquè s'havien prohibit accidents
a les festes majors de Molins i Sant Feliu
i que hi havia en concret
una part externa d'aquests pobles
que es dedicava a actuar
en aquestes festes majors.
Nosaltres ens trobem,
o sigui, es planteja que s'està buscant
una cosa molt concreta,
i ens trobem en que tota persona
que es volia dirigir a la festa
acaba sent identificada i registrada
i també en males maneres
per part de la policia local.
El meu testimoni va ser baixant cap a la festa.
En un carrer ofós vaig veure
com unes nenes de 15 anys
que van cometent aquests fets
com els de Molins i Sant Feliu.
Se les reconeva en un carrer ofosc,
se'ls demanava que s'identifiqués,
se'ls registrava i jo em vaig apropar
a uns policis locals i els vaig dir
que això que estaven fent és una vergonya
perquè no té justificació.
Vam procedir a identificar-me
i a aplicar-me la llei mordassa
per falta de respecte a l'autoritat.
Amb tot això baixem a la festa
i ens trobem que encara hi ha més identificacions
i amb actitud fatxenda
per part de la policia local.
No és el primer cop que es donen aquests fets,
com sabem, a les festes majors d'agost
on no havia passat res.
Quan van acabar les festes,
també els cotxes de policia local
i Mossos d'Esquadra es van dedicar
a identificar i a perseguir
amb els cotxes jovent del poble.
Precisament, no sé per què,
també anaven amb fixació a gent d'entitats,
a gent que precisament, si hagués estat
per exemple a la barra oberta del Trial Institut,
estaria ja col·laborant,
a la barra oberta del poble.
Bàsicament,
el que ens trobem en aquests dues
desplegaments policials i en aquestes dues festes
és que no hi ha hagut cap incident
excepte quan la policia s'ha posat pel mig.
Llavors,
l'altre dia a l'entrevista de la ràdio
deies que tornaries a fer aquest dispositiu
si es tornessin a les condicions.
A veure, la CUP,
òbviament, estem a favor de la seguretat,
a favor de la sortida en el sentit més ampli de la paraula.
També estem a favor de
mantenir unes condicions de vida dignes
que precisament ajudarien
a que no hi haguessin molts d'aquests delictes.
òbviament,
també estem a favor de la seguretat de la gent que va a les festes.
Però jo crec que ens hem de replantejar
els dispositius policials que es fan
i perquè el que va acabar passant,
quan t'identifiques una persona,
és perquè ha fet un delicte
o per prevenir que el faci.
Llavors, el que està fent la policia local
quan identifica la gent del poble
es està criminalitzant i, en certa manera,
està dient que cada cop que hi hagi una festa major
hi haurà marge amb la policia local.
Jo crec que hem d'apostar per un model de policia
diferent, que no sigui ni repressiu ni punitiu.
Crec que podríem apostar
per un model de policia local que fos més pròxima,
que fos més mediadora,
inclús no només de policia local, sinó que aquesta mediació
la podríem fer altres agents del poble.
I crec que de cada altres
esdeveniments,
crec que s'hauria de mirar
a no militaritzar el poble
i que
al cap i a la fi que la gent pugui gaudir de les festes
i de l'ocupació de l'espai públic,
al cap i a la fi és el que hem de garantir
la policia local i el que no va fer l'altre dia.
Molt bé.
Gràcies.
Hi havia més mans aixecades.
Sergi, segueix. Ho faig així,
si us sembla bé. Sergi, segueix.
Tranquil, tranquil, ja està. No passa res.
Tres preguntes i un prec.
La primera pregunta és
a mitjans de mes encara no s'havien fet
efectives les subvencions a les entitats.
No sé si en aquests quinze dies,
d'entre llavors i ara,
s'ha pogut fer alguna cosa, o no,
les subvencions del 2021, em refereixo.
Després, també,
avui hi havia convocada vaga
del personal interi
de totes les administracions públiques.
Jo només volia, bueno, només us volíem
demanar si l'equip de govern
ha pensat en com gestionarà
el malanomenat Icetazo,
diguem-ne, perquè se li diu així
en el decret,
i com té previst l'Ajuntament resoldre
la situació precisament dels interins i les interines
de la casa, si teniu alguna
plenificació prevista o no,
o ja heu començat a fer passos o no.
L'altra, també, i ho comentava la
Quima en les seves intervencions a l'inici del ple,
és sobre el tema del càlcul
de les plusvalves i la sentència del TC.
Si heu parlat
amb altres ajuntaments, buscat assessorament
de la Federació de Municipis o l'Associació Catalana
de Municipis o la Federació de Municipis i Provincies
o algú que digui
com es pot incorporar
això al pressupost, perquè
a més arribarà un moment en què tots els ajuntaments
esteu fent pressupostos, i per tant
és un cop
important
a l'hora de confaccionar-lo, i si
havíeu intentat treure l'entrellat
de com podreu
gestionar, i després
un projecte, també, relacionat amb una cosa que comentava
l'alcalde, que és el tema del canvi
de model de contenidors i de recollida,
ja ho vam dir en el seu dia.
Hi ha un criteri
que per a vosaltres és innegociable,
que és no perdre visibilitat
en els passos d'avions
a l'hora de fer aquests canvis d'obicació
dels contenidors.
No sabem com acabarà definitivament, perquè
com dèieu, de moment
s'estan fent coses provisionals i a partir d'ara
es començarà a instal·lar els definitius,
però sí que amb aquesta provisionalitat
hem detectat alguns llocs,
són puntuals, però alguns llocs on
aquest criteri no es complia.
Llavors, el que diem és
no esperem a fer el canvi, a tenir-los
instal·lats del tot, i després veure que no hi ha
visibilitat, i refei
el que hem fet. És a dir, si ho veiem ara
que és provisional, doncs intentem solucionar-ho
ara abans de
fer la instal·lació definitiva.
Hi ha aquestes quatre coses.
Gràcies, Sergi.
Laia, no sé si heu aixecat el dicte.
Gràcies.
Bé, és una reflexió
o una observació
que afecta més el regidor de mobilitat
i...
T'ha tocat, Josep Maria.
I és que,
bé, tal i com m'està passant
a tota l'àrea matropolitana
i a Barcelona, i s'està discutint
i debatent aquestes últimes
setmanes, hi ha un augment del trànsit
important i considerat.
De fet,
les últimes publicacions
de l'AMB ara fa
una setmana va publicar
o si va fer una valoració de com anava
el pla de mobilitat urbana
de l'AMB i,
a més a més, l'ATM va fer una presentació
dels usos de mobilitat
del 2020
i els índexs d'ús de vehicle
i de trànsit han augmentat
en aquest 2021
respecte a la situació
prepandèmia.
I això, evidentment, a Sant Just
ens està afectant perquè som un municipi
de l'àrea matropolitana i a més estem al costat de Barcelona.
Però, a més a més, aquí
s'afegeix el que hem comentat abans
amb la moció de Mas Llull,
que tenim tota aquesta arribada de nous veïns
i veïnes que ara,
tot i que portin potser un any vivint al barri,
però ara és quan estan movent-se,
i
la veritat és que els carrers
de Sant Just estan col·lapsats,
comença a estar la carretera
per davant a la zona,
sobretot a la zona del guàrdia
per entrar a Sant Just i pujar per a l'indústria
i en molts moments del dia
que està molt col·lapsat,
la Rambla de Sant Just també,
sobretot en hores punta.
El pla de mobilitat
que tenim aprovat,
que es va fer aquí de l'Ajuntament,
era del 2018 al 2024.
Jo recordo que ja preveia
algo de l'augment
de la mobilitat de gut
i de l'Ajuntament de Mas Llull,
però acabava en el 2024.
Hi preveia algo del desenvolupament
futurible de Bomberi,
Frig i Coll,
però aquest pla de mobilitat acabava en el 2024.
Jo el que volia demanar
al regidor de mobilitat és si es podia
fer una revisió d'aquest pla de mobilitat
i mirar a veure com podem
aquesta saturació de trànsit
que estem vivint,
a veure si algunes de les mesures que hi havia previstes
en aquest pla de mobilitat,
no les tinc totes afamades,
però si alguna d'aquestes mesures
es pot avançar en el temps
i implementar el més ràpid possible
per tal d'evitar els col·lapsos
que estem vivint últimament.
Gràcies.
Gràcies, Laia.
Gràcies.
Jo també demano la paraula
per parlar de la nit del dissabte.
Avui també he anat a la ràdio
i n'he pogut parlar
com a regidor de Movem.
És una festa de joventut
que també crec que m'atany
perquè és una festa d'oci nocturn,
principalment organitzada des de joventut.
Bé,
dic que la sensació meva
és de preocupació.
Estic profundament preocupat.
He pogut parlar amb diferents gent jove,
amb les entitats,
i el sentiment i el malestar
que traspuguen arran precisament
del disseny del dispositiu policial
es fa evident.
Jo crec que no cal desmereixer
i cal entendre el context.
Venim d'un context real
on es va generar un caos important
en dos municipis veïnes,
a Molins i a Sant Feliu,
fets gravíssims
que, evidentment,
s'havia de garantir
que aquí no podien passar.
El que passa és que al final
és una tensió
entre la seguretat i la llibertat
individual i col·lectiva.
La seguretat i la llibertat estensionen.
Jo crec que des del punt de vista de Movem
i com a residut de joventut,
crec que l'aposta per a la seguretat
ha acabat generant malestar
a les llibertats individuals i col·lectives
dels jubilats.
Jo crec que cal fer una reflexió.
Jo ho he dit a les entitats,
ho pensem des de la residuria
i amb els tècnics de joventut
també he estat fent reflexió.
Crec que aquest no és el model
que volem per les festes.
Volem un espai de festa segur,
evidentment,
amb presència policial com s'ha fet fins ara,
però també còmode que la gent jove
pugui estar tranquil·lament
i no se senti ni vigilada ni controlada
els nivells que vam arribar aquest dissabte.
Per tant,
dir que com a residut de joventut
treballarem les entitats i també
internament a l'Ajuntament
per fer una reflexió, una revisió profunda,
una autocrítica i retornar un equilibri
que jo crec que cal deixar-ho.
També cal fer-ho evident.
Portem més d'una dècada i mitja de festes
majors, de festes d'oci nocturn,
on aquest equilibri es dona,
on hi ha una seguretat ciutadana que funciona,
on el jovent gaudeix de la festa
i jo crec que no la menys res més que això,
que trobar aquest equilibri,
que sobretot es trenca per un context extern
que no controlem
i que evidentment intentem protegir,
però que potser cal repensar
per ajustar a les necessitats reals
d'oci nocturn a Sant Just.
Per tant, només dir això que de cara al jovent
que pugui estar escoltant,
posarem fil a l'agulla per repensar
i trobar el millor en cas possible.
Gràcies, Just.
Hi ha més intervencions.
Quico Ferrer.
Gràcies, alcalde.
Quan va acabar
les festes de tardor,
Joan, ja t'ho vaig dir
i torno a dir en públic
i aquí consistori felicitats
per les dues coses.
Per les festes
i pel dispositiu policial
que vau quedar amb el cap de policia,
Pedro, perquè es fes.
Hi ha uns antecedents que eren molt greus
i la seguretat
dels veus fills i dels fills de Sant Just Tengs
és el principal.
Envers a les molèsties que et poden ocasionar.
O sigui que tu,
que et molesti, que et demanin el DNI,
tens un problema, perquè
precisament la policia nostra
ho demana respectivament.
Dit això,
em sap molt de greu, Aleix,
que haguis dit la llei mordaça
per excusar-se i per faltar el respecte
a la policia nostra de Sant Just.
Em fa molt de greu.
Em fa molt de greu que haguis fet el comentari
d'un callejón oscuro
com volguem dir
què estaven fent allà els policies
amb unes... No ho sé, ho has deixat dir
com si no m'ha agradat el que has dit.
Duit això,
aquest dispositiu
és la primera vegada
que es fa Sant Just.
Hi ha 50.000
fins de setmana que es fan festes
i no passa res. No hi ha aquest dispositiu policial.
És la primera vegada perquè hi ha uns
antecedents a Sant Feliu i a Molins
i t'ho van explicar.
El problema és que
no t'ho van explicar el dissabte.
No ho sabies tot el dissabte, el que havia passat.
Si no,
entenc jo que la teva reacció
no haguessis sigut la que va ser.
És l'única excusa.
Duit això, tot el meu apoio a la policia local.
Tot el meu apoio.
Pedro, tot el meu apoio.
És així.
Sí, s'ha de fer
una revisió just.
Sí, revisem-ho.
Però és que no tenim el que és
un cas com aquest cada dia.
No el tenim.
No hi ha el que és un curser d'aquest
amb uns antecedents la setmana abans.
És això.
A mi no em sap greu
que la ràdio d'Esvern només doni veu
segons a qui els interessa.
Escolta'm, hi ha 50.000
persones, 19.000 habitants
que tenen que dir al seu pare.
19.000 pares que tenen que dir
Escolta'm, jo vull assegurar-te als meus fills.
Jo tinc una filla de 14 anys i un fill de 18 anys.
Van anar a la festa.
A un li van requisar l'oquestra de bebuda
i va anar l'altre dia a buscar-ho.
I l'altre la van deixar entrar, perquè no portava agudes.
I no passa res. Va ensenyar el DNI
i s'ha acabat la cosa.
I no és un puto trauma això.
Això és un procediment.
Això són procediments que fa la policia.
I això no és la llei mordafa.
Això és la seguretat dels nostres fills.
I el primer per als meus fills
és la seguretat.
I jo vull que tindré el que és un senyús segur.
I entenc que d'això
no hem de fer el que és una polèmica.
Al contrari, hem d'estar agraïts.
Perquè la nostra policia és la que ens defén
a nosaltres i als nostres fills.
Gràcies. Ah, una altra cosa, perdona.
Això és un tema.
L'altre tema.
El tema de la xerreria.
Hi havia un pressupost d'1.240.
Que ja t'ho vaig comentar,
que ho trobava totalment exagerat.
Tenint en compte que hem fet
els centres col·lectius per al mateix pressupost,
encara que després hem hagut de fer un increment de pressupost.
Has dit que ja hi ha una adjudicació, no?
Ha hagut una baixa?
Ha hagut una baixa?
Quan ha sigut la baixa, sisplau?
10%? O sigui que estem en un milló, llavors?
Millor cent?
Després, l'altra cosa.
El tema de la fotovolcaica.
Entenc jo que aquí l'Ajuntament
i Amarrecs és per consum propi, no?
És això.
El tema del contracte just de terça.
Com està?
Si m'ho pots explicar una mica,
perquè tota aquesta inversió que farem
entenc jo que anirà
adreçada a l'autoconsum
i tot el rotllo patateu.
Això, això, això...
Què més?
Ja està.
Gràcies.
A veure...
Sí, sí, vinga.
Hauríem pogut també
fer una segona ronda, no passa res.
Ho dic perquè
potser és millor que respongui
i després, en tot cas, obrim
una segona ronda.
Eh?
A veure...
Sobre
les festes de tardor, evidentment,
també volia donar explicacions al
plenari perquè
entenc que durant aquests dies s'ha anat
parlant i convenia també
aclarir per què hem fet
el que hem fet.
Com us podeu imaginar,
no tinc cap voluntat de que
s'hagin de muntar
les festes de l'Ajuntament de Sant Miquel de Molins.
Hi ha festes al municipi,
dispositius policials contundents
com el que haveria el dissabte,
però
ja s'ha explicat abans que
veníem d'uns antecedents
molt difícils.
Molins de Re i Primer
havien fet un dispositiu
de baixa intensitat, l'habitual
en les festes de Sant Miquel de Molins
i es van trobar que grups
de fora de Molins
no els que
habitualment participaven de la festa
van veure com grups
vinguts a altres municipis
els van rebentar a la festa.
A la festa de Molins ja es van viure
fets molt greus
i deu dies
després les festes de Tardó
a Sant Feliu,
la policia local
de Sant Feliu va pensar
que els incidents de Molins
eren puntuals
i el que es van trobar és que
els fets no només es van repetir
sinó que es van agraujar enormement.
Estem parlant de dos ferits
de marma blanca, estem parlant d'una
persona, una noia que va patir
una agressió sexual,
estem parlant de tres agents
ferits, estem parlant
de nombrosos robatoris,
estem parlant de diferents
vint, fins a vint, establiments
comercials sequejats,
a més a més de molt mobiliari
urbà malmès
i també un grup nombrós
de noies que van patir
vexacions per part de grups
organitzats que es dedicaven
a violar
la seva intimitat.
Quan
policia local, el cap de la policia
em dona coneixement d'aquests
fets greus, jo evidentment vaig parlar
amb responsables polítics
dels municipis i tots
per corroborar
el que m'havia dit
policia local.
La primera reunió que tinc amb policia
local i Mossos Esquadra
m'aconsellen suspendre el concert
del dissabte a la nit
i m'aconsellen suspendre
el concert del dissabte a la nit.
En aquests moments encara no sabíem
quina era la normativa aproficada
però tot apuntava que
amb les restriccions que hi ha ara,
amb el consum de begudes, en llocs
públics,
s'acabaria organitzant un macrobotalló
a les afores del recinte
on s'anava a fer el concert.
És molt diferent que en aquest macrobotalló
hi participin 400-500
persones que arribin a 3.000
persones. Amb 3.000 persones
participant d'un macrobotalló com aquest
en un espai obert
on no pots controlar la gent
d'on arriba,
on va, és molt difícil.
Hi hagi 30 policies, que són
que hi havia el dissabte
on hi hagi 40
o 50, no crec que tinguem capacitat
que hi hagi molt més
a poder fer front
a una potencial
amenaça.
No estem parlant d'incidents
viscuts als Jesires o als Tocòm,
estem parlant d'incidents
greus, petits, a dues
poblacions veïnes
amb una seqüència en que cada cop
els fets eren més greus.
Per tant,
a mi
quan se'm planteja
que suspenguem el concert
el dissabte a la nit, ho trobo
fins a un cert punt raonable.
Després faig la reflexió de dir, home, no pot ser
que aquests els violents
se'n sortin amb la seva i suspenguem
el concert.
I accepto
que hi hagi un dispositiu policial
contundent.
Jo no soc expert en dispositius policials.
El que em diuen els que hi entenen,
que és Mossos d'Esquadra i policia local,
és que s'han d'anar fent
diferents cribes
per evitar que vagi entrant molta gent
i que amb aquests
grups nombrosos de persones
que arriben al recinte
on es farà el concert i a les afores
que es puguin infiltrar grups
que venen
a rebentar les festes.
Insisteixo, grups
que no eren de Sant Just.
Bé, quan em dieu que
i per què s'identifica gent de Sant Just?
La policia
local no pot identificar
la gent discriminant
per raó de raça,
de vestimenta,
de coneixement o no.
De fet, tres regidores
del govern municipal també van ser
identificades.
Per què veieu que des de la policia local
no es discrimina a qui
s'identifica?
A qui identifiques
estaries un altre cop
tenint una actitud
antidemocràtica.
En un primer moment se'm comenta
de situacions
greus patides per persones que van
ser identificades.
Jo, com a responsable
màxim de la policia local,
si hi ha situacions
abusives
per part dels cossos policials,
no vull que es denunciïn,
s'investigaran i si s'han de prendre
accions es prendran.
No en tenim cap mena de dubte. Som els primers
interessats a saber si hi van haver
aquestes actituds abusives.
He de dir a l'eix que normalment
quan els policies actuen
actualment hi ha
bastanta gent que els grava.
Per tant,
sempre pot ser que hi hagi
policies
que tenen dificultats
per entendre quina és la seva feina.
Pot ser, però
que siguem conscients que estan molt
exposats.
Hi ha policies que tenen més mascares
que altres, això no t'ho negaré.
Però d'aquí a pensar
que hi ha policies que cometen abusos
tenint en compte
que pots estar sent gravat,
no només per gent que tens al teu voltant
sinó per gent que no veus
i que et pot estar gravant.
I em sembla que són riscos que pocs agents
pocs agents estan disposats
a assumir.
Però en tot cas, si no és així,
que es posin coneixement de l'Ajuntament
i no tenim cap mena d'inconvenient
en iniciar els processos d'investigació
que calgui i deporar
responsabilitats si n'hi ha. Som els primers
interessats a fer-ho.
Respecte a les
identificacions, jo també us demano
una reflexió.
Som molt
crítics quan aquestes es produeixen
part dels cossos policials
que són funcionaris, que tenen
potestat per fer-ho
i en canvi ens hem acostumat
a que quan anem a veure el Barça
al Camp Nou o quan anem
a un esdeveniment
multitudinari a un altre lloc
ens identifica
seguretat privada
i no ens molesta. I en canvi
quan són agents
de la policia de l'autoritat que tenen
el poder per fer-ho
de seguida ens
sentim incòmodes. Jo crec que aquí
també hem de fer una certa
reflexió, sobretot des
del teu grup,
que no fa massa i ja no vull fer d'amagògia,
però has votat en contra d'un punt
pel fet que les persones
que prestaven el servei no eren
funcionaris, no eren treballadors públics,
sinó que eren una empresa externa.
És important perquè la seguretat ciutadana
la pot prestar
l'Ajuntament o l'administració
amb funcionaris
o es pot prestar a nivell
d'empreses privades.
I tendim a sentir-nos més amenaçats
quan les identificacions provenen
de les autoritats públiques
que no pas quan són empreses
de seguretat privada.
Us asseguro que
no tinc cap ganes de repetir
aquest dispositiu policial. Tant de bo
puguem tornar quan abans millor
a la normalitat.
Però malauradament encara no estem
en una situació de normalitat.
Abans fèiem els
concerts, els fèiem
en recintes tancats,
on hi havia bar,
quan hi havia una persona
que alterava l'ordre per una baralla,
pel que sigui, era identificada
i sortia del recinte.
Ara mateix, en la situació actual
en què hi ha molta més gent a fora
del recinte fent botellón
que gent a dins,
enteneu també que la feina
dels protocols o dels cossos
de seguretat també privada
s'ha complicat molt més.
Per tant, o hi ha controls preventius
o un cop
la situació
al voltant del recinte
ja és tan multitudinària
que és incontrolable.
Jo crec que amb això també
heu de tenir
una mica
una empatia cap a aquelles
persones que dissenyen
que són positius.
I finalment, reflexions
respecte a les festes,
les que vulgueu, si s'han comès errors
no teniu cap inconvenient
en ser crític
i corregir-los.
Ara bé, també anem en compte
en no
dir coses
que no són veritats,
perquè en un primer moment a mi m'arriben informacions
que em van alarmar una mica,
després les contrastes
eren així.
Insisteixo un altre cop,
si van haver-hi abusos
que es posin en coneixement de l'Ajuntament
i som els primers interessats
en investigar-ho.
No sé què hauríeu fet estar
en aquesta situació.
El problema que tenim és que
mai sabrem
què hagués passat si no hi hagués
aquest dispositiu.
El que sí que et puc assegurar és que no m'hagués
perdonat,
havent estat alertat pels cossos policials
del peri que hi havia,
no m'hagués perdonat mai no haver fet res
i que a les festes de tardor
de Sant Just el dissabte al nit
s'haguessin viscut situacions pitjors
que les que es van viure
a Sant Feliu. Jo aquest risc
no volia córrer.
Entenc que les persones que són
identificades, que
els registes els requisen
a beguda es poden sentir molestes,
exactament,
però prefereixo ser impopular
en aquest sentit, amb aquesta gent,
i que se sentin molestos
que no
no haver fet res per evitar
una potencial amenaça que teníem,
que ja ho he dit abans.
No estem parlant d'actes que es van viure
als jesires d'Estocom,
estem parlant de dues poblacions
veïnes
amb intervals de temps de menys d'un mes.
Per tant, jo crec que l'amenaça
era raonable.
Canvio de tema,
després suposo que voldràs tornar a intervenir.
Deixa'm que respongui a tots
els altres i després, en tot cas, obrim
una segona ronda.
Sergi, les subvencions
a les entitats, t'ho he de mirar. Sé que
aquests dies, sembla que s'estaven
gestionant algunes, però
intentaré facilitar al llarg de la
setmana que ve un calendari.
La situació dels interins
a l'Ajuntament, s'està analitzant,
perquè una cosa és el que va sortir
publicat, aquest acord,
que
en principi era satisfactori,
tant per les dues parts,
però ara s'ha de veure com es
tradueix, des de Recursos Humans,
Secretaria i Gerència,
ho estan estudiant.
Calcu plus Values, és veritat,
ahir vam tenir aquesta notícia
que
realment tampoc va ser tanta
sorpresa, perquè
ja fa quatre anys que la justícia
venia advertint que el càlcul que es feia
a les plus values era equivocat.
No s'estava
imposant
l'increment del valor, sinó que era
un impost que
afectava a totes les
transmissions
i, per tant, semblava raonable
que des de, en aquest cas
sembla raonable que demanin
que s'ajusti millor i que realment
només es gravi quan hi ha
increment de valor.
Estem parlant tant amb Federació de
Municipis com fem,
evidentment aquest problema no
afecta a tots els municipis i
ja ha causat una certa alarma.
Hi ha el compromís del
Govern espanyol de que
compensarà aquesta
d'alguna manera, compensarà
aquesta mimba d'ingressos
i
esperem, estem esperant, això va
sortir ahir, encara ha fet la sentència,
encara no ha estat ni tan sols publicada
i després veurem quina és la
reacció del Govern.
No perdre passos de visualitat
en els passos de vianants pels nous
contenidors, estem totalment d'acord.
T'he de dir, és una situació que ja
coneixes, que la
que ens ha agafat aquest canvi de contenidors,
sense tècnic de mobilitat, perquè s'han
dererit una mica més el que ens hagués agradat,
la incorporació
del nou tècnic de mobilitat,
que evidentment ens hagués d'anar molt bé
en aquests moments en què s'estan
reubicant contenidors que hagués pogut
fer valer el seu criteri, el seu
parem, que com bé sabeu,
amb aquesta qüestió és especialment
sensible.
Laia comentaves l'oment
del trànsit,
identificaves els dos llocs on
en tenim més, que és la carretera reial
i la Rambla. Carretera reial,
jo crec que ajudarà molt
quan, fruit del
desenvolupament urbanístic
de
Bona Vista,
es consumeixi
l'accés
al B23,
que en aquest moment servirà per descongestionar
molt la carretera reial,
més complicat
ho tenim amb la Rambla de Sant Just,
perquè el motiu l'altre dia, en el
darrer ple, quan se'm preguntava
que els vehicles del Maersby poguessin
dir, directament al cant dels
ocells,
i Pau Casals vaig dir
que el que ens feia més
por a nivell de mobilitat és que aquest
canvi de sentit congestionés
encara més la Rambla de Sant Just.
Just les festes de tardor, ja
he explicat com ho veig jo,
comparteixo que hem de reflexionar, que no hem
de tancar-nos en banda i pensar que tot
ha anat bé i que
som els millors, i també
compartim tot, que la voluntat
és de recuperar el més aviat
possible, quan la situació
ho permeti,
les festes com havien estat sempre,
que jo crec que eren un model bastant
exitós. I després
quico sobre les fotovoltaiques,
on són d'autoconsum, les que s'instal·len ara,
i sobreterça, en aquests moments
s'estan fent els estudis jurídics
per poder començar
a formar part d'aquesta
empresa i s'ha de veure
si aquesta empresa, finalment,
acaba sent la que opera o no
en el mercat, si pot operar o no
en el mercat elèctric, perquè recordo
que hi havia una sèrie de condicions,
una de les quals és que no podia ser més car
que els operadors privats
que hi ha. Ho he dit bé, Jo?
Més o menys.
No sé si voleu fer un
segon torn d'intervencions.
I tant, home.
Molt bé.
Llegeixo, eh?
Al ple del mes de maig
pensam que s'havia arribat a un consens provisional
sobre l'article al buiatim municipal
de les diferents formacions polítiques
que configurava l'actual consistori.
Però hem vist que no és així.
Davant d'aquesta situació, us deixo de reformar
el Reglament Orgànic Municipal conegut com a ROM.
Aprofitant la vinentesa,
com ja vam demanar en aquell ple,
caldria repensar d'una manera global
el model públic de mitjans de comunicació
al nostre municipi.
L'alcalde, a petició nostra,
va dir el mateix ple que posaria fil a l'agulla.
Ara li tornem a demanar.
Sisplau, que ho faci el més aviat possible.
En la Vall d'Avers, de juliol,
li fem aquesta pregunta.
Quan ens hi posem?
I més, si tenint en compte que aquesta
publicació va impulsar un debat a l'esfera veïnal
sobre la comunicació a la Sant Just
Servei Público del Govern Municipal
pel proper 5 de novembre a les 8 de la tarda
a la Tanneu de Sant Just.
Per cert, pensem que ens interpel·la
a tots nosaltres i, per tant, considerem
que hauríem de participar-hi.
I puc contestar la mateixa dins?
Bé, bueno, seré breu.
El Quico no et respondré
perquè, sincerament, molts cops
crec que entres directament a intoxicar
i passo.
Sobre el que...
El situa l'alcalde de Basseganyes.
Clar, és que ens trobem
en la situació
on la policia municipal
està identificant
la gent del poble, la mateixa gent
que havia estat identificada
a les festes majors.
I quan dic que havia estat identificada,
que se'ls havia perseguit amb el cotxe,
se'ls havia aturat al mig del carrer
i se'ls havia parat per identificar-los
precisament a aquestes persones.
Llavors, se'ls acusa que, clar,
si saben que són gent del poble,
quan se suposa que són gent de fora que ve,
per què se'ls ha d'identificar?
Per què sempre la mateixa gent ha de ser
la que ha de ser identificada?
Per exemple, situacions que hem viscut al poble,
perquè arran també d'aquests discursos
que fem a través de la seguretat,
la seguretat la volem tots,
el problema és quan fem discursos reaccionaris.
Perquè després ens trobem en situacions
on pel simple fet d'estar caminant
per un carrer del poble
a la nit de Sant Just d'Esver,
hi ha gent que se la para
i se li diu, bueno, he identificat perquè
no sabem si tens intenció d'entrar a robar
dins d'una casa o, el que us he explicat,
a les festes majors també, cotxes de l'Abrimo,
perseguint gent amb aquestes discurses.
Llavors, seguretat sí,
però el que no podem fer és legitimar
la policia en aquest sentit
en identificant tot qui és qui
i en tractant tothom de l'helicóen.
Perquè jo, sincerament, crec que s'ha viscut
en aquestes festes majors,
s'ha criminejat el jovent
i espero que rectifiquis i vagis més
en la línia del just i facis autocrítica
i seguretat sí,
però llibertat a les festes del poble també
i ja està, prou.
Quico.
Hem obert el segon torn?
Sí, i tant. Ilaia, desprès.
És que no vull entrar en debat,
ara és, però és que...
Hi entrarem.
Sí, hi entrarem perquè és que
si firmeu
cap bàsters, vosaltres,
és que ja no teniu
cap credibilitat, o sigui,
policia, hijos de puta,
això és el que vosaltres firmeu?
Amb els articles
que pengeu per Twitter?
Jo crec que
esteu mal enfocats.
O sigui, esteu mal enfocats.
No, no, perdona, perdona.
Estem condemnant el que és el feixisme
i per què no condemnem el comunisme?
Per què no condemnem
el que són les pintades de ran?
Per què no condemnem el que és tot això
que està passant i que no ho diuen?
Per què no ho dius? Per què no et molesten
les pintades de ran en tu? A mi em molesten.
Em molesten qualsevol pintada.
Ho entens o no? Ho entens o no?
Per què no obrim el que és
fer un senyús
anticomunista?
No, no, no et riguis.
És que van matar moltes persones
igual que els feixistes.
No, no, estic molt tranquil.
Estic molt tranquil.
No fem discussió.
No, però saps què passa?
Sí, no, no, però saps què passa?
Em sap greu
que només ho digui jo.
I tots els que estem aquí
ho pensem igual.
O per almenys uns quants que estem aquí.
Si condemnem
el que és el feixisme,
hem de condemnar també altres coses que passen
a aquests senyús.
O tots iguals
o, el que no pot ser bé, excepcions.
No pot ser.
Gràcies.
Entès.
Jo vull fer una reflexió
respecte a la feina que fan
els cossos de seguretat de l'Ajuntament,
la policia local i els Mossos d'Esquadra.
O sigui,
si hi ha una previsió
perquè a les festes es preveu
que hi pot haver una situació de conflicte,
doncs hem de fer confiança.
Són professionals.
Ara bé, també vull fer una reflexió.
Al poble es produeixen robatoris.
Ahir mateix a mi em feien arribar un vídeo
al mig de Senyús, a la plaça del Parador,
uns lladres salten una tanca
i estava ple de gent
actuant amb una impunitat.
La gent té sensació d'inseguretat.
Veïns i veïnes de Bensolets que ens expliquen
com veuen passejar els lladres
no córrer, no,
passejar els lladres pels jardins de casa seva
a les vuit del vespre
o a casa donant el sopar.
Clar, les famílies,
les veïns i les veïnes de Senyús
volen viure en un poble segur
i per tant hem de fer confiança a la policia local.
I si
en el marc,
en el context d'una festa
o simplement passejant pel carrer
es fa una identificació,
doncs hem de pensar i confiar
que s'ho estan fent perquè alguna cosa ha passat
o alguna cosa estan buscant
o alguna cosa estan revisant,
és un objectiu de garantir la seguretat.
Crec que això, hem de fer aquesta confiança
i més que res també perquè
els cossos policials d'aquest país
són cossos policials democràtics,
tenen procediments interns de control
quan hi ha abusos.
Es basen en normes i lleis
fetes pels parlaments
respectius o pel ple,
o sigui,
amb lleis que les han votat
representants del poble.
No són lleis que han caigut del cel
per ningú, per tant
hem de fer un vot de confiança,
sobretot per això.
Jo dic, ahir, vídeos d'uns llars
salten una tanca al mig del poble
en un horari que no eren les 3 del dematí,
eren les 10 del vespre,
vull dir, no sé,
jo espero que confiïm
que fan bé la seva feina i que en facin molta més,
policia que ens falta, perquè ens en falta,
no hauríem de tenir molta més,
perquè no pot ser, la impunitat amb el cas
s'estan movent els delinqüents
de la policia.
Gràcies.
Gràcies, Laia.
Hi havia alguna intervenció més?
Doncs contesto i tanquem,
perquè si no se'ns farà molt tard
i comença a fer bastant de fred aquí
en aquesta sala.
A veure,
el tema del boiatí
s'ha de modificar al ROM,
estic d'acord,
siguem tots conscients també que
actualment, en el format actual,
dels acords polítics
que hem arribat
pel repartiment d'espais amb el boiatí
és el Partit Socialista.
Vull dir que som els primers interessats
en que es pugui modificar el ROM,
el que passa és que és un procés molt llarg,
modificar el ROM és
una mica com la Constitució
o com l'Estatut,
no és de revisió i modificació ràpida
i és un procés que van passant
altres prioritats per davant,
però ja et dic que sóc
el primer interessat en que
com a membre del Grup Municipal Socialista
que hi hagi un repartiment
més proporcional d'aquests espais.
Mitjans de Comunicació Pública
sobre aquest debat,
no ho sé, jo
convido la gent que
escolti les entrevistes que va fer
com a ser abans d'ahir,
a Ràdio Desvern i que
o ahir va ser, no sé,
em va entrevistar a tu a l'Eix,
em va entrevistar a mi i que valori
si és un mitjà de comunicació imparcial
o no ho és, o si és un mitjà
de comunicació governamental,
que ho escoltin i que ho valorin
i que cadascú tregui les seves pròpies
conclusions.
Identificacions festes majors
passats, en aquell moment
hi havia toc de queda,
crec que s'acabava a la una
o a les dotze, no ho recordo,
i les identificacions que van fer des de,
en aquest cas, Brimo Mossos d'Esquadra, era
per no compliment del toc de queda.
I com he dit abans,
les identificacions s'intenten
fer
no discriminant per raó d'espectre,
d'origen,
i ja et dic,
tres, no, no, tres regidores
del govern van ser
identificades i els van mirar
les bosses, per tant,
crec que més garantia quan tens
aquest exemple de que no hi ha discriminació,
doncs pocs exemples
podríem posar.
I sobre criminalització del jovent,
per exemple,
la festa major
d'aquest any,
en espais on el estava
controlat, per exemple,
recordo el bingo davant del Casal de Joves,
ja hi havia un ambient festiu,
la policia hauria pogut actuar
i va haver-hi un marge de
tolerància molt gran, no es va intervenir,
s'ha intervengut en llocs només
on es posava en risc
la seguretat ciutadana
o en aquest cas també l'incompliment
del toc de queda, però
això de que s'està criminalitzant el jovent
no ho puc compartir.
I sobre la seguretat ciutadana que
feia referència a la Laia, doncs
comparteixo la preocupació,
estem tenint
un, portant bones dades ara,
a nivell de,
bones dades en el sentit que no n'estaven
a venti de robatoris en domicili
i aquestes dues últimes
que s'han tornat a repuntar
sembla ser que és una banda
que està ja identificada,
i ara hem d'esperar que els cossos de seguretat
que molt bé es facin la seva feina i els acabin
detenint, perquè
fins que no els detenen
doncs van entrant a domicilis
i és veritat que genera
una sensació d'inseguretat que no desitgem.
I comparteixo amb tu
que la policia
és una policia, la policia local
i Mossos d'Esquadra són policies
cràtiques i s'han de
recusar. Quan hi ha alguna cosa que no fan bé
doncs s'ha de denunciar
i s'ha d'identificar i actuar.
Però per mi d'entrada
mereixen tot el suport
i així també ho ha atraciatat el cap
de la policia.
Jo crec que per part del
Cuts Històri ja està tot,
si voleu el públic
allibero l'interventor i la secretària
del...
del fred
...
ja donaré la paraula
al públic.
Tinc una pregunta
de l'Antoni López Lozano
que va en relació
precisament al desplegament policial
efectuat la nit del dissabte.
Pensa l'alcalde reunir-se amb les entitats jovenils
que han fet el comunicat
per donar-li explicacions i reflexionar
conjuntament amb ells sobre com tractar el tema
en properes festes populars.
També voldria preguntar
al regidor responsable del desplegament
si un dels objectius era evitar el botellón
com és que no van actuar amb el botellón
que havia a l'esplanada davant del circ
i a pocs metres d'una dotació de Mossos
i policia municipal.
Sobre el primer punt
amb les entitats jovenils
s'hi reunirà properament el regidor
de joventut, jo no tinc cap inconvenient
en posteriorment també
tenir una trobada amb ells i explicar
el dispositiu i els futurs
dispositius que puguin haver-hi.
Sobre el botellón
jo crec que ja
hem avisat, ja he dit abans
que l'objectiu era que el botellón fos
el més petit possible, sabíem que n'hi hauria
però és diferent
tenir un botellón de 200-300 persones
a tenir-ne un de 2.000 persones
que llavors sí que és
totalment incontrolable.
Jo també voldria que es posés en valor
que en aquestes festes van ser les primeres
en què no va haver-hi cap incident
greu per parlamentar
i crec que això s'està posant
poc en valor.
Meri.
No.
Respecte als punts que heu abordat
és posar el següent,
respecte a la modificació
de les generences fiscals.
Nosaltres vam entrar a una petició
que enviaré
sobre una modificació
d'un redactat
i d'una ordenança
que ha fet
però que
és diferent per com vulgui
tenir en compte que és una redacció,
no és un preu, no és una redacció
que genera conflictes i problemes
que no la poden aplicar.
Després respecte al punt
de l'aprovació inicial de les bases reguladores
sobre les bases de conveni
o finançament de la sanitat
i com anem que ens la envieu
per fer alguna cosa
amb respecte si diem cobrar
nosaltres sí que hem cobrat,
ens anem al procés de justificar
per això que ens hàgim pagat.
I després per últim
demanar
que a Lletreros on posa
la sabidat dels autobusos
de tot el municipi
perquè vam anar a fer comprovar
no correspon ben bé
en el moment que diu que arriba.
Uns arriben, altres no arriben
i hi ha una mica d'embolit.
Jo no sé si això és competència nostra
o és competència de l'editori
o de l'editori pletana.
Per tant
em sembla que en el seu moment
un gestionament és perquè
es queda en la publicitat
doncs que vagi bé alhora
perquè si no serà a Barcelona
alhora o si no passen amb el mòbil
i saps alhora que arriba.
El preparador és un llibre
que no l'estimis totes que va arribar avall.
A l'hora.
Res més que com ara ja estem
quasi normals
esperem que ens trobem
amb la consciència de participació
i d'altres ja sabem que no.
Gràcies sobretot
per haver-nos acompanyat
en el conflicte amb l'editori
que ha estat molt complicat
i que ha estat molt dur d'haver-nos acompanyat.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies a l'Estat.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies, Mèria.
Gràcies, Mèria.
Gràcies, Mèria.
Gràcies, Mèria.
Gràcies, Mèria.
Com que en Marc no vol dir res, Mèri, t'agraeixo les paraules i també l'estasiadaré el Josep
Arpinya, que en aquells moments, quan va esclatar la pandèmia, era l'alcalde, i realment és
un èxit que és conjunt, no només del govern, sinó, com molt ho has dit, també és de tot
el consistori, perquè en aquells moments sí que puc dir que va haver-hi molta unitat
d'entorn del govern per part de tots els grups municipals, i vull agrair aquest suport.
Mirem el tema de les parades, també m'havia arribat alguna queixa, però justament quan
fèiem comprovacions, llei de morf i funcionàvem bé, i per tant pensàvem que aquest problema
estava solucionat, però en tot cas li tornem a donar un cop d'ull. I respecte a l'ordenança,
em comenta la Gina que ja ho estan mirant, els serveis jurídics, per modificar el redactat,
ja serveis jurídics, urbanisme ja ho estan mirant, i esperem poder-vos donar una resposta
ben aviat. Doncs, com que Marc no vol intervenir, queda aixecat el plaer d'avui.