logo

Plens ajuntament Sant Just Desvern


Transcribed podcasts: 68
Time transcribed: 6d 21h 30m 50s

This graph shows how many times the word ______ has been mentioned throughout the history of the program.

Comencem el torn de prec i preguntes del públic.
Hi ha alguna intervenció?
Hola, Gué.
Bona tarda.
Segons el PAM 2023-2027, figura, entre altres, la remodelació del carrer de la Riera.
Tenint en compte que aquest carrer, en ple 2024, els veïns fan ús únicament,
bé, única i exclusivament, de pous negres perquè no tenen claveraven,
la pregunta és com és possible que 2024 a Sant Jús hi hagi un carrer
en un barri com és el de Plana-Vellsolell que està utilitzant pous negres.
Hi ha alguna perspectiva que això es millori i canvi radicalment?
Sí, el projecte de construcció del col·lector d'aquest carrer
es va aprovar recentment de forma inicial.
El dia 26 d'aquest mes va acabar el període d'exposició pública,
no hi ha hagut al·legacions, per tant, està ja aprovat definitivament.
Amb l'aprovació definitiva del projecte sol·licitem subvenció
al Pla General d'Inversions de la Diputació,
que ens pagaran íntegrament aquesta inversió i, per tant,
un cop tinguem la resolució favorable de la Diputació,
que serà en el termini d'un o dos mesos,
doncs ja podrem iniciar la licitació d'aquest projecte, d'aquesta obra.
Bona tarda.
La meva pregunta és relativa a aquestes modificacions urbanístiques
que s'han anunciat aquest cap de setmana,
el mateix dia que muntàvem la manifestació,
la plataforma Defensa la Vall,
el PSC va treure un manifest,
indicant que tenia una proposta alternativa
i ens agradaria que ens l'expliquéssiu.
Per altra banda, també vull comentar
que recentment ens hem assabentat
que el Pla Director Urbanístic Metropolità
contempla que el creixement de Sant Just del 2050
és de 4.000 habitatges.
Com que aquí Sant Just i pràcticament enlloc
hi ha hagut informació sobre el que és el PD1?
No sé, o sigui,
quin plantejament té l'Ajuntament?
Perquè igual que s'havia de generar un debat
sobre el model de poble que no s'ha volgut participar
per part de l'alcaldes, veu?
O sigui, quin model de poble tenim a 20 o 30 anys vista?
Perquè 4.000 habitatges més,
jo de moment no sé on es col·loquen,
però si el PDU m'està indicant això,
cap on van les polítiques de creixement d'habitatge?
Gràcies.
Bé, el document aquest, el que recull,
és un plantejament que jo us vaig explicar
en una reunió que vam tenir al meu despatx,
en la qual tu vas assistir,
en la que es plantejaven una sèrie de modificacions
respecte al plantejament actualment vigent.
Modificacions que van en sis línies.
En primer lloc, reduir l'edificabilitat,
traslladant de part del sostre el sector de Torreblanca.
En segon lloc,
allunyant l'edificabilitat
del que són els límits del parc natural,
deixant verge la bòbila
i fent que cap edificació vagi més enllà
del pont de Can Pedrosa,
que el pont de Can Pedrosa sigui el límit del municipi
i que, a més a més,
en tercer lloc,
que es busquin indrets en aquest entorn,
que no tinguin valor natural ni paisangístic,
que tampoc suposin invair la privacitat
dels veïns que ja hi viuen,
hi ha espais suficients en aquest entorn,
en un àmbit que s'ha ampliat notablement,
arribant fins a l'Institut
i fins al carrer Oliveres.
En quart lloc,
com que és una modificació de planejament,
apareix el 40% de protecció oficial,
40% de protecció oficial com a mínim,
això vol dir que hi ha una presència molt notable
d'habitatge de protecció oficial,
i, en darrer terme,
que l'antiga Riera es recupera.
Actualment, el planejament vigent,
el que preveia era un parc molt urbà,
desdoblava el col·lector,
ja existent,
i el que pensa el govern,
tal com ja es va mostrar en el seu moment,
és que, en comptes de desdoblar el col·lector,
el que cal és recuperar l'antiga Riera.
Aquests són els plantejaments
que ja els vaig poder explicar
en aquella reunió que vam tenir al meu despatx.
i respecte al PDU,
doncs, els plantejaments que fa són macros,
jo tampoc sé on es podrien col·locar 4.000 habitatges,
a menys que no sigui que es volen suprimir
els polígons industrials.
si no és així, no se m'acudeix cap altra alternativa.
Però l'Ajuntament hi té alguna cosa a dir?
No, no hi estem d'acord.
En tot cas, això s'ha d'aprovar
amb modificacions de planejament.
el consistori que hi hagi en aquest moment,
haurà de decidir si vol perdre l'activitat econòmica
o si la vol mantenir.
El pla director urbanístic fa uns plantejaments molt macros
i després és cada Ajuntament qui ho ha d'aprovar o no
en funció de quina sigui la sensibilitat del consistori.
Però jo entenc que passa per la desaparició
dels polígons industrials, si no, no sé on es col·loca.
O sigui, no teniu aquesta informació?
No.
Les zones que es mostra com a zones de transformació
són totes les zones al voltant de la carretera de la B23.
Per tant, polígon Pont Reixat
i l'altra zona que s'indica com a zona de potencial transformació
també és el polígon sud-oest.
Com a plataforma us vam demanar
la informació sobre les al·legacions
que havíeu plantejat en el PDU?
Crec que encara no ens les heu fet arribar.
Perquè és un document que encara està viu.
Avui l'estava tancant la cap de planejament
i quan les tinguem us les farem arribar sense cap problema.
D'acord.
Per la meva part, només saber si ja teniu
la data prevista d'aprogació inicial del pla de la bona aigua.
no, no la tenim.
Molt bé, jo llegiré un escrit.
Així se'l teniu per si voler posar l'acte.
Senyor Batlle, el passat diumenge va tenir lloc una manifestació
en defensa de la vall, en què la plataforma
en defensa de la vall 2.
Van mostrar el seu desacord amb la modificació del PGM,
sector bona aigua, àmbit de la Riera,
amb el que es pretenen fer fins a 182 nou habitatges.
No sé si són 182 o quants són, perquè ja no ho sabem.
La Maria d'ells, privats i d'alt estànding.
De totes maneres, no sabem ben bé el que es vol fer,
ja que l'Ajuntament ha presentat diverses propostes.
Recentment, vostè mateix en un tuit
sembla que en tingui una altra de proposta,
que no sabem si només és del seu partit o és de l'Ajuntament.
El principal reloj que s'esgrimeix des de l'Ajuntament
és que aquesta actuació és imparable per diverses circumstàncies.
Bàsicament el que ens diuen és que si no es fa l'actuació,
el poble es podria donar pels costos que això suposaria,
que segons l'Ajuntament són uns 75 milions,
tal com consta en el decret de resolució SAC 2023-53.
Aquesta opinió no és compartida per la plataforma,
ja que en el tràmit del projecte
s'han produït diverses irregularitats
que l'Ajuntament podria adduir per trobar una altra solució.
Vostè, a més, no s'atreveix a explorar aquesta possibilitat
i, per tant, proposar per la zona un model diferent
de desenvolupament urbanístic.
El procés de participació pública engegat
abans de les accions municipals no va acabar gaire bé
i no s'ha fet cap retorn.
Molts participants no estem d'acord
amb el què i com es va fer
i, per tant, reclamem un nou procés
que sigui clar, transparent
i on es contemplin altres alternatives.
Segons vostè mateix diu,
vol convertir aquest problema en una oportunitat
i ens explica que gràcies a aquesta promoció
es podran fer HPOs pels joves
i, com diu el tuit,
suposaria la renúncia a una de les seves
darreres reserves de construir habitatge públic.
No se sap quants habitatges d'HPO seran al final,
les versions van variant i en aquest tuit famós
es diu que serien els dos terços,
sí, ho heu llegit bé, dos terços.
Cosa que dubtem molt que els promotors acceptin.
A més, acusa els que no comparteixen aquesta opinió
de mals veïns i de no voler habitatge públic.
Em sembla que vostè ens està fent un xantatge.
Fent-nos culpables que no es puguin fer habitatges d'HPO al poble.
Si vostè realment volgués fer una política de XPO a Sant Just,
la podria fer sense necessitat
que es produeixi un procés especulatiu
que en realitat expulsarà els veïns del poble
i en farà arribar d'altres.
Vist l'experiència dels darrers anys,
el que sembla que vulgui vostè
és que Sant Just sigui un nou federal ves
on els nou vinguts puguin viure tranquils
i sense ningú els molesti.
Vostè vol transformar Sant Just
en un poble dormitori sense vida comunitària.
Moltes associacions veïnes i entitats
no comparteixen la seva idea.
A mi em sembla que vostè està creant un Sant Just
o potser aquests joves que tinguin accés a l'HPO
o dir que es vulguin emancipar,
no ho podrà fer
perquè no hi haurà habitatge per comprar preus raonables.
Per tant, li demanem que no usi l'HPO
com a moneda de canvi
i que si vol fer polítiques públiques d'habitatge
no subvediti a l'experiència urbanística
com en aquest projecte,
que es poden fer polítiques de moltes altres maneres.
Pel que fa als problemes econòmics,
75 milions d'euros,
segons diu aquell escrit,
em sembla una exageració.
Hauria de deixar que algú presentés una alternativa
on expliqui com es pot desprogramar la bona aigua
sense un cost tan excessiu.
En el document esmentat al principi
es parla a l'article 4
que l'organització del sector de la bona aigua
són 22 milions
i ara, segons aquest tuit,
val 10 o 12 milions.
Per tant, necessitem informació clara,
fiable i transparent.
A veure si algun dia
es presenta de forma formal.
No creiem que calguin tants diners
per tenir la connexió
poble avall
de manera que permeti
mantenir la riera
com un sistema viu
amb la possibilitat
que hi hagi una circulació
de biodiversitat entre el muntany i el riu
que a pesar que ara sembla impossible,
existeix.
I podria ser molt millor
si es fes un projecte realment
sostenible de la zona.
Tal com ha quedat la zona de Garofrés,
serà complicat
mantenir aquesta nocció
si tot el que es fa és similar, esclar.
Se'ns ven el projecte de la bona aigua
com un projecte sostenible
i que els nous edificis
seran verds,
segons diuen pel Twitter.
I a més,
tindrem un parc fluvial fantàstic
segons els dibuixos que ens han presentat.
El parc fluvial,
tal com ho prenent
per un templen,
no sabem on te'l faran cabre,
a la zona.
A la zona Garofrés bona aigua
pràcticament no queda espai.
Si es preténs ocupar
la forra de la bona aigua
i treure la canigua
del riu ara soterrat,
no en pot fer res del que diuen.
Si es fa això,
quedarà una trinxera
amb gran pendent
que no serà cap pesteix fluvial.
A més,
el passeig se'ns dibuixa
amb aigua al riu,
mentre, com vostè sap,
la riera està gairebé
sempre seca.
I si es vol l'espai
per les avingudes properes,
no es pot fer cap passeig
tal com el dibuixa,
ja que la zona
serà inundable.
El seu projecte,
jo crec que és incompatir
amb la sostenibilitat.
D'altra banda,
la construcció
de tants edificis
suposarà un increment
de consum energètic
i de circulació de cotxes
amb unes emissions
de CO2 creixents.
Això significarà
un augment
de la contaminació atmosfèrica,
de manera que la gent
que ve a respirar aigua pur
a Sant Just
ens ajudarà a tenir-lo
cada vegada més brut.
Sant Just forma part
de la conurbació de Barcelona,
una de les que han estat
assenyalades com a llocs
on hi ha morts
deguts a la contaminació atmosfèrica.
Això és un estudi europeu.
Vostè amb l'increment
d'habitatges,
gent que pot gravar
dos cotxes,
amb piscines,
etcètera,
està portant Sant Just
lluny de la seva capacitat
de càrrega,
definida com la gent
i activitats
que poden viure en un lloc
sense que aquest lloc
pateixi un canvi irreversible
en les seves condicions de vida.
No és el mateix
aquell Sant Just
de 15.000 habitants
que un de 23.000
i això es devindrà
amb una pèrdua de valors
dels que ara serveixen
per animar els rics
a viure al nostre poble.
I amb l'increment
de la temperatura global
les nits torres de Sant Just
seran cada vegada més freqüents
i si l'ho combatim
amb aire condicionat
més emissions
i més increment de temperatura.
En resum,
li demanem que sigui clar
en el que vol fer
i sobretot amb dades.
Quanta gent,
quines emissions,
què farà per reduir-les,
com ho farà
això de ser sostenible.
Al contrari,
Sant Just
seguirà augmentant
el seu impacte ambiental
i global
i ajudarà
a l'increment
de la temperatura
del planeta
i del poble.
si realment
vol canviar
caminar cap a la sostenibilitat
hauria de fer el contrari
del que proposa.
I li demanem
sobretot
que deixi d'acusar
els que volem
un altre model de poble
de mals veïns
i de no voler
que facin habitatges
d'HPO
pels joves.
I en altres solucions,
el que vostè no hi cregui
no vol dir
que no siguin possibles.
A més faltaria
una voluntat
decidida
de canviar
de poble dormitori
a poble viu
on la gent
que visqui el poble
trobi en ell
el que necessita
per ser feliç,
no per tenir només
diners a la butxaca.
Un altre poble
és possible
com un altre món
que amb decreixement
en l'ús d'energia
i materials
ajudi a fer realment
evitable
el nostre poble
i el món.
Molt bé.
Permetem que posi
de manifest
algunes contradiccions
del que m'acabes
de dir
perquè ja és
en el mateix escrit
estàs dient
que vull fer
un poble
només amb habitatges
exclusius
i després dius
que vull fer
un poble
amb habitatge
amb protecció oficial
i que utilitzo
la protecció oficial
com un xantatge
perquè s'aprovin
aquests planejaments.
O vull fer
un poble exclusiu
o vull fer
un poble
amb HPO?
No,
és molt important
perquè en un mateix text
heu dit
que el poble
que volem fer
és un poble
d'habitatges exclusius
i a continuació
dieu
que utilitzem
la protecció oficial
com un xantatge
perquè s'aprovi
aquest planejament.
Sí,
ho heu dit.
Bueno,
però és que
amb les xifres
que estem treballant
la majoria
d'habitatges
precisament
seran de protecció
oficial.
També m'agradaria
que em diguéssiu
quin poble
coneixeu
que hagi fet
habitatge
assequible
sense noves
promocions
perquè
perquè jo
m'he estat
informant
en municipis
que governen
companys
de viatge
que teniu
i si voleu
repassem
el nombre
d'habitatges
de protecció
oficial
que han construït
o els que han
comprat
o els que han
expropiat
o els que han
rehabilitat
i han convertit
en protecció
oficial
o aquells
habitatges buits
que malgrat
tenir una ordenança
que penalitza
amb un gravamen
que penalitza
els habitatges buits
l'han aplicat
en zero ocasions.
Fer habitatge
assequible
i a Sant Just
anar a ser
un exemple
passa
ens agradi
o no ens agradi
per nous
desenvolupaments.
Si no
anem
a contagotes
que tindrem
un o dos
habitatges
de protecció
oficial
quan a Sant Just
tenim 250
persones
en llista
d'espera
per accedir
a un habitatge
públic
i narcís
la gent
viu
on vol viure
la gent jove
molta
vol viure
al seu poble
el matrimoni
que se separa
vol viure
on els seus fills
estan escolaritzats
i ens agradi
o no ens agradi
cada cop
viu menys gent
per habitatge
a Sant Just
i a tot arreu
i com que
cada cop
viu menys gent
per habitatge
falta habitatge
i el gran problema
de preus
d'habitatge
que tenim
a l'àrea
metropolitana
però també
a Catalunya
és que no hi ha
suficient oferta
d'habitatge
bueno
no ho sé
els
tota la gent
que hi entén
una mica
d'habitatge
sí sí
la gent que diu
que hi entén
una mica
d'habitatge
no
experts
experts
en habitatge
molts
els quals
han estat
tota la vida


i el matrimoni que se separa que el pare ha d'anar a viure a Ballirana
no gasta més gasolina que el que es pot...
No, és veritat, és veritat.
No, no, no.
La gent viu on vol viure, on vol viure,
i sempre és perquè té alguna situació familiar, laboral,
que l'empenya a viure on vol viure.
I si el que fem és anar expulsant a gent cada cop més lluny,
el que farem és que cada cop hi haurà més mobilitat de vehicles
amunt i avall per portar els fills a l'escola,
per anar a treballar, etcètera.
El creixement evidentment que no pot ser il·limitat,
però avui en dia es poden fer planejaments
en què hi hagi un equilibri entre l'habitatge de protecció oficial
i l'habitatge lliure.
Utilitzant materials sostenibles que estiguin adequats
a l'entorn natural no desenvolupen.
I precisament aquest planejament que estem plantejant
el que fa és aprofitar aquestes oportunitats
que dona aquest territori per construir aquests habitatges
en llocs que no molestin i que no malmetin el nostre paisatge.
i que a més a més serveixin sense costos per l'administració
poder recuperar l'antiga riera.
Fixeu-vos que ens esteu demanant
que destinem en el milió dels casos entre 10 i 12 milions d'euros
a urbanitzar un sector
i a renunciar a les últimes reserves
de protecció oficial que té Sant Just,
que és un poble que com bé sabeu té molta necessitat
d'habitatge de protecció oficial.
Jo, no ho sé, podeu estar a favor o en contra.
Podem discutir si els edificis han de ser d'una modalitat o d'una altra.
Però aquesta oposició tan contrària a aquest desenvolupament
que a més a més, pel que veig en molts termes, tampoc coneixeu
perquè des d'ençà d'aquella reunió al despatx
no hi ha hagut més trobades.
Sí, Jaume, però jo sempre t'he dit
si és per parlar de com fem el desenvolupament, cap problema.
Si ha de ser tota l'estona, desprogrameu, desprogrameu, desprogrameu
i que siguin els ciutadans de Sant Just
que paguin tots aquests costos d'organització,
doncs em sembla que aquí, no sé,
jo no sé què pensen els altres companys de Consistori,
però no sé si hi ha gaires alcaldes o alcaldesses
que en la meva situació s'embrancarien amb aquesta aventura.
Enric.
Bé, jo tenia altres preguntes, t'he enviat un parell de preguntes.
Sí, les volia contestar després,
però si vols les deixem al final, com vulguis.
Com vulguis.
A part, en aquest tema també volia fer unes preguntes.
Una és que, elegim en mans d'una ocasió,
que Sant Just és el municipi que té més vivendes de protecció oficial.
Llavors, el Seyent estarà en un estudi per saber
si aquestes vivendes que s'han fet de protecció oficial,
verdaderament, estan visquent la gent que se les va otorgar.
perquè si aquí se fa especulació que la vivenda de protecció oficial
serà una cosa que no s'acabarà mai.
I, a més, si passen de 23 a 40.000 habitants,
la necessitat serà superior, serà un creciment piramidal.
Llavors, tindràs que fer, no 200 vivendes,
tindràs que fer 2.000 vivendes de protecció oficial.
I així, constantment, s'anirà augmentant.
La protecció oficial és veritat que la regulació ha anat canviant.
En els seus inicis, als anys 90,
quan es feien les condicions,
en aquell cas la majoria eren habitatges de venda,
de protecció oficial,
eren bastant vantatjoses pel comprador
perquè al cap d'uns 20 anys més o menys...
10 anys en alguna campanya.
10 anys, els primers, després va ser 20 anys,
quedaven alliberades.
Jo crec que en aquell moment es venia de males experiències
que hi havia hagut de cooperatives
que havien fet habitatges de protecció oficial
i la gent era molt reàcia
a participar en aquestes convocatòries
i, per tant, les primeres, precisament,
costava trobar gent que les omplissi.
Per això les condicions eren avantatjoses.
Actualment, la protecció oficial que es fa
ja és per tota la vida.
El sol on es construeix un habitatge de protecció oficial
ja queda per sempre més blindat
i pot ser que hi vagi una altra persona a viure,
però sempre ha de ser una persona que compleixi
amb els requisits que marca la llei d'habitatge
a nivell d'ingressos, de propietats, etcètera.
I després, el tema dels 40.000 habitatges,
jo crec que és un escenari que en cap cas podíem arribar.
Penseu també que quan es fa habitatge de protecció oficial,
i ho hem vist al Mas Lluit,
el que aconseguim és que sigui la gent de Sant Jús
que es quedi a viure a Sant Jús.
no s'atreu gent de fora.
Es favoreix l'emancipació de la gent del poble.
Recentment s'han fet tres promocions
d'habitatge de protecció oficial al Mas Lluit
i la població no ha crescut.
Han set tot gent de Sant Jús.
Algun membre d'aquest consistori
viu en un d'aquests blocs
i us pot dir...
Com hem passat de 15.000 a 23.000 en 4...
23.000 no hi som,
no hi som, 20.400.
No.
Les dades que són oficials són les dades de l'INE.
L'INE, el que feu és el padró viu.
Quan arriba a final d'any...
Les dades oficials són de l'INE.
El padró és viu.
El padró hi ha en altes i baixes.
Les baixes van sent cada tres mesos
anem rebent baixes d'altres municipis.
Quan tu canvies de municipi,
t'empadrones a un altre municipi
i al cap d'uns mesos aquest municipi ens comunica
que hi ha hagut un habitant de Sant Jús
que s'ha traslladat a un altre municipi.
Per tant, la dada correcta és la de l'INE.
però sempre diuen que aquí hi ha molta gent que vivia a Sant Jús
que no estàvem padronades,
que és una cosa que sempre comentava,
que per favor, s'ha de padronar-se la gent,
perquè és clar, visquem molta gent que no s'ha de padronar.
que sembla que els de la tarda inclús podrien ser més habitants.
Podria ser que la població real fos una mica més alta.
Això sí que podria ser.
I volia fer altra pregunta,
em sap molt greu perquè surto una mica del tema,
però és que el carrer Montblanc,
no Montblanc, és Can Candeler,
con carrer Salut,
no sé què va passar el dia 21 d'abril,
que van vindre uns camions
amb una pala enorme allà
un diumenge a la tarda
fent soroll
que van estar treballant
fins a les 3 o 4 de la matinada,
que sembla que hauria de ser
algo peligrosísimo
per fer aquesta feina.
I han estat treballant com dues setmanes,
l'han tapat, l'han destapat,
no han posat en cap moment
què estàvem fent.
Abans les obres públiques posaven
ha passat això, una averia,
som tal companyia,
no, no, no,
hi ha uns senyors
que no sé si eren atracadors,
si eren treballant per l'Ajuntament
o què eren aquests senyors.
i no sé què han fet,
han estat aixecant,
i l'última sorpresa
és que han tallat un arbre
completament allà,
no sé si teniu coneixement d'això,
però han tallat un arbre,
no sé si ha sigut ells la companyia,
si ha sigut l'Ajuntament,
però han tallat un arbre,
el de la cantonada,
que té un arbre preciós,
se l'han carregat.
I a part d'això,
si el problema és que les rels
donen co a les instal·lacions,
el problema és que les instal·lacions
n'hauria d'analitzar-les,
com ja s'ha dit moltes vegades.
Si no les canalitzem,
és que haurem de treure tots els arbres,
perquè els arbres busquen el sursol.
Si no fem que hi hagi un canal
on passi l'instal·lació,
haurà de treure'ls,
o posar l'instal·lació per altra banda,
o passar-les per la meitat del carrer,
o que se fastidin els cotxes,
perquè si no,
és que en el carrer Salut
no queden ni un arbre allà.
tindrem que posar paraigües
al final i al començament
perquè no ens hagués de fer
una insolació
mentre ens el carrer o en el carrer.
Quan es talla algun arbre
és per una d'aquestes tres raons.
La primera és que l'arbre estigui malalt
o a punt de...
que llavors per perill es tala.
El segon motiu és que hi hagi
afectació en alguna instal·lació,
sobretot gas,
de fet només gas,
quan hi ha perill d'escape de gas.
I el tercer és quan els arbres
s'ocupen una vorera,
que la vorera no es pot ampliar
i afecta l'accessibilitat.
Llavors en aquest cas també,
com va ser el del carrer Salut,
es van treure alguns arbres.
Però si no es pregunta
aquests tres criteris,
doncs no...
No tenies coneixement...
No, però ho preguntarem
i...
Ara m'ho passen.
Bé, no ho sé.
Una varia d'endessa, diuen.
Una varia.
No ho sé, deixa'm que pregunti
i ara no vull.
Bona tarda a tothom.
A veure, no vull aquí polemitzar.
Simplement...
No, no, no, no.
Home, almenys,
potser algun dels conceptes que has dit,
doncs posar-los en una altra caire.
A veure, en principi has dit
que a Catalunya faltava habitatge.
Habitatge has dit.
No habitatge de protecció oficial.
Habitatge.
A Catalunya no falta habitatge.
Tu com bé saps,
igual que a tota Espanya,
Catalunya està a la meitat
totalment despoblada.
I cada vegada es despobla més.
El despoblament és a tot el país.
Això és un concepte important de saber
i tenir-ho vigent.
Perquè, clar, si tu tens Catalunya
com que s'està despoblant malament.
Catalunya, efectivament,
s'està despoblant
tot el que no són les capitals.
I concretament,
a l'àrea metropolitana,
el que tenim és una superpoblació,
una densitat
de les més importants de tota Europa.
Això suposo que sí que ho deus tenir present.
Aquesta és una de les coses importants
a tenir en compte.
Això que tothom vol viure
al costat de casa seva,
evidentment,
probablement,
és un anhel.
Però no és possible.
Perquè aquí,
de solucions per fer això,
doncs mira,
tot Collserola
comencem a urbanitzar
i escolta,
tothom viurà a Sant Just.
Ja saps que hi ha coses
que són quimeres
que no cal ni dir-les.
Jo no sé com s'exposen així,
però bé, és igual.
Una cosa molt important...
Jaume, perdona'm,
no sé com pretens
obligar la gent
anar a viure
a la pobla de Lillet,
per exemple.
Bé,
escolta,
deixem-ho.
No.
No, però a veure, escolta.
La gent viu
on té feina,
on té família,
on vol viure,
Jaume.
O te'n vas a un règim soviètic
en què la població...
Perdona, perdona, perdona una cosa.
Primera que la paraula
la tenia jo
i després m'has tallat.
Però vull dir,
és molt difícil...
Jo ara tallo
perquè em sembla
que tens d'esperar
que tots els arguments...
És difícil...
Això,
perdona que t'ho digui,
però jo no pretén
que vagin a la pobla de Lillet.
No,
l'únic que pretén...
L'únic que em prometrà.
L'únic que pretén...
L'únic que em prometrà.
L'únic que em prometrà.
L'únic que em prometrà.
L'únic que em prometrà.
És que no es concentri
a les grans capitals
i hi hagi,
una extensió poblacional
equilibrada.
Em sembla que això és normal.
I que no hi hagi
una superpoblació.
Això són coses
que qualsevol urbanista
t'ho dirà.
Bé,
l'altra qüestió,
després entraré a fons.
Ara simplement
és la superfície
de coses que has dit.
Respecte a la plataforma,
jo a part de la plataforma
també estic
amb l'Associació de Veïns,
de la Plana,
etcètera,
perquè com bé sabeu,
avui heu fet una publicació
que em sembla ja
el Nova Mas
a on poseu
que allò que estava previst
ho heu tetxat,
el butlletí municipal.
Qui ho havia previst?
Vosaltres.
Vosaltres mateixos
ho heu tetxat, no?
D'acord.
Ja estem d'acord amb això.
Vos tetgeu coses.
Això és important.
El 2004 es va preveure.
Perdona?
El 2004.
Bueno, escolta,
això ens ho veu presentar vosaltres
amb tot la Plana Farnàlia
fa quatre dies,
dos anys fa.
Però saps,
Jaume,
que l'any 2022
l'Ajuntament,
aquest sí que estava amb nosaltres,
va fer una suspensió de llicències
precisament perquè no es desenvolupés...
Però una de les alternatives era aquesta
i tot això ens ho veu presentar nosaltres.
Quina?
Això que tot el projecte...
Bueno, deixem-ho perquè al final
ens perdrem en coses que no és l'important.
Home, sí que és important.
Home, el projecte consistia
en unir una part de Bell Soleig
utilitzant les infraestructures
i continuant tota l'expansió de la bona aigua.
Això era així.
i això és el que ara vosaltres heu teixat
i ho veu presentar vosaltres.
Però bueno, és igual.
No, no és igual, Jaume.
No, no, no.
Perdona, però...
La suspensió de llicències es fa
per evitar que es desenvolupi la bòbila.
La suspensió de llicències es fa
per evitar que es desenvolupi la bòbila.
És molt important, això.
No, no, no és important.
Ja ho veuràs per què no.
A veure, vosaltres sabeu,
alguns de vosaltres sou prou veterans per saber-ho,
que avui en dia
el que vosaltres voleu protegir,
vosaltres mateixos,
el vostre ajuntament
estava disposat a construir 80.000 metres quadrats.
1.354 pibendes.
És veritat, això?
Sí o no?
I en aquell moment...
Sí, sí, sí, en aquell moment...
Continuem, continuem, continuem, continuem.
En aquell moment, la Vall de Sant Just...
D'acord, l'hem salvat la plataforma.
I l'Ajuntament.
No, no, l'Ajuntament...
No, l'Ajuntament va signar...
Perdona, l'Ajuntament...
No, l'Ajuntament va signar el conveni
amb els propietaris perquè es protegís la Vall de Sant Just.
Molt bé.
Però vosaltres el 2000,
el 2000,
vau presentar el projecte
com es anava a construir
i es va constituir una plataforma el 2002,
que després d'amenaces,
d'amenaces importants per part de l'Ajuntament,
a membres de la plataforma,
ho saps perfectament,
querella criminal,
gràcies a això,
no es va construir.
I evidentment que l'Ajuntament va agafar la bitlla
i va continuar.
Però això és així, és història.
Que ho sapigueu tots.
Qui va salvar la Vall
del que ara intenteu protegir
vam ser la plataforma.
I l'Ajuntament en contra.
Continuem.
Ah, no?
No.
Ara no?
No.
Però no és igual.
Molt bé.
No.
L'Ajuntament,
aquest Ajuntament...
Jo hi era, perdona,
tu no hi eres, jo hi era.
Ja, home,
aquest Ajuntament,
quan ningú parlava del pla parcial de la bona aigua,
va venir al ple
a portar una suspensió de llicències
per evitar que es desenvolupés
el pla parcial de la bona aigua...
Però ara de què parles?
D'ara?
O de fa...
Ara, d'ara.
No, jo ara parlo del 2002.
Bueno, el 2002...
Escolta, deixem-ho, deixem-ho.
Els conceptes jornalístics
eren molt diferents.
Escolta, no ens parlem ara en coses que ja són irrevocables.
Eren molt diferents als que són ara.
No, ara tampoc és així.
Ara tampoc és així.
Si et diré el per què no.
A veure,
hi ha una part legal
que per cert ens heu estat escamotejant
i després jo ho presentaré aquí.
Això serà un perimation
i ja et portaré la primera, no?
Hi ha un pla
que vosaltres coneixeu perfectament.
Tot això parteix del 76,
com bé sabeu perfectament, no?
El PGM del 76,
doncs hi ha una sèrie de disposicions
i en concret,
i en concret,
la zona que ara estem parlant,
la bòbila,
és una unitat d'actuació
com a sol urbanitzable delimitat.
Què vol dir això de sol urbanitzable delimitat?
Vol dir
que aquesta transformació urbanística
cal l'aprovació definitiva prèvia
d'un pla parcial urbanístic
que té de fer el propi Ajuntament
i té de rebre la Generalitat.
Estem d'acord?
Bé,
què passa?
Passa
que en sessió del 18 de setembre del 2002,
aquest Ajuntament,
per acord de la Comissió Territorial d'Urbanisme de Barcelona,
depenent de la Generalitat de Catalunya,
a instàncies de l'Àrea d'Urbanisme i Medi Ambient
de l'Ajuntament de Sant Just,
emet un text modificat
del pla parcial de la bona aigua
i un pla amb tres etapes.
Jo ara et deixaré el document que és vostre,
a més, eh?
El qual?
Sí, el coneixes,
però no ens l'has passat
i l'hem, com qui diu,
casat el vol.
No, no,
això és la vostra,
diguem,
tècnica dissuasòria.
Llavors,
i tant,
i tant,
i qui el coneixia?
No, no, no,
perdona,
és que ara aquesta és grossa, eh?
És d'informació pública,
ja està,
però no ens l'heu presentat
ni l'heu executat.
És a dir,
aquest pla d'etapes
deia
que durant 12 anys
es tenien de fer una sèrie d'actuacions
i si no es feien aquesta sèrie d'actuacions,
hi ha una llei
d'urbanisme
que diu
que en cas...
Quina és aquesta llei?
Bueno,
després tristaràs de la passada.
No, digue'm de quina és.
No, home, no,
jo us la passaré.
Digue'm-la, digue'm, digue'm quina llei és.
Aquesta llei diu...
Quina llei és?
Bueno, escolta, perdona,
ara no diré la 368 barra 4 del 1934.
Sí, és que és molt important.
És que és molt important.
Doncs després te la dono la llei,
d'acord?
Perquè ara...
Que potser està derogada?
No, no està derogada.
Segur que no?
No, la del pla d'etapes no està derogada.
I diu, taxativament,
que aquelles promocions,
aquells plans que no han estat executats
durant el termini del pla d'etapes
queden desclassificats.
I són sols no urbanitzables.
Això és la llei.
Aquesta llei, perdona,
aquesta llei l'he contrastat
precisament amb en Rafael Bellido,
que és el redactor del Pla Director Urbanístic Metropolità
i amb dos advocats urbanistes.
Ara, potser,
potser vosaltres direu que no.
Nosaltres diem que sí.
De totes formes, potser,
val la pena de mirar-s'ho, no?
Perquè si això està desclassificat,
vosaltres teniu tota la raó de ser.
A veure, continuem perquè això dura una estona.
Jo ho sento perquè després ja sé
que teniu coses molt importants,
però això entenem que també és important.
Bé.
Al final, amb el tapat que vam tindre,
se'ns va fer la pregunta dient
es planteja un canvi de desclassificació del sol?
Sabeu què va contestar vostè?
Se'n recorda?
Ja que em pregunta quina llei és,
se'n recorda, almenys, això no és cap llei,
simplement ho va contestar vostè.
Saps què va contestar?
Digui-ho.
Ah, a mi em pregunta la llei,
però vostè no sap què va contestar.
Molt bé.
Vostè va dir
si la propietat vol executar el plan
tal com el té ara,
no li queda altra alternativa
a l'Ajuntament que desprogramar.
Va dir això, no?
Perquè està gravat.
Vale.
Doncs desprogrami.
I ho mantinc.
desprogrami.
Sí.
Però és que estem dient
que no es desenvoluparà el pla
tal com està.
No, bueno, però és que ara
vostè té de fer un nou pla parcial.
Sí.
Evidentment.
Sí.
Aquest pla parcial,
lo lògic seria,
com li ha dit el company,
que hi ha una plataforma,
vostè diu, no, és que tenim tota la voluntat de parlar
i no sé què, no sé quantos.
Sí.
Miri, vostè ho sap perfectament,
ell, potser diu que no, però és igual, jo sí que et dic que sí.
M'han anul·lat tres visites.
Una, 24 hores abans.
I ara dirà, no, és que jo demanava a veure amb quin soc.
home, una entrevista que ja et demanen
que baixis les armes,
doncs no és una entrevista.
No.
Bueno, no, però a part d'això,
vostè sap perfectament,
i ho sap,
perquè li consta,
i coses que han passat,
que nosaltres no som aquest tipus de gent
que va destrossant coses
i que no vol res
i que no vol HPO.
Tot el contrari.
Nosaltres tenim una visió social important,
però també pensem
que hi ha que tenir una visió global,
en aquest cas, ecològica.
No pot ser
de posar aquí
180 o 170 vivendes,
siguin del tipus que siguin.
O sigui, vostè
no pot carregar-se a Collserola
per dir alguna cosa
perquè vol fer HPO
i que hi ha que buscar altres alternatives.
I per això hi som, la plataforma.
I no digui que no volem.
Però és Collserola,
els terrenys que estem parlant?
És un terreny,
uns terrenys,
uns terrenys que, a més a més,
i aquesta és la testifical número 2,
la primera li donaré això que va passar.
I la testifical número 2
és que hi ha un pla director urbanístic
de l'àrea metropolitana
a on diu
que aquests terrenys,
vol que li digui exactament
quina qualificació tenen?
Sí.
Doncs ara li diré.
Això és Collserola,
no ho és.
No ho és.
No és Collserola, no.
No.
Collserola, no ho és.
No ho és, no ho és.
Miri, miri, miri.
El parc natural de Collserola...
Sí.
Però Narcís, Narcís...
Bueno, em deixa acabar un moment, sisplau.
Bueno, sí.
A veure.
La testifical número 1
és això que va passar el 2002.
Ara jo us la donaré,
tots vostès,
perquè la vegin.
I la 2
és el que diu el PD1.
El PD1...
Una fitxa del PD1
que no té caràcter normatiu.
Perdona.
El PD1, com bé saben vostès...
El PD1 què és?
El PD1, perdona.
El PD1, quan van passar-ho
als serveis jurídics
de l'àrea metropolitana,
que són els que estan redactant el PD1,
es van negar en rotund
a la proposta que tu estàs defensant.
Un moment, un moment.
I tu han explicat, i tu hem explicat,
i no ho dius.
Perdona.
Tu hem explicat molts cops.
Què és el que no dic?
Què és el que no dic?
Això, que els serveis jurídics
a l'àrea metropolitana
s'han negat en rotund
a qualificar...
Qui m'ho ha dit, això?
T'ho he explicat jo,
i tu ha explicat la cap d'urbanisme...
Tu a mi no m'ho has explicat mai.
T'hem explicat que això
és una fitxa
que no té valor normatiu.
No ens barallem.
No ens barallem,
però explica-ho tot ja, home.
És que tu no m'ho has dit mai, això.
Home, sí que t'ho ha dit,
t'ho he dit molts cops.
Tu no m'ho has dit mai.
I qui m'ho ha dit més?
Poso per testimoni
la cap de territori
i t'ho hem dit molts cops
al meu despatx.
Això és mentida,
però bueno, és igual.
Bueno, és igual, és igual.
No passa res,
és la vostra paraula contra la meva.
No és la nostra paraula, Jaume.
Bueno, continuem un moment, un moment.
El PDM qualifica aquestes zones
com límit de sol no urbanitzable.
I ara us deixaré la mostra
a tots vosaltres perquè la veieu.
és més,
no solament diu això,
sinó que diu
que el que té a continuació
a guanyant escales
i comença a fer-lo fes,
diu que són parcs estructurants equipats
i sistema de parcs connectors,
que és el que anava a dir...
Escolta, perdona,
entre altres coses,
a mi el que em sap greu...
Perdona,
una altra cosa de les que em sap greu
és que aquí tenim un catedràtic d'ecologia
i no foteu ni puto casso.
I aquí són uns quants
que diuen, no, això no és veritat,
això no sé què,
això no sé quantos.
És que és el colmo.
Teniu de tenir un respecte a la gent.
Nosaltres al final...
Escolta, un moment.
Jaume,
jo li tinc molt respecte al senyor Narcís Prat,
però nosaltres també ens hem informat
amb persones
que més coneixen el Narcís Prat,
que també saben de medi ambient
i que també ens han dit
quines són les zones
que tenen interès natural
i quines no en tenen.
I, evidentment,
el que no farem
és col·locar edificis
en llocs
on podem malmetre
l'entorn natural.
I, no ho sé,
hem tingut molta cura
en presentar aquesta proposta.
Puc continuar que encara no...
I nosaltres, Jaume,
que jo amb tota la bona voluntat del món
us vaig donar uns plànols
perquè veiéssiu on volíem
col·locar l'edificabilitat,
que aquests plànols
em vaig trobar un dia
que els penjava aquí
per Sant Jordi.
Em vau demanar permís
i un document
que us vaig facilitar
amb ànim
de negociar.
Em vaig trobar aquí
per Sant Jordi
que els vau penjar aquí
amb una pancarta
i exhibint-los a tothom.
Si mireu aquests plànols,
si mireu aquests plànols,
veureu que hi ha
un escolor
que ha edificabilitat
són llocs
que no tenen
cap valor natural.
Perquè la zona
que hi ha
en aquell cas ocupada
entre l'institut
i la bona aigua
no té cap valor natural.
La zona
al costat
del pavelló
de la bona aigua,
la pista exterior,
no té valor natural.
I si hi ha
en alguns llocs
que considereu
que tenen valor natural
i s'han de preservar,
us escoltarem.
Però,
el no a tot
no hi entrarem.
Un moment,
jo he dit
des del començament
que, a veure,
volia
contextualitzar
una sèrie de coses
amb què no hi estem d'acord,
però que, evidentment,
que tenim tota la intenció
de parlar-ne
i arribar a acords,
etcètera,
com hem arribat
a altres llocs.
I vostè els hi consta.
Correcte.
Bé.
Perdó?
Ah,
d'acord.
D'acord.
El que sí que també exigim,
això que has dit
que vam col·locar
no sé on,
ho sento,
jo no ho vaig fer,
però, bueno,
si es va fer,
es va fer.
Jo no tinc per què negar
una cosa per altra.
De totes formes,
com vostè sap perfectament,
hi ha hagut
cinc propostes diferents.
I, cuidado,
això no vol dir res,
ja em sembla bé,
i n'hi pot haver
una sisena
i una setena
i estrem encantats
de veure-les.
Però,
sobretot,
el que hi ha que veure
o el que hi ha de tenir
és un ànim,
precisament,
de tenir les coses,
el concepte almenys,
el més important de tots,
és primer respecte,
si teniu una plataforma,
escolta,
hi haurà opinions diverses,
però ja hi és
i és representativa.
Al fi de comptes,
aquesta plataforma
normalment
sol ser la gent,
com qui diu,
més identificada,
la que té,
diguem,
més interès,
no és la gent
despreocupada
que tal li fot.
Després venen les coses
i les coses
ens en podem arrepentir
tots plegats.
Torno a repetir,
parlem-ne,
parlem-ne,
però,
sobretot,
tinguem en compte
que hi ha coses
que són el que són.
Per exemple,
hi ha un tema legal
que és així,
després els advocats
ho poden discutir,
però,
jo pregunto,
si vostès han dictaminat
un pla d'etapes
de 12 anys
i jo no l'he complert,
escolta,
qualsevol de nosaltres...
Perdona,
perdona,
Jaume,
tampoc l'ha complert l'Ajuntament.
No, no,
l'Ajuntament és el primer
que no l'ha complert.
Ja ho sé.
Per tant,
tenim una debilitat jurídica,
si ens anem a un contenció,
segurament ens hi anirem.
No et dic el contrari.
L'Ajuntament també
havia de fer una gestió
que no va fer.
Et dic el contrari,
és una deixadesa
per part de l'Ajuntament.
Totalment d'acord.
Jaume,
no és una deixadesa,
no estic d'acord.
No és una deixadesa,
és un fallo,
és igual,
el que vulguis.
No, no és un fallo.
Doncs què és?
És que l'Ajuntament,
a dia d'avui,
encara no ha recol·locat
tota l'edificabilitat
d'aquell famós conveni de la vall.
Perquè tu saps que inicialment
una bona part
havia d'anar a Sant Adrià al Besòs,
va haver-hi una sentència judicial
que ho va tombar,
i després l'Ajuntament
ha hagut d'anar recol·locant
aquesta edificabilitat
en diferents llocs.
Sí.
De les tres etapes,
s'anarà complert una només.
A mi em fa gràcia
que a vegades dieu
que l'Ajuntament
té molt ànim especulador
i de creixement.
El segon conveni de la vall
es va signar l'any 2017
i a dia d'avui
no s'ha col·locat ni un totxo.
Si tant ànim tinguéssim
de créixer...
Bueno, esperem que continuï.
No, vull dir que...
Bueno, deixa'm acabar de...
No, vull dir que hem estat molts anys
amb el tema aquest
de resoldre el problema de la vall
i és veritat
que el tema de la bona aigua
va quedant a estar en vall.
Però també m'has de reconèixer, Jaume,
que n'havíem parlat a vegades
amb els veïns
i no era un planejament
que semblés que molestés.
Bueno, perdona, jo no hi era, eh?
Bueno, jo n'havia parlat
alguns cops amb alguns de vosaltres
i no semblava...
Bé, després hi ha una cosa
que això...
A veure, de cara al públic,
sobretot,
que probablement no té
tota aquesta sèrie d'informacions,
etcètera, etcètera,
sona fatal
i algú d'aquesta taula
l'ha fet
i vostè també,
que diu
és que si no fem res
el Núñez edificarà.
I us quedeu tan amples.
Primera,
que el Núñez no pot edificar
si no fa una sèrie de coses.
Això ho sabem tothom.
No utilitzeu aquesta demagogia,
per favor.
Perdona,
deixa'm acabar,
deixa'm acabar,
perquè si no no acabaré.
No, t'ho dic a tu
perquè tu l'has utilitzat.
Bueno,
i una altra cosa important.
No som demagogat.
Home,
has dit que el Núñez...
No, no pots fer cap demagogia.
Perdona,
t'ho està gravat
que diu
si no fem res
el Núñez es posarà a edificar
i et quedes tan ample.
Bueno,
primera,
que no ho pot fer
perquè legalment no ho pot fer.
Segona,
perquè té un problema molt greu
que no dieu aquí,
que és una altra de les coses
que també amagueu.
El senyor Núñez,
la seva part més important,
per cert,
el Núñez,
que té unes bones credencials,
eh,
el vostre soci.
Bé.
No diguis el nostre soci.
Bueno,
és una mica el vostre soci.
Perdona.
Bueno,
és igual,
és igual,
és igual.
Deixem-ho,
perdona,
retiro la paraula soci,
vale,
el vostre company de viatge,
com ho vulgueu dir.
Ens està acusint els recursos,
però bueno,
és el nostre.
Hi ha una altra cosa important
que heu dit,
a part que pot començar a construir
quan vulgui
i pot fer el que vulgui,
hi ha una altra cosa important
que ho heu amagat
o no ho heu dit
amb la claretat
que correspon.
I és que aquest senyor,
la seva major part de territori,
està sota tres línies
d'alta tensió,
de 220.000 volts,
i que tombar això
és,
o soterrar,
és impossible.
I a més a més,
jo,
personalment,
amb el senyor alcalde,
hem estat en una reunió
amb els del parc de Collserola
que diuen
no els deixarem moure
un mil·límetre,
per tant,
ho tindran de soterrar.
Això tampoc ho diuen.
No.
No és així.
Perdona, perdona.
Perdona,
deixa'm acabar,
hòstia.
Però és que si no,
clar,
em vas dient coses i...
I tot això?
Jaume,
el parc de Collserola
el que va dir
és que farien
un informe desfavorable,
eh?
Però l'informe desfavorable
del parc de Collserola
no és vinculant.
Bé,
d'acord.
El que man...
No,
no és vinculant.
El que manes l'informe
de la OTA
i la OTA
precisament ens va dir
la seva directora
de l'Agència de Medi Ambient
de la Generalitat de Catalunya,
l'Apartament de Medi Ambient,
que ells,
en un projecte d'urbanització,
no es poden oposar
a un pla parcial,
que és una figura jurídica superior.
I el pla parcial
el que determina
és que no és soterrament
sí o sí,
sinó que és soterrament
i o desviament.
Per tant,
quan la Generalitat
ens ha dit això,
el parc de Collserola
pot fer els informes
que vulgui,
però no és un vinculant.
Tot això t'ho saps perfectament
que tot aquest tipus
d'accions legals
duren anys i panys.
I evidentment
que això
és una de les defenses
que té el propi Ajuntament
i les té d'utilitzar.
I no dir
és que el senyor
no hi ha d'admire
quan vulgui
per començar a edificar
el que vulgui,
etcètera, etcètera.
No,
ho té molt complicat
i a més a més,
des del punt de vista jurídic
ho té supercomplicat.
i per tant,
l'Ajuntament,
home,
tu mateix em vas dir
que amb els informes
que hi havia
i que tot plegat,
l'Ajuntament
tenia moltes possibilitats
de negociar.
Ho vas dir, això?
De negociar-ho, clar.
A veure,
doncs amb això estem.
I és el que estem fent,
Jaume.
Ho he dit al començament
i probablement m'he passat
amb alguna...
Perdona,
amb el tema de la demagogia,
no ets demagoga,
perdona.
L'objectiu és
reduir el màxim possible
la edificabilitat.
Perdona.
I després
dieu una altra cosa
que és un eufemisme
i és que aquestes famoses línies
d'alta tensió
que són molt importants
no es pot edificar sota
i llavors
ho veneu
i perdona
que utilitzi l'eufemisme
que preservareu
del pont cap amunt.
D'acord?
I ho dieu
precisament
perquè hi ha les línies.
Si no hi haguessin
les línies
llavors sí
que
sense pla d'etapes
i sense línies
llavors sí
que el Núñez
arrasaria.
Estem d'acord
amb això?
Bé,
jo he acabat,
perdoneu
les meves extralimitacions
però
em sembla
que ja va estar a parlar.
Gràcies.
Fem aquesta
em sap greu
i després començaríem
el ple.
Encara ha sortit
el meu nom.
O sigui,
el tema ambiental
és una part
de tot això.
El problema
de fons aquí
és que tu dius
que tots els experts
diuen
que per poder
fer HPO
has de fer
altres habitatges
i per tant
has de fer especulació.
I no és veritat això.
Hi ha experts
que diuen
el contrari
i hi ha un model
contrari.
Si tu penses
que tens tanta raó
deixa que algú
presenti un projecte
alternatiu.
i llavors
parlem-ne.
A nivell d'habitatge.
No,
a nivell global,
d'habitatge,
no,
a nivell de dir
hi ha un projecte alternatiu
que diu que sí,
que és possible
la desclassificació
d'això.
Estan parlant d'habitatge,
Narcís.
No,
no,
jo et dic això.
No,
a veure,
la plataforma
no negociarà
30,
40,
50,
72 habitatges,
no,
perquè la idea
és diferent.
Aquí hi ha una idea
diferent de fons.
Aquesta idea
diferent de fons
és
que anem cap a un sistema
que s'escalfarà molt,
que tindrà uns problemes enormes
i que tot això que fem
només fa que
empitjorar-ho.
Per tant,
si tu
vols seguir amb aquest model
em sembla molt bé.
Hi ha gent que té un altre model
i per tant
l'altre model és
no construir aquí.
Es pot fer?
Tu dius que no.
Ni aquí ni enlloc.
Tu deixa
que algú proposi
perquè tu dius
que la gent...
No construir ni aquí ni enlloc.
Bueno,
bueno,
però per què no deixes
que ho presenti?
Però dic
no construir ni aquí ni enlloc.
No, no,
esclar.
O sigui,
el poble de Sant Just
ha d'anar
a disminuir
el seu impacte ambiental.
Aquesta és la idea.
Ah,
si vosaltres no compartiu això,
doncs,
bueno,
ja sabreu.
Perquè
tu dius una cosa
que dius
que la gent no viu,
la gent
viu on vol viure.
Però perquè la gent
que vol viure aquí
ve aquí
fa que altres
que voldrien viure aquí
no hi puguin viure.
Perquè
com que aquesta gent
puja als preus,
doncs tota aquesta gent
no pot viure.
Per tant,
la compensació
que fas
amb l'HPO
és la xocolata
del lloro.
No,
és veritat.
Bueno,
doncs,
i si un altre model
és possible,
per què no deixes
que es presenti
un altre model?
Bueno,
ja sé que
el vostre model
és aquest,
l'altre model
és l'altre.
El món
ha d'anar
cap a l'altre.
I la riera
no la podràs fer,
no serà una riera,
serà una trinxera
amb uns pendents enormes.
Vull dir que
això...
Però llavors,
Narcís,
què proposes?
Que ho deixem com ara?
No,
jo proposo
que faci,
bueno,
si hi ha una idea alternativa
i aquesta idea alternativa
porto un pressupost
de darrere,
però només és que te l'esperes.
Però quina és la...
Què fem amb la riera?
La recuperem o no la recuperem?
La riera?
Sí.
Bueno,
la recuperem,
però no d'aquesta manera
que fas tu.
I com la recuperem,
doncs?
Bueno,
home,
no t'ho puc dir ara
en dos minuts,
no?
O sigui,
això és un pla
que s'ha de ser diferent.
De fet,
una part de la recuperació
de la riera
ja us heu carregat
perquè entre els garrofers
i la bona aigua,
si tu obres el túnel...
La bona aigua
us i el pavelló.
El pavelló?
Si tu obres el túnel...
Quin espai hi ha allà?
Estàs la pendent que hi haurà?
Estim parlant de treure la bona aigua.
Bueno,
no sé si et vols de treure la bona aigua,
no?
I l'institut.
Jo et dic...
Tu ho trobaràs,
això.
Sí.
No,
dic que és molt difícil
en el context que ens trobem.
Però llavors no diguis
que paràvem un parc fluvial...
La bona aigua queda...
El pavelló de la bona aigua
escanya la futura riera,
però és que això
és des del moment
en què es va construir
la bona aigua.
Bueno,
però tu...
No és del pavelló,
però vull dir que ara
és independent
que es faci el...
Tal com s'han fet els garrofers,
és així.
Si tu has fet els garrofers
d'una altra manera,
seria d'una altra manera.
Narcís,
el que escanya la riera
és el pavelló de la bona aigua.
No és els garrofers,
no és el que serà el...
No,
home.
Bueno,
en fi,
és igual.
Però la qüestió
és que tu no pots fer
un parc fluvial
en un lloc
on no hi quepa el parc fluvial.
Doncs llavors
fem un parc urbà
com el que estava previst
a la...
No ho sé,
no ho sé,
però bueno,
però si m'has de presentar
un parc fluvial
presenta molt bé.
No em posis una foto
de que van venir
aquí als d'Ana
de Metropolitana
posant-nos una foto
molt bonica
que és inviable.
Bueno,
tot això són detalls,
però el tema important
és que aquí,
qui vol venir a viure,
fa impossible
que altres hi puguin viure.
Per què?
Perquè teniu aquest model.
Si tu no vols canviar de model,
ja està.
Precisament,
Narcís,
el model de Sant Jus
a diferent de models
d'altres pobles,
que haguessin pogut ser
com Sant Jus
ha estat un model
d'èxit a nivell
d'amestissatge social.
Perquè la protecció oficial
ha permès
que molta gent jove
de Sant Jus
pogués
continuar vivint a Sant Jus
i que Sant Jus
no es convertís
en un poble exclusiu
com són altres pobles.
Que és un poble
amb una renda
per càpita alta,
sí,
però també és un poble
que fruit de la política
d'habitatge
molta gent
de classes mitges,
mitges baixes
han pogut seguir
vint a Sant Jus.
Jo crec que això
és una cosa
que s'ha de posar en valor
i si em dieu que no,
per exemple,
els garrofers,
els garrofers
hi haurà protecció oficial.
Sí.
Molt,
molta.
Vols que sigui més?
perquè hem intentat
els garrofers
de motua corda
que no es densifiqués.
Si voleu que en fem més,
en farem més,
no hi ha cap problema,
Jaume.
Home,
no,
clar,
és que...
Els dos terços,
no?
Faràs els dos terços
de la festa.
No,
ja malauradament no,
però la resta
sí que podem fer,
podem arribar a dos terços.
Mare meva.
Molt bé.
Mare meva,
no.
Per què dius mare meva?
Narcís,
per què dius mare meva?
Perquè no m'ho crec.
i ja està.
Doncs,
si tu dius...
Un vot de confiança
i us em plaço...
Un vot de confiança no,
perquè jo no crec
al teu model.
Bueno,
que no creguis al meu model,
que no creguis al meu model
no vol dir
que no puguis creure
les meves paraules.
I si jo et dic
que hi haurà un planejament
en què hi haurà
molt més HPO,
d'habitatges de HPO
que habitatges lliure,
doncs si voleu
fem una comissió
que ens pugueu fiscalitzar,
que ens pugueu fer un seguiment
i no...
abans decidim
on voleu
que vagi
l'edificabilitat,
quin tipus
d'edificabilitat,
no tinc cap problema
en parlar
de tot això.
una part sí
i la resta s'ha de quedar
ja.
La llei d'urbanisme
t'oblida.
Sí, sí, sí.
Però també el lliure,
Jaume,
també el lliure
el portem a un altre lloc,
una part del lliure.
que ja ho he dit al començament,
no m'interessa
fer-li la polèmica,
que no la recordarem.
Bueno.
Xxt,
ja està,
ja està.
Ja està.
Home,
has portat
quan arribis a casa.
Xina,
ja està.
que n'aparim
amb aire constructiu
malgrat d'haver dit
alguna cosa.
He tornat a dir,
perdoneu,
que no volia dir-vos
si ho he dit,
ho he dit,
diguem,
en el frescor del combate.
Però,
el que volem
és parlar-ne.
Parlem-ne i ja està.
No passa res.
Jo també vull
deixar clar
que poder no tenir
el mateix model de poble
o el mateix model
de creixement econòmic
o de creixement de la...
Però això no vol dir
que jo no respecti
les vostres opinions,
eh?
Bé, bé, d'acord.
Vull dir,
no tinc,
no tinc animadversió, eh?
Perdoneu.
I ara,
per acabar,
i això és una religió
precisament
a la de l'economia.
L'altre,
que tampoc és polemitzar,
però vull que quedin
les coses clares.
Vosaltres us recordareu
que fa quatre o cinc anys
l'arcalde de Llavorens
va dir
un dels problemes
més greus
que tenim a Sant Just
és el tema cadastral.
Us sona?
Què heu fet?
Doncs mira,
t'explico.
Perdona, perdona.
Deixadesa.
No.
Deixadesa total.
Perdona,
no solament...
El dia que tothom
estigui d'acord
farem aquesta...
Ah,
està d'acord.
O sigui,
tu pots fer una injustícia
amb una persona,
però tenen d'estar d'acord
amb els altres.
Jaume.
Això és la llei
que creus tu
com a especialista
en economia.
Jaume.
Això ja és el colmo.
Perdoneu una cosa.
Aquest any...
Jaume,
em deixeu...
Perdona,
deixa'm acabar.
I ara ella
que s'ha sentit al·ludida
perquè hi era.
Aquest any
heu fet un increment
de l'IBI
del 5,8.
El 5,8
d'unes coses
que el propi alcalde
de Llavorens
i d'ara
considera una injustícia,
un 5,8
sobre 600 o 700.000 euros,
sap qual és, no?
Quant és?
42.000 euros.
És igual,
ja li faig el càlcul.
Sap que la meitat
de la població
de Sant Just
està amb habitatges
per sota
dels 60.000 euros?
Ho sap?
I no li fa vergonya
com a regidora d'economia?
Si no li fa vergonya,
malament.
Ja he acabat
i ho sento molt,
però és que això
l'hi havia de dir.
L'oficina del cadastre
ens ha passat dades actualitzades,
els valors de referència,
tots els barris de Sant Just,
tots estan per sota
dels valors
que tocarien.
Exacte, sí, sí, sí.
Alguns,
més
i altres menys,
i amb això et dono la raó,
el vostre no és
el que està més allunyat,
és el barri,
la zona de Sagrat Cor,
és el que està més
a prop
dels valors de referència,
probablement.
Però tots,
si féssim una revisió cadastral,
a tothom
li pujaria l'IBI.
Perdona.
amb alguns molt.
Perdona,
hi ha sistemes
i ho sabeu perfectament.
De graduar.
El graduar
i el coeficient.
El coeficient esteu
al 0,60
no sé què
i es pot anar al 0,40.
Però el valor cadastral
pujaria de tots.
Sí, d'acord,
perquè és el que és.
Per tant,
tots acabaríeu pagant
més impostos.
Perdona,
perquè és el que és, no?
Sí,
clar, clar.
Gràcies.
Vinga, seguim.
Elena.
Farem aquesta i ja està,
o sigui que hem de començar
el ple,
que si no
la secretària
em renyarà,
tu.
Però si véns cada ple,
Joan, tu.
No, no, ja, ja,
però jo estigui sense menjar,
eh, cada vegada.
No ho sé.
Ho vull preguntar, eh,
què passa amb el menjar.
I aquí no hi ha contesta ningú
i en una instància
i sense instància
i sense...
Joan, un segon.
Elena?
Ja t'atendrem després del ple.
Elena?
Bé, avui,
es vota la proposta
d'aprovació definitiva
del pavelló de Majuí.
com a representant de l'associació
de veïns i d'altres plataformes
de veïns i veïnes del nostre poble
que no recolzem la seva construcció.
Demanem que totes les raons exposades
en les nostres eslegacions
i totes les raons exposades
per les persones en particular
són lícites,
no són motiu ni de desprestigi
de ningú neig per part de ningú.
i per altra banda
demanem
si es pot fer un estudi acurat
de la mobilitat
per quan s'implantin
aquests equipaments
juntament amb
l'escola-institut
i també
un projecte de gestió
de l'equipament
perquè
no sigui només
d'ús dels clubs esportius
sinó que també
sigui d'ús
dels veïns i veïnes
de Sant Jus.
Només és això, gràcies.
No hi ha hagut cap ningú neig,
moltes de les al·legacions
que s'han fet
per part de la vostra associació
i d'altres particulars
després en el punt
veureu que han estat acceptades,
per tant
no estic d'acord
que hi hagi hagut ningú neig.
A nivell de mobilitat
aquest pavelló comporta
com us he dit
en altres ocasions
són 30 usuaris
hora
estem dient un pavelló
i la gent té al cap
la bona aigua
i estem parlant
d'una pista polisportiva
un PAC-2
que vol dir molt poc
a l'institut
tampoc el voleu.
No, he dit que
estem demanant
un estudi de mobilitat
val
però
ho farem
un estudi de mobilitat
de fet ja
s'ha d'encarregar
del barri
però
la pista polisportiva
precisament és interessant
que vagi allà
perquè pugui
complementar
els serveis
de l'institut d'escola
i a mi
Helena
em sorprèn una mica
que
des de l'associació
de veïns
que sempre havíeu reclamat
equipaments públics
quan arriben
els equipaments públics
us hi ho poseu
jo
la veritat
és que no
no ho entenc
home
clar que és veritat
Responc per al·legació
en la història
de l'associació
de veïns
hem demanat
la llar d'infants
se'ns va respondre
que al barri
de Masluí
no hi anirien famílies
amb nens petits
demostrat
està que sí
i també
quan va ser això?
quan va ser?
això abans
que estiguessis tu
com a alcalde
i després
parcs
o sigui
el que hem demanat
és el centre cívic
el tenim
però està infrautilitzat
perquè les plantes superiors
no es poden fer servir
i
no es poden fer servir
si hi hagués
molta demanda
es farien servir
no hi ha
bueno
en diverses ocasions
hem demanat
fer servir les plantes de dalt
i en aquelles ocasions
potser ara sí que es pot
però en aquell moment
si hi ha un projecte potent
per utilitzar
tot l'equipament
no hi ha cap problema
en què s'utilitzi
tot l'equipament
d'acord
ho prenc
em prenc nota
i
parc
i renovació del parc
i etcètera
que això sí que s'ha anat fent
i que
bueno
ara hem de presentar
una instància
perquè
hi ha diferents coses
que s'han d'arreglar
però no hem demanat
equipaments esportius
o sigui
si estem a favor
que es facin equipaments
creiem que
l'equipament escolar
és indispensable
pel poble
i som coneixedors
que no hi ha més
espais de reserva
en la població
per fer-lo
sabem que altres escoles
han volgut ampliar
com el Canigua
ha volgut ampliar
i no és possible
i no hi ha altres espais de reserva
on fer aquesta escola institut
tampoc
ens va molt bé
però tampoc crec que sigui
la millor ubicació
això personalment
i el pavelló
tampoc és la millor ubicació
perquè s'està
la resposta és
que s'estarà
evitant
que molts
nens i nenes
de Sant Just
se'n vagin a fer esport
fora de Sant Just
però
hi ha molts nens i nenes
de fora de Sant Just
que venen a fer esport
a Sant Just
llavors
clar
uns pels altres
jo ja no sé
quina raó
és més de pes
no estem en contra
dels equipaments
al barri de Maix Lluï
per la població
que hi ha
al Maix Lluï
la gran majoria
per les dades
que tenim
a nivell d'escolarització
i per la progressió
d'edat demogràfica
que hi ha al barri
del Maix Lluï
l'Institut d'Escola
jo crec que el podran omplir
nens i nenes
del Maix Lluï
per tant
no crec que generi
molta mobilitat
i després també
el que estem veient
és que les entitats
esportives
cada cop
tenen més presència
de nens i nenes
del Maix Lluï
en qüestió de 10 anys
jo calculo
que al voltant
30-40%
dels nens i nenes
que juguen
a entitats
esportives
seran del Maix Lluï
per tant
jo crec que això
és un factor
que resta
a mobilitat
la gent podrà
anar a peu
al seu equipament
esportiu
de referència
o al seu
institut d'escola
però a més a més
en quant al tema de mobilitat
de nens i nenes
que vagin a l'escola
institut de Maix Lluï
dependrà
de la matriculació
i no tindrem més punts
que els nens
de la resta de població
per tant
hi haurà moviment
igualment
i en quant al tema
dels clubs
doncs depèn
del que faci cadascú
o sigui
que tampoc
és raonament
Helena
jo
també et deman
una mica
d'amplitud
de mires
igual que
els nens i nenes
del Maix Lluï
generen mobilitat
en altres barris
quan van a practicar esport
o van a l'escola
doncs també heu d'entendre
que els nens i nenes
als altres barris
generaran una certa mobilitat
quan vinguin
a utilitzar els equipaments
del Maix Lluï
però vull dir
hem de ser també
una solidaritat
ara sí que començaríem
el ple
perquè si no
ja us dic
volia fer-ho al final
vols que ho

no
cap problema
mira
ara te la respon
la primera pregunta
és
si és cert
que en l'equip de govern
hi ha regidors
que hagin sol·licitat
la bonificació de l'IBI
per instal·lació
de sistemes
d'aprofitament del sol
i poseixen
un habitatge unifamiliar
dins el barri antic
del municipi
no em consta
cap
eh?
no
de l'equip de govern
no eh?
no sé si del consistori
però de l'equip de govern
no
i després
es considera correcte
que no controlant-se
les subvencions
i ajudes donades
per altres organismes
a la instal·lació
d'aprofitament
de les energies renovables
l'Ajuntament
doni la mateixa bonificació
a tots els veïns
que han instal·lat
plaques fotovoltaiques
encara sabent
que uns han rebut
ja ajudes
d'altres administracions
i altres no
el que estableixen
les ordinances municipals
són bonificacions
no subvencions
les subvencions
qui ha de vigilar
que no superin
el 100%
són les administracions
atorgants
no perquè paguen menys
la bonificació
és que paguen menys impostos
una cosa és la bonificació
l'altra és la subvenció
perquè nosaltres
el que fem
és bonificar
no s'importa
que hi hagi
una subvenció
a les plaques
que se les fa
que el interi
això no l'importa
a l'internet
no ho té
no
no
posem una normal

en tot cas
qui ho ha de controlar
és l'administració
que atorga
les subvencions
i ha de vetllar
perquè no hi hagi
una subvenció
de més del 100%
és que no ho entenc
no
no
no
ho recollim
a ple

Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Consideració, no?
Doncs aniríem a votacions, vots en contra, abstencions,
s'aprova per unanimitat.
Anem primer a l'àrea d'economia, aprovació inicial
de la modificació de l'ordenança de preus públics, número 1.
Ai, home no, no podem.
T'ho hagis explicat, no?
No m'he preparat.
Però aquí la norma...
Podem passar al següent punt?
Sí, doncs passem els...
Ah, doncs anem al del Paballó, que faltan dos vots.
Anem al del Paballó, vinga, ràpid.
No, que m'enrotllo molt.
No, no, anirem ràpid.
No anirem res, anirem directament.
Sí, sí, anirem avançant.
Ja no ve de... atípic.
Defensarà aquest punt la regidora d'Hisenda, Quima Jiménez.
Hola, bona tarda, perdoneu, eh?
Però m'havien interpel·lat per mig del passadís i he arribat tard, perdoneu, eh?
Doncs bé, el que portem aquí és la modificació de l'ordenança número 17 dels preus,
sobretot ens afecta a l'escola Bressol.
I el que pretenem és fer dos canvis.
Us explico el més fàcil, que és que hi havia una...
faltava en un dels articles una lletra que era la A, posava L quota i ara posa la quota.
Aquesta és la més senzilla perquè és tècnica i és de cal·ligrafia.
Però el que és important és les modificacions en quant als increments dels coeficients reductors.
S'aplica aquest increment, sobretot si tu tens un fill o una filla que estiguin al mateix centre,
tindran un 40%.
Si ets família monoparental o monomarental també hi haurà un 40%.
Si tens un fill o filla amb una discapacitat també tens un 10%.
I si tens família nombrosa hi haurà un 40% i tot això amb un màxim d'un 50%.
Abans aquests coeficients eren diferents i el que hem intentat és donar encara més
una bonificació en les tarifes de l'escola Bressol.
I això és el que portem al ple.
Gràcies, Quima.
Hi ha intervencions?
No? Doncs anirem a votacions.
Vots en contra?
Abstencions?
S'aprova per unanimitat.
Anem al següent punt, que també defensarà la regidora d'Hisenda, Quima Jiménez,
delegar, modificar, clarificar i rebocar funcions en la Diputació de Barcelona
i alhora especificar l'abast d'anteriors i acords de delegació.
Bé, aquest és molt senzill, però com sabeu aquest any 2024,
ara, el mes de juny, hi ha la nova taxa de residus
i no estava inclosa en les delegacions que tenim a la Diputació de Barcelona.
llavors el que s'ha fet i el que s'ha cregut tècnicament era que teníem totes les delegacions
de les diferents taxes i de les diferents quotes i de més en diferents documents.
Llavors, tècnicament es va decidir que ja que havíem d'incloure aquesta nova taxa,
doncs que era millor recopilar-ho tot en un únic document i d'aquesta manera tens totes les delegacions
que tenim a la Diputació de Barcelona,
doncs amb un únic document i molt més senzill a l'hora de treballar
i com que hi ha tot el tema de transparència,
també és molt més fàcil a l'hora de buscar-ho i de trobar-ho.
I això és el que es porta en el ple.
Gràcies, Quima. Hi ha alguna intervenció?
No? Doncs anirem a votacions.
Vots en contra? Abstencions?
Vox, CUP amunt, Partit Popular, Esquerra Republicana, Junts per Catalunya
i Endavant Sant Just, vots a favor de Partit Socialista i Sant Just en Comú.
Queda aprovat aquest punt.
Anem a l'àrea d'Alcaldia i Serveis Generals.
En primer lloc, aprovació, si s'escau, definitiva,
del projecte reforç del pavelló poliesportiu,
aparcament i arrenjament i desviació del camí de la salut a la zona del Mas Lluí.
Defensarà aquest punt la regidora d'equipaments, Gina Pol.
Doncs bona tarda.
El dia 29 de febrer, en aquest mateix plenari,
vam aprovar el projecte de forma inicial.
En aquest cas, estaven parlant d'un projecte que recollia
tant el pavelló poliesportiu com un aparcament complementari
com l'arranjament i desviació del camí de la salut
que passa just per darrere d'aquesta futura zona d'equipaments.
Vam fer l'aprovació inicial per 6,8 milions d'euros.
Què ha passat des d'aquell moment fins a la situació actual?
Doncs que tot l'equip tècnic ha fet un seguit de millores en el projecte inicial
i també diferents col·lectius han presentat al·legacions,
entre els quals hi ha l'associació de veïns de Mas Lluí,
també el grup municipal d'Esquerra Republicana
i dues persones més a títol individual.
Què ha passat en aquest transcurt el temps?
Doncs que un projecte inicial,
que potser podia tenir millores substancials a recollir,
ara ja l'ha de ser recollides
i, per tant, s'han acceptat diferents esmenes i aportacions
amb la voluntat que amb criteris d'eficiència i sostenibilitat,
tant econòmica com ambiental,
puguem fer el millor projecte possible
en aquest emplaçament del municipi.
A dia d'avui, el pavelló compleix tota la normativa que li ha afectat,
tant l'urbanística, l'esportiva, la tècnica,
i ara m'agradaria detallar-vos,
abans d'explicar la situació de les diferents al·legacions,
quines són totes aquelles normatives que estan recollides
perquè algunes d'elles també es qüestionaven en algunes de les al·legacions.
A dia d'avui, l'equipament compleix tota la normativa urbanística,
per tant, vol dir que el pla parcial del sector del Maslluí
ja fixava aquestes condicions d'edificació dels equipaments
i, per tant, no calia cap pla especial,
com, per exemple, demanava l'oció de veïns de Maslluí.
Per tant, l'instrument jurídic actual, urbanístic actual,
aquest pla parcial del sector del Maslluí,
ja recollia aquestes condicions d'edificació.
D'altra banda, compleix aquest equipament
tota la normativa ambiental vinculada.
Es va fer consulta al Govern de la Generalitat,
l'òrgan competent per regular tots els criteris ambientals,
els té assolits, el Consorci del Parc de Collsorola
i disposem de l'informe favorable amb observacions
que s'han recollit dins del projecte que avui presentem.
D'altra banda, pel que fa a un dels temors
de la ciutadania veïnal de l'entorn del pavelló
era en relació a la normativa, tant acústica com lumínica.
Aquí, l'equip tècnic ha volgut anar més enllà
de la pròpia normativa acústica que li afectaria en aquest equipament.
Aquí estem parlant d'una zona que oficialment seria
de sensibilitat acústica moderada B1,
però se li aplica a l'equipament la normativa més elevada,
que és la del grup o d'activitats.
Per tant, té més protecció acústica
de la que la pròpia ordenança municipal fixa
per tal de garantir que no hi ha emissió de so cap a l'exterior,
ja sigui per l'afectació per la part darrere de la fauna de Collsorola
com per la part de davant pel veïnat que hi viu.
D'altra banda, pel que fa a l'element lumínic exterior
d'aquest equipament, també s'han tingut en compte
totes les observacions que feia el parc de Collsorola
i aquí, per exemple, tota l'obra que es faci
durant el procés de creació d'aquest espai
hauran de ser treballs diurns per no afectar
la biodiversitat nocturna del propi parc.
D'altra banda, tota la façana o aquesta pell
que tindrà l'equipament és una façana envidriada
que impedirà un efecte mirall, un efecte reflex,
que un dels temors que teníem era, com ens passa aquí,
que ocells no veiessin el vidre
i acabessin tenint xocs cap a aquest element
i això, amb l'actual pell que s'hi ha projectat,
no ha de succeir.
D'altra banda, aquest pavelló també compleix
amb tota la prevenció corresponent
de prevenció d'incendis forestals
i a l'hoquei dels bombers del govern català
i també, com no pot ser d'una altra manera
i aquí és on l'equipament té el seu pes sectorial,
compleix amb tots aquells paràmetres
que fixa el Consell Català de l'Esport
també oficial en l'àmbit de regulació
d'equipaments d'aquest tipus.
Per tant, el Consell Català de l'Esport
fixa quants metres quadrats ha d'haver,
cadascun dels espais que s'hi defineixen
quina definició ha de tenir
i la idea és que garanteixin tant la seguretat,
la funcionalitat com el confort i la higiene
d'aquest equipament.
A dia d'avui, per tant, introduir aquestes millores,
aquest respecte per les condicions que s'estableixen
des dels diferents àmbits
ha fet que l'equipament, amb una sortida inicial
de 6,8 milions d'euros,
a dia d'avui sigui de 7,5 milions d'euros.
Algunes partides que us voldria destacar
perquè veiéssiu la sensibilitat amb la qual
volem construir l'equipament.
Hi ha hagut tot un increment vinculat
amb el control de qualitat d'execució de l'obra,
amb una millor gestió dels residus
i també un increment tant dels preceptes
de seguretat i salut durant l'obra.
Per tant, aquesta partida d'una millor execució
i control de qualitat ja s'eleva a 273.500 euros.
D'altra banda, el fet d'unir aquests tres espais,
tant el pàrquing com el complex esportiu,
com el desviament del camí i els seus fonaments,
i implica un moviment de terres
i un cost pels fonaments de 600.000 euros.
La part més important de la inversió
és la part d'estructura,
aquesta pell que us dic que ha de ser protectora,
per tant, l'entrada de llum
i la no emissió de soroll,
aquesta part d'estructura, façana, coberta,
és 1,4 milions d'euros.
Hi ha altres elements importants
que considerem en matèria mediambiental,
com és que disposi de plaques fotovoltaiques,
que són uns 100.000 euros,
tot el tema de climatització
per garantir el confort tant a l'estiu com a l'hivern
i alhora no emetre cap soroll a l'exterior,
són més de 500.000 euros,
i d'altra banda, aquest és un equipament
que comença des del punt zero,
des del moviment de terres,
fins a la posada al dia de l'equipament,
amb tot l'equipament esportiu que impliqui,
aquest equipament tècnic i esportiu
ja són gairebé 170.000 euros.
Per tant, tenim un equipament
que el que ha volgut és garantir
el compliment de la normativa
i a la vegada voler ser un equipament
que tingui màxima eficiència energètica
en plaques d'autoconsum
i punts de càrrega elèctrica,
reduir al mínim possible el consum d'aigua,
hi ha un dipòsit d'aigües
que recuirà l'aigua pluvial
per tal de destinar-la al rec de l'entorn,
bombes eficients de calor
amb el tema de la climatització,
hi ha una exigència molt gran,
i aquí també s'ha treballat amb el ambient,
amb l'autogestió dels residus
perquè sigui el més eficient possible,
i d'altra banda, com no podia ser d'altra manera
que és tenir cura d'aquest entorn tan pròxim
que té en Collserola,
ja s'ha acordat amb Collserola
l'ús de murs de pedra calcària,
també tot un pla d'arbrat
on es replantaran carrufers i oliveres,
es demana un tancament perimetral simple
per tal que quedi mimetitzat amb l'entorn
que també se li compleix aquest paràmetre en el parc
i tot el que dèiem de la gestió de residus
durant l'obra,
que haurà d'abocar-se o via abocador
o via reciclatge
en funció del tipus de residu que generi.
Per tant, si ara me'n vaig amb les al·legacions
perquè el que tingueu informació
d'aquelles que s'han estimat o desestimat,
aniria en primer lloc a les que sí que s'han estimat,
per tant, sí que estan dins la descripció
que us acabo de formular,
i per exemple, des d'Esquerra Republicana
es demanava una especificitat més concreta
tant de termini d'execució de l'obra
com del plàning de treball,
això ja està inclòs en aquest projecte definitiu.
D'altra banda, també es demanava
per part d'un dels veïns del barri
a títol individual
que aquest equipament no fos tancat en el barri.
Com d'explicava abans l'alcalde,
considerem que les entitats esportives del poble
són obertes i, per tant,
l'accés a les entitats fa que també sigui permeable
a tota la canalla i ciutadania que viu en el barri.
D'altra banda, hi ha una petició o alegació
a nivell individual d'en Jaume Camperaciós
que demanava aquests majors punts de càrrega
de vehicles elèctriques, motos, bicicletes,
i això també està inclòs en el projecte.
I si parlem d'al·legacions formulades en aquest cas
per l'entitat veïnal del Maslluí,
Maslluí demanava que es complissin
tots els paràmetres de les condicions
de l'informe tècnic i tots els paràmetres
que fixava l'informe del parc de Collserola
i això ja està recollit.
També es demanava
que hi hagués molt més concreció
en el disseny, descripció i justificació
dels temes de condicionament lumínic
i seguretat en cas d'incendi
i sistemes de ventilació.
Tot això també està recollit en el projecte.
També s'ha concretat molt més
tot el d'àmbit de l'espai exterior,
adequació del terreny,
com va estipulat la constitució
de l'aparcament, il·luminació
i tot el pla de jardineria,
que també està inclòs
i per això s'estima aquesta al·legació.
I les altres dues al·legacions
que feia l'entitat i que s'accepten
és que també tots els condicionants lumínics
donat que està a zona contínua en Collserola
també estan introduïts
i també es demanava que es complís
l'informe del Parc de Collserola
i així s'estima.
Hi ha una altra estimació parcial
que també tira endavant,
que està proposada per Esquerra Republicana.
En aquest cas és una estimació parcial
perquè les aigües plovials
sí que aniran a un dipòsit d'acumulació
i després aniran a la xarxa general,
tot i que Esquerra demanava
que es canalitzessin directament a la Riera
i això no es pot executar a nivell tècnic.
Pel que fa a estimacions
o al·legacions que es desestimen,
aquí n'hi ha que ja no entraven dins aquest projecte,
com reconsiderar l'espai on anava ubicat,
que és una petició que feia un veí a títol individual
i d'altres que formulava Esquerra
eren que hi hagués el despatx d'entitats
dins del propi poliesportiu.
Aquesta al·legació no s'avaluava en positiu.
D'altra banda també es demanava
tot el tema de subministraments
d'aigua freda, aigua calenta
a part de reutilitzar les aigües grises,
que són alguns equipaments
que s'estan planificant en alguns espais
i s'està començant a contemplar,
però aquesta opció no la contemplem
per un tema de costos
en el projecte que estem treballant.
I en principi aquests serien el...
Després, perdoneu,
pel que fa a al·legacions no incloses
i que estaven sol·licitades
per part de la Generalitat Veïnal,
ells consideraven que no existia
un estudi ambiental
i un estudi d'impacte ambiental
i, com us he explicat abans,
ha estat tot recollit a través del Consorci
al Parc de Collserola.
Sí que hi ha un estudi acústic
i, de fet, són més restrictius
de la normativa establerta
pel propi Ajuntament.
I, d'altra banda, posaven en dubte
si estàvem complint o no
la normativa urbanística
i si que l'estem complint
d'acord amb l'instrument de planificació
que hi existia.
Si després hi ha algun dubte,
doncs seguim parlant-ne.
Paraules que segur que hi ha?
Anna Vilanova, CUP Amunt.
Bé, bona tarda a tothom,
que fins ara no us havíem pogut saludar.
Des de la CUP ja hem manifestat diverses vegades
que no estem d'acord
en la construcció d'aquest pavelló
per diversos motius,
parésment d'uns quants.
El primer és que es van recollir
més de mil signatures
i aquest recull de mil signatures
posa en evidència el rebuig del veïnat,
però des de l'equip de govern
no se'ls ha escoltat amb la calma que calia
perquè hi havia pressa en la construcció del pavelló
i per contra també se'ls ha tillat
una mica d'egoistes i poc solidaris
i en el fons ja ha fet esment
la representant de l'associació
que tampoc no respon a les necessitats
actuals del barri.
Per altra, construir el barri
i el polisportiu a Masllui
ha estat una decisió de planificació,
com ja he dit, a Correcoita,
no degut a la pressió dels clubs
per la necessitat d'espais.
Malgrat que es pugui haver solucionat a priori
amb els problemes acústics i lumínics
que podia comportar,
aquest projecte sorgiran inconvenients,
com és evident, de mobilitat.
En un barri ja castigat per aquest motiu.
Per altra, també posem de manifest sobre la taula
com ens relacionem amb el parc de Collserola,
afegint pressió a les zones de transició
amb la construcció d'aquest nou pavelló
amb tots els inconvenients que comporta
MediInventals, augmentant l'augment
de les emissions del CO2.
Encara que has dit que no cal
un estudi d'impacte ambiental,
potser sí que hagués estat bé.
De fet, encara esteu a temps de poder-lo fer,
però que estaria bé que es pogués fer
per veure o posem en evidència
si realment hi ha problemàtica.
I l'última, també ja hem preguntat diverses vegades
si cal gastar-se aquests 7 milions,
més de 7 milions d'euros
per ampliar els espais de pràctica esportiva
quan hi ha equips en els quals
no hi juga pràcticament ningú de Sant Just.
Ho hem demanat,
quin tant per cent de nois i noies
practiquen esport a Sant Just
que no són de Sant Just.
I aleshores deien nens que han de marxar fora,
ja ho deia la representant,
han de marxar fora a practicar esport,
però quanta gent que no és de Sant Just
ve a practicar esport a Sant Just.
Potser no hauria calgut fer aquesta gran inversió
si haguessin tingut aquest estudi.
Desirea Trilés, Esquerra Republicana.
Hola, bon vespre a tothom.
Bé, Esquerra Republicana ens dol
que ens interpelleu per fer propostes
per millorar un projecte
i que finalment la gran majoria
no s'està en consideració.
Les al·legacions i les propostes de millora
que nosaltres fem
no les fem per posar pals a les rodes
ni perquè ens avorrim,
sinó perquè entenem
que millorem realment el projecte.
Per aquest motiu,
el Cor d'Esquerra Republicana
ens demana votar en contra,
però no ho farem.
Creiem que les al·legacions que hem fet,
principalment tres,
que han estat desestimades,
com és el despatx,
o l'espai despatx
amagat de matge
per les entitats esportives,
creiem que és molt important
i no entenem com un projecte
que és gran, molt important,
no es fa bé des d'un inici.
No acabem d'entendre
com és possible
el fet de plantejar
un projecte d'aquestes característiques
i no es pugui destinar
a un petit espai
per les entitats.
Creiem que el més llògic i coherent
és que les entitats
poguessin tenir allà
un despatx per reunir-se
i emmagatzemar
i no pas que hagin d'anar
a la bona aigua
o fer servir
el centre cívic Soledat Sants.
Pel que fa al dipòsit
de la recollida d'aigües pluvials,
ens vau dir que
bé, que ja estava ben dimensionat,
nosaltres demanàvem
que fos més gran
tenint en compte
la mirada llarga
del futur institut escola
que es construirà al costat
i pel que fa
a la reutilització
de les aigües grises,
nosaltres hem de fer
que entenem que
bé, ens vau dir que no
perquè no és preceptiva
d'acord la normativa
però nosaltres ens preguntem
per què no podem anar nosaltres
com a administració local
més enllà de la norma
i d'un exemple.
Entenem que
el que estem demanant
no és una bogeria,
ja s'ha augmentat
el pressupost
des de l'inicial
fins ara,
nosaltres entenem
que hem de donar
exemple
d'aquesta reutilització
d'aigües
i encara que no ho digui
la norma
i encara que no sigui obligatori,
creiem que és important
que això estigués.
No t'esgotarem abstenció.
Gràcies,
Deciré.
Ramon Bas,
Ramon,
Figaro,
Bona tarda a tothom,
aprofito també per saludar.
Nosaltres avui no entrarem
a debatre el projecte
perquè creiem que ja ho hem manifestat
prou vegades
sobre el nostre posicionament
al respecte.
Com ja sabeu,
creiem que la ubicació
no és la millor,
creiem que no ha hagut
voluntat d'escoltar prou
i les nostres al·legacions polítiques
ja les vam fer
quan tocàvem
en el ple anterior.
Ja ens les veu desestimar,
així que res.
Avui presenteu
l'aprovació definitiva
amb les al·legacions
que la regidora
ha estat explicant
i heu considerat.
Nosaltres,
seguint amb la línia,
doncs hi votarem en contra,
com ja vam explicar,
no votem en contra del pavelló,
sinó de com
s'ha fet aquest projecte.
Dit això,
si deixeu que faci
un parell de pregs
i reflexions.
Primer,
ja ho ha dit molt bé
abans l'associació
de veïns de Maslluí,
és sobre l'estudi
de mobilitat,
això sí que és
una de les poques peticions
que en el ple
que es va parlar
va semblar que sí
que es tiraria endavant.
Demanaríem,
sisplau,
que hi hagi un compromís
de debò
en fer aquest estudi
i ens diguéssiu
si ens podeu avançar
una mica,
quina intenció té
i sobretot que es faci
abans de començar.
Després,
també la regidora
ha dit
que acceptàveu
dintre de la llistat
de les al·legacions
que heu acceptat
l'al·legació
del veí d'obrir
l'equipament
als veïns del barri
dient que s'aprofitaran
de les entitats.
Creiem
que l'expressió
o la voluntat
d'aquesta...
No conec el veí
però sí que crec
que no era
la seva intenció
precisament
el que volia
no és que fos una...
Que no fos exclusiu
de les entitats
sinó que parlessin
el que hem comentat
ja a vegades
no se l'aculí valer
no que pogués
ja haver ús lliure
dels veïns
no via entitat.
Creiem que és així
però si heu considerat
això doncs
allà ho deixo.
I després vau comentar
una de les raons
de la ubicació
i això ho he anat dient
bastant
durant el llarg del temps
i és que
una de les raons
per les quals
s'ubica el pavelló allà
o que creiem
que és una bona cosa
és perquè hi hagi sinergies
amb el futur institut d'escola
i bé
i llavors
que això
que se podien aprofitar
en hores d'escola
doncs que bueno
i després inclús
es va comentar
que amb el departament
corresponent
de la Generalitat
doncs hi havien hagut
converses una mica
perquè fos per allà
inclús condicionants
llavors ens agradaria
si realment
això
hi ha una base sòlida
i un estudi fet
o hi ha un compromís
del departament
dient
si no
millor
o sigui
ens aprofitarem
d'aquest pavelló aquí
o és senzillament
doncs una voluntat
o una idea
que vau tenir vosaltres
com a equip de govern
o sigui
que ens digueu
doncs mira sí
o no
no ho sé
vull dir
no
no ho jutjo
sinó senzillament
saber si això és real
o és una voluntat vostra
i llavors
prometeu-me
que lliguem una miqueta
que sí que una de les nostres propostes
van ser precisament
que allà on ha d'anar
el futur
a aquest embrió
d'institut d'escola
doncs hagués pogut ser
una opció
per poder estudiar
si podíem fer allà
el pavelló

això
en aquell moment
ja ens vau dir que no
però sí que vull aprofitar
el moment per dir
demà passat ja és juny
juny-juliol
agost és inhàbil
no sé si en dos mesos
ja deixo la pregunta
ens donarà temps
del setembre
estar llestos
per ficar allà
el futur
institut d'escola
o aquest embrió
perquè nosaltres ho hem anat repetint
ho diem a cada ple
que no sé si hi ha temps
però jo veig
passo per allà cada dia
i veig que el sostre
d'oralita segueix estamposat
allò no està enderrocat
i que no es tira endavant
llavors aprofitava una mica
per també fer la pregunta
gràcies
gràcies Ramon
Laia Flotats
endavant Sant Just
moltes gràcies
i bona tarda a tothom

des del nostre grup municipal
d'endavant Sant Just
ja varen manifestar
en el ple de febrer
que estàvem en contra
d'aquest projecte
bàsicament
que estàvem en contra
de la seva ubicació
no del projecte del pavelló
i ara que ve
l'aprovació definitiva
doncs bé
hem revisat
les al·legacions
que s'han presentat
i la resolució
que s'ha donat
a aquestes al·legacions
i no ens convenç
no ens han convençut
i per tant
doncs
seguim creient
que aquest pavelló
tot i les modificacions
que s'han introduït
en el projecte
segueix sense respondre
no és la millor ubicació
ni es dona resposta
ni solució
als problemes que hi ha
i als problemes que generarà
especialment en temes de mobilitat
aleshores
a les al·legacions
s'han presentat
diferents coses
i s'ha contestat
a les al·legacions
i em referiré
a l'apartat
a les parts
de les al·legacions
que s'ha contestat
desestimant-les
una de les al·legacions
era
doncs que
una de les respostes
que s'ha donat
de les al·legacions
desestimant
les al·legacions
és que
aquest pavelló
ha de donar un servei
a la població
i que
actualment
tenim 300 alumnes
bé, infants
que practiquen esport
en entitats
que entre un i tres cops per setmana
s'han de desplaçar
fora de Sant Just
per poder fer esport
i que per tant
per aquesta raó
és necessari
construir un pavelló nou
nosaltres estem d'acord
però volem puntualitzar
que d'aquests 300 infants
que un i tres cops per setmana
s'han de desplaçar
fora de Sant Just
per fer esport
doncs
per les dades
que ens van facilitar
en el seu moment
des del Departament
d'Esports
de l'Ajuntament
hi ha entitats
que el 50%
dels alumnes
que tenen
no són de Sant Just
i algunes d'aquestes entitats
són les que estan prevists
que vagin en el pavelló
per tant
no solucionarem
el problema
de la mobilitat
o del desplaçament
seguiran avent
i molts nens i nenes
que practiquen esport
que vindran
a Sant Just
o sigui
ara no van a Sant Just
però vindran a Sant Just
per tant
això
no s'arregla
després s'ha comentat
que
una de les
les raons per les quals
s'ubiquen aquí
és per les sinergies
que es creen
amb l'Institut Escola
i s'ha insistit molt
en que des del Departament
d'Ensenyament
que l'Ajuntament
diu que el Departament
d'Ensenyament
farà servir l'Institut Escola
i farà servir el pavelló
per l'Institut Escola
nosaltres demanem
si hi ha un informe
que ho digui
hi ha un compromís
per escrit
el Departament ha dit
que si no es construeix
allà el pavelló
no faran l'Institut Escola
ah val
per tant
no és obligatori
que estigui aquí
ubicat
no és obligatori
que estigui aquí ubicat
perquè hi hagi un Institut Escola
en Eslluí
que quedi clar
no és obligatori
si per com ho heu explicat
sempre
ha semblat
que era obligatori
després també
a nivell de medi ambient
hi ha hagut
moltes al·legacions
per tant
jo crec que això vol dir
que hi ha una especial sensibilitat
en què l'ubicació
no és ideal
no és la idònia
perquè hi ha hagut moltes al·legacions
referides al medi ambient
i a la protecció
del parc natural de Collserola
i precisament per això
el pressupost
augmenta considerablement
per poder garantir
aquesta protecció
per tant això
dona també
rellevància
i posa de manifest
que potser
no és la millor ubicació
després el tema
del pla de mobilitat
la mobilitat
no hi ha pla de mobilitat
creiem que hi hauria d'haver
un pla de mobilitat
perquè col·lisiona
o sigui coincideix
amb el temps
amb l'Institut Escola
que sí que generarà
molta mobilitat
i això s'ha reconegut
des de l'equip de govern
per tant afegir
el pavelló
és afegir més mobilitat
en una zona
que ja tenim
problemes de mobilitat
comenteu en les al·legacions
que hi ha un màxim
de 30 esportistes
simultàniament
bueno
entre les entrades
i sortides
dels canvis
d'entrenament
hi haurà més
de 30 esportistes
també comenteu
que els nens
van a altres equipaments
per fer activitats
que això genera
una mobilitat
i una molèstia

us ha de manifest
per exemple
una reivindicació
dels veïns de Maslluí
que és que es pugui
circular en doble sentit
pel carrer
del Cant dels Ocells
per poder anar
precisament a l'Institut
o a la bona aigua
actualment
i que s'ha dit que no
perquè això generaria
mobilitat extra
i un embús extra
a la Rambla de Sant Just
per tant
no
jo el que dic
és que hi ha un problema
de mobilitat
a tot el poble
perquè no es pensen bé
els creixements urbanístics
ni per exemple
en aquest cas
la ubicació del Pabanyol
aleshores bé
problemes
i molèsties
n'hi ha a tot arreu
i a vegades
es prenen decisions
per evitar molèsties
a determinades zones
per tant
fer servir l'argument
de les molèsties
no és
no és correcte
o sigui
tots tenen molèsties
i tots tenim molèsties
i tots no tenim molèsties
vull dir
això no
no val
després
seguim sense sapiguem
quin transport públic
es connectarà al pavelló
i a l'Institut Escola
i només recordar
que
el pavelló
estarà a dalt
a dalt
fa pujada
o sigui per poder anar al pavelló
fa pujada
i psicològicament
sabem que quan fa pujada
la gent tendeix a anar
amb cotxe
o amb vehicle
no caminant
no va caminant
perquè fa pujada
i això
ens passa amb el barri centre
i el mercat
i ens passarà amb el pavelló
la gent agafarà el cotxe
perquè fa pujada
després
les places d'aparcament
es diu que són
100 places d'aparcament
que són suficients
pel pavelló
no
l'aparcament es fa
perquè actualment
falta aparcament
amb eslluï
actualment
sense el pavelló
i sense l'Institut Escola
falta aparcament
per tant
dir que les 100 places
seran pel pavelló
i que per això
doncs ja està suficient
no
no és correcte
després
l'import
parlem de l'import
a l'octubre del 2023
es va dir
que aquest pavelló
costaria 4 milions d'euros
el febrer
se'ns va dir
6,8 milions d'euros
i ara
l'aprovació definitiva
són 7,5 milions d'euros
és un 10% més
que respecta el febrer
i la regidora
d'equipaments
Gina Pol
ens ha dit
que pel control
de qualitat
de l'obra
que es diu
i es demana
en els informes
del Parc Natural
de Collserola
que quan es faci l'obra
no es faci malbé
l'entorn i tal
gastarem 273.000 euros més
amb els moviments
de terres
perquè allà
s'ha d'ençutar
una mica
per l'impacte
i tal amb Collserola
600.000 euros
fer una estructura
que no emeti soroll
perquè no molesti els veïns
i no molesti els animals
i la fauna que hi ha
a Collserola
1 milió 400.000 euros
i climatitzar bé
el pavelló
perquè no surtin soroll
són 500.000 euros
tot per la ubicació
si s'ubiqués a un altre lloc
moltes d'aquestes despeses
no farien falta
per tant
estem gastant
7 milions i mig
per la ubicació
específicament
per la ubicació
és un pavelló car
després
voldria parlar del consens
fer una reflexió
és un pavelló
que es fa
sense el consens
delmenys
els partits polítics
que estem aquí representats
l'únic partit polític
que vota a favor
o sigui
els únics partits polítics
que voten a favor
és el partit socialista
i els comuns
però jo m'atreviria a dir
i en sap greus
que si els comuns
estiguessin a l'oposició
també votarien en contra
d'aquest projecte
segur
per tant
fer una reflexió
respecte a aquest tema
és un pavelló
i és un equipament
que durarà molts anys
que és per tota la població
de Sant Just
dona servei a tothom
afecta a tota la població
i per tant
ostres
un projecte com aquest
que és important
fer-lo sense el consens
de la resta
dels partits polítics
no sé
jo crec que no és correcte
després
dic que lamento
a nosaltres no ens agrada
i lamentem
aquesta espècie
de xantatge
que es fa
amb els veïns i veïnes
de Maslluí
quan ells diuen
mil firmes recollides
diuen que no volen
el pavelló allà
ubicat allà
específicament
i llavors
se'ls tira encara
que és que no volen
cap equipament
o no volen
que la resta
de Sant Just
vagi allà
a fer res
no
no
o sigui
no és correcte
això
no es pot jugar
a aquest enfrontament
entre veïns i veïnes
de Sant Just
això no és correcte
i després
amb respecte
al tema
de la normativa
hi ha una al·legació
que diu
que es va aprovar
una llei
que va sortir
publicada
el 20 de febrer
per la qual
es modifica
el pla general
metropolità
i per fer un equipament esportiu
s'ha de fer un pla especial
i aleshores
es respon a la al·legació
dient que ja hi ha un pla parcial
i que per tant
ja hi ha
una ordenació
respecte a això
però és que la llei diu
que s'ha de fer un pla especial
o sigui
ja dona per fet
que hi ha ordenacions
simplement diu
que s'ha de fer un pla especial
per determinar
exactament l'ús
i les conseqüències
que tindrà
aquell tipus d'equipament
en la zona
i el servei
que pot arribar a donar
per tant
creiem que fa falta
un pla especial
o sigui
no s'està complint
amb el que
la llei
recentment aprovada
és cert
s'ha aprovat molt recentment
però ja estava en vigor
quan es va passar això pel ple
no s'està fent el pla especial
i s'hauria de fer el pla especial
bàsicament
perquè amb això
ens donaria
i ens tindríem l'eina
per poder mirar
tots els temes de mobilitat
bàsicament
perquè col·lisiona
o sigui
coincideix amb el temps
amb un altre equipament
que és important
i per tant
ja amb això
seria obligatori
fer aquest pla de mobilitat

i ja està
nosaltres des del nostre grup municipal
no direm res més
simplement manifestar
el nostre vot en contra
volem el pavelló
torno a dir
volem el pavelló
estem d'acord amb l'aparcament
perquè fa falta
però no creiem que aquesta
sigui la millor ubicació
gràcies
tancaria l'oponent
Gina Pol
doncs
dieu que no
però cap de vosaltres
no ofert cap alternativa
d'ubicació
que es pugui fer realment
al pavelló
per tant
continueu sense donar resposta
a més de mil usuaris
que tenen els diferents clubs esportius
i que a dia d'avui
a la bona aigua
no hi caben
per tant
adopteu una posició contrària
quan la voluntat d'aquest govern
és cobrir una necessitat esportiva
que ara mateix
no té resposta
ara mateix
el que estem discutint aquí
no és l'ubicació
aquesta pantalla
ja la vam passar
i estem parlant
de com construïm
el millor equipament possible
i per tant
d'acord amb la normativa
aquest informe
té l'aprovació de secretaria
d'intervenció
i de l'equip jurídic
d'urbanisme
per tant
laia
si aquest informe
diu que estem complint
la normativa urbanística
estem complint
la normativa urbanística
i si no
ho pot recórrer on sigui
però ara mateix
aquest projecte definitiu
té tots els ok
tècnics
i mediambientals
i urbanístics
que corresponen
i està superben
explicat
a les diferents
al·legacions
per tant
vosaltres
us manteniu en el no
però no feu cap proposta
alguns de vosaltres
dieu
no si encara el faria més gran
encara invertiria més diners
encara faria una inversió més gran
però cap de vosaltres
no ens doneu una solució
d'on implementar
aquesta necessitat
i sembla mentida
que parleu tots vosaltres
quan tots vosaltres
o aneu a treballar
fora de Sant Jús
o feu activitats esportives
fora de Sant Jús
o aneu a activitats
culturals
fora de Sant Jús
és a dir
hi ha mobilitat ciutadana
entre municipis
els nostres alumnes
van a fer anglès
a l'escola official d'idiomes
que pot haver a Sant Feliu
és a dir
no són pobles hermètics
hi ha mastissatge
en els clubs esportius
tenim gent de Sant Jús
jugant a múltiples clubs esportius
de la comarca i de Barcelona
què voleu?
que tanqui tothom portes
no anirem mai ningú enlloc
vull dir
no
els equips
ja tenen una regulació
de subvencions
per equiparar
el màxim possible
que el jugador i jugadora
sigui de Sant Jús
però el 100% de Sant Jús
a tot arreu
és impossible
què vol dir?
que la resta de ciutadania
no pot venir aquí a fer res
nosaltres no podem anar enlloc
és a dir
proposeu uns models
molt hermètics
sense cap mena de barreja
i la gràcia de l'esport
és la unió
de tots aquests jugadors
que venen de diferents llocs
en diferents interessos
diferents estaments econòmics
i que van allà fer esport
pràctica esportiva
crear grup
crear cohesió social
no només cohesió social
Sant Jús tenca
clar que hem d'equiparar
que no sigui el 80%
i que estigui
però per alguna cosa
tenim una eina
que són les subvencions
fora de les subvencions
els clubs són autònoms
són ciutadans
i ciutadanes de Sant Jús
que formen les seves juntes
parleu amb ells
o amb elles
vull dir que
estan intentant modular
el millor esport possible
amb els jugadors
i jugadores que tenen
i jo crec que els hi ha de donar
un vot de confiança
parleu com si no fossin
actors actius
d'aquestes necessitats
hi havia mil signatures
del barri
que no volien
bueno hi havia veïns
que van signar
que no volien
potser com estava dissenyat
si no havíem tingut en compte
depèn quin element
no tothom era
no vull això
perquè hi ha gent
que ens va demanar
ho vull
i ho vull un gimnàs
i ho vull una piscina
i vull una zona
de jocs infantils
vull dir
les peticions de la ciutadania
són múltiples
però governant
doncs hem de donar resposta
i aquí a l'equip de govern
considera que la millor resposta possible
a dia d'avui
és aquesta
i ho hem fet
el millor possible
a nivell tècnic
i amb tots els paràmetres que hi ha
pel que fa
algunes de les consideracions
específiques
que heu fet
pel que fa
a la CUP
ja t'he dit
que un estudi ambiental
com a tal
no s'ha de fer
el màxim prescriptor
d'aquesta seguretat ambiental
és el propi
parc de Collserola
i ha dit
que ok
endavant
que ho esteu fent bé
quin altre paràmetre
vols mediambiental
que el parc natural
de Collserola
que és el veí
immediat
de la zona
d'altra banda
Esquerra Republicana
diu que l'idol
que no s'acceptin
t'hem acceptat
gran part
de les al·legacions
i t'agraïm
que com a grup
siguis un grup proactiu
perquè la resta critiquen
però no actuen
i tu has actuat
i proposat millores
dins del propi equipament
i això és superlloable
perquè has fet feina real
de regidora
i de grup municipal
d'altres
parlen però
van vai
ja ho faré
d'aquí un mes
ja em tornaré a mirar els temes
i vosaltres no
ho heu treballat
i hem intentat
acollir el màxim
de propostes que feu
però a dia d'avui
introduir una sala d'entitats
en l'estructura
que hi havia
no era viable
per tant
que proposem
l'equipament
que tenen més al costat
i que té
una gran disponibilitat horària
que pugui encabir
aquestes reunions d'entitats
i pensem que justament
no
farem sinergies
amb entitats reunides
amb un equipament
tindrem
el pavelló
amb la seva activitat esportiva
i en totes les reunions
que han fet
tant l'alcalde
com el regió d'educació
amb el departament d'educació
que recordem
que a dia d'avui
és un govern provisional
perquè encara no hi ha format govern
ho sento
però no hi ha cap paper
a dia d'avui
que no sigui paper mullat
fins que aneixi el nou govern
però
tots els equips tècnics
amb els quals s'han reunit
de planificació educativa
han dit que
xapó
que aquests dos equipaments
parlin
i que el seu alumnat
pugui utilitzar
el poliesportiu
que ha signat amb sang
no està
i encara no hi ha govern
no tenim
qui serà el president
del govern de Catalunya
bueno
doncs quan tinguem el nou executiu
i tinguem el nou equip d'educació
el primer que farà
l'equip polític
és anar a veure'ls
i dir
escolteu
tenim tot això en marxa
què passa
què fem
com articulem
però si vam moure
la ubicació
entre el pàrquing
i el pavelló
era justament
perquè tant
el futur centre educatiu
com el futur centre esportiu
parlin entre ells
i aquest alumnat
que puguin compartir
s'enriqueixi
d'un equipament
que a nivell tècnic
serà molt bo
és que
anem a fer un equipament
d'excel·lència
comparat amb altres equipaments
que no han tingut
tots aquests considerants
ambientals
acústics
lumínics
vull dir que
crec que a nivell tècnic
la proposta
ha millorat molt
respecte al projecte inicial
d'altra banda
no cal
un estudi de mobilitat
i ho hem dit
aquest equipament
no requereix
d'un projecte de mobilitat
però també us vam dir
en el ple que vam parlar
que aquest govern
ha encarregat
un estudi de mobilitat
del barri
per tenir totes les dades
que convingui
i aquest estudi
ja està demanat
i quan estigui
en execució
i tinguem els resultats
doncs evidentment
el compartirem
tant amb vosaltres
com amb classe política
com amb l'entitat veïnal
que viu en aquell barri
per tant
aquest estudi
que no és preceptiu
no és obligatori
i no tenim per què
fer-lo
us ho hem dit
moltes vegades
que el farem
i que el tindreu
i que tindrem
les dades
que reculli
i actuarem en conseqüència
de fet
ja hem demanat
una reunió
amb l'entitat veïnal
per treballar
a dia d'avui
diferents propostes
de mobilitat
per regular
tant l'aparcament regulat
com com ens desplacem
i utilitzem
l'espai públic
en aquest barri
pel que fa
al transport públic
tenim el transport públic
que té el barri
laia
és a dir
ja existeix l'X30
esperem que totes les dificultats
que tenim ara
de canvi d'operador
s'acabin resolent
i si hem d'apropar
amb parada cap amunt
perquè la gent no camini
aquest increment
d'aquest escreix d'alçada
doncs farem
una millor gestió
de les parades
del barri
i amb això
no hi ha cap problema
amb treballar-ho
amb els òrgans competents
també
aquí es veu
que últimament
és molt fàcil
utilitzar per xantatge
sigui des del públic
o des de la part política
nosaltres no fem xantatge
a ningú
nosaltres exposem uns arguments
i alguns
doncs tenen més acollida
i altres menys
però nosaltres
ni amenacem
ni fent xantatges
ni manipulem a ningú
la gent és lliure
de recollir signatures
nosaltres d'escoltar
i intentar millorar
però no
vamos
penso que
la democràcia
és tenir majories
per articular les accions
i amb això estem
molt bé
veig que
aquesta intervenció
no ha deixat indiferent
a ningú
Anna Vilanova

jo pel que fa referència
quan diem
la pràctica esportiva
a Sant Just
de la quantitat
de nens i nenes
i nois i noies
que practiquen a Sant Just
has parlat de mil persones
de mil nois i noies
que practiquen
esport a Sant Just
segons les dades
podria ser
que
gairebé la meitat
no siguin de Sant Just
nosaltres no estem
en contra de les sinergies
és evident que hi hem de ser
com amb tota
amb tota la vida
no
però cal que l'Ajuntament
de Sant Just
o cal que el poble
de Sant Just
respongui a les mancances
d'oferta esportiva
d'altres pobles
perquè si venen
500 nens
a fer pràctica esportiva
a Sant Just
és perquè no tenen
no tenen resposta
als pobles del voltant
per tal
cal que Sant Just
inverteixi
aquests 7 milions d'euros
per suplir
les mancances
d'altres pobles
de Sant Just
del voltant
enric
bona tarda
nosaltres com a formació
no volíem intervindre
en aquest debat
però
és que a vegades
da la sensació
que els grups
de l'oposició
estem aquí
som uns completos inútils
i venim aquí
només a cobrar la dieta
i tampoc és així
quiero decir
no

però
el sarcasme
i el to
i com tu
omplees el que vols
doncs jo també
i
dóna aquesta sensació
i no és just
i a mi m'agradaria
i més enllà del pavelló
el Partit Popular
mai s'ha posicionat
en contra
de la construcció
del pavelló
sí que hem dit
que no era el moment econòmic
enteníem
que no era el moment econòmic
més adient
però fins i tot
us he donat
recolzament
amb escrits
i amb altres coses
llavors
me fa mal
me fa mal
el toc en ple
que feu servir
perquè
no és just
nosaltres tenim
la llibertat absoluta
de
de
de
de posar-hi
en un projecte
esmenes
o no posar-les
i no
por esto
nos hace
ni mejores
ni peores
i m'ha fet
una miqueta de mal
aquestes paraules
perquè jo entenc
entenc que tots els que estem aquí
volem el millor
el millor
pels veïns de Sant Just
i tenim
absolutament
la llibertat
de defendre-ho
com nosaltres
que hi hem oportú
gràcies
Just Fosalba
Sant Just en Comú
Jo tampoc
anava
a intervenir
però la Laia
ha fet una
una esmena
al grup
municipal
que formo part
i dic
doncs
intento respondre
has preguntat
que creus que jo
el que jo faria
no?
o el que faria
el que farien els comuns
si estiguéssim
en la posició
mira
jo no faré política ficció
perquè crec que no
no
no m'haig de dedicar a això
però el que sí que dic
és el que faig
i el que faig
és governar
i governar
és complex
perquè
governar
vol dir decidir
moltes vegades
mai tenim
tothom
a favor
governar
vol dir
intentar millorar
la qualitat de vida
de les persones
que estan al municipi
compensant desigualtats
fent
donant oportunitats
a tothom
perquè tinguin
les oportunitats
i potenciant allò
que creus que en el municipi
fa falta
i l'esport
és un dels valors
que creiem que fa falta
i ho vaig dir
en la meva intervenció
jo entenc perfectament
el que diu l'Helena
entenc perfectament
els neguits
dels veïns
pel que fa als sorolls
pel que fa a les molèsties
pel que fa
la mobilitat
perquè són realitats
que ja estan passant al barri
el tema de la mobilitat
és una cosa innegable
però
però el que ja
jo vull repetir-ho
el que tinc molt clar
és que un equipament
i un equipament esportiu
no genera
pot generar molestes de soroll
evidentment
però el que genera
sobretot
és cohesió social
és que els nostres nens i nenes
puguin estar
en un equipament
jugant
coneixent-se
uns als altres
fent barri
fent municipi
i jo crec que
això són els valors
d'aquest govern
el que vol el govern
és que la gent
senti Sant Just
visqui Sant Just
i se'l cregui
i això es fa
tenir un espai públic cuidat
això es fa
tenir uns equipaments
a la mida del municipi
amb decisions complicades
evidentment
perquè posar un pavelló
davant d'una zona d'equipaments
que recordo
que és una zona d'equipaments
que a vegades sembla
que anem a posar-ho
coiçoló
és una zona d'equipaments
des que el planejament
es va desenvolupar
en aquella zona
doncs evidentment
generi dubtes
reticències
i possibles molèsties
o vegin aquestes molèsties
però que també vegin
les oportunitats
i és veritat
no sé què faria
si estigués a l'oposició
perquè
sempre és complicat
i mai saps posar-te
a la pell a l'altre
però tinc molt que
el que estic fent
i el que estic fent
és governar
per un Sant Just millor
vaja
Gràcies just
Ramon Figueroa

jo respondré directament
per això
faig
per al·lusions
diguéssim
has comentat
nosaltres
les al·legacions
i que has comentat
que
donant aquesta percepció
una mica com ha dit ell
que nosaltres no fem res
nosaltres vam fer les al·legacions
i vam debatre
quan tocava
que era el ple municipal
i també en reunions
prèvies amb vosaltres
i ens vau desestimar
les nostres peticions
i al·legacions polítiques
i per tant
no hem fet al·legacions
evidentment
perquè ja ens les vau tombar
dos vegades
per tant
presentar una tercera vegada
l'al·legació
doncs que ja
em queda sobrecarregar la feina
i que ja vam
ja això ja ho vam debatre
que aquesta és la raó
que no fa falta
que ho excusi
però ho dic
perquè no és
perquè no presentem
l'al·legació
després
també us he comentat
que no hem proposat res
que sigui viable
nosaltres hem presentat
us hem dit
opcions alternatives
el que passa
és que no us agrada
o dieu
bueno és que de fet
dieu directament
que no són possibles
no ho sabem
tampoc
hem pogut debatre
tampoc
ens hem segut
escolta
no teniu obligació
tampoc de debatre
però
nosaltres el que reclamàvem
o el que us proposàvem
doncs no us ha agradat
i ja està
vull dir
no és que no us haguem proposat
és que no us ha agradat
després en l'estudi
sabem que no hi ha
no hi ha una obligatorietat
de fer un estudi de mobilitat
pel pavelló
però sí que
us heu compromès
que el fareu
sobretot
doncs
senzillament
el que diem
és que sí
que el feu sisplau
però que a més a més
tenint en compte també
amb l'institut d'escola
que ha d'anar
vull dir que no només
sigui del pavelló
perquè ja amb l'institut d'escola
ja suma molt més
i després una petició
que m'agradaria fer
també a la regidora
és que no generalitzis
sisplau
ja sé que és complicat
però quan parlis
de l'oposició en plural
som molts grups
amb diferents opinions
i per exemple
doncs em fiques al mateix sac
dient que
l'oposició considera
que no poden
venir nens
d'altres municipis
o que no és el model
que ens agrada
per les entitats
això no ho diem tots
això ho diem
certs grups
super respectable
però sisplau
et demanaria
que fiquis
eh
bueno
jo ja
no entraré aquí
però que sí
però que sisplau
que quan diguis
que no generalitzis
i fiquis en boca
la resta de grups
tot el que creus
o diem
o diguis
senzillament
és una petició
que et faci
fins aquí la resposta
gràcies

que suben tres, no lo podéis garantizar.
Entonces, ¿qué pasará cuando eso pase?
No lo vas a comentar, vamos a poder decir
si estamos de acuerdo o no estamos de acuerdo,
cómo está pasando en esta oportunidad.
También estoy muy de acuerdo con lo que ha dicho
mi compañero Enrique, tenemos que cuidar las maneras.
Y más aún, si además hablamos de democracia,
pues debemos ser más simpáticos
y no juzgar y encasillar como lo estás haciendo.
Para eso existe el diálogo.
Respeto, diálogo.
Laia Flotat.
Gràcies.
En resposta a la regidora Gina Pol,
has comentat que en aquest ple
i en aquest punt toca discutir o estem discutint
el pavelló en si, no l'ubicació,
que és una pantalla passada.
Bé, doncs dir-te que quan es va fer aquesta pantalla,
no sé, no la recordo,
no recordo el capítol,
la pantalla en la que vam debatre en aquest ple,
on ubica un nou pavelló.
no ho recordo.
Això no s'ha debatut aquí.
Això no s'ha debatut aquí.
Per tant, no digueu això.
Després, respecte a altres ubicacions proposades,
nosaltres hem proposat altres ubicacions,
fa tres mesos vam proposar altres ubicacions,
portem temps proposant altres ubicacions
i se'ns diu, és que no hi quep,
sí, sí que hi quep,
es fan les modificacions de planejament necessàries,
igual que s'han fet per fer altres canvis importants a Sant Just,
es poden fer modificacions de planejament
perquè càpiga el pavelló
o es puguin traslladar metres quadrats d'equipament
a altres zones de Sant Just
perquè hi pugui cabre aquest pavelló.
Per tant, això tampoc no val.
Després, respecte al tema de practicants de fora de Sant Just,
que la resposta que ha donat la regidora
ha sigut com si ha donat a entendre
com si nosaltres fóssim una espècie de sectaris o alguna cosa així,
no, a veure,
jo he fet esment a una resposta
desestimant les al·legacions presentades per un veí,
on s'ha dit el següent.
El veí diu,
bueno, valorar un canvi d'ubicació
que suponga buscar sinergies
en la futura gestió
amb infraestructures ja presentes.
I la resposta de desestimació es diu,
les instal·lacions de l'actual pavelló de la Bonaigua
són insuficients per donar resposta
a les necessitats dels clubs esportius del poble.
Això suposa que més de 300 infants de Sant Just
han de desplaçar-se fora del municipi
entre un i tres cops per setmana
per poder practicar el seu esport en clubs de Sant Just,
amb les dificultats que aquest fet genera entre les famílies,
sobretot pels infants,
i la problemàtica adicional
que genera en termes de l'increment de la mobilitat.
molt bé, esteu desestimant una al·legació,
alegant o dient que hi ha 300 infants de Sant Just,
300 infants de Sant Just,
que han de sortir del poble,
o sigui, anar a altres pobles,
per poder fer aquest esport,
el que sigui que toqui dels clubs que es desplacen.
Aquí afegir i dir que no tots els clubs esportius
es desplacen fora del poble.
N'hi ha dos o tres només els que han de sortir.
La majoria es queden al pavelló de la Bona Aigua
o al camp d'esports, al camp de futbol,
o a la piscina.
Per tant, vosaltres esteu dient
que hi ha 300 infants de Sant Just
que han de marxar de Sant Just per poder fer esport.
Quan les entitats que han de marxar de Sant Just per fer esport,
moltes d'aquestes entitats,
la majoria o la meitat,
o un 30 entre un 30 i un 50% d'infants
no són de Sant Just.
Per tant, l'argumentació que esteu fent servir aquí
per desestimar aquesta alegació no val.
Estem criticant això.
Que hi hagi més o menys infants
de fora o de dintre de Sant Just
practicant esport a Sant Just,
nosaltres no ho criticarem.
En aquest punt i en aquest moment no ho criticarem.
El que sí que criticarem
és la mancança,
la falta d'un pla estratègic
i d'un model esportiu de Sant Just.
O sigui, aquí a Sant Just,
amb 40 anys que porteu governant,
no heu fet un model
de com han de ser les entitats esportives de Sant Just.
No l'heu fet, ni heu fet una estratègia.
Precisament, un model i una estratègia
que ens ajudarien a saber
i a calibrar bé i a dimensionar bé
els equipaments esportius que tenim.
Perquè hi ha pobles com el de Sant Joan d'Espiu
o el d'Esplugues
que, com que hi ha problema
de capacitat de les instal·lacions,
perquè és un problema
que no només passa a Sant Just,
passa a Esplugues, passa a Sant Joan d'Espiu,
passa a Cornellà, passa a l'Hospitalet,
passa a Barcelona, passa a tot arreu.
Hi ha molta gent vivint aquí a l'àrea metropolitana,
molta gent que vol fer esport
i els equipaments públics són limitats.
I, per tant, hi ha gent movent-se per tot arreu.
Hi ha gent que es desplaça cada dia
per fer esport
i va al poble del costat o de més enllà.
Ja ho sabem, això.
No ho critiquem pas,
però hi ha d'haver un model
i, com m'estava dient al principi,
Sant Joan d'Espiu o Esplugues
limiten el creixement
de les entitats esportives dels seus pobles
perquè no poden donar a l'abast
amb els equipaments esportius que tenen.
I com que saben
que no en podran construir més
i que no donen a l'abast,
els diuen a ells
si voleu créixer, podeu créixer,
però aquí, amb les pistes públiques,
no podreu seguir encabint-vos
perquè hi ha altres entitats
que també volen cabre-hi.
Aquest model esportiu,
això és una opció.
Jo no dic que hagi de ser aquesta la de Sant Just,
però hi ha d'haver una opció
i el problema és que ara mateix
no hi ha cap opció,
no hi ha cap model,
no se sap, no hi ha res.
Respecte al tema de la mobilitat
amb transport públic,
bé, no sé,
podríem començar a parlar ja
del bus del barri de Maslluí.
Parlem-ne, no?
Bus del barri de Maslluí,
perquè potser no haurem de parlar d'això
quan es posi en marxa a l'Institut d'Escola.
Probablement, eh?
Bé, de fet, potser ara inclús,
ara ja faria falta.
I després, en resposta
al regidor Just Fosalba,
has comentat que governar
vol dir millorar les condicions de vida
i donant a entendre
que tu estàs fent
una acció responsable
i no sé si has volgut
donar a entendre
que quan estem a l'oposició
no estem fent acció responsable,
però sí dir-te
que estar a l'oposició
també és fer,
o sigui,
fer una oposició
i una fiscalització
de l'acció de govern
responsable
per millorar
la vida
dels Sant Justens i Sant Justenques.
Nosaltres,
la nostra acció
que fem des d'aquí,
des de l'oposició,
també va encaminar
de millorar
la vida
dels Sant Justens i Sant Justenques.
També.
I en aquest sentit,
fer esment
i posar sobre la taula
que has comentat
que és bo
fer equipaments
perquè la gent
se senti cohesionada,
la gent se senti
que pertany
a Sant Just
i més un barri nou
com és el de Mas Lluïc
que la majoria de la gent
ha vingut de fora
de Sant Just,
és un creixement
no de moviment intern
de població de Sant Just
sinó de gent
que ha vingut de fora
viure cap aquí,
el poble ha crescut
i per tant
és important
que es puguin sentir
integrats al poble.
Totalment d'acord,
totalment d'acord.
Potser un bus de barri
els ajudaria més,
l'escola els ajudaria,
però quan tens mil firmes
del barri
dient que potser
el pavelló allà
no és la millor idea
i empenyar-te
en fer-lo allà,
cohesionar, cohesionar
i fer-los sentir integrats
segur que no passa.
Això segur que no passa.
Però és bé,
nosaltres lamentem
la falta de diàleg
i la falta de buscar
el consens
a l'hora de construir
aquest equipament
i sobretot
no ve a comptar
amb la gent
que està vivint
en aquell barri,
no ve a comptar
amb ella,
simplement ho lamentem.
Gràcies.
La ponent
tanqueria,
Gina Pol.
Estem fent un equipament
per Sant Just d'Esvern,
per tant,
haurien d'haver demanat
una consulta
a tota la ciutadania
de Sant Just d'Esvern
i no només
en un barri
que té
des de fa 40 anys
definida una pastilla
d'equipaments
però no per equipaments
individual d'ús del barri,
són per equipaments
que donin cobertura
al conjunt de la població.
Igual que el barri sud
té un ambulatori
que tots malalts
aneu allà
i potser els veïns
del barri sud
dirien
mare meva
com han de venir
aquests veïns aquí
aportant-nos malalties.
O sigui,
el casal de joves,
els joves amb festes
estan al barri sud,
és a dir,
els barris,
és que fluctua
la població entre barris
i en equipaments
com quan es recullen
signatures,
més de 1.000 o 2.000
en funció del poble
perquè no val un tanatori
i la població
ha de tenir un tanatori.
És a dir,
l'opinió pública
en contra dels equipaments
davant de casa,
home,
sí que l'hem d'escoltar
però ho sento,
hem de governar
i per tant
jo puc intentar
minimitzar l'impacte,
puc intentar fer
el millor pla de mobilitat,
puc buscar
millores de transport públic,
puc minimitzar
tot el que convingui
però allà
també hem de poder
encabir un equipament
de Sant Just d'Esvern
i quan ens dieu
que heu fet alternatives,
ens heu proposat
alternatives d'espais
que no perquè
políticament no vulguem
és que tècnicament
allà no s'hi poden
desenvolupar
aquesta funcionalitat
que volem buscar aquí.
Per tant,
clar que podeu fer propostes,
jo també puc fer propostes
però si no hi cap,
no hi cap
i si allà urbanísticament
no pot ser,
doncs no pot ser.
El que et volia dir,
Laia,
és que el que estem aprovant aquí
és l'aprovació definitiva
del projecte
que es divideix en tres parts,
un aparcament,
un pavelló
i un arranjament del camí.
Per tant,
ara el que estem posant
a votació
no és on va l'equipament
sinó com és l'equipament.
Estem en el com,
no en l'on.
L'on ja ha passat
aquest moment de debat.
Ara estem parlant
de com el fem
el màxim de bé
en l'espai
que estem ubicant.
Jo no volia ofendre ningú,
us sento si us heu sentit
ofesos
als que us heu sentit
que us interpel·lava a vosaltres.
No estava interpel·lant
en el conjunt.
Hi ha gent que treballeu
de diferents nivells
però jo no volia ofendre ningú.
Cadascú dedica
el temps que pot
amb el marge que té
laboral
i de conciliació laboral.
Vull dir que cadascú ho fa,
però sí que és veritat
que volia reconèixer
que hi ha un grup
que és unipersonal
com el de la Esquerra Republicana
que s'havia treballat
el document.
Jo anava més
a posar en valor
el que havia fet un grup
que no el que no havien fet
la resta de grups.
Per tant,
no volia ni ofendre ni res.
Vosaltres ens podeu ofendre
dient-nos que som sectaris
o que no som democràtics
però en canvi
si us diem alguna cosa
us ho fareu.
Jo en tot cas
demano disculpes
si algú s'ho ofès.
No era la meva voluntat
tot i que puc ser una mica visceral
però no era la meva voluntat
i sempre he intentat
que arribem a un consens
però és veritat
que en aquest tema
de l'ubicació
no hem pogut arribar a un consens.
Ens sap greu.
No teníem
dos opcions per analitzar.
N'hi havia una
i viablement era aquesta.
D'altra banda,
Laia,
perquè et doni
tota la informació exacta
perquè m'ho han facilitat
quan parlaves
del tema
del PJM
que sí que obligava
que haguéssim fet
un pla especial
hi ha una transitoria
una disposició transitoria
en aquest pla
en el que
tot aquell planejament derivat
aprovat anteriorment
es regeix
per la normativa anterior.
Per tant,
està ben fet
a nivell urbanístic
que ens regim
pel pla parcial
del sector del Mas Lluït
i per tant,
és correcta
la consideració
que fem
en el document.
Molt bé,
doncs,
jo m'agradaria
fer un parell
o tres anotacions.
La primera
és que
estem parlant
d'una pista
poliesportiva
que donarà servei
a un institut d'escola.
És que a vegades
amb la força
que veig
que argumenteu
contra
aquesta instal·lació
tinc la sensació
que anem a posar
instal·lacions
que tenen
un impacte
molt greu
contra la població
al voltant.
Una incineradora
o
una central nuclear
o no sé,
infraestructures
d'aquest tipus
quan anem
a posar
una pista
poliesportiva
que serà
complementària
a un institut d'escola.
jo com a veí
diria que
estaria molt content
de poder tenir
equipaments esportius
i equipaments educatius
a vora de casa meva
i crec que és
el que tradicionalment
els moviments veïnals
han lluitat
per aconseguir.
Equipaments educatius,
equipaments esportius,
parcs
i infraestructures
de mobilitat
o autobusos.
A mi em sorprèn molt
aquesta oposició
tan frontal
a una pista
poliesportiva
que a més a més
anirà acompanyada
d'un aparcament
de 100 places
i que servirà
també per complementar
l'oferta
d'un institut d'escola.
Em sorprèn molt.
Després,
no, sí,
esteu en contra
del pavelló
al Mas Lluit.
Sí,
és que precisament
per això
crec que és molt bo
per un barri
poder disposar
d'equipaments
que a més a més
no són nocius
per a ningú.
Són equipaments
que normalment
la ciutadania
ha lluitat
per tenir
a la vora
de casa seva.
I la paradoxa
és que en aquest cas
esteu lluitant
en contra
de tenir
equipaments
esportius
i educatius
al costat
d'uns veïns
o veïnes.
No, no,
és que és així.
Són,
home,
sí,
esteu dient
que no voleu
aquest pavelló
al barri
del Mas Lluit.
Esteu dient això.
us estic dient
els que heu fet
els que us esteu
posant
aquesta pista
poliesportiva
en aquest indret
concret.
Jo ho respecto.
no la volem
amb un cul de sac.
No la volem
amb un cul de sac
on ja hi ha
problemes
de mobilitat.
Un cul de sac
no hi ha cap...
Al costat
un parc natural.
No.
Un parc natural
que hi ha
altres equipaments
davant dels quals
ningú ha dit res,
que hi ha
un centre cívic,
hi ha un club
de pàdel,
ara hi haurà
un...
També t'ho poses
a l'institut d'escola,
per tant.
Si és un cul de sac
per una pista esportiva
on hi jugaran
30 infants
o adolescents
alhora,
serà un cul de sac
també
per un institut d'escola
on teniran
500-600 alumnes.
És que la veritat
els...
Eh?
No, no crec, no.
Però en tot cas,
en tot cas,
Helena,
els que siguin,
és un institut d'escola
i donarà servei
a tota la població.
Com hi ha un problema
segurament
en moments puntuals
al matí,
el passeig
a la muntanya
per l'institut...
No.
Helena,
els equipaments,
no hi ha cap equipament,
cap,
a menys que no el col·loquem,
bueno,
és que no sé on col·loqueríem,
que no generi
uns certs problemes
de mobilitat.
És impossible
crear un equipament
on hi van
700 persones
al dia
i que no hi hagi
un cert problema
de mobilitat.
Sí que evidentment
hi haurà
un cert problema
de mobilitat,
clar que sí,
però és un problema
petit.
La ubicació
que proposes,
Laia,
que és
a sota
la deixalleria,
el problema
de mobilitat
no es resol.
No es resol,
no,
perquè el trànsit
que entra
i surt,
entrarà i surt,
sortirà igual
a l'espai
de la deixaria
on per cert
en poc i cap
que a dalt
el Mas Lluit
és el mateix problema.
El Mas Lluit
el problema que hi ha
és sobretot
un problema
d'aparcament
actualment
i precisament
aquest equipament
amb aquesta infraestructura
de 100 places
d'aparcament
el que solucionarà
és aquest problema
d'aparcament
que hi ha
en aquest barri.
Jo veig
que tots els equipaments
a Sant Just
estan creixent,
tots.
Avui,
ara,
en el següent punt
aprovarem
l'ampliació
del CAP,
els inicis
de la tramitació
per ampliar el CAP.
Estan creixent
els equipaments educatius,
ha crescut
l'escola Bressol,
hem doblat
l'escola Bressol,
petició,
per cert,
de tot el plenari,
l'Institut d'Escola,
perquè no hem de pensar
que els equipaments
esportius
també tenen necessitat
de créixer,
quan a més a més
cada cop
hi ha més gent
que afortunadament
practica l'esport.
Hi ha més població
i més gent
que practica la població.
Per tant,
no és una necessitat
inventada
o induïda
per les entitats,
és que és una realitat social.
Si creixen
tots els equipaments
de Sant Just,
com no creixeran
també els equipaments educatius?
Evidentment que creixeran
els equipaments educatius.
després també hem parlat
dels costos.
Els costos
han incrementat,
però anem a analitzar
en quins punts
han incrementat
respecte al projecte original.
El projecte original
no contemplava
la instal·lació
de fotovoltaiques.
El projecte original
no contemplava
els requeriments acústics
que té aquest
i precisament
per evitar els problemes
que tenim
de so a la bona aigua,
ara farem un equipament
amb unes garanties acústiques
perquè no traspassi el so.
Hi ha una part
d'aquests costos
que són l'aparcament
i el desviament
d'un carrer,
d'un camí.
I després
la climatització.
Avui en dia
ja a ningú
se li acudeix
fer una pista poliesportiva
sense climatització.
És que avui
actualment,
a partir del mes d'abril-maig,
a la pista superior
de la bona aigua,
per exemple,
ja fa una calor
asfixiant.
Hem d'anar
cap a equipaments
on ja hi hagi
la climatització.
Per tant,
molts d'aquests
costos afegits,
alguns tenen a veure
amb l'encariment
que hi ha hagut
dels materials
en aquests darrers anys
i altres són
perquè es fa
un equipament
no pel lloc
sinó pels estàndards
de qualitat
que avui en dia
s'exigeixen
que són costosos.
Però farem
una pista poliesportiva
que jo crec
que ja no generarà
els problemes
que ens genera
per exemple
la bona aigua.
I finalment,
ho deia una mica injust,
jo recordo, Anna,
que quan es va construir
el Brogi
també hi havia
pancartes de veïns.
També hi havia
molta oposició
veïnal
dels veïns
de Sant Joan d'Espí.
I en aquells moments
l'Ajuntament
de Sant Joan d'Espí
es va mantenir
ferm
que calia
un hospital comarcal
i es va construir
aquest hospital comarcal.
Un hospital.
Què pot haver-hi
més noble
o més
d'interès públic
que un hospital?
Doncs també
per un hospital
hi havia gent
que no el volia
davant de casa seva.
I governar,
com deien just,
és això.
Governar vol dir
prendre decisions.
I malauradament,
malauradament,
en aquest país
en els darrers anys
no s'han pres decisions
i ho estem pagant.
Ho estem pagant
anant molt endarrerits
amb l'ús
de les energies renovables.
Per què?
Perquè cada cop
que es volen instal·lar
energies renovables
hi ha oposició veïnal
i el govern
no és valent
i frena.
Cada cop
que calen
infraestructures
que ens adonin
solucions
a temes complicats
com la sequera,
oposició veïnal
i es frenen
les inversions.
perquè s'ha frenat
sinó la potabilitzadora
del Prat.
Cada cop
que aquest país
requereix
d'inversions
que solucionin
problemes socials
tenim
moviments veïnals
i això
en certa manera
és bo
perquè vol dir
que la societat
és crítica
i és dinàmica
i és activa
però governar
no et pots deixar
sempre arrossegar
per les protestes
veïnals
perquè sempre hi seran
i el que no poden
fer aquestes protestes
és bloquejar-ho tot.
Jo podria
i vull acabar
amb això
podria empatitzar
amb aquests veïns
que protesten
més
beligerantment
si els anéssim
a posar
per exemple
la deixalleria
i per això
la deixalleria
l'hem posat
a baix del polígon
que creiem
que no molesta ningú
però
i acabo
una pista
poliesportiva
que dóna servei
a un institut d'escola
és
un equipament
tan
tan traumàtic
com per
recollir signatures
com per
que hi hagi
que és l'oposició
tan ferma
com perquè
tots els grups
voteu en contra
excepte Esquerra Republicana
i el Partit Popular
que no sé què farà
ostres
jo crec que això
mereix una
una certa reflexió
jo crec que mereix
una certa reflexió
Sí, sí, sí
He generat debat
Anna
Parles de reflexió
evidentment
també hi hauria
d'haver-hi
una reflexió
de com
com deia la Laia
aquesta mirada
ampla
al futur
de les necessitats
que té el poble
i aquest pavelló
s'està fent
per una necessitat
imperiosa
ara
perquè es necessiten
segons de vosaltres
que nosaltres
posem en dubte
però l'altre dia
vaig fer una reunió
en la qual
ens demanava
que repensem
els usos
de la zona industrial
doncs
escolta
perquè no
podríem haver pensat
abans
abans d'ubicar-ho aquí
i a veure com fem
aquests usos
i fem algun canvi
de planejament
i es posa
el pavelló
doncs
a la zona industrial
és que clar
anem a tanques
i barranques
i ens assabentem
de les coses
o fem les coses
quan ja estan
a pilota passada
Perquè és bo
Anna
que la gent
pugui anar a peu
els equipaments
segurament no tota
però hi haurà gent
que podrà anar a peu
a un equipament
que està al maig lluï
si l'equipament
és a la zona industrial
ningú anirà a peu
ni a l'equipament
ni a la pista poliesportiva
ni a l'institut d'escola
Perdó
no ho sé
la zona industrial
està tocant
al barri
a la plana urbana
per tant
a Ventós
per exemple
podria haver-hi
perfectament
podria anar-hi
aquest poliesportiu
al costat
del camp de futbol
o més a baix
per tant
en un lloc
on hi ha activitat econòmica
que no ens agradi
ens esteu plantejant
la possibilitat
de fer
d'aquests camis
de plans d'ús
una cosa és projectes
a llarg termini
l'altra és
com si ara diguéssim
s'ha d'ampliar el CAP
que sabem
que és una necessitat
i diem
no
ara ho supeditem
a modificacions
de planejament
oi que ningú ho entendria
quan tens
parcel·les d'equipament
disponibles
en el centre urbà
en el casc urbà
és que no té massa sentit
però no té massa sentit
la zona industrial
és molt gran
i podria estar més a prop
del camp de futbol
és igual
en el fons
és el que volia dir
és això
que ens pantegeu
perquè nosaltres
ens oposem
i ens fas
com si no participéssim
en el debat
perquè no podem participar
tots els equipaments
generen molèsties
però és que
hi hagi oposició
front veïnal
també
perquè les lluites
veïnals
han aconseguit
molts drets
sí però
històricament
les lluites veïnals
eren per tenir
això
que ara no voleu
els moviments
els primers moviments
es genera
els primers
els primers
moviments veïnals
quan van sortir
les ciutats democràtiques
precisament era
per tenir equipaments
de qualitat
és que nosaltres
jo no estic dient
en cap moment
que no hi hagi serveis
nosaltres ens estem plantejant
des de la CUP
si realment cal
que cap servei
generi cap molèstia
i això és molt difícil
perquè allà on vagi
a menys que no els posi
sellats de tot
i de tothom
allà on vagi
generarà molèsties
un equipament
genera molèsties
i des del govern
el que has d'intentar
és minimitzar
aquestes molèsties
però oposat
a tots els
vaja no ho sé
i que això vingui
d'un partit
que sou progressistes
que esteu a favor
dels serveis públics
i socials
no ho sé
a mi em costa
d'entendre-ho
però bueno
oposar-se
a l'ubicació
no és oposar-se
als serveis
eh
no ho sé
no ho sé
perquè
segurament
quan
quan es va fer
a l'hospital
del Brogi
també hi havia
qui deia
que hi havia
altres emplaçaments
i també haguéssim
pogut estar
com som especialistes
en aquest país
20 anys
discutint
i manejant-la per riu
i amunt i avall
com l'AVE
com l'entrada
me'n recordo
l'entrada
de l'AVE
a Barcelona
que vam estar
15 anys discutint
si havia d'entrar
pel nord
pel sud
per l'est
o per l'oest
escolteu
al final
el que governava
en aquell moment
que ja no sé ni qui era
doncs va haver de prendre
la decisió
que s'havia de fer allà
o que l'AVE
havia de passar
és que al final
de moviments veïnals
en contra
sempre n'hi ha
encara me'n recordo
quan estàvem construint
l'AVE
que deien que tampoc
podia passar
per sota
la Sagrada Família
i vam estar a punt
de parar-ho tot
no sé
vull dir que
vaia
el que va a fer
el que va a fer
el que va a fer
el que va a fer
bueno
en mi milde opinión
gobernar
no es imponer
ni tampoc
da derecho
a calificar
por eso
la política
va como va
que debe estar
es al servicio
del pueblo
sin imposiciones
estamos para escuchar
no para obligar
lo traumático
realmente
es lo que todavía
no me han contestado
como
nos garantizarán
de que en un año
o en dos
esto no se va a convertir
en ocho
nueve
diez millones
y creo que me quedaré
sin la respuesta
no
precisament
el que s'ha fet
és una estimació
de costos
molt elevada
per evitar
que passi
això que dius
o sigui
en principi
si tot va
com hauria d'anar
el que hauria de costar
és el pavelló
molt menys
del que està
pressupostat
anem a votacions
Laia

gràcies
vaig a emular
el teu predecessor
en Josep Perpinyà
fa vuit anys
o més
es va fer una modificació
de planejament
en la que es van treure
metres quadrats
d'equipament
de la pastilla
de dalt
de Maslluí
i es van baixar
a baix
on hi ha zona verda
precisament
per poder-hi
encabir
la deixalleria
perfecte
per tant
és una operació
que ja s'ha fet
es pot repetir
ho dic pel tema
de la ubicació
però que
ho dic més que res
per dir
no hi cap
no es pot fer
no es pot fer
és que ja s'ha fet
anteriorment
ja s'ha fet
no estem pas dient
de fer alguna cosa
que no s'ha fet mai
ja s'ha fet
i després respecte
al tema
de la mobilitat
jo he dit
que era un cul
de sac
Maslluí
i has comentat
que l'institut escola
també és un cul
de sac
hi ha equipaments
que són
sistèmics
que són necessaris
que és com una escola
una escola
és obligatori
el que necessitem
s'ha de posar
i més un barri
com el de Maslluí
on hi ha molts nens i nenes
ubicació correcta
però
hem de pensar
en la globalitat
si allà
que és un cul de sac
perquè allò és un cul de sac
has d'anar expressament
no vas de passada
vaig al mercat
i de passada
passo per davant
de l'institut escola
de Maslluí
no
vaig a la bona aigua
i de passada
passo per davant
de l'institut escola
de Maslluí
no
vaig a la deixalleria
i de passada
passo per davant
de l'institut
no
vaig a la Taneu
és un equipament privat
però és un equipament
que dóna servei al poble
tampoc
per anar a l'institut escola
de Maslluí
ara has d'anar expressament
igual que passa
amb la bona aigua
la bona aigua
sí que passes per davant
si vas a caminar
per la bany
o vas al tenis Sant Gervasi
però
per la bona aigua
no passes
per casualitat
no
has d'anar expressament
ja tenim un equipament
que has d'anar expressament
i que a sobre
no té transport públic
perquè no té bus de barri
no té el bici
bueno
ni tan sols té un
no té el carril bici
el carril bici
no està segregat
i a més està tallat
estem dient ara de fer
el mateix
a un altre cul de sac
a Maslluí
que sabem
que ja tindrem
un problema de mobilitat
perquè allà hi va
un institut d'escola
que sí
tots els equipaments
generen mobilitat
ja ho sabem
si precisament
per això ho estem dient
precisament per això
ho estem dient
tots els equipaments
generen mobilitat
i més una escola
amb mil alumnes
generarà molta mobilitat
una escola
que està
en un cul de sac
al costat
muntem un equipament
per tot el poble
per tant incrementem
la mobilitat
incrementem
la problemàtica
i ja està
i governar
és prendre decisions
estic d'acord
és ser responsable
estic d'acord
evidentment
a vegades
és prendre decisions
que són difícils
però governar
també és buscar el consens
i buscar el consens
no és difícil
buscar el consens
no és difícil
i no
no és cert
no perquè a més
tots hem fet
propostes alternatives
vull dir
és que ningú ha dit
no al pavelló
no no no
no de cap manera
no
si al pavelló
la ubicació
no és la millor
ja està
i això
ho hem dit tots
i totes
o sigui que
buscar el consens
és molt lluny
també és una responsabilitat
del govern
genera poca mobilitat
perquè té un ús molt baix
i a més a més
és de tarda
quan els problemes
de mobilitat
que té
de sortir del Maix Lluís
són a primera del matí
a la tarda
no hi ha
no
i precisament per això
es fa un aparcament
de 100 places
per solucionar
aquest problema
que t'he dit abans
jo que tenia
al barri
que el problema real
que té
és el d'aparcament
a l'entorn
de la Bonaigua
s'hi ubiquen
170 vehicles
i la Bonaigua

molts més serveis
que els que tindran
la pista poliesportiva
si
extrapolem
és que 100 places
d'aparcament
són moltes places
d'aparcament
per una pista poliesportiva
moltíssimes
ja t'asseguro
que no se les acabarà
a la pista
serà
pels que van a jugar
a pàdel
o per altra gent
però
no ho sé
és que portarà
moltes places d'aparcament
gina
volies acabar
no no vull
vull que us emporteu
perdó
sí tant
és un defecte
perquè m'agraven molt
els números
el nombre d'infants
que acaben
en un institut d'escola
són 600
al final
són favases comptades
9 cursos
de segon cicle infantil
i primària
a 20 alumnes
per curs
2 cursos
són 360 alumnes
tota l'ESO
a 30
2 línies
a 30 alumnes
són 240
360
i 240
són 600
és el que
el departament
està pujant
està
baixant la ràtio
i va augmentant
cada curs
de forma natural
home
s'està mantenint
jo entenc
que la previsió
bueno
en tot cas
seria sumar-li
5 alumnes
per curs
des de
segon de primària
a la mateixa estada
vinga
no sé
la Gina volia
fer una reflexió
en veu alta
i acabem
un dels projectes
que ha d'arribar
a plenari
en els pròxims mesos
és la modificació
de la remodelació
de la sala
de l'Ateneu
del futur teatre
Ateneu
és una zona
molt densa
molt poc aparcament
em sembla
que tots
defenseu aquest projecte
però el mateix
debat filosòfic
que esteu fent ara
sobre la pista
poliesportiva
de la Maslluí
el fareu
quan 400 persones
vagin a veure
una obra de teatre
al teatre
Teneu
votareu en contra
i diréu que no és necessària
la sala Teneu
Ah, perdoneu
que són diferents
els veïns
en fons del barri
amb 400 places
d'aforament
però laia
però els problemes
siguin un lloc
o un altre
els problemes
de mobilitat
seran els mateixos
Jo només us faig
la reflexió
en veu
altra
i cadascú
que pensi
la resposta
votació
votació
votacions
votacions
vots en contra
Vox
CUP
Junts per Catalunya
i endavant
Sant Just
abstencions
Partit Popular
i Esquerra Republicana
vots a favor
Sant Just en Comú
i Partit Socialista
queda aprovat
aquest punt
Anem al següent
que és
l'aprovació provisional
de la modificació
de la fitxa 19
de la Casa Moduler
i del Catàleg
i Pla Espacial
de Protecció
i Rehabilitació
de Patrimoni Arquitectònic
de Sant Just
d'Esvern
Si us sembla bé
els dos punts
els faríem conjuntament
perquè m'imagino
que el vot serà igual
i el següent punt
és l'aprovació provisional
de la modificació puntual
del Pla General
de Metropolità
en l'àmbit
de la Casa Moduler
i de Sant Just
que també defensarà
el regidor de Territori
Francisco Vizcaíno
Hola, buenas tardes
Sí, de hecho
ya en la propia tramitación
ya pone
que se tramitan
de forma simultànea
ambos dos puntos
por tanto
es coherente
que hagamos la votación
en conjunta
En primer lugar
se trata
de la propuesta
de modificación
de la ficha
en concreto
es la ficha
número 19
Casa Moduler
que es del catálogo
y del Pla Especial
de Protecció
y Rehabilitació
del Patrimoni Arquitectònic
es promovida
por la empresa
Rilaura SL
y como digo
es el objeto
de modificar
esta ficha
en concordancia
con el MPGM
se tramita
como digo
simultáneamente
y se adapta
a las previsiones
del catálogo original
que antes eran
preferentemente
de restauración
al uso
de vivienda
entonces
el nuevo
uso de vivienda
actúa
se es
plurifamiliar
y regulando
las intervenciones
posibles
del edificio
catalogado
delimitando
en todo caso
el entorno
y respetando
estrictamente
las delimitaciones
que había
esta
se hizo
una aprobación
inicial
en su día
en enero
del 2024
y
en este caso
lo que hace
es que
incorpora
los usos
a la ficha
a catálogo
como he dicho
plurifamiliar
bueno
entonces
respecto al siguiente
punto
lo que se trata
es de la aprobación
provisional
de la modificación
puntual
del plan general
metropolitano
en el mismo ámbito
de la casa
modulera
esta modificación
puntual
y es
viene por un convenio
urbanístico
que se
suscribió
con la mercantil
Rilaura
la misma
que hemos hecho
referencia
anteriormente
entre esta empresa
y el ayuntamiento
de San Juz
en este
consta de un anexo
el documento
de modificación
que se aprobó
también inicialmente
en diciembre
de 2023
en el mismo
como he dicho
anteriormente
está
tramitado
de forma
simultánea
con la
de la ficha
del catálogo
vale
este expediente
ha pasado
por una
información pública
en el término
de un mes
que no ha tenido
ninguna alegación
vale
entonces
lo que sí que se
ha recibido
un informe
del departamento
de cultura
de la generalitat
en el cual
que es favorable
y que pone
como condición
de las obras
del subsuelo
que se llevan
con un control
arqueológico
por lo tanto
en el caso
de
en el caso
de la
modificación
de la ficha
del catálogo
se acuerda
o sea
aprobar provisionalmente
la modificación
puntual
del plan especial
del catálogo
y patrimonio
arquitectónico
y en el caso
de la
modificación
puntual
del plan
general
metropolitano
en este ámbito
también se
propone
aprobar
provisionalmente
el convenio
urbanístico
en este caso
lo que se hace
en ambos dos casos
es que se hace
se transmite
al departamento
de la Generalitat
de Cataluña
a la Comisión
Territorial
de Urbanisme
que es la que
hará la aprobación
definitiva
Gràcies Francisco
Ja està
Paraules
Anna Vilanova
A veure
nosaltres estem
en contra
de modificar
el PGM
per facilitar
les constructores
privades
enriquir-se
consumint
habitatge
de luxe
a més afegint
que aquesta
modificació
comporta un conveni
com ha explicat
el regidor
que creiem
que és molt poc
beneficiós
pel poble
perquè enderrocar
els antics
habitatges
desmestres
de l'escola
Canigós
col·laborar
en les polítiques
municipals
sobre l'habitatge
públic
com diu el conveni
aquest és el 30%
aquest HPO
així de forma
una mica
camuflada
o la cessió
d'un petit espai
per ampliar
la connexió
entre la carretera
reial
i la plaça
de les bases
de Sant Pere
serà també
un benefici
pel poble
simplement
això
Laia
Flotats
Gràcies
Bé nosaltres
com ja vam fer
en el ple de desembre
on es va fer
l'aprovació inicial
considerem que estem
perdent una ocasió
com a ajuntament
de poder recuperar
una casa històrica
que forma part del patrimoni
històric de Sant Just
i ho lamentem
creiem que estem perdent
aquesta oportunitat
i per tant
no farem
un vot favorable
El respecte
d'aquest
ideas
vol dir-te
que eficientment
la casa
j Harvard
ho ha dit que no
problema
Bueno, yo lo considero positivo
una forma diferente de verlo
y después creo que es una oportunidad
para densificar, que esto es lo que hemos hablado anteriormente
es decir, había allí una unifamiliar
y ya lo convertimos en plurifamiliar
que también es una forma de aprovechamiento interesante
Res més?
Sí? Doncs anem a votacions
Vots en contra
CUP amunt, abstencions
Partit Popular, Esquerra Republicana
Endavant Sant Just, vots a favor
Junts per Catalunya, Sant Just en Comú
Vox i Partit Socialista
Queden aprovats aquests dos punts
El següent és l'adjudicació del contracte
del servei de neteja viària
recollida i transport de residus sòlids urbans
per procediment obert
subjecte a regulació harmonitzada
Defensarà aquest punt el regidor d'Espai Públic
Toni Collanta
Hola, bona tarda a tothom
Avui portem
l'adjudicació del nou contracte
de neteja viària i recollida de residus
que ja us havien donat algunes dades
i ara us les tornaré a llegir genèricament
En principi, aquest concurs
l'ha guanyat l'empresa Valoriza
que és l'única empresa que s'ha presentat
O sigui que no hi havia molt arrascant aquí
La baixa del contracte
en principi eren 15.990.505 euros
i hi ha hagut una diferència a la baixa
de 1.159.05 euros
per un contracte de 5 anys
Aquest contracte s'iniciarà
l'1 de juliol del 2024
i la finalització prevista és el 30 de juny del 2029
El nombre de treballadors
que estan escits en aquest servei
seran de 36
Com a edades significatives
tindran un escombrador a mixta un dia més
en el primer any, en l'inici
Servei de diumenges festius i brigada
Brigada de suport 3 per dos dies més
Serveis adicionals per actes festius
i neteja de grafitis
A partir del 2026
s'augmentarà amb un bufador elèctric
Brigada de suport 3 dies més
Escombradora mixta dissabte-tard dels polígons
I pel 2027 increment de plantilla
amb un ajudant per les noves zones del municipi
En quant a la recollida de residus
Des de l'inici hi haurà subministrament
de 50.000 bosses compostables de 7 litres
Subministrament de 4.400 bosses
de tria de paper, vidre i envasos
a l'inici també
Subministrament de 2.000 targetes
clauers identificadores de persones usuàries
i 150 contenidors de 240 litres
de recollida de fracció vegetal
A partir del 2026
equipament GPS ordinador
embarcat en el vehicle de renta de contenidors
Bústies fixes per recollida de totes les fraccions
i 800 contenidors de recollida de residus comercials
de renovació total
i recollida de sacs de runa
no identificats el 2026
I en principi fins aquí
Si voleu alguna dada més
Gràcies Toni
Hi ha intervencions
Anna Vilanova, Copamunt
Gina, tu també?
Gina, sí?
Perdona, eh?
Primer la Gina
Me va a preparar
Sí, mira
Estoy de acuerdo con todo
Me parece muy bien
Porque se está planificando con una buena estrategia
a varios años
Sobre todo, bueno, todo el tema de limpieza
Los grafitis
Pues vamos a tener una ciudad más limpia
Más linda
Bueno, en fin
Pero yo sigo insistiendo
Como lo dije desde la primera vez
El tema de los chips
No me gusta
Para nada
Me parece un control absurdo
Un castigo absurdo
Que a partir del otro año
Si no botas la basura cada dos días
Que tengas que estar poniendo
Ahí es que lo lamento
Ahí daña todo lo que
Todo lo demás
Entonces, pues
Mientras hablan los demás
Me voy a pensar
Que voy a votar
Anna Vilanova
Bé, nosaltres votarem en contra d'aquest punt també
Perquè nosaltres estem a favor
De les municipalitzacions
De tots els serveis públics
I demanem a l'equip de govern
Ja ho hem demanat diverses vegades
Que es comenci a fer un estudi
Sobre la viabilitat
De la municipalització
Del servei de neteja
De recollida de residus
Estudis objectius
Basats en les xifres
Del Tribunal de Cuentas
Del Ministerio de Hacienda
Han posat en manifest
Que la privatització
Del serveis públics
Comporta un sobrecors
D'un 27%
De mitjana
Del serveis
I que en el cas
De la neteja viària
És un escàndol
Perquè podria arribar
Fins i tot
A un 70%
Un sobrecors
Per cert
Que en cap dels casos
És per millorar
Les condicions laborals
De les treballadores
Nosaltres ja hem dit
Moltes vegades
I posem una altra vegada
Sobre la taula
Que s'estudia
És la possibilitat
De l'aplicació
Del PAP
Del porta a porta
De Sant Jus
Ja que creiem
Que comportaria
Molts més beneficis
Desiree Trilés
Esquerra Republicana
Sí, nosaltres votarem
En contra
Som conscients
Que el que es porta
Aquí al plenari
És l'adjudicació
I no pas el contracte
Però nosaltres estem
En contra
D'aquest tipus
De contracte
Entenem que
Podríem trobar
Una manera
De fer
Lots
Que fos
Executivament
Viable
I que permetés
A les empreses
Més petites
Entrar en aquest tipus
De contractes
I que no només
Les més grans
Es beneficien
Ramon Figuerova

Nosaltres
També
Hi votarem
En contra
Seguint una mica
Amb la línia
De l'altra vegada
Sí que
Quan
Com ha dit
La Desiree
Doncs això és l'adjudicació
Però quan es va fer
El contracte
Ens vam venir
A fer una abstenció
O inclús a votar a favor
Amb alguns condicionants
Que en el mateix ple
Doncs el regidor
De Medi Ambient
Ens els va tombar
Per tant
Doncs
Seguirem
Votant en contra
I
I a part
També
Entrarem en que
Aquest sistema
També de xip
Aquest sistema
D'allò

Nosaltres
Diguéssim que el posem en dubte
No tant si estem en contra
Però el posem en dubte
Per tant
La nostra votació
Serà en contra
Gràcies
Mai aflutats

Moltes gràcies

El primer de tot
És que ens sorprèn molt
Que en aquesta licitació
Només s'hagi presentat
Una empresa
Tenint en compte
Que són
Un import de sortida
De 15 milions d'euros
I una duració
Del contracte
De 6 anys
6 anys
5
5 anys
Vull dir
És un bon contracte
I per tant
Ens sorprèn molt
Que només s'hagi presentat
Una empresa
I que sobre la baixada
Si no he escoltat malament
O sigui
És a dir
1.000 euros
Sobre 15 milions
1.000 euros
És que no és ni un 0,1%
0,01
Vull dir
Clar
El tema és
Bueno
No sé
Esperem que
No passi res
Jo què sé
Sí, no
No hi ha alternativa
Sí que mencionar
El tema del xip
Clar
És que
Jo visc al carrer
Tudona
I
Les meves filles
Tenen por
De sortir pel vespre
De casa
Perquè tenim por sanglars
Que venen els contenidors
Us ho dic en sèrio
Clar
Que té a veure
Que fa dos mesos
Que tenim el xip posat
I la gent deixa
Les bosses a fora
Perquè no funciona el xip
Perquè no funciona la targeta
Perquè em deixo la targeta
Perquè
O perquè no tinc la targeta
O no l'he anat a recollir
O el que sigui
Clar
El fet que el contenidor
De l'orgànica
I el contenidor
De rebuig
Que és on la gent
Normalment barrejava
Estiguin tancats
I no el puguis obrir lliurement
Si no porto la targeta
En aquell moment
Deixo la bossa a terra
I si deixo la bossa a terra
Venen animals
Porcs sanglars
Rates
Paneroles
No sé
Clar
Això és un problema
Ja es va dir en el seu moment
Que s'havia de fer un reforç
De tot el
Que els xips funcionin
I s'ha de fer un reforç
De la recollida
De residus
Perquè si queden moltes bosses a fora
Cada dia
Queden bosses
Allò s'ha de recollir
Perquè si no
És que és un problema
De salubritat
I per tant
Nosaltres pensem també
Que potser hagués sigut el porta a porta
Sobretot tenint en compte
Els nivells en els que ja estem
De reciclatge
Sant Jus
Que sense el xip
Ja estàvem amb 60% de reciclatge
Però bueno
Per fer aquesta
Millora qualitativa
I quantitativa
En quant a la quantitat de reciclatge
Que fèiem aquí
No sé
I després recordar que al final
La bonificació de la taxa
Va per quantitat de vegades
Cobres el contenidor
De l'orgànica
I quantitat de no vegades
Cobres la de rebuig
Clar
Si jo no reciclo
I ho barrejo tot
En la de rebuig
Quan passi per la de rebuig
Passaré per la d'orgànica
Així anirà comptant
O sigui
No hi ha
No sé
Ho veiem una mica
Això complicat
Nosaltres l'únic que demanem

Ojo que només s'ha presentat una empresa
La targeta
Sisplau que es passi el xip
Ja al mòbil
L'aplicació del mòbil
Que es desenvolupi ja
Perquè probablement
Moltes de les bosses de bessura
Que es deixen fora
És perquè no porten la targeta
Però si porta tothom
Al mòbil
Quan surt al carrer
Tothom quan surt a casa
Porta el mòbil
Esperem que
Doncs això ho millori
Per tant que es faci ja
Allò del xip al mòbil
I això que es millori
O que es passi més freqüentment
A buidar els contenidors
O a revisar que els contenidors
No hi hagi bessures a fora
Sobretot ara a l'estiu
Gràcies
Molt bé
Tancaria el ponent
Ah sí?
Just forçava
Com que hi ha moltes coses
De gestió de residus
I no pas de netesa viària
Si et sembla Toni
Em dones permís com a ponent
Vaja
Sobre la municipalització
De serveis de la CUP
Que sempre
No?
Fa el mateix
Com el mateix botó
Té un botó
Que és com
Quan ve un contracte
Municipalització
És la seva
No, no
Està bé
Com a mínim sou coherents
Això és importantíssim
Ser coherent a la vida
El que passa és que
Jo ja ho he dit moltes vegades
Jo crec que no
És fictícia
Aquesta municipalització
De tots els serveis
Perquè
No aguanta cap a l'Ajuntament
Jo crec
Municipalitzar tots i cadascun
Dels serveis que existeixen
Perquè com sabeu
Els municipis
Tot i que la norma
Diu que sí
Que hem de posar l'enllumenat
Netejar el carrer
I recollir les bessures
Fem moltíssimes coses més
Que no pas aquestes
Que són les quatre
Que per la llei ens toquen
I
I
I no seria sostenible
I ho saps perfectament
Que no seria
Que no seria
Sostenible
Municipalitzar tots
I cadascun dels serveis
Que tenim
Amb cultura
Amb educació
Amb esports
Amb serveis socials
Per tant
Jo crec que cal fer una mirada curada
Aquest govern s'ha compromès
Amb la municipalització
D'alguns serveis
Farem un estudi
Però serem coherents
Serem coherents
En el sentit que
Si municipalitzem
Perdoneu
Algun servei
Per millorar-ne la qualitat
Perquè serà més eficient
I perquè serà un guany
Per les treballadores
I els treballadors
Però venir cada vegada aquí
Apretar el botonet
De municipalització de serveis
Està molt bé
Però no és realista
Només assenyalar-vos-ho
El d'una sola empresa
Doncs mira
Ha sigut així
Ens la juguem
Bueno
Esperem que surti bé
És la mateixa empresa
Que ens porta gestionant
Jo crec que
Com que és un servei
Que és relativament innovador
En el sentit
Del sistema
De contenidor intel·ligent
Doncs també
Potser ha frenat
Que altres empreses
Que encara no estan
Abordades a portar aquest tema
És una suposició
Però vaja
M'ho puc imaginar
Que una mica
Va per aquí
Sobre el porta-porta
Que esteu a favor
Del porta-porta
Ja m'agradaria
Que el 2015
Quan estàvem debatent
Els models de recollida
De residus
Tothom
Segués
Tots els
Regidors i regidores
Del govern
I de l'oposició
En aquell moment
S'haguessin manifestat
Tan a favor
Ho vau dir
Que estava disposat
D'estudiar
No és veritat
Però altra gent
Va tocar
Va fer sonar la flauta
O altres elements
A veure
El porta-porta
És un model
Interessant
Jo crec que és un model
Que aconsegueix
Millors resultats
De forma
De forma
Fàctica
En la recollida
Selectiva
És un model
Més car
Que també cal dir-ho
És un model molt més car
Molt més controlador
Evidentment
Perquè recullen moltes més dades
I hi ha un control
Molt més exhaustiu
Del que llença
Cada ciutada i ciutadana
I és un model
I és un model
Que en segons quines densitats
De ciutats
Doncs s'ha de tenir
Molt en compte
De com i quan s'aplica
Doncs perquè
Potser en un barri
Com el de la Plana de Bisolets
O a Miran de Canico
Seria molt més fàcil
D'aplicar
Que en un barri sud
O un barri nord
Molt més dens
On ocuparies
Molt més d'espai públic
O a Walden
Per tant
Jo mai estic tancat
A parlar de porta a porta
Perquè crec que és un sistema
Molt interessant
Que tindria molts beneficis
Però és veritat
Que el municipi de Sant Just
És divers
I caldria veure
Com s'acota
A cada barri
En tot cas
Com que tampoc estem parlant
D'això
I ens anem a casar
Durant 5 anys més
Amb aquest sistema del xip
Tu dius
Que el xip no funciona
Doncs nosaltres creiem que sí
La veritat
Que en la majoria
De barris
Que ja hem implementat
Tot i que encara es veuen
Algunes bosses fora
És veritat
Ha anat a menys
Les dades ens indiquen
Que més del 90%
D'usuaris
Fan servir la tarjeta
De forma setmanal
Per tant
La gent
Majoritàriament
No ve de cada dia
Dicen
Que utilitzen la tarjeta
I la fan servir realment
El mòbil
Que ens ajudarà
Es preveu
Que a partir del setembre
Ho tinguem a tot el municipi
Per tant
Ja serà una
Es preveu
No em prenguis la paraula
Si el setembre no està
Es preveu
L'empresa preveu
Ja
Doncs ja et dono una mica més
Deixa'm una mica més de marxa
Després de l'estiu
Doncs tenir-ho
Implementat
I el que estic d'acord
És que
Que intentarem
No tenir bosses fora
Però aquí també
Vull fer una reflexió
La bossa fora
No la genera l'Ajuntament
Ni la fa la ciutadament
Qui decideixi
Deixar la bossa fora
És el ciutadà
La ciutadana
Que en aquell moment
En la seva llibertat
Decideix
Que ja li està ben brut al carrer
I deixar la bossa fora
Jo crec que això també
És una reflexió
Que s'ha de fer
Al final
El que estem posant
No és
Que hagis de resoldre
Un sudoku
Per obrir un contenidor
És apropar
Una targeta
Que pots posar a la butxaca
Feixi
I obrir el contenidor
No tardes
Ni tres segons
En obrir un contenidor
Per tant
Vaja
No sé
Les persones
S'han de fer responsables
De cuidar el seu entorn
I de cuidar
I de cuidar
El seu carrer
I jo apel·lo
A la responsabilitat
Individual i col·lectiva
Per no deixar
Per no deixar
Bosses fora
Igualment
Dir-te que fem dos passades
Una a primera
Al matí
I una al vespre
Per mirar
Que la ciutadania
Que molta
Fa servir la tercera
I la fa servir molt bé
Doncs no hagi de patir
Aquest incivisme
De bosses fora
I és
Pràcticament cada dia
A revisar els contenidors
A revisar les bateries
De bosses fora


I jo crec que més o menys
He anat dient tot
Toni no sé si tu
No, bueno
I que està
I els barris
On fem el contenidor
Un xip
També el percentatge
De reciclatge
És més alt
Bueno, sí, clar
Sí, sí
Hem millorat
Els percentatges
De reciclatge
Si clar
Si no
Això no ho faríem
No ho seguiríem aplicant
Vaja
No, no
Jo simplement era
Comentar el que deia el just ara
De les passades aquestes
Per les bateries
És cert
Perquè jo he tingut
Bueno, unes converses
Amb un veí
Que tenien molts problemes
Perquè no funcionava bé
El contenidor
I m'ha dit
Però no obstant
Venen cada dia
Al matí
I a última hora de la nit
A recollir la gent
Que deixa les bosses fora
O sigui
Que això és una pràctica comuna
I que es fa cada dia
Que us apagueu
Una pregunta senzilla
Teniu previst
Passar a la ciutadania
Doncs els resultats
Del reciclatge
L'augment
I si teniu també
Previst
Fer alguna
Enquesta de satisfacció
De l'ús de les targetes
A la població
I fer-la publicar
Perquè el PAM
Això sí que no ho reflexava
Hem fet
Periòdicament
El percentatge d'increment
De reciclatge
Quan en els barris
En targeta
I els que no tenien targeta
Perquè es veu les diferències
Vam fer una enquesta
De satisfacció
Al barri de la Miranda
Quan es va implementar
I té de dir
Que va sortir
Un terç
Que no li agradava
Un terç
Que li agradava
I un terç
Que estava una mica indiferent
Aquestes són les dades
Que vam fer
En aquella
Implementació inicial
Al principi costa
No ho hem d'amagar
I la gent provoca rebuig
També provoca rebuig
El porta a porta
Quan s'implementa
I també
Hi ha gent
Que deixa els coveis malament
També venen els senglars
Als pobles
On hi ha
Els porta a portes
També hi ha
Molèsties
El cas és que
Porta a porta
Amb identificador
Individual
O contenidor en xip
Però a tots els municipis
En els propers
Anys i mig
El proper any i mig
Ho haurem d'optar
Per un dels dos models
Per complir
La normativa estatal
Que és una transcripció
De l'Europa
Raquel
Hola bona nit
Que jo no havia parlat encara
Amb la línia
Del que deia l'Anna
Si publiqueu els resultats
Si poguéssiu explicar una mica
Com es fa que mesurar
Si estem reciclant bé o no
Perquè això que deia la Laia
De la picaresca
Ha de posar-ho tot
Al marró
Diguéssim
No?
Saber si és possible
Detectar-ho
O no
O sigui
Si es mesura
Pel número de vegades
I prou
O bueno
Quin és el mecanisme
Per mesurar-ho
No?
Que si és molt llarg
No cal que ho expliquis ara
Just però
Està bé
Nunca t'acostarà
Sense saber una cosa més
Nosaltres donem dades
Normalment al butlletí
De forma anual
Del percentatge
Respecte a l'any anterior
I igualment
Al web de residus
De l'Ajuntament
De forma semestral
S'actualitzen
Amb dades
Cada sis mesos
Vull dir
Es poden consultar
Un web de forma més seguida
I si no
Doncs al butlletí
Ara no recordo el mes
Però un cop
L'any
Pública
Com es calculen
Els percentatges
Una cosa és
El sistema d'obertura
Amb contenidor intel·ligent
Que això és el que madura
Són obertures
I aquí no es mesura
Ni el que llences
Ni com ho llences
Sinó
Els cops que obres
Un contenidor o l'altre
I amb això
El que es vol
És parametritjar
El comportament
Aquí hi ha
Ben en picaresques
Vàries
Que jo crec
Que poden
Començar
En picaresques
I al final
A la força del dia a dia
La gent s'acostuma
I la fa servir
De forma habitual
I després
Per saber
El percentatge
De reciclatge
El que es fan
Són passatges

Es fan dues coses
Una
Són els passatges
Cada camió
Quan passa per recollir
Per tot el poble
Abans d'entrar a planta
Es pesa
I s'aplatara
D'allò que porta
I allò es va sumant
I tens un Excel
Amb milers d'entrades
On saps el que has reciclat
I de tant en tant
Es fan el que es diuen
Sí, mostrejos
Per saber la qualitat
Per saber si hi ha
El que es diuen impropis
Que són coses
Que no haurien d'anar
En aquest
Per tant
De cada camió
No tens els impropis
Perquè hi ha una borrada
I n'és a destinar
Però cada dos mesos
Tens mesos
Et fan els càlculs
Dels impropis
De l'orgànica
La resta
El paper
El plàstic
I el vidre
Generalment paper i vidre
És pràcticament zero
Perquè tothom ho té molt clar
Plàstic n'hi ha bastant
I a vegades és
Per incivisme
Però a vegades és perquè la gent
No sap el que és envàs
I el que no és envàs
I s'acaba llançant plàstic
Que no és reciclable
A l'orgànica
Amb el contenidor tancat
Ens ha millorat la qualitat
De l'organic
Recull menys impropis
I ha augmentat una mica el volum
I amb la resta
Hem disminuït una mica
En els contenidors
En els contenidors tancats
També és veritat
Que la majoria
De la gent de Sant Jus
Ha disminuït
El nombre de quilos
Habitant dia
Que genera
En els últims tres anys
Portem una baixada
De generació de residus
Per evitar
Però més o menys
Es fan així les mesures
Si tens ganes
I vols més info
Et puc passar a excels
Que sé que també t'agraden
Que és efecte post-pandèmia
Durant la pandèmia
No tinc cap problema
En passar-te dades
Perquè te les puguis
Va pujar
Durant la pandèmia
Va augmentar molt
Doncs un segon
Anirem a votacions
Anirem a votacions
Vots en contra
CUP amunt
Esquerra Republicana
Junts per Catalunya
Abstencions
Endavant Sant Just
Partit Popular
I Vox
Vots a favor
De Sant Just en Comú
I Partit Socialista
Que era aprovat aquest punt
El següent és
La desafectació
D'una part
De la finca registral
1439
Fitxa 33
A l'inventari municipal
De bens immobles
Que sota aquest nom
Tan poc atractiu
Hi ha un primer pas
Cap a l'ampliació
Del CAP
De Sant Just
I ens explicarà
Qui millor
Que el doctor Baie
Aquest punt
I a més debutarà
Com a ponent
Bona tarda a tothom
Efectivament
Efectivament
L'ambulatori
Després
El nostre ambulatori
Després de 30 anys
Que es va construir
S'ha quedat
Petit
No només perquè
Ha augmentat molt
La població
En aquests 30 anys
Que ja hem parlat
Que des dels anys
Finals dels 80
Principis dels 90
Teníem una població
D'uns 12.000
Ja tenim
Els 20.400
Que hem parlat
Per tant
No només per això
Sinó que
L'ICS
L'Institut Català de la Salut
També ha anat
Incrementant
Afortunadament
Els serveis
Que presten
A la ciutadania
Hi ha activitats
De nutricionista
De rehabilitació
De higienistes
Hi ha moltes activitats
Que abans no existien
Llavors
En aquest moment
Allà en l'ambulatori
Estan treballant
43 sanitaris
I 10 administratius
Llavors
Estan treballant
53 persones
En aquest moment

És de sentir comú
Que aquest edifici
S'ha quedat
No obsolet
Perquè treballem
Encara a tope
Però
Ja estem treballant
Amb moltes dificultats
Tant és així
Que
L'Ajuntament
En els últims anys
Ha hagut
De cedir
Espais
Perquè nosaltres
Podem
Perquè poguéssim
La gent que està allà
Treballar
Amb una mica
D'eficàcia
Es va fer
Durant la pandèmia
Per fer
Les diferents
Campanyes
De vacunació
I
En aquest moment
Els serveis
Aquestos
Que he parlat
Que s'han fet
S'han activat
Post pandèmia
Que és la
Nutricionista
La rehabilitació
La de benestar emocional
També
S'ha hagut
De cedir espais
Per perdre
A terme
Aquestes activitats

Està claríssim
Que s'ha d'ampliar
El que passa
És que ampliar
L'ambulatori
No és fàcil
I no és fàcil
Perquè no depèn
O sigui
No depèn
De l'Ajuntament
Depèn bàsicament
De
Que hi hagi
Sinergia
De
De
Bueno
De voluntats
De totes
De bastant
Administracions
Públiques
En concret
I la més important
És la Generalitat
I en concret
Com dic
És el Departament
De Salut
Que
Que és la que
S'ha d'encarregar
De
Construir
Aquesta ampliació
Què podem fer nosaltres
Però què hem de fer nosaltres
Nosaltres hem de cedir
Al Cat Salut
Li hem de cedir
La parcel·la
On s'ha d'ampliar
Diguéssim
A l'ambulatori
Resulta que aquesta parcel·la
És
De domini públic
És un domini
Demenial
I per tant
No es pot cedir
Perquè
Per llei
És una llei
Que penja
D'un article
De la Constitució
El 132
Qualsevol
Superfície
Pública
O demenial
No es pot cedir
No es pot vendre
No es pot
Fer una transmissió
D'aquest solar
Llavors
S'ha de fer
Una
Una
Una desafectació
I canviar
El domini públic
Perquè sigui
Un domini privat
Si fem això
Llavors
El Cat Salut
Ens fa
L'ampliació
De l'ambulatori
O sigui
Els diners
De l'ampliació
La posarà el Cat Salut

Llavors
És un primer pas
Que hem de fer-lo nosaltres
Eh
I llavors
Pues animo
A tots els grups
Polítics
Que fessin possible
Aquesta situació
Faig una advertència
Això
Això
I llavors
La benentès
S'està
Hi ha un acord
No escrit
Però verbal
De que sí
Que ho faran
Però
Però no s'ha fet
I llavors
L'advertència
El moment que feia
És que aquesta situació
De bonança

L'advertència
A sobre
A sobre
Per què no passi


Hi ha paraules
No?
No?

Gina Clavijo
De Vox
Tengo una pregunta
Por lo que me lo comentas
De la desafectación
Al haberla hecho
En ese 2010
Y no haberse construido
¿Cuánto tiempo hay
Para que vuelva
Y otra vez
Toc a pedir esta

Primer fem vot
I després
Respon sempre el ponent
Ramon Figueroa

Nosaltres
Evidentment
Votarem a favor
Perquè
Estem molt d'acord
En que el club
S'ha ampliat
I s'ha ampliat
Fa molts anys
Però sí que és veritat
Que ja ho vam comentar
A les informatives
Però m'agradaria
Que
No sé si
Potser
O l'alcalde
Té més informació
A nosaltres
Ens consta
Que evidentment
El CAP
Doncs s'havia d'ampliar
En el seu moment
No
I es va fer
Ja que
El que estem fent avui
Ja es va fer
En el 2015
Si no m'equivoco
2010
I el 2020
Hi havia aquesta clàusula
Que si això
No s'effectuava
Doncs el 2020
Tornava
Per tant
Des del 2020
Estem al 2024
Això ja torna a ser
Propietat de l'Ajuntament
I necessitem fer
El que estem fent avui
Aquí
Que és aquesta desafecció
Jo recordo
Perfectament
Perquè a més
El 23
Vam tenir campanya electoral
I sabíem
Que parlàvem
De l'ampliació del CAP
I la demanda
De l'ampliació del CAP
Recordo respostes
De
Bueno
De equip de govern
Sobretot
Que això depenia
De la Generalitat
Que és totalment cert
Depèn de la Generalitat
Però el que nosaltres
Dèiem
Insistíem
I insistíem
És un dir

Però el que a nosaltres
Ens consta
De la Generalitat
Perquè el propi departament
L'any 2021
Si no vaig errat
Que teníem conselleria
Ens deien que

Que aquest projecte
Estava
Però que necessitàvem
Que l'Ajuntament
Tornés a fer
El que avui
Estem fent
El 2024
Llavors la meva pregunta
Va ser
Sí que encara
Que la construcció del CAP
Depèn de la Generalitat
Per què el 2021
Quan el departament
Que va estar aquí
A l'Ajuntament de Sant Jús
Dien
Bueno
Ara
Doncs ficarem
Podríem fer el CAP
Però necessitem
Aquesta desabecció
No es va fer en aquell moment
Sinó que es fa ara
Llavors
Doncs perquè el departament
En aquell moment
No sabia
Si el creixement
Seria en forma d'L
O en forma d'H
Si fins que el departament
No ha decidit
Que anaven per la L
En comptes de per l'H
No sabíem
Quin és el terreny
Que havíem de cedir
Val
Però
Perdó
Llavors
El que ens van dir això
Vull dir que era una decisió
En veritat
Bueno
Aquí hi ha contradiccions
Als departaments
Però ens van dir
Que era una decisió
Que havia de fer
A l'Ajuntament
I en qualsevol cas
L'havia de fer
L'Ajuntament Ramon
Prèvia
Avantprojecte
Del departament
Perquè per ser
Des d'un solar
Havíem de saber
Per on creixia
L'edifici
Per on preveien
Que creixés l'edifici
Però no és
Aquesta parcel·la
Llavors la mateixa
Que et va ser el 2010

Però
Posteriorment
Des del departament
Van contemplar la possibilitat
Que el creixement
En comptes de ser
Amb l'Ajuntament
Com finalment serà
Fos amb un edifici paral·lel
Igualment
I enganxat
Amb una
En una
H
De fet
Quan vam anar
El regidor i jo
En aquell moment
Encara no sé
El departament
En aquell moment
Encara no sabien
Si optaven
Per l'Ajuntament
No per l'H
Doncs jo agafo
La paraula del regidor
Que m'ha agradat molt
Allò de dir
Que anirem insistint
Perquè creiem
Que al final
El que podem fer des d'aquí
És això
Anar insistint
Si la voluntat hi és
Doncs potser
Ho tindrem
Contestant primer
A Gina
Perdó
Perdó
Gràcies

Nosaltres

Tal i com ho ha
Plantejat el regidor
Votarem a favor
Perquè sembla que si no
És com que no ho volem al cap
I sí que la volem
Aleshores
Sí que explicar
Que l'ampliació
Aquesta en L
És una ampliació en L
I l'edifici va
Serà
O sigui
En paral·lel
A l'Avinguda Indústria
Per tant
La façana del cap
D'Avinguda Indústria
Creixerà
I
Anirà
Creixerà
Cap a la rampa
Que va
Cap al Casal de Joves
I
Pels plànols
Els dibuixos
Que ens vau ensenyar
Aquesta entrada
Que tenim ara
Al Casal de Joves
Des de l'Avinguda Indústria
Que és molt àmpli
Que és aquest carrer
I hi entres
I hi ha tot el carrer
I hi ha masquerra
Et queda el jardí
Doncs això ja no hi serà
O sigui
Hi haurà un edifici
I de fet
On acaba l'edifici
I comença
La rampa de baixada
Al Casal de Joves
Hi ha poc espai
Aleshores
Aquí
Seria d'agrair
Que quan facin el projecte
Dibuixin el projecte
Tinguin en compte
Aquest acabament
O sigui
Aquesta entrega
Com diuen els arquitectes
Aquesta entrega
Que estigui ben feta
I per això
Ho proposem
No sé si és possible
Doncs que la part de baix
Del cap
O sigui
No sé si el cap
Ha de ser planta baixa
Més 1
Però si pogués ser
Una planta baixa
Més permeable
Més que res
Perquè tens el carrer
I
Hi ha
Vostè
Quina obsessió
Ha vingut d'indústria
Vull dir
Una mica
Doncs
Si pogués ser permeable
Aquesta planta baixa
Millor
I després

Si hi ha un acord
Barbal
Del 31 de novembre
Que suposo que
Vull dir
30 de novembre
Només que res
Perquè si no
Jo dels acords
Del 31 de novembre
No m'enfiaria massa
Però un acord
Barbal

Ara hi ha un canvi
De govern
Se suposa
Presumiblement
I

Presumiblement
A lo millor
És el partit socialista
El que està
Al capdavant
De la generalitat
I per tant
No és el vostre
Partit polític
I com us vam demanar
I al ple passat
Home esperem
Doncs que aquest acord
Barbal
Passi a ser un acord
Escrit
I sigui
El primer acord
Escrit que signi
El conseller
De sanitat
Conseller o consellera
De sanitat
Del proper govern
Si depèn
Del vostre partit
Gràcies
Gràcies Laia
Tancaria el
Vaig contestant
Això reverteix
Els 5 anys
No els 10
O sigui que
Això es va signar
El 2010
Se va fer
El 2010
I el 2015
Va tornar a ser
De domini públic
Jo no estic segur
Que siguin
Les dates
Que dius
Tu Ramon
Perquè el 2021
Estaven en plena
Pandèmia
El 2020
Estaven en plena
Pandèmia
I ningú parlava
De res
Que no fos la pandèmia
Ampliar un ambulatori
Era
Què estàs dient
O sigui el 2020
No però el 2020
Era plena pandèmia
A finals del 2021
A finals del 2021
Això ja no te sabria dir
Però en principi
Ja tornava a ser
De domini públic
Con respecte a la forma
És el que ha dit l'alcalde
Ells parlaven d'una H
Tipo
Hospital
Americano
Estava xulo
Però
Però no era
No era viable
I no era tan funcional
I l'alcalde també deia
Que no era tan maco
I és veritat
I té raó
Al final
S'ha optat per la L
Que antigament
Sempre se parlava d'una L
Que pujava per el carrer Indústria
Sí que és veritat
Que això que dius
Que s'apropa
Aquest edifici
Aquesta ampliació
De l'edifici
S'apropa
Al casal de Lloves
Però s'apropa
Molt poc
Perquè arriba
A Jacinto Benavente
I cobreix
Diguéssim
La part
La segona línia
D'arbres
I s'acaba ahir
O sigui
Quedaria tot el parc terre
Que està en aquest moment
Que estaria pràcticament
Sense tocar
La vorera
Bueno
S'hauria d'adaptar
S'hauria de fer un projecte
Per donar-li
Que sigui una cosa
Maca
En principi
Ens vam parlar
De tres plantes
És a dir
Un sòtano
Que l'altre edifici no té
Un sòtano
Una primera planta
I una segona planta
Una planta baixa
Exacte
Una planta baixa
I un primer pis
Però guanyaríem
També el sòtano
Per guardar
Tot el material
Que ara
Que hi ha un problema
Bueno
Estem a l'espera
De rebre
El projecte
Que depèn
També
De la Generalitat
I en el moment
Que tinguem el projecte
Doncs ja
Ho ensenyarem
I ho parlarem
I intentarem
Que sigui
El més
Funcional
I més maco
Possible
Segurament
Segurament
També obligarà
A restudiar
Tota la zona
De l'esplanada
Del casal
O el carrer
Aquest que queda ara
Que talla
Els dos equipaments
Segurament serà una bona oportunitat
Per remodelar
Aquest espai públic
Una altra pregunta
Això significaria
Això significaria
També un augment
De les especialitats
O hi haurien
Més especialitats
Les especialitats
Estan ara
Cobertes
És a dir
Per parlar
De pediatria
Falta un pediatre
Hi ha tres pediatres
Ja no posaran
Un quart pediatre
Encara que
Tinguem espai
Perquè ja està coberta
A Medicina de Família
Passa exactament igual
O sigui, hi ha els metges
Que toquen
Per cupo
Per ràtio de visita
I noves especialitats
En principi
Tampoc estan
Però bé
Ara tenim cardiòlegs
Tenim un endocrí
Tenim un psiquiatre
D'adults
Un psiquiatre infantil
Un psicòleg infantil
Perdó
O sigui
Ara estem coberts
D'especialitats
Està ben cobert
A l'ambulatori
L'únic que vol
Tot el personal
Que treballa allí
És treballar
Que no siguin
Tots rotatius
Perquè
Has de sortir tu
Perquè entri un altre
O sigui
Això és molt complex
I és

És poc atractiu
Fins i tot
Per als pacients
Perquè
El teu metge
No passa en pediatria
Però sí que passa en medicina general
El teu metge va rotant
O sigui
Tu arribes
On està el dut total?
Avui a tal sítio
Avui a l'altre
Això
Tampoc està bé
I això
Acabarà
Amb l'ampliació
Molt bé
Doncs si us sembla bé
Anem a votacions
Vots en contra
Abstencions
Doncs
Ja tocava
S'aprova per unanimitat
Moltíssimes gràcies
Això és que ho va fer molt bé
Oponent
Gràcies
Molt bé
Doncs
No hi ha cap punt
De l'àrea de serveis
A la persona
Tampoc hi ha ni mocions
Ni proposicions d'urgència
Ni mocions d'urgència
Control d'elecció de govern
Relació de decrets
Teniu algun dubte?
No?
Acords adoptats
Per junta de govern?
Tampoc
Donar compte
De resolucions
Alcaldia i serveis generals
Informació econòmica
Financera
Primer de tot
Informarem del pla
Del segon pla
D'igualtat
D'oportunitats
A l'Ajuntament
Que ho explicarà
La regidora
D'igualtat
Gina Pol
Doncs
Aquest és el segon pla
Que impulsa
L'Ajuntament
El primer pla
El vam fer
Pel període 2015
A 2019
I ara
Hem pogut elaborar
El segon
Que permet
Seguir avançant
Tal com marca
La llei d'igualtat
Del 2007
En la plena igualtat
Dins de la nostra organització
Que és l'Ajuntament
De Sant Just d'Esvern
Per poder fer aquesta feina
S'ha comptat amb un recurs
De la Diputació de Barcelona
Que ha permès fer
Tant l'avaluació
Com l'elaboració
I d'altra banda
Els principals responsables
D'aquesta elaboració
Ha estat la pròpia
Representació legal
De la casa
Per tant
A nivell tècnic
S'ha elaborat aquest document
S'ha treballat internament
I compta amb tots els vistiplaus
De la plantilla
A dia d'avui
Aquest segon pla
Consta de 12 eixos
D'actuació
Que es desgrana
En 28 accions
I per concretar algunes
On hi ha més àmbit d'actuació
És en la cultura de la igualtat
Dins de l'organització
Que aquesta inclou 6 accions
I després
L'àmbit de la corresponsabilitat
Tot el tema
De la prevenció
De l'assetjament
I també tot el tema
De la comunicació corporativa
També són dels eixos
Amb més accions
Amb més accions per aglutinar
Bàsicament on hem d'avançar molt
És tant en formació
Com amb recollida de dades
Si formem el personal
Avançarem en igualtat
Perquè tindrem una mirada
Més oberta
En matèria d'igualtat
I si tenim dades
També podrem corregir
Desajustos
Que puguin existir
Per exemple
Entre algunes de les accions
Que es preveuen
Hi ha una auditoria retributiva
Què vol dir?
Doncs que com a administració
Els sous base
Estan equiparats
No hi ha bretxa salarial
Però potser hem de reflexionar
Qui té complements
Dins de la plantilla
Si aquest complement
Es pensa molt
En l'àmbit
Més urbanístic
Que és estar més masculinitzat
O aquest complement
Potser no s'ubica tant
En l'àmbit
Més d'atenció a la persona
I més en professions
Més feminitzades
Per tant
Si no hi ha dades
No tens realitats
Quines dades sí que demostren
Que hi ha un esbiaix
Doncs les que més demanen
Un temps parcial
I tenen menys d'un 100%
De la jornada laboral
Acostumen a ser dones
Què vol dir?
Que encara tenim
El nostre càrrec
O la cura
De familiars d'adults
Siguin pares
O la cura
Dels més petits
De la casa
Per tant
Aquí
No és un objectiu
Només d'aquest ajuntament
Sinó que és
Un repte
Que tenim com a societat
I per tant
La proposta que us fem
És
Doncs us informem
De l'existència d'aquest pla
Si el teniu
Recollit
En tota la documentació
I la idea és que
Tan aviat com estigui vigent
Doncs comencem
Complementar les accions
Que s'hi preveuen
Gràcies Gina
També donem compte
De dues informacions
A nivell econòmic
O financer
Que ho farà
La regidora d'Hisenda
Quima Jiménez
El farem junts
Com altres vegades hem fet
I com que és el primer trimestre
L'execució
Tant de despeses corrents
Com d'ingressos corrents
És baixeta
Però això el primer trimestre
És així sempre
Penseu que encara no s'han girat
Per els IBI
Si tot això
Es comencen a girar l'1 d'abril
Per tant
No entren aquí
Així que tenim
Unes despeses corrents
Executades
D'un 15 en un 36
I dels ingressos
Un 18 com a 68
I el plaç
I el període de mig de pagament
Està a uns 72 dies
Amb 61
Molt bé
Gràcies
Si us sembla
Abans d'informació
D'alcaldia
Ho demano un minut
Que necessito
Filiologia
Unut de gens
Gràcies
Néstor
M counselors
D'alcaldia
Gràcies.
Gràcies.
Gràcies.
Disculpeu, doncs tornem amb la informació d'alcaldia.
Gràcies.
Sobre violència relativa a menors de 0 a 17 anys.
En aquest sentit, segons dades, el Departament d'Interior,
a través de la seva oficina d'atenció policial dels Mossos d'Esquadra,
i durant el que portem d'any 2024,
s'han atès 581 víctimes menors,
347 són nenes i 234 són nens.
I malauradament hem de lamentar la mort de 3 nens menors d'edat.
Com ja sabeu, hem ja completat la darrera fase d'implementació
del nou sistema de recollida de residus
amb contenidors d'obertura amb xip.
El passat dilluns es van tancar els contenidors del barri centre i nords.
També s'han iniciat les obres de la reordenació
del carrer Blasco de Garay, un carrer del polígon sud-oest,
que servirà sobretot per donar major seguretat viària
i millorar l'aparcament en aquest carrer.
També s'han col·locat al mercat municipal,
i en breu entraran en funcionament,
un sistema tecnològic de control de l'aforament de persones
que estarà ubicat als excessos del mercat.
A banda d'aquest control de l'aforament,
també es permetrà recollir dades per a l'anàlisi del patró
del comportament de la clientela, franxes horàries
i dies de major afluència,
amb l'objectiu d'adequar millor els serveis del mercat a la clientela.
El mercat de Sant Jus serà un dels 10 mercats de Barcelona
que disposarà d'aquest innovador sistema
que ha estat sufregat amb una subvenció del fons Next Generation.
Informar també que l'edifici d'habitatge públic,
ubicat al carrer Carolina Catassus, número 7,
és finalista dels Premis FAT d'Arquitectura i Interiorisme 2024,
és l'edifici de l'IMSOL.
El proper 11 de juny s'anunciarà el projecte guanyador,
entre els vuit finalistes,
en uns premis en els que vull recordar que s'han presentat
fins a 341 obres.
L'Ajuntament també ha habilitat diferents equipaments municipals
a fi de contrarrestar aquest estiu, que es preveu calorós,
i la ciutadania pugui gaudir d'una temperatura més confortable
en espais públics que seran refugis climàtics.
Aquests seran el Centre Social Milenari,
el Centre Cívic Salvador Espriu,
la Biblioteca Joan Margarit,
el Centre Cívic Soledat Sants,
el Centre Cívic Joan Maragall,
i també us informem que col·laborem amb Caprabo
perquè es distribuiran aigües a qui ho necessiti
durant tots els mesos de juny i juliol.
Com bé sabeu, el 9 de juny hi haurà les eleccions europees,
hi ha dos canvis importants
respecte a les eleccions del passat 12 de maig.
Un és el local electoral, ubicat a l'Escola Montserrat,
que per millorar l'accessibilitat,
en aquest cas el farem al menjador de l'escola
i no al gimnàs, com a les anteriors convocatòries.
També, al col·legi electoral, ubicat al casal de joves,
per millorar el confort,
les meses electorals es posaran a la sala Ovidi-Munyó
en comptes de l'utopia.
L'accés a la sala Ovidi-Munyó es podrà fer directament
per dalt al carrer Tudona.
El 13 de juny farem el sorteig públic
per les escoles Bressol.
Enguany concorren 133 famílies
per aquest curs 24-25
i hi ha 111 places vacants,
58 a Marrecs i 53 a Mainada.
Es podrà seguir el sorteig pel canal YouTube de l'Ajuntament.
Amb aquestes dades, gairebé cobrirem tota la demanda existent.
convocatòria oberta fins al dia 30 de juny
per exposar el celler de Can Ginestà.
Com sempre, aquells artistes que voin exposar el celler de Can Ginestà.
I després, a nivell d'agenda,
el Dia Mundial Sense Tabac se celebrarà demà 31 de juny,
de maig, però avui ja s'ha fet una caminada
organitzada pel CAP Sant Just
i que està marcada dins del programa de Sant Just Encara Fumes
impulsat fa més de 30 anys.
La Sílvia Granollers, infermera del CAP,
que ha estat una de les impulsores que més ha treballat
en aquest programa Pioners Jubila
i avui ha estat la seva darrera caminada
com a treballadora del CAP.
Li desitgem molta sort en aquesta nova etapa
i li volem agrair la gran feina que ha fet.
Informar també que properament descobrirem les plaques,
els carrers que porten els noms de dues de les primeres regidores
que vam tenir en els ajuntaments democràtics.
l'Isaura Martínez Silva,
que va ser la primera regidora d'aquesta casa
entre 1979 i 1983,
i la Clàudia Cortés Ferrandez,
que va ser regidora de Salut i Serveis Socials
entre el 1983 i 1991.
Aquest homenatge es farà el dimarts 25 de juny
i us convido a que assistiu a aquest acte.
El 20 de juny també,
dins de la festa major, de la festa de la gent gran
i de la rebetlla que es farà el mil·lenari,
es descobrirà una placa
en record d'un veí il·lustre,
en Lluís Ramban Jordà,
que ens va deixar fa dos anys,
a la placeta del mil·lenari.
I també més endavant us informarem
de quan serà la data de reconeixement
de l'espai públic
que porta el nom de Robert Ramírez,
que com bé sabeu està en la placeta
que hi ha entre els carrers
Raval de la Creu i Mercat.
Aquest mes de maig també es va celebrar
la fira comercial del barri nord
i ara, el dia 29 de juny,
farem la de Iulia Quieta.
I jo crec que...
Només he de comentar-vos que estem ja treballant
amb la programació de la festa major 2024.
el cartell anunciador ha estat elaborat
pel jove Sant Justenc Pol Blanquer,
que està aquí a guanyar el concurs de cartells
convocat pel Casal de Joves.
La festa major d'aquest any serà entre els dies
31 de juliol i 6 d'agost.
I finalment, vull felicitar l'Escola Montserrat
per la neteja de l'alumnat de 5è.
Vam fer el passat 10 de maig en un tram de la Riera de Sant Just,
dins del programa Let's Clean Up Europe.
També la triatleta Elena Moragas,
que ha estat de nou medaia de plata
al Campionat de Catalunya de Ciclisme contra rellotge
en categoria sub-23
i ha obtingut la quarta posició
en el Campionat de Catalunya de Ciclisme en ruta.
I finalment, el triatleta també Nacho Villarruel,
veí del barri del Mar i Vic,
que ha obtingut la tercera posició
en el Campionat d'Espanya de llarga distància
de triatló, categoria èlit,
celebrat a Europesa del Mar.
Felicitats, doncs, a tots tres.
I amb això, obrirem el torn de pregs i preguntes del...
Hi ha una declaració.
Perdoneu.
Sí, doncs, regidor d'Educació i de Sostenibilitat,
Just Fosalva.
Moltes gràcies.
Si us sembla bé, companyes, companys,
faré una mica resum d'això.
Us sembla bé?
Per anar una mica...
Només un context molt ràpid.
Aquesta és una declaració que surt de l'Assemblea de la Saixa
de Ciutats de Pobles cap a la Sostenibilitat,
que formen gran part dels pobles de Catalunya,
que es va celebrar el passat mes de març l'Assemblea,
i fruit d'aquesta assemblea es demana als municipis
que en formem part que portem aquesta declaració.
Ja ho hem fet altres anys i passo ja a llegir directament
una mica els acords per anar més ràpid.
Per tot això, les ciutats i els pobles reconeixem la realitat
de la crisi climàtica avalada d'abastament per la ciència,
reconeguda políticament com a emergència per moltes de les nostres administracions
i contrastada per episodis viscuts directament,
com ara sequeres, onades de calor, noves malalties emergents
i escassetat de recursos.
Constatem els riscos greus que comporta el retardisme climàtic
i la conveniència d'actuar amb ambició climàtica
que accelerarà l'amplia augmentació de les polítiques locals
amb centralitat i transversalitat
i amb el protagonisme de la ciutadania.
Acordem mostrar una major ambició climàtica
i incrementar el ritme de la implementació de les polítiques ambientals,
accelerar la transició energètica equitativa i justa
basada en les energies renovables, en la reducció de consums
i en fórmules innovadores com les comunitats energètiques,
orientar les polítiques locals a la naturalització,
l'aliment clau d'adaptació que millora la salut
i la qualitat de vida de les persones i reduïts desigualtats,
garantir la gestió de l'aigua en un context de sequera
i d'obligada adaptació al canvi climàtic,
millorar la qualitat de l'aigua com a factor bàsic
de salut física, psicològica i d'equitat social,
avançar en els objectius d'economia circular
i de prevenció de residus i promoure la tendència cap al residu zero,
impulsar l'educació ambiental com a eina de gestió
de les polítiques de sostenibilitat amb les persones i per les persones,
fomentar la participació dels gens locals a la xarxa
i comunicar les experiències pròpies
per mostrar el potencial transformador de les polítiques locals.
Els pobles i les ciutats per una major ambició climàtica,
la de la 24a Assemblea de la xarxa de ciutats i pobles
cap a la sostenibilitat. Moltes gràcies.
Gràcies, Just. Anem a preix i preguntes del públic,
ai, perdó, dels membres del consistori.
Anna Vilanova.
Bé, la primera feia molta referència a una...
que ens ha demanat el Ramon,
us ha demanat com estava el tema dels enderrocs,
dels enderrocs de la Brigada Municipal per l'Escola Brassol,
que no l'hi he contestat i aprofito perquè la tenia preparada
per fer-la evident.
L'altra és una queixa.
El dia 16 d'aquest mes, cap a les 4 de la tarda,
es va patir un episodi molt intens de pudor de ventós,
afectant gran part del barri sud,
i tinc constància que un veí va fer una trucada a la policia local
per tal que s'obrís un informe sobre aquesta incidència
i la policia local no es va presentar a petició d'aquest veí.
També dues coses sobreventors,
sobre l'actual expedient sancionada obert.
No sé si està obert o està tancat,
però en tot cas, si n'hi ha hagut més,
o solament n'hi ha un,
i si es preveu la possibilitat d'establir mesures cautelars
en cas que persisteixin les pudors des de l'Ajuntament.
I l'altra és sobre l'anunci que vau fer,
que vau publicitar sobre la nova ordenança,
si ja la teniu mitja elaborada,
i si la teniu mitja elaborada o elaborada del tot,
doncs estaria bé que es compartís a la ciutadania
per tal de poder participar en l'elaboració,
si encara no la teniu del tot acabada.
Ah, bé, i una altra cosa.
Si hi ha un pla d'emergència contra incendis.
Des de Sant Jus, tenim un pla d'emergència contra incendis?
A veure, l'enderroc de la nau veia la brigada,
estem pendents de l'autorització del Departament de Treball,
que ens autoritzi a la retirada d'Amiant,
i quan tinguem aquesta autorització ja poden començar l'obra d'enderroc.
Però veiem que...
Estem patint tots, sí.
També hem preparat ja plans B,
però la idea és que arribem en termini.
Des del Departament d'Educació també ja estan apretant
el Departament de Treball
perquè redueixin al màxim els terminis d'autorització d'aquest expedient.
I després sobre ventors,
val a dir que últimament la majoria de la ciutadania
el que diu és que s'han reduït molt les olors.
Jo crec que el fet que hagi plogut ha ajudat.
Justament el dia 17 estava plogent.
Sí, sí, sí.
Quan plou no, però vull dir,
en els dies posteriors hi ha hagut una millora,
però això no ens ha de fer de perdre de vista,
que el problema persisteix
i quan pugin les temperatures serà més intens.
L'experient sancionador està en marxa,
no s'ha aturat ni s'ha arxivat.
Ja ho vaig traslladar a la direcció de ventors,
que ja em van dir que interposarien un recurs
i a partir d'aquí ens haurem de veure l'evolució
que segueix a nivell administratiu i judicial.
I després l'ordenança està en període d'informació pública.
La regidora de participació em consta
que ja ha de fer contactes amb col·lectius d'afectats,
associació de veïns,
perquè puguin fer aportacions.
i informar-vos també que ja s'han iniciat
les proves olfactives
per saber la intensitat de les olors.
Hem contractat una empresa
que ja ha començat a fer proves
per veure la intensitat d'aquestes olors.
Serà, crec, que durant 115 dies
durant l'any,
amb franges horàries diferents,
en dies amb diferents condicions meteorològiques.
I jo crec que això ens donarà unes pautes
per poder, en un futur,
aplicar sancions més elevades, si fos el cas.
Però necessitem, primer, tenir dades objectives
que validin que les olors són molestes,
intenses i persistents,
que són les tres condicions que s'han de donar
per poder obrir expedients sancionadors.
No, no sempre.
Ara mateix no s'estan donant, per exemple.
Ara les olors són puntuals,
però no és descartable
que amb altres condicions meteorològiques
puguem tornar a situacions més conflictives.
La pregunta que tenia jo,
anava en relació amb el que ha comentat també el Ramon i l'Anna,
el tema de l'enderroc de la brigada.
Ja fa temps que sabíem d'aquesta ubicació
i, per tant, potser haguéssim començat els tràmits
molt més abans per no trobar-nos ara,
que estem tots creuant els dits
per a veure si arribem a posar ja els mòduls
de l'Institut d'Escola.
És una reflexió, perquè ja ho hem fet la pregunta als companys.
La segona pregunta va en relació una altra vegada amb l'X30.
Ens vau demanar una mica de paciència,
perquè també ho vaig posar de relleu en l'anterior ple,
però és que realment passen els autobusos,
passen en un horari descoordinat amb l'aplicació,
passen a vegades dos autobusos a la vegada,
primer un petit que està ple
i al darrere un articulat que ni tan sols obre la porta.
Creiem que tenim una situació complicada amb això
i que cal una mica més de supervisió i de coordinació.
Hi ha algunes persones usuàries que fins i tot ens han dit
que abans de fer el canvi de la millora de freqüència de pas
funcionava millor.
Aleshores, creiem que ja hem passat un temps
des que està aquesta empresa
i creiem que s'haurien de demanar responsabilitats polítiques.
Pregunto si ens hem queixat a l'AMB els responsables,
no a figures tècniques, sinó a figures polítiques,
i què és la resposta que hem tingut.
Després, pel que fa als pisos de la Caixa de Maslluí,
tenim coneixement que s'han desnonat famílies d'aquests pisos
i que ara estan buits i que CaixaBank els ha posat a la venda.
Nosaltres ens hem mirat el contracte aquest de compra-venta
dels pisos de la Caixa i s'estableix que no ho podríem vendre en 25 anys.
Tot i que en una pregunta que vaig fer jo en un ple,
em vau comentar que hi havia un conveni que deia 10 anys,
no 25, però en l'escriptura notarial de compra-venta
em posa a 25 i no fa cap menció als 10 anys.
Per tant, entenc que preval l'escriptura notarial sobre el conveni privat.
I pregunto si podem fer un requeriment a la Caixa com a Ajuntament
perquè torni a posar aquests pisos que estan buits
i que han desnonat en lloguer i que s'abstingui de posar-los a la venda.
Després, en relació a les papereres del poble,
ens trobem que a poc a poc han anat desapareixent,
les papereres del carrer i hi ha gent que té animals de companyia
i no sap on llançar la brossa, els excrements de l'animal.
Ho vam comentar fa un temps, ens vau dir que ho miraríeu.
Faig la pregunta al ple per a veure si, com a mínim,
es podien posar les papereres, si no voleu les grises,
pel tema de reciclatge, que fossin les de gossos amb la tapa.
I la darrera pregunta va en relació a l'electrolinera Salvador Espriu,
que s'ha posat en funcionament fa poquet,
i en relació amb això volia fer dues preguntes.
Diria que el mandat passat es va aprovar el projecte de carril bici,
que passava per la carretera, i potser estic equivocada,
però recordo que quedaven afectades justament les places d'aparcament
on està aquesta estació elèctrica,
i jo voldria saber si això és així, o potser jo...
No? No quedava afectada per res?
Vale, doncs ja ho ens anava a rar d'aigua.
I després, en relació amb aquesta estació,
ho comentar també que s'ha posat el punt elèctric allà,
per donar-li llum en aquesta estació.
és com a mínim lleig, vull dir, és un tros de ciment
posat al costat d'un arbre preciós que hi ha allà,
i era per veure si podíem fer-li alguna volteta
en aquell tros de ciment on va en aquesta caixa,
per fer-lo una miqueta més decoratiu,
perquè és que justament està al costat d'un arbre que és centenari
i que és molt maco, i bé, més que res per això.
Sobre l'X30, ja ens va dir l'AMB
que quan hi ha canvis estan 3-6 mesos
fins que el servei no funciona correctament.
S'ha ajuntat aquí també un conflicte laboral
que no està ajudant a solucionar el problema,
però el que sí que et puc garantir és que des de l'AMB
auditen diàriament aquesta línia d'autobús,
tots els busos tenen GPS,
i per tant estan tots monitoritzats.
Demano paciència,
els responsables de l'àrea metropolitana hi estan a sobre
i els canvis en aquests casos tarden a quallar.
Després, als pisos a la caixa,
es va desnonar una família que eren ocupes professionals,
que el que van fer va ser entrar,
ocupar un habitatge per després vendre'l.
eren ocupes que estaven identificats com a ocupes amb aquest perfil
i van ser desnonats.
En aquest sentit vull agrair la tasca que van fer els Mossos d'Esquadra
i la policia local per evitar que aquest problema anés a major.
penseu que aquesta gent en molts casos s'aprofiten de persones poc informades,
normalment immigrants,
qui els venen un pis per 5.000 euros,
o sigui, els estafen directament.
és una xarxa que es dedica precisament a això,
a ocupar habitatges per després vendre'ls a preus així molt irrisoris,
estafar a persones que normalment tenen...
com això em deia, doncs...
Hi ha persones que si els hi acaba el contracte, diguem-ne,
i no els hi ha un gran contracte,
però els hi haurà de rodament,
oi, segurament...
En els...
Era un incís, però no estan respectant el manteniment del lloguer
amb aquelles...
Els habitatges d'aquests, de la caixa,
hi havia dos modalitats,
els de 10 anys i els de 25 anys.
Quan acaba aquest període de 10 anys,
la primera persona que li han d'oferir a comprar
és la persona que l'està ocupant.
Si aquesta persona rebutja, llavors el poden vendre a un altre,
que compleixi els criteris d'accés a habitatges
de protecció oficial.
A mi el que em sorprèn és que hi hagi habitatges
que estan protegits a 25 anys com a malloguer,
que estan blindats, així ho diu l'escriptura,
i que es puguin escripturar com a compravenda
amb una altra persona.
Ho comprovaré.
Però em sembla estrany que un notari mateix
escripturi un...
Tu ho saps millor que jo, que escripturi un pis...
Però m'estranyaria que un notari
o un registre de la propietat,
el registre és un habitatge que està afectat
per un lloguer durant 25 anys.
per un lloguer de l'agència perquè estan protegits.
Sí, sí.
Bueno, vull dir que això, a més a més,
tot passa per l'agència de l'habitatge.
Ho comprovarem, eh?, si ens facilites el cas.
Però papereres, en aquests darrers temps,
més enllà se n'han posat de noves que no pas s'han tret.
No hi ha voluntat de treure'n cap, al contrari.
Alguna potser s'ha trencat i no s'ha reposat
en el suficient temps, però...
amb la suficient rapidesa,
però no hi ha cap voluntat de treure papereres.
Si creieu que hi ha zones que ho necessiten,
ho agrairia que ens ho digueu
i posarem papereres, no hi ha cap problema.
I respecte a la lectura linera,
mirarem això que comentes.
res, eh?, jo ho mirarem.
Més?
Raquel?
Abans que res,
bueno, doncs crec que ens hem de felicitar
per aquestes...
No per les dades, que són dolentíssimes i terribles,
sinó per donar-li visibilitat
al problema de la violència sobre menors,
que, per desgracia, doncs cada vegada n'hi ha més.
però que ho puguem dir,
doncs sensibilitzar les dades,
moltes vegades, desgraciadament,
són el que sensibilitzen molt a la població.
Passar a preguntes.
La primera, més llarga.
Ens han arribat de bastants veïns
que tenen bastants problemes,
de fet crec que ja va sortir en el grup ple,
però ja fa bastant de temps,
amb l'hamburgueseria Vicio.
Ens han explicat que des que van obrir
no ha fet més que generar problemes.
Horaris fora de lloc,
i ens han concretat des de les 6 del matí
a les 2 de la matinada,
sorolls de les màquines,
tant de la cuina com dels repartidors,
fins al punt de no poder dormir,
falta de civisme per part de les motos
i repartidors que estan per allà i de la gent,
infraccions en la circulació d'aquestes mateixes motos,
o de repartidors que reparteixen
i estan molta estona en doble fila,
i dues coses, des del nostre punt de vista,
molt greus.
Una, un vessament d'oli
que va causar una obstrucció a la finca
que els propis veïns van haver d'arreglar
i assumir-ne el cost,
i que, a més a més, completament il·legal
des d'un punt de vista de residus mediambient,
i després que al final hi ha hagut un veí
que ha marxat de la finca on estava
perquè no podia viure més en aquesta situació.
Ens diuen que han enviat 35 instàncies
des que va obrir,
que em sembla que fa menys d'un any,
o just ara farà un any.
Que és veritat que s'han contestat,
però per com s'han contestat
només han sigut els veïns capaços, diguéssim,
de saber a quin estava contestant l'Ajuntament de nou,
perquè no hi havia el número de registre ni res en la resposta,
i a més, al final, de tot plegat,
doncs, solucions reals al problema
de manera més definitiva,
ens diuen ells que no n'hi ha hagut.
També és veritat que ens diuen que us heu reunit
amb ells diverses vegades,
però el que ens han vingut a dir és que...
Ens hem reunit,
s'han anat a fer proves acústiques,
s'ha obligat el propietari de Vicio
a fer reformes al local.
Una part dels problemes s'han solucionat,
no tots,
però aquests veïns no se'ls ha ignorat.
se'ls ha atès sempre,
s'ha anat a fer mesuraments,
i el que passa és que...
Són activitats que generem molèsties.
No entraré molt a debatre l'origen del problema,
perquè tampoc tinc tota la informació,
perquè és una queixa que ens ha vingut dels veïns
i s'hauria de mirar contractes,
com es va donar d'alta aquest establiment,
amb quin tipus de qualificació, diguéssim,
o d'activitat que pot arribar a fer,
perquè el que xoca és que la resta de la restauració,
que tu ara em diies potser que no està qualificat
com restauració,
però la resta de restauració de Sant Jus
no pot estar oberta a les 6 del matí
a les 2 de la matinada,
i tenim ordenances que fan que la gent
no pugui anar cridant pel carrer
a les 2 de la matinada.
Llavors, però només era que sabéssiu
que els veïns continuen pensant
que no està redon el problema,
que n'hi ha que no marxen però marxarien,
com ha fet aquest últim que us he explicat,
i, bueno, el problema persisteix.
L'única solució que tenim,
que no és solució definitiva,
però que millorarà la situació,
la situació és una reducció dels horaris
de repartiment a domicili,
però això afectarà a tothom.
Què vols dir que afectarà a tothom?
Bé, que afectarà a tots els establiments
que fan delivery.
Però establir un límit horari...
Però alguna cosa més deu ser de diferent,
perquè en aquell barri...
Perquè en té molts.
N'hi ha diferents i fins ara
no hi havia hagut mai aquestes queixes.
Bueno, però són activitats...
No hi havia hagut queixes del Telepizza,
ni del Saporos...
Del Telepizza sí que hi havia queixes.
Amb aquest nivell no.
Aquest nivell no, però n'hi havia de Telepizza també hi havia.
I és un establiment que té molt èxit,
un producte que té molt èxit,
i que es basa en el delivery.
Llavors això provoca que aquest problema
sigui diari i persistent.
No sé, segurament alguna mesura més diferent
podem fer.
Bé, reduir l'horari,
però no pots reduir l'horari ad hoc
per una activitat.
L'horari, les ordenances són per tots els establiments.
Llavors, afectant amunt,
afectarem els altres també.
I hem de mirar...
O què?
Bueno, per això que jo quan portem aquí
una ordenança que limiti els horaris al delivery,
doncs haurem de...
Suposo que entre tots haurem de buscar una...
A la una de la nit es pot repartir del delivery?
Sí.
A la una de la nit es pot tenir un local obert
que reparteixi...
No, obert, no obert.
A la una...
I quan s'hi ha més a part d'ahir?
No ho sé, eh?
No, hi ha el McDonald's, el Telepizza...
Hi ha activitats d'aquest tipus, sí.
No ho sé, podent cinc o sis, n'hi haurà.
El McDonald's...
No està en zona residencial, està...
Bueno, està davant de zona residencial, sí.
Però és polígol industrial, no?
Però és davant de zona residencial.
No està sota d'un edifici de pizza?
No, però el Telepizza sí.
Ja, però els mateixos veïns del mateix barri
que és el Telepizza, està al costat...
Però Telepizza, Raquel, passa, no us han trucat a vosaltres,
però els veïns que estan a sorolls del Telepizza
també es queixen dels motoristes, dels riders del Telepizza.
Com que no ho sé, els mateixos veïns que viuen a prop
ens han dit que fins que va venir el vicio
no hi havia els mateixos problemes que amb el Telepizza.
Què no vol dir que no n'hi havia vici amb el Telepizza,
però no de la mateixa veïns.
No heu parlat amb els veïns del Telepizza.
Els veïns del Telepizza també es queixen dels sorolls
que provoquen els riders.
A més, avui...
Però no es queixen només dels sorolls,
es queixen dels sorolls, de les escombraries,
que també el vicio té molt de volum d'escombraries.
Es queixen de l'incivisme, dels camions amb doble fila,
de les infraccions circulatòries...
Bueno, és igual.
Quan s'han fet actuacions policials,
també ens hem trobat que no tota la responsabilitat
sempre hem del vicio.
Compliments, per exemple, de l'horari de càrrega i descàrrega,
no sempre és vicio.
Bueno, perfecte.
Vull dir que també ho atribuïm tot a vicio
i no els vull defensar perquè em sembla que són activitats
que hem de reflexionar sobre si han d'estar o no
en nuclis habitats.
Per això et deia que potser hi havia un tema de base.
Clar, però quan van presentar la llicència,
ni tan sols llicència, la comunicació prèvia,
perquè aquests establiments no van per llicència,
no hi havia cap normativa que impedís
que aquests establiments es poguessin instal·lar.
Amb aquesta perspectiva, evidentment,
ho haurem de regular-ho.
Però jo també soc partidari de no començar a regular
a cop calent en base a un problema concret.
perquè després acabes generant uns efectes...
No, segurament aquest problema té dos...
Perquè si ho portem tot això als polígons industrials,
els polígons industrials resultants acabaran sent de molt baixa qualitat.
Estaran plens tots de cuines fantasma.
I no sé si és el que volem,
que els nostres polígons siguin només de cuines fantasma.
o volem que tinguin una...
Vull dir que vull regular en base a un problema...
No, però ho has dit bé i crec que el problema té dos ritmes.
Un, el de llarg termini, de pensar què s'ha de fer,
i l'altre el de curt termini, de solucions concretes,
que veig a la policia local o el que faci falta.
La policia hi va cada dia.
Jo llegeixo els comunicats de policia cada dia,
hi va la policia cada dia.
S'han aplicat sancions.
Sí.
Sí, sí.
Però bueno, són empreses molt grans que aquestes sancions els hi...
Però bueno, que hi estem a sobre, eh?
I no...
Ara, solució definitiva,
que segurament passaria perquè aquest local no estigués aquí,
no la veig a curt termini.
No et vull enganyar ni a tu ni als veïns.
Reduir l'horari dels riders,
jo crec que és el següent pas,
però també anem amb compte que després no provoquem danys col·laterals.
Bueno, no ho sé, però com a mínim s'ha de pensar, no?
Ja hi estem pensant, ja.
Ara he de fer l'ordre.
Sí, Francisco.
Francisco és el regidor que està portant tot aquest.
Sí.
La situació que tu has plantejat aquí
és una situació de fa ja aproximadament un any.
O sigui, la que tu has plantejat aquí,
de lo de los aceites, de los ruïts...
És una situació bastant antigua.
O sigui, des de aquesta situació que tu ens planteas...
Sí, la tinc jo.
És que no la pots expulsar, però la tinc jo.
No, ja, ja, ja.
Hem evolucionat molt.
La verdad és que hem evolucionat...
Y la realitat, casi, casi, és que a dia de hoy,
casi, casi, habría que emitirles ja el informe favorable,
perquè estan cumplint en tot.
Aquesta és la realitat que tenim.
Què ocorre?
Aquesta és la realitat.
O sigui, la actividad econòmica està cumplint
el que fins i tot el dia de hoy estan les ordenances.
A la vida no va a tener una para las dos años.
Entonces, vale, pero esta situación que tu planteas
es de hace mucho tiempo.
Te habrán dicho ahora todo el historial
de todo lo que hemos venido trabajando
en muchas reuniones que hemos tenido.
Vale, llaman a la policía.
También es verdad que llamaban antiguamente más que ahora.
Hemos chequeado y la policía va allí
y no se encuentra nada,
se encuentra en una situación normal.
O sea que ahora ya es una sensibilidad muy fina
respecto de lo que era al principio.
Entonces, lo que decía el alcalde del tema de ordenanza
es que estamos trabajando.
Las comidas preparadas que tenemos en San Yus
hay cuatro.
Son el Acuila Miracle,
o sea, esto es de vicio,
la del Telepizza que tenemos allí en el Walden,
en Salvador Espriu,
y la otra es la que tenemos en Mas Yui
de comida preparada también.
Claro, ¿qué pasa?
Si tú reduces el...
O sea, estamos mirándolo, ¿eh?
Si reduces el tiempo de trabajo,
un horario, digamos, normal que no moleste,
afectarás a todos.
Claro, ¿qué ocurre?
¿Qué ocurre?
Que las que tenemos hasta ahora,
a pesar de que había quejas,
porque también hay quejas,
no hacen un trabajo tan intensivo como el que vicio,
porque vicio trabaja muchísimo.
Claro, resulta que es un negocio de éxito,
entonces trabaja muchísimo.
Luego se han instalado en un edificio
que a lo mejor no es un edificio antiguo
que podía tener una accedida en las paredes,
y es verdad que hasta que no lo han arreglado,
pues había mucha molestia.
Pero que han hecho todo lo que le hemos dicho.
O sea, es que han hecho antirruido,
el tema de las basuras han recogido con más cubos y tal.
O sea, han hecho muchísimo
y la situación de ahora no es ni mucho menos
la de que hay algunos.
No obstante, seguimos trabajando en ellos.
Lo único que podemos decir es que seguimos trabajando
y que aún vamos a intentar mejorar más la situación.
Ara el principal problema
és la convivència fora del carrer,
perquè aquesta gent n'estan...
Són molts riders que hi ha per allà fins tard.
Ara el principal foc de problema és aquest,
però a nivell de sorolls, interns i així,
sí que s'han millorat molt.
A nosaltres hem t'ha explicat
que sorolls empateixen igual i...
Igual no, que sorolls empateixen
i que els hi molesten molt.
Jo no sé comparar el que era fa un any
i el que és ara,
i segur que ho dieu i heu fet coses.
Al principi hi havia un pis
que no podien dormir,
és que era un soroll...
N'hi ha una persona que ha marxat,
no crec que si hagués estat tot solucionat
hagués marxat de casa seva.
Però bueno,
si seguiu treballant,
doncs, alguna cosa és alguna cosa.
Un altre tema menys polèmic.
S'acosta la calor i venen els mosquits.
Hi ha molts pobles que fan actuacions,
que no sé si són directament a nivell poble
o àrea metropolitana, no ho sé.
Voldria saber si en fareu alguna cosa.
I després també,
crec que sí que vau explicar
per la ràdio que havíeu fet
alguna actuació per les peneroles,
sobretot a Maslluí,
però alguns veïns ens diuen,
clar, igual no és immediat,
però ens diuen que en continuen veient
moltes quan surten a la nit
i a veure quin tema hi ha amb això.
Ens vam aderir al tema de l'educació 360,
just,
no sé si hi ha alguna acció concreta
que farem en concret amb això.
Sobre comunitats energètiques,
que vau explicar que s'havia creat la primera
i és una molt bona iniciativa,
voldríem saber una mica més
quin és el rol de l'Ajuntament en això,
perquè creiem que aquí hi ha un tema
de que si l'energia sobran,
després la poden fer servir,
l'Ajuntament l'ha de comprar o alguna cosa així,
saber una mica si això significa
algun tipus de despesa o no,
o benefici per l'Ajuntament.
I després una cosa molt concreta,
quan venia avui cap aquí
m'ha semblat que al carrer Creu
s'han posat uns pals per unes pancartes,
un tipus pancartes d'aquests tan alts,
que abans no hi eren,
entre Taneu i Bona Vista.
No, allà, no.
No, tu dius a baix,
a la part de baix, a Rambla.
No, no, jo dic entre Bona Vista i Ateneu.
I m'ha...
Carrer Creu, entre Bona Vista i Ateneu.
He vist uns pals i m'he fixat que hi havia els pals
perquè en realitat hi havia un cono
amb una vorera trencada
i més amunt dos pals.
I he pensat, mira, s'han equivocat
i han posat els pals primer malament
i després els han posat bé.
però és que són unes voreres estratíssimes
i passen un munt de camions per allà
que a vegades es queden parats
perquè no passen ni pels arbres.
Llavors, no ho sé.
Jo els he vist d'aquells pals
que a més fan una tapa de coa
que aixequen quan es troben el mal.
Això no ho sé.
Jo els he vist posats.
A Rambla Vista i Ateneu.
Sí, sí, sí.
Són pals, però jo els he vist utilitzats
per a la gent de l'Ateneu.
I venen dos.
Però és que jo crec que són nous
aquests pals, eh?
Un moment, Gina, és que ha de pagar...
Un era...
Ai, perdó, m'he fixat
i m'ha semblat que eren nous
però potser no.
Perdó.
No es posa cap pel nou al carrer Creu,
simplement faltaven unes tapetes a la base
i això és que s'ha d'arreglar
i ho està fent l'empresa CC.
Però demà m'informaré bé
i t'ho dic, però no són pels nous
i a part sempre hi ha una reivindicació
en aquest carrer
que hi hagi més il·luminació
i són molt reivindicatives
les comerciants d'aquest carrer.
Però no els he imposat pel nou
sinó millorat el que ja ha existit.
Però demà t'ho valido, eh?
D'educació 360 de moment
no hem fet cap acció concreta
perquè tampoc ens han convidat
ni a cap acte ni a cap acció
ni res més.
Ja farem si de cas
algun correu a la Diputació
per veure si tenen planificat
les properes accions.
I pel que fa a la comunitat energètica
nosaltres el que fem
per aclarir el concepte
és autoconsum compartit
en xarxa externa.
El que fem és posar a disposició
un quilowatt i mig
una cosa així més o menys
perquè la ciutadania que vulgui
s'hi pugui apuntar
i pugui aprofitar
el que genera
una placa i mitja
que acostuma a ser
1,1 o 1,2 quilowatts.
Això el que farà
és que tindrem
unes 30 persones
participants
i ens imaginem
aquelles plaques instal·lates
i cadascú
de la generació
que es faci
hora a hora
es repartirà
amb un coeficient
de repartiment
que s'haurà decidit
que normalment és
tothom el mateix
dividir per 30
la generació
doncs es repartirà.
El que passa
és que
com funciona?
Perquè ens entenguem
no hi ha un fil
no hi ha un cable
que va de l'instal·lació
a la casa
de cadascú
de les persones
que formen part
de la comunitat
tot s'aboc a xarxa
i llavors
hora a hora
es va caçant
el que s'ha generat
amb el coeficient
de repartiment
per tant saps
què li tocaria
i amb la companyia
que tu tens
contractat
la comercialització
doncs et resta
aquella generació.
Normalment
l'estat ideal
que és intentar
que en el moment
que tu estàs
que la placa
i mitja
que tens allà
la comunitat energètica
d'això
està generant
tu també estiguis
consumint el mateix
o més
per aprofitar
tota l'energia.
Si això passa
és una situació ideal
a vegades
no té per què passar
el que passaria
és que llavors
doncs aquella energia
se't compensaria
a la teva factura
a un preu
molt molt baix
perquè la compensació
de l'energia
es paga
a un preu
molt molt baix
però se la quedaria
a l'usuari
la compensació
de la seva
placa i mitja
per dir-ho així
i ara mateix
el dimensionament
de la instal·lació
és un tant per cent
va al propi centre
o sigui
no tot va
a la comunitat energètica
hi ha un tant per cent
que va a les escoles
pròpiament dites
pel dia a dia
i la resta reparteix
tot amb aquestes
30 veïns i veïnes
i funcionarà
d'una forma
molt simplificada
però perquè m'enraqueu
doncs d'aquesta manera
per tant serà
el comportament
de cadascú
el que decidirà
aprofitar o no
la generació fotovoltaica
recomanació
aprofitar-la al màxim
perquè estalvies més
que no pas
la compensació
que et surt
molt més
molt menys barat
vull dir
se't paga molt menys
del que costa
el quilowatt
ha quedat
més o menys

clar
o sigui que si formem
per la compensació energètica
podem enxergar-ho
tot
no
tot no
perquè pensa que
un quilowatt pic
és
és
en veritat
les cases
pensa que normalment
tens 4 o 5 quilowatts
contractats
si enxupar
l'entradora
i a més
ja estàs consumint
2 o 3
el quilowatt pic
de fet et serveix
et serveix per pagar
els estampais
de tota la nevera
no sé què
tot això
doncs ja es paga
i si poses
l'entradora
alguna cosa
doncs també
molt bé
seguim
Ramon
sí jo una coseta
només
que m'ha vingut
no sé si sabeu
bueno suposo que sí
a Mas Lluí
hi ha una
persona
que està
bueno de fet
hi ha un vigilant
posat
si ens podries explicar
una miqueta
exacte
bueno
jo és una mica
pel rumor
diguéssim
ja entès
això que us he explicat
abans
és aquesta persona
que es dedica
a fer aquestes
ocupacions
és aquesta persona
la que
o sigui
la que han enganxat
i tal
és exactament
aquesta persona
o sigui
que ocupa
vale
vale
Francesc

tres preguntes
la primera
és sobre
unes obres
que hem vist
als carrers
Salut
Can Candeler
Bonavista
no sé si ens
podríeu indicar
d'aquest tracte
l'empresa
que heu estat fent
es diu
Dominion
reparacions elèctriques
reparacions elèctriques
i té
durarà
la durada
ha de ser
més curta
d'acord
la segona
cosa
és respecte
el mes que ve
l'1 de juliol
entra en vigor
una normativa
a nivell estatal
que el que busca
és
millorar la seguretat
dels ascensors
dels edificis
i es preveu
que aproximadament
400.000 ascensors
s'hauran de
o bé
fer totalment
nous
o
fer
reparacions
importants
perquè són
molt antics
i que per tant
estan fora
del que
aquesta normativa
considera
que és
segur
volíem plantejar
al govern
si es podria estudiar
algun ajut
per a les comunitats
de veïns
que
hagin d'incorre
en aquest tipus
de
jo crec
Francesc
els ajuts
els han de fer
els que fan
les lleis
no?
Clar
és que si no
qui fa
les lleis
i posa
aquests requisits
són els que han
de plantejar
programes
de suport
però si no
tots els problemes
ens van derivant
els ajuntaments
sí?
no, no
però el govern
consideri
això
no
vull dir que
primer
s'ha de moure
qui fa aquestes
normatives
és que
si no
anirem recollint
tot
el
vale
bueno
doncs
passem a una
normativa local
llavors
fa dos
el ple passat
de fet
van venir dos veïns
aquí al torn de premsa
i preguntes
que van
mostrar la seva
disconformitat
perquè
degut
a la reestructuració
de
de la casa
la sala
de co-working
que hi ha
a
Sant Just
Diagonal
perdona
sí que no em sortia el nom
s'ha decidit
doncs que es canviïn
es farà un concurs
les persones
que hi havia per allà
doncs
se'ls demana
que abandonin el local
i s'ha fet un concurs
on es
prioritza
doncs
o es demana
que les persones
que puguin accedir
a aquest servei
siguin doncs
empreses
doncs
de recent creació
o que han
iniciat la seva activitat
actualment
llavors
voldríem saber
com ha anat aquest concurs
i quin ha sigut el resultat
doncs
no
no s'ha presentat ningú
i ara s'ha obert
un segon
un segon concurs
i ara sí que ja
hi ha gent
interessada
està

la segona convocatòria
és amb les mateixes bases
o


la mateixa

passa
jo crec que va haver-hi
un problema
de difusió
molta gent
no se'n va assabentar
ara aquestes segones
se n'han fet més difusió
i ja està
i el cost
no es pot revisar
també
perquè
és un cost
que és elevat
comparativament
amb altres municipis
no no no
no
no
jo crec que això
es va estudiar
el Consell d'Administració
de Promunça
es va fer un estudi comparatiu
no ho sé

no no ho explico
sí sí
sí sí
ho agrairíem
si no
si no es molestia
perdona
perdona Gina
les bases van aprovar
en el Consell de Promunça
la gerent va fer
tot un estudi
d'imports
a la nostra zona
i tot i que el vam adaptar
a l'entorn actual
estem per sota
del més econòmic
dels que vam mirar
vull dir que s'ha fet
una adaptació
a part s'ha fet una inversió
en la millora de l'espai
millor connexió
espais de reunions
i per tant això
té uns costos
ara s'ha fet una campanya
de comunicació
que ho veus en els opis
que s'està promocionant
el cotreball
i també s'ha fet
a la pàgina
en el bolletí difusió
per tal que ja hi ha una persona
que podrà anar-hi allà
amb les bases actuals
i els que van venir
queixar-se
es podrien haver presentat
i no van fer ús
del seu dret
a presentar-se
a la convocatòria
vull dir que
Molt bé
Laia
Sí, gràcies
Primer de tot
volia fer un comentari
en relació
al punt
de la modificació
de les ordenances
del preu públic
de les escoles
de la presó
al municipal
que no ho he fet
en aquell moment
però ho dic ara
i és en relació
a la línia de subvenció
que hi ha per les famílies
de Sant Jus
que han de portar
els fills i filles
a les escoles
bressol privades
que hi havia
una bossa d'ajuts
una línia de subvencions
i la pregunta és
saber si
aquestes millores
en el preu públic
que s'està fent
a l'escola bressol
tant Marrex
com Mainada
també es traslladaran
d'alguna manera
en aquestes subvencions
és a dir
que
d'alguna manera
les subvencions
també puguin
afavorir
o millorar
econòmicament
les famílies
monoparentals
les famílies
que puguin tenir
dos nens
escolaritzats
en la mateixa
escola
a l'obressol
al mateix moment
etcètera
ja sé que una cosa
és el preu públic
que marca
tinc clar
però una altra cosa
és la subvenció
que s'atorga des d'aquí
que es pugui complementar
d'alguna manera
en la mateixa línia
que no quedi
no hi hagi un greu
comparatiu
entre si vaig
a l'escola bressol
pública o privada
vull recordar
que el fet
de poder anar
a l'escola bressol pública
depèn d'un sorteig
després
ja m'ha contestat
l'alcalde
respecte a les obres
del carrer Blasco de Garay
hem vist que es feien obres
ens hem emocionat
és el carrer
que dona el pont
de Mas Lluï
ens hem emocionat molt
a l'hora
era Sàpiga
també
volia preguntar
qui paga
aquestes obres
el Servei Català
de Trànsit
és una subvenció
que ens va concedir
al Servei Català
de Trànsit
i financia
íntegrament
el cos de l'obra
el Servei Català
de Trànsit
perquè ja vam pensar
en el pont
genial
i aleshores
el Servei Català
de Trànsit
no és habitual
és generalitat
és Catalunya
no és habitual
però està bé
i després
per últim
voldria preguntar
fa uns plens
hi va haver
aquella desafectació
per poder vendre
aquell carreró
que hi havia al Passatge Segura
i vam demanar
hi havia un veí
que estava interessat
però aquest carreró
limitava en dos finques
voldríem saber
finalment com ha acabat això
i després
per acabar
una última pregunta
al Tenis Sant Gervasi
que estan fent
unes obres
i hi ha uns murs
de formigó
en aquests moments
allà al mig
bastant espectaculars
i ja suposem
que compleix normativa
aquí deu haver hagut
un projecte
i que
el parc natural
de Collserola
per allò és
parc natural
ho ha validat
però voldríem saber
si des d'aquí
a l'Ajuntament
teniu alguna informació
ens podeu dir alguna cosa
gràcies

el tema
dels preus públics
són per les escoles
Bressol d'aquí
però sí que està previst
extendre aquesta modalitat
d'ajuda
a les ordenances fiscals
quan s'abordinin
els ajuts
per les altres
escoles Bressol
El tema
del Sant Gervasi
és veritat
que aquests dies
que ja ha passat
he vist que són
unes obres d'impacte
vam avisar
al parc natural
que fes una supervisió
ja l'han feta
diu que està tot
conforme a legalitat
tot i que sí que he demanat
a l'arquitecte municipal
que hi vagi
i ho ratifiqui
perquè a vegades
quatre ulls
veuen més que dos
i sobre les parcel·les
del passatge segura
estan pendents
de
crec que estan pendents
de noteria
ja es va
ja es va
acceptar
l'oferta
es va parlar
amb els dos veïns
només un
va ofertar
i ara
estem pendents
crec
de
ho dic de memòria
diria que
està
noterí
han de fer
una segregació
de la seva
parcel·la
de gran
també
ha de fer
una segregació
de gran
està pendent
de tramitació
del comprador
una segregació
de finques
que ha de fer
el comprador
per després
poder comprar
aquestes dues
parcel·les
sobrants
hauria de ser
imminent
hauria de ser
properament
estàvem obligats
per allà
i a comunicar
als dos veïns
afectats
a limítrofs
molt bé
doncs
Gina
són cortitas
es que he visto
que algunos vados
estan pintados
recién pintados
otros no
al lado
eso
como lo manejan
quien lo lleva
mi rato
això porta mobilitat
quan es detecten
que hi ha
iguals
que estan
despintats
enviem una brigada
de pintura
perquè els
perquè els pintin
si n'hi ha algun
que està despintat
i
pues le falta
que vaya varios
bueno
muchos
n'hi ha molts
que passa
que tenen molt
pas de vehicles
i es desgasten
molt ràpidament
per exemple
els del carrer
Tudona
es van fer
no fa molt
però
hi passen
molts autocars
i molt vehicle
pesat
i
i revisar-los
també
perquè me comentaven
algunas senyoras
que son
las cuidadoras
de ancianos
i esto
m'hi ha
no
es que algunos
estan estropeados
i cuesta
et vols dir
els rebaixos
además

a part
nosaltres tenim
un pla d'accessibilitat
que anem aplicant
i més o menys
cada mes
anem fent
una millora
ara la propera
que tenim
és davant del cap
igual que hi ha
davant del cap
el carrer
Jacinto Benavente
amb Tudona

y otra cosita
es que yo sigo insistiendo
no por gusto
porque sí
sino también
porque me lo comentan
muchos vecinos
y porque me preocupa
realmente me preocupa
mucho
lo de los patinetes
que van a los parques
a la hora de la salida
de los colegios
y estos patinetes
van y les venden droga
entonces
eso tenemos
que cuidarlo
de alguna manera
con policía
civil
yo no sé
como
pero hay que
erradicarlo
de alguna manera

jo crec que diàriament
fa control
de patinets
i hem requisat
moltes substàncies
aquestes que tu dius
i estem a sobre
ara
clar
són delictes
molt petits
no comporta res
més enllà
d'una sanció
administrativa
però
però hi estem
a sobre

yo sé
yo entiendo
que hay
como muchos
delincuentes
a nivel de Barcelona
y todo
que van 200
300 veces
vuelven y salen
y todo
pero
de alguna manera
tenemos que
controlarlo
por el bien
de nuestros muchachos
i controlem
i estem a sobre
Sant Jus
és un poble
molt segur
però
seguretat
100%
no existeix

yo sé que no
pero bueno
venga
Anna

un petit aclariment
quan has parlat
de refugis climàtics
segurament
que no he estat
atenta
a lo suficient
també s'aplicaran
estaran oberts
també tot el mes d'agost
o solamente
és tot
la temporada
d'un juliol
a l'agost
a l'agost
un menys
hi ha el mil·lenari
i no sé
la bona aigua
menys
bueno
s'informarà
la ciutadania
doncs
donem per acabat
aquest ple
no Joan
ja ha acabat
el
no no
ja t'han atès
abans
no
no
no
no
no
Gràcies.