Gràcies per acompanyar-nos.
Gràcies per acompanyar-nos.
Gràcies per acompanyar-nos.
Gràcies per acompanyar-nos.
Gràcies per acompanyar-nos.
Gràcies per acompanyar-nos.
Gràcies per acompanyar-nos.
Gràcies per acompanyar-nos.
Gràcies per acompanyar-nos.
Laia, jo m'hi he connectat amb el cable i per això... Mira, ara em surt un vermell. Que raro.
Penseu que la nostra donació, eh? Si el servidor del hotel 3 o el servidor del carrer també està molt usat, com pot ser, probablement, perquè hi haurà molts anys de servei.
Jo crec que és el lloc del canal d'Ollot, tu què estàs sabent?
Sí, grava la sopa nostra, la nostra donació, grava la sopa del servidor.
No et sento gaire bé, Just, tu et sents bé?
No? Bueno, jo em sento gaire bé.
Jo em sento fatal.
Jo et sento fatal, Just, i et veig molt malament.
Jo també.
Resones molt. El Just resona molt.
Vaig a buscar els cascos.
Bona tarda.
Hola, bona tarda.
Vegem, Just, digues alguna cosa.
Hola.
Se'n sent millor, ara?
Ara millor.
Sí, ara millor.
Va, doncs, posaré els cascos, que no és que sigui molt bonic de veure, però...
Que soc modern.
Sembles un pilot d'avió.
Un pilot d'influencers, de youtubers.
Disculpeu, com que són les 7, el senyal ja s'està retransmetent.
Hauríeu de tancar tots micròfons i, si la secretària diu que endavant,
podem començar la sessió.
Perfecte.
Veieu vosaltres la Pepa, la regidora?
El Reñé ha sortit i també tornarà a entrar, suposo.
La Pepa m'està enviant WhatsApp perquè té mala connexió.
Doncs per mi és la que faltaria, o es connecta o...
o comencem sencer.
Vaig a provar de trucar-li.
Sapigueu que, si dieu coses, us poden escoltar ara perquè estem en obert.
I faltaria el Josep Maria, no?
El Josep Maria ha avisat que connecta tard
perquè ha hagut d'anar a atendre una urgència a la farmàcia.
Falta una altra capseta d'aquestes.
és trencadissa.
Ja es trenca el dia!
Ho necessiten ja?
Gràcies a tots!
Bé, bona tarda a totes i a tots, si us sembla, comencem aquest ple extraordinari.
Espero que estigueu bé, amb vosaltres, com les vostres famílies i el vostre entorn.
Bé, també, bona tarda a tota aquesta gent, a totes les persones que ens esteu escoltant a través del canal de YouTube.
En tot cas, és evident que és un ple extraordinari per a la situació que estem vivint.
Voldria dirigir-me a tota la comunitat de Sant Just en nom de tot el ple municipal.
En uns moments difícils i complicats.
Després de gairebé dos mesos de confinament i un estat d'alarma al país i a tot el món,
volem posar en valor, o hem de posar en valor, l'esforç que estem fet tots plegats com a comunitat
en lluitar contra el Covid-19.
Però permeteu-me, en primer lloc, donar el nostre condolat i ho faig en nom de tot el ple municipal.
Sant Just hem tingut defuncions com a la resta del país.
Unes defuncions que són la gran tragèdia d'aquesta pandèmia.
Unes famílies que en molts casos, gairebé sempre, no han pogut ni acomiadar-se dels seus familiars.
També em recorda les persones que estan malaltes i que desitgem, tots plegats,
que ben aviat deixin enrere aquesta malaltia i estiguin entre nosaltres.
Per tant, una abraçada ben forta.
Com sabem, aquesta crisi sanitària que vivim i que patim ens obliga a fer canvis.
Almenys fins que la comunitat científica trobi la solució amb una víctima que ens minimitzi
i que rediqui el coronavirus.
Aquesta és la nostra esperança.
Hem pogut comprovar que realment som molt vulnerables
i que tothom estem exposats al virus.
Però en aquest temps haurem d'adaptar-nos a un món
en el qual hem de modificar hàbits, relacions, comportaments
i que ens exigirà ser conseqüents.
Consequents amb els nostres actes ho estem fent bé.
La població de Sant Just, jo crec que d'aquell repte, ho estem fent bé com a poble
i estic convençut que continuarem així.
També volia agrair i mostrar la nostra admiració
per diversos col·lectius i professionals.
Evidentment el personal sanitari de tot el país,
especialment els nostres professionals del Centre d'Assistència Primària,
el personal de l'Hospital Moiseis Brògi,
que sabeu totes i tots que és el nostre hospital de referència,
els cossos de seguretat, les persones que treballen en formàcies,
el personal municipal, evidentment,
i també a tots aquests treballadors i treballadores
dels serveis essencials.
En fi, a tothom que està a primera línia treballant per assistir
a tota la resta de la població.
També voldria posar en valor l'unanimitat de tots els partits polítics
del ple municipal davant d'aquesta pandèmia.
És important, creieu-me, és important.
La pandèmia està comportant una crisi econòmica significativa
i per això hem decidit també, i en parlarem les properes hores,
crear el Consell de Ciutat amb l'objectiu d'establir
un gran acord econòmic i social per tirar endavant la ciutat
i reduir les desigualtats i les injustícies
que segurament generarà aquesta crisi.
Volem impulsar mesures que estimulin, evidentment,
dins de les nostres possibilitats l'economia
i el foment de l'ocupació.
Segurament estem parlant d'una nova agenda social i urbana
que enforteixi evidentment la comunitat.
Si us sembla, jo crec que és evident,
i així ho convertim a totes i tots,
que davant d'aquestes defuncions, que malauradament portem ja 45 persones,
us demanaria fer un minut de silenci.
Moltes gràcies.
Bé, gràcies a tothom i comencem aquest ple extraordinari, si us sembla.
També un missatge d'esperança, un missatge que ben segur
que entre tots i totes en sortirà.
D'acord? Doncs anem a començar el ple.
Comencem amb l'aprovació de les actes dels darrers plens que hem fet.
Si teniu alguna qüestió sobre aquests punts, sobre les actes...
No? Doncs les donaríem per aprovades, si us sembla, correcte?
Molt bé, doncs avançem.
Sergi, seguim amb la mà.
D'acord, doncs si aixequeu la mà, Sergi...
És intentat, però tenies la càmera pegada, segurament.
No, no, no.
Encesa, la mà física i la mà virtual.
Tenim el micro pegat i és complicat agafar el ritme.
No, només una consideració.
Sí, només una petita consideració.
Normalment, l'aprovació de les actes de sessions anteriors,
que siguin ordinàries o extraordinàries,
es fan sessions ordinàries del ple.
No s'acostuma a fer sessions extraordinàries.
Llavors, m'agradaria si la secretària ens pot explicar
per què avui, sent una sessió extraordinària,
sí que portem a aprovació les actes de les sessions anteriors,
que són dels plens ordinaris i extraordinaris
que hem fet el mes de març i el mes de febrer.
Ho dic perquè a vegades els costums no tenen per què ser veritat absoluta.
I ens agradaria que ens ho expliqués perquè és el primer que ens fa sobtar.
No, ple extraordinari, però aprovem actes
que sol ser un punt que només es porten plens ordinaris.
Molt bé, doncs si la secretària vol intervenir al respecte.
Sí, és evident que és un ple extraordinari,
que no hi ha obligació ni d'aprovar actes
ni de donar compte de decrets, de resolucions.
I també en donem compte d'algunes resolucions
perquè hem considerat que la prioritat era activar l'activitat administrativa,
pagui la redundància i poder avançar i no deixar tema sobre el calaix.
No obstant, si hi ha algun inconvenient en aprovar les actes,
les tres actes i avançar feina perquè puguin ser transmeses
a la Direcció General d'Administració Local,
no hi ha cap inconvenient deixar-les per la celebració d'un ple ordinari.
Molt bé, doncs escolteu, aquesta seria l'argumentació.
Evidentment, un ple extraordinari s'ha de justificar a tots els punts
perquè són extraordinari i, si us sembla, atès aquesta notificació
del contingut de les actes, les aprovarien.
Anem als dictàmens?
Abans, la regidora Pepa, jo no la veig ni tampoc la sento.
Per tant, entenc que no participa en la deliberació ni en la votació
i el mateix em passa amb el Pedro Soria, amb el regidor Pedro Soria.
Molt bé, hem de ser conscients que...
Jo estic aquí.
Estic a baix.
Però tens la càmera desactivada.
Ni jo ni els seguidors et poden... Ara.
I la Pepa, la regidora?
Fa l'efecte que estem...
No en sé res, eh, de la Pepa.
Em sembla que l'Ènxol estava trucant.
Per tant, com a regidora absent,
Josep Maria Cortés i Pepa Gutiérrez?
Correcte.
En Joan Maria Cortés s'excusa uns minuts,
incorporaran al ple la seva portaveu.
Ens ho ha comunicat fa 3 o 4 minuts.
D'acord?
Ara sí, tirarem endavant.
Doncs anem al punt 2, que serien els dictàmens.
En primer lloc, l'àrea d'alcaldia, presidència i de serveis generals,
economia i sostenibilitat.
Correspon al 2.1, que seria l'aprovació de la modificació
de l'ordenança fiscal de cursa escolar d'Orança número 17,
reguladora del preu públic per la prestació dels serveis
de l'Escola de Barcelona municipal
i exposa el punt en just for salva.
Gràcies, bon vespre a tothom.
Bé, com ha dit l'alcalde, avui portem a aprovar
l'ordenança fiscal número 17.
M'agradaria començar la intervenció, que intentaré que sigui breu,
recordant una mica quin és l'objectiu de l'educació 03.
L'objectiu ha de ser, principalment, el de prevenir i compensar
els efectes discriminadors de les desigualtats,
ja siguin d'origen social, econòmic o cultural.
Des de l'Ajuntament, per assolir aquest objectiu,
precisament portem a debat i aprovació, si s'escau,
el model de la tarifació social.
El model de la tarifació social representa un canvi,
un canvi de paradigma i de manera d'entendre l'ordenança fiscal.
És un canvi que vol reforçar l'educació des de la perspectiva del dret
i de la universalitat, aplicant la tarifació,
tant en l'escolarització de l'infant com en el menjador.
De manera resumida, aplicarem una sèrie de tarifes
que seran progressives, afavorint un accés més equitatiu al servei.
Volem ajudar que el preu no sigui una barrera.
La premissa és ben senzilla.
El preu vindrà donat pel nivell d'ingressos de la unitat familiar
i de la seva composició.
Per tant, qui més guanya, a qui menys guanya, perdoneu,
el cost del servei serà més barat de qui més guanya,
per dir-ho així d'una manera planera.
Això, en principi, ens ha de permetre ser més equitatiu,
reduir desigualtats i fer que famílies que potser no podien accedir
o no es veien en cor d'accedir al servei ho facin.
Amb aquest sistema de tarifació creiem que donarem,
pels estudis que hem fet i pels càlculs que hem dotat a terme,
donarem respostes sobretot als rendes del tram bas i mig,
millorant la bonificació, que ja no és una bonificació,
perquè ara ja parlàveu d'un preu únic per cada família existent,
i afegint també rendes noves que actualment pagaven
el cost complet del servei i que amb aquesta nova tarifació
veuran que el seu preu de quota del servei baixarà.
Per la informació de les persones que ens estan escoltant,
és un punt que sí que s'ha treballat explicant-ho a l'oposició i a govern
en reunions específiques per explicar el sistema de tarifació,
perquè és un sistema de càlcul molt més complex que l'actual,
i res més, per part meva no sé si el Jove Maria voldria afegir alguna cosa,
i si no, doncs ja ho tindríem per explicar.
El micro, calma, que si no no se't sent.
Hola?
Josep, has de posar el micro.
Em sentiu ara?
Perfecte, començo jo.
En primer lloc, volia felicitar-vos al teu departament
per la idea aquesta, que crec que és força interessant
i que crec que ens pot ajudar a totes les famílies d'aquí a Sant Just.
En segon lloc, volia comentar una mica que,
tal com ens vas explicar amb les diferents informatives,
això és un supòsit amb uns 106 persones,
que és el que vau estar fent a l'estudi.
El tema és el que vam estar parlant.
A mi el que em preocupa és no només ajudar les persones
que vulguin accedir als Marecs, sinó a altres escoles.
M'agradaria, sisplau, que fessiu la previsió.
El mateix estudi que heu fet per les nostres escoles,
per famílies que vulguin portar els seus infants a altres escoles,
aquest mateix ajut que es pogués acoplar amb un altre tipus directe.
I després, per l'altre cantó, l'altra cosa que volia comentar
és el tema de la quota fixa.
Si hi ha alguna família que no vol donar les seves dades
perquè li facin el que és a l'estudi, la tarificació fixa.
Si no recordo malament, si m'ho pots fer recordar,
quina és la tarificació que es podien gaudir les famílies.
Gràcies.
Hi ha més paraules demanades.
Veig en Sergi Seguí també, d'Esquerra Republicana.
Sí.
Alcalde, si mantenim el demanor a major, el Carles també la demanava.
Jo vaig molt ràpid.
Només puc felicitar.
No et sentim, Josep. Tens el micotancat.
Carles, endavant. Ara sí que et veig.
Gràcies.
Em deia que jo vaig ràpid perquè era només agrair l'intoxicació de la tarificació.
Ja feia temps que ho estàvem esperant.
Esperem que això s'ampli ràpidament a altres serveis de rejuntament.
En principi, aquí donarem la nostra vota a favor.
Gràcies.
Molt bé.
Doncs vinga, ara seguim. Sergi Seguí, d'Esquerra Republicana.
Reiterar les felicitacions a tota la gent que ha estat treballant en aquest nou sistema,
perquè realment és un canvi de model important
amb la feinada que suposa l'aplicació de nous criteris i de noves tarificacions.
Per tant, felicitar a tothom que hi ha treballat,
encoratjar-vos a l'equip de govern a poder aplicar aquest mateix sistema a altres serveis municipals
i reiterar una vegada més la nostra coincidència
en la importància de l'educació com a servei públic en general,
però específicament en la 03 i crec que per on s'ha de començar precisament a aplicar aquest tipus de tarificacions socials
és en els serveis pròpils de l'Ajuntament.
Molt bé. Veig també la Laia Flotats que vol intervenir per a l'alcaldia just per Catalunya,
l'alcaldia republicana, Laia.
Gràcies.
Jo també em sumo a les felicitacions pel fet que es pugui començar a introduir també la tarificació social
en el que és l'escola Bressol Marrecs i també, com hem comentat en les altres trobades que hem anat fent,
doncs això, encoratjar i demanar que aquesta tarificació social també es pugui aplicar,
es pugui començar a aplicar a tots els altres serveis que presta l'Ajuntament
i després recordar, com també ja he fet en els diferents trobades que hem fet,
recordar que el 20 de febrer vam aprovar una moció
en la que demanàvem que aquests ajuts que actualment es beneficien les famílies
que porten els seus fills i filles a l'escola Bressol Marrecs,
aquesta moció que es va aprovar es va aprovar que s'universalitzessin aquests ajuts
a tota la resta de famílies encara que no vaguin a l'escola Bressol Marrecs.
Doncs bé, ara que fem la tarificació social a Marrecs,
doncs demanar que també es treballi, tal i com també m'heu confirmat,
doncs que es treballi en la línia de poder aplicar aquests ajuts,
aquesta universalització d'ajuts, aquesta tarificació social,
s'acabi universalitzant també per a la resta de famílies de Sant Just.
Gràcies.
Molt bé, a tu per la intervenció.
Gina Pol, del Partit Socialista, vol intervenir?
Sí, demano la paraula també per fer aquest agregament els meus companys,
tant el Josep Maria Ranyer com el Lluís Fosalva,
per la feina feta al costat dels equips tècnics
i pel que fa a les vencions que han fet tant el Quico com la Laia
de poder treballar en tot el tema dels ajuts a l'escola Bressol privada,
que sapigueu que com a corporació hi volem treballar,
de fet ja estem treballant per a pròxims plens,
i li deies que hi hagi una convocatòria oberta d'ajuts
perquè se'n puguin presentar les famílies
i quan portin els infants a escoles Bressol privades
puguin tenir un ajut totalment equiparable al mateix que s'aplica
a l'escola Bressol pública que avui tenim previst aprovar.
Molt bé, doncs tancaria el ponent en Just Fosalva si és el cas,
si vol intervenir.
Bé, primer de tot, donar-vos també les gràcies a vosaltres per aquest suport.
És molt d'agrair veure que el ple es manifesta de manera unànima en aquest punt.
Gràcies pel suport dels diferents grups municipals.
I a la pregunta que feia el Quico, perquè a l'altre hi ha la resposta
la regidora Gina Pol, a les persones,
el sistema de tarifació és un sistema en què, en principi,
si tu no dius el contrari, s'aplica automàticament.
Es demanen les dades gisenda i s'aplicarà automàticament.
Si tu denegues, perquè no vols que se't consultin les dades,
se t'aplicarà la tarifa a base, que ara mateix està aprovada,
està aprovada amb 215 i un 160.
Més o menys, si et quedes a menjar i a escolaritzar-te,
són uns 375 euros mensuals.
Que, evidentment, si tu renuncies a la tarifació,
se t'aplica la tarifa a base, que és la tarifa màxima, que és aquest preu.
Gràcies, Just.
Molt bé. Doncs escolteu, si no hi ha cap intervenció més,
anem directament a votació. Vots en contra entenc que no hi ha.
Tensions entenc que tampoc. Vots a favor.
De totes i tots.
Per tant, ho aprovaríem per unanimitat, els regidors i regidores.
Avancem. Mirem el punt 212,
que seria la modificació extraordinària de crèdits
del pressupost municipal 2020 per fer front
precisament a les despeses vinculades al Covid-19
i ho exposa la regidora gisenda, la Quima Jiménez.
Hola, bona tarda a tothom.
El que portem aquí és una modificació de crèdit
per fer front a les despeses urgents i inajornables
derivades de la pandèmia que ningú esperava
i aquesta crisi generalitària que ens ha provocat
haver de gestionar una sèrie de despeses
que no estaven previstes en el pressupost,
com no només al nostre municipi, sinó a tot arreu.
Les despeses que s'han hagut de fer en aquests pocs dies
des que ha començat l'epidèmia,
com s'ha sigut comprar épis, s'han fet desinfeccions,
s'han hagut d'habilitar llocs de teletreball a casa,
per tant hem hagut de posar algun ordinador
portàtil cap a una casa o cap a l'altra
i, degut a tot això, hem hagut de fer aquesta modificació
perquè hem dotat partides
per poder pagar totes aquestes factures.
De moment, la modificació que portem ara
són de 165.401 en 20 euros.
Per poder fer aquesta modificació, el que nosaltres fem és
donar de baixa algunes partides, alguns crèdits,
i els dotem per una altra funció, que és el que en aquests moments
estem fent, que és pel COVID. Això significa que el fet
que nosaltres disminuïm algunes partides no significa
que els serveis quedin afectats, sinó que són aquelles partides
que són alguna cosa que al millor ja no farem
i hem decidit posar-les i bolcar-les
en aquest crèdit extraordinari per fer front a totes les despeses
que tenim en aquests moments. I això és el que portem al ple.
Molt bé. Hi ha intervencions a aquest punt.
Us veig tots amb la càmera apagada.
Sergi, seguim. Hola.
Aniríem de menor a major. També Quico Ferrer?
Sí. Hola, què tal? Bona tarda.
Aviam.
Comencem.
Aquesta tarda m'ha trucat la Laia.
És una comissió de govern
entre el govern i l'oposició per afrontar
el que és, entre tots,
el que serà la pròxima...
Les pròximes etapes
enfront del COVID-19
entre tots plegats per poder-ho afrontar.
Llavors, clar,
un dels temes que afrontem
són aquests 160.000 euros que comenta la Quima
fa un moment que hem tingut com a despesa.
Ara mateix tenim una sèrie d'espeses
que, evidentment, sentim el que realitzar,
però que a mi, per lo meu,
també s'ha agradat que sapiguem exactament
per què és. Perquè, vull dir, aquí hi ha una sèrie de partides
com pot ser tema de desinfecció,
que tenim el que és vinculat
a desinfecció a les residències i, resulta,
que hem tingut el que és l'UME, que ha vingut a desinfectar.
Llavors, ens agradaria, o per lo menos m'agradaria,
de saber quines desinfeccions
ha fet el que és Sant Just,
perquè tenim un cost imputat aquí
de quasi 4.000 euros en desinfeccions i 8.000 euros,
i l'UME, qui li ha pagat l'UME?
Si nosaltres hem pagat a l'UME,
hi ha una sèrie de partides
que crec que necessitem una explicació,
igual que hi ha una sèrie de mascaretes que tenen un preu,
unes altres tenen un altre preu, i tot plegat.
Evidentment, hi ha una urgència
i hem d'afrontar aquesta necessitat,
però hauria estat bé que hi hagués
aquesta comissió
per poder-ho comentar
i explicar.
Evidentment, nosaltres som l'oposició,
però no estaria de més. Això per un costat.
I després, l'altre costat.
Si ho hem fet una despesa de 160.000 euros
i teníem un remenent de 130.000 euros
i teníem uns picos per allà per afrontar 200.000 euros,
en total teníem 240.000 euros, crec que m'està parlant.
Clar, ara queda molt menys.
Només portem 45 dies
o quasi 50 dies de pandèmia.
Llavors, el tema és
com ho afrontarem, això?
Hi ha alguna previsió per poder afrontar
aquesta crisi sanitària,
social i econòmica?
Com ho podem afrontar, això?
Hi ha alguna previsió?
Pregunto.
Carles García, de la CUP.
No, aquí està clar
que hi ha una despesa que no s'ha hagut de fer
d'energia elèctrica de locals tancats, etcètera,
les partides.
Aquesta despesa es transvasa
a coses més urgents i per a la nostra part
no hi ha cap inconvenient i es veu clarament
la intenció i el volum de diners.
Gràcies.
Seguim amb la roda d'intervencions
i, just per salva, movem.
Esquerra Republicana, Sergi Segui, vol intervenir?
Doncs la Laia, flotats.
Veig el Sergi Segui.
Gràcies.
Bàsicament,
primer de tot, està claríssim
que el govern és qui gestiona la crisi
i qui forma el Consell
d'Urgències per gestionar tota la crisi de la Covid.
Res a dir.
I s'ha decidit que es necessiten aquests diners
per afrontar aquestes despeses i que surten d'aquestes partides
que són d'estalvis,
de llum, d'aigua i demés,
de locals tancats que no s'han utilitzat,
d'activitats que no s'han dut a terme.
Per tant, res a dir i donarem el nostre suport
com no podia ser d'una altra manera i com hem vingut fent
des de l'inici d'aquesta crisi.
Però sí que ens agradaria preguntar...
Entenem que això és, diguem-ne,
un joc per pagar les despeses immediates que hem tingut
en aquests 45, 50 dies de confinament
i de necessitats urgents que havíem de resoldre.
La pregunta és, de cara a incentivar, diguem-ne,
la recuperació de cara al futur,
aquest passet que caldrà fer ara,
entenem, com ja se'ns ha explicat, que comptarem
amb els 129, 130.000 del rumanent,
que entenc que és un punt que vindrà després
i entenc que d'alguna cosa més.
Aquests 165 són per aturar el cop, com aquí el que diu,
però de cara al futur comptarem amb 130
més alguna cosa que pugui sorgir d'algun altre lloc.
Si ens podeu fer 5 cèntims
de què són aquests altres llocs on poden sortir
més recursos per afrontar el futur,
no cal que sigui detallat i extens,
perquè entenc que el fòrum serà un altre,
que anunciava l'alcalde l'inici del ple.
Però sí que si ara ens hem gastat 165.000
amb qüestions urgents i necessàries,
calculem que ens n'haurem de gastar molts més
per iniciar la recuperació d'ajuda a tothom que ho necessiti.
Per tant, si ens podeu fer els 5 cèntims
i dir-nos a part del rumanent d'on més sortiran,
agraïts que estarem.
Perfecte, ampliem la informació,
veig la Laia aflutats que aixeca la mà també.
Gràcies.
Primer de tot,
volia agrair a la Quima que ens hagi pogut ampliar la informació
que li vam demanar ara fa dos dies,
en què van arribar-li un per correu electrònic
i ens pogués fer un desglossament de totes aquestes despeses
amb les que s'han estat cobrint amb aquests diners.
Després també, ja que aquest és el primer punt del Covid-19
després de la introducció que ha fet l'alcalde,
sí que volem manifestar,
perquè és també la primera vegada que ens podem dirigir
a tota la ciutadania de Sant Just,
volem manifestar que durant aquestes 6 setmanes de confinament
explicar-vos que tots els regidors i regidores
hem continuat treballant.
Hem obert nous canals de comunicació tant amb l'alcalde
com amb els portaveus, com amb l'equip de govern,
a través del qual hem estat permanentment actius
i hem estat fent arribar totes les preocupacions
que ens feien arribar els veïns i les veïnes,
tots els suggeriments, la problemàtica,
tot el que ha anat passant aquests dies.
He de dir que hi ha hagut un esperit de col·laboració molt important,
ens hem estat entenent tots molt bé,
realment imparava aquest esperit col·laboratiu
de treballar al màxim per cobrir aquesta emergència
i ajudar a totes les persones.
Per això, els darrers dies hem estat fent
un seguit de reflexions dintre del nostre grup
i apuntant, el Quico ja ha fet algun comentari abans,
he parlat amb vosaltres també,
llancem una proposta que és aquest esperit col·laboratiu.
Entenem que durant els propers 6 mesos
s'hauran de seguir prenent moltes decisions vinculades,
com per exemple ara aquesta,
aquestes modificacions de crèdit,
això ens ho trobarem més vegades,
així com d'altres tipus de mesures,
de redefinició d'ajuts socials, ajuts al comerç,
inclús ajuts a noves realitats socials
que fins ara potser no percebien aquest tipus d'ajuts
o no eren usuàries d'aquest tipus d'ajuts.
I per això la proposta que hem llançat és que veuríem,
proposem que es pugui fer un govern
de concentració durant els propers 6 mesos
amb aquest esperit col·laborador
que ja hi hem tingut durant aquests dies
i sobretot perquè creiem que treballant tots junts i juntes
consensuant al màxim possible totes les decisions
que es prenguin,
creiem que això abastirem a moltíssima població.
Aquestes decisions consensuades seran
molt més ben cobertes i acceptades.
Bé, simplement és això i acabo dient
que evidentment votarem a favor d'aquest punt.
Molt bé, hi ha alguna intervenció més al respecte?
Si veig alguna mà en aquests moments.
Si no, la regidora tancaria i també faria algun comentari
sobre aquesta proposta.
Regidora?
Quima?
Quima?
Tenim algun problema, no?
El micro, Quima, el tens apagat.
És evident, ja que molta gent de Sant Just es veu,
que és la primera vegada que fem un ple
a la conferència. Està sortint bastant bé,
encara, del que cap, però... Ara sí, no?
Ara sí.
Doncs bé, primer de tot, dir-vos que
la modificació de crèdit és de 165.000 euros,
però la informació que hem passat a l'Alaia
i que també té el Quico, perquè aquest matí
el Quico a les dues del migdia o dos quarts de tres del migdia
va demanar la mateixa informació que havia demanat
l'alcaldia republicana.
I, com veieu, la relació de comandes
que hi ha allà són de 113.000 euros.
El que passa és que, evidentment, es van fent encara
algunes comandes com, per exemple, les mascaretes.
El fet que m'hagis preguntat, Quico, per què les mascaretes
tenen preus diferents, primera, que crec que hi ha tres
tipus de mascaretes. Unes són les de les famoses
d'Ossari Dirar, que són les que, com heu vist,
hem anat donant alguns moments puntuals a la població
a migdia que van anar sortint. Després hi ha les
altres, la FPP2, que són una mica
més bones, i totes aquestes les hem fet servir
per tota la gent que durant tots aquests dies està anant
amunt i avall, sigui bé el mercat
subministrant coses, o bé tot aquelles persones que s'han desplaçat
a les diferents residències quan ha calgut la nostra
ajuda com a Ajuntament. I després hi ha les altres
més bones, que són les FPP3, que el que ens permeten
és allargar una miqueta més. Poden utilitzar-se
cada tres setmanes. D'aquí que hi ha diferents preus
de les diferents mascaretes. El fet de les desinfeccions.
Les desinfeccions, mentre l'aumet no va venir,
totes les desinfeccions que s'han fet a les residències,
que si no recordo malament eren, crec, dues per setmana,
s'han fet a les quatre residències del municipi.
D'acord? Per tant, totes aquestes desinfeccions
que s'han fet a les residències, totes han sigut pagades
per l'Ajuntament. Perquè si no tenien el servei
per la part que els hi tocava, algú havia de fer
aquest servei, de desinfectar. Perquè aquest bitxo,
malauradament quan entra, es carrega tot el que hi ha.
Per tant, era sí o sí desinfectar al màxim
totes les zones comunes i on calia.
Perquè aquí el que prevelem, i és el que jo crec
el consens que s'ha fet sempre, és salvar vides
al preu que fos. No perquè una desinfecció
fos més econòmica no l'haguessin fet.
No, hem anat a la màxima que hem pogut per salvar
com més vides possibles i que el bitxo no ha entrat.
D'això que hi ha unes desinfeccions.
Quan va entrar l'UME, és un servei que es va sol·licitar
i que la corresponent conselleria de Generalitat
ens va acceptar i va venir a fer la desinfecció
a la residència a un nivell molt més gran,
i això ho va fer-ho ell.
I què més? A veure, els ajuts socials.
Una cosa són les modificacions de crèdits que hem fet ara
per pagar tot aquest tipus de factures que doncs
el gel hidroalgeu, el gel de retornar-nos les mans,
els guants, les mascaretes, les bates d'urgència
perquè se necessita. Tot això venen d'una modificació,
però no us oblideu que hi ha uns ajuts socials
que no venen d'aquí. Als ajuts socials hi ha unes partides
que sempre estan obertes. Sempre, jo recordo la regidora
Gina Pols, sempre ens ho ha comentat. Són partides
que sempre estan obertes, sempre que s'ha calgut
i hi ha hagut diners, hi ha diners per utilitzar
per qualsevol dels problemes que hi hagi.
Doncs per les necessitats que hi hagi ara i les que hi havia abans
del Covid, que de moment hi ha partides suficients,
és veritat que podrem utilitzar el romanent, veurem a veure
si ens deixen al 100% i si no, tenim altres partides
que si algunes activitats no es fan, es poden modificar
i es poden portar on sigui.
Llavors, més o menys, els ajuts són així. Si la Gina,
que és la que porta tot el tema social, vol dir alguna cosa més,
o l'alcalde, us ho deixo a les vostres mans.
La regidora Gina Pols vol intervenir. Veig també la mà del Quico Ferrer,
però acabaria amb la roda, si és el cas. Gina?
Només complementar el que explicava la Quim a la regidora,
que cada setmana s'han fet desinfeccions a les diferents residències,
el que et permet una desinfecció és baixar la càrrega vírica
d'aquell centre. Per tant, era molt recomanable que ho poguéssim fer.
L'Ajuntament ho ha entomat en aquestes despeses que avui està previst aprovar.
I sí que és cert que aquells dies que van a l'UME o un altre equip,
que és a l'NVQ, aquesta despesa no la vam fer nosaltres,
sinó que s'assumeix a través d'organismes superiors a nosaltres.
Considerem que fer desinfeccions, que ara també farem
de forma sistemàtica a equipaments municipals i altres serveis
com el mercat i tal, funciona bé, és un bon servei preventiu
i pensem que en el futur aquesta càrrega econòmica
de desinfeccions anirà més en el conjunt de la trama
d'equipaments públics del municipi.
Bé, Quico, veig que aixeques la mà.
En un cas, tancaríem el tema. Jo també intervindré.
Sí, no. Gràcies, Quima i Gina.
Estic entenent, ja veurem, que el que és la partida aquesta
de l'Ajuntament, de l'Ajuntament,
ja veurem que el que és la partida aquesta
de desinfecció és una partida a part,
és un servei a part que el nostre servei
de la nostra brigada de llibertat està donant,
és així, és correcte, i no,
és una subcontractació.
És una empresa licitada que es diu
Noquímica, que és la que ha fet aquest servei.
O sigui, no és l'empresa que es donava servei
a dia d'avui en el tema de neteja,
és una empresa nova,
és una empresa especial per a això, és correcte?
És correcte, perfecte.
I després una altra cosa que volia preguntar-te, Quima,
en el tema de l'ajut social,
quin és el múscul financer
que hem previst en cas
d'adultar el departament social?
És a dir, si necessitem
el que és més múscul econòmic,
si no ho vaig entendre anomenament,
Josep va comentar que podríem agafar
d'altres partides, és correcte, Josep?
Podem agafar el que és sèntims per poder disposar
amb el departament,
en aquest cas, d'ajuts socials,
és correcte això?
Sí, si em permet la regidora,
faig algun aclariment al respecte
i passem a un altre punt.
A veure, feu preguntes de tot tipus,
crec que la Comissió Informativa
es devia informar del petit detall.
Nosaltres, en aquests moments, el que hem d'avaluar
és l'impacte cap a l'Ajuntament
que pot generar aquesta crisi,
moltíssima gent treballa, molts treballadors i treballadores,
no és que són directe contractats per l'Ajuntament,
sinó les empreses i les concessions que treballen per nosaltres.
Per tant, en aquests moments el que fem és avaluar
aquest possible impacte amb totes les incerteses que tenim
que ja és prou difícil, perquè ben bé
no se sap ben bé on som, el que hem de fer ara és aterrar,
aterrar i analitzar més o menys
què ens pot passar dins d'aquesta incertesa,
com està fent qualsevol administració.
Què vol dir això? Vol dir que,
com us ho explicava en diferents converses
i en els tres o quatre reunions que hem fet de Junta de Portaveus,
hem de fer les coses a poc a poc.
A poc a poc anar analitzant, anar fent la radiografia permanent,
perquè, evidentment,
si nosaltres no tenim liquiditat i no tenim
definit ben bé quin és el problema,
doncs podem arrà.
També hem de veure tots aquests ajuts
que arriben de les altres administracions, que es van concretant,
també com aterren
cobrir part de les necessitats.
Aleshores, el que hem fet ara és
iniciar, i així també us ho comentava,
un primer pas, que és aquest pla de xoc
on hi ha una partida oberta,
per a ajuts de serveis socials.
I a mida que les famílies que malauradament
s'han d'acollir van
presentant les seves sol·licituds
o estan explicant els seus neguits,
anem coneixent quin és el problema real.
Evidentment, com sempre hem fet,
es anirà dotant econòmicament
aquesta partida d'ajuts socials
i, a més, en aquest pla aprovem un punt importantíssim,
que és obrir els criteris per primera vegada.
Seguirem analitzant
i segurament hi haurà un altre punt
en un futur, un altre pla
per arribar a més gent, si és el cas.
El que hem d'anar és a poc a poc.
Ara aquests diners surten, efectivament,
principalment d'altres partides,
tant de la bossa d'ajuts socials com aquestes que paguem ara,
aquesta modificació de crèdit, d'activitats que no es fan
i d'una despesa que no s'ejecta.
Per tant, s'està posant en aquesta bossa.
Tenim compromisos d'altres administracions.
La Diputació de Barcelona ja ens ha dit
que farà transferències als ajuntaments
i aleshores també posarem aquests ajuts a la Diputació
en aquesta bossa.
El que hem de fer és posar els serveis
a la màxima gent possible.
Nosaltres hem de preservar les nostres competències.
Perquè si els nostres serveis públics no funcionen
o no tenim suficientment liquiditat,
podem generar atur.
Es podien donar contradiccions d'aquestes
molt evidents.
Que tu provoques atur amb els teus serveis
és una preocupació.
A poc a poc ens comprometem
d'anar compartint això,
però hem d'anar aterrant
el que ens pot passar.
És evident que l'Ajuntament de Sant Just, com totes les administracions,
tindrà una pèrdua d'ingressos significatius.
Ara hem de veure fins a quin punt
això es va consolidant.
A poc a poc.
És el que us he explicat i ens sembla el més prudent.
Hem de garantir principalment les nostres competències
per poder donar aquests serveis públics.
Si no garantim això, no podrem avançar.
Aquesta partida de juts socials
tindrà dotacions pressupostàries molt significatives.
Més enllà d'aquestes xifres que esteu dient.
Molt més enllà.
I, de fet,
a partir del moment que s'ha presentat el Covid-19
una part de les famílies i de diferents sectors
és així.
Aquest oferiment que feia la Lalla Flotats
de govern de concentració 6 mesos,
per una banda, no sé si és una iniciativa pròpia,
només, però benvingut sigui tot allò
que sigui som esforços.
Aquestes iniciatives i accions benvingudes.
Jo també vull posar en valor, com deia la Lalla,
aquests 6-7 setmanes.
Ha estat ejemplar, trucades permanents,
s'ha vist la part humana, evidentment,
com no podia ser dels regidors i regidores,
els portaveus i també amb propostes concretes
i fent arribar al comitè d'Emergència del Govern
a mi mateix a la seva preocupació inquietud.
A més, hem de col·laborar,
no té per què ser aquesta, pot ser analitzada,
però hi ha moltes formes, hi ha un pla d'actuació municipal,
hi ha un consell, com deia en Sergi Seguí,
que també hem recollit propostes de tots plegats
en aquest Consell de Ciutat.
Hi ha una sèrie d'iniciatives o camins a explorar
perquè aquesta voluntat de tirar endavant
propostes d'una manera unitària pugui ser possible.
Sí que estem parlant de paraules mayores
i s'han d'analitzar les coses,
però la reflexió i les propostes,
buscar camins unitaris per tirar endavant aquesta situació
benvinguts siguin, però existeixo,
a la forma hi ha moltes propostes,
no té per què ser exactament aquesta.
També voldria que això sigués en totes les altres administracions,
voldria dir també que hi ha recepció
i proposta, costa veure-ho això.
Però aquí també es demostra una mica el tarannà
de Sant Just aquests dos mesos.
Molt bé, doncs si us sembla,
anem directament a la votació.
Josep, perdona, no m'has contestat una cosa.
El tema és,
tenim sostre?
Perquè la pregunta és, tenim sostre pressupostari?
Si calgués que tinguéssim que demanar
el que és un crèdit per afrontar i donar servei
i poder ajudar la gent a nivell social,
el demanaríem?
La pregunta és aquesta.
La pregunta és si tenim un sostre a nivell d'ajuntament
i si el tenim,
i si calgués que tinguéssim que demanar cèntims,
podríem endeutar-se per ajudar a nivell social
en el departament que lidera la Gina?
La pregunta és aquesta, perquè el tema és,
està clar, traiem els cèntims,
no fem la festa major, no fem no sé què,
i anem agafant cèntimets per poder l'oposar
al departament de la Gina, del departament social.
Però el tema és, aquests cèntims hi ha un tope.
I això ho sabràs tu i ho sabrà la Gina.
Aquí hi ha un tope i, evidentment,
els cèntims estan dient el que està dient
el govern d'Espanya i el que està dient a nivell mundial.
Això no va de quatre mesos, això va de dos anys.
Llavors, el tema és, pot haver-hi recaigudes,
pot ser que vagi bé, pot ser que vagi malament,
hem de fer una planificació.
Llavors, el tema és,
el que no m'agradaria, Josep, és fer-ho a coloms.
O sigui, el que no m'agradaria és que la gent de Sant Just
tingui una guardiola i que traurem calés d'on sigui.
Hem de dir-li, escolta'm, tenim aquests calés
i seran per les persones de primera necessitat
i aquí hi ha un tope.
Jo crec que hem de ser sincers amb això.
És perquè no hi hagi males expectatives, m'entens?
A veure, nosaltres no farem...
Jo crec que hi ha una experiència de govern i també hi ha partits
amb vocació de govern en aquesta taula.
Nosaltres hem d'aterrar en aquests moments.
Hem d'aterrar i veure l'impacte que l'Ajuntament li provoca això.
És a dir, hem d'intentar saber la disminució d'ingressos.
I a partir de la disminució d'ingressos,
doncs amb aquesta voluntat clara d'ajudar la gent,
doncs anar caminant a poc a poc.
A veure, has posat un exemple que em sembla que
ja t'he explicat alguna vegada, és a dir, tu no pots demanar un crèdit
per pagar coses ordinàries, la llei no t'ho permet.
L'Ajuntament està poc endeutat, però jo no puc demanar
un crèdit al banc per pagar, diguem-ne, despeses socials.
No pot ser, has de reconvertir tot això, no?
És veritat que l'Ajuntament li tesuraria, però és veritat
que tindrem això, una disminució.
Aleshores, estem davant d'un análisis
de quines coses hem de deixar de fer,
o com reconvertim patrimoni i liquiditat,
o com treballem, doncs no d'una manera sola
com a Ajuntament, sinó com a holding, també,
amb el que és l'empresa pública i altres elements que generen riquesa.
Hem d'anar a poc a poc. És a dir, si la teva pregunta és
et digui vostè, senyor alcalde, senyora regidora,
si podem tenir dos, tres o quatre milions, jo et diria
escolta, analitzem primer els que no tindrem,
perquè si no els tenim, doncs també
provocaríem aquestes situacions que no ens agraden,
per donar poc a poc. Crec que ja la regidora
ho ha explicat més d'una vegada i nosaltres també,
jo també t'ho he explicat això. No farem volar coloms.
Explicarem les coses quan calgui,
en el moment que calgui i lentament,
perquè s'hauran de prendre decisions,
suposo que algunes significatives. També hi ha una molt bona notícia
que no va passar en el 2008, la crisi del 2008,
és a dir, Europa per primera vegada
posa damunt de la taula un bilió
també d'euros. Per tant, això què vol dir?
Que van cascada. Si el govern d'Espanya
té més finançament, si a través del pressupost
d'Europa o si a través d'endeutament,
doncs també això arribarà a les comunitats autònomes
i si arribarà a les comunitats autònomes pot arribar als ajuntaments.
Per tant, aquesta cadena també esperem que funcioni.
Veuran també les altres administracions i ens ajuts fan.
Per tant, no ens hi anirem al barran,
sinó que hem de garantir,
insisteixo, que tenim competències
i també tenim serveis públics.
Aleshores, estem en aquest escenari.
El micròfon sí que m'ha deixat obrir-lo.
La càmera no, no sé per què.
Ara sento la secretària.
Molt bé. En tot cas,
el punt era una modificació de crèdit.
Deixeu-me també una ampliació d'informació
que les regidores ho han explicat.
Les partides no són només per les residències que ho hem fet,
han estat també pels equipaments,
per l'ajuntament, per l'edifici,
pel mercat municipal, per les farmàcies,
per determinats col·lectius,
per els habitatges discapacitats a Can Candeler,
és a dir, per la comunitat, hi ha hagut molts exemples.
És evident.
I benvinguts siguin tots els ajuts.
Els que puguin arribar ara i els que vinguin en un futur.
M'he esplejat una mica per posar en antecedents com estem treballant.
Però hi ha una anàlisi i un encàrrec
d'aquesta situació a poc a poc.
Anem directament a votació, si us sembla.
Vots en contra,
abstencions,
vots a favor de tothom, entenc?
És que no us veig.
No us veig perquè veig càmeres tancades.
Per tant, veig el Quico, veig la Gina...
Jo entenc que hi ha una anemitat.
Una anemitat que ha incorporat el Josep Maria Cortés,
el regidor Josep Maria Cortés,
i faltaria la Pepa, que no tenim ni veu ni...
Molt bé.
Ara anirem al punt 2 o 3,
que seria l'aprovació d'un complement de productivitat
per realitzar funcions de comandament i coordinació de serveis.
Ho exposa en Pedro Soria.
Sí, Pedro?
Bona tarda a totes i a tots.
Intentaré ser el més concret possible amb aquest tema.
A veure, com sabeu,
i ho vaig explicar a la comissió informativa corresponer,
el mes de febrer es va aprovar
el nou organigrama tècnic per l'Ajuntament.
En aquest organigrama
es configuraven
diverses sèries tècniques de gestió,
dintre de les quals estan configurades
una sèrie de serveis.
El que es tracta
en aquesta aprovació que submetem al ple
és d'aprovar el complement de productivitat
per a aquelles persones
que dintre de cada àrea
es facin càrrec del comandament
com a cap de servei o coordinador d'aquests serveis.
Òbviament, aquest nomenament
de cap de servei o de coordinador de serveis
correspon a una determinació
per decret de l'alcalde
que encarrega les funcions i aprova aquest complement.
Per tant, abans d'encarregar la funció
hem de saber si s'aprova o no el complement
per poder-lo incloure en el decret corresponent.
Què més?
Aquest nomenament que es fa
de les persones que s'encarregaran
com a caps o coordinadors
és un nomenament temporal fet per decret.
Igual que es nomena, es pot treure.
Per tant, el complement que s'aprova no és indefinit.
És un complement temporal.
I s'acaba el complement quan s'acaba la funció.
Simplement és això.
El complement que s'aprova aquí és un complement
per a aquest comandament.
Les funcions que tenen aquestes persones
que han de ser nominades
i que tindran el càrrec de la funció
de comandament d'aquest servei
i continuaran percebent el salari que tenien
més el complement que ara s'hauria d'aprovar.
Aquest complement està valorat
com heu pogut viure la documentació,
està valorat en 300 euros mensuals per 12 pagues
i això vol dir que s'acaba quan s'acaba la funció.
Res més, simplement ho submeto
per la vostra aprovació.
Molt bé.
Hi ha preguntes al respecte d'aquest punt.
Veig alguna mà.
Sembla ser que no.
Anem directament a votació.
Vots en contra d'aquest punt?
El Carles, que està demanant la mà.
I el Carles també.
Taula virtual i taula manual.
Totes les mans aixecades.
A la proposta
d'aprovació,
justificar molt bé...
Em sentiu?
Sí, sí.
A l'ordinari s'ha de justificar
que el punt realment és una urgència.
I en la proposta d'aprovació
es considera que la no continuació del procediment
podia originar perjudicis a la corporació,
però en cap lloc explica quins perjudicis són aquests.
Nosaltres no ho sabem veure.
En qualsevol cas hem consultat també al comitè conjunt
i el comitè conjunt diu que això tampoc és d'urgència
i que, de fet,
creuen que hi ha algú que hi està coordinant
sense cobrar el plus aquest,
un plus que es pot aprovar en un ple normal
i que es consideri retroactiu aquest
i ja està.
Nosaltres no ho sabem veure a l'urgència,
per tant votarem que no a aquest punt.
En tot cas, contestem després.
Vinga, Quico.
Em costa veure les manetes, de veritat.
Em costa veure-ho.
Escoltem una cosa.
El que ha comentat el Pedro Soria.
Jo ho veig bé, aquesta retribució
per fer feines de coordinació.
Però cert és que ara mateix
estem en un moment crític,
en un moment d'estalvi,
en un moment que hem d'anar buscant
picos de sèntims per diferents àrees
i diferents llocs.
I no sé si seria prudent
poder demorar això, precisament,
amb senyal d'estalvi.
O sigui, no ho deixo a l'aire.
Ho dic perquè ens trobem, precisament,
en una situació ara crítica
d'estalvi, que si no és ara,
potser dintre de sis mesos o quatre mesos,
haurem d'anar retallant.
I ara, precisament, aprovar el que és aquesta proposta,
que és un incentiu, ho veig una mica
que no toca.
Ho deixo a l'aire.
Val, doncs hi ha més paraules.
També veig la Gina Pol que vol intervenir, Sergi.
Sí, breument és per anunciar la nostra abstenció.
Ho dic perquè si l'alcalde després
no haurà d'anar comptant mans,
però les justificarem perquè entenem la filosofia del punt.
Entenem que quan a una persona se li encarrega
una feina extraordinària per de la que ja fa habitualment,
aquesta s'ha de retribuir.
El que passa és que ens passa una mica com als companys de la CUP.
No entenem per què,
si se pot esperar un mes més a fer-ho en un ple ordinari,
doncs per què no tenint en compte
que, com havia dit el regidor Pedro Soria,
es tracta de muntar la estructura.
Encara no es tracta de nomenar ningú perquè es nomenaran per decret d'alcaldia.
Aquest és l'altre punt que tampoc ens acaba de convèncer gaire.
Nosaltres entenem que ja hi ha caps de servei a les àrees de l'Ajuntament
i que s'ho han guanyat amb unes oposicions
i amb un comandament concret.
És un punt que queda un pèl difós
i que no queden de veure clar,
però també entenem aquesta filosofia
de pagar uns diners extras a algú que fa una feina extra durant un temps.
Per tant, ens abstindrem.
També volia aprofitar per demanar-li al regidor Pedro Soria
i li vull agrair que ens contestés la petició que li van fer a la Comissió Informativa,
però també és veritat que en aquesta setmana ens ha sorgit un dubte
i com que ens va sorgir ahir,
vaig decidir que no li envieu un correu i que li demanàvem aquí al ple
si té la informació perfecta que ens respongui ara
i si no, doncs com ha fet sempre, que ens responguin un correu electrònic
i no hi ha cap problema.
Però era per demanar, per tots aquests 50 dies que portem
de crisi extraordinària de la Covid-19,
hi ha personal de l'Ajuntament que segur que ha fet
més hores de les que li toquen,
que segur que ha fet més feines de les que li toquen.
Aquestes persones que han fet aquestes feines extraordinàries,
com se li pagaran aquestes feines?
Serà amb compensació d'hores? Serà pagant hores extra?
S'ha decidit això amb el comitè conjunt o no?
Entenc que la policia sí, perquè és un sistema que coneixem bé
i que a més a més fan tantes hores i se'ls hi paguen tantes hores,
però la resta de l'Ajuntament no era així fins ara
i per tant teníem aquest dubte també.
Ens ha sortit a reflexionar una mica sobre el tema.
Insisteixo, si ho té ara perfecte i si no,
doncs, Pedro, amb un correu com has fet sempre,
serà més que suficient. Gràcies.
Escolteu un moment, perquè són les 8
i és habitual que fem un aplaudiment agraïment
a l'esforç que estan fent els professionals
del sector sanitari i si us sembla,
potser aquesta vegada no sortim al balcó,
sinó des del mateix ple.
És habitual que sortim tots i totes.
Atenció al reconeixement
d'aquests professionals
que estan treballant
en unes condicions que heu mirat.
Agradeixi, en nom de tot el sector,
la feina aquesta.
Gràcies.
Molt bé.
Doncs contestaria.
Si hi ha més paraules, al Pico Ferrer veig la mà.
Si no, tancaria com és habitual el ponent.
També la Gina Pol volia intervenir.
Pico?
Ja està, Josep. Gràcies, molt amable.
La portaveu socialista volia intervenir?
Sí.
Com a PSC volíem aprofitar aquest punt
per agrair a tot l'equip tècnic que ha donat suport al Covid.
Hi ha hagut persones que han treballat 7 dies a la setmana,
matins, tardes i nits.
A part vam tenir tot l'accident de la carretera
amb la façana que va caure.
Han estat setmanes molt dures pels equips
i pensem que el punt que es porta avui a ple
és important aprovar les estructures
per a aquestes persones que estan coordinant
i que estan liderant equips.
Per això es va considerar que era important que anés a ple
i estar vinculat amb el Covid
perquè estan fent molt bona feina i hi ha uns equips importants
i pensem que el lideratge que està fent el Pedro Soria
i tot l'equip a través de la gerència és important de reconèixer.
Molt bé.
Intentaré contestar a les tres el més ràpid possible.
L'urgència va donada una mica
pel que ha dit la Gina,
i després per una altra qüestió,
perquè tenim un organiograma aturat
en persones que estan exercint la funció
de coordinadors i de caps de servei
sense que perseverin una retribució per l'esforç afegit que fan.
Ja no només amb aquesta situació de Covid,
sinó que estan coordinant serveis,
estan coordinant persones,
estan coordinant treball, projectes i coses que continuen endavant
i que no se'ls reconeix de cap manera.
Per tant, considerem que no es pot aturar
i per això va per els dos motius concrets
per al procediment d'urgència.
Aquest és els dos motius principals.
Després, respecte al que diu el Quico,
no et contesto que potser podries fer un estalvi
i no pagar-los.
Et contesto el mateix.
Jo no puc dir-li a una persona que està encapçalant un servei
i dirigint un equip de persones amb projectes
i amb una dedicació forta que no li paga.
A més, estem parlant d'una part
que tampoc és que siguin gaires diners mensuals,
però sí que per ell són importants
i és un reconeixement a la seva tasca.
Per tant, crec que ha de ser així.
Finalment, el que deia el Sergi...
M'ha dit algú que eren d'aquestes feines afegides,
que el tema de la compensació...
Si no hi entens malament.
No t'ho podria assegurar
que encerti el que m'has demanat.
D'alguna manera,
és cert que aquesta gent
té la seva pròpia funció,
que continua desenvolupant.
És cert que aquestes persones
dirigeixen altres persones i altres equips.
I és cert que aquest comandament
que s'ha de fer d'aquesta manera
i d'acord amb el que està establert en la legislació,
que es pot fer perfectament,
i que siguin compensades i pagades
per la feina afegida que fan.
Jo crec que això,
per a qualsevol persona que treballa,
sigui a l'empresa privada o pública,
és intenible. No parlem de grans quantitats.
El que sí és la compensació de la policia,
com bé has dit, i també de la compensació
d'aquests sobresforç que faran,
però que encara no està decidit si es farà
una compensació d'un tipus, d'un altre o del que sigui.
Estem parlant només d'aquest complement
i l'altre està al cap.
Pedro, perdona,
però potser m'he explicat fatal
i la Gina ho ha resumit millor que jo.
Els equips que durant aquests 50 dies de crisi
han estat treballant 24 hores a set dies a la setmana,
aquestes hores extras que han fet se'ls pagaran
amb retribucions o seran hores a compensar?
Això és el que et deia, Sergi,
ara que estem parlant i comentant.
Encara no s'ha decidit.
No t'ho puc contestar exactament
perquè ara estem en una fase
de molta dedicació i molt alt,
però sí que estem en compte
i ho estem tenint en compte.
Escolteu una cosa, amb la mateixa línia,
posant en valor la feina que està fent tot el comitè
i els seus pertinents equips,
dic que això no s'ha plantejat.
El que ha sortit és una vocació pública extraordinària,
una gran professionalitat i que és evident
que està damunt de la taula,
de demanar-ho,
perquè, insisteixo, ha sortit aquesta vocació
i estem molt orgullosos i orgulloses
d'aquesta feina.
Anem directament a votació.
Entenc que no hi ha cap vot en contra,
abstencions...
Hi havia un vot en contra, perdona.
Un vot en contra de la CUP,
de la Junts per Catalunya i...
ningú més?
I pots a favor la resta, no?
Junts, Junts abster.
Junts per Catalunya i la CUP vota abstenció en aquest punt.
No ho veig.
Entenc que tots voten a favor,
que la CUP vota en contra,
que Esquerra Republicana i Junts per Catalunya
no poden votar a favor de Geez Cat aestheticasserälle.
Periger, per què здесь us veu el vot?
Al coneixement de Junts per Catalunya...
Per fer fer el que ensứcai costs que...
La Pépa ens escolta,
però no ens veu ni pot parlar.
M'ha enviat un whatsapp dient que
haies que ens escolta,
però ni la veiem ni es manifesta
o no es pot manifestar.
Pedro, aquesta proposta ja la vas presentar amb la informativa del febrer,
si no recordo malament.
És una cosa que ja fa un pari de mesos que ens vas explicar i em sembla collonut i bé.
Escolta, votaré que sí perquè evidentment, com diu la Gina,
estem en moments crítics i el que ens decidim és ajudar la gent.
Segurament que aquests 18.000 euros es poden veure d'un altre lloc.
Per mi és favorable.
Escolteu, avancem.
Anem al punt 2.14, que seria la declaració de compatibilitat
per l'exercici d'activitat privada del regidor Joan Basaganyes.
També ho es posa en Pedro Sòria.
Bueno, això crec que serà molt més senzill.
El Joan Basaganyes té un contracte de treball a temps parcial
a l'Ajuntament de Sant Joan de les Abadeses, com ja us vaig informar també.
Fa allà 7 hores, un dia a la setmana,
i la resta ho dedica com a regidor, primer tinent d'alcalde, a l'Ajuntament de Sant Just.
Es tracta d'aprovar la compatibilitat per poder fer aquestes dues,
sense minvar la tasca que ha de fer el nostre ajuntament,
però que se li permeti compatibilitzar les dues coses.
Això ho demana també l'Ajuntament de Sant Joan de les Abadeses,
com una declaració o una aprovació d'això,
i és el que submetem aquí.
Hi ha intervencions sobre aquest punt.
Aviam si veig les mans.
No veig cap mà de moment. M'equivoco o no?
Sí, sí, el Carles.
Jo no les veig, perdoneu, però no les veig. Ara sí, Carles García.
Les dues mans estacades.
Sí, però no, és que no et veig. Veig les càmeres en fosc, en negre.
Vull dir que no. Vull dir que soc en negre.
Carles, som-hi.
La postura de l'Alcub, que en principi no ens agrada
que la gent acapari llocs a l'administració,
però, per altra banda, tampoc ens podrem oposar
que la gent es guanyi la vida amb els coneixements i les habilitats que té.
Per tant, no ens oposarem i ens abstindrem en aquesta votació.
Molt bé, doncs hi ha l'extensió de la CUP del Carles García.
Alguna paraula més demanada?
Entreu, perquè no us veig.
Si hi ha alguna paraula demanada, entreu.
Si no, anem a votació. No?
Doncs directament a votació. Vots en contra?
Abstencions de la CUP? Algú més?
Junts per Catalunya, Alcaldia Republicana, també s'abstem.
Perfecte, gràcies, Laia.
Hi ha alguna extensió més? No?
Doncs entenc que la resta a favor i el donem per aprovat aquest punt.
Aniríem a l'àrea de planificació territorial, habitatge i medi ambient.
Li donaria la paraula a en Joan Bassaganyes.
No, perdó, a en Joan Maria Arranyer,
que seria l'aprovació provisional del Pla Especial dels entorns de Campfetxó.
Joan Maria?
Gràcies, senyor alcalde.
Aquest és un punt que proposem fer avui.
És l'aprovació provisional del Pla Especial de la Masia de Campfetxó.
Aquesta és una ordenació que es va encetar ara fa 9 mesos
amb un decret de l'alcaldia,
amb el qual es feia una aprovació inicial,
però se li plantejava tot un seguit de requeriments
per acabar d'ajustar el que es pretenia fer a la normativa superior,
que és de Bass en aquest cas.
I fonamentalment a tota la normativa relacionada
amb l'ordenació del Parc Natural de Coicerola
amb el qual està inclosa aquesta masia.
L'objectiu de la modificació del Pla Especial
és concretar l'àmbit, establir els usos definits per a la finca,
consolidant l'habitatge que pot haver-hi.
Val la pena dir que aquesta és una aprovació
que restringeix la capacitat màxima que tenia.
Podria construir-se o generar-se dintre de la masia
fins a quatre habitatges.
Només aquest Pla Especial ho acota i ho deixa determinat a dos.
I a més a més determina que no pot créixer en volums
i els usos que pot tenir permet
usos relacionats amb la guarda de cavalls.
Tots aquests requeriments que es van fer amb el juliol de l'any passat,
els promotors ho han anat esmenant, ho han anat arreglant,
i aleshores després d'una exposició pública
ara ha arribat el moment de fer un informe.
Un informe no tan sols dels tècnics municipals,
de cultura i d'altres àmbits sobre municipals,
tots han estat favorables i en aquest sentit
la lògica és que la tramitació d'aquest planejament,
a més a més demanant per la persona que l'entitat
que ho ha promogut, va demanar que es tramités
a fi efecte d'evitar-li un dany a tercers,
que és la condició que es posa dintre del real decret del COVID
que suponia determinades tramitacions,
en el moment que algú demana, tenint en compte
que no produeix d'anys a tercers, automàticament s'ha acceptat
aquest criteri i per aquesta raó portem aquest tema
a la consideració del plaer.
Així i resumint, es tracta d'acabar amb l'àmbit municipal
la tramitació d'aquest pla especial que va començar el 2019
perquè complés tot el requisit de tots els organismes,
interns i externs.
Això donarà lloc a que aquest pla especial vagi
a la Comissió Territorial d'Urbanisme i allà la Generalitat
doni l'última paraula i en conseqüència,
si és amb la mateixa línia que esperem que si sigui
que faria el ple, s'aprovi definitivament el pla especial
de Can Faixó ajustant-lo a la nova normativa
i fent-lo compatible amb la preservació
del parc natural d'Icoxorola.
Molt bé, gràcies al regidor.
Comprim un torn de paraules.
Veig en Carles García, que demana la paraula.
Carles?
Sí, ens trobem una miqueta com...
Jo soc el més petitet, eh?
Em sembla que ens anem a tocar a mi per ordre, no?
Doncs vinga, Carles, siguem disciplinats, deixem la paraula aquí.
Vinga, Carles.
Escolta'm una cosa, aviam,
el meu vot serà que no, votaré en contra,
perquè jo no trobo que sigui necessari presentar
el projecte de Can Faixó amb un pla extraordinari.
A més a més, tampoc li donarem velocitat,
perquè la Generalitat ara mateix està amb el tema del Covid-19
i no crec que avancem molt.
Aquesta és la meva expressió.
Passo la paraula a Carles. Gràcies.
Molt bé, doncs farem la paraula a Carles García.
Carles?
Ara.
Bé, estem igual.
Hem estat mirant els expedients, que són numerosos.
Veiem que l'informe tècnic preliminar d'aquest tema data del 2016.
Això vol dir que ficar això aquí amb un calçador
extraordinari i tela.
Hem estat mirant també l'informe jurídic
i veiem que hi ha una instància de la propietat
i reclama que això s'agilitzi.
I l'Ajuntament té l'obligació d'agilitzar-ho,
doncs ja ho posarem, ens abstindrem,
però tornem a estar en un pla extraordinari
i amb la conjuntura que estem té tela ficar això aquí.
Molt bé, doncs seguim la roda.
Hi ha més intervencions.
Entreu directament, els portaveus, si voleu.
Veig l'Aia aflotat.
No veig en Sergi seguir si vol intervenir.
Diu que no, el Sergi.
Doncs vinga, l'Aia, sisplau.
Gràcies.
Bueno, més que res, primer de tot comentar que el promotor
d'aquest pla especial està habituat a plens extraordinaris.
Perquè ara fa dos mesos, no fa dos mesos, fa un mes,
bueno, demà farà dos mesos, van fer un pla extraordinari
per aprovar també tota la modificació de planejament de Torre Blanca.
El pla especial de Can Fatxó
ve promogut també per la mateixa persona.
I bueno, jo vull explicar també que a mi
nosaltres també ens va sorprendre que això no és pel pla extraordinari.
Aquest, en concret, quan es va comentar que això,
que el pla extraordinari d'ara era pels temes més urgents
i inminents per la qüestió del Covid-19.
Clar, el tema és que efectivament, o sigui, el Carles ha dit
que ha revisat l'informe tècnic i és del 2016.
Sí, correcte, és que jo me'n recordo l'anterior mandat
que es va presentar aquest pla especial.
Després es va estar discutint sobre el nou conveni de la Vall
o el conveni 2 de la Vall.
Aquest conveni recull, precisament, que es donarà impuls
des de l'Ajuntament al pla especial de Can Fatxó
i al pla especial de Can Carbonell.
I després jo recordo haver-ho comentat amb el regidor Joan Basaganyes,
que era aleshores el regidor d'Urbanisme,
sobre com estava aquest tema, perquè recordàvem, doncs, això,
que ja havia passat pel ple.
I ens va comentar que el promotor ja no havia desistit
o ja no li interessava.
Clar, ara ens trobem en un pla extraordinari
que s'ha d'aprovar això de pressa i corrents.
I, clar, és una mesia que està dintre del Parc Natural de Collserola.
Sabem que el PEP-NAT i la modificació de planejament
específica del Parc de Collserola també estan en marxa.
De fet, estan pendents d'aprovació definitiva per part de la Generalitat.
Sabem que això és cap al mes de juny, ens han dit.
Suposo que la previsió era fer-ho abans.
També sabem que les mesures que entraran en vigor
quan quedi aprovat el PEP-NAT i la modificació de planejament
seran bastant més estrictes i rigoroses.
Bé, no sé si no es poden lligar els dos factors o les dues coses,
però el que sí que veiem és que, una vegada més,
en un pla extraordinari hem de tornar a aprovar temes de planejament.
Sempre hem manifestat que no ho veiem clar.
Nosaltres, igualment, entenem que si un ciutadà,
que tots els ciutadans i ciutadanes tenim els nostres drets, evidentment,
i que si està argumentant i l'Ajuntament
no té obligació de comprovar tampoc que està manifestant
que se li pot causar un greu perjudici,
que no se li tramiti el seu expedient,
tampoc ens hi posarem, o sigui, endavant.
Farem abstenció.
Molt bé. Hi ha alguna paraula més, si no,
li donaria la paraula al regidor Ranyé que tanqués i donés les explicacions.
Gràcies, senyor.
A veure, la primera cosa, jo crec que no hem de confondre
una situació que estiguem en un pla extraordinari
com que això sigui una cosa correcuita.
Precisament perquè el primer plantejament es va fer el 2016
i la primera aprovació inicial es va fer 9 mesos enllà,
s'ha produït un procés d'exposició pública,
s'ha produït un procés de reconsideració del projecte
en base als requeriments que es va fer amb aquella aprovació de fa 9 mesos
i que ara ja tocava, per terminis, aprovar-lo.
L'única cosa que hi havia era una norma que està plantejada
que hi ha uns terminis que queden sospesos
i com diu la pròpia norma per la declaració de l'estat d'alarma,
com diu la pròpia norma, el que es pot plantejar
és que si l'interessat demana que el tràmit continuï,
sempre i quan no es produeixi un perjudici a tercers
se li ha de respectar el dret a que pugui continuar.
El promotor, la persona que ha estat al Pla Especial,
va demanar la continuïtat de la tramitació,
s'observa que no produeix prejudicis de tercer
i que, a més a més, la norma amb la seva tramitació s'ajusta
no tan sols a les normes anteriors sinó també,
perquè ja és conegut, al contingut del pennat.
Això anirà a la Generalitat i continuarà aquest tràmit dintre de la Generalitat.
Per tant, ni a urgència ni a correcuita, sinó senzillament,
una tramitació normal amb la qual hi havia una suspensió puntual
que hem de respectar els drets d'aquesta persona
que demana que se li apliqui la llei com a tothom.
Des d'aquesta perspectiva no hi ha més que aquest element, repeteixo.
S'han respectat temps, s'han respectat elements i, sobretot, i el més important,
tots els informes són favorables de tots els organismes de la Generalitat.
La Generalitat resoldrà aquest tema quan li corresponi
a la Comissió Territorial d'Organisme i l'engegui amb aquest tema.
Des d'aquesta perspectiva, aquest tema anirà amb el seu moment
i serà aprovat o no en funció del que digui la Generalitat.
Molt bé, doncs, gràcies al regidor.
Aniríem directament a votació.
No conec la votació de l'Esquerra Republicana.
En tot cas, anem a votació.
Vots en contra, és la de Ferrer.
Hi ha abstencions de la CUP i també de Junts per Catalunya,
Alcaldia Republicana.
Sergi, seguim? L'Esquerra Republicana?
No, votarem a favor.
Esquerra votem a favor.
Doncs el donarem per aprovat i continuem.
Aniríem al punt 2.2, que seria la correcció d'una rada material
de la modificació del Reglament d'Estacionament Regulat de Sant Just.
També té la paraula el regidor de mobilitat, en Joan Maria Ranyer.
Gràcies, Joel.
Aquest és un element que es va aprovar l'ordenança de reglament
de l'Estacionament Regulat de Sant Just d'Esver.
La seva direcció contenia una era prou fosa
per poder portar a interpretacions diferents.
L'organisme recaptador de la Diputació,
que és el que gestiona tot el tema del cobrament,
i inclús les mutes quan algú no paga la zona blava, la zona verda,
ens va dir que amb aquesta reglamentació
podria produir-se una indefinició de l'administració,
en el sentit que alguna de les mutes podia quedar amb l'aire si reclamaven.
Es va observar aquest error material amb la redacció de l'ordenança,
i el que fem aquí és proposar la nova redacció
perquè aquests problemes tècnics queden superats.
Aquesta és la idea, i és veritat que ara algú podria dir
que com que no s'està cobrant la zona blava,
allò no corre a pressa, però és que en un moment que entri en vigor,
com això també s'haurà d'exposar,
en un moment que entri en vigor la zona blava hem d'estar al corrent
i poder exigir que, si hi ha un tipus d'apartament com aquest,
o la zona verda o la zona taronja que està plantejada
al costat de les oficines que hi ha davant del brògi,
aquestes totes puguin tenir regulades perfectament les seves condicions
perquè els preus que s'apliquin, els preus horaris,
no hi hagi cap problema a l'hora de poder exigir el seu pagament.
Molt bé, doncs si és el cas donaríem la paraula als portaveus,
si ho creieu convenient.
Sí, però en el nostre cas parlarà en Jordi Porta, alcalde.
Perfecte, doncs hi ha alguna paraula prèvia a Esquerra Republicana
amb en Jordi Porta? No? Entenc que no.
Doncs Jordi, és la paraula?
No, bàsicament comentar que és un tema merament tècnic
i per tant que votarem a favor d'aquest canvi
i que esperem que també es puguin desenvolupar les fases
que estaven previstes de tot aquest tema de l'àrea verda,
tot i que entenem que ara s'haurà de replantejar potser els terminis,
però que votarem a favor.
Molt bé, i alguna intervenció més? Si no, anem directament a votació.
Vots en contra? Abstencions? Hi ha alguna extensió?
No? Doncs donaríem per aprovat aquest punt per unanimitat
i continuaríem.
Anem a l'àrea de serveis a la persona, dos punts molt importants.
El 231 seria l'aprovació del disseny d'un programa de salut mental
que l'ha adaptat a les necessitats municipals de Sant Just
i Constitució de la Taula de Salut Mental,
ho exposa la regidora Gina Pol.
Doncs sí, és una realitat una mica desconeguda com està vivint
les persones que tenen una malaltia mental
en els seus municipis del confinament,
però hi ha persones que no estan passant molt malament,
estan tancats entre quatre parets,
em depèn quina patologia, és molt complicat,
i per exemple Sant Just s'ha facilitat que algunes persones
puguin sortir perquè puguin viure el confinament
d'una manera doncs més digna, més tranquil·litat,
i no hi hagi brots.
Penseu que, per exemple, ara no es fa ni ingressos a Sant Joan de Déu,
la realitat sanitària està centrada en Covid,
per tant depèn quin brot s'ha d'intentar gestionar
l'entorn familiar i de casa,
per tant comportant el que us proposem avui,
que és una mica el paraigües per seguir treballant de manera coordinada,
detectant casos, treballar molt bé el circuit,
i això és el que us portem a aprovació.
El Pla de Salut Mental s'ha treballat de manera col·lectiva,
és a dir, vam ponir un assessorament de la Diputació de Barcelona
i també el suport d'una empresa, assignada per la Diputació,
que es deia Prisma i que treballa molt bé aquest tema,
i a la vegada tots els agents formen part de la cadena
vinculada amb el tractament d'una patologia de salut mental
i han estat treballant fins i tot,
i això ens ha permès constituir i treballar
en el marc de diferents entorns de feina.
Hi ha un entorn més institucional,
que hi formeu part com a grups municipals,
la meta institucional.
També hi ha un grup motor, que és un treball molt més tècnic,
i hi ha els grups de treball que el que fan és afrontar els reptes
amb diferents entorns de fet,
entorns acordats de manera...
Hi ha un altre micro obert que fa copla,
però jo segueixo parlant,
suposo que s'entén,
i després hi ha una secretaria tècnica que l'elitira l'ajuntament
i que implica que si hi ha algun cos vinculat amb aquesta coordinació
i alguna activitat que s'hagi de fer,
doncs aquesta secretaria tècnica liderada per l'Ajuntament
és la que ho entumba.
I el que sí que haurem de fer a partir d'ara
és aquell pla de treball que s'havia pensat pel 2020,
s'haurà de readiptar en aquestes realitats que està generant el Covid,
doncs s'ha de fer molt més acompanyament,
ha d'haver una tutoria més forta cap a aquestes persones,
i us demanaríem doncs els vots a favor
per poder tenir aquest paraigües i aquest marc de treball conjunt.
Molt bé, doncs hi ha intervencions a aquest punt.
Sí, però serà la Montse Molinero, alcalde per part d'esquerra, quan toqui.
Perfecte.
Vol intervenir el Quico, el Carles, esquerra.
Molt bé, doncs el Quico té la paraula.
El micro, Quico.
No te'n se sent, Quico.
Ho sentiu ara? Correcte.
Sí, sí.
Quina, gràcies.
Una pregunta, les persones aquestes que hem d'usar
per poder ajudar amb aquestes persones discapacitades alimentals,
les externalitzarem o les subcontractarem?
O quina és la previsió, sisplau? Gràcies.
Molt bé, seguim amb la roda i la regidora tancaria el punt.
Carles García.
Sí, sobre la taula.
Què s'ha de fer?
De fet, aquí hem vist que això ve de l'any 2017,
que es demana un recurs a la Diputació per fer tot un sistema
a través d'un grup motor i uns promotors i una sèrie de gent
per coordinar tot el tema de salut mental.
Això veia d'antic, no acabem de veure tampoc ni l'urgència,
ni que això tingui una implicació directa amb el tema del Covid-19.
Aquí hi ha tot un pla de treball a llarg termini
i aquí al Covid-19 tenim uns terminis de qüestió de setmanes
a què ens situeixi tot el grup motor, la taula
i s'estabilitza tot el pla.
Això passarà en mesos i no acabem de veure tampoc l'urgència per aquest tema.
Nosaltres, evidentment, no ens hi oposarem a fer aquest pla de salut mental
que veiem que és necessari, però tornem a protestar
que s'inclogui això en un pla d'urgència
i que es faci servir com a excusa al Covid quan això no té absolutament res a veure.
Continuem les intervencions.
Montse Molinero, per part d'Esquerra Republicana.
Montse, no t'asse sent.
Que no ens passava igual que a la CUP,
que no enteníem l'urgència d'aquesta presentació,
però amb l'explicació com a legina que així
es pot titular amb el Covid si és necessari.
En una pregunta, en el grup motor,
les entitats que formen part d'aquest grup motor
totes són entitats que treballen per l'entorn de sanitat,
per l'entorn de banestar, etc.
I hi ha responsable de promoció econòmica de l'Ajuntament de Senyors.
Per què de promoció econòmica?
Poden gestionar-hi la reinserció d'aquestes persones discapacitades
a treballar en algun lloc i tal?
O hi ha algun altre motiu?
Hi ha alguna paraula més?
Si no, tancaria la regidora donant resposta
a aquestes inquietuds i preguntes.
El Quico?
El Josep, perdona.
Jo crec que molts dels punts que estem tractant avui
tindrien el que és una altra caire o una altra aprovació
o una altra abstenció,
si no és que fos que estem donant el que és el ple d'avui
com a ple extraordinari.
El fet que sigui extraordinari és perquè no ho estem fent presencial?
O quin és el motiu per què ho estem fent això
i no ha donat aquest tractament?
Tal com està transcorregent el que és el ple,
hi ha molts punts que podrien ser interessants
i xoquem tots amb el mateix tema.
No sé si ens ho podries aclarir. Gràcies.
Ja ho hem aclarit a l'inici.
Ho hem comentat a l'inici.
Dintre l'estat d'emergència,
evidentment la manera de fer-ho condiciona moltíssim
i per tant has de justificar aquests punts.
Ni més ni menys, ja ho hem explicat.
Diria que també a les comissions informatives es va explicar
i també altres companys portaveus també ho han demanat.
Per tant, aquest és el motiu.
Hi ha alguna intervenció més? No?
Doncs anem directament a votació.
Com?
Si puc intervenir per aclarir-ho.
Sí, perfecte.
Perdona, ho he dit abans i se m'ha passat.
Gina Pol, a Rajoy era tanca el punt.
En primer lloc, he utilitzat la paraula discapacitats
per parlar de salut mental i no.
Són persones que tenen una patologia,
com podria ser una sensibilitat d'una cardiopatia.
Són persones que poden fer una vida normal,
l'únic que han de prendre una medicació vinculada
i que s'utilitzen perquè justament amb el cas lluita
i un dels reptes d'aquest pla és lluitar contra l'estima.
Hi pot haver persones que tinguin una patologia
que no és coneguda, però no és una persona discapacitada.
L'altre és com es cataloguen per poder tramitar algunes ajudes,
però són persones totalment vàlides
amb una dificultat o una característica específica.
Em demano disculpes, Gina.
A part d'això, suposo que no m'he explicat bé.
Aquí no estem contractant ningú ni estem creant un servei nou.
Aquí el que estem fent és aglutinar tothom
que es dedica a l'àmbit de la salut mental des de diferents administracions.
El Govern de la Generalitat, la Diputació de Barcelona...
És a dir, el que ajuntem és tots aquells serveis
pel qual intervé una persona des que neix fins que es mora,
en el qual va a diferents serveis de salut o de serveis socials
o d'ocupació per fer una vida plenament digna.
Com deia la Montse, aquí hi ha ocupació
perquè la inserció laboral depèn quina patologia és molt complicada,
amb altres no.
Hi ha persones de Sant Joan de Déu, de l'Hospital Psiquiàtric,
perquè allà hi ha una feina que es fa de tractament.
Hi ha gent dels serveis d'adolescència
perquè quan hi ha una depressió
han d'anar a fer un abordatge integral de la seva situació.
És a dir, el que fem aquí és ajuntar professionals
que ja treballen en els seus àmbits
i que la pressió sigui més important.
Un dels reptes de la taula és que, per exemple,
quan una persona supera la majoria d'edat,
desapareix del circuit de salut i no torna a aparèixer
fins que té una situació molt complicada, per exemple,
en 25 o 30 anys. El que intenta aquest circuit
i de treballar de manera més coordinada és que,
en depèn quina edat, no desapareixi, sinó que tinguis
sempre un professional de referència que et fa el seguiment.
Si el circuit sigui de salut o de serveis socials,
potser t'hem perdut i no t'hem pogut acompanyar ni oferir serveis
que t'haguessin ajudat molt. Això és una mica el que us demanàvem.
Per què es presenta ara quan hi ha aquestes reunions,
on algunes ja s'han fet? Perquè ens donen paràgues de treball.
Si no ho volguéssiu aprovar, aquest paràgues
apareixeria d'aquí uns mesos. Però, com s'ha explicat,
aquest pla és extraordinari perquè vivim en un estat d'alarma,
perquè ara mateix no ens podem veure físicament.
La solució tècnica que ens donen és aquesta.
Però el tema és prou important, com per demanar-vos
la consideració que ho aprovem, amb unanimitat, perquè el tema
és important i hi ha molta gent abocada a fer aquest servei
i realment costa. Només això.
Hi ha alguna intervenció més?
Doncs ara sí que anem directament a votació.
En aquest moment sembla que s'ha incorporat la Pepa, no?
Ens sents? La veig i no sé si puc parlar.
Molt bé, benvinguda.
He intentat veure el pla des del Google i dic almenys
faré alguna cosa. Ara se m'ha connectat.
Molt bé, doncs vinga, fins ara.
Anem directament a la votació.
Vots en contra, entenc que no hi ha ningú. Hi ha abstencions?
Doncs s'aprova per unanimitat.
Hi ha una abstenció de la CUP?
No, hi ha una abstenció del Carles.
Carles García, abstenció.
Correcte? Molt bé.
Aquesta època de l'Arcalde de dir que no veu les pantalles
i tot s'aprova per unanimitat?
No, escolteu una cosa.
Escolteu una cosa, Laia, el que parla el veig.
El que parla el veig.
Les altres veig les pantalles totalment negres.
El que parla sí.
No hi ha cap tàctica, no?
Doncs vinga, l'aprovem per...
Doncs amb l'abstenció del Carles García de la CUP
i la resta a favor. Doncs continuem.
Aniríem al punt 2-3-2,
que seria l'aprovació inicial de la modificació
de l'ordenança municipal reguladora de les prestacions econòmiques
otorgades per l'Ajuntament. Com deia abans,
un dels temes segurament més importants d'aquest ple
és que recull la voluntat del govern
i en cosa que la majoria de vosaltres
d'obrir més aquests criteris, com dèiem abans,
i més conceptes perquè pugui afegir-se o presentar-se
més famílies que en aquests moments ho estan passant malament
i amb la compromís personal i del govern i espanyol del ple
que si cal modificar aquests criteris,
doncs en oferem en un futur. Gina Pol té la paraula.
Doncs sí, aquest ple moltes vegades s'ha pronunciat
amb la proposta de modificar el reglament de prestacions,
la darrera modificació ja la vam fer el desembre del 2018
i ara en proposem una altra.
En aquest cas introduïm dos grans canvis i alguna altra
petita modificació que també comentaré.
El canvi més important perquè lliga també amb tota la campanya
de serveis socials que s'ha treballat amb la Diputació
és que el concepte de serveis socials universals
o universalitzar els serveis socials pensem que és un concepte
d'incorporació i es tracta de garantir aquest accés més obert
per a la població que així ho necessiti.
Això aniria amb la línia de la tarifació que s'ha aprovat per l'escola
braçol municipal o també quan vulguem fer aquests ajuts oberts
per a la població que va a l'escola braçol privada
i vincularíem aquest concepte de universalització.
Després, l'altre criteri que també modifiquem
és el de unitat familiar. Fins ara la unitat familiar
la consideràvem com tota la unitat de convivència
d'aquell domicili. Si hi havia un avi, un àvia, un tiet
o hi havia una filla que havia hagut de tornar a casa
perquè amb el sou que tenia no podia pagar-se un lloguer independent
doncs es computaven tots els ingressos i aleshores
quan havies de fer una aprovació de l'ajut sortia un ajut molt baix
perquè penalitzava la pensió de l'avi
o penalitzava les nòvines dels dos pares
i potser tenies 30 anys i vius amb els pares perquè no podies
però l'ajut que t'havíem de donar com a ajuntament era molt petit.
Què fem ara? Que aquest concepte d'unitat familiar
el fem que aglutini menys gent i que sigui més realment
la unitat o unitat familiar. Si tu tens 30 anys
i has hagut de viure a casa dels avis i tens una filla càrrec
et computarem només els ingressos d'aquella família monoparental.
No computarem l'ingrés de l'avi o de l'àvia.
Per tant, el que intentem justament en un moment de Covid
com aquest, que hi ha hagut gent que ha hagut de fer rellotjament,
ha hagut de tornar a casa els pares, gent que per exemple
estan artistes, no hi ha obres de teatre, no hi ha feina,
ha hagut de tornar a casa, doncs si ara demanessin l'ajut,
aquest ajut el tindrien més individualitzat i més per la seva situació personal
i no tant per l'entorn en el qual estan vivint.
I això crec que és important fer aquest canvi, el teníem pendent
i amb el Covid encara més i també lligar amb el mateix concepte
que s'integra a la tarifació. També es fa aquesta visió
d'unitat familiar. D'altra banda, també el que
incorporem com a canvis és el que ens heu demanat com a grup,
ser més àgils en la tramitació dels ajuts i donar una cobertura
més àmplia. Ara demanem ingressos nets
dels últims tres mesos i el que es fa amb aquest canvi és que
en situacions excepcionals, com la que estem vivint, només
demanem els dos últims mesos d'ingressos. I d'altra banda,
també el que recull és que intentarem
agilitzar la tramitació el màxim possible perquè la gent
tingui tant aviat com sigui possible aquesta cobertura
econòmica o aquest programa o aquest servei
social. I en principi són grans canvis,
però si m'he deixat alguna cosa ja m'ho demaneu.
Molt bé, doncs faríem la roda.
Suposo que voldrà intervenir tothom.
Quico Ferrer vol intervenir? Sí,
volia agrair la Gina i el seu departament
per la feina feta i crec que aquesta
proposta ajudarà moltes famílies d'aquí a Sant Just
i felicitat-la. Gràcies.
Molt bé, Carles García de la CUP
també ha demanat la paraula.
Veiem que hi ha coses a favor i coses en contra
d'aquesta proposta. Veiem a favor que
es millora la definició del nucli familiar.
També veiem que es millora la flexibilització
de les condicions d'accés.
Però per la contra aquesta pròpia
flexibilització fa que
per accés als
ajuts aquests augmenti
d'alguna forma la discrecionalitat.
També veiem en contra que encara no
s'hagi incorporat la derivació. Estaria bé
que també s'incorporés com s'ha incorporat
en l'ordre 17 de l'escola Bressol.
Seguim veient que el procediment
és un autèntic viacruci sub burocràtic
i és massa complex com per a tindre
amb prou agilitat la llau de sol·licituds que
previsiblement es produiran com a conseqüència
de la pandèmia de Covid-19.
Entenem que cal verificar la realitat
econòmica o social de cada cas, però
l'efecte adhesiu assòric de la complexitat i la
lentitud de tramitació és una font d'injustícia
creiem en si mateixa. També trobem
que és la trimestralitat de la judicació.
Es parla molt d'agilitat, però
que es reuneixi el comitè trimestralment per prendre
decisions, poca agilitat és aquesta.
Malgrat la retroactivitat,
creiem que la trimestralitat aquesta
és una font d'injustícia.
Ha testat la nova conjuntura en condicions normals.
És perfectament raonable, però
en situacions excepcionals com la que estem
pot ser un greu problema.
Veiem també que ja
en el nou redactat de l'article número 4
que si introdueix la doble condició
de convivència i empadronament
pels fills d'una possible nova parella
amb persones que prèviament s'havien divorciat,
aquí creiem que això portarà
a complicacions tècniques a l'hora de prendre decisions,
perquè és molt difícil de discernir
si els fills de la nova parella estan
visquent realment al 100%, perquè moltes vegades
hi ha construïdes compartides o una sèrie
d'acords de visites
que fan que la convivència no sigui total.
I també veiem que hi ha un problema
amb el tema de l'empadronament.
A més, els fills es fa quan neixen,
després ja t'oblides de l'empadronament
i les circumstàncies de la vida varien
i pot ser que els fills estiguin empadronats
amb la parella que no està sol·licitant l'ajuda.
Aquí es podrien donar situacions una miqueta complexes
creient que aquest punt és millorable
i es podia trobar un sistema
de fer-ho que sigui més fàcil.
Volem recordar també que els pressupostos nous
que es van aprovar el divendres 24 d'abril
l'IRSC va quedar congelat,
per qui no ho sàpiga l'IRSC
és l'índex de renda
que es fa servir a Catalunya.
Aquest índex s'ha congelat
a efectes de l'índex del 2017,
que correspon als pressupostos d'aquell any,
perquè aquest índex s'actualitza amb els pressupostos.
Llavors, què passa?
Com que tot està referenciat a aquest índex,
si és un índex que està més actualitzat,
automàticament tots els ajuts resulten molt insuficients
per les necessitats d'avui en dia.
Pensem que aquí també s'hauria de buscar alguna solució
per trobar un índex que estigués més actualitzat
i no depèn d'aquest índex
que està tan defesat.
Entenem que l'aprovació d'això
ajudarà a molta gent,
no sé si podem oposar, però trobem que és molt millorable
i com que és molt millorable,
tampoc ho portarem a favor, per tant,
com que no podem afrontar a favor ni tampoc en contra,
ens reestendrem.
Doncs comptem la roda. Hi ha algun altre portaveu
que hagi de seguir?
En tot cas, la Montse Molinero, alcalde.
Doncs Montse.
Alcalde.
Nosaltres creiem que és un bon treball
el que s'ha fet per fer aquesta aprovació.
Estem d'acord amb el que comenta el Carles.
Que poder els terminis en aquest moment
de Covid, concretament,
els terminis dels tres mesos són excessivament llaps.
I que poder-se'l plantejar durant
sessions d'energència o
perillòdica,
molt més curts
durant aquest procés
de Covid.
Quan les coses estiguin normalitzades,
amb quatre cops a l'any,
n'ha d'haver-hi prou per poder fer aquestes gestions.
Però al principi, estem
tothom en d'acord.
Evidentment que sempre hi ha coses als focs,
podíem concretar molt més,
però creiem que no cal.
L'únic que demanem és això,
que durant el Covid es pugui utilitzar aquestes
documentacions,
que es demani el mínim de documentació
que sigui pràctica per la gent,
i que la gent quan hagi de venir a entregar la documentació
ja sàpiga el que ha de portar.
Que no se li demani un cop arribar allà
que no hi ha el segell,
que no hi ha el segell de no sé què,
que no hi ha el segell de no suportar la gent.
I que s'ha de saber exactament quina documentació
se li demana ara.
I això també ajuda per s'utilitzar els tràmits.
I després que d'una d'aquestes situacions de Covid, sobretot,
també es doni premura en els abonaments
en aquestes persones.
Molt bé, doncs veig la Laia Aflotats
que aixeca la mà, vol intervenir.
Gràcies.
Nosaltres en general ho veiem bé,
estem a favor d'aquest punt.
Sols comentar diverses coses.
En la línia del que ja han comentat els altres regidors i regidores,
creiem que és molt important que els tràmits
siguin el més àgils possibles.
Les persones que es troben en aquesta situació
que han de venir a demanar un ajut,
ja és prou dura la situació,
no és una situació que s'haurà d'entendre.
El que heu comentat tots,
jo també ho vaig veure i ho vaig...
De fet, avui ho he comentat amb la Gina Pol,
amb la regidora, i li he preguntat això dels tres mesos
perquè realment m'ha cridat l'atenció.
La Gina m'ha explicat que és un termini màxim.
No és que cada tres mesos es reuneixin,
sinó que és un termini màxim i que normalment
realment està prestando molta confusió
o s'interpreta d'una manera diferent.
Es pot fer una petita esmena i posar que el termini de tres mesos
és un termini màxim.
Potser amb això ja aclarim la situació
que es va més ràpid del que realment pot semblar
d'entendre el text.
El que ara hem comentat també és que és molt important
que es faci una bona difusió dels ajuts
molt didàctica, que sigui fàcil d'entendre
i entenadora per a tots i totes, sobretot perquè la gent
quan es troba amb aquesta necessitat,
ja és prou dur que si a l'hora d'informar-te
al teu ajuntament
en què et pot ajudar, has de fer un megaesforç o no ho entens
o és massa complexa, doncs aquí estem perdent
el que volíem inicialment, que és ajudar la gent.
I després també el que demanem és que hi hagi una gran flexibilitat
en la creació dels nous ajuts.
Gràcies.
Molt bé, si no hi ha cap intervenció
la regidora tancaria el punt i aniríem a votació.
Gina Pol?
Sí, com deia la Laia que avui m'ho ha preguntat,
aquest termini és el que es dona de cobertura a l'administració
per poder resoldre abans de tres mesos.
Cada tècnica de serveis socials, quan té el cas que ella està gestionant,
tramita l'ajut, s'envia el document correcte,
després s'envia a l'àmbit jurídic
i després a l'àmbit econòmic perquè ho validin
i l'ajut doncs tira endavant.
El que es fa és donar aquesta cobertura, igual quan es diu
en les instàncies que s'han de resoldre en 30 dies,
si les resols en dos dies, millor que en 30.
Aquí el que es posa és trimestral.
Si la secretària ens deixa en aquest article 13
es podria posar que aquesta resolució serà trimestral
com proposava la Laia, aquí sí que ha de deixar que la secretària
ens digui si es pot fer aquesta coletilla
amb un màxim de tres mesos.
Això ho deixo a consideració de la secretària si ho podem fer ara.
Marga.
És que no tinc veu. Sí que es pot introduir
aquest esment alt. Valoreu si això afecta
en un altre article o en algun altre apartat de l'ordenança,
però en principi es poden posar els termins com a màxims.
Exacte. Només seria aquí.
I si féssim aquest canvi, jo crec que aquesta font d'injustícia
que citava el Carles de la CUP o la mateixa Montse,
que també ho esmenava o ho comentava,
doncs crec que podríem potser intentar canviar el vot
o acostar-se més cap al sí.
Penseu que en plena crisi del Covid heu vist que
Serveis Socials ha activat bancs d'aliments per l'endemà.
Hem posat gent a distribuir aliments per l'endemà.
És a dir, una cosa és l'administració administrativa
i després és tota la cobertura social i econòmica
i de programes que es fa la gent que ho necessita.
Això és un reglament. Després l'equip de Serveis Socials
té tot unes eines per donar cobertura a les necessitats
més immediates. I això s'ha vist en ple Covid.
No ens hem esperat a cap moment per articular una renda
garantida o per garantir altres ajuts.
Per tant, es treballa amb tota aquella agilitat i flexibilitat
que el propi sistema permet amb les garanties
que s'han d'oferir.
Pel que feia alguns altres dubtes que tenia el Carles de la CUP,
parlava d'aquestes situacions de separació,
de divorci... El que ens vam explicar a l'informativa
és que el que preveldrà és l'acord de divorci o aquell acord de separació
que està validat per l'àmbit jurídic, els advocats
o el jutge pertinent. Per tant, ens haurem de basar
en aquest text legal. D'altra banda,
també comentaves el tema de l'IRSC.
Ojalà el Govern de Catalunya actualitzi aquest índex.
És el que ens basem tots els municipis
per fer...
La cultura serà més àmplia. Si voleu fer musculacions
per anar al Parlament de Catalunya, el PSC
ho farà perquè fa anys que es demana
i no s'actualitza. I hi havia el tema del padró.
És molt important estar empadronat i tu pots rebre un ajut
si fa un any que estàs empadronat. És molt important.
Si els fills estan empadronats en un altre municipi, ens posarem a contacte
amb els serveis socials de l'altre municipi perquè gestionin
aquell ajut. Però hi ha uns mínims que hem de garantir. Sí que és cert que
gent sense sostre i altres persones que no poden tenir un padró
l'estem ajudant. Però és molt important que la gent
actualitzi on té la seva vivenda i actualitzi
el padró on viu per poder articular qualsevol tipus d'ajut.
Això no ho fa només aquest ajuntament, ho fan tots els ajuntaments
perquè és una garantia que tenim la població que tenim
i adecuem els serveis a la població que està empadronada.
Si no, és que estem treballant a cegues.
Hi ha alguna intervenció més?
Ja ha tancat la regidora.
Doncs anirem directament a votació.
Hi havia l'extensió del Carles García de la CUP
i entenc que la resta és a favor.
És correcte?
Sí.
Perfecte. Doncs el donaríem per aprovat
amb l'extensió del Carles García de la CUP.
Doncs avancem. Anem al departat d'emocions.
Hi ha dues emocions. Una emoció presentada pel grup de la CUP
per la derogació de l'article 135 de la Constitució
i la Llei d'Estabilitat Presupostària com a mesura
necessària per afrontar la nova crisi social i econòmica.
Aquesta emoció, en aquests moments,
té un informe negatiu per part dels serveis jurídics,
perquè un ajuntament no pot derogar
una norma de la Constitució.
Carles, jo no tinc cap inconvenient
que l'expliquis, però ens fa que
almenys jo mateix i el Govern no puguem
saltar aquest tràmit. Ja sé que has fet una esmena
en les últimes hores posant la paraula proposta,
però la secretària manté el seu informe.
No sé si la secretària vol intervenir ara
o hi ha una modificació en directe,
si no, doncs intervé la secretària al respecte.
És així. Continua l'informe negatiu
dels serveis jurídics.
Sí, l'informe què més?
És el mateix que vaig emetre abans
d'aquesta petita modificació, donat que la part
de l'Ajuntament no és la mateixa.
Per tant, per mi el contingut de la moció
és impossible d'aprovar.
Molt bé. Carles, estem en aquesta situació.
Inicialment hi havia un error evident,
que és que la moció deia que
el ple
proposava la derogació de l'article
i després es va modificar
per dir que el ple demana
l'aprovació d'una proposta.
Evidentment, la proposta no és la derogació
en si mateixa, sinó que es fa la proposta
als actors que apareixen en el punt cinquè,
que són el Congrés dels Diputats, el Senat,
el Govern de l'Estat, el Parlament de Catalunya,
el Govern de Catalunya, etc. No és, evidentment,
l'Ajuntament que fa les derogacions,
de fer això, entenem que
una moció demani fer qualsevol cosa
si segueixen els tràmits legals,
i ho fa l'actor que ho ha de fer,
no veiem per què hi ha d'haver cap problema jurídic.
Escolta, no és un tema polític
ni molt menys la voluntat de no
exposar, explicar i fer el debat.
Pràcticament també he dit que la següent moció
presentar pel grup d'esquerra, que s'afecta
els polítics del ple municipal,
el contingut és molt similar.
Bé, si vols exposar-la, jo et dic, nosaltres,
com a Govern, hem de votar en contra d'això automàticament.
Tu mateix, si no vols explicar...
Sí, doncs l'exposo igualment, perquè hi ha la protesta
d'entendre que no demanem que l'Ajuntament
ni el ple derogui res, sinó que l'únic que fa
al ple és aprovar una proposta, com ha fet
infinidad de vegades, i qui hagi d'actuar
sobre el que es proposa,
que actui si ho creu convenient i si no, que no actui.
Jo no sé veure la il·legalitat.
En qualsevol cas, posa d'això a fer la lectura.
D'acord.
Es diu el següent, la pandèmia provocada pel Covid-19
i el confinament decretat per l'Estat d'Emergència
està comportant una autèntica crisi social
que amenaça deixar sense feina milers de persones.
Davant d'aquesta actuació, caldrà que destinem
recursos públics per garantir les necessitats bàsiques
d'una gran part de la població, habitatge, aliments,
administrament energètic, escolarització, treball, etc.
Moltes d'aquestes demandes s'hauran de vehicular
a través de les entitats locals, que són les administracions
més properes als ciutadans i les úniques capaces
de detectar amb més facilitat les necessitats
de les persones i donar-hi resposta.
És per això que cal dotar de recursos els ajuntaments
per fer front a l'emergència social i econòmica
generada per la crisi sanitària i donant
una resposta àgil a les demandes bàsiques de la població.
L'article 135 de la Constitució espanyola,
la Llei de Racionalització i Sostenibilitat de l'Administració Local,
també coneguda com la Llei Montoro,
i la Llei d'Estabilitat Presupostària,
són normatives que impedeixen als ajuntaments
lluitar contra la crisi que vindrà.
No podem seguir amb aquestes lleis que prioritzen
el pagament del deute per sobre de qualsevol despesa social.
Les tres regles fiscals imposades,
l'equilibri pressupostari, el volum de l'endeutament
i la regla de la despesa, limiten el creixement
de la despesa pública malgrat que els ajuntaments
limiten la capacitat de donar resposta
a una situació d'emersència social.
És imprescindible que retorni urgentment als ajuntaments
les competències en matèria de prestació de serveis socials,
promoció econòmica i serveis públics,
i es reafirmi l'autonomia municipal, entesa
amb la capacitat de decisió en tots els àmbits de la vida ciutadana,
sense per sudici de la necessària coordinació
i de competències d'administracions i sota els principis
de la realitat de servei, proximitat i socialitat.
No podem seguir amb una manca d'autonomia local
que ens ofega.
Per tenir en compte, també, que el passat 26 de març,
i a proposta de la Comissió Europea amb data a 20 de març,
l'Eurogrup va aprovar la proposta d'activació
de la Clàusula d'Escapament General del Pacte d'Estabilitat,
clàusula que desactivarà temporalment l'arreglament del superàvit.
Per tot això, el Grup Municipal Copamunt
de Senyors d'Esver proposa al ple l'aprovació
de les següents propostes.
Primer, proposta d'erogar l'article 135 de la Constitució Espanyola
per tal de deixar de prioritzar el pagament del deute
per sobre de les necessitats de la població.
Segon, com a conseqüència del punt anterior,
d'erogar la llei de racionalització i sostenibilitat
de l'administració local, la coneguda L.A. Rasal,
per permetre als ajuntaments mobilitzar
el romanen de tres horeira per destinar-ho
a mesures socials. Actualment, el romanen municipal
només es pot destinar a inversió o líquida deute
i superar el retall de competència
que va significar aquesta llei.
La derogació de la L.A. Rasal també posaria fi
a la limitació per convocar noves places per part
dels ajuntaments, de manera que es podria augmentar
la plantilla dels departaments per fer front
a l'emergència, serveis socials, oficines d'habitatge,
promoció econòmica, igualtat, etc.
Tercer, derogar la llei d'estabilitat
pressupostària, que és la llei orgànica
del 2012, per posar fi a la limitació
de la despesa dels ajuntaments i permetre
que es gasti el superhàbit en polítiques socials.
Quart, transferir els recursos econòmics a dient
als municipis perquè els ajuntaments tinguin
les inversions en polítiques socials i econòmiques
que hauran d'assumir per revertir la crisi social
geolòmica. I cinquè, comunicar
aquestes propostes, que no aquestes decisions,
al Congrés dels Diputats, al Senat, al Govern de l'Estat,
al Parlament de Catalunya, al Govern de la Generalitat
de Catalunya, a la Diputació de Barcelona, així com a les entitats
municipalistes, Federació de Municipis de Catalunya
i Asociació Catalana de Municipis.
I fins aquí la moció, que entenem que
no té res de legal. Gràcies.
Molt bé, d'acord. Gràcies al regidor per l'exposició.
A veure, hi ha alguna intervenció al respecte,
fent els antecedents que he dit i també la secretària
ha manifestat?
Sí, si nosaltres voldríem intervenir.
Hi ha alguna intervenció més? El Quico Ferrer vol intervenir?
No? Doncs...
La secretària vol intervenir.
Sí, la secretària vol intervenir, correcte.
I jo? Sí.
He anat reseguint la lectura
que ha fet el regidor Carles García
i no es correspon exactament amb el text que jo tinc
a la meva disposició. Donat que cada vegada
que s'ha referit a algun acord, ha dit proposta
i al final ha llegit, traslladar
aquestes propostes, l'escrit que jo tinc
parla de resolucions i d'acords.
I és el que jo he supervisat.
Potser hi ha un error en la transmissió de la moció.
Tornaré a entrepar el registre,
corregida.
Molt bé, doncs anem als portaveus
si vol intervenir. Sergi Seguip vol intervenir per part
d'Esquerra Republicana? Sí, jo també.
Quico Ferrer, doncs.
Jo volia comentar,
jo vaig comentar amb el Carles i amb la gent de la CUP
que estava d'acord amb el que és l'emoció presentada.
Potser no soc tan legalista
i no sé jo
de la forma en què està exposada,
si té alguna errada o no.
Però si no toca,
doncs no ho sé.
No et sentim, Quico.
Tens el micro tancat.
Quico, tens el micro tancat.
Ara em sentiu? Sí.
Ha estat apagat tot el rato?
Sí. Una part.
Aquesta és l'emoció que ha presentat
la CUP i el Carles.
El Carles ha presentat la CUP.
Per mi és molt semblant
a la que ha presentat Esquerra Republicana avui.
Ara la llegirà el Sergi
o qui digui tot i llegir-la d'Esquerra Republicana.
Quico, no et sentim.
Quico, no et sentim.
Ara em sentiu?
Tornem-hi.
Dic que
l'emoció presentada pel Carles,
ja t'ho vaig comentar aquesta setmana,
si no fos perquè a nivell de forma legal
queda com anul·lada,
que és el que entenc,
o que no pot entrar,
per mi us hauria donat suport.
Potser hauria de canviar
unes paraules perquè puguin entrar.
I això
vull que ho sàpigues,
que vull transmetre el meu afecte
en l'emoció presentada,
que és la que ha presentat Esquerra Republicana.
Seguim amb les intervencions.
Sergi Seguí, correcte?
Jo, jo, perdó.
Ens ho esforçarem de moure'm.
Gràcies.
Ara
no sé en quina taula t'he tornat a guardar-me
perquè després que la secretària hagi dit
el que ja té l'emoció,
ens veiem amb l'obligació de votar en contra
segons el que tenia la secretària,
però ara mateix em trobo amb la traïdora que retira l'emoció
per tornar-la a entrar de nou.
L'emoció que preval és l'emoció que està per registrar
o que la secretària té.
La nova lectura val i per tant m'agradaria saber l'opinió de la secretària
respecte de la nova lectura per tal de metre el vot.
M'agradaria saber de la secretària
si aquesta emoció és vàlida o no per portable,
perquè nosaltres en el fons de la qüestió hi estem d'acord
i això és determinant del nostre vot.
Per tant, m'agradaria, sisplau, que en un sentit o altre
resolés aquest...
A veure, jo el que he fet aquest dematí és supervisar la emoció
o l'escrit que han entrat per registre i que està dintre
de l'expedient administratiu i jo he emès l'informe
en resultats de la lectura. Quan el senyor regidor
Carles García ha fet la lectura, no coincideix
exactament amb el que jo tinc escrit,
però qualsevol regidor pot, de viva veu, modificar,
fer petites esmenes en relació a les propostes.
Acabem de fer una en relació amb un tema com és
una modificació d'una ordenança. Per tant, si ell vol modificar
de viva veu la seva proposta, la seva emoció, perdó,
i en comptes de referir-se a resolucions,
que és el que consta per escrit, fer-ho referit com a propostes,
no hi ha cap problema. També hem de tenir en compte
que els meus informes de supervisió jurídica
són necessaris, però en cap cas vinculants.
D'acord. Doncs entenc que el Carles García
el que ha fet és posar la proposta
en tots els articles i demanar aquesta
derogació, aquesta proposta, a l'estat espanyol.
Per tant, canvia inconsiderablement
i el que sortiria d'aquesta
moció és el fet que
en directe es proposa, per part del regidor,
aquesta modificació. És així, Carles, no?
Sí, si voleu la passo per pantalla perquè veieu la
emoció modificada.
A més, vaig enviar també la modificació
als portaveus dels us municipals
amb l'avís que es tornaria a passar pel registre
i suposo que al registre pot haver-hi una confusió
i s'ha passat a secretaria
una altra vegada la versió antiga en lloc de la versió corregida.
En qualsevol cas, jo dono per vàlid
la versió que acabo de llegir i la versió
que acabo de llegir en el apartat
abans dels...
dels acords
que proposa el ple l'aprovació de les següents propostes.
No vol dir que aprovi això.
No ho sent.
Si per a part d'això, quan has llegit, Carles,
deies, primer, proposar derogar.
Com t'has de derogar? I al final, l'últim apartat,
dius, la que jo tinc,
posa cinc què comunicar aquests acords?
I tu has llegit cinc què comunicar aquestes
propostes? Aquestes propostes, que és la versió corregida
que ja vas entrar... Doncs aquesta és la que no tinc.
És la que no tinc.
Doncs els portaveus també la tenen, perquè també els hi vaig enviar directament amb ells.
Jo dono per bona aquesta segona, que és la que diu comunicar
aquestes propostes.
Sí, a mi em consta, eh, Carles, jo tinc la que les he editada.
Ara ho acabo de repassar.
Doncs queda constància que la bona és l'última.
Molt bé, doncs, escolteu, hi ha rodes, també hi ha intervencions.
Sergi Seguida, Esquerra Republicana, correcte?
Sí, sí, de fet, nosaltres,
siguin acords o siguin propostes i hi hagi informe negatiu o no
de la secretària, que, com he recordat,
no som vinculants. Nosaltres, per continuar
amb coherència amb el que el nostre grup
va votar al Congrés l'any 2012,
recordar que va ser l'únic grup que va votar en contra
d'aquestes lleis, l'únic grup català
que el 2012 va votar en contra d'aquestes lleis,
nosaltres votarem a favor de la moció de la CUP,
tot i que sí que és cert que n'hem presentat una,
que és el següent punt de l'ordre del dia,
n'hem presentat una que creiem que és més realitzable
que aquesta proposta de la CUP, més que res recordar
que, simplement, per derogar un article de la Constitució
calen tres cinquenes parts del Congrés, cosa que creiem
i, de fet, també per derogar aquestes lleis tampoc crec que
és les majories suficients, però sí que és cert que potser
sí que hi ha majories per poder-les modificar, que és el que demanem
nosaltres a la següent moció, però, en tot cas, votarem a favor de la proposta de la CUP.
Molt bé, més intervencions?
Laia Flotats vol intervenir.
Gràcies.
Intervindré per dir que nosaltres també emetrem un vot favorable.
D'acord.
I vostè, Gina Pol, vol intervenir.
Sí, com a PSC, nosaltres votarem en contra.
Considerem que, com explicava el Sergi, la moció que ells presentaran
després és molt més realista.
La moció de la CUP, a part, no va presentar cap voluntat de negociació.
Deia que la seva assemblea, així havia acordat que seria el text
i, per tant, no hi havia negociació possible.
Pensem que derogar absolutament les lleis que es proposen.
Abans hauria d'haver un anàlisi i una anàlisi
de les modificacions a fer i per això nosaltres,
en aquest cas, amb la seva, votaríem en contra.
Opció que faríem totalment diferent a la següent moció que debatrem.
Molt bé.
Doncs, vots en contra d'aquesta moció seria el Partit Socialista.
I entenc...
Quico Ferrer, el teu vot, sisplau.
Sí, seria favorable.
Per tant, vota en contra del Partit Socialista
i la resta a favor, correcte?
Doncs, sortiria aprovada aquesta moció presentada pel company
Carles García de la CUP. Continuem.
Aniríem a la moció del grup municipal d'Esquerra Republicana
per demanar la flexibilització de les regles fiscals
amb la finalitat d'augmentar la capacitat pressupostària al món local.
Dic que s'ha afegit diferents partits aquesta moció
presentada pel company d'Esquerra Republicana.
Sergi, seguit de la paraula?
Doncs, diferents grups que s'han afegit,
el Partit Socialista, Junts per Catalunya,
l'Alcaldia Republicana, Movem-se'n just
i també del regidor no excrit que s'afegeix en aquesta moció,
que llegeixo és molt similar a la de la CUP,
però els acords són substancialment diferents.
Els ajuntaments, com a institució més pròxima a la ciutadania,
són agents clau en la gestió i coordinació de les mesures
que s'enderiven d'aquesta emergència sanitària produïda pel Covid-19.
El Partit Socialista, com a institució,
és un partit que s'ha d'afegir a la preu del que no
per cobrir totes les necessitats de la ciutadania
i seguir prestande els serveis bàsics, sempre, en tot moment,
al costat del govern de la Generalitat.
També serem, però, els que patirem de nou aquesta crisi econòmica
d'una forma més directa, per la manca d'autonomia local,
de capacitat de decidir on hem de destinar més recursos
a causa dels canvis normatius derivats de la crisi del 2008.
I, per tant, per la majoria de les necessitats,
hem de tenir en compte el pagament del deute,
per davant de qualsevol altra necessitat.
I d'aquesta acció s'enderiva la llei orgànica 2-2012
de estabilitat per supostària i sostenibilitat financera,
que limita la capacitat d'actuació dels ajuntaments.
Si bé les regles fiscals recullides en aquesta llei
podien tenir un cert sentit quan els ajuntaments
presentaven situacions de desequilibri en les seves comptes,
a partir del 2015 és el moment en què la gran majoria d'ajuntaments
aconsegueixen generar superàvits que s'acaben convertint en estructurals,
ja que en gran part s'expliquen, per majors ingressos tributaris,
vinculats a procediments cadastrals pocs sensibles al cicle econòmic.
D'acord amb l'actual normativa d'estabilitat per supostària,
quan un ajuntament liquida el seu pressupost en situació de superàvit,
es veu obligat a destinar la major part a reduir el nivell d'autodetament,
segons esta vez article 32 d'aquesta llei.
Tant sols una petita part queda disponible per a executar inversions
financerament sostenibles, d'acord amb el que disposa la disposició
dissonal cisena d'aquesta llei,
i l'import restant s'acumula al remenent de tresoreries,
sent a la pràctica impossible a la seva reinversió,
ja que això suposaria l'incompliment de la regla de la despesa.
Si bé aquesta regla de despesa es va creant l'objectiu
que les administracions generessin estalvi durant èpoques de creixement,
el cert i la realitat és que ha impossibilitat, per exemple,
incrementar el pressupost dels serveis socials
quan la recuperació econòmica encara no havia arribat al conjunt de les famílies.
Per tots aquests motius cal una modificació d'aquesta llei
per permetre que els ajuntaments puguin disposar lliurement dels seus estalvis,
i també se'ls permeti generar dèficit
en exercicis pressupostaris en què s'hagin donat situacions extraordinàries,
com és el cas d'aquesta emergència sanitària,
però també per poder donar resposta a altres situacions d'urgència
com una catàstrofe natural.
No podem mai reorientar la política d'austeritat
recollint en l'actual llei d'estabilitat pressupostària,
més encara davant l'anúncia de Comissió Europea
d'activar la clàusula de salvaguarda,
que en la pràctica suposa la congelació de les regles fiscals
amb l'objectiu d'incrementar la despesa pública.
L'actual normativa és excessivament rígida
per donar resposta a un nou escenari de recessió econòmica,
particularment en el cas de la seva aplicació a l'administració local.
Si l'actual normativa que permet destinar despesa social un 20%
del superèvic del 2019 amb un màxim de 300 milions d'euros
pel conjunt dels municipis de tot l'Estat
resulta clarament insuficient si considerem que només l'any 2019
els ajuntaments van obtenir un superèvic total de 4.000 milions d'euros
i que els estalvis acumulats en formes romanes disponibles
se'n deixen uns 17.000 milions d'euros
segons dades del Ministeri d'Hisenda.
Per tots aquests motius exposats es proposa l'adopció dels següents acords.
Primer, demanar al Congrés dels Diputats i al Senat
la modificació urgent de la Llei Orgànica 2 2012
d'estabilitat pressupostària i sostenibilitat financera
per permetre que els ajuntaments puguin generar deficit
en exercicis pressupostaris en que s'hagin donat situacions extraordinàries.
Segon, fer efectiva l'eliminació de la regla
de limitació de la despesa pels ajuntaments
que presentin una situació de superèvit o equilibri pressupostari
i un nivell d'endeutament inferior al 110% sobre els ingressos corrents.
Tercer, realitzar les modificacions necessàries de l'esmentada llei
per tal que els ajuntaments que presentin
una situació de superèvit o equilibri pressupostari
puguin disposar de tots els seus romanents sense condicions
i no s'hagin de destinar els superèvits a reduir deute.
Quart, que durant els anys 2020 i 2021
se suspengui l'aplicació de tots els plans econòmics financers vigents
i s'eximeixi de l'aprovació de noves mesures correctives
derivades de l'incompliment dels objectius d'estabilitat pressupostària.
Regla de la despesa i sostenibilitat financera.
Així com de les mesures coercitives recollides dins d'aquesta llei.
I cinquè, mentre no es materialitzen els canvis estructurals necessaris
al nostre país per vestir també la pròpia legislació al món local,
que es treballi una reforma d'urgència de la llei d'isendes locals
conjuntament amb les entitats municipalistes
per tal que en l'elaboració de les ordenances fiscal del 2021
els ajuntaments disposin de major autonomia
a l'hora de dissenyar l'estructura de l'estabilitat pressupostària
i posin de major autonomia a l'hora de dissenyar l'estructura dels seus impostos
i puguin establir noves bonificacions vinculades a la capacitat econòmica
i als reptes de transició ecològica.
I sisè i últim, traslladar aquests acords a la mesa dels diputats,
a la mesa del Senat i a les entitats municipalistes.
Molt bé, gràcies, regidor.
Anem a fer una roda d'intervencions.
Quico Ferrer, vol intervenir?
Sí.
Bona tarda.
Endavant.
Sí, hola.
Tal com li deia el Sergi,
jo votaré a favor d'aquesta moció,
perquè és una necessitat
i és una realitat que resulta que fa temps
que els ajuntaments van presentant aquesta moció,
però és que ara és un cas extrem i d'urgència.
Aquesta és la manera de com enfocar
el que és la moció aquesta.
Com deia abans el Sergi, és una moció més realista,
que fa estudiar al Congrés dels Diputats, al Senat,
que és la necessitat, que es necessita.
I que estem demanant una modificació.
No exigim, estem demanant una modificació
per a un cas excepcional com és el Covid-19.
Així que felicitats, i tens la meva OK.
Molt bé.
Carles García vol intervenir.
També hi ha paraules de Just for Salva.
Sí, aviam, trobem que està bé la moció.
La trobem una miqueta insuficient,
però sobretot trobem el problema
que no inclou res sobre l'article 135 de la Constitució,
que de fet és la mare dels ous.
L'article 135 va ser un autèntic cop d'estat l'estiu del 2011,
i d'aquell article emanen totes aquestes regles
que prioritzen pagar els bancs
per sobre de pagar les necessitats de les persones.
Llavors en sap creure, Sergi,
però no podem estar d'acord perquè la trobem insuficient.
Entenc que és un vot en contra.
És un vot en contra, sí.
El grup de Movem, Just for Salva té la paraula.
Sí, gràcies.
Nosaltres proposaríem, per tal d'afegir-nos a la moció,
fer una petita esmena només en el primer acord,
que diria així.
Demanar al Congrés dels Diputats i al Senat
la modificació urgent de la llei organica 2-2012
d'estabilitat pressupostària i sostenibilitat financer,
i també la taxa de reposició d'efectius
per permetre que els assuntaments puguin generar dèficit.
Bé, afegir aquest petit detall de la taxa de reposició d'efectius.
Per la resta, la moció la votaríem a favor.
Estem en la mateixa línia que parlàvem abans,
que hi hem convenient guanyar autonomia local.
I, de fet, aquest ple, en altres plens anteriors,
ja s'ha mostrat favorable a flexibilitzar
o a derogar les lleis de l'Arsali d'estabilitat pressupostària.
Per tant, el nostre vot es mantindrà i serà a favor.
Molt bé. Laia Flotats, de Junts per Catalunya, Alcaldia Republicana.
Gràcies.
Nosaltres, Junts per Catalunya, Alcaldia Republicana,
també teníem intenció de presentar una moció en la mateixa línia
que tant la d'Esquerra com la de la CUP.
No ben bé perquè la CUP demana derogar
i aquí el que estem demanant és modificar.
Nosaltres també en teníem una preparada.
En vistes que ja n'hi havia dues presentades,
vam arribar a la conclusió que no tenia sentit
que en presentéssim una tercera i això s'allargués.
I per aquestes raons hem aderit a la moció d'Esquerra Republicana.
No ho hem fet a la de la CUP,
perquè la de la CUP està demanant derogar lleis.
Bueno, vam tenir un debat intern sobre quina era millor o no.
En aquest cas, la moció d'Esquerra Republicana
és la que més s'assembla a la que volíem presentar
i per això ens hem aderit i, evidentment, votarem a favor.
I després comentar també
que celebro que hi hagi regidors i regidores
d'aquest ajuntament que estiguin a favor
de la flexibilització i l'autonomia.
Ja ho vaig comentar, no fa massa,
en una altra reunió i trobada que vam fer,
l'autonomia i la independència
són de les millors coses que podem tenir.
Molt bé. Quina por del Partit Socialista intervé?
Com a PSC, fa temps que tenen tota aquesta mobilitat econòmica.
Sempre ho expliquem quan presentem, per exemple,
la liquidació del pressupost, que ho explicarà la Quima.
I allà tenim uns corsers molt importants.
Us ho expliquem quan estem preparant el pressupost,
perquè és un pressupost que ens dona
moltes limitacions de moviment que ens dona,
perquè unes partides poden d'una manera i unes altres d'una altra.
Ens hem aderit a la moció d'Esquerra Republicana,
perquè estava molt ben elaborada, era molt completa,
i ens permetia traslladar una angoixa que fa mesos i anys
que aquest grup 1 manifesta i que ho trasllada,
i que és cert que hi ha hagut modificacions,
s'han fet ampliacions d'àmbits a les lleis,
i ens hem donat resposta, com la manifestava el Carles,
a aquelles urgències socials o a aquelles necessitats
que en un món local es van detectant.
El fet que necessiti la llei d'isendres locals és molt important,
perquè estem molt mal finançats com a ajuntaments
i pensem que ho hem de seguir reivindicant,
i la portació que fa movem respecte a la reposició d'efectius
també és molt positiva, perquè com sabeu el capítol 1
està restringit i a vegades tens necessitats
que no poguessin fer perquè la reposició no està permesa
i, a part, tenim limitacions per ampliar el capítol 1.
Per tant, totalment a favor i felicitem Esquerra per aquesta iniciativa.
Escolteu, hem tancat la roda,
però veig que voldria intervenir una altra vegada.
No tancaria? Tancaria el ponent, segur.
A banda de tancar, hauria d'acceptar o no l'esmena de moment.
Sí, sí. El que passa és que volia fer intervenir el Quico,
perquè així ja tanques.
Sí, sisplau.
Veníem a la mateixa línia. M'agradaria no sé si el just
o el Sergi que em contestés
què es refereix a la reposició d'efectius.
Si m'ho podeu explicar. Més que res, perquè m'he quedat una mica així.
No sé exactament què et refereixes, just, perdona'm.
I després l'altra cosa, Laia,
precisament el tema de l'autonomia
i el tema de l'independentisme,
per tindre més finançament,
per començar demanant finançament i no ens el van donar.
Aquest és el rodell dels ous.
És un tema que jo hi tenc des de fa temps.
Vinga, fins ara.
Sergi, tu és la paraula?
Sí, bé.
Dir-li en el regidor no escrit
que el tema de la taxa de reposició d'efectius bàsicament és
molt important.
No només quan es van jubilant i lliure en plaça,
sinó que els ajuntaments puguin contractar aquelles persones que creguin necessàries
per dur a terme les feines que tenen.
Fins ara no es podia.
Fins ara no podies passar d'una limitació pressupostària
a l'hora d'elaborar el capítol 1.
Per tant, a nosaltres sembla molt bé aquesta aportació que fa Movem
i l'acceptem de bon grad.
I ara, com que no hi va haver cap problema,
ens vam fer la feina de setmana,
ja li vam dir que si ho feia de viva veu en el ple,
nosaltres no hi veiem cap problema.
Igual també que la portaveu del PSC ens va escriure
finals de la setmana passada
després de les informatives per aderir-se a la moció,
cosa que li agraïm, com també al Quico que ho va fer a inici de la setmana,
com a Junts per Catalunya que el dia republicana
en el portador de la CUP que ens sap greu
perquè sereu l'únic grup que hi votarà en contra
i que encara esperem que si voleu afegir alguna cosa
o creieu que queda curta i voleu anar un pas més enllà,
doncs en parlem.
No hem parlat d'aquesta moció en una setmana i un dia
que fa que està presentada o una setmana que està presentada.
Per tant, ens sap greu que si creieu això
no haguem pogut parlar de com podem modificar-la,
perquè la informativa des d'esquerra de seguida vam dir
que estaven obertes les aportacions de tots els grups
perquè creiem que aquesta era una moció molt important per l'Ajuntament
i en canvi vosaltres vau dir que aquest era el text que hi havia per part vostra
i que no hi havia opció de modificació.
Per això nosaltres també vam optar per mantenir el text de la nostra moció
perquè si hi hagués hagut manera de poder treballar conjuntament
segurament avui estaríem en una sola moció i no en dues,
però vaja, les dues surten aprovades, per tant,
és un comentari i diria a la Laia que entre autonomia i independència
si les dues estan molt bé, però si és per Esquerra Republicana
millor independència que autonomia.
Molt bé, escolteu.
Bé, s'aprovaria per un recolzament molt ampli.
Efectivament, com ja s'ha dit,
el finançament dels ajuntaments amb aquests aspectes
ja s'ha reclamat reiteradament
amb diferents governs a Madrid
i també fa pocs dies l'Associació Catalana de Municipis
també ho ha aprovat i la gran majoria d'administracions supermunicipals
estan en aquesta línia.
Per tant, aniríem directament a la votació,
en tenc que hi ha vot en contra del company del Carles García de la CUP
i la resta no, correcte, doncs el donaríem per aprovada.
Anem al punt 4, que seria d'una conta, recordar que no es vota,
d'una conta express de resolucions dictades per l'alcaldia.
4 a 1 seria d'una conta precisament
de la resolució d'alcaldia del 28 de febrer
d'aprovació de la liquidació del pressupost de l'Ajuntament
i té la paraula la regidora Quima Ximénez.
Doncs hola, bona nit de nou.
Portem el punt a donar compta.
Com sabeu, aquest punt només és donar compta a la liquidació.
Tots aquests temes els comentem quan fem la comissió de comptes,
quan fem la comissió del Compte General.
Si que llavors expliquem tot l'expedient
de com ha anat l'exercici 2019.
I el donar compta d'aquest any
és que tenim una capacitat de fein dançament
de 129.032 en 81.
És a dir, el que fins en aquest ple ha sortit diverses vegades,
el que tenim disponible són aquests 129.032 en 81.
Però com sabeu, i d'aquí venen les emocions
que ara s'han estat parlant,
i és que clar, d'aquests 129.032 en 81
és que clar, d'aquests 129.032
si seguís la llei com sempre s'assegueix,
doncs com sabeu, mai podem agafar tot
aquests diners per fer el que ens agradaria,
que normalment és per pagar despesa corrent
i ara ens aniria molt bé perquè amb la situació del Covid
és el que dèiem.
Portem a donar compta a aquest import.
Com sabeu, amb aquesta liquidació
sempre surten tres conceptes, que és
si tenim capacitat financera, que és aquest resultat
de 129.032 en 81.
Aquest any hem trencat la regla de despesa per valor
d'1.361.341 en 34
i tenim un deute del 30,44%.
Dir-vos que el límit legal
que ens permeten són 110, al qual l'Ajuntament Comenyeu
està molt poc endeutat i un 10% molt poc.
El fet de trencar la regla de despesa,
si us heu mirat, jo ho vam comentar a la informativa,
doncs hi ha un informe de l'interventor que està molt bé,
doncs ens explica una mica la variació. Per què hem trencat la regla de despesa?
Penseu que el romanent o el superàvit
que vam utilitzar l'any passat, entre una de les coses
que ens permeten és fer inversions sostenibles.
A base d'aquestes inversions sostenibles, una part
venen o bé per projectes afectats,
que venen d'altres anys, o bé perquè venen subvencionals.
És un dels anys on la inversió que fa aquest
quasi ha sigut molt més elevada.
És a dir, no hem posat tantes subvencions, no n'hi havia tantes,
per tant, d'aquí que hem trencat aquesta regla de despesa
per un 1.361.000.
I per la meva part no hi ha res més.
Molt bé. Recordar que no es vota,
però si hi ha intervencions, m'ho dieu, hi ha intervencions.
Quico Ferrer vol intervenir, no?
Sí, perfecte. Em sembla tot perfecte.
Gràcies, Quim.
Carles García vol intervenir.
Carles?
No, no cal.
Grup de Movem vol intervenir. Esquerra Republicana?
No. Doncs laia Flotats, Junts per Catalunya.
Tampoc.
Doncs escoltem, anem directament a votació.
Vots en contra d'aquest... Perdó, no es vota.
Alcalde, no es vota. No es vota, no es vota.
Anem al 4.2, que seria donar compte
al ple del decret d'anomenament d'una gent de policia local
del subbrot C2,
del lloc TL252,
la modalitat d'internitat per raó de màgic inocència,
i també al punt 4.3, que seria donar compte també
a una gent de la policia
per màxima urgència. També no es vota.
No sé si el regidor vol fer algun esment o el regidor personal,
si no ho deixem aquí, si no hi ha cap pregunta o respecte.
El regidor és per tres mesos.
És un contracte d'interinatge, de substitució
per baixa laboral de dos agents de la policia.
I es fa temporalment per dos mesos. Ja està, res més.
Perfecte. Doncs anem al apartat 5,
que seria també donar compte, també recordar que no es voten
aquests punts, de resolucions dictades per l'alcalde
amb motiu de declaració d'estat d'alarma del Covid.
Si us sembla, si no hi ha cap comentari a fer,
els donem per informats, tots junts,
o algú vol fer algun comentari d'algun punt,
dels 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5,
i algun 5.6, 5.7,
hi ha alguna qüestió d'aquests punts? No?
Doncs anaríem per informats, insistir que no parlem.
Aniríem al punt 6, que seria altres informacions,
que seria donar compte al ple també, del seguiment
de les mocions del primer i segon semestre del 2019,
d'acord amb una moció que es va aprovar al ple
el 28 de gener del 2016,
que demanava al ple que féssim un seguiment de les mocions
que es van aprovant. Les teniu al expedient,
totes les seccions que s'han fet,
i present el seguiment. Tampoc es vota, si ningú diu res,
seguiríem, i aquest punt sí que és prou important,
i que seria la declaració institucional
de l'Ajuntament de Sant Just davant de la crisi del Covid-19,
agrair totes les aportacions que s'han fet al respecte,
fa bastants dies que heu fet aportacions,
i per tant hi ha un màxim consens, evidentment,
perquè hi ha una preocupació compartida per tots els grups
que formem part del ple. Li donaria la paraula
al tinent d'alcalde, Júsfor Salva,
que faria la lectura d'aquesta declaració institucional.
Moltes gràcies, senyor Alcalde.
El coronavirus s'accesa als nostres pobles i ciutats
i el món s'encén en forma de pandèmia.
Aquesta emergència sanitària i neta, i extraordinàriament complexa,
ens evoca viure moments complicats d'incertesa i aturt.
Són moments molt greus, per a tots i per totes.
Moments en els quals l'Ajuntament, com l'administració més propera
a la ciutadania, estem fent un esforç
per mantenir informada la població, obrint canals de comunicació
amb l'agent, actualitzant constantment
les recomanacions de les autoritats sanitàries,
implementant mesures enfocades a ajudar els seus veïns i veïnes
i sobretot a paliar la situació ja normalment difícil
de la població més vulnerable, els infants, els joves,
la gent gran i les dones víctimes de violència masclista
i els seus fills, que aquests dies es troben confinades
amb el seu agressor. La Covid-19 afecta
a totes les activitats, i ara més que mai
és moment de coordinar recursos i de col·laborar
conjuntament el desplegament de les accions i mesures necessàries
que ajudin a suportar aquesta situació al conjunt de la població.
És per això que demanem una coordinació efectiva
entre les diferents administracions implicades a nivell autonòmic,
estatal i europeu. Només des d'una coordinació real
i d'una fluïdesa informativa de la situació,
l'ajuntament que ajudi a prendre les millors decisions
es podrà fer front a aquesta gravíssima crisi sanitària.
Som conscients que l'escenari que ens deixa aquesta crisi
tampoc serà gens fàcil. En aquest sentit,
volem transmetre un missatge d'esperança a totes les persones
que han perdut el seu lloc de treball o es troben
o es poden trobar en una situació d'erte. El nostre ajuntament
estem treballant en el disseny de projectes i serveis
que s'adaptin a les noves necessitats del nostre municipi.
El nostre ajuntament està en una situació de confonsament econòmic
i es devindran dos objectius claus de la nostra lluita.
L'ajuntament està afrontant la situació entre els mitjans
al seu abast i vol solidaritzar-se i manifestar el seu sincer agraïment
i suport a totes les persones que estan treballant
de forma incansable per fer front a aquesta pandèmia.
A tot el personal sanitari, a la seguretat,
als serveis d'emergència, al personal de les residències
i residencies heriàtriques, al personal d'atenció domiciliària,
al personal de netesa, als voluntaris i voluntàries,
a les persones que treballen per garantir el provivent
dels productes de primera necessitat i els serveis mínims,
a tota la ciutadania pel seu compromís i responsabilitat
en la lluita contra el coronavirus.
També de manera molt especial, en aquests moments tan dolorosos,
un record molt entranyable a les persones que ens han deixat
i per les seves famílies i també... Perdoneu.
A les persones que ens han deixat i per les seves famílies.
I també per les que han patit o estan patint la malaltia.
Demanem a tothom un seguiment estricte del confinament.
Tots i totes som responsables de poder sortir tan aviat
com sigui possible d'aquesta situació.
De no hi hagar-la més del temps imprescindible i així mitigar
l'impacte econòmic i social que tindrà aquesta emergència sanitària.
Finalment, un desig, el desig que la solidaritat,
la cooperació i el treball en comú es converteixin
en valors permanents que facin que guanyem aquesta batalla
i que retornin al benestar social de la ciutadania en el futur.
Gràcies.
Molt bé.
Doncs gràcies per aquesta lectura.
Gràcies, com deia, a totes les aportacions que s'han fet.
Una declaració institucional que recull aquesta inquietud,
aquesta preocupació i aquest patiment que està patint
el nostre municipi de Sant Just, també el país
i, evidentment, si no hi ha cap intervenció al respecte,
doncs, escolteu, finalitzaríem el ple avui.
Jo crec que ha sortit bastant bé dins del que cap,
agraïda les intervencions i desitjar que aquesta situació d'emergència,
aquesta pandèmia, baixi desapareixent de la nostra societat,
encara que, evidentment, un cos molt elevat,
on ja hem pogut veure i saber-ho tot.
I finalitzem el ple, d'acord?
Doncs vinga, adeu-siau i bona nit.
Bona nit a tothom.
Bona nit a tothom.
Adéu, gràcies a tothom.
Adéu.
Adéu.
Adéu.