La Carita, que és l'ímpia que té. T'han dit això per l'embaral que té avui?
Sí, 5 minuts.
Ah, hi pararàs?
Sí, 5 minuts. Bé, aquí és el deia.
Està parlant per telèfon a la sala de juntes. El vaig a buscar.
Estava demanant-li si pogués votar per votar-me a la presó.
Bé, si ells no coneixien cap dels recursos existents,
d'acord, és que per això van utilitzar aquesta via de la denúncia pública saco
perquè no trobaven recursos a fer-ho.
Bé, bona tarda a totes i a tots.
Sisplau, anem a començar el ple que estava convocat a les 7 de la tarda,
amb retard, per tant, demanar disculpes.
Els regidors i regidores tenen l'acte i comencem.
En primer lloc, hem permès a anar els regidors i regidores
i també al públic assistent atès que hi ha una persona,
un treballador de la casa que ha estat 7 anys amb nosaltres,
que ha decidit iniciar una nova etapa de la seva vida,
així es diu, del qual principalment no serà treballant,
però que et decidixem que aquesta nova etapa sigui molt positiva per tu,
pel teu entorn familiar, amics i que la gaudeixis.
És en Joan Maria Martínez que es va incorporar com a treballador de l'Ajuntament
el 4 de desembre del 2012, com deia fa 7 anys.
En primer lloc va estar els primers anys al Servei d'Informació Ciutadana
i des de fa uns anys, com sabeu, aquells que heu estat o passeu,
o entreu, o porteu els vostres fills o filles,
doncs és la persona que en aquests darrers anys donava la benvinguda
a tothom que entrava a l'escola Montserrat.
Per tant, et volem agrair aquests anys amb la teva professionalitat,
aquest carisma que has tingut, principalment,
en aquesta responsabilitat de donar la benvinguda
i moltíssimes coses més que donar la benvinguda,
i on tota l'escola ha valorat, així com aquest ajuntament,
amb molta professionalitat, amb molta atenció,
amb molta vocació pública, aquests anys, insisteixo,
que has estat al front de l'escola Montserrat.
Per tant, gràcies, Joan Maria.
És habitual que ve aquí el treballador treballadora
i ens adressen les paraules, per tant, et tocarà.
Veig que ve aquí.
Bé, només donar les gràcies a tothom, sobretot a les persones
que tinc més contacte, perquè no he estat a la casa aquesta
de la Vila, però sí que he estat a l'escola Montserrat
i n'ha tingut relació amb molta gent també de l'Ajuntament,
tant de manteniment com, evidentment, el regidor en just.
I estic molt, molt agraït, he passat uns anys molt bons,
han sigut els últims de la meva vida laboral,
i realment, voldria agrair a tothom que m'ha fet costat.
Gràcies.
Gràcies.
Molt bé, doncs iniciaríem ara el ple, anem al punt primer,
que seria l'aprovació de l'acte de la sessió anterior.
Regidors, regidores, tenen alguna esmena o aportació a fer?
No? Doncs l'aprovaríem per unanimitat.
Hi ha dos plàmens, que és el punt dos, concretament el dos u,
que correspon a les àrees d'alcaldia, presidència, economia
i sostenibilitat.
Segurament un dels punts més importants que pot aprovar el ple
al llarg de l'any són les ordenances fiscals.
Per tant, aquestes ordenances han estat presentades i explicades
a tots els membres d'aquest ple, la Comissió Informativa,
també consta que hi ha hagut algunes gestions i consultes
per aquesta informativa, i per tant li donaria la paraula
a la regió d'Isenda perquè les exposi Quima Jiménez.
Bona tarda a tothom, doncs ve un any més, portem les ordenances,
que seran aquelles que seran els nostres ingressos per al 2020,
i bé, el resum principal és que la fiscalitat la seguim,
la deixem igual de moderada, no la movem,
i congelem quasi tots els tipus impositius de totes les ordenances,
i en aquestes unes quantes les puc anomenar,
que és l'expedició de documents administratius,
la vigilància especial per a espectacles públics,
instal·lacions de sessions, muntatges de material, etc.
Totes aquestes que us acabem de dir pugen un 1,6,
que és el que els serveis econòmics de la casa, els tècnics creiem,
es creu que l'IPC d'aquest 2019 acabarà amb una pujada del 1,6%.
L'any passat, hem mogut les mateixes ordenances que us he anomenat,
són les mateixes que l'any passat van pujar un 2 en funció de l'IPC,
i aquest any creiem que serà més baix, per tant seran d'1,6.
El rest, com he dit, es queden congelades.
També és veritat que hem congelat els tipus impositius,
sobretot amb el tema d'empreses.
Tot el que té a veure amb l'IAE,
ja sabeu que l'IAE es paga a partir d'un milló d'euros,
i intentem que tots aquests emprenedors i les empreses
sapent que hi ha, segurament o possiblement,
així ens ho diuen els mercats econòmics,
una possible recessió econòmica,
que com a mínim els empresaris, ja siguin autònoms o d'empreses,
no tinguin una pressió fiscal pel part del municipi.
El mercat municipal també es congelen les tarifes,
i el mercat ambulant, com bé sabeu, ara en tenim dos.
Tenim el mercat de Camamon Apple, que es fa als dimecres,
i el mercat d'Espanya, que és el més lluí,
els fa els dissabtes.
S'ha fet una bonificació en 50%,
perquè totes aquelles persones que vagin els dimecres i el dissabte,
que tinguin les dues parades,
en la segona parada evidentment no tindran el mateix preu,
sinó que tindran un 50% de bonificació.
Llavors, és veritat que en les diferents reunions que hem tingut,
en la que vam tenir el juliol, com la que hem tingut ara fa pocs dies,
amb tots els companys de la corporació,
hem tingut diferents preguntes,
i és veritat que tenim unes incerteses que depenen no nostres,
sinó que ens depenen de la Generalitat o del Govern.
Ens han preguntat sobre la gestió de residus,
si posaríem una taxa de residus,
si ens portem bé i fem bé la recollida de residus,
com sabeu, és un municipi que anem molt bé,
però també ens preguntàvem si tindríem bonificacions o no,
si rebaríem algun input des de fora.
Ara per ara, l'AMB, que és la que ens ho fa, no sabem res,
perquè com sabeu, no hi ha pressupostos,
per tant, ens queden pendents.
A dir-vos que a vegades ens preguntem,
també hi ha una de les preguntes que va sortir,
i quan la comento vosaltres, ens preguntaven,
una de les preguntes va ser què és el que paga una família de Sant Just
amb les ordenances.
A part de que no fem coses estranyes,
com pot ser que fem alguna modificació a casa nostra,
el que realment paguem les famílies de Sant Just,
que no sé qui de tots nosaltres ho vam preguntar,
realment paguem l'IVI i les taxes de vehicles.
És les dues coses que sí o sí paguem independentment del que fem.
També és veritat que ens queden pendents dos tipus de taxes,
que és l'escola Bressol i l'Espai de la Bonaigua,
que com bé sabeu, aquestes es van aprovar al mes de maig,
per tant, fins al mes de març, arril, maig de l'any que ve,
no les farem.
També dir-vos que seguirem amb el tema de bonificacions a l'IVI,
com sabeu, hi ha unes bonificacions en funció de la renta,
llavors també tens unes bonificacions
si fas algun tema d'energies renovables a casa,
aquestes també tenen bonificacions a l'IVI
i en principi no tinc res més a dir per la meva part.
Molt bé, farem una ronda.
És evident que tots els portaveus volen intervenir,
per tant, ho faríem de menor a major.
El representant de la CUP, sisplau, Carles.
Bona tarda a tothom.
En el tema de la congelació dels impostos,
per una banda, si pensem en euros constants,
t'estàs comptant l'efecte de l'IPC,
el que s'ha incrementat en 1,6
és com si realment estigués congelat,
però el que està al 0%,
realment es perdrà el poder adquisitiu,
es perdrà 1,6, que és de fet com si fos una rebaixa,
en el sentit que l'any que ve,
bé, si tot val 1,6 euros més,
el que està al 0%,
doncs aquí haurem perdut diners,
a no ser que en aquests conceptes, per alguna raó,
que atesa les alarmes que estan donant
a la conjuntura econòmica,
és difícil que es produeixi
que tinguem molts més impostos per altres conceptes.
En aquest sentit, trobem que la congelació
no compleix les expectatives de progressivitat
necessàries per ser-li com un instrument
contra la desigualtat,
i creiem que en l'IAE, per exemple,
es podia haver apretat bé més,
en el IBI potser sí que podem comprar l'argument
que en aquest país la classe treballadora
té vivent d'habitatge propi,
però creiem que en l'IAE, per una banda,
les microempreses estan exemptes,
qualsevol empresa que factura més d'un milió d'euros
no paga l'IAE,
a part dels emprenedors també,
perquè els dos primers anys tampoc es paga l'IAE,
i resulta que els que més guanyen,
les empreses grans,
tenen una reducció impositiva de facto
del 1,6% a euros comptats.
En aquest sentit, com que la fiscalitat
no compleix les nostres expectatives
respecte de fer-la servir com un instrument
contra la desigualtat, votarem que no aquest pont.
Segueixo donant paraules.
Seria en aquest cas el portaveu de Ciutadans,
Quico Ferrer.
M'agradaria comentar aviam si pogués ser,
a part del que és l'impost de l'IAE,
de neutralitzar-lo, deixar-lo tal com estava,
aviam si poguéssim també neutralitzar
el tema de les llicències d'activitat.
Aquest l'hem pujat 1,6%
i jo crec que per incentivar el que són els autònoms,
els empresaris, jo no el pujaria.
Jo el deixaria a la meva proposta aviam si el podem deixar
com estava i no pujar-lo, si pot ser.
I després l'altra cosa que he vist que també pugem,
el tema dels centres esportius.
També pugem 1,6.
Clar, si volem incentivar el que és que el jovent faci deport,
jo no pujaria el que és la taxa 1,6.
Jo la deixaria com està, si pot ser.
No sé si es podria apuntar.
Molt bé, seguirem amb l'intervenció.
Òbviament, just for salve.
Nosaltres sí que estem d'acord, evidentment,
amb aquestes ordenances fiscals,
que hi ha que fem un augment necessari
corresponent a l'increment de l'IPC,
que és veritat que portem un històric
on sempre hem intentat treballar
o al voltant de l'IPC o per sota de l'IPC
a l'hora de treballar aquestes ordenances.
I ver, poca cosa més, és veritat que hem fet
una conservació de l'IVI i d'altres conceptes
que creiem necessaris per poder seguir treballant
aquestes ordenances i, poca cosa més,
el que sí que crec que m'agradaria comentar
és que, bé, tot i que no encaixem molt bé
parlant només amb ordenances,
sí que el que cal dir a punt ser pensar
és una reforma profunda del sistema de finançament
dels municipis, perquè és veritat que tenim
un sistema de finançament que es basa principalment
en unes taxes i uns impostos que es basen molt
en la gestió del territori, podríem dir-ho així,
i hauríem de trobar un sistema de finançament
on els municipis tinguin una base més sòlida
per finançar-se i per tenir uns ingressos més constants.
Molt bé. Esquerra Republicana, Sergi Seguí vol intervenir.
D'acord.
Gràcies, bona tarda. Bé, com que l'alcalde anunciava
que aquest era un dels plens més importants
perquè venen les ordenances fiscals,
la regidora, la Quimo, ho acaba de rematar
dient que això suposava els ingressos de carà el 2020.
Bé, m'hi referiré després perquè, de fet, sí que la proposta
estrictament d'ordenances és una bona proposta,
és una proposta d'increment moderat,
és una proposta que incentiva la vida cultural,
el social, la associativa educativa,
perquè posa a tipus zero els usos d'equipaments i demés,
però esclar, al final no deixa de fer una proposta
que s'acabarà traduint en un seguit d'ingressos.
I avui llavors el que estem fent ja és començar a parlar de pressupostos.
Però és que estem parlant de pressupostos d'ingressos,
més o menys, perquè no tenim el quadre amb els ingressos,
però tampoc tenim el quadre de despeses.
Per tant, una reivindicació que nosaltres fem des de ja fa anys
és que ens agradaria fer aquest debat
amb la part d'ingressos i de despeses conjuntament
per poder-la comparar.
Entenc, entenem en aquest cas que el sistema a l'equip de govern
li va bé perquè és una manera més, diguem-ne, conservadora
per veure com va evolucionant l'economia fins a final d'any.
Ho entenem, però per la oposició no és un sistema agradable
perquè això, estem preveient un seguit d'ingressos
que nosaltres ja estem preveient que de cara al 2020
tindrem un decreixement d'ingressos respecte al 2019,
però no estem veient on s'aplicaran aquests ingressos
i a què es dedicaran.
Per tant, no podem votar-hi a favor,
tot i que la proposta estricta d'orderances és moderada,
per tant, exerceixerem.
Molt bé, seguirem la ronda.
Té la paraula responsable de portaveu de Junts per Catalunya
l'alcaldia republicana, la Lleia Flotats.
Gràcies. Bona tarda a tothom.
Bé, doncs sí, és veritat, les ordenances fiscals
és un dels plens més importants, sobretot perquè en aquest ple
s'aprova quina serà la pressió fiscal que hauran de suportar
les nostres famílies i empreses i comerços de Sant Just.
Aleshores, la regidora ha fet l'exposició i ho ha fet bé,
ha matisat clarament, ha dit que els tipus quedaven congelats,
però això no vol dir que els impostos que acabarem pagant
estiguin congelats.
I ho dic concretament referint-me a l'IVI.
El problema que tenim amb l'IVI, que ja va passar l'any passat
i ha passat altres vegades, és que l'equip de govern proposa
congelar el tipus, és a dir, el percentatge que s'aplica
no s'incrementa, però en canvi, en paral·lel,
sol·licita el Ministeri que augmenti el valor catastral,
que és la base sobre la que s'aplica el tipus,
de manera que si puges un dels dos factors, al final,
el resultat és que acabes pagant més.
I això ja va passar l'any passat i vam pagar un 3% més del rebut
i aquest any s'ha tornat a sol·licitar un augment
de les bases catastrals, que és el valor catastral,
el valor dels nostres immobles, locals, pàrquings,
el valor de tot.
Doncs l'equip de govern ha demanat que es torni a revisar
aquest valor i s'augmenti a l'alça i, per tant,
tot i que aquí s'està dient que es congelarà el tipus,
l'impost que acabarem pagant d'IVI serà més alt.
Això, aclarir-ho.
Després, també, ja ho vam comentar a la Comissió Informativa,
l'impost que es cobra per la concessió de llicències d'activitats
i comunicacions d'activitats, aquí es proposa que s'augmenti
un 1,6% aquest impost.
Nosaltres, precisament, ja ho vam dir a la Comissió Informativa
que creiem que si, precisament, l'escenari que se'ns està plantejant
a nivell de cara al futur és un escenari de crisi econòmica,
és molt probable que ens passi com va passar amb la crisi del 2008,
que molta gent va perdre la feina i va decidir i optar
per autoampliar-se, muntar els seus propis negocis.
Si aquí fem que les llicències d'activitats
i les comunicacions prèvies siguin més cares,
doncs estarem posant dificultats en aquestes persones
que vulguin emprendre ara o en el futur.
Després, també, recollint les paraules del Sergi,
el portaveu d'Esquerra Republicana,
és veritat que quan estàs a l'oposició,
nosaltres, malauradament, continuem a l'oposició aquest mandat,
l'anterior mandat vam estar a l'oposició,
i ja ho dèiem aleshores que cada vegada que ens trobem
que hem de fer el debat sobre les ordenances fiscals,
com que estem parlant només d'una part del pressupost,
que és els ingressos, però no estem parlant de la part de les despeses,
doncs se'ns fa molt difícil poder valorar si l'augment d'impostos
que s'està proposant és o no adequat pels serveis
que haguem de donar o que es pretenguin donar.
I sí, efectivament, quan estàs a l'oposició,
i això t'ho plantegen així, és molt complicat poder determinar
si fas un vot favorable o t'hi oposes.
Després, també volem marcar aquí que s'està pujant la taxa
a les escoles esportives municipals,
que és l'ús de les instal·lacions que es fan de les escoles
en horari extraescolar.
També vull destacar que no es pugen les taxes ni els impostos
per les licències urbanístiques.
Veiem bé que l'impost d'activitats econòmiques no es pugi.
I després, també, del repàs de l'expedient,
un dels informes que hi ha diu que la plusvalua,
a l'impost que es paga quan vens un immobili,
qui ven l'immobili ha de pagar la plusvalua.
Doncs, en aquest cas, es proposa que la plusvalua
i, en aquest cas, es proposa un increment zero de la plusvalua,
però després, en el que és l'expedient, s'explica que aquest impost
recull una sèrie d'actualitzacions legals
i, entre d'altres, jo m'he apuntat
per veure si era aquesta concretament,
que és la que fa referència a una sentència
que va sortir fa un temps del Tribunal Suprem
sobre que quan feies una transmissió d'un immobili,
si no hi havia el suport de l'impost,
si no hi havia augment del valor patrimonial,
o sigui, del valor de venda, no es produïa aquest augment,
doncs que quedessis exempt de pagar aquest impost
donat que no estàs gravant un major guany.
I, simplement, és preguntar si aquesta és l'actualització legal
que s'està fent, de manera que sapiguem tots i totes
que, amb aquestes ordenances, si venem un immobili
i el venem per un preu inferior o un valor inferior
pel qual el vam comprar o adquirir,
doncs no hauríem de pagar aquest impost.
El nostre vot serà abstenció. Gràcies.
Molt bé, el Partit Socialista, la seva portaveu,
Gina Pob, vol intervenir, sisplau?
Sí, doncs, com a PSC, sempre hem defensat
aquesta fiscalitat moderada, sempre hem tingut en compte
que la fiscalitat ens permeti tenir ingressos suficients
per poder actuar, però sense fer una càrrega important
cap a la ciutadania. I, com diu el company de la CUP,
la desigualtat no la combatem tal com ell proposa,
sinó que utilitzem altres eines.
Utilitzem les bonificacions. Hi ha taxes,
hi ha altres impostos que tenen bonificacions,
com seria el cas de l'IVI. També el que mencioneu
de les escoles esportives municipals.
També està previst a drogar bonificacions
respecte a la quantitat que es proposa, que són 112 euros,
per participar a aquestes escoles esportives,
i l'objectiu és poder tenir aquests ingressos
sense una elevada càrrega fiscal, i això el PSC,
des que està en aquest ajuntament, ho ha exercit,
intentant combatre la desigualtat a través d'aquestes eines
que ens fan possible que, en funció de la renda de les persones,
puguem equilibrar les càrregues que tenen.
Sí que és cert, com deia la regidora, que la part econòmica
ens preocupa. Ve possiblement una recessió econòmica,
i és que vam pensar que era important treballar
amb aquest comerç petit, com treballava anteriorment
l'anterior regidora de Comerç, amb aquest nou mercat
que hi hem eslluït, que aquests preus fossin més reduïts
per ajudar a la implantació d'un nou mercat, i que aquells
comerços que vulguin tenir la presència ho poguessin
gestionar bé i poder-ho desenvolupar sense problemes econòmics.
El fet que demana Esquerra o demana també la Laia
el tema de treballar les ordenances amb el pressupost,
el mateix regidor, saps-hi seguir, que forma part del govern,
saps com és de complexa treballar en paral·lel
als dos expedients. Estem en un nou mandat,
aquest ajuntament es va constituir en ple estiu,
per tant hem arribat al setembre treballant intensament
les ordenances, però necessitem més marge per poder treballar
els pressupostos. Tots dos ara estem tancant amb gerència
el que és el pla d'acció municipal, perquè els pressupostos
són la traslladació econòmica dels objectius polítics
d'aquest govern. Per tant necessitem un marge per treballar
internament i hem treballat aquests pressupostos. Ja sabem
cap on volem anar, però encara no podem treballar amb l'oposició
perquè encara hem de definir bastantes línies de treball
que us puguem fer arribar. Sí que ho fem internament
i sí que és cert que no ho coneixeu públicament, però
igual que hem treballat les ordenances amb vosaltres,
fent dues reunions per explicar-vos cap on anàvem,
intentarem repetir aquesta mecànica a l'hora de treballar
els pressupostos pels pròxims plens.
Quim Mahimet vol intervenir i després, si cal, farem un altre
ator, si és que ho demaneu.
Doncs bé, aglutino perquè tant la taxa número 11
que heu parlat amb la Laia com el Quico i crec que la Laia
m'ho va preguntar a la Comissió Informativa,
la taxa número 11 que tothom diu que és 1,6%
de l'IVI, ai, de l'IVI, de pujada.
Aquesta jo vaig preguntar quin és l'import real
que ens entra. Aquest any 2019 d'aquí ens ha entrat
1.600 euros. No és una de les taxes
que més diners ens entra. Per tant, vist
que no és un dels muntants més grans econòmics,
treure'l o no treure'l són 1.600 euros que podem deixar de rebre.
Llavors, és el càlcul
que ens han fet des de l'àrea econòmica.
Perquè com que va ser una petició que ens va fer la Laia en el seu moment,
ho vam preguntar, que si la posava a més euro, què és el que
deixaven d'ingressar. Doncs respecte al 2019, deixem d'ingressar
1.600 euros, que és el que s'ha ingressat aquest 2019.
Mal?
Llavors,
la congelació d'impostos, com bé ens deia el Carles,
home, d'alguna manera podem congelar-ho tot,
però és veritat que hi ha moltes de les taxes que a nosaltres
també ens comporten a vegades.
No depenen només de nosaltres, sinó que depèn de coses externes
que també hi ha un increment. Per tant, sí o sí
l'increment de l'IPC en alguna de les taxes i no són les que
repercuteix més a la ciutadania, perquè són coses molt puntuals,
són les que pugem a l'1,6. Són molt petitetes.
En relació al tema del Sergi,
que deia que l'increment l'és moderat, és cert,
saps que hem treballat durant quatre anys i hem seguit sempre
la mateixa tònica, mai hem fet cap bogeria.
És veritat que ja m'agradaria a mi poder tenir ingressos i despeses
en el moment de fer les ordenances, però sabem com funcionem.
El que podem garantir, amb el que hem anat treballant,
és que els ingressos que tindrem aquest any,
ara per ara cobriran totes les necessitats socials
que fins ara s'han donat. Per tant,
a lo millor, no sé, haurem de pintar un equipament,
a lo millor el deixem de pintar, però els serveis socials,
que jo crec que és el que la ciutadania demana,
les bonificacions que podem ajudar les famílies o totes aquelles
activitats extraescolars que ajudem els infants
a poder-les fer independentment, si a casa seva tenen alguna
peculiaritat econòmica o alguna penúria,
doncs aquestes estan més que...
es podran pagar tranquil·lament, per tant,
no crec que el pressupost del 2020 deixi a ningú
fora del sistema com fins ara hem fet.
És veritat que la Plus Wallow,
una de les coses que hi ha és que la Plus Wallow,
la taxa de Plus Wallow que aquest any aquí es parla,
la diputació, la hem fet d'igual. I és veritat el que tu deies,
hi ha una sentència, però fent-se l'Estat
i la Federació de Municipis encara tampoc no ho té clar.
L'únic que hem fet nosaltres és aplicar la mateixa que està la diputació,
el qual és genèric a tothom. D'aquesta manera ens posem al mateix,
i llavors el que digui la Diputació o el que digui la Federació de Municipis
una vegada s'aclarin, aquí farem el mateix.
No ha sigut una de les... amb els ingressos de l'any passat,
les Plus Wallow, si us heu fixat, no ha sigut una de les coses
perquè ja hem pregut que, si hi ha aquestes possibles variacions
o aquestes sentències, pot ser que ja no entri
en els diners que entraven com antigament. Per tant,
l'únic que hem fet ha sigut adaptar-la a la Diputació de Barcelona,
que és la que ara per ara tots els municipis estan fent.
Una altra cosa a dir-vos, que no ho he dit abans, però crec que
ho havíem de dir, i és que estem treballant des de...
i crec que és una cosa a petició de tots els grups municipals,
és amb la tarificació social. Sempre diem que volem
una tarificació social per tothom que sigui igual
que una de les coses que deia sempre el Carles,
que totes les famílies paguin el que realment han de pagar.
Doncs bé, la tarificació social és una de les coses que s'està estudiant.
Tenim el nostre company, el Josep Maria Reñé,
que ell l'ha fet i l'està preparant un monogràfic
que ens presentarà a tots els membres d'aquesta corporació
perquè ningú ha vist res i començaria a aplicar-lo
si pot ser amb el tema de l'Escola Bressol.
Si hem de poder aplicar qualsevol cosa, primer s'han de fer
dissopòsits, ho hem parlat tots junts, creiem que serà...
Poguer-la aplicar seria una bona eina per fer les ordenances
i per equilibrar, com diu el Carles,
que a vegades té la sensació que uns paguen més que els altres.
Doncs jo crec que la tarificació social ens deixaria més tranquils,
però no és una cosa que es pugui fer entrant a un govern
el mes de juny, juliol, no es pot fer d'avui per demà.
Per tant, ja intentaríem tenir-lo el mes de maig
i sabeu tots que partiríem de zero. És una de les coses
que sempre hem dit que ens agradaria a tots que poguéssim
aprovar la tarificació social a tots els membres de la corporació.
I per la meva part, no tinc res més a dir.
Sí, per situar-nos, no ha expressat el vot
al portaveu de Ciutadans, però demana la paraula.
Ha fet alguna proposta concreta? No entenc si la proposta
és per canviar o per expressar-se o no.
Tothom s'ha expressat sobre el vot i...
Jo he fet un matís, sisplau.
Quima, m'has dit que heu recollit 1.500 euros
de llicències d'activitat. Això vol dir que
s'han obert només vuit establiments.
Perquè la llicència d'activitat, quan t'ho vas apagar,
val 200 euros.
Si només han obert vuit establiments
aquí a Sant Josep, és que estem molt malament a nivell de comerç.
Jo no he rebut cap bonificació
i vaig anar a trobar llicències d'activitat fa un any.
No ho sé.
Perdoneu, s'ha expressat...
A veure, s'ha expressat correctament, però igual.
És l'increment de deixar-la a zero o l'1,6.
És la diferència.
Si ho deixem a zero,
l'Ajuntament deixaria d'ingressar això.
Si hi ha l'IPC, que és el que presentava la regidora,
per tant, si aquest és motiu d'un debat,
jo crec que la regidora pot fer algun tipus de proposta.
També la flotant s'ho comentava,
però no t'expresses.
No t'ho haguessis d'entendre bé.
Però igualment, el que deia abans, jo crec que hem d'ajudar
el petit comerç, hem d'ajudar els autònoms
i que si estem neutralitzant l'IAE, també podríem neutralitzar
el tema de llicència d'activitat, perquè al final pagues igual.
Jo crec, igual que el tema dels residus,
jo tinc un despatxet
i he de pagar residus pel tema dels folis.
És que no sé, és això que vull dir,
favor-te'n a una taxa.
Jo penso que aquestes coses no cal pujar-les.
És la meva proposta i m'agradaria que és el que em comenteu
per poder decidir si voto a abstenció,
si voto en contra o si voto a favor.
La proposta és la que portem.
A veure, la proposta és la que portem.
És evident que si això...
Amb les manifestacions que hi ha, tampoc seria necessari.
Però si això realment és un motiu perquè hi ha una proposta
de Junts per Catalunya, el Caldí Republicana,
i també entenc que Ciutadans això fa qüestió,
doncs entrar-ho per ofici o per alegació
en el procés que ara s'obre, aquest tema molt concret,
i si no hi ha una regidora, doncs si ho posem això,
però quin és el vot?
Doncs ens en tindríem.
D'acord, doncs agrair, hi ha alguna...
Doncs escolteu, agrair també...
Ah, perdona, Sergi Seguí vol intervenir, Esquerra Republicana.
Ja està, ja està, ja està.
Alcalde, que no em dóna veu.
Alcalde, perdona, però havia entès que tornaves a donar la ronda
i per això no t'havia dit res.
Però la Gina demanava temps
per poder treballar conjuntament això.
L'equip de govern acaba d'entrar al juny,
estem al setembre, no hi ha hagut temps, la tramitació és com és.
Jo crec que aquest grup municipal ja és prou madur
i crec que prou fiable com per entendre això.
La Gina també comentava que ja li agradaria,
crec que ho ha dit així, ja m'agradaria poder treballar les dues coses conjuntament.
Doncs escolta, cap problema, l'abstenció en aquest sentit, perfecte,
tenim un any, us donem aquest any de marge.
Voleu marge? Perfecte, cap problema, un any.
Però ens agradaria que a tardor de l'any vinent
haguéssim pogut treballar aquestes dues coses conjuntament,
com també li agradaria a la regidora d'Economia,
doncs nosaltres també ens agradaria.
Vots en compte a les ordenances,
molt bé, abstencions a les ordenances del grup d'Esquerra Republicana,
Junts per Catalunya i Alcaldia Republicana i el grup de Ciutadans.
Vot a favor.
Partit socialista, imovem-se en just,
per tant s'aprovarien les ordenances fiscals per l'Ejercici 2020.
Seguiríem, seria el 2 o 2,
que seria la modificació de crèdit per crèdits extraordinaris
per inversions financerament sostenibles,
finançats amb el superhàbit resultant de la liquidació del pressupost del 2018.
Us explico una mica com funciona,
perquè són tres temes que van lligats.
En la informativa vam decidir que els votaríem per separat,
però faré l'explicació inicial,
i per no tornar a explicar cada punt la mateixa introducció,
i anirem matitzant punt per punt perquè puguem votar cada punt,
que és el que vam parlar a la Comissió Informativa.
Com sabeu, el mes de març vam fer la liquidació del pressupost del 2018,
i com sabeu, sempre ens queda un romanent
que l'hem de poder distribuir d'alguna manera.
El romanent no el podem distribuir com nosaltres volem,
sinó que hi ha unes normes que ens venen donades.
Llavors, l'única manera que tenim és,
una part la puc fer per inversions sostenibles,
l'altra part, sempre i quan compleixi la regla de la despesa
i l'estabilitat pressupostària,
puc agafar una part i distribuir-la amb despesa corrent,
i l'altra part puc anar a amortitzar crèdit.
Llavors, explicat això, comencem el primer.
El primer que anem a fer són les inversions sostenibles
per un import d'un millor de 50.000 euros.
I aquí el que fem és,
una millora i reurbanització del carrer 2 de maig.
Fem una millora de l'urbanització de la rotonda indústria
del carrer indústria Miquel Rabarté,
que és una cosa que si recordeu,
el millor vam parlar-ho a nivell intern,
però recordo que el Jordi Porta en el mandat anterior
ho va dir-ho diverses vegades,
doncs, per molt que no estigués al nostre costat ho hem posat,
perquè era una cosa que agraïm que era una millora pel poble.
El correcant de la plana pedrosa,
la millora de les instal·lacions tèrmiques de l'escola Bressol,
que com sabeu ja van venir una part amb una dels romanents passats,
és l'última, si no recordo ja malament,
en que si just.
Llavors, hi ha també una millora d'accessibilitat, il·luminació
i tancaments de canginestar,
hi ha també la passera i paraments horitzontals del mercat,
hi ha un tema de millora i seguretat de les tanques
en el cas de la masia de Can Freixes.
Doncs totes aquestes inversions que són sostenibles
i que complim una regla d'espesa i complim l'estabilitat pressupostària
ens pugen un millor 50.000 euros,
i és el que portem a ple per la seva aprovació.
Molt bé, donaria la paraula,
fem raó d'intervenció si és el cas de menor a major,
representant de la CUP, sisplau.
El comentari és una miqueta per les tres punts simultàniament també,
i és que, per una banda, tenim la sensació
que sempre es planifica el pressupost
de tal forma que hi hagi un excés de remenent excessiu
i que aquest remenent a posteriori
es pugui repartir de forma discrecional
a projectes segons conveniència.
Potser és només una intuïció o potser és així,
però algú es posa molt nerviós.
Per altra banda, ens arriben també moltes veus
de gent que protesta perquè té també la sensació
que s'ha d'assumir o que s'escolta poc
la veu del poble a l'hora de fer inversions en projectes.
En definitiva,
el tercer punt entenem que
el que hem de fer és aconseguir
que hi hagi la sensació
que hi hagi la sensació
que s'ha de fer.
En definitiva, el tercer punt entenem
que la modificació dels préstecs,
que suposo que després ens ho explicarà,
surt més econòmic,
segueix pagant, que no cancel·la el préstec
i en aquest punt no tenim res a dir.
Generar els tres punts, com que no tenim un criteri
per donar un no concret
Si hem d'explicar alguna cosa ho expliquem també ara.
Seguirem amb la roda.
Ciutadans vol intervenir?
No, per mi em sembla correcte.
Sergi Seguida, Esquerra Republicana.
Quima, crec que has dit que explicaves els tres,
només has explicat les inversions financeres insostenibles, oi?
D'acord.
És molt fàcil, el 2018 Esquerra estava amb el govern,
per tant l'elaboració d'aquest pressupost
i l'execució d'aquest pressupost es va fer amb Esquerra al govern,
per tant el superàvit resultant també és una cosa nostra
i els projectes que es proposen en aquest llistat
n'hi ha dos o tres que ho portaven directament
o estaven en les àrees en què nosaltres treballàvem,
per tant votarem a favor d'aquest punt.
Molt bé, el portaveu de moment vol intervenir.
Bé,
aquests rumanents provenen precisament
d'una prudència per part del govern municipal
de l'anterior mandat, com diu el Sergi,
per tal de, primer, no us donarà mai una estabilitat
en els pressupostos ni trencar una regla de respesa.
És veritat que la gestió dels rumanents sempre és complexa,
ens deixa de mans més lligades que no fos que si estiguéssim
incorporades al pressupost habitual,
tenim més dificultat d'haure d'aplicar aquests rumanents
perquè, principalment, són tres conceptes,
o retornes d'euta o fas inversions financerament sostenibles
amb uns criteris que no triem als municipis
i el que sobra, si és que sobra alguna cosa,
és despesa corrent. Per tant, jo crec que aquest aflorament
dels rumanents respon realment a una prudència
per part de l'equip de govern i de la confecció de pressupost
per tal de no generar aquesta inestabilitat
d'alanços, d'ingressos i despeses.
Nosaltres també farem abstenció perquè entenem
que això de la distribució que s'està proposant aquí
dels diners que es farà amb aquest rumanent
forma part del projecte polític de l'equip de govern
i, en aquest sentit, el que sí que demanem
al nou equip de govern és que, el més aviat possible,
faci pública el pla d'inversions
perquè es faci un diagnòstic de tots els carrers i places
del nostre poble, quins s'han d'arreglar
i quines són les prioritats com es prioritzen els carrers
i en quins criteris es segueixen. Sobretot perquè
en aquesta distribució que es proposa aquí d'1.050.000
630.000 euros van per millora i reurbanització
del carrer 2 de maig. I nosaltres coneixem,
som coneixedors i coneixedores dels problemes que hi ha
en aquell carrer i en aquell barri en concret de la Miranda
i és molt bé que s'arregli aquell carrer, però també sabem
i coneixem que hi ha problemes en molts altres carrers
i, per tant, no sabem per què els altres carrers no estan aquí també.
Aleshores, per això ens cal el pla d'inversions.
Ha començat un nou mandat. A diferència de l'anterior mandat,
aquest cop, a veure si pot ser amb més celeritat,
no haguem d'esperar sis o set mesos que vam haver d'esperar
l'anterior mandat, doncs es pugui fer pública aquest pla d'inversions
i, sobretot, quin criteri es segueix a l'hora de determinar
i quins no. Ja està.
Molt bé. Tancaria l'aponent al vot de Ciutadans?
Favorable, però volia fer un comentari, sisplau.
La regidora vol intervenir o li deixem?
Va, intervés en cas Quico Ferrer i tancaria la regidora.
Jo volia saber, aviam, com ho farem
per al tema dels cobraments que ens deu,
que tenim un deute de 4.8
que l'Ajuntament ha de cobrar,
que encara no ha cobrat de diferents deutes
que tenim pendents de pagament.
Això, heu pensat com gestionar-ho per poder-ho
cobrar lo abans possible? Perquè, clar,
es va acumulant, es va acumulant, no sé si...
Perdona, no correspon a aquest punt.
Votem aquest punt i si no sé si després
en el punt del crèdit tampoc li tocaria,
però estem aquí només...
El punt 2 o 2 és distribuir només aquesta quantitat 1.050
amb les inversions que proposem.
Ho dic perquè ara faig una proposta també al ple.
Anem directament a votació?
Doncs escolteu, vots en contra d'aquest punt,
abstencions d'aquest punt, la CUP,
Junts per Catalunya i Alcaldia Republicana
i la resta de grups,
tots a favor, correcte?
Partits socialistes que és republicana, movem.
I ciutadans, molt bé.
Escolteu, diferents grups municipals m'han demanat
fer una aturada de 10 minuts perquè hi ha una concentració
a la porta de l'Ajuntament, no tinc cap inconvenient
d'aquells que vulguin lliurement assistir.
Que hi hagi més gent precisament al públic
i altres companys.
D'acord, 10 minuts.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
Moltes gràcies.
I ara, per a els regidors, regidores i el públic assistent,
aniríem al punt 2-3, que seria la modificació de crèdits extraordinaris
i, simplement, regidors.
Dic regidors perquè et parlen regidors.
Aniríem al 2-3, també ho exposaria la regidora Quima Jiménez,
que és la modificació de crèdits extraordinaris
i ha fet en càrrec el remenent també de tesoria per despeses generals.
Abans hem parlat de part d'aquests remenents que anaven als inversions.
També la llei ens permet, d'acord amb la situació que té l'Ajuntament Econòmica Financera,
destinar una part molt petita d'espeses generals.
També té la paraula, com deia la regidora Quima Jiménez.
Doncs bé, en aquest cas podem fer 94.074 en 27,
que és el que farem de remenent.
El remenent el farem per altres coses que no són ni inversions sostenibles,
ni amortització de crèdit.
I el que es fa és que una part va a recursos humans
i l'altra part va a diverses coses de la via pública i espais verds.
Sí, ja. Tots fem la roda d'intervencions.
És el cas de menor a major.
Té la paraula de portaveu de la CUP.
Nosaltres ens abstindrem per la mateixa raó que abans.
Molt bé, i s'ha manifestat abans el grup de Ciutadans, sisplau.
Sí, nosaltres votarem a favor.
Molt bé. El grup de Moment vol intervenir?
No.
Perfecte. El grup d'ERC, sisplau, s'ha manifestat anteriorment.
Anteriorment votàvem a favorablement
perquè eren projectes que havíem treballat nosaltres.
Aquesta distribució, com que és discrecional,
de les necessitats de l'actual equip de govern, ens abstindrem.
Laia Flotats, Junts per Catalunya, Alcaldia Republicana, sisplau.
Jo intervingo també perquè canviem el vot.
Nosaltres votarem a favorablement.
És que em fa gràcia, anem al revés.
Més que res perquè de la partida de 94.000 euros,
n'hi ha 39.343 que van destinats a pagar recursos de la policia,
les hores extras de la policia.
I nosaltres entenem que aquí sí que fa falta
i estem d'acord amb aquesta distribució.
I no ens ataré el tema de la policia,
perquè podem estar aquí una hora discutint,
però tot el suport que la policia local de Sant Just
pugui fer la seva feina ben feta i estigui visquent tots bé.
Molt bé, doncs si el Partit Socialista entenc
que s'afegeix a les exposicions de la portaveu en aquest cas,
la regidora vol tancar el punt, directament a votació, doncs vinga.
Vots en contra d'aquest punt entenc que no n'hi ha cap,
abstencions a aquest punt, hi ha la CUP esquerra republicana
i vots a favor del Partit Socialista de Junts per Catalunya
alcaldeia republicana, movem-se'n just i ciutadans.
Molt bé, el donaríem per aprovat, seguiríem,
aniríem al punt 2.1.4, que seria també una modificació de crèdit
per suplement de crèdit per amortitzar un préstec,
també a càrrec del Romanent, que va ser positiu,
de tesoreria resultant de l'elicidació del pressupost
de l'exercici anterior, també ho ha expos a la regidora Gisenda.
Doncs bé, en aquest cas amortitzem 2.082.000 euros de crèdits.
Us dic els bancs que ho fem, amb el de Sabadell i el de la Banquia,
és el que amortitzem el capital.
És veritat que tenim un del banc de Santander,
jo sempre ho explico, però fer una capitalització
significa que paguem molts interessos i sempre hem cregut
i sempre ho hem explicat quan se'ns ha preguntat
que no gastarem 400.000 euros per adelantar una capitalització,
sinó que llavors ho fem sempre amb el mateix.
El fet, abans que el Carles m'ho digui,
el fet d'amortitzar no tot el crèdit, sinó només una mica,
és que la llei ens diu que o amortitzes capital,
o fas amortització de crèdit, o per més Romanent que tinguis,
aquell Romanent jo no puc fer servir.
Llavors els interventors i demés normalment ens aconsellen
que mentre hi hagi Romanent, com que només ho podem aplicar
a tres cosetes o dues segons com vagi si compleixes la llei de despesa,
i l'estabilitat presubestària ens aconsellen anar amortitzant
i no de cop sinó amortitzant a poc a poc i és el que fem.
Molt bé, hi ha roda d'intervencions?
Sí.
Porta de la CUP.
Sí, però esperem que ens tornem a abstenir per els mateixos rums.
Molt bé.
Ciutadans, sisplau.
Sí, nosaltres votarem a favor.
Grup de Movem vol intervenir, no cal.
Esquerra Republicana, el seu vot.
Vols que t'ho digui ara?
Votarem a favor, tot el que sigui amortitzar prestats
i reduir la càrrega financera dels comptes de l'Ajuntament és positiu.
Per tant votarem a favor.
Molt bé, JxCat ja vol intervenir, la ja flotats.
Nosaltres farem abstenció, perquè ja us ho vam preguntar
de Comissió Informativa, com altres anys s'ha fet,
es destina una part del Romanent a cancel·lar prestat
per després tornar-lo a demanar, per poder-lo destinar a no se sap,
ens vau confirmar a Comissió Informativa que aquesta era la vostra intenció,
cancel·lar 2.082.000 i tornar a demanar aquest prestat
per poder-lo destinar ja ho veurem en el pressupost,
doncs en aquest cas farem abstenció.
Molt bé.
Regidora Ponent, vol tancar el torn?
Per tranquil·litat de tothom, tenim una endeutament d'un 28%.
És molt baix en relació als números que podríem arribar a tenir
d'endeutament, és a dir, és molt molt baix.
I és veritat el que ha dit la Laia, que en el Romanent,
en el pressupost 2020 veurem el crèdit que anirà en relació
amb el que la Laia ens ha demanat, que és el PIM,
el pla d'inversions, per tant, ho lligarem amb el PIM,
lligarem els 2.082.000.
Gràcies, Laia.
Molt bé, directament a votació.
Vots en contra, em tinc que no hi ha cap abstencions
de la CUP i de Junts per Catalunya, el dia republicana,
i em tinc que la resta de grups a favor, correcte?
Seguiríem, aniríem al punt 2.05, que és l'increment
adicional de les retribucions del personal al servei
de la corporació correspon a l'exercici 2019,
ho exposa el regidor de recursos humans, Pedro Soria.
Hola, bona tarda.
A veure, aquest increment adicional és un increment
que ve regulat i marcat, per tant és d'obligat compliment.
Amb la pròrroga de pressupostos per aquest any,
el govern va emetre un real decret d'increment salarial
pel personal de l'administració, personal públic.
I en aquest real decret es preveia un augment fixe d'un 2,25
i en cas que el producte interior brut del 2018
respecte al 2017 fos superior a un 2,5%,
tindrien un augment adicional d'un 0,25.
Aquest és l'augment que s'ha aplicat
a partir del mes de juliol d'aquest any,
perquè el resultat del producte interior brut
per l'Institut Nacional d'Estatística va dir
que era superior a aquest 2,5, és un 2,58,
i per tant ho hem d'aplicar.
Això ja estava previst amb pressupost
i per tant s'ha aplicat a tots els empleats de l'Ajuntament.
Res més.
Molt bé, hi ha intervencions a aquest punt, no?
Tots directament a votació. Vots en contra.
Extencions. Vots a favor.
La resta del grup serveix a l'animitat, correcte.
El donaríem per aprovat.
El 2.2, que correspon a l'àrea de política territorial,
habitatge, medi ambient, no hi ha punts.
Aniríem al 2.3, que seria els punts que corresponen
a l'àrea de serveis de la persona,
i concretament el 2.3.1, que és l'aprovació de l'inici
de la prestació del servei bàsic d'ajuda a domicili
per a la regidora, la regidora Gina Pol.
Doncs sí, sumetem a votació poder licitar aquest servei
que dona servei a domicili a unes 250 persones
i el que volem és que es pugui aprovar en aquest plenari
per poder iniciar la licitació i que tinguem una empresa
que ens presti el servei.
Com a principals novetats del plec que portem aquí,
un dels principals és que aquest servei a Sant Just des Bern
és gratuït, és a dir, cap persona que està en alçat,
que és domèstic o personal, té cap cos,
és a dir, no hi ha copagament a Sant Just des Bern.
D'altra banda, un altre fet important que voldria destacar
és que creix el preu hora.
Això vol dir que les treballadores que formen part
de la plantilla d'aquesta empresa que presta el servei,
doncs hi ha un preu hora més elevat del que hi havia fins ara.
Si fins ara pel SAT domèstic, que és aquell SAT
que oferim a les persones que estan a casa seva,
era de 12 amb 14, ara puja fins a 15 amb 49,
és un servei personal que té una càrrega més important
perquè és aquella persona que aixica una persona gran
quan està a casa, l'ha de dutxar, li ha de preparar l'esmorzar
i cal una formació més elevada, es passa de l'hora
que abans estava a 14,62 a 22,27 el preu hora.
Un altre element important que tant des dels serveis tècnics
com polítics considerem que és important
és que és molt important la coordinació d'aquestes persones,
de les professionals quan van a domicilis privats.
Per tant, hi ha dues figures que demanem que estiguin
essencials per a l'empresa que s'hi presenti.
Una és una coordinadora tècnica, que en el fons el que volem
és que ens gestioni les altes que es fan als domicilis,
com es fa aquesta alta, que tingui tota la informació,
que els quadres de personal siguin raonables,
que la persona treballadora pugui tenir temps d'anar a un domicili
i a un altre, per tant aquesta coordinació tècnica és important
i cal una segona coordinació que és més de gestió
que el que fa és l'atenció telefònica.
La persona gran quan hi ha algú a casa vol saber de quina empresa és
i és important que hi hagi un telèfon d'atenció directa,
que és aquesta coordinadora de gestió, que és el que hauria de fer
per atendre qualsevol incidència, qualsevol canvi d'horari,
qualsevol canvi de professional i que puguem tenir la seguretat
que el saber que es presta a casa és important i que està ben fet.
Un altre element que volem introduir i que no ho hem pogut fer,
perquè la llei no ens ho permet, era poder establir millores laborals
i de contractació en aquestes persones que són bàsicament dones
i per tant volem enfortir aquests contractes que tenen.
No hem pogut ni millorar el tipus de contractació,
perquè el Tribunal Català de Contractes del sector públic
ens ha dit que hi ha una directiva europea que això no ho permet
i per tant això està menys únicament de l'empresa que contracta aquestes persones.
Per tal d'intentar incidir en aquest àmbit, però de manera molt tangencial,
ja que no hem pogut fer de forma legal,
s'incideix molt en un pla de formació, com a mínim que aquestes persones
que treballen per aquesta empresa estiguin continuament formades
i puguin ser fortes a l'hora de seguir en aquest entorn
i puguin canviar d'empresa o moure's en aquest àmbit
en una formació elevada.
En el cas d'empat d'empreses, tindrem molt en compte
si hi ha contractes fixos en lloc de que siguin contractes temporals
i també tindrem molt en compte que si fan contractacions noves
tinguin en compte personal obedit, capacitat o personal
que està en exclusió de risc social.
D'altra banda, en aquest plec hi ha un element que queda com molt petitú,
però que és important que el conegueu,
que hi ha un tercer sat que no tenen altres ajuntaments,
és singular de Sant Just d'Esvern,
se li diu Sat Convalescence, que vol dir que quan estàs en el brogi ingressat
i tens un problema de mobilitat,
la gent de vosaltres ens es trenca una cama
i no té ningú perquè viu en el seu domicili de manera individual
que puguin tenir un acompanyament a la llar
perquè aquesta mobilitat quan està afectada
l'Ajuntament fa aquest acompanyament professional
perquè com a mínim aquell mes que estàs sense saber ben bé què fer
doncs tinguis algú a casa que t'ajuda.
I d'altra banda, és un plec que és de dos anys
i més un mes de pròrroga, és un import econòmic molt important
i pensem que és un servei que hem de vetllar molt curosament
perquè és gent que entra a casa teva,
és una empresa que t'oferia un servei molt acurat
però bàsicament les dones grans,
quan algú entra a casa volen que vigili molt com està
i per tant pensem que és important
que puguem tirar endavant aquest plec
amb el màxim de suport possible per fer-ho bé
i amb el màxim control.
Molt bé, un punt prou important.
Tots per fer debat, si és el cas.
Per la portada de la Q.
Bé, començarem amb un spoiler.
Nosaltres votarem que no a aquesta proposta.
Bàsicament per una qüestió ideològica
nosaltres estem per municipalitzar tots els serveis externalitzats
i estem convençudes que sempre resulta més barat
fer-ho amb personal propi que no contractar aquest ornament.
Dit això, com que el tema d'incloure clàusules associades
dintre dels plecs de condicions és un tema que ens ha interessat,
hem estat investigant i hem arribat a un informe
de la Junta Consultiva de Contactació Administrativa
i aquest informe després d'una sèrie de jurisprudència
arriba a una sentència del Tribunal de Justícia de la Unió Europea
que justament ens ha citat la Gina
i no ho llegiria tot perquè és un rotllo padatero,
però ha arribat a dues conclusions.
Una, que no es pot posar un salari mínim interprofesional
diferent del que estigui negociat en comènia col·lectiu.
Això és així, no hi ha res a fer.
I, per altra banda, tant mateix, sí que diu
que les clàusules de condicions sí que es poden donar puntuacions
a les empreses en funció dels sous que es puguin pagar,
però s'ha de justificar de forma exhaustiva.
Llavors, us convido a que insistiu que intenteu justificar-ho
de forma exhaustiva i que intenteu col·locar aquestes clàusules socials
dintre dels plecs de condicions.
Molt bé.
Portador de Ciutadans, vol intervenir?
Volia preguntar a Gina si el coordinador tècnic,
el recurs aquest que es vol posar de coordinador tècnic
perquè tingui una atenció als recursos que aniran a casa
de les persones grans, i la gestió telefònica és de la mateixa empresa
o si és un call center que contracta el que és l'empresa?
És important tenir això en compte, posar-ho en el plec de condicions,
perquè no és el mateix, és fàcil contractar un call center
i sí que és fàcil també tenir un coordinador tècnic a l'empresa
que serveix, però l'important és que conegui el que és cada persona,
que no sigui una cosa que li passa, no sé què és,
que sigui un tema familiar, posar-ho.
Molt bé. Segueixo donant paraules, és el cas.
Sergi Seguida, Esquerra Republicana té la paraula.
Sí, nosaltres creiem que després de la sentència del Tribunal de Contractació Pública
que va suposar tirar enrere aquestes bases,
que ja es van treballar fa un temps, jo crec que s'han reformulat
d'una manera prou correcta, que s'ha posat molt d'èmfasi
en aquestes clausules socials tot el que deixava la sentència
i que per tant tenim unes molt bones bases d'un servei molt necessari
i que s'emporta més d'un milió d'euros al pressupost
i que per tant, com deia la Gina, s'ha de vigilar molt a prop
que funcioni d'una manera més que correcta.
Per tant, nosaltres ens assemblen bé les bases, votarem a favor.
Molt bé. Laia Flotats, Junts per Catalunya, Alcaldia Republicana.
Gràcies. Nosaltres també ens sembla que aquestes bases estan força bé,
sobretot perquè per tenir un servei de qualitat passa perquè
els treballadors i treballadores que contractin aquesta empresa
estiguin ben pagats i una de les eines que es pot fer servir
des de l'administració pública és precisament l'import de licitació,
és a dir, quan estableixes un concurs que anirà baramat pel preu hora,
doncs posar un preu hora que permeti poder remunerar correctament
a les persones que acabaran fent la feina.
Aleshores, en general està molt bé,
sols que tenim un parell de dubtes.
El primer és per què no es divideixen lots aquest concurs,
tenint en compte que l'import és d'1.534.000 euros en dos anys,
és un import elevat i la llei de contractes del sector públic
que està vigent actualment deriva d'una directiva europea
que precisament el que demana és que es puguin dividir en lots
els contractes públics per afavorir les petites i mitjanes empreses locals
i en aquest cas 1.500.000 és un import elevat
i no s'està dividint en lots i és a saber per quina raó no es fa això.
I la segona és que en els criteris de puntuació de criteris,
bueno, hi ha 90 punts, tants punts per això, per allò,
i hem vist que hi ha entre 5 i 10 punts si l'empresa organitza un acte lúdic.
I voldríem saber això què és exactament i per què s'ha posat aquesta,
això, es posa en aquest pleix i per què es valora i se li dona entre 5 i 10 punts.
Gràcies.
Molt bé, la regidora contestaria.
Doncs sí, primer contesto en el Carles de la CUP.
Municipiets dels Serveis és un plantejament que pot ser compartit,
potser per molta gent d'aquesta taula,
però hi ha uns impediments legals que no ens ho permeten.
Si haguéssim de municipalitzar aquest servei,
vol dir que en capítol 1 haguéssim d'absorbar totes les treballadores
que té ara aquest servei i les hauríem d'absorbar de manera global.
Per tant, hi ha una llei que és la d'estabilitat
que no ens permet un creixement del capítol 1 de manera tan excessiva
i no podríem fer-hi front, no sé, que fragmentéssim la introducció,
això estaria afectant el servei i a la pràctica estaríem perjudicant
el servei que rep aquestes persones a casa seva.
Hi ha una altra dificultat que també és absurda,
però que l'Arçal ens dona unes competències determinades,
no ens dona competències en aquest àmbit,
per tant, no ens permetria directament crear un servei municipal
per poder-lo prestar.
Per tant, utilitzem la capacitat que tenim de fer-ho
a través de l'elicitació i del contracte públic
per poder oferir el servei, encara que si fóssim molt estrictament legals,
algú ens diria que això hauria de fer la Generalitat,
que té competència exclusiva en aquest àmbit,
i si ho teniu bé, i si no, també.
Per tant, hem sempre defensat aquest tipus de servei,
per tant, es financia amb pressupost municipal
i pensem que ha de seguir existint,
i a dia d'avui, amb les lleis que tenim,
la fórmula que tenim és la de l'elicitació,
i és cert que no són persones contractades
directament per l'Ajuntament.
Pel que fa a la pregunta que fa Ciutadans,
no es pot elicitar a través d'un call center,
perquè el plec de clàusules ja defineix
quines funcions ha de tenir la coordinadora tècnica
i també aquesta coordinadora de gestió.
Per tant, són dues figures professionals
que han d'estar al servei,
d'acord amb les obligacions que els enmarquem
en aquest plec,
i per tant ha de ser una atenció directa,
telefònica i personalitzada,
i no a través de Marquel 1 o Marquel 2,
i en el 3 ja m'he perdido.
Després, pel que pregunta la Laia,
de per què...
Preguntava dues coses,
que per què no s'ha fet la divisió per lots,
hi ha una pròpia explicació a nivell tècnic
que l'han treballat tant la cap de serveis socials
com també tot l'equip de l'assessoria jurídica,
en el qual el que ens venen a justificar
és que si ho dividíssim per lots,
no podíem fer una gestió integrada unitària de la persona,
perquè tindríem allà diferents agents operant al domicili,
i això ens dificultaria aquesta unitat de servei
i que la persona estigui al centre
perquè se'ns desvirtuaria la manera d'atendre
aquestes persones que són usuàries.
I també justifica la no divisió per lots
per afavorir tant una coordinació més exhaustiva
i també perquè es considera que si es dividís en aquest àmbit,
que és tant en el domicili,
podríem perjudicar i tenir més despeses indirectes
i perjudicar el cos d'aquest servei que es presta.
Pel que fa a l'acte lúdic que se sol·licita,
hi ha un objectiu que es treballa des de serveis socials,
que és que hi ha molta gent gran,
que moltes són usòries d'aquest servei,
que estan moltes hores soles.
Els hi ve la treballadora familiar
i estan en elles les que correspon,
però hi ha molta solitud en els domicilis.
Per tant, el que se li demana a les empreses que s'hi presentin
és que pensin en quin acte lúdic
podem aconseguir que aquelles dones,
que bàsicament són dones que estan soles en els domicilis,
amb l'excusa que han de sortir per algun acte,
sigui el que ens presenti l'empresa que guanyi,
allà hi hagi un espai de germanó, de coneixes
i de crear vincles perquè no es trobin tan soles
quan pensen que, com que he parut el marit,
ja no tinc per què sortir de casa
a una persona que sempre m'acompanyava
i ja no hi és, doncs em recloca a casa.
I és una excusa que puguin sortir al carrer
i que busquin més vincles de veïnatge,
com tenim aquí a Sant Just.
Ja em sembla que no m'he deixat res.
Molt bé, com deia abans,
és un punt molt important de l'acció de govern
i un debat prou interessant
i que ha aclarit algunes preguntes
que heu fet als portaveus.
Per tant, anem directament a la votació.
Vots en contra.
Abstencions.
No hi ha cap i, per tant,
vots a favor de la resta del grup.
Ho donaríem per aprovat.
Seguiríem, que aniríem al punt 232,
que seria l'aprovació de la modificació
del pla estratègic de subvencions
a l'Ajuntament de Sant Just
i ho exposa el president de la SS al persona
en just fa sort.
Gràcies. Portem avui a ple
aquest pla estratègic,
aquesta modificació del pla estratègic.
Com se veu, el pla és un document viu
i en fons el que vol és donar resposta
i necessitats a les sanitats
de les diferents entitats i col·lectius
que viuen al municipi.
Aquest document és un augment de contingut
i de voluntats polítiques, principalment.
És per això, per aquest motiu,
que tot i ser un acord que inicialment
es preveu com quadrianal,
proposem una nova modificació
per donar precisament resposta a aquestes necessitats
i objectius que comentava.
Aquest document, aquest pla estratègic,
que estableix diferents línies
que posen també les seves partides
i els imports corresponents
de cada línia i de cada partida.
També recull el règim de seguiment
i la pròpia avaluació.
Es mou amb les premises de publicitat
i de transparència, de concorrència,
d'objectivitat, d'igualtat
i de no discriminació
i també d'eficàcia en el complement
dels objectius.
M'agradaria, però, destacar només
els petits canvis, les modificacions
que hem fet respecte al pla estratègic
i a nivell d'objectius generals
només s'ha modificat un concepte
que quedava obsolet
perquè parlàvem de l'agenda 21
i hem canviat l'agenda 21
pels objectius de desenvolupament sostenible,
els ODS, l'agenda 2030.
Dir-vos que també hem fet
una sèrie de modificacions
en les concessions directes
en línia de cultura,
en les línies d'educació, d'acció social
i també hem creat una nova línia
de publicacions que l'hem dotada
amb un import de 5.000 euros
en funcions de contingut científic,
artístic, educatiu, informatiu, recreatiu
i jo crec que no m'estic deixant res més
la resta de línies, esports, joventut,
participació, ni marxaris,
no les hem tocat perquè no hem variat
els imports.
Si teniu algun dubte.
Molt bé, obrim un torn de paraules,
és el cas, sobre aquest punt.
Hi ha intervencions de menor a major
a la CUP, sisplau.
Sí, nosaltres encara estem estudiant
el tema i com que no tenim
estalviar un criteri encara,
ens estendrem en aquest punt.
Molt bé, el grup de ciutadans vol intervenir.
Escolpa, el grup de ciutadans
en principi l'heu proposat
pel just del regidor,
el just li sembla bé i votarà a favor.
Molt bé.
Esquerra republicana vol intervenir.
Sí, gràcies.
L'oposició de dimecres passat
es va avisar que aquests punts
s'estaven treballant,
ens van arribar al dilluns,
per tant hem tingut poc marge
per treballar-lo.
Sí que és cert que són molt similars
als d'anys anteriors,
excepte aquestes modificacions
que comentaven just que potser
la més significativa són aquestes
de concessió directa i la creació
de nova línia de publicacions.
De fet, una de les nostres
propostes com a grup municipal,
és que les sol·licituds
d'edició de publicacions
ens trobàvem que no teníem
on inquivir-ho.
Nosaltres votarem a favor
però per una qüestió que les entitats
no les podem fer esperar més
i per tant el pla i les bases
s'han d'aprovar el més aviat possible
perquè puguin entrar en vigor
i puguin començar tota la tramitació.
El que sí que ens agradaria
i és una proposta que llancem
i estic convençut que ens en sortirem,
que hi hagi una renovació
potser més profunda dels criteris
i de les línies,
tant en els consells sectorials
de cultura, d'educació,
de serveis socials, d'esports
i també que hi poguessin participar
la resta de partits,
ja sigui dins dels consells
o ja sigui amb reunions que puguem fer,
però és veritat que el pla estratègic
i les bases no han canviat
en els últims potser sis anys
i potser fora bo fer-hi una revisió,
entenem que ara ens trobem el que ens trobem
i per responsabilitat ho tirem endavant,
però sí que de cara a la Invinent
tenim un any per anar-ho treballant
i aplicar criteris nous i noves línies
que puguin ajudar-nos a tots plegats.
Molt bé, més intervencions.
Hola, bona tarda.
El nostre vot serà abstenció
perquè com editava el Sergi
en la seva primera part de la intervenció,
es va rebre la informació el dilluns.
Nosaltres no tenim cap mena de dedicació
i per tant no hem tingut temps
de treballar en profunditat
la proposta que ens ha fet el just.
Molt bé.
El regidor vol intervenir.
Primer de tot demanar disculpes
per no haver pogut arribar
amb l'expedient a ple
o es va poder fiscalitzar
el dia de les comissions informatives.
És veritat que el veu rebre a dilluns
i per tant, avui és dijous,
però jo he tingut només quatre dies.
Dir també, recollir una mica
el que deia el Sergi,
és veritat que des de l'equip de govern
sí que hem detectat aquesta necessitat
de fer un debat extens
sobre el plantejament
de les línies estratègiques
i d'aquest pla.
Recullo la proposta d'obrir-ho
i, res, recullo la proposta
i en parlarem,
en parlarem a nivell de conseller d'àrea
a veure com en puguem
fer el plantejament del pla estratègic.
Molt bé.
Anem directament a votació.
Vots en contra.
Entenc que no hi ha cap abstencions
de la CUP i de Junts per Catalunya
alcaldeia republicana
i la resta de grups a favor.
El donaríem per aprovat.
Seguim.
Aniríem al punt 2.3.
3, que seria l'aprovació precisament
de les bases reguladores
i de la convocatòria simultània
de concurs públic per retorgament
de les entitats desenvolupades
durant l'any 2020.
Bé, sí, ràpidament.
Les bases reguladores,
el que ens permeten precisament
és desplegar aquestes subvencions
i que les entitats hi puguin accedir.
Bàsicament el que hem fet és actualitzar
el calendari i petits matisos
en tramitació electrònica,
així que anunciar-vos que es manté
la data del 31 de gener
tant per la justificació de la subvenció
com per la petició de la nova subvenció
per l'any natural.
És una informació que té temps
per justificar fins al dia 31 de gener
i si vols sol·licitar la subvenció
també el 31 de gener s'ha d'anar-te a explicar.
Molt bé.
Hi ha intervencions.
Doncs igual que abans,
tenim possibilitat material
d'estudiar el tema.
Entenc que hi ha el mateix vot
que el punt anterior, sí?
Doncs escolteu,
reproduïm el vot i ja està la secretaria.
Molt bé, seguim diríem al punt 3,
que serien les motions.
Un sobre la violència masclista
a l'institut públic.
Un tema que l'hem estat seguint,
que ens inquieta,
que ens preocupa evidentment
i que fa poques hores
el col·lectiu del Sindicat d'Estudients
dels Països Catalans
ha fet una instància recordant
que el Reglament Orgànic Municipal,
el ROM,
doncs permet fer aquesta sol·licitud
a l'alcalde o alcaldesa,
en aquest cas de l'alcalde,
i li pertoca a l'alcalde
que no, evidentment,
doncs he de dir que sí,
perquè és un tema evidentment
que estem seguint.
El que volen és intervenir
abans que hi hagi l'exposició
de la moció.
El Reglament Orgànic Municipal
ho permet i, per tant,
ho autoritzem,
com no podia ser d'una altra manera,
també agraïm que estigueu aquí
i ens expliqueu de primera mà
les vostres inquietuds
i versions d'aquests fets.
L'alcalde vindrà també,
a part del ponent,
perquè ha seguit tot aquest tema
des de fa bastants dies
i és significatiu,
també que tots plegats podem tenir
aquest diàleg sobre aquest tema
que ens està inquietant.
No sé qui intervé.
Molt bé.
Doncs com vulgueu.
Bona nit.
I des del nuclear del CPC
volem explicar el cas que al curs passat...
Bueno, al curs passat ens va arribar...
Perdona.
Que al curs passat ens va arribar un missatge
a Empoderament Lila,
que era l'associació de l'Institut Sant Just d'Esvern
i que és l'actual CPC.
Bueno.
I donar informació sobre un cas
d'assetjament sexual
al qual hem volgut recopilar
les imatges i testimonis
d'aquest estiu
per tal de presentar...
Per tal de fer una queixa a direcció.
Durant l'estiu vam pensar
que recollíem testimonis
i en cas que no sortissin
deixaríem el tema i si no
prendríem mesures,
com suposo que és normal.
Vam sortir molts testimonis,
així que els vam apuntar a tots.
Al principi de tot vam assegurar
l'anonimat dels testimonis,
ja que per a nosaltres el més important
era la seva seguretat.
I vam fer un comunicat
per tal que direcció actués,
ja que nosaltres sabíem de casos anteriors
i nosaltres com a alumnes del centre
no havíem vist actuació.
Al presentar el cas de direcció
també ho vam fer a xarxes socials,
que suposo que és el que haurà arribat,
que fos un cas que quedés
entre la direcció i les alumnes.
Després d'això,
volem dir que durant el procés
ara sí que la inspectora
està en contacte amb nosaltres
i que sí que s'estan començant
a prendre mesures,
però volem dir que al principi de tot
l'institut ens va ensenyar personalment
i va haver-hi al principi
una total repulsió pel cas,
que està a inspecció
i que estem esperant a veure què es fa.
I també volem dir
que després de tota la feina que hem estat fent
i la involucració que hem tingut
ja no només com a part de col·lectius
sinó individualment en el cas,
veiem indispensable que al primer pas
aprovem aquesta moció
que ha presentat gràcies a la CUP,
principalment perquè les víctimes
no es sentin soles
i també per sentir-nos orgullosos
i orgulloses d'aquest municipi feminista.
Volem que s'aprovi la moció
per tal d'erradicar aquest cas
i ja està, no tenim res més a dir.
Molt bé, doncs agrair que
en nom de tots i de totes
estic convençut que si és que estigueu aquí
en el ple i que no és fàcil
exposar i explicar pel contingut que té això,
el que significa per a tots vosaltres
i també per a nosaltres.
Anem directament a la moció,
l'exposaria el portaveu de la CUP.
Sí, bona tarda.
En primer lloc, moltes gràcies a les alumnes
per tenir el coratge de presentar-se aquí
i explicar la seva situació
i passo a llegir la moció
que és autosplicativa.
Aterra la denúncia amb data 18-12 de setembre
presentada per la plataforma Empoderament Mil
a l'Institut de Sant Just
en casos d'assetjament sexual
dins de les mateixes aules del centre
i sense conèixer-nos de la situació,
el grup municipal CUP Amunt
no podem restar immòbils.
Tal com Empoderament Mil ha denunciat
el centre educatiu,
la intimidació i l'assetjament per part d'un professor
porta a adonar-se des de fa més de quatre anys.
Tot i esperant que el Departament d'Educació
finalitzi el procés d'investigació obert
i s'esclareixen els fets,
el grup municipal CUP Amunt proposa
el ple de l'Ajuntament de Sant Just
i els seus acords.
Primer, el ple de Sant Just
s'exposiciona rotundament
en contra de qualsevol indici de violència masclista
o abus de poder en tots els espais.
Segon, el ple demana a les autoritats corresponents
que s'esclareixin els fets
i que es prenguin les mesures disciplinàries
que corresponguin.
Tercer, el ple insta al govern d'aquest Ajuntament
a intensificar les declaracions ja previstes
en el Pla Municipal de Gènere
i a realitzar campanyes complementàries
de prevenció periòdiques sobre les relacions abusives
no només en l'entorn de la Festa Major
sinó també durant tot l'any
i especialment als centres educatius
a l'inici de curs.
Quart, realitzar un protocol municipal
de detecció de violències masclistes
específics per a centres de formació
de tota mena en general
i vetllar pel compliment
dels ja existents sinieguers.
Cinquè, per fer una campanya
basada en infografies
on s'exposi el circuit per la prevenció
de violència masclista
i publicar les infografies
en tots els sistemes de difusió oficials,
els jocs en risc que es pateixin agressions
i també en els lavabos de dones
de tots els locals d'accés públic
de Sant Just Desvern.
Sisè, fer arribar els acords presos per aquest ple
a la Direcció de l'Institut de Sant Just Desvern,
als Serveis Territorials del Valle Obregat
del Departament d'Educació de la Generalitat de Catalunya,
al Consell Municipal Escolar,
a totes les entitats que desenvolupen
qualsevol activitat educativa de lleure escolar
al nostre municipi,
a l'Associació Catalana de Municipis
i a la Federació de Municipis de Catalunya.
Molt bé.
Doncs donaria la paraula als portaveus
que estic convençut que volen intervenir.
En aquest cas sempre tancaries tu com a ponent.
Ciutadans vol intervenir?
Sí.
Primer de tot,
volia felicitar els nois i noies
de Podem i Lleida
per haver sigut valents
i haver denunciat
el que està passant.
El que passa és que potser
no s'ha fet com s'havia d'haver fet
o no s'ha fet amb els canals
que s'hauria d'haver fet.
Per això estem aquí nosaltres
per ajudar-vos-e.
Gina ja us ha comentat quan ens hem reunit
que hi ha uns departaments
que us poden ajudar
i jo crec que seria bo
que ho guiessin.
A partir d'aquí,
totalment donar el que és
el nostre vot a favor
en contra de tot aquest tipus
de violència de gènere
o coses que puguin passar
a les escoles totalment.
Gràcies.
Molt bé. Seguim amb la roda.
Just for Salva, que precisament insisteixo,
ha seguit pel nom del govern
i entenc també
una mica d'aquestes gestions
que s'han fet des de fa setmanes.
Gràcies.
Primer de tot, voldria agrair el grup
perquè avui ens hem pogut reunir
en una reunió i hem pogut
que ens expliquéssiu de primera mà
els diferents portaveus
com havia anat des del vostre punt de vista
que crec que és molt important també poder-lo recollir.
Nosaltres també us hem pogut explicar
jo personalment també com a regidor d'Educació
els passos que he pogut fer
parlant amb direcció i inspecció
que creia que era el que havia de fer
i que tenen competència
i que no són corresponents
per tal que donessin resposta
i activessin els protocols necessaris
i actuessin en aquest cas.
Gràcies per aquest moment també.
Nosaltres jo crec que
en aquell moment us hem pogut explicar
la nostra preocupació per aquest fet.
Està clar que els fets que vosaltres relateu
són d'una extrema gravetat.
No podem permetre que passi re d'això
en un institut.
El que ara ens toca entre tots i tot
és trobar proves, trobar testimonis,
trobar fets que ens permetin seguir avançant
i realment acabar amb aquest fet que és lamentable.
Com he dit,
nosaltres hem demanat a les institucions competents
que actuessin.
Així ha sigut.
S'ha creat una comissió d'investigació interna
dins el centre que està investigant
la informació necessària per poder obrir un expedient
i poder començar a tramitar el que calgui tramitar,
si aquesta persona realment ha comès tot el que
el vostre comunicat anunciava o no.
Afirmar que, com ha dit aquí,
posem a disposició els serveis per ajudar-vos
precisament a aquestes noies que no sàpiguen com avançar.
Ajudar-los, donar-los el suport necessari
perquè puguin explicar-ho a la família,
perquè puguin anar al centre,
perquè puguin anar a inspecció i puguin explicar-ho
i així avancem tots i totes cap al mateix objectiu.
I, per acabar, només dir que, evidentment,
nosaltres som els primers com a Ajuntament
a demanar fermesa d'ill·lisència
si els fets que vosaltres denuncieu
es comproven que són realment reals.
Jo crec que ningú d'aquí a la taula
vol tenir, ni del públic evidentment,
vol tenir una persona, com la que vosaltres esteu senyalant,
en cap aula, de cap institut, de cap lloc del món.
Evidentment, una persona així, si ha fet tots aquests fets
que vosaltres relateu, no pot estar en contacte amb el nostre.
I, amb això, nosaltres serem diligents
i demanem fermesa a les actuacions del departament,
que són els que, evidentment, tenen la competència.
El nostre vot, evidentment, serà un vot favorable a la moció.
Molt bé.
Bé, CUP d'ERC, en Sergi Segui té la paraula.
Reitero els agraïments que han fet els meus companys
i que estic segur que continuaran quan toqui el ton de paraules de la resta.
Jo crec que estem davant de fets molt greus, és evident.
Jo crec que també estem, en tant que fets molt greus,
s'han de treballar d'una manera molt concreta.
Jo crec que avui hem fet un gran pas
amb aquesta troada prèvia que hem fet.
I crec que hem fet un gran pas també aquests dies i aquestes setmanes
amb el text de la moció, sobretot i sempre pensant
en la seguretat jurídica d'aquestes persones que feien la denúncia,
perquè els primers textos, sí que és cert,
que feien unes afirmacions que podien anar a la contra,
amb un efecte boomerang, per entendre'ns,
perquè si aquesta persona contractava un advocat i anava a judici
i no s'acabaven de comprovar aquests fets que es denunciaven,
doncs podríem i podríeu acabar tenint problemes.
Per tant, jo crec que aquestes setmanes tots hem après alguna cosa
i tots ens en portem deures per fer.
Com podem saber que existeixen un seguit de protocols,
com podem fer entendre aquests protocols a persones de l'institut
que no els arriben o que no són usuaris del Casal, per exemple,
o que no saben ben bé com arribar a l'Ajuntament.
Doncs jo crec que això ens ha de servir a tots el que ha passat aquestes setmanes
per millorar la gestió de tot plegat,
per millorar el posar en coneixement a totes aquestes eines que tenen al seu abast
i aquí ens trobareu.
Des d'Esquerra ens vam posar a disposició pel que necessitéssim,
per ajudar-vos i em sembla que és extensiu a tots els grups,
ho hem dit abans a la reunió,
per tant ho extendré més i evidentment votarem a favor de la moció.
Molt bé, Laia Foltats vol intervenir.
Sí, gràcies.
Primer de tot, com ja he comentat a les noies i nois del grup d'Empoderament Li
la reunió que hem fet abans,
o sigui, anem a fer que aquest acte que heu fet tingui sentit,
aquesta acció que heu fet aquests dies,
doncs tingui un sentit i per tant,
per una banda hem d'arribar fins al final d'aquest assumpte
i que això no torni a passar més i que es prenguin les mesures que s'hagin de prendre
i per una altra banda també,
per una altra banda també,
nosaltres doncs és evident que haurem de revisar els protocols i els procediments
perquè no han funcionat,
en tant que vosaltres d'alguna manera això ho heu acabat canalitzant
com millor us ha semblat
i no pels canals que nosaltres des de l'Ajuntament estan pensats o dissenyats.
Per tant, és cert que això no ha funcionat
i aquesta és la part de la feina que ens tocarà fer des d'aquí.
Això també, apuntar-ho també,
perquè a la reunió també hem vingut de pares i mares
i ells també ens han manifestat la seva preocupació
que dintre de l'AMPA i del Consell Escolar
tampoc se n'havia parlat d'això ni s'havia informat
i per tant això també serà important tenir-ho present.
Després també donaràs gràcies a la CUP
per canalitzar aquest prec d'aquest col·lectiu
i portar-ho al ple i ajudar a transaccionar el text
i gestionar-ho tot plegat
perquè aquesta moció sigui un èxit
i després també donar-vos les gràcies també a vosaltres,
les noies i nois d'Empoderament Lila
o del sindicat d'estudiants dels Països Catalans
per haver fet aquest pas
i haver abanderat la veu d'aquelles noies
que han patit aquests casos
i que volen mantenir aquest anonimat.
Jo, com a mare de noies, de nenes,
em quedo més tranquil·la veient que hi ha una generació
que cada vegada ho té més clar i que és més valenta
i donar-vos les gràcies
per servir d'exemple per les nenes que venen.
Molt bé, la portaveu Gina Pol del Partit Socialista té la paraula.
Doncs sí, parlaré tant com a portaveu del Partit Socialista
com a regidora també dels temes d'igualtat.
Dir-vos que en primer lloc us hem de felicitar
perquè heu sabut gestionar molt bé la comunicació.
El mateix dia d'institut vau fer un comunicat
que vau enviar a tots els mitjans de les xarxes,
teniu un perfil creat,
vau enviar aquesta comunicació
a tots els grups municipals d'aquest ajuntament,
és a dir, vau haver de preparar com comunicàveu.
L'endemà mateix la CUP ja tenia la moció
per poder treballar aquest tema a nivell polític.
La setmana següent vau fer un acte
on vau participar de la CUP,
on vau explicar tot el que havíeu viscut
i vau relatar allà en aquell acte de la CUP què havia passat.
A dia d'avui us heu pogut reunir
amb tots els portaveus d'aquest consistori
explicant-se què ha passat a l'institut.
Coneixent el rom,
heu demanat poder tenir paraula en el ple
i s'ho està escoltant tant a nivell particular
amb preguntes que hem pogut fer com ara a nivell públic,
és a dir, heu sapigut gestionar molt bé com arribar fins aquí.
En canvi, no hem sapigut dir-vos
com denunciar el que us estava passant
durant quatre anys a l'institut.
Per tant, en algun lloc estem fallant,
com han dit molts dels nostres companys.
Tenim moltes eines a disposició vostra
que no hem pogut o no hem sapigut
o vosaltres no heu sapigut
com utilitzar.
Abans d'istiu vam tenir un Consell Municipal de les Dones
on hi havia alguna persona vinculada a la CUP
que ho sabia però aquell dia no ho va dir.
Per tant, com a Consell Municipal de les Dones,
no us hem pogut acompanyar.
Em formo part, sóc la presidenta,
i no us hem pogut acompanyar
amb un Consell que està format per dones
que aquest tema lluiten i molt.
I aquell dia es parlava sobre tots els actes
vinculats amb el 25 de novembre.
Però aquell dia no ho vam poder conèixer,
per tant, no us hem pogut acompanyar.
D'altra banda, Dona i Empresa
us va oferir un servei d'acompanyament jurídic
perquè tenia molta por que us quedéssiu desprotegides,
però no el voleu utilitzar en aquell moment
perquè teníeu una altra estratègia pensada.
Teniu un casal de joves
que està a la vostra disposició
moltes hores al dia.
És un casal de joves on hi ha les noies,
diguem-ne, que tenen més edat que vosaltres,
l'Espai Lila, que us podien haver orientat,
però tampoc.
Elles no sabien res i no us ho han pogut orientar.
La Montse del Casal,
que ha ajudat a quantitat de gent jove,
tampoc no ho sabia.
El servei enllaç que ha estat a l'institut,
donant xerrades i que és un telèfon de WhatsApp,
ober a qualsevol persona per qualsevol problema,
tampoc no ho sabia.
Per tant, són molts serveis
que no han pogut arribar a vosaltres
i no sabem ben bé per què.
Tenim uns serveis tècnics que coneixen aquests casos.
Hi ha una treballadora social especialitzada,
hi ha una tècnica d'igualtat que coneix aquests temes.
És a dir, hi havia molts canals per arribar-hi,
però no ho hem sabut fer.
Per tant, com a PSC, votarem a fora de la moció
perquè hem fallat com a administració.
No hem arribat a vosaltres.
Us ho heu sentit soles.
No sabeu com tramitar una situació tan dura
com la que esteu relatant que heu viscut
per convertir-ho en denúncia i que l'institut actuï.
Per tant, sí a investigar què ha passat,
sí a fer campanyes complementàries,
perquè hem errat en la manera d'enfocar els programes.
En el mes de novembre,
el mes de la salut a l'institut es fan dues xerrades
sempre a cada any
i aquest any les fa la Fundació Candela
per expressament que s'intentin orientar
cap a aquests fets que us han passat
perquè tingueu més eines.
A nivell de protocol de detecció,
no podem entrar en el que té l'institut
perquè és competència del govern català,
però sí que, com que la moció s'aprovarà,
sí que treballarem perquè el protocol global que tenim
tingui en compte com actuar
i per a nosaltres, encantats a nivell tècnic
de treballar una campanya amb infografies,
amb informació pràctica,
amb telèfons, amb whatsapps,
amb el que vulgueu,
perquè això no torni a passar.
I estem preocupats per l'institut.
El PSC està preocupat per la manera com es dirigeix l'institut,
pel tipus de professorats que hi ha a l'institut,
pel greu descens d'alumnat de batxillerat
que hi ha a l'institut
i també estem preocupats perquè veu acabar
els que van fer segon de batxillerat
d'una manera molt dura amb la graduació de l'estiu
i no va respondre ni al professor en la direcció
com havia d'haver respost.
Per tant, tenim un greu problema a l'institut,
l'hem d'afrontar de manera col·lectiva
i ens hem d'ajudar mutuament per fer-ho bé.
I si ens agrupem,
i lluitem separats, no n'hi veurem enlloc,
però si ens agrupem,
actuem com ha demanat el just amb contundència
si ha passat alguna cosa que vagi denúncia
i pugui prosperar endavant,
l'AFA també s'ho ferà treballar amb vosaltres
perquè tampoc no sabia què passava,
és a dir, hi havia molt desconeixement què passava,
encara no sabem ben bé què passa perquè no hi ha denúncia,
però si us hem d'acompanyar psicològicament
o jurídicament,
perquè hi hagi aquesta denúncia a qui sigui que vulgui denunciar,
l'Ajuntament, amb els equips tècnics que té especialitzats,
així ho farà.
Aquesta és la quarta versió
per intentar aconseguir el màxim de consens
i el gest del PDeCAT que treballant amb la CUP
aquest text s'ha pogut modificar
i, per tant, tothom, jo crec que el podem votar a favor
sense la por d'estar acusant una persona encara
sense que hi hagi un procés d'investigació
com el que hi ha al Departament d'Educació.
Molt bé.
Doncs haver-hi aquestes intervencions
i també la vostra presència aquí
i us acompanyarem amb aquest tema
com no podia ser d'una altra manera.
Tancaries com a oponent?
Tancaria amb dues petites reflexions.
Una, si estem aquí parlant d'això
és que ens han fallat els protocols estrepitosament,
mirem-nos-ho.
I segona, agrair als portàveus dels bús municipals
i al propi govern municipal
a les facilitats per poder reunir-nos
en aquestes moments.
Molt bé.
Gràcies al portaveu de la CUP per aquestes paraules.
Doncs anem directament a votació
i entenc que hi ha unanimitat.
Vots a favor?
Queda aprovada per unanimitat
els regidors i regidores del ple municipal.
D'acord?
Gràcies.
Continuarem, hi ha una altra moció
que seria el punt 3, punt 2,
que seria la moció del grup municipal de la CUP Amunt
per la llibertat dels presos polítics i exiliats.
Té la paraula el seu portaveu.
D'acord, aquesta moció és independent
amb els fets darrers de detenció d'independentistes
i diu el següent.
Atès que és constatable la repressió exercida
per part de l'Estat espanyol,
el moviment independentista català,
ocasionant l'empresonament oxiliolític
de l'antic govern de la Generalitat
i de persones de la societat civil,
així com la vulneració de drets fonamentals
i llibertats democràtiques de milers de persones.
Atès que la presó preventiva de la presidenta del Parlament,
Carme Forcadell,
dels Jordis, dels consellers i conselleres,
així com el mateix procés judicial viscut al Tribunal Suprem,
han estat utilitzats com a eina
per escarmentar el poble de Catalunya
arran del referèndum de l'1 d'octubre.
Atès que el passat 10 d'abril de 2018
es va iniciar un muntatge policial
de forma d'una operació terrorista
acusant el nostre veí des Plugues de Llobregat,
Adrià Carrasco,
i la nostra veïna Vila de Cans,
Tamara Carrasco,
dels delictes de rebel·lió, sedició i terrorisme,
i que, en conseqüència,
l'Adri es va veure forçat a exiliar-se
i la Tamara va patir un confinament
de més d'un any al seu municipi.
Atès que aquest muntatge policial
buscava l'acusació de l'Adri
per la criminalització de la protesta
i la dissidència política,
especialment dels CDRs
i les seves accions
per tal de desmobilitzar el poble organitzat.
Atès que és constatable
la persecució per motius ideològics
que pateix l'independentisme català
i qualsevol moviment que qüestioni
l'estat espanyol,
el qual utilitza tots els mitjans
per mantenir el règim del 78,
negant el dret de determinació
dels pobles als quals s'ho permet,
per les remences posades
el grup municipal CUP Amunt
proposa al ple de l'Ajuntament
de Sant Just els següents acords.
1. Defensar el dret de determinació
de Catalunya i de tots els pobles
com a dret fonamental reconegut
a la Carta de les Nacions Unides
a l'article 1.2,
a la qual està subjecte l'estat espanyol.
2. Defensem i reivindiquem
el referèndum de l'1 d'octubre
com a exercici del dret
a la determinació del poble de Catalunya.
3. Instalar al Govern del Regne d'Espanya
a promulgar una llei d'amnistia
que permeti l'alliberament
de totes les preses i pressos polítics
del retorn de les exiliades i exiliats,
així com la derogació
dels articles del Codi Penal
que donen cobertura legal
a aquesta situació injusta.
4. Instem al Govern de l'estat espanyol
a començar un procés de reparació
de danys causats pel confinament
i l'exili polític de la Tamara
i l'Adrià Carrasco, respectivament,
així com per la resta de presos
i exiliats polítics.
5. Pengem una pancarta
a la banconada de l'Ajuntament de Sant Lluís d'Esvern,
on junta un jars groc
es pugui esguir clarament
el lema llibertat presos polítics
i exiliats.
6. Donar suport als col·lectius
a l'àudio et volem a casa
i a la Tamara no estar sola
i a totes les accions que promoguin.
7. Pengem una pancarta
al Bacó de Can Ginyi
a l'Ajuntament de Sant Lluís d'Esvern
en l' managing de la implementation
de l'es bikini per olmaz.
6. Anteparèix.

les declaracions.
6. Cal fer una petita acció
a Carles Reis del comissari Prize
al Banco de la Generalitat
divided i stream on es pugui a veure
els logotips dels grups de suport
a l'àudio et volem a casa
i a Tamara no estar sola.
8. Comunicar el sacós d'aquesta moció
als grups de suport
a l'àudio et volem a casa
9. Votar en contra de la CUP
Bona. Ara sí, gràcies, Carles.
Anem directament a intervencions
dels portaveus. Per tant, com que hi ha
intervengut la CUP, seria...
si és el cas, el grup de sedans,
si és el cas, eh!
Mira, Carles, jo votaré
en contra més que res perquè estic
en contra de tot el que has dit
però no entraré a discutir-me.
M'entens el que vull dir?
Respecto la teva opinió
però votaré en contra.
Carles, tot això, si ho volem parlar
quan sortim del que és el ple
o prenem una cerveseta, em sembla collonut
però no crec que sigui lloc on exposar-ho
però ho deixo ja. Gràcies.
Bé, seguiríem la ronda.
Demovem, sisplau.
Sí, gràcies.
Bé, és una moció en la que apareixen
diferents conceptes i que nosaltres
ens genera una posició que ara
no ho farem.
Primer, parleu del dret a l'autodeterminació
com a primer acord en el que
Movem Sant Just sempre s'ha posicionat
a favor del dret a l'autodeterminació
des que sempre hem plantejat que
queim que la solució al bloqueig
polític a Catalunya és un referèndum
acordat per tal de desbloquejar
aquesta situació política que ha
portat unes conseqüències nefastes
sobretot pels presos, pels exiliats
i per la situació política actual
que estem vivint.
En el segon punt, parleu del mandat
que hem expressat, que creiem que,
apesar de que l'1 d'octubre serà
una expressió de força de la ciutadania
i de l'organització ciutadana,
creiem que els resultats d'aquell dia
no poden ser jurídicament vinculants.
No creiem que en aquell dia es duguessin
les condicions i les garanties
necessàries perquè sí sigui.
Creiem que, evidentment, la via penal
que s'ha obert contra els presos polítics
no soluciona el problema,
que hi ha un veritable abús per part
de l'estat espanyol de la presó preventiva
i que és incomprensible que gent
com el Jordi Sánchez o el Jordi Cuixart
estiguin més de dos anys a la presó
i això ja ho hem reiterat en diversos plens
i ho torno a reiterar aquí.
Però també hem dit, i ho continuo dient,
que els polítics presos i exiliats
és veritat que crec que tenim la necessitat
com a poble que responguin políticament
de les accions que es van dur a terme
aquell 7 d'octubre.
I que també és veritat que en aquest ple municipal,
poc després de l'exili de l'Adri
i de l'atenció de la Tamara,
ja vam donar suport i vam denunciar
la situació de l'Adri i de la Tamara
i ho seguíem fent.
Creiem que és una situació injusta
i completament que respon a una voluntat repressiva,
no a una voluntat d'esclavir o de culpar
o de trobar índices de delicte en els seus fets.
Eren delictes que superaven per molt
qualsevol element que poguessin haver fet.
També creiem que amb l'emissió
que va presentar el proper ple
que ja vam aprovar,
que ja col·loca una pancarta de llibertat
amb un llaç groc, des del moment
creiem que el llaç groc ja és prou simbolisme
i que s'entén perfectament,
sobretot en el context català,
què representa, vol dir llibertat
de presos polítics i no creiem
que col·locar una pancarta explícitament
amb el text sigui necessari.
Per això des de l'equidistància
que el nostre grup té com a adjectiu
el nostre vols ser una extensió.
Molt bé.
Hi ha intervenció del portaveu d'ERC
en Sergi Seguí.
Sí, nosaltres sí que creiem que el ple municipal
és un espai per parlar de política.
Evidentment, si és de política municipal
millor que millor,
però en aquest tipus de casos
també és bo debatre-ho
i és una llàstima que el portaveu de Ciutadans
no vulgui entrar al debat.
Jo crec que no cal que justifiquem
el vot favorable d'ERC a aquesta moció.
Molt bé, seguim la roda.
Cortés, de JxCat,
l'alcaldia republicana té la paraula.
El nostre vot, evidentment,
també serà favorable.
Ara després no, hi haurà una altra moció,
si s'aprova d'urgència,
perquè la repressió de l'Estat continua.
Fa molts anys que hi és,
però últimament s'ha intensificat
i d'una forma molt cruel.
I nosaltres això,
aquestes posicions així ambigues,
creiem que estem en un moment
de la nostra vida,
perquè l'estem vivint ara,
en aquest moment,
que això,
quan siguem més grans,
els nostres descendents o qui sigui,
els explicarem el que vam fer
i el que no vam poder fer.
Intentarem poder-los explicar
que vam fer tot el que vam poder
per utilitzar contra la repressió injusta
de gent, bona gent,
com has dit,
el Jordi Sánchez,
el Jordi Cuixart,
el Rull, el Turull,
el Puigdemont,
tots són molt bona gent
i com has dit,
la presó és extremament injusta,
la presó preventiva ja no té nom
i nosaltres votarem a favor.
Molt, el Partit Socialista interveu,
Gina Pol.
Sí, en el primer ple ordinari
d'aquest Ajuntament
ja es va debatre una moció
que justament va tenir el vot a favor
tant de Movem, tant d'Esquerra,
com de PDCAT
i en aquell cas el PSC es va abstenir
amb l'estat de Ciutadans.
En aquella moció ja s'aprovava
que s'estava judicialitzant la política
i que ja estàvem en contra,
ja ens pronunciàvem a favor de la llibertat
dels presos i preses polítics,
del retorn de les persones exiliades
i també es feia una crida tant al diàleg
com a la cerca d'una solució política
si és que volem sortir d'aquest greu conflicte polític
que ens està afectant al dia a dia.
Per tant, aquella moció ja es va aprovar
amb una pancarta, com recordava el just,
que ja està a la façana de l'Ajuntament,
que ja hi ha allà si queda llibertat.
En aquell joc no hi va poder entrar,
ara hi entrem una altra vegada
i repetim la història.
En aquest cas, mira, tens més grups
que et voten a favor
i, per tant, hi ha més grups que ara diuen
que hem d'afegir més pancartes
en diferents espais de Sant Just.
Nosaltres votarem que no,
en aquell cas ens vam abstenir,
però és tornar a parlar del mateix,
ja ens ho hem pronunciat, ja ho hem dit,
ja ho veu aprovar, per tant,
és reiterar el mateix i pensem
que no és el mateix.
Molt bé, doncs escolteu-ho.
Sí, jo voldria intervenir.
Sí, sí.
Molt res.
Que cas a mà,
per part del Joan Maria,
d'una certa ambiguïtat,
jo crec que he sigut molt sincer,
he explicat molt clarament el meu posicionament
en cada un dels punts d'acord de la moció
i és veritat que alguns compartim
i d'altres no, per això opto l'opció d'abstenció,
perquè en alguns votaria a favor
i als altres no hi puc votar a favor,
però en matèria de denunciar
els fets que estan ocorrent a Catalunya,
sempre em trobareu al costat,
com he demostrat, en molts plens
i en molts espais.
Molt bé, seu ponent vol tancar el punt?
Sí, només diria a la Gina
i aclarir que l'altra vegada vam votar
en comptes de la moció d'Esquerra Republicana,
ja ho vam explicar perquè ens semblava
que era insuficient
i per això presentem una moció
una mica més completa aquesta vegada.
Molt bé, doncs obriria el torn si voleu,
no tinc cap inconvenient si s'ha d'obrir el torn,
ciutadans, sí, sí.
Doncs per al·lusions.
Sergi, perdona, no és que no vulgui parlar,
és que el que vull evitar és confrontació.
Avui he rebut el que és jo, jo, jo,
el regidor de Ciutadans de Sant Just.
Jo vull evitar confrontació.
El regidor de Molins de Rei de Ciutadans
no sé el que voldrà, jo vull evitar confrontació.
Avui he rebut un correu, és un tema familiar,
del meu sobre.
Diu que visca Catalunya i els que estiguin al costat
del Carrizosa, que són uns fills de puta,
no sé què, no els vull obrir al meu costat.
Això és el que vull evitar jo.
No pot ser que tinguem coses d'aquestes.
M'entens el que vull dir?
M'entens aquests comentaris.
Perquè això pot ser el meu sobre,
però a una altra casa passarà el mateix.
Sergi, això és el que vull dir.
Deixem que els fiscals, que la policia,
que facin el que facin de fer
i a partir d'aquí ja es prendran decisions.
Però dir coses que no sabem ni tu ni jo,
perquè tu saps si realment hi havia explosius
amb aquests senyors que han detingut els terrerors,
i els que han detingut els terrerors.
Pregunto, tu ho saps?
No, no, pregunto, sisplau.
És que jo tampoc ho sé.
Jo ho he vist per escrit, però jo no ho he vist.
A mi, fiscalia no m'ha passat.
A tu t'ha passat per ensenyar les proves?
És que, clar, aquí estem fent bufacoloms.
Llavors, jo crec, Sergi, que el que hem d'intentar
tots els polítics és evitar una mica baixar
el que és el sofrer.
I això és el que estic intentant transmetre.
Que no us interessa és una altra cosa.
Ja està.
Ens deixem aquí?
No, no, no.
Evidentment que hi ha paraules que repul·licen.
Primer crec que t'has confós d'emoció,
perquè aquesta és la que hauria d'entrar d'urgència,
si és que pot entrar d'urgència aquesta dels explosius que deies.
Però ja que has tret el tema, doncs t'ho comento.
Oi que mentre tu xerraves jo he estat...
Oi que sí? Perfecte.
Com que no vols entrar en conflicte,
doncs intentem no tenir-lo.
Mira, des d'Esquerra Republicana sempre hem dit
que el moviment independentista és i ha de ser pacífic, democràtic.
Hem de sortir al carrer i protestar.
D'acord.
Si aquestes persones demostren que anaven a fer,
que tenen una intenció de fer mal a persones,
que sí que anaven a fer explosius, d'acord.
El problema està en l'actuació desproporcionadíssima
de les forces de seguretat.
No sé si deus haver vist el vídeo.
Per cert, un vídeo que està sota secret de sumaris estrany
que es pugui veure a tot arreu.
I l'ús mal intencionat dels mitjans de comunicació.
Que des del minut zero van dir que eren terroristes.
Perquè interessa molt lligar el moviment independentista
amb el terrorisme.
Moltíssim.
És el que s'ha buscat des del 20 de setembre de fa dos anys.
I nosaltres, tossuts, el que volem és un moviment pacífic i democràtic.
I per tant, no entrarem en aquest joc.
Però si vols t'ho repeteixo la moció de després, que és la que toca.
Molt bé, hi ha alguna intervenció més sobre aquest punt?
No?
No, no, després comptem.
No, no, no. Serà l'altra moció, però ara ja no.
Ara anem directament a votació.
Molt bé. Com? Vols tancar?
No, no, ja he preguntat i m'ha dit que no.
D'acord. Doncs anem directament a votació.
Per tant, vots en contra d'aquesta moció.
Abstencions d'aquesta moció.
Vots a favor d'aquesta moció.
D'acord.
Atès que hi ha un empat, t'entenc, no?
Doncs he de tornar a demanar una segona votació
abans d'aplicar el vot de qualitat.
Torno a demanar una segona votació.
Vots en contra d'aquesta moció.
Per tant, partits socialistes ciutadans, molt bé.
Vuit.
Vots en contra d'aquesta moció.
Just fa salva.
Vots a favor de la moció.
Esquerra Republicana, PDeCAT i la CUP.
D'acord.
Continua havent una extensió i amb el vot de qualitat
no sortiria aprovada aquesta moció.
D'acord? Molt bé. Seguiríem.
Aniríem al punt 3-3.
Què és la moció?
Anirem directament al punt 3-3, que seria la moció
dels grups municipals de Movem-se en Just.
En Comú guanyem.
PSC, Esquerra Republicana, per defensa del refugi
i l'acollida i el reconeixement a la tasca de les ONGs
que actuen al Mediterrani.
Té la paraula en Just fa salva.
Bé, gràcies.
Proactiu Open Arms, SOS Mediterrani,
Metges Sense Fronteres, C-Watch
i moltes altres organitzacions internacionals,
realitzen una tasca de salvament indispensable
que denuncia i suples la manca de voluntat política
dels governs europeus, Turc i Libi, entre d'altres.
Per exemple, l'ONG Proactiu Open Arms ha rescatat
en menys de 4 anys més de 55.000 persones,
salvant-les de morir a mig del Mediterrani.
La inacció de la Unió Europea i dels governs
dels estats membres davant la crisi de les persones
refugiades contrasta clarament amb el suport ciutadà
i el reconeixement social que té a nivell global
en aquest mateix mes han estat guardonats
amb la madre del Parlament de Catalunya,
Òscar Camps i Carola Raquet,
fundador de Proactiu Open Arms
i la capitana del vaixell C-Watch3.
Sota el lema que volem acollir,
centenars de milers de persones van marxar
pel centre de Barcelona ara fa poc més de dos anys,
expressant la voluntat que els governs
acordessin vies segures pel refugi
i les polítiques actives d'acollida.
En aquests 30 mesos la situació no només no ha millorat,
sinó que ha empitjorat clarament.
L'Unió Europea es tanca en si mateixa,
i ha soler acords vergonyants
perquè passos com Turquia o Líbia,
perquè països com Turquia o Lívia facin de fred
a l'arribada de refugiades,
i permet que els governs segueixin ignorant
les peticions d'auxili d'embarcacions de rescat
com els C-Watch3 de la capitana Carola Raquet.
Mentre això succeeix,
i els governs incompleixen els seus minços compromisos
en matèria d'acollida,
centenars de persones segueixen morint al Mediterrani.
L'aparició i ausa dels partits d'extrema dreta
i el seu accés als governs de països com Itàlia
no han fet sinó incrementar l'hostilitat i la persecució
d'episodis difícilment comprensibles,
com la retenció de l'Open Arms a Potsalo,
el seu posterior bloqueig durant mesos al port de Barcelona,
les amenaces de multa de fins a 900.000 euros
per part del govern d'Espanya
per no disposar de l'autorització corresponent
per proporcionar ajuda humanitària
o els intents de criminalització i persecució constants
per part del govern d'Itàlia.
El darrer episodi del despropòsit de la política
de rescat i refugi europea
s'ha produït aquest passat mes d'agost
després de l'Open Arms
i les amenaces de multa de fins a 900.000 euros
per part del govern d'Itàlia.
Malta i Itàlia s'han negat a deixar atracar
els vaixells als seus ports i Espanya,
malgrat l'oferiment del port de Barcelona,
ha reaccionat tard i malament a la crisi.
Finalment, la justícia italiana
ha permès el desembarcament de les persones rescatades,
15 de les quals seran acollits al nostre país.
El govern de la deseneïtat ha esperat
en diversos ocasions la voluntat d'acollir
i declarant Catalunya com a port segur,
oferint els ports gestionats per l'empresa pública
al port de la deseneïtat
i al port de Barcelona.
L'acord inclou també la creació
d'una comissió interdepartmental de ports segurs
que ha de vetllar per l'acolliment d'aquests vaixells,
coordinar l'existència i assonar també les actuacions
per assegurar l'acolliment.
Cal demanar al Govern de l'Estat
el compliment de les 18 sentències
del Tribunal Constitucional, del Tribunal Suprem,
de la Devenció Nacional i del TCM,
que obliguen a transferir la deseneïtat
al llarg de 2019 la competència
i els recursos per recollir les persones immigrades,
sol·licitants d'asil, refugiades
i beneficiàries de protecció internacional.
La deseneïtat ha d'anar més enllà
de l'assistencialisme i de fugir
de l'estigmatització de persones refugiades.
Les ONG han denunciat reiterament
que el conjunt d'Espanya i Catalunya
en concret tenen un fort dèficit d'infraestructures
i de recursos per fer front a les necessitats d'acollida
i que sovint això condueix al fracàs
dels processos d'inclusió social.
L'Ajuntament de Sant Just Desbent
sempre s'ha manifestat en el ple com a poble d'acollida
i disposat d'un pla municipal d'acollida
i disposa d'un pla municipal d'acollida
de persones refugiades.
A més actualment està oferint suport
a la presència de l'Ajuntament de Sant Just
per tot despujat,
els grups de moviments de Sant Just
en com a guanyem, PSC i Esquerra,
proposen al ple l'adopció dels següents acords.
El primer acord, manifestar el suport
de l'Ajuntament a tasca de la zona EZ
que naveguen pel Mediterrani per rescatar persones
i salvar vides al Mediterrani
i denunciar la persecució política que reben.
Excisir el Consell Europeu o la Unió Europea
i especialment el Govern d'Espanya
que acordin vies segures pels refugiats,
polítiques actives de rescat marítim
i que compleixin els compromisos adquirits
de la Unió Europea.
Excisir el Govern d'Espanya
i el Govern de la Generalitat de Catalunya
que garantissin els recursos necessaris
per a unes correctes polítiques d'acollida
i d'inclusió social,
treballant conjuntament les administracions públiques
amb les entitats socials i on és.
Reiterar el compromís local com a municipi
i d'acollida, reclamant a la Generalitat
els recursos necessaris per atendre
amb qualitat les persones refugiades.
Expressar el suport a totes les iniciatives
del món local i o del Fons Català de Cooperació
en matèria de defensa del dret d'asil,
el Govern d'Espanya,
el Govern de Catalunya,
els grups parlamentaris del Parlament Europeu,
del Congrés dels Diputats i del Parlament de Catalunya,
el Fons Català de Cooperació,
així com les entitats que formen part
del Consell Municipal de Solidaritat de Sant Just Despert.
Gràcies.
Molt bé.
Obriríem un torn sobre aquest punt.
Porteu de la CUP, sisplau.
Ah, perdó.
Ara.
Bé, evidentment donarem suport a aquesta moció tan mateix.
Bé, cadascú ha de gestionar les seves pròpies contradiccions,
evidentment, però el fet que com a ponent
figuri el PSC, una franquícia d'un partit,
el PSOE, que va dir que no tenen permís
per a rescatar, grinyola.
Simplement, una constància d'aquest grinyolament.
Res més a dir.
Molt bé. Seguim amb les intervencions, ciutadans.
Sí, ciutadans votarà a favor.
Tot el que sigui ajudar el que és gent de fora
i fer-ho d'una manera que puguem gestionar-ho
des d'Espanya, des del nostre país, doncs donarem suport.
Molt bé. Seguim la ronda.
Esquerra Republicana.
Res, no, només agraïa Movem i el PSC,
els generis de la moció, que acceptessin
les nostres propostes i que haguem transaccionat
el text que finalment és el que es presenta.
Molt bé. JxCat, Alcaldia Republicana.
Sí, gràcies. No, simplement dir que nosaltres també
donarem suport a aquesta moció, però volem
senyalar al PSC, que és un dels proposants de la moció,
que actualment les competències les té el govern d'Espanya,
que és el govern liderat pel Partit Socialista,
i que tal i com s'expressa en aquesta moció
el partit socialista.
Doncs aquest estiu ha tingut una actitud bastant
patètica amb respecte a això, no és gaire coherent
l'actitud que ha tingut el govern d'Espanya
amb el que aquí s'està defensant, i després també
recordar que hi ha aquestes 18 sentències
que s'han de complir, és a dir, s'han de complir
les sentències, ho dic també i ho recordo,
perquè aquí hi ha partits polítics que diuen que
als tribunals les sentències els donen molt de valor
i doncs ja que ara estan liderant aquest
gobierno de Madrid, temporalment, a veure què passa
al novembre, doncs estaria bé que practiquessin
l'exemple i compleixin també aquestes sentències
i se'ns transferissin aquestes competències i recursos
per tal que des de Catalunya ho puguem gestionar
i no ens passin coses com les que van passar fa dos estius,
a l'estiu del 2018, en la que de la nit al dia
es va acollir 150 menors no acompanyats
i amb pocs recursos i amb poca planificació.
Aleshores, bueno, en general d'acord amb la moció
i al PSC que prengui nota. Gràcies.
Molt bé, doncs el portaveu socialista en aquest cas,
Gina Pol.
Doncs sí, prenc nota del que dieu, no sóc cap franquícia,
el PSC és un partit autònom, ha germanat amb el PSOE,
d'altra banda, nosaltres fem autocrítica de la gestió
que ha fet el govern de Madrid respecte a aquest tema,
la llei no està gens ben resolta, tot i així el govern d'Espanya
està complint els compromisos que li marca la Unió Europea
no com va fer Itàlia, d'altra banda, es poden demanar
moltes competències i aquí nosaltres estem a favor
de demanar-les, però les que es tenen s'han d'exercir
i això no ho fa el govern de l'Ageitat i no he sentit cap autocrítica
de la gestió que es fa des del govern de Catalunya
respecte a molts temes que són competència exclusiva
entre ells serveis socials, la gestió dels MENA
que està fent la Generalitat és penosa i és un tema
que afecta a menors, vosaltres que defenseu el dret
de la infància tenim menors molt mal atesos amb manca de recursos
que la Generalitat també els ha de posar, no només
en demanar al govern de Madrid, nosaltres com a PSC
pensem que la gestió que s'ha fet d'aquesta situació
és molt millorable, per això hem treballat aquesta moció
perquè és el millor i si vosaltres voleu fer-ho crítica
d'altres temes que us afectin per altres partits vostres
allà amb la vostra consciència.
Molt bé, doncs vinga va, hi ha alguna intervenció més
tant dels ponents en aquest cas o d'alguna, no?
Doncs anem directament a votació d'aquesta moció,
vots a favor, hi ha unanimitat dels regidors-regidores,
doncs continuem, vinga, sort que és un ànim, no?
Molt bé.
Perdó que per errada nostra de procediment
no va entrar a l'hora del dia, es va explicar
i va anar a l'hora del dia a la comissió informativa,
vau poder doncs inclús fer encara alguna pregunta
sobre aquest tema i us demanaríem doncs la votació
que si és positiva perquè s'aprovés, per tant,
vots a favor perquè aquest punt entri en el ple
i per tant es pugui fer el debat.
És del PDeCAT, van amunt i avall, aquí quedem, sí?
D'acord, doncs, perdó, Junts per Catalunya
i Alcaldia Republicana, doncs agraïm l'unimitat d'aquest punt,
donaria la paraula ara a la regidora.
Contes generals.
Bé, doncs el compte general, com bé sabeu,
el mes de març vam fer, vam donar compte del decret
de liquidació del pressupost.
Com bé sabeu, els comptes generals el que ens fan
és donar la imatge més fidel de la casa,
és a dir, totes aquelles transaccions que es fan,
entrada de diners, sortir de pagaments de les despeses
que es fan a la casa, teniu tots els informes,
la intervenció d'aquesta casa, juntament amb la secretària,
és qui dona fe de bé de tot el que es fa,
per tant, nosaltres aquí sí que no normalment decidim
què podem fer, però qui porta la gestió interna
i qui gestiona tot el dia a dia són els tècnics de la casa,
i com sabeu, aquest any hem tingut un remenent,
que és el gran tema de cada any, de 6.900.000,
doncs aquest remenent sempre ve per un dels punts
o de les entrades de diners que són tot el tema de llicències i FIOs.
Com hem dit ja moltes vegades a altres plens,
sempre hem dit que, tot i que som curosos,
perquè no tirem sempre la baixa amb el tema de FIOs,
perquè són impostos que no volem que es quedin a la casa
com si fossin algú que sempre tindrem,
perquè són uns elements o unes macros econòmiques
que són volàtils, avui podem construir pisos
i demà ve una crisi, no construïm, o bé hem crescut
i ja no tindrem mai més aquestes entrades de diners.
Per tant, d'aquí que ve el gran remenent,
que ja ha sortit en aquesta taula abans,
doncs ha hagut una d'aquestes entrades
que normalment són la construcció de pisos.
I el Quico abans ha fet una menció
amb una dels seus...
quan hem dit de la distribució de romanents
i m'ha comentat que hi havia un dels apartats,
eren saldos improbables,
doncs hi ha un informe fet per intervenció,
que el pots consultar, estava dintre de l'expedient,
i són diversos...
són els padrons i conceptes de diverses coses.
Nosaltres els padrons
i tot el tema de recaptació d'ingressos
el tenim delegat a la Diputació,
saps aquí el carrer Josep,
doncs tenim allà a l'ORGT, és qui ens ho fa.
Llavors, clar, hi ha moltes vegades
que si hi ha algun incobrat,
ells, la Junta no ho fa,
sinó que són ells els que comencen el protocol
d'anar perseguint els incobrables.
Llavors sí que ha passat un temps,
la intervenció pot decidir quan ja diem
que ja no hi ha res a fer,
llavors els has de donar de baixa,
doncs és el mateix.
I la intervenció té els seus protocols
i en el informe ja et diu
que quan els podem donar ja per perduts,
dedicar el millor ja no els podem cobrar,
doncs és intervenció qui fa que aquest saldo
el vagi baixant en funció del que va rebent
per part de l'organisme públic.
Sí, ara aquí, si n'hi ha algun,
n'hi ha algunes coses encara
de dubte d'escobrament del 2003
i anem baixant, 2009,
i sé que la intervenció està per veure
si algun d'aquests es poden ja tancar
i donar per incobrables,
llavors ja desapareixerien de la comptabilitat.
Molt bé, hi ha intervencions al respecte,
hauríem entorn, no, no cal,
han fet uns... sí, hi ha entorn?
Molt bé.
Intervé la CUP, no, ciutadans intervé,
no, movem intervé, no, Esquerra Republicana intervé.
Perdoneu, perdoneu.
No, deia que...
ho hem dit des del primer dia,
Esquerra Republicana farem una oposició responsable
i per tant l'any 2018,
com érem membres i érem integrants del govern,
doncs... i crec que som un grup municipal prou madur
com per anar fent aquest joc,
doncs votarem a favor,
evidentment ja ho vam fer així també
amb les nostres comptes
i repetirem el vot aquí al ple.
Molt bé, d'acord, cap problema,
Junts per Catalunya i Alcaldia Republicana,
Laia Flotats vol intervenir, o?
No, interventa el meu company.
D'acord, Joan Maria Cortés?
Sí, molt bé.
Bona tarda.
Jo us he fet un comentari que l'han fet altres vegades,
sempre que parlem del romanent i aquestes coses,
però sempre m'ha sorprès
i no m'ha deixat mai de sorprendre
i per tant ho diré tantes vegades com ho digueu
que sembla que cau del cel aquest romanent,
però no és instantània
i sobretot les grans obres
que porten molts diners vicios,
al darrere hi ha un, dos, tres anys de treball
de planificació urbanística
que sí que es poden preveure bastant.
Jo entendria que hi ha molts pobles actualment
que hi ha romanents,
però és que estem parlant de romanents
de quasi 7 milions, 9 milions a l'interior,
al final acabem, com m'expliqueu,
fent enginyeria econòmica,
es poden liquidar préstecs de dos milions,
després el tornem a demanar
per tenir aquests diners i per fer inversions,
que ho podem trobar positiu,
però al final aquí el que ho trobem és positiu
és el banc perquè elimina
i cobra la comissió per reduir el préstec
i després per fer-ne un de nou.
I bueno, és comentar això
perquè com que has comentat allò
que era com una cosa imprevista,
doncs sempre que ho digueu
i que puguem anant dient,
si és tant, creiem que no ho és.
Molt bé, hi ha més intervencions,
directament l'aponent.
El fet de posar ICIOS
de dintre de tres anys
o que el 2021 jo pugui pensar
o puguem pensar tots
que entraran cinc edificis nous,
si tu no tens un informe
fer de digne que t'està dient
que l'any 2020 entraran cinc llicències,
hi ha una persona que es diu interventor
perquè si no hi ha
un paper signat per algú no tindre.
Quan nosaltres fem subvencions,
si no tens la carta de la subvenció
de la Diputació dient que ens entraran aquells diners,
l'interventor a aquella subvenció
no ens la deixa entrar automàticament,
no ens deixa entrar aquella despesa.
Llavors si tinc un paper
d'algú que diu que sí,
que està segur que l'empresa X farà
tots aquells pisos i m'ho signen
i ell creu convenient,
podràs entrar aquell ingrés.
Si no, no.
Farem tants plans d'ocupació
i la subvenció s'anarà a 400
i et dirà molt bé
on hi ha la carta de la Diputació.
No, és que ens entrarà al març,
de moment és despesa de l'Ajuntament íntegra.
Quan t'arribi la subvenció
ja faré la modificació de crèdit,
però d'entrada la Diputació no t'ha dit en cap moment
que et donarà aquells 400.000 euros
i llavors aquells diners no els pots posar
com a subvenció perquè l'intervenció
no et deixen, llavors ho has de posar
com a despesa pròpia.
Després sí que quan t'arriba
els diners no els pots posar
i és per això, si no hi ha un document ferm
que no pot ser cap de nosaltres
sinó que ha de venir amb algun segell
i sigui de la Generalitat
perquè ha aprovat aquella planificació
perquè l'empresa que farà la construcció
ho té molt clar i té tots els documents.
Si no, intervenció no t'admet
una suposició de dir
jo crec que farem tres llicències
de tres pisos, de tres blocs,
que ens pot donar 600.000 euros.
Així no va, no et deixen fer intervenció.
Potser un altre interventor,
el Sergi ha estat a govern
que no us ho pot explicar.
Si no ho tens amb un document segellat
les suposicions no ens varen
i per això sempre sembla que siguem tontos
o de manera que a vegades ens tractes.
Doncs és motiu que per això
no podem fer-ho d'aquesta manera.
Laia Fruntats.
Gràcies.
De totes maneres ja...
O sigui, el problema és que cada any
feu la mateixa previsió de la partida
de pressupost d'ingrés pericios
i de vegades que estem tenint
una activitat constructiva important,
per tant realment a realitat tenim més ingressos
perquè és la realitat
i això a l'hora de fer la previsió del pressupost,
aquesta realitat,
una previsió es basa en la realitat
i en les expectatives,
això no es té en compte
i el problema és que aleshores
aquelles despeses que es podrien assumir
sense tenir la cotilla del destí encotillat
del romanent,
les podríem incloure en el pressupost
i podríem fer no el que volguéssim,
però podríem gastar aquests diners
o destinar-nos el que volguéssim
i no tindríem aquest corset
si la partida d'ingressos periciosos
la tinguéssim més alta.
Però clar, és que quan feu les previsions
no ho teniu en compte
i els últims anys,
és que tenir romanents de tesoreria
cada any de 3 milions, 5 milions,
és que el pressupost de municipals
és de 24 milions,
és que estem parlant d'aquí el 30%,
aleshores aquestes desviacions
potser ens estem passant una mica,
simplement és ara que anem de camí de cara
al novembre a fer el nou pressupost,
doncs no sé, sisplau,
a veure si podem, no sé,
modificar tècnicament jo no domino això,
però home...
No, no, intervindrem tots
perquè és un debat ja històric,
no hi ha manera,
només dir-vos que dels 950 municipis de Catalunya
tothom està fent romanents
doncs d'una manera tremenda
i algú s'ha preguntat per què,
perquè ja ho hem dit,
perquè Martorell ja ho té,
perquè Sant Coat ja ho té,
Barcelona en té, tothom en té,
és la llei, no només la previsió,
sinó la llei, no et deixen,
no ens deixen créixer el pressupost,
l'estat et marca un tope,
per tant et diu,
escolti, vostè pot créixer això,
i nosaltres diem,
escolti, però tindré més ingressos,
més de justificar-ho,
per aquests passa,
més ingressos ja ho sabem i passa això,
però és que ja passa a tothom,
als 900 o als 9.000 municipis de Catalunya,
no és aquest ajuntament,
a tothom, Madrid, Barcelona,
Cordoba, governat per tothom,
és que no hi ha manera que ho entengueu,
jo crec que si aquesta pregunta l'ha fet el Carles
que l'ha fet abans, que és regidor nou,
entenc que ha necessitat una explicació,
diguem-ne, llarga,
però que l'afegin cap a aquesta banda de llarg,
ens costa molt entendre-ho,
és que a tothom li passa,
Carles, l'estat et marca un augment de creixement,
no et deixa més,
per tant, escolti, vostè pot créixer 1,2 al seu pressupost,
i prou,
si no et tomben els comptes,
escolti, és que tindrem més ingressos,
molt bé, d'acord, ja ho veurem,
ja ho veurem això,
i si a Romanent, que passa,
als 940 municipis de Catalunya,
tots han tingut Romanent,
tots, absolutament tots,
si li passa això, que li passa,
doncs, miri, els destina,
aquest tema, aquest tema i aquest tema,
és que estem lligats,
és que ens agradaria que no sigués d'una altra manera,
però és que ho hem explicat 40 vegades,
tant el Cortés com la Flotats,
ho sabeu de sobres, això,
és que no,
molt bé, doncs hi ha intervencions en altres rodes,
Sergi Sergi, vinga.
No, independentment que no hi hagués l'Arçal,
sí, que per cert continuen amb vigor,
ja m'enteneu els que m'heu volgut entendre,
ens sembla bastant, bastant poca responsabilitat,
aquesta proposta que fa Junts per Catalunya,
el que diu republicana, és a dir,
augmentar els ICOs perquè,
bueno, com que hi ha hagut molta activitat constructiva,
doncs pugem l'ICO, d'acord,
entrem en crisi,
no venen les llicències,
que van a la bancarrota aquestes empreses,
què fem amb aquella partida de majors ingressos que havíem posat
i que no tindrem?
Com ho fem?
Ens sembla que no és manera de preparar els pressupostos.
Tant que contestem, no?
Es faltaria, sempre l'aponent tancarà,
per tant, hi ha més qüestions de la Flotats.
Gràcies.
Ho torno a repetir,
perquè crec que és una dada que ha passat de se percebuda.
Els romanents de tresoreria suposen actualment
el 30% del pressupost municipal.
Jo he parlat amb altres ajuntaments,
tinc companys i companyes regidores
que treballen a altres ajuntaments.
Clar que ho comentem.
Sí que em diuen que tenen romanents,
però no del 30% del pressupost municipal.
No, no, inferior,
perquè els comentaris que em fan és com pot ser
que tingués uns romanents tan alts.
Sí?
Aleshores, jo l'únic que dic és que, sí,
hi ha una realitat a Sant Just
que s'està donant i que perduren el temps.
Una realitat que és construir més blocs de pisos,
cosa que comporta més necessitats també de serveis
i d'equipaments,
doncs, lo just, lo lògic seria poder-ho incorporar
a pressupost ordinari i poder destinar aquests diners
a aquestes despeses
i no tenir uns romanents del 30% del pressupost
que a sobre no podem destinar-los al que voldríem
perquè tenim aquests curses.
Ja està.
No et deixen, ja ho hem dit.
Hi ha moltes intervencions.
No, no, és que no hi ha manera, és igual.
Que un ajuntament tingui més o menys romanent
va en funció de l'activitat econòmica.
Per tant, enhorabona, felicitats a Sant Just,
perquè hi ha molta activitat econòmica.
Per tant, aquell que en té menys romanents
és que té menys activitat econòmica.
Tindrà altres virtuts.
Per tant, ja està.
És que és un tema purament jurídic.
És que no podem pujar a aquesta despesa.
És que cada...
Jo, amb l'intervenir, ponent tanca.
Vinga.
Només volia dir que, més enllà de que la normativa
no ho permet,
els nous creixements urbanístics
es financien...
Les despeses que generen a posteriori
es mantenen amb l'IVI.
Les llicències són ingressos puntuals
que tens un any
i l'any següent pots tenir o no pots tenir.
Crear despesa fixa
basant-te en ingressos que són variables
és un greu error.
Jo crec que és el camí perfecte
perquè el dia que hi hagi una baixada
de les caigudes dels ingressos per llicència
entres en un dèficit bestial.
Em sembla que és un tema de responsabilitat també,
més enllà que la llei ho impedeix,
de responsabilitat amb la gestió
dels recursos públics.
Molt bé.
Just for Salva vol intervenir.
Molt ràpidament, perquè jo,
una mica, amb la meva intervenció
a les urgences fiscals també volia dir
és que el que proposa la Laia
és posar en risc
el pressupost de l'Ajuntament
i l'estabilitat pressupostària.
Més enllà que el salari,
finançar després a corrent
amb una sèrie d'ingressos
que un dia et venen i el dia següent no,
és molt irresponsable,
perquè començaràs a donar un servei
i que després no tindràs diners
per seguir-los mantenint.
El que jo volia explicar en aquell moment
és que és una mica pervers
pel part dels municipis
que sempre estiguem depenent
d'aquests ingressos que venen de territori
per tal de poder finançar inversions
i fins i tot algunes vegades després a corrent.
I plantejar un debat realment seriós
de com es financia els municipis,
d'on provenen els seus ingressos
i plantejar una vegada per tot en aquest país
que els ingressos no només provinguin
d'IVIs, de taxes de cotxes
i de principalment l'activitat territorial
i de construcció d'habitatge
i vinguin d'altres fons d'ingressos més estables
que ens permetin fer polítiques més estables
i consolidar pressupostos
que ens serveixin per desplegar serveis
i que no depenguin només d'aquesta variable
que evidentment és una variable
que com hem vist amb la crisi immobiliària
i amb el trencament de la bombolla,
molt volàtil.
Molt bé, vinga, va,
doncs tancaria la ponència, el cas,
si no, que cortés, va.
Sí, és que tant de vegades responsable,
responsable, responsable
i tant de vegades sentir que aquests diners
els volem per una despesa fixa,
o sigui, tots els que mirem pressupostos
veiem que cada any hi ha una partida
que no és fixa, hi ha el capítol 1,
que ho és, el 2 més o menys i 3,
però hi ha el de les inversions,
el d'inversions no és fixe,
el d'inversions, me sembla que un dia,
no?, l'alcalde comentava fa 10 anys
que era de 15 milions
i el dia que ho comentava era
en una presentació de pressupostos
que era en plena crisi,
que era només 400.000 euros o algo així aquell any.
Llavors, si tu pots incrementar el pressupost,
tenint en compte que saps que et vindran uns llicios,
no tots, i no diem un rumenent tan alt,
d'un 30%, és que un 30% per la gent que paga els impostos
és molt, eh?, pagar un 30% menys,
perquè la gent està pagant un 30% més
que teòricament el paga perquè no sabem
que ens vindran aquests diners i aquests diners venen.
I al final dius, què pot passar
si és que torna a petar la bombolla?
Doncs te'n vas aquí i esplugues i veus
que hi ha el teatre que havia de ser
o l'auditori més gran de Catalunya,
que és el forat més gran de Catalunya,
allà al costat de les tres torres.
Doncs mira, podria ser que tinguéssim la mala sort,
no ho vulgui la societat ni ningú,
que l'any que ve torni a petar una crisi
i potser el pressupost que t'ho faries d'un carrer,
no faries aquell carrer.
Aquest és el dany que tindríem.
Ara, en aquest moment que tenim,
que liquidem un pressupost de dos milions
perquè el banc, ah, ens ho regala,
quan costa això en comissions,
i després tornem a tramitar un crèdit
i tornem a enriquir a la banca, no?
Per què? Per què, Romanes?
Estem obligats per llei.
Per nosaltres el que diem és, ostres,
si podem incrementar el pressupost
tenint en compte les partides que hi ha,
ens estalviaríem això.
Com ho dius tu?
És que no pots.
És que insistiu en un tema que no sé si és molt tard o no.
Hi ha molts punts encara.
Nosaltres creiem que sí.
Però és que ho proposes.
Ho proposes i a la intervenció els judicis
diuen, escolta, l'any que ve volem proposar
un augment del 30% del pressupost.
És que et diuen.
És que et diuen.
Però és que no hi ha manera d'entendre-ho això.
Comença a ser tard.
A veure, anem directament a votació, no?
I se m'acudeix, Juli,
potser no toca, eh,
però potser que tornis a fer un altre monogràfic
explicant com es fa el pressupost
i com són les lleis pressupostàries.
Un dia fem un monogràfic i els hi expliques tu,
què és el problema.
Escolteu, anem directament
a votació d'aquest punt.
Vots en contra del punt.
Carles, t'hem explicat molt avui això.
No, ens hem esplejat també
perquè ho has demanat abans
i crec que ho has de tenir aquesta informació.
Vots en contra d'aquest punt.
Abstencions.
Del Junts per Catalunya i de l'alcaldia republicana
i...
Vots a favor de la resta de groups.
Perfecte.
Molt bé.
Vinga, ens n'havíem per aprovat.
Anem ara a emocions d'urgència
que també us demanaria que les votéssim
perquè poguéssim fer el debat
als regidors i les regidores.
N'hi ha dos.
Dos.
Una seria una que s'ha presentat
pels usulitis del PSC
Movem-se'n just Esquerra Republicana
i Junts per Catalunya
en defensa dels drets de la ciutadania
en situació de vulnerabilitat energètica
i de suport a la tasca
dels ajuntaments afectats
per la reclamació de la companyia Endesa
efectuada al mes d'agost del 2019.
Haurien de votar a l'urgència
perquè es pogués fer el debat i l'aprovació.
Vots a favor de l'urgència.
Hi ha unanimitat.
Per tant, entraria a l'ordre del diàleg
i li donaria la paraula
a la regidora Gina Pol
perquè faci l'exposició d'aquest tema,
d'aquesta moció.
És una moció que compta amb el suport inicial
de quatre grups, de PSC, de Movem,
d'Esquerra Republicana i de Junts per Catalunya
i l'urgència l'entenem
perquè la menaça que existeix amb el tema d'Endesa
és el dia 1 d'octubre, que és la setmana vinent,
i per això us llegim aquesta moció
que ja aviso que és llarga
i no puc menjar algun paràgraf.
Diu així.
Durant el mes d'agost,
diferents ajuntaments de Catalunya
hem rebut una carta de la companyia Endesa
comunicant als ajuntaments que l'esmentada empresa
realitzaria les accions necessàries
per agilitzar el cobrament
de factures impagades de clients,
inclòs el tall de subministrament elèctric
en cas que no es fes efectiu el pagament del deute.
Endesa reclama als ajuntaments
que assumeixin el 50% del pagament
d'aquest deute acumulat.
En cas contrari, l'empresa amenaça
a partir del dia 1 d'octubre.
Cal recordar que tenim una llei de 24-2015
de mesures urgents per afrontar l'emergència
en l'àmbit de l'habitatge i la pobresa energètica
que estableix el principi de precaució
segons el qual aquestes empreses
no poden realitzar talls en el subministrament energètic
sense sol·licitar prèviament un informe
als serveis socials municipals
per determinar si aquesta unitat familiar
o la persona afectada
es troba en risc d'exclusió.
En cas que es compleixin els requisits,
s'ha de garantir els subministraments bàsics
per a l'exclusió
i s'han d'aplicar els ajuts necessaris
per no generar el deute a la persona
o a la unitat familiar.
La llei estableix que les administracions públiques
establiran acords o beconvenis amb aquestes companyies
per poder garantir que es concedeixin ajuts
a fons perdut a les persones unitats familiars
en situació de risc d'exclusió residencial
o bé que se'ls puguin aplicar descomptes
molt notables en el cos dels consums mínims.
Aquesta llei hem de recordar
i això ho vam voler destacar a tots els grups,
va ser aprovada gràcies a l'impuls
i es troba plenament vigent,
dona les eines per evitar
que les famílies i persones vulnerables
es quedin sense accés a un bé bàsic,
com és l'energia,
però, malgrat tot això,
continua en fase de desenvolupament
pel govern de Catalunya
i s'estima que aquesta llei
ha impedit més de 63.000 talls
de subministrament elèctric.
Cal dir que el gener del 2017,
tant el govern com les entitats municipalistes,
les diputacions i tots els ajuntaments
amb més habitants de Catalunya
han estat institucionals
per proposar un conveni marc
a les companyies subministradores,
un conveni que aquestes no en voler signar.
L'amenaça d'andès a les famílies vulnerables
i als ajuntaments,
considerem que és del tot intolerable,
tant pel fons que menjister la realitat social
de la pobresa energètica
i la llei catalana
que protegeix a les persones vulnerables
com per la forma.
És una amenaça als ajuntaments
i a les persones afectades del tot inacceptable.
Milers de famílies pateixen una situació angoixant
per les condicions energètiques
per la seva situació de vulnerabilitat
i l'elevat preu de l'energia.
Les empreses que es lucren amb serveis elementals
com la llum, l'aigua o el gas
han d'assumir la seva corresponsabilitat
i el compliment de la legalitat
que està vigent a Catalunya
i que protegeix els drets energètics
i d'altres a les persones
en situació de vulnerabilitat.
Entesa que el virus és una empresa
d'oligopoli elèctric amb ingents beneficis
i que agaudeix d'una situació de quasi monopoli
per la necessitat a Catalunya.
Per tant, es considera imprescindible
una aposta per un sistema elèctric públic
més democràtic, més descentralitzat
i que evitï els termes de la situació actual.
El Govern català ha de tenir un posicionament públic
clar i coherent en defensa dels ajuntaments
i també de les persones afectades
posant en marxa tots els mecanismes jurídics
i polítics per fer front a aquesta situació
i garantir la plena protecció de les persones.
Els ajuntaments continuem estant
en la primera línia d'atenció ciutadana.
Els serveis de banestar social
han hagut de fer front a complicades tramitacions
amb una agilitat necessària
que requereixen les companyies per fer front
i això ha estat una càrrega afegida
a la complicada situació que ja té
els serveis socials amb les càrregues de treball.
Les administracions locals hem estat també pioneres
amb l'assessorament energètic a la ciutadania
i també en el desenvolupament de multitud d'accions
per a la millora del condicionament de les llars.
Perdoneu.
Per tot això,
els grups que suscriuen a aquesta moció,
que són PSC, Movem, Esquerra,
Regions per Catalunya,
Alcaldia Republicana,
suscriuen els següents acords.
Expressem en fermesa la defensa de la Llei 2415
de mesures urgents per afrontar l'emergència
al dàmit de l'habitatge i la pobresa energètica,
una llei que és fruit d'una iniciativa legislativa popular
que va ser aprovada per unanimitat al Parlament de Catalunya.
Dos.
Exigim entesa a la retirada de la carta enviada als ajuntaments
i declarin invàlid el seu contingut.
Tres.
Exigim la condenació per part d'endeses
per al deute acumulat
en totes aquestes persones que estan protegides per la llei.
Quart.
Instem a totes les administracions competents
a utilitzar les vies sancionadores de manera contundent
en cas que hi haguessin aquests talls de l'1 d'octubre.
Cinq.
Instal el Govern de la Generalitat
en coordinació i amb acords amb els ajuntaments
a defensar els drets energètics,
sobretot de les persones més vulnerables,
treballant de manera transversal per fer complir la llei.
Per tant, demanem al govern català
exigir a l'empresa la retirada de la carta,
donar compliment a la disposició final
del mínim d'un any,
que això implicaria presentant al Parlament
un projecte de llei reposa
i de millora d'exposicions legals vigents
en matèria del dret de l'habitatge
i lluita contra la pobresa.
Demanem o instem en la menor demora possible
a les companyies subministradores
que signin els convenis oportuns
per donar compliment a la llei
i eliminar-la endeutament pendent.
Garantir que l'Agència Catalana de Consum
realitzi inspeccions d'ofici periòdiques
per garantir que s'estigui complint la llei,
implementar el protocol de detecció de casos de pobresa,
posar-los a disposicions de caràcter provisional
pels subministraments d'electricitat i gas
en habitatges en situació d'ocupació precària
per persones en situació de vulnerabilitat,
a la vegada realitzar una campanya de difusió a tot Catalunya
per informar dels drets de la ciutadania
previstos en la llei.
Exigim al govern espanyol un seguit de punts.
La posada en marxa de mesures encaminades
a posar fi a l'actual situació d'oligopoli
del sector energètic que permeti garantir
la separació real i efectiva dels grups
verticalment integrats del sector elèctric
de forma que les mateixes empreses
no puguin tenir una posició dominant
en la producció, en la distribució
i en la comercialització de l'energia.
També demanem el desenvolupament de mesures
que facilitin la creació d'operadors públics
a nivell estatal, català o local.
L'impuls en els pressupostos generals de l'Estat
donaria finançament per projectes energètics
d'àmbit local que pugui actuar de manera directa
o indirecta sobre els col·lectius més vulnerables
i plans de formació per apoderar la ciutadania.
També pensem que cal una creació d'un pla estatal
de realització energètica i la profunda reforma
de la llei del sector elèctric, del bo social elèctric
i la creació d'un bo social, en aquest cas, pel gas.
Així com l'establiment de mecanismes
que impossibilitin de facto que es puguin fer talls
a subministraments bàsics en aquests col·lectius.
Com ha estat a punt, cal seguir avançant
en la transició cap a patrons de producció
i consum d'energia més sostenibles i més descentralitzats,
més democràtics, amb una creixent presència
de major nombre d'operadors públics,
de comunitats nazítiques ciutadanes,
de cooperatives i d'economia social,
tot això que ens permeti allunyança
de l'actual caracteritzat per un domini dels oligopolis
que es mostren incapaces no només d'afrontar
els grans reptes energètics del futur,
sinó de respondre de manera eficaç els reptes socials
relacionats amb la garantia
dels subministraments bàsics d'energia.
I l'últim punt seria traslladar tots aquests acords
a les entitats corresponents que surten a la moció.
Molt bé, hi ha intervencions, el punt.
Faríem intervencions, ja.
Tots vos vol intervenir, per tant, de menor a major,
Carles, a la CUP.
Bé, evidentment, donarem suport a la moció
només per fer algun recordatori.
On és que Endesa és una empresa italiana,
que en el seu moment podia haver estat una empresa catalana,
però es va maniobrar des de dins del conseller d'administració
i des de l'accionariat per evitar que aquesta empresa,
que des de Catalunya,
hi va acabar sent una empresa italiana.
Per aquest motiu i també pel maltractament
que està fent la gent amb dificultat,
des d'aquí recomanem a tothom
que canviï de comercialitzadora
i es passi a una altra que no sigui la mateixa Endesa.
Molt bé, gràcies per la intervenció.
Ciutadans.
Sí.
Nosaltres Ciutadans votarà a favor també d'aquesta moció.
Volia felicitar-vos a tots els que heu sigut partícips
d'aquesta carta dels Reis Mags,
perquè això és una carta que està molt ben feta
per aconseguir tota aquesta feina.
És una mica com una quimera,
perquè això és una empresa privada,
saps el que vull dir?
Jo crec que el més pràctic és el que dius tu, Carlos,
de fer el que és una sentada i escoltar,
abans anem a una altra empresa que ens faciliti tot això,
una que sigui més petita, una iberdrola o una cosa d'aquestes.
Però bé, ben fet.
Donarem ok.
Seguim la ronda.
Movem molt interrompint.
És que, Sergi,
molt ràpidament,
nosaltres també, evidentment, l'hem presentat
i votarem a favor, com no pot ser d'una altra manera.
Sí que m'hauria de destacar que des de Movem
hem impulsat en un pacte del govern
per assumir compromisos, precisament,
per avançar en una de les línies que apuntava
un dels acords cap a una transició energètica
que sigui més descentralitzada,
més democràtica i més verda.
Ens centrem principalment en la reducció,
en l'eficiència energètica,
en la producció descentralitzada d'energia
a través de, principalment, fotovoltaiques,
que és l'element que podem més aprofitar
en la nostra situació geogràfica.
I tenim un govern, només he d'estacar això,
que tenim un govern compromès en aquesta línia.
Seguim la ronda.
Esquerra Republicana.
Sergi, seguim-te la paraula.
Nosaltres creiem que sigui empresa gran,
sigui empresa petita.
Està demostrat que les empreses només busquen
el seu propi benefici, que tant se'ls infot
la situació de vulnerabilitat de les persones.
Jo crec que és el nostre punt de vista.
Tu pots dir que no és veritat, però vaja, d'acord.
Però en aquest cas, empreses que donen un servei bàsic,
doncs ho hauríem de tirar per altra banda.
Cooperatives o nacionalitzar-les i demés.
Per això és un altre debat.
Jo vull aprofitar per demanar-li a la Gina,
que a més a més va regidora de Serveis Socials.
Nosaltres com a Ajuntament hem fet la feina,
ens hem posicionat políticament, entenc que
totes les entitats supramunicipals on tenim representació
també ens hem posicionat políticament en aquesta línia.
Per tant, perfecte, però tenint en compte
que aquestes empreses funcionen com funcionen,
què passa si fan cas omís i l'1 d'octubre
tallen la llum a aquestes famílies
en situació de vulnerabilitat?
Entenc, vull pensar i segur que és així,
que a l'Ajuntament tenim més que identificades
quines són aquestes famílies.
Crec recordar, perquè vaig veure alguna nota informativa,
que eren al voltant d'una quinzena,
que no voldria que m'ho confirméssiu,
evidentment suposo que s'haurà parat amb elles,
però hi ha pensat alguna mena de pla B,
per dir-ho així, per si realment l'1 d'octubre
fan efectiva aquesta amenaça amb la carta,
aquesta coaccionadora festiva que van enviar?
Molt bé, d'acord, contestarem.
Laia Flotats, la paraula.
Sí, gràcies.
Nosaltres també som proposants d'aquesta moció
i simplement vull posar l'accent i donar importància
al setè paragraf en el que diu
seguir avançant en la transició cap a patrons
de producció i consum d'energia més sostenibles
i descentralitzats, més democràtics,
amb una creixent presència d'operadors públics,
de comunitats energètiques ciutadanes,
de cooperatives, d'economia social.
En aquesta línia, en aquest sentit,
recordar la moció que vam aprovar el mes de juliol
sobre l'emergència climàtica,
en la que un dels punts parlava precisament
les comunitats energètiques
i mencionar que en aquest sentit
hi ha unes línies de subvencions de la Unió Europea
precisament per fomentar la creació i el foment
i que es facin aquestes comunitats energètiques.
Des de luego, per acabar amb el monopoli de Endesa
o qualsevol altra empresa que tingui un monopoli,
el millor és actuar la ciutadania de forma organitzada
i en el cas d'un monopoli com Endesa,
el millor que podem fer és organitzar-nos
i crear les nostres propies comunitats energètiques,
cosa que podem fer perfectament
i altres coses perquè tenim una administració supraestatal
que és la Unió Europea que ens dona diners per fer-ho.
Hi ha una moció de l'emergència climàtica
i es va parlar del tema i es va comentar
que l'Ajuntament en dos casos,
si no recordo malament el Montseny
i no sé quin altre, no el recordo ara,
ja estaven fent estudis per fer aquesta comunitat energètica
i simplement aprofito la moció per tornar a demanar
el que ja vaig demanar aleshores
és que l'Ajuntament ho difongui més
i puguem crear més comunitats energètiques a Sant Just.
Gràcies.
Molt bé, d'acord.
La intervenció, seguim.
Partit socialista?
Com a partit socialista o com a ponent?
Bé, com vulguis ja.
Però digues alguna cosa, que volem marxar.
Respecte a la qüestió que manifestava Esquerra Republicana
de què passa si tallen el subministrament,
la Diputació s'oferà que en qualsevol moment
que rebem un avís que hi ha hagut un tall,
comuniquem directament als serveis jurídics de la Diputació,
que són els que aglutinaran aquesta resposta unitària
en cas que passés això.
Respecte que coneixem aquests 15 usuaris no és veritat,
perquè si treballa d'alguna manera concreta endesa
és amb l'opacitat.
La carta que envia a tendesa no concreta
a qui són les persones usuaris,
sinó que parla només amb els seus propis codis
i quan s'ha demanat informació
per veure quins noms i condoms tenen
i com estan vinculats aquests codis,
aquesta informació encara no tenim.
Per tant, ja veurem qui és qui truca el dia d'octubre
dient que li entrarà la llum,
perquè la informació completa a la carta d'endesa
no ens l'ofereix.
També treballant amb opacitat,
perquè no pots avançar aquelles persones,
les tens ben cobertes per ajudar-les
d'una manera paral·lela.
Pel que deia la Laia de totes les comunitats,
aquests operadors i tal,
l'AMB està treballant intensament amb tot aquest objectiu,
amb operador públic,
i també el Pla d'Acció Municipal
preveu treballar intensament també tots aquests objectius,
i a part hem fet reunions amb empreses com
Hola Luz o Som Energia,
que s'ofereixen també per fer xerrades
per si hi ha comunitats de veïns o col·lectius
que de manera es vulguin agrupar
i treballar amb un nou model energètic
que sigui molt més, en aquest cas,
participatiu i lluny de les grans empreses.
El que jo vull posar molt en valor
és que com s'avisa amb altres motions,
pensem molt diferent de molts temes,
però en aquest cas,
les administracions, ajuntaments i la Generalitat,
totes han anat amb un front comú nandesa
i això és molt important,
perquè hem fet tanta pressió en contra de les famílies
i les persones que tenien deute,
han volgut guanyar tants diners i alhora
no assumir cap responsabilitat per la situació greu
que pateixen les famílies,
que a totes les administracions fent front comú
és un missatge molt important que li traslladem
a aquesta empresa i a les restants
que tampoc no es que actuin de manera molt diferent.
Molt bé, doncs ho deixaríem aquí,
anem directament a votació,
per les intervencions ja es preveu,
vots en contra,
abstenció,
vots a favor,
per unanimitat seguim.
Us demano també que considereu
votar l'urgència d'una altra moció,
que per meva manera cap inconvenient,
que seria una moció presentada
pel grup municipal de Junts per Catalunya,
que el dia republicana ha de batre
en el ple municipal d'avui,
en defensa dels drets dels detinguts
el dilluns 23 de setembre del 2019
en l'operació Judes.
Vots a favor perquè entri aquesta moció?
Hi ha unanimitat,
per tant, facilitem tots els grups
que es pugui fer el debat.
Qui té la paraula?
Molt bé, l'Anna Vilanova té la paraula.
Davant la desproporcionada
i violenta actuació de dilluns passat
que atenta directament els drets
de la democràcia,
els grups municipals de Junts per Catalunya,
l'alcaldia republicana,
l'esquerra republicana i la CUP
presentem aquesta moció en defensa
dels drets dels detinguts
del dilluns 23 de setembre del 2019
en l'operació Judes.
Aquest dilluns, dia 23 de setembre del 2019,
ens vam despertar amb les notícies
de diverses detencions vinculades
segons les fonts del govern espanyol
a l'independentisme violent.
I vam poder llegir i escoltar
les notícies de comunicació
com segons les fonts policials
de la fiscalia i judicials
es tractava de tenir-los com a terroristes.
Tenim la sensació d'estar davant
d'un dels muntatges i falsetats
construïdes pels cossos judicials
i policials espanyols
que estigmatitzen i causen alarma social
per després desinflar-se.
L'actuació ha estat desproporcionada
i no ha respectat ni tan sols
els drets dels infants.
Cal recordar que s'ha tirat a terra
la porta dels habitatges desdetinguts
cada vegada que ens despertem
amb un relat com aquest
ja que el 10 d'abril del 2018 ja va passar.
En aquest cas, l'actuació va acabar
amb l'exili del nostre veí desplugat
l'Adrià Carrasco
i el confinament durant molts mesos
de la veïna de Vila de Cans, Tamara Carrasco.
Finalment, en aquest cas,
els jutges van determinar que no era terrorisme
passat molt de temps.
I passat més d'un any
es va aixecar el confinament
en el seu municipi de la Tamara
però continua l'exili de l'Adrià
en el seu judici
per una possible alteració d'ordre públic.
Aquesta vinculació delictiva
està lligada a una campanya d'atac
i criminalització dels CDRs
i dels seus membres
que pretén crear un marc
per poder legitimar la repressió
i posar-los al punt de mira
de la persecució política
i poder justificar també
la persecució judicial.
No hi ha hagut miraments
en inventar una suposada càleba roca
que no existeix.
Són patrullants,
pageses, bombes,
aturades, botigueres, cambreres,
recepcionistes,
professors autònomos,
cuidadores, informàtiques,
cuineres, parruqueres,
carteres, treballadores de la indústria,
jubilades.
És encara massa proper a l'època
en què el terrorisme va coestionar víctimes
a l'estat espanyol, en general
i a Catalunya en particular,
com per admetre el lús frívol
d'aquest terme
a dos dels detinguts,
quan no tindria sentit
que si hi ha cap indici se'ls alliberi.
Els altres detinguts,
set en total,
han estat traslladats a Madrid
i tot i no aplicar-los
la llei entera d'identitat terrorista
els han interrogat durant moltes hores,
sense permetre'ls el dret
a l'assistència d'un advocat
designat per ells.
Són ja masses casos
en què els detinguts amb ideologia
n'hagi fortament armats,
evidentment d'una altra manera
i, per no citar,
com han finalitzat aquests casos,
que normalment és sense sentència
i quan hi ha, com el cas de Blanquerna,
no entren a presó.
Aquest Ajuntament,
en el ple del 28 de juny del 2018,
ja va manifestar el rebuig a aquestes pràctiques
en el cas de l'Adri i la Tamara
i ara, malauradament,
estem tornant a viure les mateixes escenes,
les mateixes històries.
Per les raons exposades,
el grup municipal de Junts per Catalunya
ha present just l'adopció
dels següents acords.
1. Defensem,
com a forma d'acció política
absolutament legítima,
la protesta, les mobilitzacions,
la desobediència civil pacífica,
resistent i no violenta,
pròpia de la democràcia madura.
Rebutgem l'operatiu policial
desplegat en aquest dilluns del 23 de setembre,
així com els escorcolls
i la pressió policial al que han estat sotmesos
els detinguts i la seva família
per ser desmesurats i excessius.
2. En solideritzem les operacions de l'Estat
que utilitzen els diferents cossos policials
i instàncies judicials
contra els comitès de defensa de la República,
vulnerant una i una altra vegada
tots els seus drets civils
i polítics de la ciutadania.
3. Ens pronunciem a favor de la llibertat
dels detinguts i de les detingudes
en aquesta operació i la garantia
de la seva presumció d'innocència.
4. Ensolidaritzem amb els ajuntaments
com els de Sant Pere de Torelló
i Sant Vicenç de Torelló
per les amenaces i coaccions rebudes
per comunicar aquests acords
als ajuntaments de Sant Pere de Torelló,
Sant Vicenç de Torelló
i als grups polítics del Parlament de Catalunya
a les entitats municipalistes
i a la fiscalia i jutjat instructor de la causa.
Molt bé.
Doncs obrirem el torn de paraules.
La CUP vol intervenir.
Carles.
Ara sí.
La CUP ha de donar suport
totalment a aquesta moció
i és lamentable que tinguin que presentar
moció darrere de la moció
en contra del sistema
tan lamentable que té l'Estat
per defensar les seves idees polítiques.
Gràcies.
Ciutadans vol intervenir.
Simplement votarem en contra.
Movem.
Vol intervenir.
El nostre vot serà a favor
de la CUP.
Nosaltres sí que volem expressar
la nostra preocupació pel fet
que s'equipari a terrorisme
un moviment que sempre ha estat pacífic.
Jo crec que és una responsabilitat
equiparar CDRs a terrorisme
i a més suposa una banalització
de les víctimes realment del terrorisme.
Tenim la sensació realment
que estem davant d'aquestes operacions policials
que volen estigmatitzar
i causar l'arma social
o de la demàra.
Que són a més operacions que cal dir
que més enllà d'una posició política concreta
com a la d'independentisme
han afectat també altres casos
com el cas Pandora o el cas Pinyata
que anaven precisament
contra el moviment anarquista.
Creiem que l'actuació
com reflex a la moció
ha estat molt desproporcional
de 500 policies per 9 persones
no t'he cabuda
i no respectar com diem
i amb aquest resum que he fet
movem l'exposició en favor de la moció.
Sergi Segui d'Esquerra, sisplau.
Sí, com amb la moció anterior de la CUP
crec que no cal que expliqui
la nostra posició infavorable en aquesta moció
però si deixeu-me dir una cosa
que no tenia clar si l'havíem de dir
en els precs i preguntes o ara
però aprofitem.
Dues tardors enrere a la tardor del 2017
quan també vàrem patir aquest tipus d'actuacions
aquest ajuntament amb major o menor encert
o amb major o menor celeritat
es posicionava sobre aquests punts
amb diferents comunicats de l'equip de govern
que alguns cops eren només de l'equip de govern
altres cops eren també compartits
amb el partit majoritari de l'oposició
i em sap greu que aquesta vegada
no hagi sigut així
per tota la setmana intentant
esperant que hi hagués aquest comunicat
tant al Twitter com a la web
o als diferents mitjans de comunicació de l'Ajuntament
no ha estat així
i finalment ens posicionem en una moció
cosa que està bé i és d'urgència
perquè va córrer dilluns
i avui estàvem a dijous
però ens ha sabut greu la veritat.
Seguim la roda.
Junts per Catalunya.
Com que és el punent tancaria.
Partit socialista.
Gina Pol.
Com a partit socialista
podem considerar que l'actuació
és desproporcionada
i ara que és un error
vincular el terrorisme amb tot el moviment independentista
però sí que és cert que hem de respectar
les decisions judicials
i deixar que treballin i investiguin.
Dos dels acusats han admès
que estaven.
Dos dels acusats segons el que ha trascendit
en els mitjans de comunicació.
Puc parlar?
Ja demano una paraula.
Permeteu que exposi la seva opinió
la regidora, sisplau.
Dos de les persones
han declarat
i han reconegut que estaven preparant
accions contundents.
Per tant, s'ha de seguir investigant
què és el que estaven preparant.
S'ha de garantir la prevenció d'innocència,
és a dir, ha d'haver un judici,
ha d'haver una instrucció àgil
i que no es demori
i que ràpidament es puguin aclarir els fets,
però hem de deixar que treballi aquesta justícia
perquè hi ha separació de poders.
Sí que hem de demanar que qualsevol
sobretot al govern de Catalunya
es presenti.
Aquí es defensa l'acció política
totalment pacífica
i això és el que hem de seguir preservant,
que no hi hagi violència en les accions
que reivindiquin aquesta millora
o aquest augment d'autogovern
i aquest augment de tenir la capacitat
de decidir i de poder ser independents
com a país.
Per tant, com a PSC votarem en contra.
Molt bé.
L'aponent vol tancar.
Nosaltres solament afegiríem
que la vulneració dels drets
i de la democràcia
que s'ha dut a terme aquest dilluns
s'ha de denunciar des de les entitats,
des de la societat civil
i des de les institucions
i per tant instem a l'Ajuntament
el ple d'aquest ajuntament
perquè voti a favor
i exposicioni en contra
d'aquestes actuacions.
Si no hi ha cap intervenció més,
anem directament a votació.
Doncs vinga, va.
Vots en contra d'aquesta moció?
Vots en contra d'aquesta moció?
D'acord.
Grans partits socialistes,
abstencions a aquesta moció no n'hi ha cap.
Vots a favor d'aquesta moció?
Esquerra Republicana,
Junts per Catalunya
i Moens Sant Just, per tant,
surt aprovada.
D'acord? Molt bé.
Continuaríem ara en el punt 6,
que seria el control de l'acció de govern.
El punt 6.1,
que seria la relació de decrets,
donar compte de la relació de decrets
que es va fer des del 22 de juliol.
Crec que hi ha una errada,
cosa de 2018,
deu ser 2019,
corresponent als números,
rectifiquem que seria 2019.
En el punt 6.1,
parla de decrets el 22 de juliol,
2018 és 2019,
el punt 6.2,
que seria els acords adoptats
per la Junta de Govern,
també donar compte
dels acords adoptats per la Junta de Govern,
celebrats els dies 22 de juliol,
5 d'agost, 9 de setembre,
i una disposició per la seva consulta
al servei de secretària.
Aniríem al punt 6.3,
que seria informació econòmica
financera periòdica,
que sabeu que fem la remissió al Ministeri,
i aleshores,
tractaríem el 6.3.1,
el 6.3.2,
i el 6.3.3,
i el 6.3.4,
d'acord, tots junts,
i la regidora Quima Quiment ho exposa.
Doncs bé,
aquí, com cada trimestre,
presentem els informes
que el Ministeri ens demana,
que ens envien,
i el que fem és donar compte
en aquest ple.
Doncs bé,
el pagament mig de les factures
que tenim als nostres proveïdors,
aquest trimestre ens surt de 23,15.
El primer trimestre era de 31 dies, 80,
com hem parlat tant,
aquest segon trimestre hem millorat,
ja que hem pagat menys de 30 dies,
sinó que hem pagat de 23,15.
Hem tingut interessos de demora,
no trenquem la regla de despesa,
complim l'estabilitat pressupostària
i ara mateix, si mirem l'execució del pressupost,
estem amb ingressos a un 79,13
i amb despeses a un 53%.
Molt bé,
recordar que això no es vota,
és només donar compte.
Miraríem al 6.4,
que seria informació del dia,
molt ràpid.
Bé,
és una notícia que, com sempre diem,
ens la mantem,
però que ens vam comprometre
a expressar el nostre rebuig.
Són ja 44 les dones
que han estat assassinades a l'estat espanyol.
Des que portem dany,
6 d'aquests assassinats
s'han produït, com sabeu, a Catalunya.
Són dones víctimes,
evidentment, de la violència masclista.
Per l'altra banda,
també vull informar, evidentment,
que com a Ajuntament,
l'Ajuntament de Barcelona
i l'Ajuntament d'Andesa
exigint la companyia,
hem fet el debat de la moció,
per tant, ha quedat clar.
I per l'altra banda,
com tothom sap,
el BOE ha publicat
la instrucció de la Junta Electoral
que convoca eleccions generals
el dia 10 de novembre
i, per tant, aquesta corporació
s'ha de reunir
per fer el ple extraordinari
per designar els membres
de l'Ajuntament de Barcelona
i, si és el cas,
de les persones que encara queden
després de gairebé 3 hores.
El públic està a la sala.
Anem primer a regidors-regidores.
Moltes mans per aquí.
Laia Fotats.
Sí, voldria saber com està
el grau d'implantació del nou contracte
de la recollida selectiva
i la recollida d'escombraries
i la neteja de carrers.
Perquè aquest estiu
té molts estats de país,
molts residus acumulats
i hi ha veïns
i veïnes que han manifestat
certa molèstia.
Les hores de saber, doncs,
va començar l'1 de juny,
crec que el nou contracte no sé si un de juny o de juliol,
o de juliol,
i és més que res que també
a nivell de la ciutadania
hem de percebre un canvi
donat que els contenidors
han de tenir un xip
i se'ns ha de facilitar una targeta.
I si la nova empresa
està complint el contracte.
Gràcies.
D'acord.
Alguna qüestió més, Sergi Seguí?
Sí, 4, perdó,
les llençototes.
La caiguda de la tanca
del camp de futbol
el 10 de setembre,
crec que va ser per qüestió de les ventades,
hi ha una data prevista
perquè torni a estar posada,
se sap per què va caure,
entenc que no va passar res
a l'estiu van arribar unes queixes
crec que va ser via Twitter
de diferents rates a Mas Llull,
es va respondre que es miraria
i que es passaria nota a l'empresa
i a més volia saber
si hi ha hagut alguna mena de retorn o no.
Després també saber si les obres
que se les estan fent a la plaça del Mercat,
allà a tocar la porta al costat de la Claraboya
que entenc que és la que dona el bar,
són degut a les guteres,
no ho dic guteres,
però a la cascada que cau quan plou fort,
entenc que sí que és per arreglar això,
però crec que porten bastant de temps
i no sabem quan acabarà o no,
si teniu data.
I després hi ha una cosa molt curiosa
perquè el carrer Isaac Peral
del Polígonxut Oest
està tallat entre Ponce de León
i Duran i Jordà,
però està tallat des de fa un mes i mig
amb les tanques i dues senyals de prohibit passar
i allà no s'hi està fent res,
en aquell carrer.
Els veïns que pugen i baixen de Mas Llull
pregunten què carrer passa,
perquè n'hi ha molts que per estalviar-se
a l'hora d'entrar i sortir a l'escola Montseny,
agafen aquell carrer per ja sortir a mig carrer
i pregunten què és el que passa i això.
Molt bé, contestaré ràpid.
Cortés, perdona.
Gràcies.
També, 4 coses.
El primer és el jubilantòmetre,
o una cosa així,
que fem com els jubilats que anem mirant les obres
i anem comentant aquí com feia el Joan
i com bon areu del Joan.
L'altre dia comentaven allà a la Bonaigua
que s'estan fent les obres a les pistes exteriors,
però la percepció és que estan molt aturades,
que van lentes i clar actualment els clubs
s'han ubicat a diferents llocs
i llavors com va el ritme de les obres
i heu notat també que hi ha com un retres,
si s'estan alentint i a veure què passa
amb la Bonaigua a la pista exterior.
Ho van preguntar a la Comissió Informativa
i hi havia dubtes per si ja se sabia
quina atenció hi ha a la primera planta del mercat.
Van comentar que hi havia diverses opcions,
però que estava estudiant per a veure si ja se sap.
Llavors, aquest és un detall d'aquells de circulació,
però per comentar-lo,
quan baixes per la carretera real
o fas la rotonda del Walden o el McDonalds
i agafes la vinguda indústria,
tant si fas la rotonda com si vens a la vinguda indústria,
has de fer una miqueta de gir.
Quan fas el gir,
el semàfor de Vianants està verd
i tu tens l'àmbar intermitent perquè pots passar.
Què passava?
Quan érem Vianants no hi havia problema,
perquè tu passaves amb el cotxe
però actualment cap allà hi passen forces bicicletes
perquè el carril bici cada cop està arrelant més,
que la bicicleta salta molt ràpid.
I diversos veïns ens han comentat que hem tingut un ensurt
al fer aquest gir allà.
Llavors, hem de regular si convé parar el vehicle
o no sé com se pot fer,
però que ho estudiem des de mobilitat
perquè és un punt on hi poden haver-hi accidents.
I lligat una miqueta amb el que deies
de les obres d'allà al mil·lenari,
hi va haver-hi una pluja totalment no habitual
al nostre municipi,
però hi van haver-hi diferents inundacions o problemes,
com per exemple aquí mateix a Can Ginestà,
crec que hi van haver-hi,
va entrar a la biblioteca i diferents llocs,
com deia el mil·lenari,
o diferents altres equipaments municipals.
Com està l'estat d'aquests danys?
O sigui, si es va avaluar, si s'hi està actuant
per evitar que si torna a haver-hi una pluja
aquestes mesurades es pugui fer alguna cosa
perquè si hem vingut lligat amb aquella pluja
el clavegram no va poder absorbir ni de llarg
el que estava plovent.
No sabem si és que hi ha alguna cosa prevista o no
per intentar si torna a passar,
doncs poder-ho mitigar una mica.
Gràcies.
Molt bé.
Sí, sí.
Jo volia comentar que una de les coses que em preocupa,
o que m'han comentat, és el tema de la seguretat a Sant Just.
Tenim la sort que tenim aquí al cap de la Guàrdia Urbana
i resulta que avui m'han comentat
que ha hagut un robó amb força,
que s'ha fet mal la senyora aquí al barri centre.
Llavors això i altres robatoris que han passat aquesta setmana
voldríem saber amb quines mesures podíem prendre
i el perquè d'aquesta situació, com que és el que està passant.
Gràcies.
Molt bé.
Si no hi ha cap qüestió, contestaria l'última i aniria al revés.
Efectivament, aquest migdia hem patit un robatori,
concretament a la persona que està de l'11.
Lamentablement.
I a més a més ha tingut un cop amb el vehicle
que l'ha intentat a l'estirada
i després a més a més un cop amb el vehicle.
Això s'ha posat ràpidament en mans, evidentment,
perquè hi ha molts Mossos d'Esquadra,
perquè sabeu que hi ha càmeres de seguretat de diferents tipus
i a partir d'aquí us informaré de forma, diguem-ne, individual
quan tinguem el retorn d'això, quan ens ho diguin.
Els Mossos, pràcticament en aquests moments, ens han abandonat.
I aquest matí parlava amb l'alcaldesa d'Esplugues
per demanar urgentment una reunió,
no amb la comissaria de Sant jus d'Esplugues,
perquè també han parlat amb ells
i tenen una disminució molt important d'agents.
Lluny de complir el conveni que es va signar en el 2000
en l'explegament que vam signar els alcaldes i alcaldeses,
ells mateixos reivindiquen a la Conselleria d'Interior
l'urgència que s'incorporin Mossos d'Esquadra
i, ja ho sabeu, però la responsabilitat i competència
de Seguretat Ciutadana són els Mossos d'Esquadra.
Les policies ajudem com no pot ser d'una altra manera.
Ens vam reunir també en diferents veïns,
puntualment el cap de setmana passat, el següent, a l'anterior,
va haver-hi un rebot molt puntual i això ens preocupa.
Ho dic d'aquesta manera perquè evident malauradament
els procediments que es preveu en el país,
que ningú voldria però sembla ser que els tindrem damunt de la taula,
provocarà que aquesta Seguretat Ciutadana
en els municipis com el nostre serà més delicada.
Nosaltres continuem fent els esforços des de la policia local
i, per tant, augmentant recursos,
en el pressupost es preveu també augment de plantilla,
però en aquests moments, malgrat la convocatòria
de 500 places més de Mossos d'Esquadra,
no hi haurà cap, van totes a Barcelona.
La segona tongada, tampoc hi haurà cap,
perquè aniran a Barcelona i a l'Hospitalet.
La tercera tongada, que poden ser 3 o 4 anys,
que no sé si segueixo parlant,
doncs potser els 25 que ens falten a la comissaria,
potser algun el tindrem.
Això no vol dir, i això, la Laia abans també
es manifestava amb els recursos que estaven posant damunt de la taula,
nosaltres hem de fer el màxim esforç
dintre de les nostres possibilitats de complementar,
d'ajudar, del que puguem fer.
I això amb el cap de la policia no hem parlat en les darreres hores.
Nosaltres ens queixarem i us demano que siguem contundents
perquè la situació de la comissaria d'Esplugyesenjust
en aquests moments és molt complicada.
I si posem damunt de la taula aquesta peça al tabler
i el que ens ve al país, doncs això serà dificilíssim.
Difficilíssim.
I em sembla que ho compartim tots i totes,
els que estem aquí, i no és cap situació d'alarma.
Però aquesta reunió no quedarà, evidentment,
a la comissaria de Mossos d'Esquadra nostra,
sinó a la regió metropolitana,
que facin aquesta suplència.
Perquè això es pot escapar de les mans.
Es pot escapar de les mans.
No, com?
Què és això que ve als comissaris?
Home, hi ha una situació de país, evidentment,
amb la sentència, etcètera, etcètera, etcètera.
El cobriment que estem fent,
s'estan en aquests moments vigilant jutjats
i ens hem manifestat, etcètera.
La presidència de la Generalitat ha demanat Mossos d'Esquadra.
És a dir, és evident que hi ha una situació
que passarà a algunes coses.
Però és que estem amb Mossos d'Esquadra
amb molts sota mínims.
Per tant, això, a veure,
podem no fer res o podem no esmoure'ns,
però el que no podem fer és lamentar-nos
i no exigir el que es compleixi,
el conveni que vam signar.
Només demano això,
que es compleixi el conveni que es van signar.
Farem aquestes reunions,
us informaré d'aquesta situació,
però ho dic d'aquesta manera més contundent
després de les gestions que vam fer la setmana passada.
És a dir, si en determinats moments
ens hem queixat,
hem fet una emoció en aquest ple,
a dir, escolta, això no ens agrada,
estem inquiets, etcètera, etcètera,
però la situació de la setmana passada ara
és molt més complicada.
I quan sabem que aquesta entrada
dels nous Mossos d'Esquadra
no anirà cap aquí, cap.
De qualsevol manera,
una cosa és queixar-se i no fer res
i l'altra és posar tot el que tu puguis,
i és el que farem.
Una cosa, Josep,
no es podria fer alguna,
alguna cosa preventiu
a nivell de l'agenda de Sant Just
per fer tongades de vigilància o coses d'aquestes?
Pregunto.
Escolta, no, no, no.
A veure, si voleu fer un monogràfic,
fem una junta de portaveus
i parlem del tema de la seguretat
perquè ens inquieta, evidentment.
Nosaltres estem en el projecte que hem presentat,
que es va presentar i això teníeu coneixement,
doncs un projecte de policia
on hi ha una gran inversió en tecnologia.
Hi ha una gran inversió
entre les càmeres de matrícules
i les lectors de matrícules, etcètera, etcètera, etcètera.
I això està provocant també de tensions.
El que estic dient és que ens hem de posicionar fermament.
Ja està.
Ens sembla que estem tots d'acord.
Absolutament, fermament,
perquè no és la situació d'avui la de fa un mes.
No ho és.
Ni de fa sis mesos quan vam fer aquella moció
i que tots estàvem preocupats i vam fer digestions.
Ara no ho és.
La comissaria d'exploració en just ens demana ajuda.
Per tant, ho hem d'intentar col·laborar.
No dic només queixar-me.
Estic dient és que hem de posar els màxims recursos que puguem,
precisament, per complementar aquesta situació.
I no és només queixar-se i no fer res.
Intentar, revindicar,
però ajudar tot el que puguem,
perquè si no ho fem ens podem lamentar.
M'heu dit moltes coses d'obra pública.
Anem molt ràpid.
Hi ha un contracte d'implantació dels contenidors.
I sobre aquest tema?
Sí, és que has fet un comentari que jo crec que en poc no...
Veient si m'hi has expressat malament.
No sé, trobo que no està bé, no és correcte.
O sigui, has d'entendre que al proper mes,
arran d'entendre els fets de la sentència i tot plegat,
hi haurà una espècie de cataclisme ciutadà,
d'inseguretat ciutadana,
perquè tots els Mossos d'Esquadra s'hauran d'ocupar
dels independentistes que sortiran al carrer amb manifestats o així.
Jo no he dit això.
Tot just acabem d'aprovar una moció dient
que el moviment independentista de Catalunya és pacífic.
Jo no he dit això.
Hem de tenir una situació d'inseguretat ciutadana
perquè hi haurà menys Mossos, perquè se n'hauran d'anar...
El que he dit i torno a reiterar,
és a dir, a la comissaria de Mossos d'Esquadra,
Sant Just d'Esplugues, manifesta aquest alcalde i alcaldesa d'Esplugues
una inquietud per la situació d'agents que no es reposen.
I que davant d'una situació que es preveu de mobilitzacions i altres,
que ja ens han dit que aquests recursos poden anar cap a un altre lloc,
és normal que hi hagi situacions de concentracions o altres accions,
és normal que hi hagi unes prioritats.
I això ja ens ho han comunicat.
Demanen ajuda, evidentment, des del poder estat positiu, estic dient.
Jo crec que amb això hem de poder ajudar.
I el que farem en diferents reunions amb la regió metropolitana,
ja us ho dic, això ho hem d'assumir-ho,
hi haurà alguna possibilitat d'equilibrar això, esperem que sí.
I aquest oferiment que he fet aquí al ple, el farem allà.
És a dir, tot el que podem posar nosaltres com a policia local,
ho farem.
Hem d'entendre que hi ha una situació complexa.
I per tant, és això el que estic dient, que hem d'intentar ajudar.
Perdona una cosa.
Jo també ho havia entès, perquè deies el que ha de venir, el que ha de venir.
O sigui, si es talla l'autopista o quatre coses com ja va passar el 3 d'octubre,
com a mínim el cotxe es tira bolsos, no arribarà a Sant Just.
Per aquí no haurem de patir.
Però la contundència amb reclamar els Mossos ens tindràs al costat.
També voldríem la mateixa contundència condemnant que durant molts anys
no s'han deixat fer promocions de Mossos, sinó ja els tindríem.
1, i 2, jo una vegada vaig veure de lluny com una persona que no estava bé,
t'intentava agredir tirant-te pedres a qui canginestar i tal,
perquè eres l'alcalde, simplement.
Això no va fer que et fiquessin una escorta de dos policies cada dia.
Perquè un dia van tirar una remolcada de fems,
estem consentint que hi hagi milers de policies cada dia davant de les portes
dels jutjats, això també ho hem de denunciar.
La policia està per protegir-nos a tots,
però perquè un dia un va tirar quatre caques amb un jutjat,
aquestes desproteccions l'estan provocant una mica des de fora també,
i també ho hem de denunciar, tot ho hem de denunciar.
Molt bé, agraï doncs que estareu, com pot ser d'una altra manera,
davant d'una reclamació i col·laboració amb els recursos que tinguem
per garantir aquesta salutació d'ana que, com sabeu i ho he dit,
és competència dels Mossos d'Esquadra.
A veure, ràpidament, contracte d'implantació del nou sistema de gestió
de residus i també de la neteja viària que anava junt.
Estem fent el seguiment del plec de condicions.
Si en cas del just fos sol pot fer un monogràfic
o es pot convocar en una reunió per explicar el calendari del desplegament,
perquè recordeu que el nou sistema de gestió es desplega
amb una temporalitat d'un any llarg.
És a dir, en aquests moments estem tenint un calendari
d'accions concretes en diferents fases, etc.
Sí que estem apretant amb aquesta nova empresa,
perquè precisament d'apretar i estar a sobre hem vist que alguna cosa
no acabam de fer-la bé amb recursos.
Aquests darrers dies ho hem vist clarament i ens volien fer alguna trampa,
així de clar, i els hem posat, els hem alineat.
Jo crec i estem convençuts que millorarà a les properes hores
aquesta sensació puntual, però ha passat.
Tens raó, Laia, que ha passat.
Per altra banda, lamentar la caiguda de la tanca al camp de futbol.
Efectivament, jo crec que aquell dia no ens va fer cap gràcia
el que vam veure i el que va passar.
Hem analitzat això, la tanca s'estan fent fonaments nous,
en pocs dies es posarà, els tubes no estaven correctament,
evidentment estaven amagats perquè la xespa es rega
i es anava mullant aquest tub, no tots,
però aquests temes han d'estar a sobre en el manteniment,
perquè efectivament va passar en unes hores que no hi havia ningú jugant,
però efectivament no ens va agradar el que va passar.
Ratas, em diuen que han fet 11 actuacions més després de la petició
i de la situació que hi havia, vam augmentar la desratització al masge.
Plaça del Mercat, Sergi, efectivament encara hi ha filtracions aguteres,
aquella obra està esperant un aiguat gros o unes proves de càrrega d'aigua.
Ens ha costat, ens està costant trobar aquelles filtracions exactes,
malgrat els aiguats que ha caigut, a propers dies això finalitzarà.
I Sac Peral, si no ho recordo malament,
una de les companyies precisament si no ho recordo malament,
de les que abans hem discutit en moció,
està fent una obra significativa transversal al carrer
i ha tallat, no em consta que sigui sempre,
però si en un cas u aclarim ara amb el Pedro Moreno que està aquí,
però puntualment i efectivament en determinades hores bastantes
que ha estat tallat, però ve a conseqüència aquesta obra de la companyia.
No ens consta i si no que el regidor rectifiqui
que la obra de la pista exterior de la bonaigua no vagi en calendari,
estem en calendari.
Plantar el mercat de la informativa al ple cortès no ha canviat res,
estem igual, per tant el que et van informar en la informativa,
doncs el podíem informar ara.
S'estan fent activitats, és molt possible que hi hagi un programa d'activitats
per a la xarxa d'equipaments, les entitats del comerç i altres,
també al món cultural han fet activitats i això ens dona que pensar
que segurament és un espai que per si sol podria tenir
una activitat pròpia de l'Ajuntament i de la Ciutat Civil.
Tot i si no renunciem amb el mercat, continuem amb el mercat,
alguna activitat i el Pedro Soria està amb això,
que estigui lligat a la gastronomia, que va haver-hi alguns intents,
no van tirar endavant, però és possible que entre,
insisteixo, entre la programació municipal i la Ciutat Civil,
que aquí hi ha una ralla que coincideix,
doncs podríem tenir bastant d'activitat.
A la carretera Real Gir Indústria, cortès,
comencem l'obra nova a les properes hores.
Per tant, això que és una inquietud que compartim,
és veritat que hi ha hagut alguna situació que tampoc ens ha agradat,
però precisament un dels motius de la obra nova
és millorar la seguretat d'aquest gir.
I no sé si em deixo més coses.
Els danys de l'aigua...
Els danys de l'aigua de Can Gines.
Home, a veure, al Clavagaram tenim el projecte de...
el projecte, com es diu, el Pla de Clavagaram,
el pla director del Clavagaram, on t'especifica l'estat
de bona part dels col·lectors, i, evidentment,
estàs parlant d'una aigua espectacular,
com ha passat, malauradament, a molts municipis del país.
No estem preparats, com a país, no qui s'enjust.
En general, és una situació que, malauradament,
el canvi climàtic ens està indicant que haurem de revisar
els plans directors de determinades infraestructures
i, segurament, alguns hàbits o algunes inversions,
fer-les d'una altra manera.
Jo crec que hem d'aprendre...
El pla de mitigació del canvi climàtic...
Sí, sí, ja ho diem, això ja ho diu,
en el pla que vam aprovar.
Escolteu, si hi ha alguna cosa molt concreta,
els regidors estem aquí, regidores,
déu-n'hi-do el que esteu dient dels regidors
en aquest preu si preguntes, anem al públic,
si és el cas que ja queda poca gent.
Em permets una pregunta?
Tots coneixem els problemes de mobilitat
que dona la sortida i l'entrada de l'escola de Miranda,
i s'està esperant a veure si hi ha un pla de mobilitat a l'escola.
Ja s'ha fet arribar o encara ens haurem d'esperar molts més temps?
No, no el tenim encara.
El que sí que et diré que estem posicionats com a ajuntament
a no permetre, dintre de les possibilitats que tenim,
de no ampliar més l'escola.
Hem denegat una llicència,
estem alineats als dos ajuntaments,
perquè l'escola va creixent i, per tant,
el que s'ha d'exigir és una revisió de la llicència d'activitat,
s'ha d'exigir els plans de mobilitat, etcètera.
En aquests moments que sapigueu que hem denegat
una ampliació de la Miranda.
Suposo que aquí coincidim que ens preocupa molt aquesta mobilitat
i aquesta escola, sense treure mèrit,
que és una escola de qualitat i que fa molt de l'escola.
Més coses?
Només que es va mantenir una reunió ja
amb la direcció de l'escola de Miranda,
i en aquest moment havíem fet un estudi de mobilitat
quan en Jordi era el regidor,
li hem demanat que l'actualitgin,
que el posin al dia,
i que, a més a més,
incorporin també el pla de mobilitat d'empresa,
perquè amb el volum de treballadors que tenen,
d'ampleats o de professors,
també hem d'incorporar, no només els hos,
la mobilitat que generen de pares i d'alumnes,
sinó també la mobilitat i la solució dels propis treballadors.
I, mentre això no estigui,
la llicència d'obres, com més una revisió,
no es podrà donar perquè estarà incomplerta de l'experiència.
Molt bé, doncs anem directament,
si encara hi ha preguntes,
agraïm la paciència avui dels que quedeu en aquest ple.
Meri Barranco, veig que aixeca la mà.
Bona nit, ja sé que portem moltes hores aquí,
però com a solució de l'INGE
ha estat força interessant
els temes que heu tractat
i ho agraeixo la feina que estem fent.
Tinc dues coses, com diuen,
una bona i una dolenta,
una dolenta hora de queixa,
perquè així l'altra serà més ben acollida.
Hem rebut per part de molts veïns i veïnes
queixes de la neteja del municipi.
Ja ho sabem que l'any passat
ja sabíeu canviar de companyia
o d'empresa que hauríeu de portar,
però sí que és cert que ens agradaria
saber com fan aquesta feina
i saber si per barris ja ho tenen tipificat,
la setmana 1, la setmana 2, la setmana 3,
perquè això és una part important
per la gent també que es preocupa
de com estan els carrers.
Llavors, conjuntament amb aquest tema,
també hi ha hagut moltes queixes dels mosquits.
Encara fa calor, però es veu que no ho sé si
hi ha parts o cases que tenen piscines
o tenen tols d'aigua,
que per exemple aquí que en genestà
es veu que hi ha un foc importantíssim
dels veïns que viuen en aquesta zona.
També allà on està aquella jardineria de la Rambla,
no sé si és carrer electricitat allò
o quin carrers.
I després també respecte al tema de la neteja,
que es veu que aquest dissabte
ens ha arribat una queixa
que a les 7 del dematí començaven a bufar
amb els bufadors,
ho han fet fins a les 7.30 dissabte,
han despertat la gent del barri sud
i després han acabat.
Per tant, no sé si els horaris també
són dels que menys es molesta als veïns,
però sí que ens agradaria saber,
aquesta nova companyia o aquesta nova empresa
que es dedica a la neteja dels carrers,
cosa que preocupa molt a la gent,
com funciona.
I també, com sabeu, les xarxes socials
funcionen cada vegada més.
No sé si és molt demanar que l'Ajuntament
obris un espai de Facebook, Twitter o on sigui,
on la gent pogués dir allò que veu al seu carrer
perquè és més fàcil penjar una cosa al Facebook
que no venir a fer una instància
o anar a l'Associació de Veïns.
Vull dir que això també nosaltres,
a nivell particular, participem i sabem
que és molt més fàcil aquest tema.
Per tant, demanaríem si això es pot fer,
perquè aniria molt bé, perquè tothom,
potser alguna cosa seria fora de tot,
però la majoria ens ajudaria a tenir el poble més lluny.
Molt bé.
Ai, perdó.
Com vostès deuen de saber,
nosaltres fa 30 anys que fem una cursa caminada,
ha passat de les etapes de cursa, caminar,
de manifestació, etc.
Ara anem amb una marxa caminant manifestat a Sant Just d'Esver.
És el dia 20 d'octubre dintre del mar de festes de tardor.
El lema és no el canvi climàtic,
no cal dir ni explicar a cap de vostès com està aquest tema,
ni la sensibilització que pot haver-hi i què ha d'haver-hi.
Nosaltres els hem portat una samarreta de la cursa.
Aquest any extraordinàvem fem una samarreta,
li deixaré a la Montse Rivero,
que és la que conec més, perquè faci la distribució.
Ens agradaria comptar amb vostès aquell dia
i res més.
Jo, com que és molt tard, només tindré més,
perquè tothom ha de tornar a casa.
Molt ràpid.
Felicitar l'activitat ja històrica que fa les veïns
i la feina que està fet només faltaria.
I, per tant, rebarem la samarreta
i participarem en totes les possibilitats.
La neteja, ho he dit abans,
compartíem la inquietud,
compartíem aquesta inquietud,
tampoc cal exagerar-ho,
tampoc hem de dramatitzar-ho,
però hem estat apretant,
hi havia algun recurs que no feia la seva funció.
El tema dels mosquits,
a veure, hi ha una limitació d'insecticides per normativa.
Nosaltres ens hem posat en contacte
amb el control de la sèrie de mosquits comarcal
per veure si això estava generalitzat aquesta inquietud.
També sabeu que ho fem a través d'ells.
En general, aquest any ha hagut una quantitat,
per al que ens diuen,
més elevada de mosquits que altres anys.
Fa pocs dies ens deien que pel temps es minimitzarà del tot,
perquè evidentment entrem a altres temperatures,
però és cert que cal estar pendent d'aquestes situacions
i d'aquestes repunts dels mosquits i tenir previsió.
I bufadors són elèctrics, permanentment es fan.
Si hem de facilitar les veïns de Sant Just o altres col·lectius
el calendari per al qual es netegin els carrers,
el regidor està a disposició, només faltaria.
D'acord? No sé si hi ha més coses.
No? Doncs escolteu.
Gràcies a tots i a totes,
perquè aquest ple ha sigut llarg,
però com ha dit precisament la veïna,
ha estat prou interessant i amb punts molt importants.
Gràcies a tots.
Gràcies a tots.